EL PRÍNCIPE Parte 5
Tabla de contenidos
El Príncipe
Nicolás Maquiavelo
El Príncipe es una de las primeras manifestaciones para la estructuración de la política como saber científico. Entre sus páginas. se encuentran acercamientos a la moralidad y a la ética en el poder: la disciplina de los ciudadanos ante el peligro y, por último, un llamado desesperado para la liberación de Italia de las fuerzas extranjeras.
ÍNDICE
Nicolás Maquiavelo al Magnífico Lorenzo De Médecis
De las distintas clases de principados y de la forma en que se adquieren
De los principados hereditarios
De los principados mixtos
Por qué el reino de Darío, ocupado por Alejandro, no se sublevó contra los sucesores de éste tras su muerte
De qué manera hay que gobernar las ciudades o los principados que se regían por sus propias leyes, antes de ser ocupados
De los principados nuevos adquiridos por las armas propias y el talento personal
De los principados nuevos que se adquieren con las armas y las fortunas de otros
De los que llegaron al principado mediante crímenes
Del principado civil
Cómo deben medirse las fuerzas de todos los principados
De los principados eclesiásticos
Capítulo XII
De las distintas clases de milicias y de los soldados mercenarios
Capítulo XIII
De los soldados auxiliares, mixtos y mercenarios
Capítulo XIV
De los deberes del príncipe en lo concerniente al arte de la guerra
Capítulo XV
De aquellas cosas por las cuales los hombres, y especialmente los príncipes, son alabados o censurados
Capítulo XVI
De la prodigalidad y de la avaricia
Capítulo XVII
De la crueldad y la clemencia; y si es mejor ser temido que amado
Capítulo XVIII
De qué modo los príncipes deben cumplir sus promesas
Capítulo XIX
El príncipe debe evitar ser aborrecido y odiado
Capítulo XX
Si las fortalezas que los príncipes hacen con frecuencia, son útiles o no
Capítulo XXI
Cómo debe comportarse un príncipe para ser estimado
Capítulo XXII
De los secretarios del príncipe
Capítulo XXIII
Cómo huir de los aduladores
Capítulo XXIV
Por qué los príncipes de Italia perdieron sus Estados
Capítulo XXV
Del poder de la fortuna de las cosas humanas y de los medios para oponérsele
Capítulo XXVI
Exhortación a liberar a Italia de los bárbaros
*******
EL PRÍNCIPE (Parte 5, Capítulos XII y XIII)
De los diferentes tipos de milicias y de los mercenarios
Tras dedicar mi discurso particularmente a las características de aquellos principados que en un principio me propuse comentar, considerar en alguna medida las causas de su bondad o maldad y mostrar los métodos por los que muchos han intentado adquirirlos y mantenerlos, solo me resta hablar en términos generales de los medios ofensivos y defensivos que corresponden a cada uno de ellos.
Hemos visto lo necesario que es para un príncipe sentar bien sus bases; de lo contrario, irá a la ruina.
Hemos visto más arriba lo necesario que es para un príncipe sentar bien sus bases; de lo contrario, irá a la ruina.
Los principales fundamentos de todos los Estados nuevos, viejos o mixtos, son las buenas leyes y las buenas armas; y dado que no puede haber buenas leyes donde el Estado no esté bien armado, se sigue que los que están bien armados tienen buenas leyes.
Dado que no puede haber buenas leyes donde el Estado no esté bien armado, se sigue que los que están bien armados tienen buenas leyes.
Dejaré las leyes al margen de la discusión y abordaré las armas.
Digo, pues, que las armas con las que un príncipe defiende su Estado pueden ser las suyas propias, o bien ser mercenarias, auxiliares o mixtas.
Las tropas mercenarias y auxiliares son inútiles y peligrosas; si uno sustenta su Estado en esas armas no podrá mostrarse firme ni seguro, porque están desunidas, carecen de disciplina y no son dignas de confianza; son valientes ante los amigos y cobardes ante el enemigo; no tienen temor de Dios ni fidelidad al hombre.
Las tropas mercenarias y auxiliares son inútiles y peligrosas; están desunidas, carecen de disciplina y no son dignas de confianza; no tienen otro interés o motivo para defender el terreno que un insignificante estipendio, lo que no basta para que estén dispuestas a morir por vos.
Y la destrucción queda pospuesta solo mientras lo sea el ataque:
durante la paz te roban ellas; en la guerra, el enemigo.
El hecho es que no tienen otro interés o motivo para defender el terreno que un insignificante estipendio, lo que no basta para que estén dispuestas a morir por vos.
Desean ser vuestros soldados mientras no vayáis a la guerra; si esta se declara, desaparecen para huir del enemigo.
No debería costar mucho demostraros esto, ya que la ruina de Italia tiene su origen exclusivamente en depositar todas las esperanzas durante muchos años en mercenarios. Aunque anteriormente hicieran alguna exhibición y parecieran valientes entre sí, al llegar los extranjeros mostraron quiénes eran en realidad.
La ruina de Italia tiene su origen exclusivamente en depositar todas las esperanzas durante muchos años en mercenarios.
Fue así como se le permitió a Carlos, rey de Francia, apoderarse de Italia con la tiza en la mano (*); y tenía razón quien decía que nuestros pecados eran la causa de todo, pero no eran los pecados que él imaginaba, sino aquellos que he mencionado.
Y como fueron pecados de los príncipes, han sido los príncipes quienes también han pagado por ellos.
Y como fueron pecados de los príncipes, han sido los príncipes quienes también han pagado por ellos.
Quiero demostrar el fracaso de estas armas.
Los capitanes mercenarios pueden ser o no hombres capacitados; si lo son, no es posible confiar en ellos, porque siempre aspiran a alcanzar su propia grandeza, bien oprimiéndoos a vos, su señor, o a otros opuestos a vuestras intenciones; pero si el capitán no es hábil, provocarán vuestra ruina del modo habitual.
Los capitanes mercenarios pueden ser o no hombres capacitados:
Si lo son, no es posible confiar en ellos, porque siempre aspiran a alcanzar su propia grandeza, bien oprimiéndoos a vos, su señor, o a otros opuestos a vuestras intenciones;
Pero si el capitán no es hábil, provocarán vuestra ruina del modo habitual.
Y si se esgrime que cualquiera que esté armado actuará del mismo modo, sea o no mercenario, mi respuesta es que cuando es preciso recurrir a las armas, sea un príncipe o una república, entonces el príncipe debería ir en persona y desempeñar los deberes de un capitán.
La república ha de enviar a sus ciudadanos y, cuando manda a uno que resulta insatisfactorio, debe traerlo de vuelta; si alguno se muestra valioso, debe controlarlo por medio de las leyes para que no abandone el mando.
La república ha de enviar a sus ciudadanos y, cuando manda a uno que resulta insatisfactorio, debe traerlo de vuelta; si alguno se muestra valioso, debe controlarlo por medio de las leyes para que no abandone el mando.
La república ha de enviar a sus ciudadanos y, cuando manda a uno que resulta insatisfactorio, debe traerlo de vuelta; si alguno se muestra valioso, debe controlarlo por medio de las leyes para que no abandone el mando.
Por experiencia sabemos que príncipes y repúblicas hacen los mayores progresos por sí solos, y que los mercenarios no producen más que daños; es más difícil someter a una república armada con sus propias armas al poder de uno de sus ciudadanos que someter a una equipada con armas extranjeras.
Es más difícil someter a una república armada con sus propias armas al poder de uno de sus ciudadanos que someter a una equipada con armas extranjeras.
Roma y Esparta permanecieron durante muchos siglos armadas y libres. Los suizos están completamente armados y son bastante libres.
Entre los antiguos mercenarios, por ejemplo, están los cartagineses,
que fueron oprimidos por sus propios soldados tras la primera guerra contra los romanos, aunque los cartagineses tenían como capitanes a sus propios ciudadanos.
Tras la muerte de Epaminondas, Filipo de Macedonia fue nombrado capitán de sus tropas por los tebanos y, obtenida la victoria, les arrebató su libertad.
Filippo macedone fu fatto da’ Tebani, dopo la morte di Epaminunda, capitano delle loro gente; e tolse loro, dopo la vittoria la libertà.
Muerto el duque Felipe, los milaneses mantuvieron a sueldo a Francisco Sforza contra los venecianos y este, tras derrotar al enemigo en Caravaggio (Batalla de Caravaggio, 15 de septiembre de 1448) se alió con él para aplastar a los milaneses, sus amos.
Su padre, contratado por la reina Juana de Nápoles (Juana II de Nápoles, viuda de Ladislao, rey de Nápoles), la dejó desprotegida, de modo que se vio obligada a echarse en los brazos del rey de Aragón para salvar su reino.
Y si los venecianos y florentinos acrecentaron inicialmente sus dominios gracias a estas armas, sin que sus capitanes se hicieran proclamar príncipes, sino que los defendieron, sostengo que los florentinos en este caso se vieron favorecidos por el azar,
ya que entre aquellos capitanes valerosos, que hubieran sido temibles, unos no vencieron, algunos se enfrentaron a grandes obstáculos y otros orientaron sus ambiciones hacia otra parte.
Uno de los que fracasaron fue Giovanni Acuto (**), y dado que fracasó es imposible probar su fidelidad; pero todos reconocerán que, de haberlo hecho, los florentinos se hubieran puesto a su disposición.
Sforza siempre tuvo en contra a los Bracceschi (Bracco), así que se vigilaban entre sí. Francisco tenía como objetivo Lombardía; Bracco, la Iglesia y el reino de Nápoles.
Pero hablemos de hechos más cercanos a nosotros. Los florentinos nombraron como su capitán a Paolo Vitelli, un hombre en extremo prudente, que desde una condición vulgar había alcanzado el mayor de los renombres.
Si este hombre hubiera tomado Pisa, nadie puede negar que los florentinos habrían dependido él; si se ponía del lado de sus enemigos estarían perdidos, y si le respaldaban, debían obedecerle.
Si se consideran los logros de los venecianos, se verá que actuaron de modo seguro y glorioso mientras hicieron la guerra con sus propios caballeros y plebeyos armados, que se comportaban valerosamente.
Esto fue antes de que se dedicaran a empresas en tierra firme, pero cuando empezaron a luchar por ellas olvidaron esta virtud y adoptaron la costumbre italiana.
Y al comienzo de su expansión, aunque no contaban con mucho territorio, no tenían gran cosa que temer de sus capitanes debido a su gran reputación; pero cuando se expandieron, como bajo Carmagnola (Carmagnola, Francesco Bussone, nacido en Carmagnola alrededor de 1390, ejecutado en Venecia el 3 de mayo de 1532), constataron su error; por una parte, al considerarle un hombre impetuoso (derrotaron al duque de Milán bajo su mando) y, por otra parte, comprobando su posterior tibieza en la guerra, temían que dejara de conquistar para ellos.
No podían dejarle ir y, para no perder de nuevo aquello que habían ganado, se vieron obligados, por propia seguridad, a asesinarle.
Después tuvieron como capitanes a Bartolomeo de Bérgamo, Roberto da San Severino, el conde de Pitigliano (Bartolomeo Colleoni de Bérgamo, muerto en 1457), Roberto de San Severino (murió luchando por Venecia contra Segismundo, duque de Austria, en 1487), Nicolás Orsini (conde de Pitigliano, nacido en 1442 y muerto en 1501), y otros por el estilo, con los que habrían de sufrir más pérdidas que ganancias,
como sucedió en Vaila (Batalla de Vaila, 1509), donde en una batalla perdieron lo que tan dificultosamente habían adquirido en ochocientos años.
Porque de tales armas solo llegan lentas, tardías y poco considerables victorias, pero las pérdidas son repentinas e inmensas.
«Tras la muerte de Epaminondas, Filipo de Macedonia fue nombrado capitán de sus tropas por los tebanos y, obtenida la victoria, les arrebató su libertad».
Y ya que con estos ejemplos he llegado a Italia, que ha sido gobernada durante muchos años por mercenarios, deseo tratarlos en mayor profundidad para que, a la vista de su ascenso y progreso, estemos mejor preparados para contrarrestarlos.
Con estos ejemplos he llegado a Italia, que ha sido gobernada durante muchos años por mercenarios
Habéis de comprender que el imperio ha despertado recientemente rechazo en Italia, que el papa ha adquirido mayor poder temporal y que Italia ha sido dividida en más Estados.
Muchas grandes ciudades se han alzado en armas contra sus nobles, que las estaban oprimiendo, mientras que la Iglesia los respaldaba con el fin de ganar autoridad en lo relativo al poder temporal.
En otras muchas, sus ciudadanos se convertían en príncipes.
Muchas grandes ciudades se han alzado en armas contra sus nobles, que, favorecidos previamente por el emperador, las estaban oprimiendo, mientras que la Iglesia los respaldaba con el fin de ganar autoridad en lo relativo al poder temporal.
En otras muchas, sus ciudadanos se convertían en príncipes.
Esto trajo consigo que Italia cayera en parte en manos de la Iglesia y las repúblicas, y, dado que la Iglesia se compone de sacerdotes y la república de ciudadanos no acostumbrados a las armas, ambas empezaran a alistar a extranjeros.
Esto trajo consigo que Italia cayera en parte en manos de la Iglesia y las repúblicas, y, dado que la Iglesia se compone de sacerdotes y la república de ciudadanos no acostumbrados a las armas, ambas empezaran a alistar a extranjeros.
El primero en obtener renombre para este tipo de tropas fue Alberigo da Conio (Alberigo da Conio. Alberico da Barbiano, conde de Cunio en la Romaña. Fue el cabecilla de la famosa Compañía de San Jorge, compuesta en su totalidad por soldados italianos. Murió en 1409), de Romaña.
De su escuela salieron, entre otros, Braccio y Sforza, que en su día fueron los árbitros de Italia.
Después llegaron todos los demás capitanes que hasta ahora han dirigido las armas italianas; y la conclusión de su valía es que Italia ha sido arrasada por Carlos, saqueada por Luis, asolada por Fernando e insultada por los suizos. El principio que les ha guiado ha sido, en primer lugar, elevar su crédito rebajando el de la infantería.
Italia ha sido arrasada por Carlos, saqueada por Luis, asolada por Fernando e insultada por los suizos
Lo hacían porque, al subsistir con su paga y sin territorio propio, eran incapaces de sustentar a muchos soldados, y unos pocos de infantería no les conferían autoridad alguna; lo que les condujo a emplear la caballería, con una moderada fuerza de la cual eran mantenidos en su cargo y honrados;
y las cosas llegaron a tal punto que en un ejército de veinte mil hombres no había ni dos mil soldados de a pie.
Además de esto, echaron mano de todas las artes posibles para reducir la fatiga y el peligro para ellos mismos y sus soldados:
no mataban en el combate, sino que tomaban prisioneros a los que liberaban sin rescate.
No atacaban ciudades por la noche, no rodeaban su campamento con empalizadas ni fosos, ni emprendían campañas en invierno.
Sus reglamentos militares, ideados por ellos para evitar, como ya he dicho, tanto fatigas como peligros, toleraban todas estas cosas;
de esta manera han llevado a Italia a la esclavitud y el desprecio.
***
Notas
(*) «Con la tiza en la mano», col gesso. Se trata de una de las ocurrencias de Alejandro VI y hace referencia a la facilidad con la que Carlos VIII se apoderó de Italia, indicando que bastaba que enviara a sus intendentes a marcar con tiza los acuartelamientos para que sus soldados conquistaran el país. Cf. La historia de Enrique VII, de lord Bacon:
«El rey Carlos había conquistado el territorio de Nápoles y lo perdió de nuevo, en una especie de ensoñación gozosa. Atravesó Italia de un extremo a otro sin resistencia. Era cierto lo que declaró el papa Alejandro: que los franceses entraron en Italia con tiza en las manos para marcar sus acantonamientos, en vez de con espadas para luchar».
(**) Giovanni Acuto, un caballero inglés cuyo nombre era sir John Hawkwood (Jean Haccoude). Combatió en las batallas inglesas en Francia y fue nombrado caballero por Eduardo III; después reunió un cuerpo de soldados y viajó a Italia, donde se convirtieron en la famosa Compañía Blanca.
Participó en muchas guerras y murió en Florencia en 1394. Nació alrededor de 1320 en Sible Hedingham, una aldea de Essex, Inglaterra. Contrajo matrimonio con Domnia, una hija de Bernabé Visconti, señor de Milán.
De las tropas auxiliares, mixtas y propias
porque, habiendo comprobado el pobre rendimiento de los mercenarios en su ataque contra Ferrara, recurrió a tropas auxiliares y llegó a un acuerdo con Fernando, rey de España (Fernando el Católico, Fernando V de Castilla, II de Aragón y Sicilia, y III de Nápoles, nació en 1452 y murió en 1516) para que le suministrase tanto hombres como armas.
si pierden, uno está acabado; si ganan, se convierte en su cautivo.
Per tanto colui che in uno principato non conosce e mali quando nascono, non è veramente savio; e questo è dato a pochi.
Dejemos estas armas a quien no tenga deseos de conquista, porque son mucho más peligrosas que los mercenarios y con ellas la ruina está garantizada.
En los mercenarios la cobardía es lo más peligroso;en los auxiliares, lo es el valor.
Este duque entró en la Romaña con tropas auxiliares, aceptando únicamente soldados franceses, y con ellos tomó Imola y Forli; pero después, no pareciéndole dignos de confianza, recurrió a mercenarios reconociendo menor peligro en ellos.Alistó a los Orsini y los Vitelli, aunque luego los suprimió al hallarlos volubles, desleales y peligrosos, y empleó a sus propios hombres.
Cara: Filistis, esposa de Hierón II
Cruz: Niké conduciendo una cuadriga
(270 a. C.-215 a. C.).
«Si quien gobierna un principado no reconoce los males hasta que los tiene encima, no es realmente sabio; y esta comprensión es accesible para pocos”.
David se ofreció a Saúl para luchar contra Goliat, el campeón de los filisteos.Para darle valor, Saúl le prestó sus propias armas, que David rechazó diciendo que no le servían de nada, y que deseaba enfrentarse al enemigo con su honda y su cuchillo.
En conclusión, las armas de otros te desbordan, te hunden o bien te encadenan.
Carlos VII, tras liberar a Francia de los ingleses gracias a la fortuna y el valor, reconoció la necesidad de estar armado con fuerzas propias, y dictó en su reino ordenanzas respecto a los hombres de armas y la infantería.
porque, al magnificar la reputación de los suizos, rebajó el valor de sus propias armas, ya que destruyó por completo su propia infantería y subordinó a sus hombres a otros, y dado que están muy acostumbrados a luchar junto a los suizos, no parece que ahora puedan conquistar sin ellos.
Los ejércitos franceses se han transformado, pues, en mixtos, en parte mercenarios y en parte nacionales, armas que unidas son mucho mejores que los mercenarios o los auxiliares solamente, pero muy inferiores a las fuerzas propias.
Si quien gobierna un principado no reconoce los males hasta que los tiene encima, no es realmente sabio; y esta comprensión es accesible para pocos.
Si examináramos el primer desastre sufrido por el Imperio romano, descubriríamos que comenzó precisamente con el alistamiento de los godos; a partir de ese momento, el vigor del Imperio entró en declive y todo el valor que lo había alzado pasó a otros.
Concluyo, pues, que ningún principado está seguro si no cuenta con sus propias fuerzas; por el contrario, depende por completo de la fortuna, al carecer de la virtud que en la adversidad pudiera defenderlo.
Y estas son aquellas integradas por súbditos, ciudadanos o dependientes; todas las demás son mercenarias o auxiliares.
Los hombres sabios siempre han sostenido la opinión y el juicio de que nada es tan inestable como la fama o el poder no sustentados en las propias fuerzas.Y estas son aquellas integradas por súbditos, ciudadanos o dependientes; todas las demás son mercenarias o auxiliares.
RELACIONADOS:
EL PRÍNCIPE Parte 4 (Capítulos IX, X y XI), de Nicolás Maquiavelo
EL PRÍNCIPE Parte 3 (Capítulos VII y VIII), de Nicolás Maquiavelo
EL PRÍNCIPE Parte 2 (Capítulos IV, V y VI), de Nicolás Maquiavelo
EL PRÍNCIPE, de Nicolás Maquiavelo: «LA ORIGINALIDAD DE MAQUIAVELO», por Isaiah Berlin (1)
NICOLÁS MAQUIAVELO Y LA RAZÓN DE ESTADO: «La originalidad de Maquiavelo», por Isaiah Berlin (3)
Nicolás Maquiavelo: LA ORIGINALIDAD DE MAQUIAVELO, por Isaiah Berlin (y 4)
«Si vis pacem, para bellum». El Príncipe, la Fortuna y la guerra, por Manuel Tizziani (Parte 1/2)
«Si vis pacem, para bellum». El Príncipe, la Fortuna y la guerra, por Manuel Tizziani (y Parte 2/2)
