GANAR Y PERDER LA ÚLTIMA ETAPA, por Carlos Alsina (15-9-2025). Las Resoluciones de la Corte Penal Internacional son vinculantes para España: Israel es investigado por Genocidio

16 septiembre, 2025 PUNTO CRÍTICO Editorial Política 0

Ganar y perder la última etapa

 

AMOS OZ: PREMIO PRÍNCIPE DE ASTURIAS DE LAS LETRAS, 2007: DISCURSO DE AGRADECIMIENTO

 

Si adquieres un billete y viajas a otro país, es posible que veas las montañas, los palacios y las plazas, los museos, los paisajes y los enclaves históricos. Si te sonríe la fortuna, quizá tengas la oportunidad de conversar con algunos habitantes del lugar. Luego volverás a casa cargado con un montón de fotografías y de postales.

Pero, si lees una novela, adquieres una entrada a los pasadizos más secretos de otro país y de otro pueblo. La lectura de una novela es una invitación a visitar las casas de otras personas y a conocer sus estancias más íntimas.

Si no eres más que un turista, quizá tengas ocasión de detenerte en una calle, observar una vieja casa del barrio antiguo de la ciudad y ver a una mujer asomada a la ventana. Luego te darás la vuelta y seguirás tu camino.

Pero como lector no sólo observas a la mujer que mira por la ventana, sino que estás con ella, dentro de su habitación, e incluso dentro de su cabeza.

Cuando lees una novela de otro país, se te invita a pasar al salón de otras personas, al cuarto de los niños, al despacho, e incluso al dormitorio. Se te invita a entrar en sus penas secretas, en sus alegrías familiares, en sus sueños.

Y por eso creo en la literatura como puente entre los pueblos. Creo que la curiosidad tiene, de hecho, una dimensión moral. Creo que la capacidad de imaginar al prójimo es un modo de inmunizarse contra el fanatismo. La capacidad de imaginar al prójimo no sólo te convierte en un hombre de negocios más exitoso y en un mejor amante, sino también en una persona más humana.

Parte de la tragedia árabe-judía es la incapacidad de muchos de nosotros, judíos y árabes, de imaginarnos unos a otros. De imaginar realmente los amores, los miedos terribles, la ira, los instintos. Demasiada hostilidad impera entre nosotros y demasiada poca curiosidad.

Los judíos y los árabes tienen algo en común: ambos han sufrido en el pasado bajo la pesada y violenta mano de Europa. Los árabes han sido víctimas del imperialismo, del colonialismo, de la explotación y la humillación. Los judíos han sido víctimas de persecuciones, discriminación, expulsión y, al final, el asesinato de un tercio del pueblo judío.

Cabría suponer que dos víctimas, y sobre todo dos víctimas de un mismo perseguidor, desarrollarían cierta solidaridad entre ellas. Desgraciadamente las cosas no son así, ni en las novelas ni en la vida real. Por el contrario, algunos de los conflictos más terribles son aquellos que se producen entre dos víctimas de un mismo perseguidor. Los dos hijos de un progenitor violento no tienen por qué amarse necesariamente. Con frecuencia ven reflejada el uno en el otro la imagen del cruel progenitor.

Exactamente así es la situación entre judíos y árabes en Oriente Medio: mientras los árabes ven en los israelíes a los nuevos cruzados, la nueva reencarnación de la Europa colonialista, muchos israelíes ven en los árabes la nueva personificación de nuestros perseguidores del pasado: los responsables de los pogroms y los nazis.

Esta realidad impone a Europa una especial responsabilidad en la solución del conflicto árabe-israelí: en lugar de alzar un dedo acusador hacia una u otra de las partes, los europeos deberían mostrar afecto y comprensión y prestar ayuda a ambas partes. Ustedes no tienen por qué seguir eligiendo entre ser pro-israelíes o pro-palestinos. Deben estar a favor de la paz.

La mujer de la ventana puede ser una mujer palestina de Nablus y puede ser una mujer israelí de Tel Aviv. Si desean ayudar a que haya paz entre las dos mujeres de las dos ventanas, les conviene leer más acerca de ellas. Lean novelas, queridos amigos, aprenderán mucho.

Las cosas irían mejor si también cada una de esas dos mujeres leyese acerca de la otra, para saber, al menos, qué hace que la mujer de la otra ventana tenga miedo o esté furiosa, y qué le infunde esperanza.

No he venido esta tarde a decirles que leer libros vaya a cambiar el mundo. Lo que he sugerido es que creo que leer libros es uno de los mejores modos de comprender que, en definitiva, todas las mujeres de todas las ventanas necesitan urgentemente la paz.

Quiero agradecer a los miembros del jurado del premio Príncipe de Asturias que me hayan otorgado este maravilloso Premio. Muchas gracias y mis mejores deseos a todos ustedes. Shalom u-brajá.

 

Amor y oscuridad son las dos fuerzas que recorren la conmovedora autobiografía novelada de Amos Oz, publicada por vez primera en hebreo en 2002.

El autor narra su infancia y adolescencia en los años cuarenta y cincuenta, en Jerusalén y en el kibutz de Hulda, marcados por la trágica existencia de sus padres: Yehuda, un estricto bibliotecario, y Fania, una mujer culta, romántica y soñadora.

Atrapado entre ellos, el futuro escritor es un niño que soporta sobre sus frágiles hombros la pesada herencia de sus singulares antepasados y asiste atónito a los grandes cambios que marcarán su vida y la de su incipiente nación.

La narración de Una historia de amor y oscuridad oscila hacia delante y hacia atrás en el tiempo y refleja más de cien años de historia familiar, cuatro generaciones de soñadores, estudiosos, poetas egocéntricos y ovejas negras, que desde Vilna y Odesa, a través de Polonia y Praga, llegaron a Israel.

***

Pero cómo

Por Amos Oz

 

Abandonarla, dices, es fácil decirlo,
abandonarla como un piloto de combate
que abandona un avión
sin control o en llamas. ¿Pero cómo se salta
de un avión caído, hecho pedazos y oxidado
o hundido en las profundidades del mar?

***

De «El mismo mar» pag. 197
Ediciones Siruela 1999
Versión de Raquel García Lozano

 

***

El narrador copia expresiones del diccionario

Por Amos Oz

 

Quien ha jugado con fuego,
quien ha prometido el oro y el moro
ha perdido la senda, ha perdido los estribos y está
con la soga al cuello. No ha conseguido vivir como un rey.
Ha pasado más hambre que un perro. Le ha tocado.
Los años se le han echado encima, ha recibido
su castigo, las desgracias nunca vienen solas.
Ahora estampará su firma. Dará su conformidad.

***

De «El mismo mar» pag. 94
Ediciones Siruela 1999
Versión de Raquel García Lozano

 

*******

GANAR Y PERDER LA ÚLTIMA ETAPA

PONERSE EN LA PIEL DEL OTRO

Déjenme que les cuente una historia que es muy corta, ya verán. Había una vez un niño, hijo de padres emigrados o refugiados, más bien tirando a pobres. El padre era bibliotecario, la madre maestra de historia, maestra de clases particulares en casa. Vivían en un apartamento diminuto, lleno de libros y vacío de comodidades.
 
Los padres trataban de pasar la mayor parte del tiempo fuera de ese apartamento diminuto, entonces quedaban en los cafés con los amigos para conversar sin límite de tiempo. Eran capaces de conversar siete días seguidos con sus siete noches, según la impresión seguramente exagerada que quedó en el niño. Como no había más familia con la que dejar a la criatura y para aliviar su soledad incuestionada, pues los padres se lo llevaban a todas partes, cafés y conversaciones interminables con los amigos incluidos. Y le decían al niño: «Pórtate bien», que significaba«estate callado», «pórtate bien y te compraremos un helado«.
 
Aquel niño se acostumbró, para no morir de aburrimiento, a imaginar historias sobre las personas que entraban o salían del café: ¿De dónde vienen? ¿Qué relación tienen entre ellas? ¿Qué problemas les esperan en casa? ¿Cómo son? ¿Qué piensan? ¿Dónde viven? ¿O a qué aspiran? Y aquel niño, pues por supuesto, acabó convertido en escritor. «Me hice escritor«, contaría cuando le entrevistaran, «a causa de la pobreza, de la soledad y de los helados«. Imaginar vidas ajenas le sirvió ya para el resto de su vida. Le sirvió para hacer dos cosas: una, ganarse la vida fabulando, escribiendo novelas, y dos, ponerse en la piel del otro.
 
Por Carlos Alsina
Onda Cero, 15 SEPT 2025
 
Ganar y perder la última etapa
GAZA 13 de septiembre de 2025: Una multitud de palestinos, incluyendo familias con niños, huyen a pie por la carretera de la costa desde la Ciudad de Gaza hacia el sur. La imagen capta la escala del desplazamiento forzado y la desesperación de los civiles, que cargan con las pocas pertenencias que pudieron salvar ante la inminente expansión de la ofensiva militar israelí sobre la ciudad. Associated Press (AP)
 
 
Déjenme que les cuente una historia que es muy corta, ya verán. Había una vez un niño, hijo de padres emigrados o refugiados, más bien tirando a pobres. El padre era bibliotecario, la madre maestra de historia, maestra de clases particulares en casa. Vivían en un apartamento diminuto, lleno de libros y vacío de comodidades.
 
Los padres trataban de pasar la mayor parte del tiempo fuera de ese apartamento diminuto, entonces quedaban en los cafés con los amigos para conversar sin límite de tiempo. Eran capaces de conversar siete días seguidos con sus siete noches, según la impresión seguramente exagerada que quedó en el niño. Como no había más familia con la que dejar a la criatura y para aliviar su soledad incuestionada, pues los padres se lo llevaban a todas partes, cafés y conversaciones interminables con los amigos incluidos. Y le decían al niño: «Pórtate bien», que significaba«estate callado», «pórtate bien y te compraremos un helado«.
 
Aquel niño se acostumbró, para no morir de aburrimiento, a imaginar historias sobre las personas que entraban o salían del café: ¿De dónde vienen? ¿Qué relación tienen entre ellas? ¿Qué problemas les esperan en casa? ¿Cómo son? ¿Qué piensan? ¿Dónde viven? ¿O a qué aspiran? Y aquel niño, pues por supuesto, acabó convertido en escritor. «Me hice escritor«, contaría cuando le entrevistaran, «a causa de la pobreza, de la soledad y de los helados«. Imaginar vidas ajenas le sirvió ya para el resto de su vida. Le sirvió para hacer dos cosas: una, ganarse la vida fabulando, escribiendo novelas, y dos, ponerse en la piel del otro.
 
 
Nuseirat, Gaza, 14 de septiembre de 2025: Desplazados palestinos, huyendo de la intensificación de los bombardeos israelíes, se trasladan hacia el sur desde la Ciudad de Gaza. La fotografía, tomada cerca de Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza, muestra una columna de personas y vehículos sobrecargados en la carretera de la costa, en un éxodo masivo mientras a lo lejos se eleva el humo de un ataque aéreo. Reuters
 
 
Y esas dos actividades son las que resumen, creo yo, la obra de Amos Oz, el novelista y el opinador, sus libros y sus artículos de prensa. Ponerse en la piel de quien no piensa como tú le vacunó contra el fanatismo y le ocupó en entender a los árabes que vivían a unos pocos kilómetros de él (él residía en Jerusalén) y a los palestinos que habitaban su mismo territorio.
 
 
Amos Oz (4 de mayo de 1939​-Tel Aviv, 28 de diciembre del 2018), nacido como Amos Klausner, fue un escritor, novelista y periodista israelí, considerado como uno de los más importantes escritores contemporáneos en hebreo.
 
 
Amos era israelí, por supuesto, fundador del movimiento Paz Ahora, predicador incansable de la repartición del territorio entre su pueblo y el pueblo palestino y defensor de los dos estados mucho antes que casi nadie. Tachado de traidor por muchos de sus compatriotas que le llamaban traidor y equidistante, y cordero camuflado a ojos de muchos palestinos que nunca llegaron a creer que realmente pensara lo que escribía. Sus libros alcanzaron éxitos de tirada sobresalientes en Israel y su editor le explicó una vez por qué. Le dijo: «Es que hay personas que compran diez o doce ejemplares de cada una de tus novelas, de cada uno de tus libros«. Y él dijo: «Para regalarlos«. Y le dijo el editor: «No, para quemarlos«.
 
 
Familias palestinas desplazadas huyen de sus hogares en el norte de la Franja de Gaza hacia el sur. La imagen, tomada en noviembre de 2023, muestra a personas caminando con sus escasas pertenencias por la carretera Salah al-Din, la principal vía de evacuación. Associated Press (AP), Noviembre de 2023. Éxodo de civiles palestinos desde el norte de Gaza después de que el ejército israelí emitiera órdenes de evacuación en medio de una intensa campaña de bombardeos y la inminente ofensiva terrestre.
 
Amos murió hace siete años sin haber llegado a ver un estado palestino en términos de igualdad con el estado de Israel. Sí llegó a ver nueve años de gobierno de Netanyahu y ocasión tuvo de escribir contra los crímenes de guerra que, en su opinión, cometía el ejército israelí en Cisjordania. Y ocasión tuvo de desear que Benjamín Netanyahu y su forma de entender el poder se fueran al infierno.
 
 
Una densa columna de personas y vehículos avanza lentamente por una de las carreteras principales que salen de la ciudad de Gaza. La imagen ilustra la escala masiva del desplazamiento forzado. Al Jazeera, Octubre de 2023: La huida masiva de más de un millón de civiles del norte de la Franja de Gaza, calificada por la ONU y otras organizaciones como una crisis humanitaria devastadora, tras las órdenes de evacuación emitidas por Israel.
 
 
Dejó escrito que el peor mal que debilita la sociedad israelí al cabo de tantos años de conflictos armados es la indiferencia. Y dejó escrito que los ataques de Hamás merecen una respuesta militar, pero limitada. Y dejó escrito, en fin, que cuantos más israelíes sean asesinados en los atentados de Hamás es mejor para Hamás. Y cuantos más palestinos sean asesinados por el ejército de Israel, también es mejor para Hamás.
 
El escritor nunca había cumplido su deseo humorístico de ser contratado como profesor de fanatismo comparado en alguna universidad europea. 
 
 
Palestinos desplazados se amontonan en coches y camionetas sobrecargados con colchones, muebles y otras pertenencias mientras huyen de la ciudad de Gaza. Agence France-Presse (AFP). Octubre de 2023: Primeros días de las órdenes de evacuación israelíes, cuando miles de familias intentaron abandonar el norte de Gaza por carretera, llevando consigo todo lo que podían transportar en sus vehículos.
 
 
Este fin de semana nos deja la imagen devastadora de cientos de familias, si no miles, avanzando lentamente por la carretera de la costa que une la ciudad de Gaza con los campos de desplazados en el sur. Críos con mochilas, mujeres con hijos en brazos, coches destartalados y camionetas atiborradas de muebles, de esteras, de ropa, de objetos de toda clase, recuerdos de toda clase que constituyen la historia de cada una de estas familias. El viaje interminable de apenas diez kilómetros, pero interminable, de miles de personas forzadas a evacuar su ciudad so pena de ser eliminadas en alguna de las acciones dinamiteras del ejército israelí a las órdenes de su gobierno bombardero.
 
 
Una multitud de palestinos, muchos de ellos a pie, caminan hacia el sur de la Franja de Gaza. Algunos levantan las manos o muestran banderas blancas improvisadas mientras pasan junto a tanques israelíes. Reuters, Noviembre de 2023: Civiles evacuando el norte de Gaza a través de los «corredores humanitarios» designados por el ejército israelí. La escena captura la desesperación y el peligro del viaje, donde familias enteras, incluidos niños y ancianos, se vieron obligadas a caminar kilómetros.
 
 
 
El gobierno de España tenía un trabajo ayer que hacer y era garantizar que pudiera desarrollarse la última etapa de una carrera ciclista. Esa era su tarea. Así lo había asumido el representante de Sánchez para Madrid, delegado del gobierno Francisco Martín Aguirre, creo que le llaman Fran. Y el delegado, o sea, el gobierno, fracasó en esa tarea. La Vuelta no pudo terminar. Incapaz el gobierno de asegurar la integridad de los ciclistas e incapaz de mantener despejadas las calles del recorrido. Casi 3.000 policías, dijo el gobierno, que había movilizado. Y era, alguna crónica decía, ni cuando la cumbre de la OTAN hubo tanta policía en Madrid blindado. Bueno, pues no bastaron, se ve, para cumplir con la tarea.
 
 
Gaza, Rafah, 19 de enero de 2025
 
 
El trabajo del gobierno era hacer posible que quien quisiera manifestarse por Palestina o por la desaparición del Estado de Israel (que también aparecía en alguna pancarta ese lema) lo hiciera, pudiera manifestarse con normalidad. Y que la Vuelta pudiera llegar a meta y proclamar vencedor en el podio también con normalidad. Consiguió lo primero: quien quiso pudo manifestarse. Y no logró lo segundo, con la duda que ahora queda, y es responsabilidad del gobierno que esa duda ahora permanezca, respecto de la voluntad real que tenía el gobierno de que la Vuelta pudiera completar su recorrido.
 
 
Smoke billows after an Israeli strike on a building in Gaza City’s Tal al-Hawa district on September 13, 2025. (Photo by Omar AL-QATTAA / AFP)
 
 
Vaya por delante nuestro reconocimiento y respeto absoluto a los deportistas, pero también nuestra admiración a un pueblo como el español que se moviliza por causas justas. Por la mañana había mitineado el presidente a favor de su propia causa, usando el truco este de decir que respetas a los deportistas, pero que sobre todo admiras a quienes están tratando de que los deportistas tengan que quedarse parados, suspendiendo la Vuelta.
 
Digo, la duda sobre la voluntad real del gobierno respecto de la Vuelta es muy legítima porque lleva tres semanas quitando importancia a los incidentes y defendiendo que el equipo, el equipo israelí o patrocinado por un israelí, tenía que ser expulsado de la carrera. Y la duda es legítima, sobre todo, a la vista de la satisfacción con la que el delegado del gobierno en Madrid compareció anoche habiendo fallado su dispositivo para celebrar el balance de la jornada.
 
«El extraordinario dispositivo desplegado en el día de hoy por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado nos permite informar de que la manifestación en protesta por el genocidio de Gaza que se ha producido esta tarde en nuestra capital se ha resuelto sin incidentes graves. En Madrid hoy se ha interrumpido una carrera ciclista y se ha interrumpido porque el pueblo de Madrid ha enviado al mundo un inmenso mensaje de solidaridad«.
 
El delegado de la Moncloa utiliza interesadamente la manifestación ciudadana pacífica para diluir los incidentes de desorden público que acabaron provocando que la carrera fuera abortada. No fue el clamor del pueblo de Madrid lo que impidió que los ciclistas llegaran a meta. Fue la incompetencia de la Delegación de Gobierno en Madrid a la hora de atajar el boicot y de restablecer la normalidad en el trayecto que quedaba por recorrer.
 
Anotemos en el nuevo manual de supervivencia político, que es un poco la esencia de nuestro tiempo (manual de supervivencia esto de camuflar tu fracaso proclamando con enorme sobreactuación una evidencia): «En Madrid en los últimos meses no se han asesinado a 65.000 niños, no se ha bombardeado hospitales, no se ha acribillado a niños y niñas. En Madrid no se mata la gente«. De donde todo eso está pasando es en Palestina. Y naturalmente que, naturalmente que, nada de todo eso pase en Madrid y naturalmente que sí pasa en Gaza.
 
En Madrid lo único que pasaba ayer era una prueba deportiva que el gobierno se comprometió a proteger y no supo o no quiso hacerlo, bien por negligencia, bien por dejación de funciones. El delegado haría bien en colgarse menos medallas y tanto él como Ayuso, Almeida, igual deberían abstenerse ya de hablar en nombre del pueblo de Madrid.
 
«El pueblo de Madrid ha enviado un mensaje al mundo», dijo el delegado. «El pueblo de Madrid no son disturbios que impiden una Vuelta ciclista«, dijo ayer el alcalde. «Hoy Madrid no se ha desbordado de manifestantes, hoy Madrid se ha desbordado de violencia, violencia de la cual hago directo responsable, insisto, como alcalde de esta ciudad, al presidente del gobierno por sus irresponsables declaraciones esta mañana teniendo en cuenta lo que ha pasado para cancelar la Vuelta Ciclista España«.
 
Bueno, ahora que la Vuelta ya ha terminado, pero lo de Gaza no, la pregunta que habrá de responder el presidente en algún momento es: ¿Con qué otras acciones de protesta celebraría él que el pueblo español siguiera presionando a Netanyahu? Si mañana alguien propone boicotear cualquier actividad, cualquier empresa, cualquier marca que tenga relación con Israel, pongo por caso, ¿lo celebrará también el presidente? Si alguien propone, qué sé yo, sitiar la embajada de Israel en Madrid, ¿lo aplaudirá el gobierno? Si alguien propone cercar Radio Televisión Española e impedir el acceso de sus trabajadores hasta que abandone el concurso de Eurovisión, ¿lo alentará también el presidente? Si alguien boicotea los actos del propio gobierno de España por mantener vivas las relaciones diplomáticas con el «Estado genocida de Israel«, ¿también le producirá admiración? ¿O todo eso ya no?
 
Porque esta frase del ministro Óscar López anoche, en el día en el que el gobierno no fue capaz de mantener el orden público, vale para justificar casi cualquier cosa. Dijo Óscar López: «Lo siento por la Vuelta, pero lo siento más por los palestinos masacrados. Lo siento por Eurovisión, pero lo siento más por los palestinos masacrados. Lo siento por las universidades españolas que colaboran con universidades de Israel, pero más por los palestinos masacrados«.
 
Es que ha dicho la ministra de deportes, que es Pilar Alegría, que «tiene todo el sentido boicotear una carrera ciclista porque detrás de uno de los equipos está el Estado de Israel«. Claro, ¿quién fija la línea que separa el gobierno de Israel y la matanza que el gobierno de Israel está realizando en Gaza de todo lo que, siendo israelí, no es un tentáculo de su gobierno?
 
El Partido Laborista de Israel, que está en la oposición, hoy tiene nueva marca. Ahora se llama Los Demócratas y que está integrado en la Internacional Socialista. ¿Hay que echarlo de la Internacional Socialista porque es un partido político de Israel y está en la oposición a Netanyahu? ¿Es culpable también de lo que está haciendo el ejército?
 
El diario Haaretz, que es tremendamente israelí, ha celebrado este fin de semana en Toronto una conferencia por la que han pasado israelíes que viven en Canadá e israelíes que viven en Israel. Todos son tan israelíes como Netanyahu y todos son tan críticos con él o más que Pedro Sánchez. En esa conferencia ha dicho la diputada israelí que Netanyahu ve en Hamás un activo para mantener vivo el conflicto y que lidera un gobierno que prefiere la destrucción a la esperanza. En esa conferencia ha dicho Aiman, que también es diputado en Israel y es árabe, que el reconocimiento del Estado palestino no es un premio sino un acto de justicia y que debiera ser el parlamento israelí quien reconociera ya al estado palestino.
 
Y allí ha dicho, en fin, allí ha dicho Dan Meridor, que fue dirigente del Likud, que fue viceprimer ministro de Benjamín Netanyahu hace ahora diez años, ha dicho que no habrá estado judío en paz sin estado palestino reconocido y que es la sociedad israelí quien debe reaccionar ya ante los excesos de su gobierno. Llamamientos israelíes contra la indiferencia de ciudadanos israelíes que lo son y que aborrecen la expulsión de los palestinos de Gaza. Llamamientos contra el fanatismo de quienes sí son capaces de ponerse en la piel del otro, a imagen y semejanza de aquel niño que se hizo escritor a causa de la pobreza, la soledad y los helados.
 
 
Mapa de Gaza a 7 de Septiembre de 2025
 
*******
 

IMAGEN DE PORTADA

 

Un niño palestino se marcha con una olla de arroz obtenida de un comedor social en el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza, el 14 de septiembre de 2025, en medio de una hambruna declarada por la ONU tras casi dos años de guerra. (FOTO / AFP)

 

*******

GAZA: MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADAS EN LA DENUNCIA POR GENOCIDIO PRESENTADA POR SUDÁFRICA CONTRA ISRAEL ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (ONU) (Vistas orales de 11 y 12 de enero de 2024)

 

*******

ESTOS SON LOS POSTS MÁS ENCARNIZADAMENTE CENSURADOS DE LA HISTORIA DE PUNTO CRÍTICO

Porque las Resoluciones de la Corte Penal Internacional, también las Cautelares, son vinculantes para España.

La obligatoriedad de las resoluciones de la Corte Penal Internacional para España se deriva directamente de la soberanía nacional ejercida al ratificar el Estatuto de Roma, que ha pasado a formar parte del derecho interno español, y ha sido refrendada por el Tribunal Constitucional.

Lo que significa que, para el citado Tribunal Penal Internacional, EXISTEN INDICIOS relevantes que apuntan a la Comisión de Delito de GENOCIDIO contra los Palestinos, por parte del Estado de Israel. 

 

VIMEO, sin previo aviso, y pese a que siempre estuvimos (también en aquél momento), al corriente de los pagos de cada una de sus facturas, BORRÓ LOS ENLACES A TODOS LOS VIDEOS QUE ALOJÁBAMOS ALLÍ, no solo los de Punto Crítico, sino también los de AUSAJ, lo que es algo más que borrarlos.

NOS BORRARON LOS ENLACES Y CON ELLO LOS PUSIERON FUERA DE NUESTRO ALCANCE, PERO TODO SIGUE EN VIMEO. LO NUESTRO, AHORA ES SUYO.

Hemos podido recuperar así casi todos los videos que publicamos en Punto Crítico, pero no los demás.

De ello, en su día, os informamos -brevemente- aquí 

 

LOBOTOMÍA SOCIAL: Historia de la Leucotomía (Lobotomía Cerebral). Carta abierta al Presidente del Gobierno de España, en torno a su «Plan de Acción Democrática»

 

VIMEO borró todos nuestros videos (que constituían parte esencial de la Biblioteca de nuestra asociación, adquiridos legítimamente).

Por cierto, en Punto Crítico nunca hemos solicitado (ni, por tanto, recibido) subvención o ayuda, pública o privada, alguna. Ni siquiera admitimos donaciones o pagos de ningún tipo. Nunca lo hemos hecho. Para preservar nuestra independencia.

Este es el email que recibimos el viernes, día 19 de julio de 2024, en que VIMEO nos comunica que YA habían borrado todo, sin dar justificación alguna (nuestra cuenta en VIMEO no era gratuita y durante todos estos años, siempre hemos estado al corriente en los pagos)

 

*******

Respuesta de AUSAJ a VIMEO

Muy señores nuestros,

Por estrictas instrucciones de mi cliente, la asociación AUSAJ (Asociación de Usuarios de la Administración de Justicia), me pongo en contacto con ustedes sobre la cuestión relacionada con el boletín Puntocritico.com, cuyos documentos gráficos y sonoros se almacenan en “vimeo”, encontrándose AUSAJ al corriente de los pagos debidos a su estimada plataforma por el hecho del almacenamiento de nuestros videos.

En España, como sin duda ustedes sabrán, somos soberanos. Es un país con su propio sistema judicial, sus propias leyes, que hasta tiene Constitución aprobada en el año 1978.

Ustedes se han apropiado de todos nuestros bienes intangibles, que habiendo pagado por ello, almacenábamos en su plataforma. Hablan de cuestiones jurídicas que ustedes tratan sin la intervención de ningún órgano, negándonos la oportuna contradicción para poder defendernos.

Sin ánimo de ser exhaustivo, les adelanto que AUSAJ es una asociación inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con nº registro 592184.

Lo que contratamos en AUSAJ con ustedes fue el almacenamiento de nuestros archivos audiovisuales, es decir, unas estanterías virtuales donde depositar nuestros documentos, en su caso, principalmente videos.

Entre todos los videos que estaban almacenados en “vimeo” había muchos archivos que no había sido publicados, y de los cuales no disponemos de ninguna copia de las que almacenábamos en la citada plataforma, previo pago a su empresa.

En AUSAJ, no tenemos ningún tipo de actividad comercial. Podrían ustedes ganar algún dinero por medio de nuestra página, y no serían capaces puesto que no se puede hacer.

En cuanto al número de lectores de nuestra biblioteca, equivale al número de asociados de AUSAJ.

Pero sobre todo, lo que debemos tener en cuenta es el acceso LEGÍTIMO a cada uno de los videos que almacenábamos con su empresa.

Ninguna de estas cuestiones, ni muchas otras de la legislación española, han sido tenidas en cuenta por su empresa al rescindir unilateralmente el contrato. No nos interesa continuar en su plataforma, es evidente, lo que si les exigimos es la devolución de todos los videos que, habiendo pagado por su almacenamiento, nos impiden ahora acceder. Los videos son de nuestra propiedad y hemos pagado por almacenarlos con ustedes, ¿Cómo haremos para recuperarlos?

Esperamos, sinceramente, no acudir a los Tribunales ni otra vía similar.

Entendemos con claridad que no habiendo variados ni las circunstancias ni la forma de ejecutar el contrato concluido con ustedes, cuyo objeto era el de almacenamiento de los videos en su empresa, como parece claro, su actitud al bloquearnos responde únicamente a un criterio político.

En cualquier caso, y con la voluntad de evitar acciones judiciales, esperamos su respuesta para ponernos en posesión de nuestros videos que ilegítimamente se niegan a devolvernos.

 

*******

A VIMEO no le gustaron 4 videos de entre todos los que depositamos, previo pago, en sus «Estanterías Virtuales», que constituían parte relevante de nuestra videoteca

 

De: Vimeo Trust & Safety <support@vimeots.zendesk.com>
Enviado el: lunes, 22 de julio de 2024 10:12
Para: 
Asunto: [Vimeo] Re: Nos han bloqueado el acceso a nuestro espacio puntocritico.com

 

Aaron (Vimeo Trust & Safety)

22 jul 2024, 13:42 GMT+5:30

Hola,
 
Lamentablemente, su cuenta ha sido cancelada por infringir repetidamente las condiciones de servicio de Vimeo(https://vimeo.com/terms) y directrices de la comunidad (https://vimeo.com/help/guidelines).
 
Las infracciones son:
 

1.       Clip 316838847 «Barry Lyndon » fue desactivado para episodios/clips de TV, películas, vídeos de Youtube o cualquier otra cosa que el usuario obviamente no haya creado. miércoles, 15 de julio de 2020

2.       Clip 844135341 «Idiocracia » fue desactivado para Ripped el viernes 31 de mayo de 2024.

3.       Clip906971160 «ICJ interim ruling on genocide case against Israel – Live (1080p_30fps_H264-128kbit_AAC) » was deactivated for Ripped 7 de junio de 2024.

4.       Clip875092950 «911 y el gran juego de Israel (Laurent Guyénot) » fue desactivado por Teorías conspirativas 19 de julio 2024.

Vimeo no permite contenidos relacionados con conspiraciones que:

·         Afirmen falsamente que las tragedias masivas son bulos

·         Cuando la teoría de la conspiración subyacente difunda, entre otras cosas, discursos de odio, difamación a gran escala o contenidos falsos o engañosos sobre vacunación o seguridad sanitaria.

Estaremos encantados de proporcionarle una lista de sus vídeos, que le enviaremos a la dirección principal de su cuenta. El archivo que reciba contendrá la siguiente información:
 

·         video ID

·         video título

·         Número de reproducciones

·         Número de me gusta

·         descarga enlace

Si ha subido más de 5.000 vídeos, es posible que reciba varios correos electrónicos con archivos adicionales, ya que cada archivo sólo puede contener un máximo de 5.000 filas.

Tendrá que descarga esos vídeos individualmente, ya que actualmente no existe ningún método para la descarga por lotes – lamento las molestias que esto pueda causarle.
 
NOTA: Los enlaces de esta hoja de cálculo sólo serán válidos durante una semana desde el momento en que llegue a su bandeja de entrada, así que asegúrese de archivar sus vídeos en los próximos 7 días.
 
Por favor, ¡háganos saber si tiene alguna pregunta!
 

Signed,
Vimeo Trust & Safety

 

*******

EMAIL ENVIADO A VIMEO DESDE AUSAJ

21 jul 2024, 18:50 GMT+5:30

No podemos acceder a nuestra cuenta por una supuesta infracción de normas que no se nos detalla. Necesitamos urgentemente saber qué es lo que ha ocurrido y recuperar el acceso.
Por favor, les rogamos la mayor celeridad posible en la gestión.
Un cordial saludo

*******

La opinión de un Ingeniero Informático, colaborador de AUSAJ

Cosas que no entiendo:

  1. Desactivan la cuenta sin ninguna notificación previa.
  2. ¿Por qué la solución al incumplimiento de unos cuantos vídeos de las normas de la plataforma no es la eliminación o cancelación de esos vídeos como públicos o incluso su eliminación, sino la cancelación de la cuenta?
  3. El primer vídeo es cancelado porque no ha sido creado por el usuario. En realidad creo que sólo el vídeo del chaval del SAT ha sido creado por el usuario, el resto ninguno lo es. ¿Quiere eso decir que todos los vídeos que hay en Vimeo son originales creado por los usuarios?
  4. ¿Qué significa “desactivado para ripped”?
  5. ¿Puede decidir la plataforma qué vídeos son conspiranoicos o no o se trata de una decisión objetiva? ¿Por qué el vídeo del 11S no es conspiranóico para YouTube? https://www.youtube.com/watch?v=B2mHisQT4zM no va esto directamente contra la libertad de expresión:
    1. Constitución española: Artículo 20. 1. “Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.”
    2. Declaración Universal de los Derechos Humanos: Artículo 11: “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras. El presente artículo no impide que los Estados sometan las empresas de radiodifusión, de cinematografía o de televisión a un régimen de autorización previa”

En fin eso es lo que pienso. Desde luego esto es raro de testículos.

Un saludo.

 

*******

ESTOS SON NUESTROS DOS POSTS MÁS CENSURADOS (de nuevo, con todos los videos) 

 

FALLO PROVISIONAL DE LA CIJ SOBRE CASO DE GENOCIDIO CONTRA ISRAEL (Corte Internacional de Justicia: lectura del fallo)

GAZA: MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADAS EN LA DENUNCIA POR GENOCIDIO PRESENTADA POR SUDÁFRICA CONTRA ISRAEL ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (ONU) (Vistas orales de 11 y 12 de enero de 2024)