NARCOESTADOS: LA ZONA GRIS LATINA; QUE SE EXTIENDE POR ESPAÑÀ Y AMENAZA A EUROPA. «Narco, terror y política en el suroeste de Europa», por Jorge Cachinero (serie completa)

NARCOESTADOS

 

La ONU acusa de violaciones sistemáticas de los derechos humanos al régimen de Maduro

El organismo insiste en el grave déficit democrático del país

Por Pedro García Otero
La Voz de Galicia, 20 SEPT 2022
 
Nicolás Maduro, durante una comparecencia en el palacio de Miraflores, en Caracas Rayner Peña R. | EFE

 

Con dos demoledores informes que suman 300 páginas, la Misión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre la República Bolivariana de Venezuela volvió a poner el dedo en la llaga del grave déficit democrático del régimen de Nicolás Maduro, que usó a sus policías políticas «como parte de una maquinaria diseñada y desplegada para ejecutar el plan del Gobierno para reprimir la disidencia y cimentar su propio control del poder […] orquestado al más alto nivel político encabezado por el presidente, y apoyado por otras altas autoridades», señaló, en su presentación, la presidenta de la misión, Marta Valiñas.

El primer informe especifica la cadena de mando de la represión, que involucra a Maduro, a su vicepresidenta, Delcy Rodríguez, al ministro Tareck El Aissami, al diputado Diosdado Cabello, y a los jefes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), Gustavo González López, y de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim), Iván Hernández Dala.
 
El documento supone un duro golpe al régimen de Maduro, que había logrado en los últimos meses una imagen de normalización del país, y hacía presión para suspender la actividad de la misión de la ONU, mientras las oenegés independientes de derechos humanos intentaban que esta fuera renovada en unas cruciales elecciones que se realizarán en el Consejo de Derechos Humanos a principios de octubre.
 

Testimonios. 

Daniel indicó que la importancia de los informes radica en su minuciosidad. Para el informe de derechos humanos se recabaron 246 testimonios directos: 122 de víctimas de torturas, y el resto, de familiares y exfuncionarios de seguridad del Estado venezolano.

La misión también consignó un informe sobre la situación de derechos humanos en el denominado Arco Minero del Orinoco, uno de los principales sostenes económicos del régimen, considerado por varias organizaciones ambientalistas el ecocidio más grande en marcha en Sudamérica.

 

*******

Venezuela: Nuevo informe de la ONU detalla las responsabilidades por crímenes de lesa humanidad para reprimir a la disidencia y pone la lupa en la situación en las zonas mineras remotas

 
OHCHR, 20 SEPT 2022
Un informe de la ONU asegura que el gobierno venezolano utilizó la violencia para reprimir a la oposición.

 

Los organismos de inteligencia del Estado de Venezuela, tanto civiles como militares, funcionan como estructuras bien coordinadas y eficaces para la ejecución de un plan, orquestado desde los niveles más altos del gobierno, para reprimir la disidencia mediante la comisión de crímenes de lesa humanidad, según un informe de la ONU publicado hoy.

En el presente informe, la Misión internacional independiente de determinación de los hechos de las Naciones Unidas sobre la República Bolivariana de Venezuela (MIIV), detalla las funciones y los aportes de varias personas en diferentes niveles de las cadenas de mando de estos organismos, e insta a las autoridades a que investiguen sus responsabilidades y las juzguen en consecuencia.

«Nuestras investigaciones y análisis muestran que el Estado venezolano utiliza los servicios de inteligencia y sus agentes para reprimir la disidencia en el país. Esto conduce a la comisión de graves delitos y violaciones de los derechos humanos, incluidos actos de tortura y violencia sexual. Estas prácticas deben cesar inmediatamente y los responsables deben ser investigados y procesados de acuerdo con la ley», ha declarado Marta Valiñas, presidenta de la Misión de investigación de la ONU.

En otro informe, la MIIV destaca, además, la situación en el estado de Bolívar, al sur del país, donde actores estatales y no estatales han cometido una serie de violaciones y crímenes contra las poblaciones locales, en zonas de extracción de oro.

La Misión basó las conclusiones de ambos informes en 245 entrevistas confidenciales con víctimas, sus familiares y exfuncionarios de los servicios de seguridad e inteligencia. Las entrevistas fueron realizadas tanto en persona como a distancia, mediante conexiones telefónicas o de vídeo seguras. Además, se analizaron los expedientes judiciales y otros documentos relacionados con los incidentes. La Misión visitó áreas cercanas a las fronteras con el país, debido a que desde su establecimiento en 2019 continúa sin poder acceder al territorio venezolano.

«Venezuela sigue enfrentando una profunda crisis de derechos humanos. Nuestros informes de hoy se refieren tan solo a dos aspectos de esta situación. Instamos a la comunidad internacional a que continúe monitoreando de cerca la evolución de los acontecimientos en Venezuela y vigile si se están produciendo avances creíbles para asegurar una justicia imparcial e independiente, que garantice la rendición de cuentas y el respeto de los derechos humanos», dijo Valiñas.

Represión de la disidencia a través de los organismos de inteligencia del Estado

En sus informes anteriores, la Misión había destacado el papel de los dos servicios de inteligencia militar y civil del Estado – la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), respectivamente – en la comisión de violaciones de los derechos humanos desde 2014, en el contexto de un ataque contra opositores al Gobierno, reales o percibidos como tales. La Misión determinó que algunas de estas violaciones constituyen crímenes de lesa humanidad.

El presente informe ofrece un análisis más detallado del papel que desempeñan personas en distintos niveles de las cadenas de mando de ambos organismos, en la ejecución de un plan orquestado por el presidente Nicolás Maduro y otras autoridades de alto nivel para reprimir a la oposición al Gobierno, incluso mediante la comisión de torturas de extrema gravedad, que son constitutivas de crímenes de lesa humanidad.

La Misión ha documentado 122 casos de víctimas que fueron detenidas por la DGCIM, de las cuales 77 fueron sometidas a tortura, violencia sexual y/u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. La tortura se llevó a cabo en su sede “La Boleíta”, en Caracas, y en una red de centros de detención encubiertos en todo el país.

El SEBIN ha torturado o infligido malos tratos a detenidos -entre ellos políticos de la oposición, periodistas, manifestantes y defensores de los derechos humanos- principalmente en el centro de detención “El Helicoide”, en Caracas. La Misión ha investigado 51 casos que ocurrieron desde 2014. El informe detalla cómo las órdenes fueron impartidas por autoridades del más alto nivel a funcionarios de menor rango.

Tanto el SEBIN como la DGCIM hicieron uso de la violencia sexual y de género para torturar y humillar a sus detenidos.

Las autoridades venezolanas no han investigado ni procesado a los responsables ni han proporcionado reparaciones a las víctimas, en un contexto en el cual las reformas anunciadas a partir de 2021 tampoco solucionaron la falta de independencia e imparcialidad que aqueja al sistema de justicia. Las violaciones y los crímenes del SEBIN y la DGCIM continúan hasta hoy. Se mantienen las mismas estructuras, patrones y prácticas. Varios de los funcionarios entre los investigados por la Misión siguen trabajando para estos organismos y en algunos casos han sido ascendidos. El análisis de la Misión detalla, en definitiva, cómo esta maquinaria fue puesta en marcha por el presidente Maduro y otras autoridades de alto nivel como parte de un plan deliberado del Gobierno para reprimir la crítica y la oposición.

«Los crímenes de lesa humanidad, cometidos a través de los organismos de inteligencia del Estado, orquestadas por personas en los niveles más altos de autoridad, han tenido lugar en un clima de casi total impunidad. La comunidad internacional debe hacer todo lo posible para que se garanticen los derechos de las víctimas a la justicia y a la reparación», declaró Francisco Cox, miembro de la misión de la MIIV.

Abusos y violaciones de los derechos humanos en la región del Arco Minero

Ante la crisis de la industria petrolera nacional, en 2016, el Gobierno venezolano estableció el Arco Minero del Orinoco como «Zona de Desarrollo Estratégico Nacional» para formalizar y ampliar su control sobre la extracción de oro y otros recursos estratégicos, principalmente en el estado sureño de Bolívar. Desde entonces, la zona está fuertemente militarizada, mientras que los grupos armados criminales siguen operando abiertamente, controlando las minas y las poblaciones.

El informe de la MIIV documenta cómo actores estatales y no estatales han cometido violaciones de derechos humanos contra la población local, en el marco de la lucha por el control de las zonas mineras. Entre ellos figuran privaciones arbitrarias de la vida, desapariciones, extorsiones, castigos corporales y violencia sexual y de género. Las autoridades no sólo no han adoptado medidas para prevenir o reprimir estos abusos, sino que la Misión ha recibido información que sugiere una connivencia entre actores estatales y no estatales en algunas partes del estado de Bolívar.

En el municipio Gran Sabana, al sur del estado, la Misión ha documentado en profundidad varios casos en los que las fuerzas del Estado han atacado a las poblaciones indígenas, cometiendo una serie de violaciones. Entre ellos, los enfrentamientos que se produjeron en 2019 tras el intento de la oposición de trasladar ayuda humanitaria a Gran Sabana desde Brasil, cuando las fuerzas estatales cometieron torturas y privaciones arbitrarias de la vida contra personas indígenas.

«La situación en el estado de Bolívar y en otras zonas mineras es profundamente preocupante. Las poblaciones locales, incluidos los pueblos indígenas, están atrapadas en una violenta batalla entre actores estatales y grupos armados criminales por el control del oro. Nuestro informe pone de manifiesto la necesidad de seguir investigando esta región que, paradójicamente, es una zona casi olvidada del país, pero, al mismo tiempo, genera una riqueza lícita e ilícita procedente de los minerales de cantidades inmensas», declaró Patricia Tappatá Valdez, miembro de la Misión.

 

Nota a los editores

En septiembre de 2019, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas estableció la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre la República Bolivariana de Venezuela (MIIV) mediante la resolución 42/25, por un año, para evaluar las presuntas violaciones de derechos humanos cometidas desde 2014. En octubre de 2020, mediante su resolución 45/20, el Consejo de Derechos Humanos prorrogó el mandato de la MIIV por dos años más, hasta septiembre de 2022.

En septiembre de 2020, la Misión presentó su primer informe en el que se detallaron casos de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, torturas y tratos crueles, inhumanos o degradantes, incluida la violencia sexual y de género, cometidos por agentes estatales venezolanos desde 2014. En su segundo informe, presentado en septiembre de 2021, la MIIV centró su investigación en el sistema de justicia y su respuesta ante las violaciones de los derechos humanos y los delitos documentados por la Misión.

El tercer informe de la MIIV se centra en dos temas:

(a) Crímenes de lesa humanidad cometidos a través de los servicios de inteligencia del Estado: estructuras y personas involucradas en la implementación de un plan para reprimir la oposición al gobierno, y (bLa situación de los derechos humanos en el Arco Minero del Orinoco y otras áreas del estado de Bolívar.

Las resoluciones del Consejo de Derechos Humanos instaron a las autoridades venezolanas a cooperar plenamente con la Misión, a concederle acceso inmediato, pleno y sin restricciones al país y a proporcionarle toda la información necesaria para cumplir su mandato. Transcurridos tres años de su mandato, el gobierno venezolano aún no ha permitido a los miembros de la MIIV visitar el país ni ha respondido a ninguna de las diez cartas que la Misión envió entre septiembre de 2021 y septiembre de 2022.

La Misión presentará las conclusiones y recomendaciones del informe de 2022 al Consejo en la sesión de diálogo interactivo fechada 26 de septiembre de 2022.

 

*******

*******

‘Cooperativas’ de narcos reactivan la ruta africana de la cocaína a reuniones y clubes selectos de Madrid

Varios cárteles se unen para abaratar gastos en caso de que les incauten la droga en pleno viaje. El postconfinamiento ha confirmado este itinerario como uno de los más seguros por la falta de controles

Por Carlos Hidalgo

ABC, 17 SEPT 2022

 

Hace unos años, la conocida como ruta africana de la droga se utilizaba de manera secundaria por cárteles suramericanos para introducir la droga en España y, subsidiariamente, en otros grandes países de Europa. Sin embargo, tras la pandemia (y durante ella), los grandes mafias han incrementado su infraestructura y se han unido para traer la cocaína a través de ese itinerario. Fundamentalmente, por estar menos vigilado, campar la corrupción en esos países y porque utilizan, precisamente, a estados en situación de conflicto «donde la droga es moneda de cambio», explica un experto en la lucha contra el narcotráfico.

España es puerta del continente para lo bueno y para lo malo. Y, aunque se calcula que aquí solo se queda el 20% del polvo blanco que entra, la ruta africana está sirviendo para nutrir a clubes selectos y a una clientela ‘de alto standing’ de la capital. «Esa droga no va a la Cañada Real ni a narcopisos, desde luego», ironiza uno de nuestros informantes.

Lo cierto es que, por el parón del Covid-19, como ocurrió con la heroína, se produjo una sobreproducción de cocaína, al no poder moverse hacia Europa por el cierre de fronteras. «Por lo tanto, hay mucha más ahora mismo. Pero los grupos colombianos no quieren invertir tanto dinero en alijos grandes, por lo que funcionan como si fuesen cooperativas, en las que cada cártel pone una cantidad y se diversifican los envíos. Un mismo clan puede poner dinero para alijos en varias remesas o solo en una parte, de modo que si la droga se queda por el camino o es confiscada, solo pierde lo que ha invertido, y no el coste total del alijo», explican.

 

 

Por ejemplo, un envío de una tonelada hacia España puede llegar a distintos puertos, como Rotterdam (Holanda), otra parte por Algeciras y otra por Italia. La rama de nuestro país se suele encargar más de la logística, sobre todo del transporte. «Ya no se fía droga, se paga antes de salir del destino», detallan fuentes policiales a este periódico. El precio es de 2.000 euros el kilo, que luego se vende a 35.000.

De ahí ese incremento de la ruta africana hasta Madrid, como lugar de distribución pero también de paso hacia países del Este y Holanda, sobre todo. Se hace un chequeo previo de la ruta, asegurándose que los puertos españoles van a quedar expeditos para la entrada de los contenedores, sobre todo, los de Valencia, Algeciras y Barcelona. Existe bastante corrupción en algunos policías portuarios, encargados de estas plataformas de la Guardia Civil y, en menor medida, en Vigilancia Aduanera.

Un plus de seguridad

Aunque la droga se produzca en España, «ante la presión policial ejercida sobre otras rutas viables, derivarlas hacia el continente africano como paso previo a Europa parece ofrecer un plus de seguridad al transporte», confirma un informe al respecto del Real Instituto Elcano. Los cárteles más comunes son los mexicanos, colombianos, venezolanos y brasileños. Precisamente, de este país y de Surinam salen los barcos con los contenedores, que recalan en la costa atlántica de África: Sierra Leona, Costa de Marfil, Togo, Ghana, Gambia, Benín, Guinea…

El Juan Sebastián Elcano, el buque escuela de la Armada Española, en misión internacional con 127 kilos de cocaína ocultos en sus tripas, sin que ninguno de sus cerca de 200 tripulantes repare en su existencia en cuatro meses de travesía. Tres marineros detenidos 60 días después de que los policías norteamericanos arresten a dos colombianos con otros 20 kilos de droga proveniente del mismo barco, y registros de la Armada y la Guardia Civil que sólo dan con la cocaína veinte días después de la detención de los supuestos traficantes en suelo español. Un alijo que pasó por varias capitales europeas a bordo del barco

De hecho, en los últimos seis meses, la Policía Nacional ha culminado tres operaciones distintas: «El asunto es que no hay buenos servicios de inteligencia una vez que la droga llega a África. Y de esos puertos van a países en guerra o con conflictos continuos, como Libia y Siria, con una corrupción extraordinaria. De ahí, llega a España previo paso por Marruecos y Argelia».

Efectivamente, es una ruta mucho más alambicada e incluso cara que el eje directo Suramérica-España, pero se corren menos riesgos porque los controles brillan por su ausencia y los pagos a autoridades policiales son el pan de cada día. Son los llamados «facilitadores (individuos) o «estructuras ajenas a la organización» (criminales o no, conformando redes), que trabajan bajo la supervisión de «figuras de representantes» de los contratantes para asegurarse de que todo va según lo pactado, explica el Instituto Elcano.

El expolicía español Davesa

La operación Manaos, del pasado 25 de abril, es un claro ejemplo de hasta dónde se puede llegar. El mencionado informe habla de África como «un espacio de impunidad especialmente atractivo para la criminalidad organizada, por su debilidad institucional y la ‘ausencia de estatalidad’ en toda la amplitud del concepto». Y allí es donde operaba el expolicía Miguel Ángel Devesa. Desde Costa de Marfil, trabajaba con el empresario vasco Aitor Picabea Carnes (con tres empresas pantalla dedicadas al transporte y a bienes raíces y no perecederos) y con el marino José Muñiz Cadaval.

«Movían muchísima mercancía en África. Cayeron con casi dos toneladas de cocaína, aunque eran capaces de mover 90 toneladas al año», indican fuentes policiales.

Hace apenas cinco meses, la Brigada Central de Estupefacientes les abrochó las manos y el negocio, en una operación sin precedentes. Eran mercenarios instalados ya en África, una práctica poco común pero tan lucrativa como peligrosa, pues se trata de países, algunos de ellos, donde existe la pena de muerte por tráfico de drogas.

Aunque les pedían cadena perpetua, Devesa y el portugués convencieron al tribunal de que fue en defensa propia y les cayeron solo cinco años. El otro encausado salió absuelto.

 

Los enigmas de los 127 kilos de cocaína del Juan Sebastián Elcano

*******

*******

NARCO, TERROR Y POLÍTICA EN EL SUROESTE DE EUROPA

Por Jorge Cachinero

ABC

 

Reproducimos la serie de 10  artículos que publicó recientemente Jorge Cachinero en ABC, sorprendentemente, están escritos  en inglés (la traducción es -culpa- nuestra). Serán dolorosos para muchos (lo fueron para nosotros), pero recomendamos su lectura, crítica, como deben ser todas las lecturas sobre este tipo de asuntos.

El concepto de «Narcoestado» es engañoso, pues no solo incluye el enriquecimiento de las Mafias Internacionales por medio del Narcotráfico, sino el entero abanico de las actividades de las  Organizaciones Criminales Trasnacionales (Globales), que incluyen todo tipo de Delitos, siendo los más lucrativos, junto al Narcotráfico, el Tráfico de amas y la Trata y Esclavitud de Seres Humanos.

Suponen una absoluta quiebra del Ordenamiento Jurídico de los diferentes Estados en que ha desembarcado, lo que implica, necesariamente, la infiltración mafiosa en la Política, en los Cuerpos Policiales, en la Administración y, especialmente, en el Poder Judicial (en España, compuesto por Jueces y Fiscales).

El mejor ejemplo es la Trata de Seres Humanos en Huelva, donde las Autoridades de todo orden se confunden con los Tratantes de Esclavos, que ha obtenido todos los beneficios económicos que podía proporcionarles una Administración absolutamente corrompida. Su máxima responsable fue, durante más de una década, la actual Ministra de Hacienda de Gobierno de Pedro Sánchez, la todopoderosa psicópata, María Jesús Montero.

 

*******
Narco, terror y política en el suroeste de Europa (1/10)

Pablo Escobar & Fidel Castro

NARCOESTADOS

Introducción: Narcoestados y el legado combinado de Pablo Escobar y Fidel Castro

Hasta hace muy poco, la relación entre el modelo de negocio del tráfico de cocaína, los grupos terroristas y la política era un fenómeno que normalmente ocurría o bien en América Latina o bien como parte de algunos guiones de series de Netflix –en fin, siempre lejos de las costas y fronteras de Europa.

Hoy, la convergencia entre estas tres ocupaciones es un peligro claro y presente para las naciones de Europa.

A principios de la década de 1980, el término NarcoEstado se utilizó por primera vez en Colombia para acuñar políticas en las que los narcotraficantes habían ganado una influencia sustancial en las instituciones políticas de una nación.

En esos años, 1982 y 1983, específicamente, el capo de la droga del Cártel de Medellín , Pablo Escobar Gaviria, logró ganar un escaño en el Congreso de la República de Colombia a través de elecciones democráticas.

Desde entonces, particularmente en América Latina, el término NarcoEstado se ha utilizado ampliamente para definir sistemas políticos en los que el estado de derecho es reemplazado por completo por el poder de los grupos del crimen organizado transnacional (TOC).

Hay dos características sobresalientes que definen a cualquier Estado Narco : el poder está en manos de los delincuentes y las estructuras de los Estados terminan adaptándose a los deseos de TOC.

En primer lugar, dentro de Narco States , el poder de un país está en manos de TOC y sus aliados.

Para crear un Narco Estado , los grupos criminales tienden a penetrar, cooptar y debilitar las estructuras gubernamentales para corromper por completo a las instituciones, agencias e individuos de las funciones ejecutivas, de defensa, seguridad y justicia de cualquier gobierno.

La experiencia de las últimas décadas en América Latina nos enseñó que una vez que los frenos y contrapesos que protegen el estado de derecho se suavizan y corrompen lo suficiente como para caer bajo el control del TOC, los narcoestados terminan allanando el camino para la penetración de terroristas. organizaciones en los países de los que toman el control.

Ese ha sido el caso en Venezuela con las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia ( FARC ), con el grupo terrorista español Euskadi Ta Askatasuna (ETA) , y más recientemente con Hezbollah -el Partido de Alá o el Partido de Dios- , el grupo terrorista islámico chiíta, que es financiado y armado por la República Islámica de Irán.

En segundo lugar, es una práctica habitual que los propios Estados estándar permitan que suceda esta transformación de poder de la que emergen los Narco Estados .

De hecho, muchas veces son las estructuras tradicionales de los Estados las que se vuelven parte integral de la empresa criminal que representan los Narco Estados .

Tanto es así que esas instituciones estatales debilitadas crean oportunidades para que las organizaciones de seguridad, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, los miembros de las instituciones militares o los políticos sean cooptados por TOC.

De ahí que los grupos criminales terminen trabajando y colaborando con policías, jueces y militares en este proceso de penetración y transformación de los Estados desde dentro.

En resumen, los narcoestados no dejan espacios sin gobierno dentro de los países que controlan, lo que cambia en ellos es quién ejerce la autoridad y el poder y qué intereses representan.

La expansión de TOC para controlar territorios, establecer sus propios distritos de poder y establecer negocios de fachada , incluidas empresas de seguridad privada, no tiene límites hasta que obtenga la capacidad total para ejecutar todas las funciones que generalmente están asociadas con Estados que funcionan regularmente.

Durante el siglo XX, los tres antecedentes más notorios de intento de construcción de un NarcoEstado en América Latina ocurrieron en Bolivia, Colombia y Perú.

En Bolivia, en 1980 y 1981, el Gobierno del Coronel Luis García Meza tenía un Ministro del Interior, Luis Arce Gómez, quien estaba directamente involucrado en el negocio del narcotráfico por lo que tuvo que salir del país – Arce se refugió en Taiwán.

Ernesto Samper, quien se desempeñó como presidente colombiano, entre 1994 y 1998, desarrolló toda su carrera política siempre bajo la sospecha de haber sido financiado con dinero del narcotráfico .

Por último, en Perú, Vladimiro Lenin Ilich Montesinos, el inmensamente poderoso jefe de la Inteligencia Nacional del país durante la década de 1990, bajo la presidencia de Alberto Fujimori, estuvo relacionado con el negocio del narcotráfico.

Al final, la llamada “ Operación Siberia ” precipitó la caída del poder de Montesinos, ya que se supo que a través de ese esquema había comprado armas rusas a un país árabe con dinero que le proporcionaron las FARC colombianas.

Hoy, esta convergencia entre el narcotráfico y la política es una estructura altamente adaptable, que combina lo mejor del modelo de organización empresarial de Pablo Escobar, de la ideología comunista de Fidel Castro y de las redes del terrorismo internacional.

Este entramado de intereses se adaptó a las expectativas del nuevo siglo, es lo que sus seguidores llaman astuta y eufemísticamente al Socialismo del siglo XXI .

Dentro de la división del trabajo de los narcoestados en América Latina, Cuba es la Roma comunista del hemisferio occidental .

Los expresidentes de Bolivia, Ecuador y Brasil, Evo Morales, Rafael Correa y Lula da Silva, respectivamente, son fervientes creyentes de esa forma de comunismo en un momento en que la ideología reemplazó a la religión en América Latina, y todos tienen su marcha. Pedidos de Cuba.

En el caso del difunto expresidente de Venezuela, Hugo Chávez, además de la ideología, sí creció un sincero sentimiento de afecto por Fidel Castro, a pesar de que Castro lo despreciaba.

Irónicamente, sin embargo, el gran ideólogo de este proyecto político-criminal fue Pablo Escobar Gaviria, no Fidel Castro.

De hecho, fue Escobar quien proyectó e implementó esta relación especial entre su modelo de negocio y los terroristas de las FARC o ETA.

De hecho, hoy en día, una de las relaciones más críticas para el modelo de negocio de los narcoestados es el terrorismo islámico yihadista, ya que sus tentáculos transnacionales facilitan inmensamente la logística, el envío y la distribución de cargamentos, particularmente en todo el continente africano en su camino hacia Europa. y el lavado de ganancias, la creación de negocios de fachada y todo tipo de líneas derivadas de desarrollo comercial, desde la fundición de oro hasta el tráfico de armas o personas en todas partes del mundo.

Y en la parte superior de los vértices, la Institución Militar de Venezuela se sienta como el último garante del funcionamiento de su sistema operativo NarcoEstado , mientras que toda esta organización criminal se basa en la política de Cuba como su autor intelectual.

Esta estructura criminal y política está perfectamente globalizada y tiene grandes y complementarias ambiciones internacionales, que se proyectan tanto hacia los Estados Unidos (EE. UU.) como hacia Europa.

Por un lado, apunta a un tipo de confrontación de zona gris contra los EE. UU., el “Imperio”, el siempre despreciado enemigo estadounidense, en lo que claramente es una especie de guerra asimétrica e irregular a través de métodos híbridos .

Por otro lado, busca cumplir el objetivo de reforzar cabezas de playa propias en el suroeste de Europa como puerta de entrada al Viejo Continente.

Venezuela es actualmente el Estado Narco de América Latina por excelencia .

Las Fuerzas Armadas de Venezuela son el núcleo central del denominado Cártel de los Soles -nombre tomado de los símbolos de las charreteras de los uniformes de los generales venezolanos-, con el que colabora subordinada y estrechamente la Aduana del país.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Diosdado Cabello, y el dos veces ministro de Industrias y Producción Nacional y ministro de Petróleo de Venezuela, Tareck El Aissami Maddeh (alias TEAM), están al frente de este Narco Estado .

El caso de Nicolás Maduro es intrigante ya que fue una puja del régimen cubano tras la muerte de su antecesor, Hugo Chávez, y lo cierto es que no se sabe mucho de él -ni siquiera su lugar de nacimiento-, ya que no proviene de los grupos de poder establecidos en Venezuela, aunque está documentado que había sido educado en Cuba.

La elección de Maduro ha sido hasta ahora un éxito para Cuba, aunque esta elección estratégica atravesó un momento delicado cuando, en 2019, al calor de las manifestaciones antigubernamentales impulsadas por los líderes opositores Juan Guaidó y Leopoldo López, Maduro manifestó su disposición. salir del país para siempre.

Ese intento desbocado provocó la intervención de Raúl Castro –quien, en ese momento, todavía era el primer secretario del Partido Comunista de Cuba– para rechazar y obstruir esa potencial deserción.

La realidad es que Venezuela se ha convertido en un país en el que, en la práctica, existe un equilibrio inestable entre bandas criminales con una división territorial y de funciones establecida entre los múltiples grupos escindidos de las FARC, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el terrorista islámico Hezbolá .

En la cadena de valor del modelo de negocio de cultivo y producción de coca , Colombia es el rey.

Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Colombia es el primer productor mundial de coca, y su principal mercado es Estados Unidos, a donde se exporta el producto a través de México.

Perú y Bolivia son el segundo y tercer productor mundial de coca, respectivamente, y sus mercados objetivo están en Europa, donde la coca se exporta a través de Brasil y, posteriormente, a través de países de África Occidental, ambos escalas en esa cadena logística .

Colombia, Perú y Bolivia disfrutan de la ventaja competitiva de beneficiarse de una dulce combinación de clima y tierras altas tan propicias para el cultivo de coca.

A pesar de ello, debido a la inversión realizada en Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i) , el modelo de negocio del narcotráfico comienza a experimentar con el cultivo de coca dentro de la Amazonía al punto que se espera que Brasil eventualmente se convierta en uno de los los mayores productores de coca del mundo.

Argentina, por su parte, dejó de ser un mero país de tránsito dentro de la cadena logística del narcotráfico y las “ cocinas del infierno ” ya están instaladas profesionalmente en ese país.

Venezuela, en cambio, no es productora de coca en sí, pero juega dentro del modelo de negocio del narcotráfico un papel equivalente a oficina comercial y puerto de salida de todo lo que producen los cocineros colombianos .

El gran valor agregado que aporta Venezuela a este modelo de negocios es el apoyo del poder político para garantizar las transacciones, que es un recurso tan necesario y crítico para que todas esas operaciones se realicen con éxito.

Sin embargo, vale la pena subrayar que desde que Nicolás Maduro asumió la presidencia de Venezuela en 2013, el comercio de cocaína en el país ha experimentado cambios revolucionarios.

Hoy, Venezuela corre el riesgo de convertirse en el cuarto país productor de cocaína del mundo.

Y el régimen de Maduro se ha posicionado como el guardián del narcotráfico del país, controlando el acceso a las riquezas de la cocaína no solo para los narcotraficantes sino también para los políticos corruptos y la red de narcotráfico integrada por militares del Cártel de los Soles .

Esta estructura compleja y sofisticada de regímenes comunistas y autoritarios, narcotráfico y terrorismo internacional tiene ambiciones ilimitadas de expandir este modelo comercial bien conectado que reúne el dinero de las drogas, las armas y los políticos.

En estos momentos, una tormenta perfecta se ha desatado sobre tres de los cuatro Estados miembros de la Alianza del Pacífico -Perú, Chile y Colombia, mientras que el México del presidente Andrés Manuel López Obrador (alias AMLO) queda al margen, al menos por el momento- y Brasil.

La razón de este asalto tiene que ver con que Perú, Chile y Colombia, además de México, crearon la Alianza del Pacífico en 2011 como una iniciativa económica y de desarrollo contra el comunismo.

Desde entonces, la Alianza se había convertido en el eje de una forma de hacer negocios en el continente, cuya clave de esta fórmula radica en la articulación de fuerzas más allá de las fronteras territoriales como mecanismo de cooperación e integración política y económica que busca encontrar un espacio para promover un mayor crecimiento y una mayor competitividad de sus respectivas economías.

Los Estados miembros de la Alianza del Pacífico confiaban en que esto sería posible mediante un avance sostenido de la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas en sus respectivas geografías.

En resumen, la Alianza del Pacífico nació para proteger el libre comercio, la propiedad privada y la democracia en todo el continente y, por extensión, para enfrentar a la coalición de países simpatizantes de la Venezuela chavista y la Cuba comunista.

Ahora Perú, Chile, Colombia y Brasil están en la primera línea de ataque de un fenómeno criminal que quiere tomar, ejercer y extender su poder político sin límites y sólo en beneficio de sus socios.

El estado de derecho está seriamente amenazado en América Latina y también está bajo un peligro claro y presente en Europa, en general, y en el suroeste de Europa, en particular.

Esto es así porque los Narco Estados -actuales y futuros- necesitan ocupar todo el espacio de poder nacional e internacional disponible y derrocar o desmantelar los sistemas que se construyen sobre la separación de poderes, el estado de derecho y el respeto a las libertades individuales * .

_____________________________________________________________________________________

* ECR Eurolat Summit: “Principal enemigo de la UE y América Latina: los narco regímenes”, www.ecrgroup.eu , 17 de junio de 2021; y “La revolución de la cocaína en Venezuela”, InSight Crime , 2 de mayo de 2022.

NB: Toda la información y los datos sobre los hechos y las personas en este artículo se tomaron de fuentes abiertas y públicas, que se citan aquí. Los errores que puedan haber cometido no son atribuibles al autor de este artículo, sino a los de las publicaciones de donde fueron tomados. Esta serie de artículos se completó el 29 de julio de 2022.

 

*******

Narco, terror y política en el suroeste de Europa (2/10)

General Hugo Carvajal, a.k.a. “El Pollo” Carvajal

Muchos de los secretos de la empresa criminal y política que articula el narcotráfico de origen colombiano, las redes terroristas internacionales y la política se guardan en manos y en la cabeza del general venezolano Hugo Carvajal, quien dirigía los servicios de Inteligencia del régimen de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. durante años, antes de salir del país.

 

General Hugo Carvajal, a.k.a. ‘El Pollo’ Carvajal (r) with President Hugo Chávez (l)

 

Dramatis personae I: General Hugo Carvajal, a.k.a. ‘El Pollo‘ Carvajal

En la actualidad, Hugo Carvajal se encuentra detenido en España a la espera de ser extraditado a Estados Unidos (EE.UU.), de donde es buscado desde hace años, por delitos de tráfico de drogas y cooperación con el terrorismo internacional.

 

General Hugo Armando Carvajal Barrios (Puerto La Cruz, Venezuela, 1960) conocido como ‘El Pollo‘ Carvajal desde sus años de cadete.

Fue discípulo de Hugo Chávez en la Academia Militar de Fuerte Tiuna, donde se graduó como el número 59 de su promoción, y se convirtió en uno de sus hombres de mayor confianza.

Cuando el comandante Chávez lanzó el fallido golpe de 1992 contra el presidente Carlos Andrés Pérez, Carvajal lo apoyó y, en consecuencia, terminó en la cárcel, al igual que el comandante Chávez.

La lealtad de Carvajal a Chávez estaba más que probada y, desde entonces hasta la muerte de Chávez, sirvió al Comandante Chávez en delicados cargos de gran responsabilidad.

De hecho, Chávez, una vez en el poder, nombró a Carvajal máximo líder de la Inteligencia Militar venezolana, cargo que ocupó durante ocho años -entre julio de 2004 y diciembre de 2011, durante el mandato de Hugo Chávez, y nuevamente de marzo de 2013 a enero de 2014, después de La muerte de Chávez, bajo la presidencia de Nicolás Maduro, quien terminó por sacarlo de ese cargo de la manera más amigable posible.

Desde esa función, Carvajal tenía acceso y controlaba el quién es quién en la trama de corrupción y criminalidad tejida por el régimen chavista.

Tanto los amigos como los enemigos de Carvajal reconocen que la información que posee es invaluable.

Martín Rodil, presidente del Venezuelan American Leadership Council y experto en temas de seguridad, sostiene que Carvajal elaboró ​​expedientes de Inteligencia sobre todas las actividades delictivas en las que estuvo involucrado el régimen bolivariano venezolano, desde la época de Chávez, ya fuera narcotráfico, armas trata de personas, trata de personas, corrupción o lavado de dinero.

A juicio de Rodil, Carvajal tiene los detalles de todos los actores y todos los crímenes cometidos durante los años de poder de Chávez y Maduro en Venezuela.

La tarea de Carvajal no se limitó a recolectar y brindar información sensible a Chávez.

Tras el fallido golpe de estado de Pedro Carmona contra Chávez el 11 de abril de 2002, Hugo Chávez reaccionó con decisión para garantizar su permanencia en el poder sin límites de tiempo.

Para ello, Chávez era muy consciente de que la única fuente real de amenaza para él dentro de Venezuela era la misma institución de la que procedía originalmente y que había utilizado para su ascenso al poder, es decir, las Fuerzas Armadas.

Carvajal fue también el coordinador y ejecutor de las instrucciones más sensibles de La Habana a los gobiernos venezolanos.

Siguiendo el ejemplo de sus amos cubanos, Chávez rompió con los procesos y procedimientos de promoción basados ​​en el mérito dentro de las Fuerzas Armadas, que fueron reemplazados por la lealtad política.

Chávez quiso transformar la Institución Militar en una parte subordinada de su proyecto revolucionario y sometió a generales y oficiales a sus mandos que fueron hechos para representar la voluntad de la revolución .

Carvajal fue el hombre que ejecutó ese proyecto para Chávez y quien, gracias a la información que había acumulado sobre cada uno de los líderes de las Fuerzas Armadas y de los futuros cargos rectores dentro de la Institución Militar, seleccionó cuidadosamente y recomendó a Chávez a los que eran leales y, por lo tanto, dignos de promoción más allá de toda duda.

Por tanto, ‘ El Pollo ‘ Carvajal era el operador necesario y de mayor confianza de Chávez para convertir a la Institución Militar venezolana en unas Fuerzas Armadas leales al gobierno chavista y no al servicio del Estado.

Para ello, cooptar a los jefes de las Fuerzas Armadas haciéndolos partícipes y beneficiarios de actividades de corrupción y narcotráfico manejadas desde la cúspide del poder venezolano aseguró a Carvajal su influencia y poder y lo protegió ante cualquier contingencia futura.

De igual forma, Carvajal supervisó el sometimiento o cambio de las élites de la estructura productiva e industrial del país, cuya economía comenzó a ser intervenida desde el inicio de la llegada de Chávez al poder.

Chávez encomendó a Carvajal una tarea similar dentro de Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA)  -“ La Compañía ” , como se le conoce en Venezuela- para tener información actualizada de todos los datos de las personas del equipo directivo, incluyendo aquellos que pudieran comprometerlos en relación con sus decisiones gerenciales.

Así, Carvajal volvió a poner al servicio del Gobierno de Chávez los recursos de una organización que administra una de las mayores fuentes de riqueza del mundo.

Sin embargo, el mayor logro de Carvajal durante sus años al frente de la Inteligencia Militar tuvo que ver con el manejo del modelo de negocio ilegal del narcotráfico y la supervisión de la vinculación con el terrorismo internacional que venía ligado a él.

La cadena de valor del negocio de la coca obligó al directorio chavista a conectarse intrincadamente con las guerrillas colombianas, especialmente las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) , para adquirirles la droga, para distribuirla desde Venezuela al mundo. y al final organizar la participación de los líderes del régimen chavista en el mismo y el esquema de reparto de utilidades entre estos y los líderes de las FARC.

Carvajal está al tanto de todos los aspectos relacionados con la participación de los líderes chavistas en el narcotráfico, el flujo de sus monumentales ganancias y la red de corrupción que se tejió entre los líderes venezolanos bajo Hugo Chávez, a quien, por supuesto, ‘ El Pollo ‘ solía mantenerse puntualmente informado.

En definitiva, desde un principio, Carvajal estuvo detrás y al servicio de Hugo Chávez en el proyecto criminal de convertir a Venezuela en un Narco Estado .

Hugo Chávez validó, apoyó y supervisó un plan que enriqueció a muchos de los líderes del régimen bolivariano y creó entre los generales y jefes de las Fuerzas Armadas venezolanas la adicción a un modelo de negocios mediante el cual amasaban fortunas personales inimaginables.

En la práctica, con el beneplácito de Chávez y bajo la supervisión de Carvajal, los narcogenerales del Cártel de los Soles de Venezuela dividieron los territorios, las cargas, los mercados y la logística de las operaciones del narcotráfico.

Hugo Carvajal fue el nexo entre Cártel de los Soles y las FARC, con las que cerró un trato que había buscado Hugo Chávez para facilitar el tránsito de drogas por la frontera occidental de Venezuela.

En conclusión, con la ayuda de Carvajal, Chávez materializó el sueño que en su día había tenido Pablo Escobar, es decir, permitir el transporte de toda la cocaína que las FARC pusieran en sus manos para que a través de Venezuela llegara a EE. mundo entero con absoluta seguridad y compartiendo los beneficios multimillonarios de ese modelo de negocio con la guerrilla terrorista colombiana.

En consecuencia, Hugo Carvajal terminó siendo el hombre que llevó las riendas de la relación entre el gobierno de Venezuela y las organizaciones terroristas internacionales con las que se asoció Caracas.

Por ejemplo, Carvajal vinculó y supervisó de cerca la relación de las FARC con la organización terrorista española Euskadi Ta Askatasuna (ETA) , cuyos integrantes fueron entrenados por guerrilleros colombianos en la selva venezolana, así como el uso que se le dio y se le sigue dando a las armas de Fuerte Tiuna. enorme complejo militar en Caracas, un búnker inaccesible, que sirvió de escondite a terroristas de las FARC y ETA en el pasado, y es utilizado por organizaciones terroristas de Oriente Medio en la actualidad.

Todavía hoy, Venezuela es el lugar más seguro del mundo para que etarras prófugos se escondan de las autoridades españolas debido a la falta de colaboración del régimen de Maduro en las solicitudes de extradición realizadas por España, a pesar de que muchos de ellos se encuentran entre los más buscados por la Policía española. y con un sangriento historial criminal a sus espaldas, que incluye decenas de asesinatos, se sospecha que actualmente hay 22 activistas de ETA viviendo en Venezuela.

El Gobierno de Venezuela otorgó a muchos de ellos un proceso de naturalización expedito.

Por ello, ‘ El Pollo ‘ es consciente no solo de la participación y el involucramiento de sus compañeros generales del Cártel de los Soles en el narcotráfico, sino también por extensión de redes de terrorismo internacional.

Se estima que las ganancias del modelo de negocio del narcotráfico y cualquier otra actividad ilegal y corrupta asociada a Cártel de los Soles , desde que Hugo Chávez asumió el poder hasta su muerte, estarían entre $150 mil y $400 mil millones.

Los años de poder e influencia de Carvajal terminaron lenta pero progresivamente con la muerte de Hugo Chávez y su reemplazo por Nicolás Maduro en la presidencia de Venezuela.

Más por miedo que por confianza en Carvajal, el nuevo presidente Maduro lo mantuvo al frente de la Inteligencia Militar unos meses más y en 2014 lo envió como Cónsul a Aruba, isla bajo autoridad holandesa ubicada a 32 kilómetros de distancia de Venezuela.

Estados Unidos estuvo cerca de obtener la extradición de Carvajal de Aruba.

Sin embargo, Maduro corrió en su ayuda, Holanda retrocedió y Carvajal regresó como un héroe a Caracas, donde fue recibido por la primera dama comandante , Cilia Flores, esposa de Maduro, y Tareck El Aissami Maddeh, alias TEAM, dos veces ministro de Estado. el régimen venezolano y el responsable de su conexión con el grupo terrorista islámico Hezbollah , que es financiado por Irán.

Carvajal nunca fue uno de los hombres de Maduro, pero a todos les convenía mantener callado a ‘ El Pollo ‘.

A Fidel Castro no le gustaba nada Carvajal, pero Chávez le aseguró que dejarlo suelto significaría el fin del régimen venezolano y que Cuba también se vería afectada negativamente.

Finalmente, luego de un año de extensión adicional de su trabajo para Maduro, Carvajal fue nombrado diputado en representación del estado Monagas.

Sin embargo, la salida de Carvajal del círculo interno del poder en Venezuela no fue tan pacífica como Maduro hubiera esperado y, muy pronto, Carvajal comenzó a mostrar signos de que no estaba muy cómodo con la forma en que Maduro manejaba el Narco Estado de Venezuela .

En 2015, Carvajal anunció su apoyo público a Juan Guaidó, el líder de la oposición venezolana y el llamado presidente interino de Venezuela, en un giro cínico, que tenía como objetivo proteger su fortuna y su futuro en Venezuela.

Sin embargo, la oposición venezolana difícilmente podía confiar en alguien que, como Carvajal, había ayudado tanto y con tanta sensibilidad a la creación del Instituto Militar venezolano, sumido en los delitos del narcotráfico y del que depende Maduro para mantenerse en el poder.

La Justicia estadounidense lleva años buscando a Carvajal y exigiendo su extradición por dos delitos de narcotráfico.

De hecho, dos instancias judiciales tienen demandas pendientes por él en EE.UU.

En la Corte del Distrito Sur de Nueva York se le busca por presuntamente violar las leyes antinarcóticos de Estados Unidos al “ conspirar para traficar más de 5.600 kilogramos de cocaína desde Venezuela a través de México hacia territorio estadounidense el 10 de abril de 2006 ”.

El fiscal de este caso, Preet Bharara, es el mismo que anteriormente había procedido contra los llamados narco-sobrinos , es decir, los sobrinos de Cilia Flores, quienes fueron juzgados y condenados en EE.UU. por tráfico de ochocientos kilogramos de cocaína. .

En Florida, en el segundo caso, la corte acusa a Carvajal de haber colaborado con miembros del Cártel del Norte del Valle de Colombia para contrabandear cocaína a EE.UU.

Además, las conexiones de Carvajal con organizaciones terroristas aumentaron la atención de Estados Unidos sobre él.

En 2008 fue incluido en la llamada Lista Clinton , por el material incriminatorio encontrado en una de las computadoras de un líder de las FARC, alias Raúl Reyes , que incriminaba a ‘ El Pollo ‘ Carvajal por armar, patrocinar y financiar a las FARC y por actuando en representación de las FARC con apoyo directo a sus actividades y tráfico de armas.

De nuevo, todo en torno a Carvajal transpira de la convergencia entre el narcotráfico, las organizaciones terroristas y la política corrupta.

Por todo ello, al poco tiempo de haber dejado la dirección de la Inteligencia Militar de Venezuela y de haber dado un paso accidentado como Cónsul en Aruba, Carvajal comenzó a buscar una solución a su situación fuera de Venezuela y España parecía ser un destino obvio para él, aunque al Al final, las cosas dieron un giro que quizás no esperaba.

A principios de 2018, Carvajal pidió asilo en España ante el Gobierno conservador del presidente Mariano Rajoy, sin éxito.

Finalmente, con el Gobierno socialista de Pedro Sánchez en el poder, el 18 de marzo de 2019, el general Hugo Carvajal vía República Dominicana aterrizó discretamente en Madrid, donde reside su hijo José Armando Peck Segovia.

Tras su segunda detención en Madrid en 2021, Carvajal declaró ante un Tribunal español que en 2019 había entrado en España tras haber llegado a un acuerdo con el Gobierno de Pedro Sánchez que le otorgaba la protección del Gobierno español a cambio de información comprometedora sobre el partido político comunista Podemos, que , por aquel entonces, aún no era el socio menor del Gobierno de Sánchez como lo es hoy.

¿El reasentamiento de Carvajal en España fue arreglado por la Administración de Sánchez a espaldas del Gobierno de los Estados Unidos, sin mantenerlo informado?

El general Carvajal entró en España con el falso nombre de José Mourinho.

Sin embargo, el parecido físico de Carvajal con el exentrenador del equipo de fútbol del Real Madrid, José Mourinho, es, en el mejor de los casos, inexistente.

Carvajal podría haber usado otro nombre, Hugo Peck Peck, apellido de su abuelo que Carvajal recuperó en 2013 con la excusa de una herencia que había recibido; sin embargo, utilizar este nombre para entrar en España hubiera sido arriesgado porque el apellido Peck es conocido por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y la Interpol.

Al final, Carvajal pudo entrar en el Madrid como José Mourinho.

Durante sus interrogatorios de 2021 ante un juez, Carvajal afirmó que dos funcionarios del Servicio Nacional de Inteligencia español -Centro Nacional de Inteligencia (CNI) -, que lo habían esperado en el aeropuerto de Madrid Barajas en 2019, le dieron una identificación falsa para que la usara para vivir en Madrid. .

“ Sé mucho. Sé mucho de muchas cosas y de mucha gente… Es una de mis principales virtudes: lo que sé ”, es una de las frases más repetidas de Hugo Carval en los últimos años * .

______________________________________________________

* “Hugo Carvajal, el general chavista que sabe demasiado”, El Imparcial, April 21, 2019; “El ‘Pollo’ Carvajal dice que el CNI le protegió a cambio de informar sobre Podemos y le facilitaron el NIE”, El Mundo, November 1, 2021; “Casi la mitad de los huidos de ETA se refugia en Venezuela al calor del chavismo”, The Objective, December 28, 2021; Blasco, Emili J.: Bumerán Chávez: Los fraudes que llevaron al colapso de Venezuela, CreateSpace Independent Publishing Platform, 2015; and “Álvaro Nieto: «De Plus Ultra y del Delcygate solo hemos visto la punta del iceberg»”, The Objective, February 2, 2022.

NB: Toda la información y los datos sobre los hechos y las personas en este artículo se tomaron de fuentes abiertas y públicas, que se citan aquí. Los errores que puedan haber cometido no son atribuibles al autor de este artículo, sino a los de las publicaciones de donde fueron tomados. Esta serie de artículos se completó el 29 de julio de 2022.

 

*******

Narco, terror y política en el suroeste de Europa (3/10)

Primera detención de Hugo Carvajal en Madrid

Hugo Carvajal con parte de su familia al ser liberado de una prisión española tras prisión preventiva, 16 de septiembre de 2019

La primera detención de Carvajal en Madrid se resolvió favorablemente para él, aunque de forma bizarra y extraordinaria.

Hugo Carvajal había estado casado con Gladys Segovia, con quien tuvo tres hijos, y ahora está casado con Angélica Flores, con quien tiene otros cinco hijos.

Sólo once días después de su aniversario, el 12 de abril, Carvajal fue detenido en Madrid.

El día anterior a su detención, el embajador especial de Estados Unidos (EE.UU.) para Venezuela, Elliott Abrams, había visitado la capital de España.

No sin debate, los jueces españoles decidieron extraditarlo a Estados Unidos.

A los pocos días de haber sido detenido, Carvajal fue puesto ante un juez de la Audiencia Nacional de España, quien falló a favor de su detención provisional, a la espera de la resolución sobre una solicitud de extradición pendiente de Estados Unidos.

En el momento de su discreto aterrizaje en Madrid en marzo de 2019, Carvajal ya estaba bajo la acusación de la Justicia estadounidense de cargos graves, por lo que su entrega a las autoridades fue reclamada por EE.UU., entre ellos conspiración para narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de armas y conspiración con otros para poseerlas.

Dentro de los círculos de seguridad estadounidenses, la esperanza era que Carvajal cooperara con la Justicia estadounidense y pusiera a disposición toda la información que siempre se jacta de poseer sobre los estrechos vínculos que se forjaron en los últimos años entre el régimen de Nicolás Maduro y el terrorismo internacional, ya sea Hezbolá, u otros yihadistas internacionales operativos del Ejército de Liberación Nacional de Colombia (ELN ) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias ( Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC ).

Para sorpresa de muchos, en septiembre de 2019, cuando se celebró la primera vista oral ante la Audiencia Nacional de España para resolver la solicitud de extradición de Estados Unidos, los jueces españoles se negaron a entregar a Carvajal.

Cuatro jueces de la Sala correspondiente de la Audiencia Nacional negaron la extradición de Carvajal a EE.UU. porque argumentaron que no había pruebas suficientes en las acusaciones formuladas en su contra -tráfico de drogas y armas- y señalaron que esta solicitud estaba contaminada por razones políticas.

En noviembre de 2019, después de que la Fiscalía presentara el recurso posterior a esa primera decisión, el pleno de la Sala resolvió aprobar la expulsión de Carvajal con once jueces a favor y siete en contra de esa decisión.

A pesar del razonamiento de esos siete jueces en contra de aceptar la solicitud de la Justicia estadounidense sobre la base de que la solicitud de extradición se basó en pruebas insuficientes para sostener que Carvajal efectivamente había cometido los actos delictivos de los que se le acusaba y que todo el caso tenía motivaciones políticas, por lo que al carecer de argumentos jurídicos sólidos, la opinión de la mayoría de los jueces prevaleció al final.

Al aprobar la entrega de Carvajal a EE.UU., la Corte española fue inequívoca en su resolución de que no había dudas sobre la participación del general Carvajal en el sindicato criminal Cártel de los Soles.

Asimismo, la Corte española pronunció que los líderes de este Cártel, incluidos los principales líderes políticos de Venezuela, eran responsables de enriquecerse con las actividades del narcotráfico.

Adicionalmente, la Corte señaló que existe una clara y estrecha relación entre el gobierno de Venezuela y las FARC, sus proveedores de cocaína, y a quienes la élite política caraqueña brinda apoyo logístico y protección para el trasiego de droga dentro de Venezuela, dentro de Colombia, entre ambos países, y de estos dos a EE.UU.

Por último, los jueces españoles precisaron que todo lo anterior se está llevando a cabo, y esta es la mayor preocupación de EE.UU. en este asunto, al “armalizar” (convertir en armas) las operaciones de narcotráfico con el objetivo de debilitar a la sociedad estadounidense.

Sin embargo, a pesar de esa decisión, Carvajal no pudo ser entregado a EE.UU. en 2019.

Una vez que los Jueces españoles autorizaron su extradición, Carvajal, que ya no se encontraba en prisión preventiva, sería notificado de este veredicto altamente reservado unos días después.

Cuando finalmente los agentes judiciales se presentaron en el domicilio de la familia de Carvajal en Madrid para informarle de la resolución de la Audiencia Española y, por tanto, mantenerlo apresado hasta que fuera entregado a los representantes que la Agencia Antidrogas (DEA) había enviado a Madrid para ello propósito, se enteraron de que Carvajal había desaparecido.

Carvajal permaneció desaparecido durante los siguientes dos años, en paradero desconocido y sujeto a notificación de búsqueda y captura por parte de EE.UU.

En ese momento, numerosos rumores, o intoxicaciones, según la fuente, apuntaban a que Carvajal ya estaba en EE.UU. negociando con las autoridades judiciales estadounidenses los términos y condiciones de su condena a cambio de la información que estaba dispuesto a compartir para aliviarlos.

Alternativamente, se difundió información de que estaba recluido en una casa segura en el lado español de los Pirineos, protegido por agentes de la Inteligencia Nacional española (Centro Nacional de Inteligencia, CNI), rodeado a una distancia razonable por un círculo de seguridad de la Inteligencia Central de EE. UU. Agentes de la Agencia (CIA), quienes presuntamente vigilaban atentamente cada movimiento de Carvajal * .

_____________________________________________________________________________________

* “Hugo Carvajal, el general chavista que sabe demasiado”, El Imparcial, April 21, 2019; “El periplo español de ‘Pollo Carvajal’, el general chavista más buscado por EE. UU.”, El Independiente, September 11, 2021; and “Álvaro Nieto: «De Plus Ultra y del Delcygate solo hemos visto la punta del iceberg»”, The Objective, February 2, 2022.

NB: Toda la información y los datos sobre los hechos y las personas en este artículo se tomaron de fuentes abiertas y públicas, que se citan aquí. Los errores que puedan haber cometido no son atribuibles al autor de este artículo, sino a los de las publicaciones de donde fueron tomados. Esta serie de artículos se completó el 29 de julio de 2022.

 

*******

Narco, terror y política en el suroeste de Europa (4/10)

José Luis Rodríguez Zapatero, a.k.a. ZP

José Luis Rodríguez Zapatero, a.k.a. ZP (l), President Nicolás Maduro of Venezuela (r)

Dramatis personae II: José Luis Rodríguez Zapatero

La carrera política de Rodríguez Zapatero es realmente llamativa desde sus inicios.

 

José Luis Rodríguez Zapatero (Valladolid, España, 1960) era un político desconocido y sin experiencia gubernamental cuando, en 2000, asumió como secretario general del Partido Socialista de España.

Más allá de vacuos llamamientos, sin precisiones, a hacer un “cambio silencioso” en España y abanderar un nuevo “estado de ánimo” de diálogo y consenso para la política española, tan vacíos como los anteriores, Rodríguez Zapatero (alias ZP) transparente desde el principio de su mandato como líder del Partido Socialista una ideología profundamente antiamericana y antiatlántica.

En 2004, ZP ganó las elecciones generales que se celebraron en España 72 horas después de que Madrid sufriera el peor atentado terrorista de su historia, perpetrado por terroristas yihadistas internacionales: unos doscientos muertos y cientos de heridos quedaron reducidos a restos irreconocibles en el interior de trenes de cercanías, cuando hacían su entrada en la estación central Plaza de Atocha de la capital de España en plena hora punta de la mañana.

En lugar de aplazar aquellas elecciones y con un país sumido en el impacto de aquella barbarie, tanto la torpeza del Gobierno conservador interino del actual presidente José María Aznar como las intoxicaciones propagadas por el Partido Socialista ensombrecieron el proceso electoral más extraño de la Europa democrática en décadas y trastocaron todos los pronósticos electorales que se habían hecho hecho días antes de esa fecha fatal.

Desde el primer día como nuevo presidente del Gobierno de España, ZP mostró sus verdaderas intenciones en el ámbito internacional como una persona profundamente antiamericana y antiatlántica.

En primer lugar, revirtió la orientación proatlántica de su predecesor en favor del llamado “multilateralismo renovado”, que giraría únicamente en torno al sistema de las Naciones Unidas (ONU).

En 2004, ZP también retiró abruptamente las tropas españolas que estaban desplegadas en Irak junto con sus aliados internacionales y en 2011 rechazó la participación de España en la intervención militar en Libia.

Desde sus primeros días al frente del Gobierno y tras el impacto de la retirada inmediata de los soldados españoles de Irak, sin avisar suficientemente de esa decisión a sus aliados, España se convirtió en un aliado destacado durante los años venideros, no sólo por los sucesivos Gobiernos de Estados Unidos (EE.UU.), tanto el de Barack Obama, como el de Donald Trump, y el de Joseph Biden, pero también de muchos aliados occidentales, ante los que España dejó de ser percibida como un socio fiable.

Asimismo, la política exterior de Rodríguez Zapatero incluyó la creación, junto con Turquía, de la llamada y nunca suficientemente explicada “Alianza de Civilizaciones” y la promoción de un ineficaz diálogo euromediterráneo.

Además, ZP presionó a la Unión Europea (UE) a cambiar su política exterior hacia Cuba por una postura más solidaria con el régimen comunista de los hermanos Castro.

Las consecuencias para España de todo esto fueron que comenzó a ensancharse una cuña con EE. UU., se alejó del centro de gravedad de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y perdió el paso del llamado núcleo duro de la UE .

El hecho de que las respuestas altamente confidenciales de EE. UU. y la OTAN a Rusia en respuesta a los borradores de tratados de este último que habían sido enviados a los dos primeros exigiendo garantías de seguridad mutuamente y legalmente vinculantes sobre la actual arquitectura de seguridad de Europa fueron filtradas en su totalidad por el oficialismo español de Madrid a periódico El País a principios de febrero de 2022, solo profundizaría la desconfianza existente sobre el gabinete de coalición socialista-comunista entre sus principales socios occidentales.

Además, la política exterior de España y las nuevas alianzas mostraban preocupantemente rasgos de antisemitismo y provocaban fricciones con el Estado de Israel.

Fue el estallido de la crisis fiscal mundial de 2008, que marcó la primera etapa del fracaso de la carrera de ZP como presidente del Gobierno de España.

La Gran Recesión” puso de manifiesto de manera clara e irrefutable la ignorancia e ineptitud del gobierno de ZP para manejar una crisis de tal magnitud, mientras mantenía obstinadamente absurdas políticas de gasto público como si ese shock fuera un mero y transitorio cambio de ciclo, y al hacerlo arrastró España en su peor recesión en medio siglo, solo para ser replicada, en una escala más grave, por la de 2020.

Al final, en 2010, durante una llamada telefónica urgente, Angela Merkel y Barack Obama, al unísono, leyeron el acta de motín a ZP, a quien se le explicó lo que se esperaba de él y de su política económica -ese fue el comienzo de la vida de Rodríguez Zapatero-, en decadencia política hasta su derrota en las elecciones generales de 2011.

Una vez que ZP dejó el cargo, descartó el camino de dedicarse a actividades filantrópicas y optó por dedicarse a los negocios internacionales y enriquecerse en el proceso, como lo habían hecho muchos de sus predecesores anteriormente.

Para lograr esto, ZP encontró el trabajo perfecto que iba a satisfacer sus ambiciones: el Embajador Plenipotenciario de facto del régimen bolivariano de Venezuela .

Con los Gobiernos de Hugo Chávez, primero, y de Nicolás Maduro, después, varios miembros del Gobierno de Rodríguez Zapatero mantuvieron estrechas relaciones, y realizaron operaciones comerciales muy lucrativas, algunas de las cuales están siendo investigadas actualmente por la Justicia española.

Desde su salida del poder, ZP emergió como el mejor defensor del régimen político actual de Venezuela en el mundo de habla hispana y dentro de la UE.

Solo entre 2015 y 2019, ZP viajó a Venezuela 37 veces, 2 en 2020 y 1 en 2021.

Estas visitas siempre ocurrieron cuando eran más necesarias para Maduro y se dieron con evidentes muestras de simpatía y cariño mutuo entre ZP y Maduro.

La descripción del trabajo de ZP como Embajador Plenipotenciario de facto de Maduro parece abarcar una variedad de responsabilidades: mediar entre el gobierno venezolano y los grupos de oposición, presidir rondas de conversaciones entre ellos, promover y defender los intereses del gobierno venezolano ante la UE, solicitar que el presidente Biden levante las sanciones económicas al régimen de Maduro y respalde internacionalmente los procesos electorales irregulares de Maduro.

Además, la función de ZP parece incluir actuar como confidente y amigo de los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, los colaboradores más cercanos de Maduro.

Al hablar de Jorge Rodríguez Jr. en Caracas, se le atribuye a ZP haber dicho que es “uno de los hombres más inteligentes que he conocido”.

Es difícil evaluar el desempeño de ZP en todas estas numerosas tareas con un calificador consistente de “expectativas superadas”; sin embargo, a pesar de ello, aún no ha perdido su trabajo y Maduro lo describe como “incansable en la búsqueda de acuerdos”.

A cambio, ZP siempre implora al mundo que “no se demonice a Maduro”, a pesar de que una investigación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) acusa a Nicolás Maduro de crímenes de lesa humanidad y la Corte Penal Internacional (CPI) considera que hay elementos para iniciar un juicio en su contra.

Entonces, la pregunta del millón que todo el mundo se hace, en España, en Venezuela, en América Latina, en EE.UU. y en la UE, en torno a las idas y venidas de ZP hacia y desde Caracas, es por qué sigue tan comprometido con Nicolás Maduro y sus lugartenientes, Jorge Rodríguez Jr. y su hermana, Delcy.

¿Es por una ideología compartida, es por el dinero, es por el pago de deudas pendientes contraídas con el régimen de Maduro, o es por miedo a la información que Maduro pueda tener sobre él?

José Luis Rodríguez Zapatero se ha convertido en el hombre más importante del eje Caracas-Madrid.

ZP es actualmente el perfecto embajador de facto de Nicolás Maduro ante el Gobierno de España y las instituciones de la UE.

Según medios españoles, fue durante los años de gobierno de ZP que estos lazos con el régimen venezolano comenzaron a fortalecerse.

Irónicamente, como han señalado reiteradamente los medios españoles, la figura clave que mantuvo esa relación en ese momento no fue el propio Rodríguez Zapatero, sino José Bono, el ministro de Defensa del primero.

Fue Bono quien cultivó una alianza extraordinariamente fuerte con Hugo Chávez y quien negoció el nombramiento de Raúl Morodo, actualmente procesado por presuntamente cobrar comisiones ilegales a la petrolera estatal venezolana Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA) , como embajador de España en Caracas. .

La vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez llama cariñosamente al expresidente español ZP “Mi príncipe”.

El exembajador del Reino de España en Caracas, Raúl Morodo, en la época en que ZP era presidente del Gobierno de España, está hoy juzgado ante tribunales españoles y suizos por presuntamente haber desviado al menos entre 60 y 80 millones de euros de PDVSA a su cuenta bancaria y a la de su mujer, su hijo y su nuera, en España, en Portugal y en Suiza.

Cuando el Embajador Morodo le escribía oficialmente cartas y notas a la Vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, se dirigía a ella por escrito como “Querida Gacela” * .

 

_____________________________________________________________________________________

* “José Luis Rodríguez Zapatero”, CIDOB, Barcelona Centre for International Affairs; Gascón Barberá, Marcel: “Zapatero y Venezuela”, Libertad Digital, February 13, 2018; “España fuera de la agenda internacional: las 2 últimas cumbres antiterroristas no invitaron al Gobierno”, OK Diario, December 14, 2020; Urruchurtu, Pedro: “Zapatero, el normalizador de la destrucción y de la muerte en Venezuela”, Fundación Disenso Blog, January 11, 2021; “España se queda fuera de la próxima gran cumbre antiyihadista mientras EEUU pide que participe Marruecos”, OK Diario, June 22, 2021; “Biden no invita a España a una cumbre virtual de ciberdelicuencia”, El Periódico, October 14, 2021; “Biden deja a España fuera de la cumbre contra los ciberataques”, TeleMadrid, October 14, 2021; “Biden no se fía de Sánchez: aparta a España de un foro de ciberseguridad al que sí van Kenia o Estonia”, OK Diario, October 14, 2021; “El huésped ZP”, El Confidencial, October 16, 2021; “Lisboa entrega al juez 5 cajas de información del exembajador de Zapatero en Venezuela”, Vozpopuli, January 1, 2022; “Tamara Sujú, la abogada que acorrala al chavismo en La Haya: «Zapatero es cómplice de lo que está pasando en Venezuela»”, El Debate, January 15, 2022; “Federico Jiménez Losantos entrevista a Tamara Sujú”, esRadio, January 21, 2022; “Biden no incluye a Sánchez en su llamada a los líderes europeos sobre Ucrania, pero sí al presidente ultraconservador polaco”, Público, January 24, 2022; “Biden excluye a Sánchez de una videollamada con los líderes europeos para coordinar la respuesta sobre la crisis de Ucrania”, La Nueva España, January 24, 2022; “Biden excluye a Sánchez de una videoconferencia con líderes aliados sobre Ucrania”, The Objective, January 24, 2022; “Biden deja a Sánchez fuera de la ‘war room’ sobre Rusia pese al esfuerzo militar español”, El Confidencial, January 25, 2022; “Biden deja fuera a Sánchez en su rueda de contactos para debatir sobre la situación de Ucrania”, ABC, January 25, 2022; “Las alianzas de Sánchez dañan a España ante el mundo”, El Debate, January 26, 2022; “EEUU ningunea al Sánchez aliado de comunistas que llaman “terrorista” a la OTAN”, Libertad Digital, January 26, 2022; “Hacienda acusa al ‘clan Morodo’ de lavar dinero de PDVSA con ampliaciones de capital”, El Confidencial, January 27, 2022; “Los vínculos de Podemos con Rusia impiden a Sánchez acercarse a Biden”, The Objective, January 28, 2022; “Zapatero medió para meter a la china Huawei en el 5G de Telefónica”, Vozpopuli, February 2, 2022; “Álvaro Nieto: «De Plus Ultra y del Delcygate solo hemos visto la punta del iceberg»”, The Objective, February 2, 2022; “La filtración de los papeles de la OTAN, otro golpe a la credibilidad internacional de España”, El Debate, February 2, 2022; “El juez del caso Morodo analiza a puerta cerrada las cartas del chavista que se suicidó tras declarar”, ABC, February 2, 2022; “La Audiencia amplía la investigación a la mujer del embajador de Zapatero por su fortuna”, Vozpopuli, April 6, 2022; “Anticorrupción acentúa el vínculo del clan del exembajador de Zapatero con PDVSA”, Vozpopuli, April 27, 2022; and “Hacienda detecta ingresos de 9 millones en una firma del clan Morodo vinculada a PDVSA”, Vozpopuli, April 27, 2022.

NB: Toda la información y los datos sobre los hechos y las personas en este artículo se tomaron de fuentes abiertas y públicas, que se citan aquí. Los errores que puedan haber cometido no son atribuibles al autor de este artículo, sino a los de las publicaciones de donde fueron tomados. Esta serie de artículos se completó el 29 de julio de 2022.

 

*******

Narco, terror y política en el suroeste de Europa (5/10)

Delcy Rodríguez

Delcy Rodríguez (r), José Luis Ábalos (l), former Ministry of Transport, Mobility and Urban Agenda in Spain’s Pedro Sánchez’s Government

Dramatis personae III: Delcy Rodríguez

La “ Querida Gacela ” -como solía dirigirse a ella en sus cartas Raúl Morod , embajador del Gobierno en Caracas  nombrado por el expresidente de España Rodríguez Zapatero -alias ZP – es, a todos los efectos, la persona número dos de Maduro, y parece que la carrera delictiva de su padre y cómo terminó tiene una influencia considerable en sus acciones.

El padre de Delcy solicitó un rescate por la libertad de Niehous, que consistió en una combinación de $3,5 millones en efectivo, la distribución de alimentos para los venezolanos pobres y la publicación de una campaña publicitaria en prensa extranjera, pagada por Owens-Illinois, con una declaración realizado por Niehous acusando a la empresa para la que trabajaba de corrupción e intromisión en la política interna de Venezuela.

Owens-Illinois pagó el rescate y cumplió con todas las condiciones de los secuestradores.

Sin embargo, Niehous no fue liberado hasta tres años, cuatro meses y dos días después por accidente: la policía rural de un área remota de Venezuela, mientras buscaba cazadores furtivos, lo encontró en una choza, en la que había estado encadenado a un palo. , y lo soltó.

Jorge Rodríguez, el padre de Delcy, finalmente fue arrestado y enviado a prisión, donde supuestamente murió torturado.

Años después, dos de los captores de Niehous reaparecieron públicamente como estrechos colaboradores de Hugo Chávez, uno de ellos incluso fue nombrado Ministro de Educación por el Comandante Chávez.

Según el periodista venezolano radicado en España Roberto Mansilla, Delcy Rodríguez y su hermano, Jorge Rodríguez Jr., se enriquecieron con el dinero del rescate de Niehous, fueron a estudiar a la Universidad de la Sorbona en París, socializaron con las élites marxistas de la época, y Delcy se proclamó leninista, estalinista y devota del comunismo chino de Mao Zedong.

En palabras del propio Mansilla, el motor de vida de Delcy Rodríguez es su sed de venganza: “Delcy no oculta sus deseos. Recientemente declaró que la revolución que ella y su hermano estaban iniciando era una revolución de venganza por lo que le hicieron a su padre ”.

Por su parte, Agustín Rodríguez, vicepresidente de la Federación de Venezolanos en España (FAVE), Delcy es “vengativa y cómplice de la tortura en nuestro país ”.

Por su parte, Alberto Isaac Pérez Levy, presidente de la Asociación de Venezolanos en España (VENESPA), asegura que la oscura personalidad de Delcy está ligada a su pasado con su padre: “ella y su hermano son hijos de la izquierda radical de la años 60 y 70. Hay que tener en cuenta que su padre tenía una organización como ETA [acrónimo de Euskadi Ta Askatasuna, la organización terrorista española]. Rodríguez creció sin escrúpulos hacia la humanidad ”.

El avance de la carrera política de la actual Vicepresidenta de Maduro fue asombrosamente rápido, siempre bajo el patrocinio y protección de su hermano Jorge, médico psiquiatra y Presidente del Parlamento venezolano desde principios de 2021.

Los méritos políticos de la carrera de Delcy Rodríguez han sido siempre su lealtad y su fanatismo hacia el proyecto bolivariano en Venezuela.

Desde el momento en que la Unión Europea (UE) adoptó la Decisión del Consejo 2017/2074, de 13 de noviembre de 2017, Delcy está en la lista de los líderes del régimen venezolano de Maduro, a quienes no se les puede permitir ingresar al territorio de la UE o zonas de tránsito dentro de la UE.

Delcy Rodríguez y su ilegal visita a Madrid. 

En la madrugada del 20 de enero de 2020, Delcy Rodríguez aterrizó en el aeropuerto de Madrid Barajas a bordo de un avión privado y tan extraordinario hecho desencadenó un número considerable de cuestiones políticas y jurídicas, que a día de hoy siguen sin resolverse en España.

Con la intención de mantener a las autoridades de la UE en el desconocimiento de lo que allí ocurría, al pie de la escalera de chorro de Delcy la esperaba José Luis Ábalos, quien en ese momento se desempeñaba como ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana del gobierno de coalición socialista-comunista de Pedro Sánchez.

Una vez que todo el asunto salió a la luz pública, todo el mundo en España escuchó a Pedro Sánchez durante una sesión de preguntas del Parlamento español clara y públicamente alabando y felicitando a Ábalos por su actuación durante las intensas horas de esa mañana.

Dos años más tarde, en un nuevo libro recién publicado, Verdades a la cara, Pablo Iglesias,-la entonces figura destacada del socio menor del Partido Comunista del Gobierno español, exvicepresidente del Gobierno de Pedro Sánchez-, Memorias de los Años Salvajes, reveló información hasta ahora desconocida sobre la llegada de la número dos de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez, al aeropuerto de Madrid Barajas.

Iglesias reconoció que había sabido, por los contactos latinoamericanos de sus amigos políticos cercanos, Alfredo Serrano y Enrique Santiago -este último hasta hace poco se desempeñó como Secretario de Estado en el Gobierno español y todavía es el Secretario General del Partido Comunista de España (PCE)-, que la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, viajaría a España en un avión oficial del régimen venezolano.

Iglesias  informó a Pedro Sánchez.

Era lo típico que podía acabar mal”, dijo Iglesias, quien argumentó que el presidente español le dijo que no se preocupara.

Cuando Sánchez recibió el aviso de Iglesias, Sánchez lo tranquilizó.

Me dijo que no me preocupara”, dijo Iglesias, añadiendo sus dudas sobre la operación del Gobierno.

Reconozco que vimos con cierta ironía el lío que se podía hacer con nosotros como espectadores. Y, francamente, la forma en que se manejó no fue muy inteligente”.

Según este relato de testigo directo de los hechos, Pedro Sánchez no solo sabía de la llegada irregular de Delcy Rodríguez a Madrid, sino que tampoco parecía tener ningún remordimiento por ello.

En otras palabras, el Gobierno de España violó la Decisión del Consejo de la UE 2017/2074 ampliada y la Decisión de la UE 2018/901 que prohíben expresamente la entrada de Delcy Rodríguez y otros veinticuatro líderes venezolanos en territorio de la UE.

A pesar de las 11 versiones consecutivamente falaces, distintas y contradictorias que sobre el asunto dio el Gobierno español posteriormente para tratar de sustentar y justificar tan grave vulneración del derecho de la UE, la profesora Araceli Mangas Martín, Académica de Número de la Real Academia Española de Moral y Ciencias Políticas, Catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid, y miembro del Patronato del Real Instituto Elcano de Relaciones Internacionales, escribió en un destacado diario español en los días posteriores a aquel incidente:

El territorio de un Estado comprende la superficie terrestre -con su extensión sumergida, que es la plataforma continental-, también sus espacios marítimos de soberanía (aguas interiores y mar territorial) y, sobre todo, su extensión vertical, el espacio aéreo. Desde los romanos, quien posee la tierra [nota del autor: suelo, en el texto original en español] es dueño del vuelo [nota del autor: vuelo, en el texto original en español]. Por tanto, desde que el avión de Delcy Rodríguez cruzó la frontera aérea española, pisó territorio español desde el aire en su dimensión del espacio aéreo. Precisamente, el Reglamento 2017/2063 del Consejo -que desarrolla las sanciones por tráfico ilícito militar e informático con Venezuela- define que el ‘territorio de la Unión’ [nota del autor: Unión como en UE] a los que se refieren las prohibiciones son ‘los territorios de los Estados miembros, incluido su espacio aéreo’. (…)

Al referirse a las personas físicas, la Decisión del Consejo 2017/2074 del 13 de noviembre de 2017 hace explícito que los venezolanos sancionados no pueden ingresar ni siquiera a las zonas de tránsito. (…)

La vicepresidenta venezolana entró en territorio español al cruzar el espacio aéreo aunque no tuviera control de paso fronterizo. Por tanto, el Gobierno de España infringió la Decisión 2017/2074 ampliada y la Decisión 2018/901 que le prohíben expresamente la entrada en la UE. (…)

(Fue) una violación deliberada de la legislación de la UE por parte de España”.

Las conclusiones que extrae la profesora Mangas de esa vulneración de la legislación europea por parte del gobierno español son demoledoras:

“(…) La política exterior de España ha sido quebrada por el [nota del autor: actual]  gobierno de coalición. Se puede decir en inglés o en español: España no ha vuelto. (…)

Solo anuncia algo más grave que el quiebre de la política exterior: el quiebre del estado de derecho. El poder político no está dispuesto a someterse a las leyes en España”.

La salida de Delcy Rodríguez de España tras su intento fallido de hacer check-in en un hotel cinco estrellas de Madrid fue aún más sorprendente que su aterrizaje.

Esa noche en el aeropuerto de Madrid Barajas, el entonces ministro Ábalos le explicó a Delcy Rodríguez que no podía quedarse en Madrid.

Ahora sabemos que había llegado invitada por el expresidente del Gobierno español Rodríguez Zapatero, alias ZP, y eso fue, precisamente, lo que Delcy trató de explicarle a Ábalos, aunque esta información también fue ocultada inicialmente al público por Pedro Sánchez y su gobierno.

Una vez que Delcy Rodríguez se dio cuenta de que había que cambiar sus planes originales, la vicepresidenta del Gobierno de Venezuela instruyó a sus acompañantes para que descargaran en la pista del aeropuerto de Madrid Barajas cuarenta maletas excepcionalmente grandes, que fueron introducidas en una embajada venezolana en una camioneta con placas diplomáticas de Madrid y se las llevaron, desde el aeropuerto hasta un destino aún hoy desconocido, sin que la policía pueda registrarlos.

¿Qué contenían esas piezas de equipaje?

¿Fue oro, dinero o drogas? ya que esta parece ser la práctica habitual de los líderes venezolanos y sus emisarios cuando viajan al extranjero.

Las cámaras de seguridad del aeropuerto de Madrid Barajas habían registrado toda la secuencia de los hechos.

Sin embargo, el juez español encargado de esta investigación archivó todo el caso ‘ Delcygate ‘ y autorizó la destrucción de las cintas de vídeo grabadas por las cámaras de vigilancia del aeropuerto cuando ocurrieron los hechos.

En resumen, estas cintas nunca serán expuestas.

A la mañana siguiente, Delcy Rodríguez partió desde la terminal de pasajeros del aeropuerto de Madrid Barajas en un vuelo regular con destino a Doha, Qatar y en ningún momento tuvo que pasar por ningún control de pasaportes o policía dentro del aeropuerto antes de embarcar * .

 

_____________________________________________________________________________________

* “William F. Niehous, Survivor of Abduction in Venezuela, Dies at 82”, The New York Times, October 17, 2013; “Delcy Rodríguez: estalinista, hija de un secuestrador, vengativa, millonaria y estudiante en París”, Libremercado, January 28, 2020; “Álvaro Nieto: «De Plus Ultra y del Delcygate solo hemos visto la punta del iceberg»”, The Objective, February 2, 2022; Mangas Martín, Araceli: “Mentiras y fantasías entre Caracas y Madrid, El Mundo, February 19, 2020; “Delcy Rodríguez vino a Madrid para reunirse con Zapatero, ir al médico y de compras”, ABC, October 15, 2021; “ABC: Delcy Rodríguez viajó a España para reunirse con Zapatero, ir al médico y salir de compras”, El Nacional (Venezuela), October 15, 2021; “El nido secreto de Zapatero y Delcy Rodríguez en Madrid, a mil euros la noche: una suite palaciega en Chamberí”, Informalia, October 15, 2021; “Álvaro Nieto: «De Plus Ultra y del Delcygate solo hemos visto la punta del iceberg»”, The Objective, February 2, 2022; “Iglesias desvela ahora que supo del viaje de Delcy Rodríguez y que avisó a Pedro Sánchez”, The Objective, April 14, 2022; and “Delcygate: el juez autoriza la destrucción de las cintas de vídeo, que nunca fueron vistas”, Vozpopuli, April 27, 2022.

NB: Toda la información y los datos sobre los hechos y las personas en este artículo se tomaron de fuentes abiertas y públicas, que se citan aquí. Los errores que puedan haber cometido no son atribuibles al autor de este artículo, sino a los de las publicaciones de donde fueron tomados. Esta serie de artículos se completó el 29 de julio de 2022.

 

*******

Narco, Terror, and Politics in Southwestern Europe (6/10)

Segunda detención de Hugo Carvajal en Madrid

Hugo Carvajal durante su detención en Madrid, 9 de septiembre de 2021

Second arrest of Hugo ‘El Pollo‘ Carvajal in Madrid, Spain

Para sorpresa de todos, el 9 de septiembre de 2021 fue detenido por segunda vez en Madrid el general Carvajal.

 

En marzo de 2020, el Gobierno de los Estados Unidos (EE.UU.) había anunciado que recompensaría con 10 millones de dólares cualquier información que pudiera facilitar su captura.

Al final, Carvajal no estaba en los EE. UU. negociando los términos y condiciones de su entrega a la Justicia de los EE. UU. y no estaba en una casa de seguridad en el lado español de los Pirineos, protegido por el Centro Nacional de Inteligencia español. (CNI) , en su nombre original-, y vigilado de cerca por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos.

Carvajal estaba en Madrid, cerca de su mujer, Angélica Flores, y de sus ocho hijos.

El arresto de Carvajal en 2021 fue facilitado por la Agencia Antidrogas de EE. UU. (DEA).

Según el contenido de una carta de 17 de junio de 2021 que el Jefe de la Comisaría de la DEA de Madrid dirigió a la Policía Española, la DEA sabía dónde se encontraba ‘ El Pollo ‘, un apartamento más en el centro urbano de la ciudad.

La DEA también había recopilado y compartido con las fuerzas de seguridad españolas todo tipo de detalles, hasta los más pequeños, de lo que sucedía dentro de ese apartamento y los nombres y datos de sus cuidadores, incluido el hecho de que Carvajal se había sometido a una operación de cirugía estética y usó pelucas, bigotes y barbas falsos para disfrazarse.

Los agentes que lo detuvieron dentro de ese apartamento dijeron que Carvajal les confesó que había vivido totalmente enclaustrado -sin salir ni mirar por la ventana- y siempre protegido por personas de su confianza.

‘ El Pollo ‘ Carvajal también les espetó a los policías que lo detuvieron que durante sus dos años prófugo, en realidad, se había quedado en España, cambiando de escondite con regularidad, viviendo sin poder siquiera salir a la calle. y por temor a ser reconocido, ya que su imagen había sido ampliamente difundida.

Sin embargo, las autoridades españolas no fueron expeditas en cumplir con la solicitud de cooperación de la DEA.

Sorprende que transcurrieran tres meses entre la recepción de la comunicación de la DEA por parte de la policía española y la detención de Carvajal.

Se dice en Madrid que en un momento dado, la DEA se dio cuenta de que su carta a la Policía española no provocó la reacción esperada por parte del Gobierno español.

De ahí que, según esta interpretación de los hechos, el Gobierno de los Estados Unidos se sintiera obligado a enviar una última y adicional advertencia, muy enérgica, dando a las autoridades nacionales españolas la última oportunidad de hacer lo que tenían que hacer o, en caso contrario, de asumir las consecuencias * .

_____________________________________________________________________________________

* “La DEA localizó a ‘El Pollo’ Carvajal en Madrid tras hacerse una operación de cirugía estética y llevar peluca”, El Mundo, September 10, 2021; and “Álvaro Nieto: «De Plus Ultra y del Delcygate solo hemos visto la punta del iceberg»”, The Objective, February 2, 2022.

NB: Toda la información y los datos sobre los hechos y las personas en este artículo se tomaron de fuentes abiertas y públicas, que se citan aquí. Los errores que puedan haber cometido no son atribuibles al autor de este artículo, sino a los de las publicaciones de donde fueron tomados. Esta serie de artículos se completó el 29 de julio de 2022.

 

*******

Narco, Terror, and Politics in Southwestern Europe (7/10)

Baltasar Garzón

Baltasar Garzón (L) con su pareja sentimental Dolores Delgado (R), Fiscal General del Reino de España, de febrero de 2020 a julio

Dramatis personae IV: Baltasar Garzón

La vida profesional y personal de Baltasar Garzón es muy colorida, por decir lo menos.

 

Baltasar Garzón Real (Torres, Jaén, España, 1955) es un ex juez español, que en la actualidad ejerce de forma privada como abogado.

Para empezar, Garzón fue expulsado de la carrera judicial.

Garzón ejerció como juez de la Audiencia Nacional española, sala encargada de los peores delitos de delincuencia organizada, terrorismo y blanqueo de capitales, hasta 2011 cuando fue apartado de la carrera judicial, para ser expulsado de ella en 2012, tras ser condenado por prevaricación en el Tribunal Supremo.

El delito que cometió Garzón fue escuchar ilegalmente conversaciones entre los abogados defensores y sus defendidos en un caso de corrupción que afectaba al Partido Conservador español y del que él era el juez responsable.

Garzón también tuvo una oportunidad con la política, en sus años de juventud como juez.

En 1993, el presidente del Gobierno socialista, Felipe González, persuadió a Garzón para que se incorporara a las listas electorales de su partido bajo la promesa de que sería nombrado ministro de Justicia e Interior si los resultados de las elecciones eran favorables a los socialistas.

González fue efectivamente reelegido como presidente del Gobierno; sin embargo, olvidó su promesa a Baltasar Garzón, quien sólo fue nombrado secretario de Estado de Seguridad subordinado a un ministro del Interior muy preferido por González.

Esta decisión provocó una gran decepción en Garzón, que pronto abandonó el Gobierno y volvió a la carrera judicial con una sed insaciable de venganza contra González, contra quien Garzón utilizó toda la información a la que tuvo acceso privilegiado durante su etapa como Jefe de la Seguridad Española en los detalles de la implicación del Gobierno de González en la guerra sucia contra la organización terrorista española Euskadi Ta Askatasuna (ETA) .

Lo más importante es que Garzón está conectado con algunos de los personajes más dudosos del régimen venezolano.

Según el diario ABC de Madrid, en 2016, cuando Hugo «El Pollo» Carvajal ya estaba haciendo planes para irse de Venezuela, se reunió con el abogado privado Baltasar Garzón en la Isla de Margarita en Venezuela.

Recientemente, Baltasar Garzón había sido contratado como abogado defensor de Alex Saab, el testaferro más importante de Nicolás Maduro, con la misión de ayudar a Saab a evitar su extradición a Estados Unidos (EE.UU.), ya que fue detenido en Cabo Verde por sorpresa.

En junio de 2020, el jet privado de Alex Saab tuvo que hacer una escala técnica en ese archipiélago y país insular africano en uno de sus innumerables viajes de negocios entre Teherán y Caracas.

Como se rumoreaba, gracias a la intervención combinada de la inteligencia israelí y la Agencia de Control de Drogas (DEA) de los Estados Unidos (EE. UU.), las autoridades de Cabo Verde retuvieron a Saab esa vez para determinar los argumentos de la justicia estadounidense para su extradición solicitada pendiente.

Baltazar Garzón no pudo evitar la extradición de Saab, quien finalmente fue entregado a EE.UU. en octubre de 2021, donde permanece hasta el día de hoy.

A principios de 2022, el diario ABC  también reveló que Nicolás Ernesto Maduro Guerra (alias ‘ Nicolasito ‘), el hijo de Nicolás Maduro, que casualmente vive en Madrid, contrató al bufete de abogados de Baltasar Garzón, Ilocad, para emprender acciones legales ante los tribunales españoles contra la abogada de derechos humanos, de origen venezolano y nacionalidad española, Tamara Sujú, quien es la principal impulsora de la investigación de la Corte Penal Internacional (CPI) contra Maduro y su régimen por crímenes de lesa humanidad.

‘ Nicolasito ‘ interpuso una solicitud de conciliación previa a una denuncia por difamación contra Sujú por haber publicado el año pasado en Twitter un mensaje en el que aseguraba que ‘ Nicolasito ‘ había reemplazado a Alex Saab como líder de la “pandilla mafiosa” de su padre, el presidente Maduro.

Las relaciones personales de Garzón también saltan el cerco de la privacidad.

Actualmente, Baltasar Garzón comparte su vida con Dolores Delgado, su pareja sentimental, algo que no debería ser asunto de nadie.

O debería, dadas las minucias de que Dolores Delgado pasó a ser la Fiscal General del Estado del Reino de España, desde febrero de 2020 hasta julio de 2022, ya que Pedro Sánchez la nombró para ese cargo inmediatamente después de ocupar el cargo de Ministra de Justicia.

Durante esos dos años, Baltasar Garzón parecía desconocer el verdadero significado del concepto de “conflicto de intereses” y Dolores Delgado desconocía tabién el de “independencia”.

Sin embargo, la Sra. Delgado logró ser reemplazada por Álvaro García Ortiz, su mano derecha siempre fiel y leal, y ex militante del Partido Socialista.

Con tal designación, el reemplazo de Dolores Delgado garantiza la continuidad de su labor al frente del Ministerio Público por el resto del mandato de García Ortiz.

Por último, Garzón es, desde hace años, uno de los habituales de Buenos Aires, donde la prensa local da cuenta sin censura de la relación íntima, retrospectiva, que mantiene o mantenía Baltazar Garzón con la actual Vicepresidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner (también conocida como CFK), exesposa del difunto expresidente argentino Néstor Kirchner.

Nadie sabe cuánto dinero gana Garzón como abogado particular, desde que fue expulsado de la judicatura, aparte de la reciente adquisición de un chalet por valor de 2 millones de euros que ha hecho en una de las mejores zonas de la periferia madrileña para vivir con su pareja, la entonces Fiscal General de España, Dolores Delgado*.

______________________________________________________

* Jiménez Losantos, Federico: “Garzón, Zapatero y la Banda de Puebla hacen las Américas”, Libertad Digital, December 5, 2021; “El hijo de Maduro persigue en los tribunales españoles a la abogada que denuncia al chavismo ante La Haya”, ABC, January 13, 2022; “Tamara Sujú, la abogada que acorrala al chavismo en La Haya: «Zapatero es cómplice de lo que está pasando en Venezuela»”, El Debate, January 15, 2022; and “Tamara Suju: «El chavismo me persiguió en Venezuela, República Checa, y ahora viene a por mí en España»”, ABC, January 17, 2022; “Federico Jiménez Losantos entrevista a Tamara Sujú”, esRadio, January 21, 2022; “Baltasar Garzón y Dolores Delgado estrenan mansión de dos millones en una zona exclusiva de Madrid”, El Debate, February 2, 2022; “Álvaro Nieto: «De Plus Ultra y del Delcygate solo hemos visto la punta del iceberg»”, The Objective, February 2, 2022; “Pedro Sánchez releva a Dolores Delgado al frente de la Fiscalía General del Estado”, OK Diario, July 19, 2022; “Álvaro García Ortiz, nº 2 de Delgado, sustituye a la ex ministra como fiscal general del Estado”, OKDiario, July 19, 2022; “La fiscal general Dolores Delgado dimite por razones de salud y deja a su mano derecha”, Vozpopuli, July 19, 2022; “Quién es Álvaro García Ortiz, sucesor de Dolores Delgado como fiscal general”, Vozpopuli, July 19, 2022; “Dolores Delgado dimite como fiscal general del Estado”, Libertad Digital, July 19, 2022; “El pasado socialista de Álvaro García Ortiz que compromete de nuevo la independencia de la FGE”, El Debate, July 19, 2022; “Dimite Dolores Delgado como fiscal general del Estado por razones de salud”, El Debate, July 19, 2022; “Dolores Delgado renuncia como fiscal general del Estado tras dos años en el cargo”, The Objective, July, 2022; “Dolores Delgado renuncia al cargo de fiscal general «por motivos personales»”, ABC, July, 2022; “García Ortiz, lealtad a prueba de fuego”, ABC, July, 2022; and “Dolores Delgado renuncia como Fiscal General del Estado”, El Mundo, July 19, 2022.

NB: Toda la información y los datos sobre los hechos y las personas en este artículo se tomaron de fuentes abiertas y públicas, que se citan aquí. Los errores que puedan haber cometido no son atribuibles al autor de este artículo, sino a los de las publicaciones de donde fueron tomados. Esta serie de artículos se completó el 29 de julio de 2022.

 

*******

Narco, Terror, and Politics in Southwestern Europe (8/10)

Declaraciones de Hugo Carvajal

Hugo «El Pollo» Carvajal

Declaraciones de ‘ El Pollo ‘ Carvajal ante jueces y fiscales españoles e italianos

Desde la segunda detención de Carvajal en Madrid, la estrategia legal de su abogado está encaminada a evitar que sea entregado a Estados Unidos (EEUU).

 

Alternativamente, si esto no fuera factible, su estrategia consiste en retrasar su extradición tanto como sea posible mediante la reapertura o reactivación de casos judiciales en España en los que Carvajal pueda compartir información suficientemente sensible que obligue a la Justicia española a detenerlo en Madrid por un período más largo.

Para ello, Carvajal se vale de lo que siempre ha dicho que es lo más valioso que posee: la información.

Ante los jueces y fiscales españoles hasta el momento, Carvajal ha solicitado declarar en varias ocasiones desde su última detención y ha aprovechado esas sesiones para elaborar y entregar documentación sobre fundamentalmente tres asuntos, según todos los medios de comunicación:

  1. La contratación de Baltasar Garzón por Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA),
  2. la financiación ilegal desde Cuba y Venezuela para la creación del partido político comunista Podemos, hoy socio menor de coalición del Gobierno socialista-comunista de Pedro Sánchez en España, y
  3. El regalo de Nicolás Maduro al expresidente del Gobierno de España, Rodríguez Zapatero (alias ZP), es una mina de oro en la cuenca del Valle del Orinoco.

Contratación de Baltasar Garzón por PDVSA. 

Carvajal entregó al juez español una copia del contrato de prestación de servicios entre la empresa venezolana PDVSA e Ilocad, actual bufete de abogados del exjuez Baltasar Garzón.

El contrato, firmado en 2016, sigue vigente y compromete la reputación e independencia de Dolores Delgado -Fiscal o Fiscal General del Estado de España desde febrero de 2020 hasta julio de 2022-, ya que una de las tareas encomendadas a Ilocad es la de “ coordinar con el Ministerio Público Oficina y Tribunales en España con el fin de agilizar los trámites y avances del proceso judicial ”.

De los casi 9 millones de euros de honorarios del contrato -8.835.000 €, concretamente-, 1.980.000 € corresponden al encargo específico al despacho de abogados Ilocad, es decir, a Baltasar Garzón, para coordinar con la Fiscalía de España, cuya fiscal general fue, desde febrero de 2020 hasta julio de 2022, Dolores Delgado, pareja sentimental de Garzón.

Estos documentos, por parte de PDVSA, incluyen las firmas, entre otras, del hoy presidente Nicolás Maduro y la de Asdrúbal Chávez, primo de Hugo Chávez.

Financiación del partido comunista español Podemos. 

Carvajal compartió con el juez español información y documentación que posee sobre la financiación ilegal del partido comunista Podemos.

Según Carvajal, desde la fundación de Podemos se entregaron importantes cantidades de dinero a muchos de sus líderes, con la misión concreta de crear un régimen bolivariano en España, a imagen y semejanza del de Venezuela.

Además, Carvajal compartió evidencias de que este tipo de financiación política no solo se llevó a cabo desde el régimen de Venezuela a Podemos en España, sino también a varios movimientos políticos de extrema izquierda tanto en el sur de Europa como en América Latina.

El testimonio de Carvajal sobre el Movimiento 5 Estrellas de Italia fue uno de los muchos que motivaron una solicitud de la Justicia italiana para interrogar a Hugo Carvajal en Madrid, que ya se llevó a cabo.

Según Carvajal, este apoyo financiero por parte del régimen venezolano a los partidos políticos también se dio en Argentina con el partido del fallecido expresidente Néstor Kirchner y con el de su viuda, Cristina Fernández de Kirchner, o con el de Gustavo Petro, presidente de Colombia tras las elecciones presidenciales de junio de 2022 – los jueces de Argentina y Colombia también solicitaron interrogar a Carvajal para indagar sobre estas denuncias.

Específicamente, Carvajal testificó que el régimen chavista envió $20 millones “ en maletas ” para financiar la última campaña electoral de Cristina Fernández de Kirchner.

Las maletas vuelven a aparecer como el aparente sistema favorito del régimen chavista para el envío de todo tipo de cargamentos.

Desde la prisión de Madrid en la que está recluido Carvajal, envió una carta a un periódico español recordando un intento fallido del régimen venezolano de introducir 800.000 dólares en argentina, destinados a Cristina Fernández, a través de un jet privado y afirma “que este fue el vigésimo primer envío (de este tipo). Ya se habían llevado 20 millones de dólares por esa vía a la Argentina”.

Según Carvajal, esta financiación ilegal se realizó desde Venezuela a favor del boliviano Evo Morales, del brasileño Lula da Silva, del paraguayo Fernando Lugo, del peruano Ollanta Humala, del hondureño José Manuel Zelaya, del ecuatoriano Rafael Correa y también de la izquierda radical de Uruguay.

En el caso concreto de Rafael Correa, los medios españoles habían revelado que entre 2007 y 2017 el Gobierno de Ecuador transfirió 8,4 millones de euros a Podemos a través de su Embajada en Madrid.

Según la declaración de Carvajal ante el juez español, el gobierno cubano maneja un fondo rotatorio de 200 millones de dólares, que se repone periódicamente con las ganancias de la venta de excedentes petroleros venezolanos en el mercado negro y con el que Cuba financia movimientos populistas que cuestionan las instituciones democráticas en toda América. y Europa

En el caso de los fondos enviados al partido Podemos en España, el modus operandi incluía varias opciones, que se han utilizado, individualmente o en conjunto, durante los últimos quince años.

Por ejemplo, Carvajal señaló que el dinero se entregaba en mano y en efectivo a los dirigentes del partido Podemos, quienes pasaban largas temporadas en Caracas, asesorando al régimen chavista, en sus inicios, o en su defecto, a través de valija diplomática, de La Habana a Caracas y, posteriormente, también por valija diplomática, a Madrid, donde fue entregado a los dirigentes de Podemos.

Según el general Carvajal, las personas involucradas en estas entregas de efectivo en mano eran siempre las mismas: por parte española, Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos y actual presidente de la fundación del partido, conocido en Caracas por el nombre poco original de “El Español”; Ramón Gordils, quien fuera representante de Maduro para mantener la relación con Podemos fuera de Venezuela; y, por último, Williams Amaro, asistente personal del presidente bolivariano, quien se encargaba de recaudar y entregar dinero, personalmente, dentro de Venezuela.

En las declaraciones que ‘ El Pollo ‘ hizo ante el juez en España, se refiere que el dinero fue recogido en la Embajada de Cuba en Caracas y llevado a la Cancillería venezolana, donde fue recibido por Williams Amaro, quien o bien lo entregó directamente a Juan Carlos Monedero, si se encontraba en Caracas para tal entrega, o en su defecto, Williams Amaro la selló como valija diplomática y la envió a la Embajada de Venezuela en España.

Finalmente, el dinero fue retirado de la Embajada de Venezuela en Madrid por Ramón Gordils, Viceministro de Cooperación Económica de Venezuela y Presidente del Banco de Comercio Exterior (Bancoex), quien, posteriormente, entregó el efectivo a Juan Carlos Monedero.

Otra fórmula recurrente, según el testimonio de Carvajal, era que PDVSA contratara servicios pagados con grandes sobreprecios a pequeñas empresas cercanas a Podemos y registradas en España, que, a su vez, desviaban parte de esos ingresos al personal de Podemos.

Asimismo, el régimen de Caracas solía transferir dinero a los líderes de Podemos a través de uno de los paraísos fiscales de las Antillas.

Como parte de las declaraciones de Carvajal, “El Pollo” hizo saber al juez español que Ramón Gordils utilizó testaferros con acceso a empleados de bancos ubicados en islas del Mar Caribe, como Aruba, Bonaire o Curaçao -que son conocidas como las ABC del Caribe, por sus siglas y que están todos muy cerca de la costa noroeste de Venezuela-, que crearon cuentas fantasma, donde se depositaba el dinero, luego se transfería a un banco europeo, desde donde llegaba a las arcas de Podemos, tras lo cual al fantasma se le eliminaron las cuentas.

Al final, según el conocimiento de Carvajal, según informan varios medios españoles, el partido Podemos podría haber recibido, al menos, más de 7,2 millones de euros de Venezuela.

Todas las declaraciones de ‘ El Pollo ‘ a los jueces españoles fueron seguidas por testimonios de testigos protegidos, quienes corroboraron las afirmaciones del general.

En cualquier caso, “ El Pollo ” Carvajal dejó claro a los jueces españoles que, independientemente de que se ejecute o no su extradición a EE.UU., seguirá colaborando con la Justicia española entregando documentación adicional, ya sea desde Madrid, ya sea desde EE.UU.

El asunto es demasiado delicado ya que, según la Ley Orgánica 3/2015, de financiación de los partidos políticos, “los partidos no pueden aceptar ninguna forma de financiación de gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o empresas directamente o indirectamente relacionado con ellos”.

A pesar de todo lo anterior, la entonces fiscal general de España, Dolores Delgado, pareja de Baltasar Garzón, acudió una vez más al rescate judicial de Podemos.

La Fiscalía de Dolores Delgado solicitó el archivo de la investigación que se lleva a cabo en la Audiencia Nacional por la presunta financiación irregular del partido Podemos con fondos de Venezuela.

Este caso, que había sido cerrado en 2016, fue reabierto en octubre de 2021 al calor de la documentación aportada por el exjefe de la inteligencia venezolana Hugo ‘ El Pollo ‘ Carvajal y ahora está bajo amenaza de ser sobreseído de los tribunales españoles todos juntos gracias a los invaluables servicios de la ex fiscal general española y potencialmente de su sucesor y confidente cercano, o eso afirman algunos medios españoles.

Sin embargo, a pesar de la sorprendente comprensión jurídica que la ahora ex fiscal general de España, Dolores Delgado, había mostrado por los argumentos de Podemos, esto está demostrando ser insuficiente para proteger a los líderes de Podemos de las acusaciones de estar conectados con el régimen narcotraficante venezolano.

Por ejemplo, el pasado mes de mayo el Juez del Juzgado de lo Penal 31 de Madrid absolvió al exmiembro de la Inteligencia Nacional española -Centro Nacional de Inteligencia (CNI) -, el coronel Diego Camacho, a quien el exvicepresidente del Gobierno socialista-comunista de Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, había sido acusado de los delitos de calumnias e injurias al incriminarlo, según Iglesias, de tener vínculos con narcotraficantes en Venezuela y con la financiación de Irán.

En su sentencia, el Magistrado concluyó sus alegaciones de la siguiente manera: “A lo largo del proceso ha habido un alineamiento casi total entre las posiciones acusatorias de Pablo Iglesias Turrión y la del Ministerio Público, tanto en cuanto a la calificación jurídico-penal como a la dimensión y contenido de la prueba”.

Además, el juez Manuel García-Castellón y la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía Española dieron una paliza inicial a la Fiscalía de Dolores Delgado, que quería archivar la investigación por la financiación ilegal de Podemos sin dar un solo paso.

De hecho, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional dio órdenes a la Policía de rastrear las cuentas bancarias de los cofundadores de Podemos, Juan Carlos Monedero y Carolina Bescansa.

Estas indagatorias se realizan en relación con las diligencias que se abrieron tras las revelaciones que habría hecho el exjefe de Inteligencia y Contrainteligencia chavista Hugo ‘ El Pollo ‘ Carvajal.

Al final, la Audiencia Nacional española cerró la investigación sobre la financiación de Podemos por parte de Venezuela por una cuestión de procedimiento, aunque dio luz verde al juez para proceder con la investigación de Podemos por blanqueo de capitales.

En sentencia de 24 de junio de 2022, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional invitó a llevar la causa al Tribunal de Cuentas o a reenviarla a otro juzgado sin que el delito de financiación ilícita de partidos forme parte del mismo, ya que la sentencia sostiene que el punto de partida de los presuntos delitos es anterior a la tipificación como delito de la financiación irregular de partidos en España en 2015.

En esa misma sentencia, la Audiencia Nacional dio permiso al juez del Juzgado Central de Instrucción número 6, Manuel García-Castellón, para investigar a Podemos por blanqueo de capitales.

De hecho, el juez Manuel García-Castellón inmediatamente después de tal resolución abrió una nueva causa para investigar a Podemos por un presunto delito de blanqueo de capitales castigado con hasta seis años de prisión.

El juez investiga fondos chavistas transferidos de Venezuela a España a través de testaferros y cuentas fantasma .

El exjefe de los servicios de Inteligencia y Contrainteligencia de Venezuela, Hugo ‘ El Pollo ‘ Carvajal, reveló al magistrado que Juan Carlos Monedero, con la ayuda del secretario de Nicolás Maduro, Williams Amaro, y el viceministro de Cooperación Económica, Ramón Gordils, utilizaron un testaferro para desviar fondos de las islas holandesas del Caribe (Aruba, Bonaire y Curaçao, o ABC) que acabaron en las arcas de Podemos.

La búsqueda legal para saber si la información compartida por el exgeneral Hugo Carvajal sobre el lavado ilegal de dinero de fondos del régimen venezolano por parte de Podemos continúa.

Mientras Carvajal permanece detenido en Madrid hasta que finalice la batalla legal que libra para evitar su extradición a Estados Unidos, su familia comienza a sentir la presión del régimen venezolano.

En una carta a los medios españoles, ‘ El Pollo ‘ alerta de que su familia corre «riesgo» y «está pagando las consecuencias» por haber desvelado la financiación ilegal de Podemos y otros partidos de extrema izquierda en todo el mundo.

De hecho, el Gobierno de Maduro acusó a la esposa de Carvajal, Angélica Rubio, de ser la líder de un fallido golpe de Estado organizado por un grupo terrorista en Venezuela una semana antes de las elecciones del 21 de noviembre de 2021.

El 3 de noviembre de 2021, uno de los primos de Angélica Rubio que había viajado de Madrid a Caracas se encontró con que policías venezolanos lo esperaban en el aeropuerto de Maiquetía Simón Bolívar con una orden de aprehensión por los delitos de delincuencia organizada y financiamiento del terrorismo en Venezuela, lo que podría acarrear para él penas de prisión de hasta 30 años.

Según esta acusación, la esposa de Carvajal es la autora intelectual y coordinadora de todo el complot contra el régimen de Maduro desde su casa en Madrid.

¿Nicolás Maduro le dio al ex presidente español Rodríguez Zapatero (alias ZP) una mina de oro? 

Las declaraciones de Carvajal al juez español sobre el hecho de que Nicolás Maduro sí entregó una mina de oro a ZP en la cuenca minera del Valle del Orinoco como regalo por sus servicios al régimen venezolano es una de las más desconcertantes de todas.

Hugo Carvajal le dijo al juez que tenía documentos, que prometió entregar, sobre los pagos, presuntamente irregulares, recibidos por varios exministros socialistas de Gobiernos de ZP del régimen chavista.

‘ El Pollo ‘ Carvajal le dijo al juez que los documentos que eventualmente le entregará probarán, sin lugar a dudas, que Rodríguez Zapatero es dueño de una mina de oro en el Valle del Orinoco, en Venezuela, que le regaló Nicolás Maduro.

Esta información concuerda con las declaraciones que una exsenadora colombiana, Piedad Córdoba, muy bien conectada con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), realizó durante una entrevista que fue difundida en el canal de YouTube “Secreta” , el 28 de febrero de 2020, en el que la exsenadora Córdoba dijo que fue el mismo ZP quien le dijo que es dueño de una mina de oro en el Valle del Orinoco, en Venezuela.

Tras hacerse pública esta información, ZP solicitó formalmente ante el juez de Carvajal ser aceptado como acusación particular en el caso, ya que esta condición le daría acceso a toda la información confidencial, incluidos testimonios y documentos que Carvajal había entregado al juez.

El juez rechazó la solicitud de ZP.

William Cárdenas, abogado y diplomático hispano-venezolano, cree que la “colaboración” del expresidente del gobierno de España, ZP, con Nicolás Maduro “raya en la casi complicidad con un régimen criminal como el de Venezuela” y se pregunta preguntas retóricas como “¿qué teme Zapatero de lo que pueda decir Hugo Carvajal?” o “¿quién pagó los más de cincuenta viajes de Zapatero a Venezuela y sus gastos de alojamiento y entretenimiento allí?“.

Según Antonio Ledezma, exalcalde de Caracas y figura destacada de la oposición al régimen venezolano, “el caso de Zapatero es inexplicable, porque debe saber que este es un régimen que está ligado al narcotráfico”.

Por último, además de todo lo anterior, ‘ El Pollo ‘ entregó documentos y reveló información contenida en un informe denominado “ETA en Venezuela” -siendo ETA las siglas de un grupo terrorista español, Euskadi Ta Askatasuna- a un diario español perteneciente a el paradero de 17 terroristas españoles de ETA en el interior de Venezuela.

Los diecisiete tienen numerosos cargos pendientes por asesinato sobre sus hombros y habían huido del sistema judicial español hace años y todavía están bajo búsqueda y captura por parte de las autoridades españolas.

Esos terroristas resultan vivir todavía hoy en Venezuela bajo la protección del régimen de Nicolás Maduro y algunos de ellos han obtenido la nacionalidad venezolana.

‘ El Pollo ‘ enumeró a la prensa sus respectivos nombres y lugares de escondite, en Caracas, Cumaná, Chichiriviche y otras zonas, hasta en los más mínimos detalles.

Carvajal declaró a la prensa española que, como parte de sus responsabilidades de Inteligencia, conocía el acuerdo que el expresidente del Gobierno español Felipe González había cerrado con el entonces Gobierno venezolano por el que se concedía refugio a activistas de ETA en el Caribe y las instrucciones los Servicios de Inteligencia españoles habían recibido para que todos ellos no fueran molestados.

Hugo Carvajal celebró la Nochevieja de 2022 en el interior de una de las cárceles de Madrid y su extradición a EE. UU. todavía se discute en la Corte en España.

2021 también terminó con la destitución por parte del Departamento de Justicia de EE.UU. del fiscal Emil Bove, cojefe de la Unidad de Terrorismo y Narcotráfico Internacional del Distrito Sur de Nueva York, quien investigaba y exigía a España la extradición de Hugo ‘ El Pollo ‘ Carvajal.

Este hecho podría retrasar aún más la entrega de ‘ El Pollo ‘ a las autoridades estadounidenses y ayudar a los jueces de la Audiencia Nacional española a continuar con su investigación sobre el presunto blanqueo de capitales realizado por Podemos con los fondos entregados al régimen venezolano * .

 

_____________________________________________________________________________________

* “El bufete de Baltasar Garzón factura 9 millones a Venezuela por ‘coordinación con la Fiscalía en España’”, The Objective, September 28, 2021; “Acusan a la cúpula de Podemos de 12 delitos ante el Supremo por la financiación ilegal de Irán”, OK Diario, February 1, 2016; “‘El Pollo’ Carvajal revela al juez que Maduro y Castro enviaban dinero a Podemos vía ‘valija diplomática’”, OK Diario, October 18, 2021; “‘El Pollo’ denuncia al juez que Maduro también financió a Podemos desde paraísos fiscales del Caribe”, OK Diario, October 19, 2021; “La investigación sobre la financiación ilegal de Podemos ‘seguirá adelante’ con los testigos del ‘Pollo’ Carvajal, Libertad Digital, November 1, 2021; “La Audiencia Nacional ordena a la Policía investigar los pagos de Venezuela a los fundadores de Podemos”, El Mundo, October 17, 2021; “Anticorrupción y la UDEF investigan a Monedero en una causa secreta por cobrar del chavismo”, OK Diario, October 27, 2021; “Dos testigos afirman que Juan Carlos Monedero recibió maletas con dinero del chavismo en el Meliá de Caracas”, El Mundo, November 18, 2021; “Maduro requirió a PDVSA 2,5 millones en 2012 para entregárselos a los fundadores de Podemos”, OK Diario, November 26, 2021; Román Bermejo, David y Ruiz, Rocío: Podemos en Venezuela: Cómo se financió la infiltración chavista en España, Homo Legens, 2021; “William Cárdenas: ‘Garzón y Zapatero rayan la complicidad con un régimen criminal como Venezuela’”, OK Diario, October 17, 2021; “Secreta”, YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=lLLkyKOADxY, 20’:58’’-21’:16’’, February 28, 2020; “’El Pollo’ atribuye a Zapatero la propiedad de una mina de oro en Venezuela y señala a varios exministros socialistas”, El Debate, October 16, 2021; “Rodríguez Zapatero pidió ser acusación privada”, OK Diario, November 6, 2011; “Las empresas tapadera de Podemos desviaban hasta el 20% de los fondos chavistas para financiar al partido”, OK Diario, December 9, 2021; “Malas noticias para Podemos: destituido el fiscal de EEUU que pide la extradición de ‘El Pollo’”, OK Diario, January 1, 2022; “Podemos a la desesperada: suplica al juez que no cite a ‘El Pollo’ Carvajal en la investigación de Neurona”, OK Diario, January 7, 2022; “Sin extradición ni asilo: el limbo del Pollo Carvajal tras cuatro meses en prisión”, The Objective, January 9, 2022; “‘El Pollo’ desvela el paradero exacto de 17 etarras escondidos en Venezuela y protegidos por Maduro”, OK Diario, January 11, 2022; “‘El Pollo’ Carvajal avisa de que su familia está en peligro por desvelar la financiación ilegal de Podemos”, OK Diario, January 12, 2022; “‘El Pollo’ Carvajal revela que Ecuador y Uruguay también se financiaron de Venezuela”, OK Diario, January 12, 2022; “El juez sopesa mantener bajo secreto la causa sobre Podemos, como pedirá el fiscal”, ABC, January 18, 2022; “Entrevista a Luca Costantini. Mario Noya entrevista a Luca Costantini por su nuevo libro, Al olor del dinero, donde cuenta “la verdadera historia” de la formación neocomunista, esRadio, January 23, 2022; “La UDEF pide al juez rastrear las cuentas de Monedero y Bescansa por la financiación de Podemos”, OK Diario, January 24, 2022; “Iglesias también pierde la demanda que puso a Inda por afirmar que le financiaron Irán y Venezuela”, OK Diario, January 24, 2022; “Monedero usó un testaferro y un banco en Suiza para enviar a España el dinero que cobraba del chavismo”, OK Diario, January 25, 2022; “La UDEF investiga las estancias de Monedero en el Meliá Caracas donde recibió el dinero del chavismo”, OK Diario, January 26, 2022; “Las claves del «no» asilo de El Pollo que mantiene congelada su extradición”, El Debate, January 31, 2022; “La UDEF pide rastrear las cuentas de cuatro fundadores de Podemos”, Vozpopuli, February 1, 2022; “Álvaro Nieto: «De Plus Ultra y del Delcygate solo hemos visto la punta del iceberg»”, The Objective, February 2, 2022; “La Audiencia Nacional revisa este viernes si la investigación a Podemos puede seguir adelante”, La Razón, February 2, 2022; “La Policía pide investigar las cuentas de fundadores de Podemos tras el relato de ‘El Pollo’ Carvajal”, El Debate, February 2, 2022; “La UDEF busca el nombre de un testaferro de Monedero”, OK Diario, February 15, 2022; “El juez del ‘caso Neurona’ envía una rogatoria a México para interrogar a dos testigos clave”, The Objective, February 15, 2022; “La Audiencia Nacional abre una vía para que el juez siga investigando la presunta financiación ilegal de Podemos y sus fundadores”, El Debate, March 3, 2022; “Una juez de Colombia interrogará a ‘El Pollo’ Carvajal por la financiación del ex terrorista candidato Petro”, OK Diario, April 19, 2022; “La Fiscalía de Delgado pide carpetazo para la investigación de la financiación de Podemos vía Venezuela”, OK Diario, April 19, 2022; and “El juez escuchará a más testigos antes de decidir sobre la investigación de Podemos y Venezuela”, La Razón, April 20, 2022; “Iglesias pierde una querella contra un espía… y el juez acusa al fiscal de alinearse con él”, The Objective, May 21, 2022; “Pablo Iglesias: el juez da la razón al coronel que le vinculó con el narcotráfico”, OK Diario, May 21, 2022; “La Policía retoma la investigación a Monedero por la financiación de Podemos tras sortear a la Fiscalía”, OK Diario, May 31, 2022; “Casoplón, Irán, Venezuela y acoso: los casos que ha perdido Iglesias”, OK Diario, June 10, 2022; and “Entrevista a Antonio Ledezma, ex alcalde de Caracas. «No me explico cómo Zapatero apoya un régimen tan depravado como el de Maduro»”, El Debate, June 19, 2022; “La Audiencia Nacional archiva la investigación sobre la financiación de Podemos por Venezuela”, La Razón, June 27, 2022; “La Audiencia Nacional ordena el cierre de la investigación sobre la financiación de Podemos”, ABC, June 27, 2022; “La Audiencia Nacional ordena el cierre de la investigación sobre la financiación de Podemos”, ABC, June 27, 2022; “La Audiencia Nacional da vía libre al juez García-Castellón para investigar a Podemos por blanqueo”, OK Diario, June 27, 2022; “Cuatro entregas por 3 millones: lo que el juez tiene bajo la lupa sobre la financiación de Podemos”, La Razón, June 27, 2022; “Podemos investigado por blanqueo en una causa secreta”, OK Diario, June 28, 2022; “«El Pollo» Carvajal, Monedero y el juez que quiso indagar entre Venezuela y Podemos”, La Razón, July 3, 2022; “Dos sentencias califican de «veraces» las noticias de los 272.000$ a Pablo Iglesias”, OK Diario, July 11, 2022; “La Audiencia Nacional abre causa contra Monedero por blanqueo y falsedad”, Vozpopuli, July 28, 2022; “Las confesiones del Pollo Carvajal y los testigos protegidos cercan a Juan Carlos Monedero”, Vozpopuli, July 29, 2022; and “La Audiencia Nacional indaga en 92 cuentas de Monedero y en una red “triangular” para blanquear”, La Razón, July 29, 2022.

NB: All information and data about the facts and people in this article were taken from open and public sources, which are cited here. Any errors they may have made are not attributable to the author of this article, but to those of the publications from which they were taken. This series of articles was completed on July 29, 2022.

 

*******

Narco, Terror, and Politics in Southwestern Europe (9/10)

José Borrell

 

Dramatis personae V: José Borrell

El papel de José Borrell al frente de la política exterior de la Unión Europea (UE) tiende a ser cuestionado dentro de las instituciones de la UE en Bruselas.

 

José Borrell (Puebla de Segodunum, Lérida, España, 1947) es un político socialista español de la vieja guardia, que cuenta con una dilatada trayectoria en la política española y europea.

Fue Ministro de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente durante los últimos Gobiernos de Felipe González (1991-1996), Presidente del Parlamento Europeo (2004-2007) y Ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de Pedro Sánchez (2018-2019). .

Desde diciembre de 2019, Borrell es Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y Vicepresidente de la Comisión Europea.

La carrera política de Borrell siempre ha estado marcada por una conducta que raya en lo cuestionable.

En 1998 fue elegido candidato del Partido Socialista de España a la presidencia del Gobierno, sin embargo meses después tuvo que desistir de sus aspiraciones, ya que se supo que dos de sus más cercanos colaboradores eran evasores de impuestos.

A fines de 2018, mientras se desempeñaba como Ministro de Asuntos Exteriores de España, Borrell fue multado por el regulador del mercado de valores de España por una «infracción muy grave» de abuso de información privilegiada en 2015 en la que había incurrido cuando era miembro del Directorio de la empresa española Abengoa como Consejero. La información sobre la inminente quiebra de Abengoa que aprovechó para u vender anticipadamente sus acciones de Abengoa en el mercado por cuenta de un tercero no identificado.

La segunda esposa de Borell es Cristina Narbona, quien actualmente es la presidenta del Partido Socialista de España y quien se desempeñó como ministra de Medio Ambiente de Rodríguez Zapatero (alias ZP) en 2007.

Mientras ocupaba este último cargo, Narbona fue acusada de responsabilidad en la concesión ilegal de 7 millones de euros de los contribuyentes para una campaña publicitaria que formaba parte de la campaña electoral del Partido Socialista, liderada por el entonces presidente del Gobierno de España, ZP, durante las elecciones generales de 2008.

¿Está comprometida la política exterior de la UE hacia América Latina?

La actuación en materia de política exterior del actual Gobierno socialista-comunista de España y de José Borrell está provocando malestar entre muchos de los socios de España en Europa y América.

Tradicionalmente, España ha influido significativamente en la línea de la política exterior europea hacia América Latina.

Durante décadas, desde su adhesión a la UE en 1986, España ha sabido ganarse la confianza del resto de sus socios europeos para ser delegada con un papel protagonista y destacado en la fijación de la política de la UE hacia América Latina, debido a sus vínculos históricos con esa región.

España y sus empresas se beneficiaron enormemente de ese merecido privilegio durante años.

Sin embargo, tanto la actual política exterior del Gobierno de coalición socialista-comunista de España como el comportamiento del Alto Representante de la UE, José Borrell, hacia América Latina no sólo están cuestionando ese liderazgo informal de España dentro de la UE sino que están generando una crisis de credibilidad y reputación para España. entre sus socios en América, de Norte a Sur, y en Europa, que se preguntan cuáles son los verdaderos intereses de España en América Latina.

De hecho, Borrell ha sido acusado en varias ocasiones de ser más receptivo a los criterios del Gobierno español y sus socios menores comunistas de Podemos, cuya cercanía con la dictadura venezolana no es un secreto para nadie, ni siquiera para la inspiración del expresidente español, Rodríguez Zapatero, quien ejerce sin disfraz como Embajador Plenipotenciario de facto de Nicolás Maduro y critica constantemente a la oposición democrática venezolana.

El comportamiento de Borrell durante los meses previos a las elecciones municipales de Venezuela de noviembre de 2021 fue errático y no bien entendido, ni por la oposición política de Maduro en Venezuela, ni en Estados Unidos (EEUU), ni dentro de las instituciones europeas.

Durante 2021, Borrell envió una delegación de observadores de la UE a Venezuela, encabezada por una dama vinculada al Partido Socialista Portugués, que está relacionada con el ex primer ministro socialista portugués, José Sócrates, quien estuvo detenido durante diez meses en 2014, y en la actualidad está bajo arresto domiciliario por un caso de lavado de dinero.

El plan de Borrell con esa misión, cuestionada por el Parlamento Europeo, era conseguir el visto bueno de la UE a las elecciones regionales convocadas por Maduro en noviembre de 2021, y así le ayudaría a encubrir la dictadura venezolana y dar paso al levantamiento de las sanciones de la UE contra Venezuela, mientras presiona a EE.UU. para que haga lo mismo.

En otras palabras, el plan era consolidar el régimen de Nicolás Maduro.

Tanto es así, que el Financial Times se hizo eco, en octubre de 2021, del malestar existente entre un grupo de funcionarios del Servicio Europeo de Acción Exterior de la UE, que habían publicado un informe interno cuestionando el envío de monitores a las elecciones regionales de Venezuela de noviembre de 2021 porque esto podría dar legitimidad al régimen de Maduro y sería “ contrario a la línea política oficial de la UE ”.

A las críticas dentro de la UE se sumaron las provenientes de destacados miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU., incluido su presidente, Robert Menéndez.

La sorprendente respuesta de Borrell a todas estas críticas fue: “Ya sé que las elecciones en Venezuela no son como en Suiza. Nadie puede pretender que lo son”.

Lo cierto es que la misión de observación electoral que el Alto Representante europeo José Borrell insistió personalmente en enviar a Venezuela no sirvió para nada, si no para demostrar que el político socialista carece de criterios éticos para distinguir a los gobernantes de una dictadura de sus víctimas.

En resumen, por lo tanto, se puede argumentar que el gobierno español mantiene vínculos especiales con el régimen de Venezuela.

Y nadie puede olvidar que Venezuela hoy no es cualquier otro país, sino un régimen autoritario que ha destruido todo a su paso.

El hecho de que un gobierno de un país democrático como España mantenga este tipo de oscuras relaciones con el narcocomunismo venezolano es un asunto profundamente grave porque se trata de un régimen sancionado no solo por la UE, sino por la mayor parte de la comunidad internacional.

Este comportamiento también lo mostró Borrell al ignorar la ola de represión de la dictadura cubana en los últimos meses.

Asimismo, Borrell se vio obligado, presionado por grupos conservadores en el Parlamento Europeo, a convocar, en febrero de 2021, al embajador de la UE en Cuba, Alberto Navarro, diplomático de carrera socialista español, amigo de Borrell, para dar explicaciones sobre el oficio, en nombre de la UE, aunque sin su respaldo, que había enviado a Joseph Biden, pidiéndole que acabara con el llamado embargo a Cuba.

Poco después, Navarro también le dijo a CubaNet, un medio de comunicación cubano independiente, que “Cuba no es una dictadura. Por supuesto, no“.

Navarro fue advertido y, a finales del verano, salió de Cuba rumbo al Ministerio de Asuntos Exteriores español en Madrid.

En el caso de este incidente relacionado con Cuba, también intervino por escrito el Senado estadounidense, incluyendo una vez más a Robert Menéndez, a quien se sumó en sus críticas a la errática conducta de la UE Marco Rubio, vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado.

Ambos expresaron su decepción con la política de la UE, ya que criticaron su fracaso a la hora de promover la protección de los derechos humanos en la isla en el marco del diálogo UE-Cuba, y pidieron a Borrell que condene de manera inequívoca la represión en Cuba * .

 

«SOLANABOMBER», el antecedente

_____________________________________________________________________________________

* “Borrell vendió acciones de Abengoa con información privilegiada el mes que quebró”, El Confidencial, October 10, 2018; and Campmany, Emilio: “El Plan Borrell para Venezuela”, Libertad Digital, November 23, 2021; and “Álvaro Nieto: «De Plus Ultra y del Delcygate solo hemos visto la punta del iceberg»”, The Objective, February 2, 2022.

NB: Toda la información y los datos sobre los hechos y las personas en este artículo se tomaron de fuentes abiertas y públicas, que se citan aquí. Los errores que puedan haber cometido no son atribuibles al autor de este artículo, sino a los de las publicaciones de donde fueron tomados. Esta serie de artículos se completó el 29 de julio de 2022.

 

*******

Narco, Terror, and Politics in Southwestern Europe (10/10)

Tareck El Aissami Maddeh, a.k.a. TEAM

Tareck El Aissami Maddeh, a.k.a. TEAM

 

Conclusión

Desde que Hugo Chávez tomó el poder, Venezuela se convirtió en un nodo de conexiones en lo que ya es una creciente convergencia del Crimen Organizado Transnacional (COT), el terrorismo, incluido el yihadismo internacional, y la política en todo el mundo, en general, y, en particular, en América Latina y el Caribe. en el suroeste de Europa.

El padre de TEAM es un activista sirio con un largo historial de conexión con organizaciones terroristas, algo que ayuda a TEAM a tener credibilidad y ser bien visto como el principal interlocutor del régimen venezolano en sus relaciones con Hezbolá u otros grupos terroristas.

De hecho, la Organización de Seguridad Exterior de Hezbollah está presente y muy activa en Venezuela gracias a la red que logró sembrar en todos los rincones de la economía ilegal del país, desde su sede en Venezuela, que se encuentra en la paradisíaca Isla de Margarita, donde hoy es más probable toparse con gente procedente de Oriente Medio que con nativos de ese enclave.

Así, el régimen de Maduro refuerza, apoya y colabora con los movimientos globales de fondos, personas, productos y materiales de Hezbollah y proporciona a su organización documentos de identificación y pasaportes venezolanos para ayudarlos en todas sus operaciones internacionales.

Sin embargo, las relaciones del narcoestado venezolano con el terrorismo internacional no se limitan a su conexión con Hezbolá: células terroristas palestinas también se han asentado en Venezuela y están participando activamente en las oportunidades que su régimen les brinda para explotar las redes de lavado de dinero, narcotráfico y actividad terrorista para su beneficio. ventaja.

En esta confluencia de delitos de todo tipo, muchas veces se olvida que el jefe de Maduro es Cuba, y el encargado de esa relación es la Dirección de Inteligencia de Cuba, popularmente también conocida como G2, que, entre muchas otras tareas que realiza para el régimen venezolano, había reformado sus servicios de inteligencia.

Si vivieran hoy, Pablo Escobar y Fidel Castro estarían orgullosos de lo arraigado que está su legado a ambos lados del Océano Atlántico * .

_____________________________________________________________________________________

* “Hugo Carvajal, el general chavista que sabe demasiado”, El Imparcial , 21 de abril de 2019; “TareckEl Aissami”, InSight Crime , 17 de junio de 2019; “Hezbollah Networks in Venezuela”, Hoja informativa del Centro para una Sociedad Libre y Segura , 7 de octubre de 2020; y “Además de Hezbollah, Venezuela un refugio seguro para los terroristas palestinos”, Israel Hayom , www.israelhayom.com , 11 de enero de 2021.

NB: Toda la información y los datos sobre los hechos y las personas en este artículo se tomaron de fuentes abiertas y públicas, que se citan aquí. Los errores que puedan haber cometido no son atribuibles al autor de este artículo, sino a los de las publicaciones de donde fueron tomados. Esta serie de artículos se completó el 29 de julio de 2022.

 

*******

*******

LA TRATA DE SERES HUMANOS EN ESPAÑA: DE LA PROTECCIÓN POLÍTICA  AL BLINDAJE JUDICIAL. Entramos en ZONA GRIS

LA ESCLAVITUD EN HUELVA, QUE LOS JUECES ESPAÑOLES SE NEGARON A INVESTIGAR: RECURSO DE AMPARO, «RELEVANCIA  CONSTITUCIONAL DEL RECURSO»

*******

RELACIONADOS:

GUERRAS HÍBRIDAS (IV): LA ZONA GRIS. CONFERENCIA DE JOSEP BAQUÉS (Video). «Concepto de Zona Gris; Fundamentos de su creación y medidas preventivas para afrontarlas».

El control del PSOE por la CIA. Del libro La CIA en España de Alfredo Grimaldos

EL PSOE Y EL TERRORISMO DE ESTADO: EL PLAN «ZEN» (Zona Especial Norte) y su «confluencia» con el GAL

EL PSOE Y EL TARDOFRANQUISMO EN ESPAÑA: «Suresnes, el asalto de los jóvenes lobos a la Dirección del PSOE».

Ucrania, un país de oligarcas: De la Corrupción a la Guerra.

UCRANIA Y HUNTER BIDEN. Laboratorios biológicos y ordenadores portátiles

TRAIDORES REVOLUCIONARIOS: EL CASO DE ALEX SAAB. Revolución, Socialismo y Enriquecimiento Personal.

«Tema del traidor y del héroe», por Jorge Luis Borges

DEUDA ODIOSA Y CORRUPCIÓN: “Deudas odiosas son aquellas contraídas contra los intereses de la población de un país y con el completo conocimiento del acreedor”.

Podemos de las JONS y el Movimiento Nacional, la «Confluencia» que silencian los medios

La táctica trotskista del Entrismo, por Rolando Astarita

 

 

 


1 Comment

  1. El Gran Jurado de Nueva York acusa a ‘El Pollo’ Carvajal por «conspiración narcoterrorista»
    El Tribunal de Distrito Sur de los EE.UU. sostiene que «de manera ilegal, intencional y consciente» se concertó con otros «para violar las leyes de narcóticos»
    Por María Jamardo
    El Debate, 27 JULIO 2023

    Tras un indescriptible periplo de causas judiciales, una fuga que le mantuvo bunkerizado durante cerca de dos años en un piso de un céntrico barrio de Madrid y varios intentos de asilo frustrado en nuestro país, Hugo Armando ‘El Pollo’ Carvajal, salía de España custodiado por la DEA, en un vuelo con destino a Washington donde estaba reclamado por el jefe de la Fiscalía americana, Preet Bharara, por varios delitos de tráfico de armas y contra la salud pública, en una causa a cargo del juez Alvin K. Hellerstein.

    Una vez bajo la jurisdicción de las autoridades de los EE.UU., el Gran Jurado de Nueva York le ha acusado, formalmente, por «conspiración narcoterrorista, narcoterrorismo y posesión de armas y dispositivos destructivos», en un procedimiento en el que se señala, en los mismos términos, al propio Nicolás Maduro, su lugarteniente Diosdado Cabello, Cliver Antonio Alcalá, Luciano Marín alias ‘Iván Márquez’ y Seuxis Paucis Hernández, también conocido como ‘Jesús Santrich’.

    Según consta en el escrito de conclusiones del Tribunal de Distrito Sur de los EE.UU., al que ha tenido acceso El Debate, en abril de 2006, en Venezuela, México y otros lugares, «el acusado, que primero ingresará a los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York, y otros conocidos y desconocidos, de manera ilegal, intencional y consciente se combinaron, conspiraron, confederaron y acordaron juntos y entre sí para violar las leyes de narcóticos».

    Y lo hicieron para distribuir «una sustancia controlada, con la intención y el conocimiento de que dicha sustancia sería importada ilegalmente» a los Estados Unidos y su «territorio aduanero», «desde un lugar fuera de ellos» y «a bordo de una aeronave registrada» en norteamérica. Un total de 5,6 toneladas «de mezclas y sustancias que contienen una cantidad detectable de cocaína».

    Entre, al menos, 1999 y 2019 inclusive, ‘El Pollo’, hoy ya acusado, «era miembro de una organización de narcotraficantes venezolana compuesta por funcionarios venezolanos de alto rango y otros conocidos como ‘el Cartel de los Soles’», entre cuyos objetivos se incluía «no sólo el enriquecimiento de sus miembros, sino también el uso de la cocaína como arma contra los Estados Unidos debido a los efectos adversos de la droga en los usuarios individuales y el potencial de daños sociales más amplios derivados de la adicción» a dicha sustancia.

    «Los miembros del Cartel de Los Soles ayudaron a que el gobierno de Venezuela tomara medidas oficiales que permitieran y facilitaran el tráfico de drogas. Por ejemplo, entorno a2005, el gobierno venezolano anunció que había expulsado a la Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos (»DEA«) de Venezuela y cesó en gran medida su participación en operaciones antinarcóticos bilaterales» que se habían mantenido hasta la fecha.

    «Como resultado, y con la ayuda de Hugo Armando Carvajal Barrios, alias »El Pollo«, el acusado y otros miembros del Cartel de Los Soles, los narcotraficantes pudieron despachar grandes cargamentos» en el país norteamericano, afirma el Tribunal del Distrito Sur en su escrito de acusación.

    Aproximadamente, el 10 de abril de 2006, Hugo Armando Carvajal-Barrios, el demandado, coordinó el transporte de aproximadamente 5.600 kilos de cocaína de Venezuela a México con destino EE.UU.

    Para ello «los acusados y otros conocidos y desconocidos (…) usaron y portaron armas de fuego y, en apoyo de dicho delito de narcotráfico, las poseyeron, incluidas ametralladoras capaces de disparar automáticamente más de un tiro, sin recarga manual, con una sola función del gatillo, así como dispositivos destructivos» de diferente naturaleza, reza el expediente judicial contra ‘El Pollo’.
    Además, todos ellos tendrán que consignar, como parte de la orden de decomiso dictada por el Gran Jurado, «todos y cada uno de los bienes que constituyan o se deriven de cualquier producto» que «hayan obtenido, directa o indirectamente, como resultado de los delitos, y todos y cada uno de los bienes utilizados, o destinados a ser utilizados, de cualquier manera o parte, para cometer y facilitar la comisión» de los mismos.

    Se concertó con las FARC

    Carvajal, quien fuera jefe de la Inteligencia militar de Venezuela de 2004 a 2011, pasó a desempeñar el cargo de director nacional de la Oficina Nacional Contra la Delincuencia Organizada y Financiación al Terrorismo de Venezuela, en 2012, para más tarde convertirse en diputado oficialista del régimen chavista.

    Entre las razones empleadas por EE.UU. para justificar la extradición del hoy ya acusado, desde España, se dijo que Carvajal quiso «inundar» el territorio estadounidense con toneladas de cocaína que introducía en el país, en ocasiones, con ayuda de la cúpula de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

    El Gran Jurado señala, ahora, que dicha «organización terrorista dedicada al derrocamiento violento del Gobierno elegido democráticamente de Colombia, que también perpetró actos de violencia contra ciudadanos e intereses de los Estados Unidos», «se convirtió en uno de los mayores productores de cocaína en el mundo».

    https://www.eldebate.com/internacional/20230727/gran-jurado-nueva-york-acusa-pollo-carvajal-conspiracion-narcoterrorista_130830.html

Deja tu opinión

Tu dirección de correo no será publicada.


*