EL FIN DE LA HISTORIA (ahora sí): Lo que un día fue la Izquierda, es hoy un pequeño agujero, repleto de Codicia, Soberbia y Traición, que rezuma Propaganda

EL FIN DE LA HISTORIA

¿Cómo, en apenas 25 años, la «Izquierda Antiglobalista» se ha convertido en la «Izquierda Globalista«?

 

EL FIN DE LA HISTORIA
El Roto

 

«Un afecto no puede ser reprimido ni suprimido sino por medio de otro afecto opuesto y más fuerte que el que ha de ser reprimido»

Baruch Spinoza

 

EL FIN DE LA HISTORIA: LA ERA DEL RELATO

Ya no existe la verdad, se ha acabado la Historia (esta vez, sí).

El Relato será -es- el sustituto.

Pero el Relato (convertido en verdad histórica) lo contará solo uno: El «Brazo Fuerte«.

Ese será, en sí mismo, «La Historia», que será sólo Relato; y relato en cambio perpetuo, a gusto del momento e interés de ese uno que ha conquistado la Historia.

Oculto por el Gobierno efectivo, no electo, y siempre al acecho: en las Sociedades Anónimas de Capital y en su propio ecosistema de «mercado»: Las Bolsas de valores.

Porque el Capital tiene dueño. Es el que decide por ti, desde siempre, algunas cosas, las más importantes, siempre en función de la continuidad de su gloria, que es nuestra esclavitud.

Peor que la Esclavitud: La Servidumbre, en la que el Siervo no vale nada, mientras el esclavo, como «valor de mercado», sí lo tiene.

Por eso el Siervo carece de todo, mientras el esclavo requiere cuidados, que recibe, en beneficio de su dueño.

Hoy, la mayoría, compuesta de Siervos, es sometida a una explotación más intensa que la del esclavo.

No existe aliciente para conservar los Siervos. Son «Ronin», no tienen dueño.

Hay Siervos excedentes, que han de ser explotados en beneficio de la Corrupción, enseña y emblema del Siglo XXI, al menos en su primer cuarto. 

Pero ahora, ese poder irresistible y oculto entre los Servicios Secretos y las Bolsas Financieras, ha tomado posesión de todo. También de nosotros.

Dueños de las palabras, se han convertido en los dueños del «Sentido» y la «Referencia» (Frege), del qué y del quien: De nuestro Pensamiento.

El nuevo «Dueño de la Historia» y «Señor del Relato», en realidad, simplemente ha conquistado, y se ha hecho dueño de nuestros cerebros, que es más de lo que nadie, nunca, pudo imaginar.

Las Tecnologías (TICs) son un aberrante Monopolio, nada Natural, que nos convierte a todos en nuestro propio enemigo.

Nos ofrecieron conexión total en un Mundo Nuevo; y, desde entonces, la soledad se convirtió en la «Marca de la Bestia» que asola el Mundo.

En efecto, el enemigo ya no es externo: Ha conquistado nuestro cerebro.

Nuestros pensamientos ya no son nuestros. Lo impensable.

La Historia ya no existe. Se fue, y con ella, hemos perdido la Humanidad.

Las Inteligencias ya no son Divinas; solo son artificiales.

Medios coadyuvantes al logro de fines bastardos, que son los que hoy mueven el mundo. Que todavía parece vivo, pero ha muerto ya.

AUSAJ

 

La última vez que, a disgusto, acepté participar en un debate público. Ya en la sede de la Institución ante la que fui llamado, me presentaron a otro de los participantes. Tras saludarnos, empezó a hablarme de temas ajenos a aquél por el que habíamos sido convocados.

Le pregunté directamente por su experiencia en la materia objeto del debate, a lo que me respondió que «ninguna«, pero que, pese a ello, venía dispuesto «a discutirlo todo«.

A continuación abandoné el edificio. Hace cerca de una década. La rapidez con la que salí no fue una sorpresa, ni mística ni cuántica.  Cuando vuelves de un viaje, sobre todo si no ha sido satisfactorio, la distancia parece mucho menor. Es Psicológico. Un alivio.

Salir de aquél lugar espantoso fue recuperar la distancia adecuada con el «Nuevo Individuo«, el Ser Post Humano, que se aparta de la milenaria definición aristotélica de «Hombre«:

 «Animal Racional«.

 

«La razón de que el hombre sea un ser social, más que cualquier abeja y que cualquier otro animal gregario, es clara. […] Sólo el hombre, entre los animales, posee la palabra (logos)» (Aristóteles, «Política»).

 

Eliminado de la definición el carácter Racional, sólo queda la primera parte de la definición, el «Animal«. Luego, responder a la pregunta ¿qué es el Ser Humano?, resulta simple: el Ser Humano es un Animal. 

El Hombre, pues, ya no puede definirse como «Un mundo en miniatura» (Demócrito). Ahora, el insensato, pretende ser el Mundo. No representarlo, sino ser él mismo el Nuevo Mundo, una miniatura del Mundo Real, a tamaño emocional. Un ensueño mortal.

La Segunda parte del concepto «Ser Humano» parece desdoblarse en una encrucijada: Animal Pasional y Animal Artificial.

Seguramente existirá mestizaje entre Animales, Pasiones y Artificios. Pero nada será ya igual en la Historia, que no será de la Humanidad sino, acaso, del Planeta. Terráqueos de silicio a la conquista del Universo. Locos.

El cerebro. Desde marzo de 2021 hasta hace poco más de un año, he estado reconstruyendo mi cerebro, destrozado por un ictus. He perdido los recuerdos de tres de esos años, pero lo he recuperado. Me he recuperado. De vegetal a humano. Es el cerebro que me hace Humano. Acumula datos que aplicar a la inteligencia. Amanece.

Mis datos, de mis recuerdos, alimentando mi inteligencia, cuyos frutos no son míos. Como todos, a lo largo de la Historia, he puesto el producto de mi mente, mi creación, en el aire, que es de donde obtuve los datos que generaron la idea -buena o mala; ensayo y error- que, exteriorizada, puesta en el aire, a disposición de todos, nace a la realidad cuando encuentra receptor adecuado.

Así era antes, como fue siempre; era natural y sencillo. Hoy, en la época de la Comunicación, para la inmensa mayoría, comunicar resulta imposible. 

Ensayo y error. Aprendizaje. Ideas propias, devueltas a ese aire, que fue de todos, puestas en común por y para la Humanidad …. Todo eso se acabó.

Solo unos pocos, al servicio de uno solo, podrán las ideas en el aire. Las demás desaparecerán. Y con ellas, se difuminará la esencia de lo humano.

Porque eliminarla es imposible. Porque es esencia y nos constituye. Podemos destruirnos, pero no volvernos máquinas.

Cuando tenemos la conciencia de que nuestras creaciones, no es que formen parte de un «fondo común universal«, sino que nos son arrebatadas y convertidas en ajenas, podremos negarnos a crear, o a exteriorizar lo creado, pero siempre con la esperanza de su transitoriedad.

Pero podemos crear máquinas capaces de no ser Humanas, y somos capaces también de no mirar el resultado de nuestras creaciones hasta que no nos quede tiempo para evitar los efectos dañinos.

Parece que en eso estamos. Unos por Codicia, otros por Cobardía y otros por Estupidez (primaria o inducida por la Desinformación prolongada), pero todos por Miedo.

Increíble: Estamos paralizados por el Miedo al presente, ya no al futuro, mientras giramos por el espacio a miles de kilómetros por hora, dando vueltas sobre nosotros mismos, montados en una roca acuosa, acompañados por muchas otras moles siderales, todas girando alrededor de una gigantesca masa incandescente que, a su vez, gira en torno a una Galaxia hostil para la vida, sin que, por lo demás, sepamos mucho acerca del lugar por el que nos desplazamos.

¡Tenemos tanto miedo al presente, que ni siquiera nos preocupa el futuro inmediato, sobre el que sí podríamos actuar! Seguimos siendo Humanos. 

 

 

En Punto Crítico hemos tratado muy abundantemente la materia que da nombre a esta entrada (¿cómo, en apenas 25 años, la izquierda antiglobalista se ha convertido en globalista?) sobre la que planteamos a Gemini, la IA de Google (es importante señalar que pagamos por su utilización y, sobre todo, por su carácter confidencial).

Ahorro de tiempo, es la utilidad. Tiempo en las «ondas» y adquisición de notoriedad, con el sagrado ánimo de lucro, son los frutos de esa utilidad. O, dicho con palabras llanas, Control Social Psicológico, por medio de la Tecnología.

Guerra Híbrida. Guerra de Estados contra Ciudadanos. No, el Estado no somos nosotros; solo somos sus Siervos.

Cuando la Libertad se acepta como Ilusión, la realidad es que el Miedo ya ha matado el Libre Albedrío. Del «Deseo de Seguridad«, en esta fraudulenta Democracia de los Desinformados, incapaces de conocer su propia opinión, abrasados por la Desinformación omnipresente, ha surgido un irremediable «Miedo a la Libertad«, generador de servidumbre y conformismo.

Cobardía y Egoísmo, siempre ha sido una combinación fatal.

 

 

El tiempo, y no el dinero, mide la riqueza. Que «el tiempo es oro«, nunca fue más evidente. Lo único que está limitado para el hombre es el tiempo de vida.

Ese tiempo ajeno, acumulado, convertido en dinero, supone disponer de un poder arbitrario sobre los demás; de un poder ajeno a cualquier idea de Justicia, representatividad democrática o solidaridad.

 

Esto nos pone sobre la pista del concepto emergente de «riqueza«.

Dos son sus características esenciales: La primera, que es el tiempo, y no el dinero, el que mide la riqueza. Que «el tiempo es oro«, nunca fue más evidente. Lo único que está limitado para el hombre es el tiempo de vida.

En segundo lugar, ese tiempo ajeno acumulado, convertido en dinero, supone disponer de un poder arbitrario  sobre los demás, y un poder ajeno a cualquier idea de Justicia, representatividad democrática o solidaridad.

Y en esa riqueza que es el tiempo, hoy se incluye el uso que le damos a la IA, que solo debería ser el de un buscador de Internet muy rápido y eficiente.

Si, desde siempre, aceptamos que la información es poder, hoy debemos comprender que la Información es el único poder. Porque controla el tiempo; de vida (personal) o de «pantalla» (social).

 

 

El primer problema de las IA’s, es que solo pueden buscar información en Internet. Por tanto, la primera cuestión surge sola: ¿De quien dependen nuestras búsquedas en Internet? Es la primera gran cuestión a la que hemos de dar respuesta.

Para responder a esa pregunta, nos basaremos en nuestra propia experiencia que, junto a una limitada investigación, ha dado lugar a esta entrada.

 

Nuestro uso de las IA’s consiste en buscar información sobre materias en las que somos expertos.

Esa utilización es la única que, en nuestra opinión, proporciona valor real a las IA’s: Podemos ser críticos con sus respuestas, porque tenemos suficientes conocimientos sobre la materia.

Pero eso no es lo normal, sino lo excepcional.

 

Antes, declararemos que nuestro uso de las IA’s consiste en buscar información sobre materias en las que somos expertos. Esa utilización es la única que, en nuestra opinión, proporciona valor real a las IA’s: Podemos ser críticos con sus respuestas, porque tenemos suficientes conocimientos sobre la materia. Pero eso no es lo normal, sino lo excepcional.

Lo habitual es preguntar a las IA’s acerca de lo que no sabemos. Y esa (mala) utilización supone otorgar un Monopolio, en absoluto «natural«, que opera sobre el conocimiento universal.

 

Lo habitual es preguntar  a las IA’s acerca de lo que no sabemos.

Y esa (mala) utilización supone otorgar un Monopolio, en absoluto «natural«, que opera sobre el conocimiento universal.

 

Ese Monopolio, da al traste con toda Doctrina política, desde el Liberalismo hasta el Socialismo: Toda ideología desaparece para que suja algo nuevo, que los psicópatas que nos gobiernan y sus Servicios Secretos, con sus Guerras Híbridas contra el mundo, preparan; y que nadie más, hasta hoy, parece conocer. 

 

 

El Monopolio es buena parte de la explicación. Pero no toda. Se trata de un puñado de Multinacionales que, en realidad son todas empresas de los EE.UU, íntimamente relacionadas con sus Gobiernos y agentes. Que gozan de exenciones fiscales en los países en los que ejercen sus Monopolios. Ilegales y exentos de impuestos.

Como en su época, los llamados Barones Ladrones, construyeron los EE.UU. de hoy con la sangre, no solo de emigrantes pobrísimos, sino también con la de sus ciudadanos, gracias al apoyo entusiasta de todos los Gobiernos de su época en EE.UU. Autorizados para extraer la sangre del Pueblo. Ese es el significado del romántico y falsario adagio: «Nosotros el Pueblo«.

Los milmillonarios construidos por el Estado Profundo que gobierna las Democracias, no por medio de las elecciones libres, sino mediante la Propaganda Masiva y las Operaciones Psicológicas (PsiOp) con las que, desde la Guerra Fría, han invadido y colonizado Occidente.

Como sabemos, Internet nace como Arma de Guerra, desarrollada por el Ejército de los EE.UU. Es un hecho que conviene tener presente. Esencialmente, porque nunca ha dejado de serlo. Sólo ha cambiado su forma operativa.

Hagamos un breve repaso histórico de la intervención de las Naciones en el diseño del Capitalismo y su expansión, pretendidamente Liberal, pero en realidad fruto del intervencionismo más cruel, que, sacrificando personas, ha nutrido y fortalecido a las grandes fortunas, capaces de acometer las más grandes empresas, movidos por la codicia.

Desde Moisés, el Becerro de Oro es un mito común a las tres religiones «del Libro«, Bíblicas. Su mensaje es claro.

Por su parte, Grecia se deshizo pronto de su Oligarquía, Roma albergó Revoluciones populares y el Islam dictó leyes contra la usura.

En la Edad Media el comercio, con su expansión, hizo surgir una clase de Mercaderes, que comerciaban con un objeto antiguo, como un producto novedoso en su utilidad: El Dinero. La Banca Internacional. El nacimiento del moderno Capitalismo Financiero. Que no es moderno. Es Medieval.

Con el «Descubrimiento» del Nuevo Mundo, Colón descubrió también el poder del comercio. El poder del dinero. Y le fue arrebatado por el Estado y su Monarquía Católica. Para entregárselo a una nueva Institución: la Casa de Contratación, que monopolizaba el comercio «de las Indias» («Monopolio de Ultramar«).

Pero fue la Religión Protestante la que hizo «fortuna» con la idea. Más llamados por dios al comercio, y viendo en el hecho de enriquecerse el perdón divino de sus pecados, su eficiencia depredadora superó pronto a la Católica (que no carecía de voracidad, ni siquiera por parte de aquéllos que llegaron al Nuevo Mundo, donde se establecieron, sin llevar encima «nada más que una Biblia», y donde en poco tiempo resultó que ellos lo tenían todo y la Biblia era lo único que tenían quienes siempre habían sido dueños de todo).

Dio comienzo la era de la piratería, pronto devenida en legítimo Comercio. Como en los tiempos de los Fenicios. Y el Instrumento fueron las «Compañías de Indias«, ya no solo la española, sino también la Holandesa, Inglesa o Portuguesa.

Estas entidades no eran meras corporaciones privadas; funcionaban como entes paraestatales, con capacidad para declarar la guerra, acuñar moneda y administrar justicia.

 

 

La construcción de esas Élites, por definición explotadoras, pues de la explotación surgen, siempre es una simbiosis de los Gobiernos con las corruptas oligarquías, ahora «Globales«, a las que nutrimos con nuestra sangre, pagada con la desesperanza, que comenzó como Aristocracia, y acabó en Monarquía, endeble protección de «El Pueblo» contra los Señores, que acabaron poseyéndolo todo, también las mismas Monarquías, siempre endeudadas para el pago de vicios, protección y guerras donde recuperar el dinero perdido. Con gran beneficio para el inversor.

En los inicios del Capitalismo Industrial, que costó una cruenta Guerra Civil a los nacientes EE.UU., el instrumento fue denominado, certeramente, los Barones Ladrones. Una cruenta mafia Institucionalizada a la que el Gobierno, durante décadas, encomendó la construcción de Infraestructuras, y el nuevo diseño Industrial, a su gusto y satisfacción.

Y, al efecto de maximizar los sagrados Beneficios del Explotador, con el consiguiente sacrificio de la multitud sometida, los Estados, con sus Gobiernos, Policías, Recaudadores y Jueces, permitieron excesos sin límite a la nueva clase depredadora.

Hasta que, por necesidad más que por virtud, el Pueblo se organizó al margen de las Instituciones de los Estados. Se llamó Internacionalización. Se buscaba la Justicia y, por su medio, ampliar la esfera de la Libertad.  La idea Internacionalista surge del reconocimiento de unos intereses del proletariado, universales, que trascienden las fronteras estatales («¡Proletarios de todos los países, uníos!«).

Nada más lejos del objetivo del NWO y su «Globalismo«, que pretende luchar por una Sociedad Abierta, para lo que necesitan poseer el Mundo, y así poder realizar la Sociedad Cerrada, como una evolución de aquella terrible idea del Reich de los mil años, de la que ya no existirá salida. 

Hoy, EE. UU. vuelve sobre la misma partitura, pero ya no a escala estatal o federal, sino a escala Imperial.

La Lucha contra los Monopolios, los Cárteles y los Trusts, demostró tanto su necesidad, como su debilidad. El Estado Profundo y su Poder ejercido sin control, fuera de los cauces democráticos y legales. En concepto, pues, de Soberano.

Alcanzamos nuestra triste situación actual, mediante la previa Expansión de las Agencias de Seguridad estatales y paraestatales, por medio de «Contratistas Privados«, la profesión del futuro.

Contratantes de destrucción, militar o civil, enriquecidos por su éxito, es decir, por su ausencia de empatía. Hay quien los denomina psicópatas. Esos a los que creemos, honramos, e incluso votamos.

Recordemos que Internet es un Arma de Guerra. Especialmente útil en la Guerra Híbrida. Desde que Twitter y Facebook comenzaron a emitir, a principio de este siglo, las Revoluciones de Colores se han sucedido, dejando un siniestro reguero de sangre y miseria a su paso, de la que no se han recuperado las sociedades afectadas, llegando a ser dudoso que alguna vez lo puedan lograr.

La excusa para su instrumentalización política, su carácter de «Monopolio Natural«, es un fraude, una falsedad. Un ataque frontal al Liberalismo Político. 

En términos de microeconomía clásica, una empresa posee un Monopolio Natural cuando puede ofrecer un bien o servicio a todo un mercado con menores costes que dos o más empresas (existencia de economías de escala en el intervalo relevante de producción), lo que significa que el coste total medio disminuye a medida que aumenta la producción

Y, si los costes son menores en el caso de las omnipresentes TIC’s, es por su Competencia Desleal de libro: El Estado asume sus costes y no pagan impuestos. La negación de la Competencia y, por tanto, del Libre Mercado.

Pero, cuando hablamos de las Multinacionales de las TIC’s, ¿de qué hablamos, más concretaente?

Hablamos de Servicios Públicos esenciales, que han de prestar los Estados a los ciudadanos. Desde el suministro de agua potable, al eléctrico, y a su distribución, transporte y generación, así como a la Planificación de todo ello (desde Nucleares a Presas). Que dependen por completo de las TIC’s, y ahora de las IA’s. Todas ellas Monopolios detentados por Estados extranjeros, ante los que estamos indefensos.

Así, el precio de los Medicamentos es el equivalente de un impuesto sobre la Renta de las Naciones, que percibeel Estado Profundo Global. Precio que en cada colonia imperial se determina en relación a su Renta Nacional, es decir en función de su PIB. 

Pero no solo esto. Afecta desde al Sistema Electoral, a la Función Judicial; desde el Sistema Nacional de Salud hasta la Defensa Nacional; desde el ejercicio del poder financiero hasta la recaudación tributaria; desde la seguridad de todos los medios de transporte hasta el ejercicio de las Libertades de Expresión e Información.

Todo nuestro edificio estatal y social depende directamente de un Monopolio al servicio de un Estado Extranjero, por lo demás, muy agresivo en sus Relaciones Internacionales.

Necesitamos el agua que nos da la vida, y nos servimos del fuego, que nos da calor. Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC’s) suponen un avance formidable. 

Pero, al igual que el agua ahoga y el fuego quema, el mal uso de las TIC’s, puede ocasionarnos un daño fatal, generando Relatos, que se convertirán en Historia y realidad, mediante el Monopolio de las TIC’s, absolutamente ajeno al Control ciudadano, al contrario, dirigido al Control Social de los ciudadanos y de las masas, a las que temen.

 

Necesitamos el agua que nos da la vida, y nos servimos del fuego, que nos da calor. 

Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC’s) suponen un avance formidable. 

Pero, al igual que el agua ahoga y el fuego quema, el mal uso de las TIC’s, puede ocasionarnos un daño fatal, generando Relatos, que se convertirán en Historia y realidad mediante el Monopolio de las TIC’s, absolutamente ajeno al Control ciudadano, al contrario, dirigido al Control social de los ciudadanos y de las masas, a las que temen.

 

«La adoración del becerro de Oro», obra de Nicolás Poussin (1633), Museo National Gallery de Londres.

 

25  Y Moisés vio que el pueblo estaba fuera de control, porque Aarón lo había permitido, de modo que se ganaron el desprecio de sus enemigos. 26  Entonces Moisés se puso a la entrada del campamento y dijo: “¿Quién está de parte de Jehová? ¡Que venga conmigo!”. Y todos los levitas se reunieron a su alrededor. 27  Luego les dijo: “Esto es lo que ha dicho Jehová, el Dios de Israel: ‘Que cada uno se arme con su espada y cruce todo el campamento de una entrada a otra matando a su hermano, a su vecino y a su amigo’”. 28  Los levitas hicieron lo que Moisés dijo, y ese día murieron unos 3.000 hombres. 29  Luego Moisés ordenó: “Pónganse aparte» hoy para servir a Jehová, porque todos ustedes se han enfrentado a sus hijos y a sus hermanos. Él los bendecirá hoy” (Éxodo).

 

*******

OTRO MUNDO ES POSIBLE. Pero, ¿de qué Mundo hablamos?

Dejándolo todo atrás, pasamos a otro mundo: El Mundo de la IA, en el que los Humanos se dedican a … nada. Sobramos. ¿Cuántos? Y, ¿quienes?

La Desinformación, con la exponencialidad de sus efectos, propia de las IA’s, se eleva a una nueva dimensión. No es ya una «atmósfera» que nos rodea, sino que ahora, aspira a constituirnos desde dentro de nuestra mente, de nuestro cuerpo.

Hemos hecho un leve experimento, que os referimos a continuación, sumariamente.

 

*******

La nueva propiedad del conocimiento y la verdad: una experiencia desagradable e inquietante

Este es el «Prompt» que no procesó la Inteligencia Artificial de Google (¡la de pago!), Gemini, con su herramienta Deep Reseach en modo «pensar«:

«Dame un informe breve y documentado con enlaces sobre el Movimiento Antiglobalización en sus inicios vinculados a la izquierda y la actualidad en que la izquierda está al servicio de la globalización capitalista. Haz una mención especial al caso español».

 

Gemini tituló el Informe «Movimiento Antiglobalización: Izquierda y Capitalismo«, y preparó el siguiente «Plan de Investigación«:

Izquierda y Globalización Capitalista: Evolución y Crítica
Investigar sitios web
 
(1) Investigar los orígenes, ideología y eventos fundacionales del movimiento antiglobalización a finales de los años 90 (como las protestas de Seattle en 1999) y su estrecha vinculación con los movimientos de izquierda y el lema «Otro mundo es posible».
 
(2) Documentar el desarrollo específico del movimiento antiglobalización en España, identificando grupos clave como el Movimiento de Resistencia Global (MRG) y las movilizaciones contra la cumbre de la Unión Europea en Barcelona y Sevilla en 2002.
 
(3) Analizar la evolución de los partidos de izquierda europeos y españoles hacia la aceptación de los marcos económicos globales, buscando información sobre la influencia de la «tercera vía» y la integración en las instituciones internacionales.
 
(4) Buscar ensayos, artículos académicos y críticas políticas contemporáneas que argumenten la tesis de que la izquierda actual ha pasado de la resistencia a actuar como gestora o servidora de la globalización capitalista.
 
(5) Evaluar el papel de los gobiernos de izquierda recientes en España respecto a los tratados de libre comercio, la Agenda 2030 y las políticas de la Unión Europea y el FMI para contrastar con sus posturas fundacionales.
 
(6) Recopilar enlaces directos a fuentes documentales, manifiestos históricos y análisis de expertos que sustenten tanto el auge del altermundismo como la crítica a la izquierda institucional actual.
 
(7) Sintetizar las diferencias entre el activismo de base de principios de los 2000 y la praxis política de la izquierda gubernamental actual en el contexto de la economía globalizada.
 
Aceptado el «Plan» (pulsando en «Empezar la investigación»), ésta es la única respuesta que hemos obtenido en cada uno de nuestros reiterados intentos, durante 24 horas:
Nuestros servidores están a plena capacidad. Vuelve a intentarlo más tarde.
 
Nunca nos había pasado. Preguntada la IA acerca de si sus servidores estaban sobrecargados, la IA nos respondió siempre que no. 
 
El Prompt cuya respuesta retrasó la Inteligencia Artificial de Google (¡la de pago!) durante 24 horas. La respuesta es  «comercial«, cercana a la Desinformación, por información Falaz, que ha sido trabajada para darle una cobertura de veracidad, capaz de pasar por verdad para un público ya desorientado, adicto a la «actualidad» de la información sin tregua, incapaz de separar verdades, apariencias, falsedades y mentiras.
 
Sin embargo, no el caso, mucho menos en relación a esta materia. Hemos publicado suficientes entradas sobre este asunto para que sus lectores puedan someter a la sana crítica, fundadamente, las respuestas obtenidas de la AI.
 
Entre todos ello, sin embargo, destaca este ensayo del profesor canadiense Michel Chossudovsky, «DISIDENCIA CONTROLADA. «FABRICANDO DISIDENCIA: Globalistas y élites controlan movimientos populares» (2010)«, cuya tenta lectura no podemos más que recomendar encarecidamente.
 
Y, en el caso, el retraso nuca antes visto, tuvo como «fruto» un RELATO CREÍBLE, pero falaz, que parte de verdades objetivas seleccionadas, para dar una interpretación fraudulenta de la realidad, una interpretación que pretende hacer pasar por objetiva. Mezclando verdades, medias verdades y mentiras, se garantiza la desinformación, o al menos la confusión del lector no especialista en la materia sobre la que pregunta a las IA’s.
 
Valgan como muestra de su «razonamiento» un par de citas del «Informe» de la IA:
 
Describe el giro de 180 grados de la Izquierda, a favor del Capitalismo Global como  «el inicio de una fase donde la izquierda tradicional y la nueva izquierda se integran plenamente en la gestión del capitalismo global«.
 
Nunca concreta la autoría de las críticas, a las que se refiere siempre de modo impersonal, pues todavía no puede obviarlas, aunque trata de desactivar su alcance y justificarlas por su supuesta finalidad ética. Así, refiere que «Esta transición ha sido descrita como un proceso de cooptación donde las estructuras del Estado y las instituciones internacionales absorben el descontento para estabilizar el sistema«.
 
Es de justicia reconocer que, pese a todo, en el «Informe» hay pasajes que presentan las críticas de manera más correcta, como:

«La evolución descrita sugiere que la izquierda institucional occidental ha abandonado su vocación anticapitalista para convertirse en el gestor del «Estado del Bienestar» remanente, operando dentro de los límites que el sistema le permite. 

La cooptación entre élites en España ha sido especialmente intensa, conformando una clase político-empresarial donde gobernantes y ejecutivos intercambian posiciones, subordinando las decisiones públicas a los intereses de las grandes multinacionales».

 

En cuanto al «Informe«, encargado a la IA «de pago» (confidencial), hemos puesto el Prompt en la misma IA en abierto, y obteniendo una contestación similar. Si Tenéis curiosidad, arriba os hemos dejado el Prompt, y si tenéis interés en la materia, os recomendamos el ensayo del profesor Chossudovsky que acabamos de citar.

Con imágenes, la Censura aplicada por las IA’s es evidente. No van a cumplir nunca la petición. Por eso lo tienen que decir. Con las preguntas escritas, el problema es diferente, Y la solución.

Los Humanos -semiesclavizados- que están ocultos, detrás de las IA’s, preparan su respuesta falaz (Falsa, pero que aparenta ser cierta) -por eso tardan todo un día en responder. Respuesta que luego expanden («estandarizan«) por la troposfera posthumana.

 

*******

RELACIONADOS:

DISIDENCIA CONTROLADA. «FABRICANDO DISIDENCIA: Globalistas y élites controlan movimientos populares», por Michel Chossudovsky (2010)

POLIBIO DE MEGALÓPOLIS (203 – 120 a. C.). «HISTORIAS». LA ANACICLOSIS: El Ciclo de Degeneración de las Formas de Gobierno, de la Monarquía (Gobierno de uno) a la Oclocracia (populismo o corrupción de la Democracia).

LA TRANSFORMACIÓN DE LA IZQUIERDA EN EL SIGLO XXI, por Alexander Dugin

PARTITOCRACIA, DEMOCRACIA PARA SIERVOS (Gobierno de una sociedad estúpida, cobarde y malvada). Sin ciudadanos, la democracia es solo corrupción; humo y espejos. Entrevista a Elvira Roca Barea

NUESTRO QUERIDO DESPOTISMO Y LA SAGRADA IGNORANCIA, por Alejandro Sawa (1887)

«Tema del traidor y del héroe», por Jorge Luis Borges