La esencia del sionismo: un análisis metafísico e histórico
Tabla de contenidos
«Oísteis que fue dicho: Ojo por ojo, y diente por diente.
Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra».
Mateo 5:38-39
«Al que te hiera en una mejilla, preséntale también la otra; y al que te quite la capa, ni aun la túnica le niegues».
Lucas 6:29
Nabī ‘Īsā ibn Maryam, Al-Masīḥ, Alayhi as-Salām
(Profeta Jesús, Hijo de María, El Mesías, la paz sea con él)
*******
El arsenal soviético contra Occidente
El capitalismo, Occidente y la contradicción civilizatoria de Rusia
Por Alexander Dugin, 11 MARZO 2026
Alexander Dugin sobre la contradicción fatal entre el capitalismo y la guerra de Rusia contra Occidente.
Existe una paradoja. En realidad, nos opusimos a Occidente y le dimos a esa oposición un carácter teórico solo durante el período soviético. Fue precisamente entonces cuando la tensión civilizatoria entre Oriente y Occidente alcanzó su culminación histórica. Sin embargo, durante ese mismo período, la ideología dominante en Rusia era occidental: el marxismo (aunque anticapitalista).
La doctrina del progreso, la Ilustración, el ateísmo y el materialismo eran elementos que compartíamos con Occidente. Fue sobre esta base que caímos en la trampa de la perestroika, creyendo en la teoría de la convergencia.
Sin embargo, fue en la URSS donde la crítica de Occidente adquirió un carácter sistemático.
Hay una especie de enigma histórico en esto. Se bloqueó una apelación directa a los fundamentos de nuestra civilización: la ortodoxia, el Imperio, la Tercera Roma, el pueblo ruso como portador de Dios. Y, sin embargo, fue precisamente bajo el socialismo que Occidente y su sistema capitalista (que es el mal supremo: capitalismo = Epstein) fueron rechazados de la manera más radical.
En el Zarato Moscovita, también nos mantuvimos alejados de Occidente, pero no comprendíamos con claridad penetrante lo monstruoso que era. Lo considerábamos más una tierra de herejes que el Anticristo. Sin embargo, ya era el Anticristo incluso entonces.
En el Imperio ruso, generalmente nos considerábamos parte de Europa: algunos nos veían como su parte atrasada, otros como su parte conservadora (reaccionaria). Solo los eslavófilos comenzaron a sospechar la verdadera naturaleza de esta civilización satánica, e incluso ellos lo hicieron con cautela.
Solo los bolcheviques ultraoccidentalistas llegaron, en la práctica, al punto de lanzar una guerra civilizatoria total contra Occidente. Aunque lo explicaron a su manera, en términos marxistas, hoy es totalmente evidente su acierto en el fondo. Geopolíticamente. E incluso escatológicamente.
Occidente —especialmente el Occidente de la Era Moderna, de la Modernidad— es un proyecto del Anticristo. No sorprende que su culminación sean las élites de Epstein y los maniacos de la gran destrucción, como Trump (el Gran Destructor).
Esta es simplemente la última estación de una ruta cuyo boleto se compró hace mucho tiempo. Canibalizar personas, violar niños y adorar al diablo:
este es el inevitable final de una sociedad que rechaza a Cristo, la Iglesia, el Imperio, lo sagrado y el trabajo espiritual honesto.
El capitalismo no puede ser otra cosa.
Hoy, solo somos capaces de resistir a Occidente basándonos en los recursos creados en la URSS como instrumentos necesarios para la guerra con Occidente, una guerra para la que nos preparamos durante décadas.
Lo que hicimos después (incluso después de que Putin corrigiera el rumbo que, antes de él, se dirigía directamente al abismo) se puede ver claramente en el destino de dos ex y recientes viceministros de defensa.
Nada personal: es simplemente capitalismo.
Si aceptamos incluso una dosis, estamos acabados. China maneja este veneno solo preservando el poder radical del Partido Comunista. Incluso en ese caso, no está claro cuánto durará esto.
Si comparamos nuestra orientación capitalista general (que implica el occidentalismo en una u otra forma) con la exigencia de oponernos militarmente a toda la civilización satánica (tanto en su versión globalista como en su versión neoconservadora y trumpista), llegamos a una profunda contradicción.
No se puede librar una guerra contra un enemigo y al mismo tiempo venderle los recursos para que la lleve a cabo contra uno mismo. Nos están librando una guerra, mientras nosotros fingimos que apenas nos damos cuenta.
Las posibilidades del «plan astuto», en todas sus variantes, ya se han agotado por completo. Algo debe cambiar, y rápido.
Las posibilidades del «plan astuto», en todas sus variantes, ya se han agotado por completo. Algo debe cambiar, y rápido.
*******
«El primer ataque de Israel resultó ser muy doloroso. La cúpula religiosa fue destruida; es prácticamente equivalente a destruir al Papa o al Patriarca Ortodoxo» (A. Dugin)
La esencia del sionismo: un análisis metafísico e histórico
En el mundo moderno, Oriente Medio sigue siendo el epicentro de conflictos geopolíticos, donde se entrecruzan los intereses de diversas fuerzas, como el islam, el judaísmo y las potencias mundiales. Se presta especial atención al sionismo como ideología estatal de Israel, que, en opinión de muchos analistas, conlleva una dimensión escatológica vinculada al fin de los tiempos.
Como cualquier religión, el judaísmo es un fenómeno complejo que abarca la metafísica, la historia y la filosofía, con numerosas interpretaciones que a veces se contradicen. Examinaremos cómo el sionismo se integra en esta tradición y por qué puede percibirse como su continuación y, al mismo tiempo, su refutación.
El judaísmo como religión está ligado a la idea de que los judíos son el pueblo elegido. Principalmente en un sentido religioso, porque este pueblo fue elegido para:
permanecer fieles al único Dios en un momento en que otras naciones, según el judaísmo, se habían apartado de este monoteísmo, y aguardad a Su mensajero, el Mesías (Mashiaj), que será coronado Rey de Israel y Gobernante del mundo.
La palabra hebrea mashiach significa «ungido» o «ungido para reinar«. La misma palabra en griego es Cristo. Pero el cristianismo se basa en la convicción de que el Mesías ya vino al mundo.
Esa es nuestra religión. La diferencia fundamental con el judaísmo radica en que los judíos creen que el Mesías aún no ha venido y no reconocen a Jesucristo como el Mesías. Esta es la distinción fundamental.
A continuación surge un punto sumamente interesante. Según la religión judía, los judíos se exiliaron a principios del primer milenio, en la década de los años 70 d.c. (el cuarto exilio).
Esto ocurrió después de que los romanos llevaran a cabo una operación punitiva contra la provincia rebelde. El Segundo Templo fue destruido. Los judíos abandonaron Palestina (Tierra Santa). Y así comenzó la era de dos mil años de dispersión.
Esta era tiene un significado religioso, como se detalla en la tradición judía. El propósito de la dispersión es expiar los pecados de Israel acumulados en etapas históricas anteriores.
Si esta expiación es genuina y el arrepentimiento (teshuvá) es profundo, según la tradición judía, el Mashíaj aparecerá como una bendición del Dios judío por las obras de su pueblo elegido.
En tal caso, la aparición del Mashíaj será una señal celestial para el regreso de los judíos a Israel, el establecimiento de un estado independiente y la construcción del Tercer Templo en Jerusalén, en el sitio del Segundo Templo destruido.
En principio, los representantes más consecuentes de este enfoque judío son ciertos fundamentalistas del movimiento Neturei Karta o los jasidim de Satmar, quienes dicen algo así como:
«Nuestro Dios judío nos ordenó soportar las penurias del exilio; esperemos su fin, expiemos nuestros pecados, y cuando llegue el Mashiaj (¡pero no antes!), regresaremos a Israel, la Tierra Prometida».
Se basan en el hecho de que el Talmud contiene una clara prohibición contra el regreso masivo a Palestina antes de la llegada del Mashiaj, y especialmente contra su consecución por la fuerza.
El Talmud lo prohíbe y afirma firmemente:
primero el Mashiaj, luego el retorno a Israel, y ningún otro camino.
Aquí surge una pregunta:
¿cómo, entonces, se creó el Estado de Israel cuando, aparentemente, el Mashíaj aún no ha llegado?
Ni siquiera los sionistas más extremistas afirman que haya llegado.
Para comprender cómo el Estado israelí moderno contradice por completo la religión judía en su formulación talmúdica ortodoxa, debemos profundizar y remontarnos al menos al siglo XVII, a la época del pseudomesías Sabbatai Zevi.
Como escribe Gershom Scholem, fue el primer precursor del sionismo.
Sabbatai Zevi declaró que él mismo era el Mashiaj y, por lo tanto, los judíos ahora tenían derecho a regresar a la Tierra Prometida.
Sabbatai Zevi tuvo un final trágico.
Cuando se presentó ante el sultán otomano exigiendo que le entregaran Palestina como el Mesías, este le dijo:
«Tengo otra propuesta para usted, Sr. Sabbatai Zevi: si sigue diciendo estas tonterías, le cortaré la cabeza. Pero si quiere sobrevivir, acepte el islam de inmediato».
En ese momento, Sabbatai Zevi hace un gesto extraño. Se pone un turbante y dice:
«Tienes razón, ganas; no soy el Mesías; déjame predicar el islam».
Se salvó, pero ¡qué decepción, qué golpe para la comunidad judía que ya estaba preparada para abrazar el sabateísmo!
El sabateísmo fue rechazado por el judaísmo ortodoxo, pero no desapareció por completo y continuó extendiéndose, especialmente entre los judíos asquenazíes de Europa del Este, casi de forma clandestina.
En las mismas regiones donde se extendió, comenzó a gestarse el jasidismo, un movimiento que carecía de una clara orientación escatológica y mesiánica, pero que enfatizaba la difusión de la Cábala entre la gente común.
Tradicionalmente, la Cábala sólo podía ser estudiada por rabinos de edad avanzada que dominaban todas las demás formas de conocimiento talmúdico.
Pero ¿qué ocurrió en algunas sectas sabateanas?
Surgió la teoría de que Sabbatai Zevi era, de hecho, el verdadero Mesías, y que se había unido al islam deliberadamente por haber cometido una traición sagrada. ¿Qué es la traición sagrada?
Se desarrolló toda una teología de la traición sagrada, que afirmaba que los judíos podían renunciar a su fe y unirse a otra religión, pero solo por apariencia, para socavarla desde dentro, mientras continuaban profesando el judaísmo en secreto.
Más tarde, el sabateo Jacob Frank se convirtió al catolicismo. Además, proporcionó a los censores católicos la supuesta evidencia del «libelo de sangre«:
la leyenda de que «los judíos se comen a los niños cristianos«.
Insistió en ello como judío converso y proporcionó «pruebas irrefutables«.
Frank abandonó por completo toda forma de talmudismo y renunció a su fe, traicionando a sus correligionarios. Sin embargo, tenía justificación.
La doctrina secreta de Frank, al igual que la de Sabbatai Zevi, afirmaba que después del siglo XVII, el concepto mismo del Mashíaj había cambiado. Ahora el Mashíaj son los propios judíos. No hay necesidad de esperar a un Mashíaj aparte: los judíos son el Mashíaj.
Por lo tanto, incluso si un judío traiciona su religión, sigue siendo santo porque es la santidad misma: es Dios.
De esta manera se creó un ambiente intelectual para el sionismo.
La esencia del sionismo reside en ser una especie de «satanismo judío«. No se trata de satanismo en relación con otros pueblos o culturas, sino de satanismo dentro del judaísmo; es decir, una inversión de valores.
Si el judaísmo ortodoxo clásico insiste en que el sentido de la existencia judía en la dispersión (galut) consiste en esperar al Mashíaj, que vendrá de fuera, y solo entonces se debe regresar a la Tierra Prometida, el sionismo se basa en el principio de que los judíos mismos son Dios.
Por lo tanto, pueden regresar a Palestina ahora mismo y pueden hacerlo por la fuerza, rechazando así la prohibición talmúdica y procediendo a construir el Tercer Templo. La aparición del Mashíaj será la culminación de este proceso mesiánico, pero en esencia, cada israelí es el Mashíaj.
De ahí la relación tan específica entre el sionismo y el judaísmo. Por un lado, el sionismo es una continuación del judaísmo; por otro, es una refutación del judaísmo, pues rechaza sus principios más fundamentales:
la cultura de la espera piadosa y la cultura del arrepentimiento (teshuvá).
Además, los sionistas afirman que los judíos no tienen nada de qué arrepentirse; ya han sufrido bastante. Los judíos son Dios, no solo «el pueblo de Dios», sino Dios mismo. Por lo tanto, ninguna ley les aplica; son su propia ley.
Esto explica la característica fundamental del movimiento sionista moderno, que se apoya no solo en Israel, sino también en un gran número de judíos seculares, liberales, ateos, comunistas, capitalistas, cristianos, protestantes, católicos, ortodoxos, musulmanes, Hare Krishna, neoespiritualistas y ocultistas; todos ellos, que de hecho representan una red de franquismo generalizado.
Precisamente porque, colectiva e individualmente, son ahora el Mashíaj, cada uno puede participar con tranquilidad en la traición sagrada sin pecar contra su esencia.
Este es un mesianismo inmanente en el que los conceptos de Mashíaj y los propios judíos se han intercambiado. Los sionistas ya no esperan al Mashíaj; ellos mismos son el Mashíaj, y por lo tanto, no hay nadie ni nada que esperar.
Solo les queda confiar en su propia fuerza y sus redes globales para afirmar su dominio mundial y construir su estado de Israel, sin importar la población local ni ningún otro costo.
A esto contribuye la prohibición formal de criticar al sionismo que rige en algunos estados norteamericanos, donde el antisionismo se equipara al antisemitismo.
Si observamos con atención, observamos que el propio Estado de Israel libra una guerra contra los semitas, es decir, contra los palestinos, árabes que son semitas puros.
Además, la ideología sionista ni siquiera puede considerarse plenamente «judía», ya que se basa en la refutación de los principios básicos del judaísmo. Si no se espera al Mashíaj, ¿qué judaísmo existe?
La mera existencia del Estado de Israel es, a ojos de los sionistas, prueba de que ellos son el Mashíaj. De lo contrario, el Estado no habría surgido. Atribuyen todo el mérito de su creación exclusivamente a ellos mismos y a sus redes. Dado que tuvo éxito, creen que fue gracias a la ayuda de Dios.
Entonces solo queda un paso: volar la Mezquita de Al-Aqsa y proceder a la construcción del Tercer Templo, que es precisamente lo que exige el grupo sionista extremista, el movimiento Fieles del Monte del Templo. Recientemente se han asignado enormes fondos para la investigación sobre el Monte del Templo.
Dado que el sionismo tiene una base metafísica tan profunda, no tiene sentido intentar dominarlo con llamamientos a la ONU o con gritos inútiles de “hagamos la paz, respetemos los derechos humanos”.
Nos encontramos en medio de escenarios escatológicos con una profunda base metafísica. La situación se torna cada vez más alarmante, superando con creces las explicaciones banales habituales -economía, mercados, precios del petróleo, bolsas de valores, intereses nacionales, etc.-, que se tornan cada vez más contradictorias e incluso absurdas.
Vivimos en tiempos muy interesantes, pero el precio de la oportunidad de vivir en ellos es que partes de nuestra conciencia simplemente quedan bloqueadas o paralizadas. Si superamos la hipnosis, la niebla, el sinsentido, el absurdo y la fragmentación posmoderna de la conciencia, veremos un panorama muy interesante y aterrador de lo que está sucediendo en Oriente Medio.
***
Las cifras mencionadas
Gershom Scholem (1897–1982): Historiador israelí y especialista en misticismo judío (Cábala). Considerado el fundador del estudio académico moderno de la Cábala. Scholem describió a Sabbatai Zevi como un precursor del sionismo, enfatizando cómo los movimientos mesiánicos influyeron en la historia judía.
Sabbatai Zevi (1626-1676): Místico judío y falso mesías que se autoproclamó Mashíaj en el siglo XVII. Su movimiento (sabateísmo) generó un gran entusiasmo entre los judíos, pero culminó con su conversión al islam. Este acontecimiento influyó en el desarrollo del antinomianismo (violación de las leyes para la «purificación espiritual») en las sectas judías.
Jacob Frank (1726-1791): Fundador del Frankismo, un movimiento religioso que combina elementos del judaísmo, el cristianismo y el islam. Frank afirmó ser la reencarnación de Sabbatai Zevi y predicó la «purificación mediante la transgresión» (traición sagrada), incluyendo el rechazo del judaísmo tradicional. Sus seguidores (los frankistas) contribuyeron a campañas antisemitas, como las acusaciones de libelo de sangre.
Neturei Karta: Grupo judío ultraortodoxo antisionista fundado en 1938. Consideran el sionismo una afrenta a Dios, ya que los judíos no deben regresar a Israel en masa ni por la fuerza antes de la llegada del Mashíaj. El grupo aboga por la disolución pacífica del Estado de Israel y apoya a los palestinos.
***
Referencias a libros y fuentes
Gershom Scholem, Sabbatai Sevi: El Mesías Místico, 1626-1676 (Princeton University Press, 1973): Una biografía clásica de Sabbatai Zevi, donde Scholem lo analiza como precursor del sionismo. El libro enfatiza cómo las expectativas mesiánicas evolucionaron hacia movimientos políticos.
Paweł Maciejko, The Mixed Multitude: Jacob Frank and the Frankist Movement, 1755-1816 (University of Pennsylvania Press, 2011): El primer estudio exhaustivo sobre Frank y el frankismo, que muestra su influencia en las relaciones judeo-cristianas.
Talmud (Ketubot 111a): Contiene los «Tres Juramentos», una metáfora en la que los judíos juran no «ascender como un muro» (retorno en masa) a la Tierra de Israel antes del Mashíaj, no rebelarse contra las naciones y no acelerar el fin de los tiempos. Esto se interpreta como una prohibición de crear Israel.
Yotav Eliach, Judaísmo, sionismo y la Tierra de Israel (Wise Path Books, 2018): Una descripción general de 4.000 años de historia judía, centrándose en los aspectos religiosos e ideológicos del sionismo.
Yitzhak Conforti, Sionismo y cultura judía: un estudio sobre los orígenes de un movimiento nacional (Academic Studies Press, 2024): Un estudio de las raíces culturales del sionismo, incluido el equilibrio entre la tradición y la modernidad.
Yossi Shain, El siglo israelí: cómo la revolución sionista cambió la historia y reinventó el judaísmo (Post Hill Press, 2021): Un análisis de cómo el sionismo transformó la identidad judía de la diáspora a la soberanía.
Derek Penslar, Sionismo: un estado emocional (Rutgers University Press, 2023), sobre los aspectos emocionales del sionismo.
Marjorie N. Feld, El umbral de la disidencia: una historia de los críticos judíos estadounidenses del sionismo (NYU Press, 2024), sobre los críticos judíos del sionismo.
*******
Irán: La última batalla contra Baal
Por Alexander Dugin, 6 MARZO 2026
Traducción: Economou Dimitrios
Alexander Dugin argumenta que el ataque estadounidense e israelí contra Irán marca el colapso del derecho internacional y el inicio de una nueva era en la que la política mundial se rige por la fuerza bruta. Si Irán cae, podría fomentar acciones similares contra otros Estados, especialmente Rusia.
Lo ocurrido el primer día de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán cambia fundamentalmente el equilibrio de poder mundial y las reglas de la política internacional. Trump ya ha declarado que el derecho internacional no existe:
«La moral es lo que considero moral».
Primero, tras el secuestro de Maduro y el establecimiento de un control externo directo en Venezuela, y ahora tras los ataques contra Irán, con la destrucción selectiva del liderazgo político-militar y religioso del país -una potencia soberana que negociaba voluntariamente con Estados Unidos-, ya no es posible hablar de reglas, leyes ni normas de las relaciones internacionales en el mundo.
De hecho, ahora solo se aplica la ley del más fuerte, la ley del más rápido. Quien golpea o actúa más rápido tiene razón. Todo lo demás se convierte en una justificación adicional.
Es decir, ahora es importante asestar un golpe decisivo al enemigo, quebrar su resistencia, destruir su liderazgo y atacar sus principales instalaciones militares y energéticas. Después, pueden formularlo como quieran, justificarlo como quieran y discutirlo durante largo rato.
Creo que ahora casi todo depende de cuánto tiempo y con qué decisión pueda resistir Irán. Si continúa librando la guerra incluso después de la destrucción de su liderazgo político, si no se rinde, no levanta bandera blanca ni capitula, esto podría tener un mal final para Occidente.
Porque entonces todos los demás empezarán a actuar exactamente de la misma manera, sin prestar atención a nada y sobreestimando sus capacidades, independientemente de su estatus legal. Esto dará vía libre a muchas potencias regionales, que harán lo que quieran.
Esto podría conducir muy rápidamente al uso de armas nucleares, tal vez en el conflicto entre Pakistán y Afganistán, o tal vez en otros lugares. Ciertamente, ahora no hay reglas.
En resumen, si Irán continúa su resistencia bajo un nuevo liderazgo, esto podría tener consecuencias muy graves para Occidente, afectando a Trump, Estados Unidos y los países de la OTAN. Pero si se repite el escenario venezolano —ya sea que el nuevo liderazgo se rinda o que el ejército simplemente deje de luchar—, la guerra será breve.
De ser así, deberíamos esperar un escenario similar. No cabe duda de que Trump y Occidente, al ver que este plan funciona, simplemente optarán por eliminar al principal liderazgo político y político-militar de Rusia como siguiente paso.
Hoy ya es evidente que actuamos con indecisión. Siguiendo el mismo modelo, podríamos ser atacados en medio de las próximas negociaciones con Kushner y Witkoff.
Quizás incluso con un arma nuclear. Por eso creo que la situación es crítica para nosotros. No defendimos a Venezuela ni a Irán, y China también se mantiene neutral. Pero en tal caso, China será la siguiente. Y entonces el «reino de Epstein» dominará a toda la humanidad.
Quisiera enfatizar que hoy ya podemos decir que ya no nos enfrentamos solo al Occidente liberal. El liberalismo se ha desvanecido rápidamente y ha desaparecido de la agenda.
Ya nadie habla de valores liberales ni de democracia; todo eso es cosa del pasado. Ahora predominan la adoración a Baal, la adoración al becerro de oro, la adoración a las potencias mundiales, la adoración a Estados Unidos e Israel.
Esta es una cultura de violencia, satanismo, canibalismo, perversión y pedofilia. Y esta «cultura pedófila de Baal» se está despojando de sus máscaras ante nuestros ojos y atacando abiertamente.
En todos los sentidos, lo que está sucediendo ahora nos recuerda mucho al Fin de los Tiempos. Si no encontramos la fuerza interior para comprender la situación, nos encontraremos en una situación desastrosa.
Muchos insisten en que «no es momento de entrar en pánico», pero a veces es mejor tomar en serio lo que está sucediendo que asumir que saldremos ilesos.
Ahora está claro que no saldremos ilesos: Irán es el último obstáculo que se interpone en el camino de una guerra directa entre la civilización de Baal y Rusia.
Si tuviéramos suficiente voluntad y determinación (aunque tengo serias dudas al respecto), tendríamos que empezar a actuar según las mismas reglas que ya siguen todos los demás, excepto nosotros.
Si tuviéramos suficiente voluntad y determinación (aunque tengo serias dudas al respecto), tendríamos que empezar a actuar según las mismas reglas que ya siguen todos los demás, excepto nosotros.
Es decir, podríamos eliminar el liderazgo militar y político de Ucrania y, sin importar el coste, resolver las tareas de la Operación Militar Especial.
Por cierto, en el contexto de los nombres utilizados por las potencias globales, como «Escudo de Judá», «Operación Furia Épica» y «Sello del Diluvio», yo cambiaría el nombre de nuestra humilde Operación Militar Especial a «Espada del Ocupante». Y eso cambiaría mucho de inmediato.
Pero me temo que no nos atreveremos a hacerlo y seguiremos con el mismo cliché. Y entonces, repito, caerán misiles sobre Moscú en plena negociación con Kushner y Witkoff, literalmente según el guion iraní.
La cultura de Baal es simple:
repite los mismos guiones una y otra vez, y siempre funcionan, porque todos creen que esto solo afecta a Gadafi, Hussein, Milosevic, Mubarak, Nasrallah, Assad o Jamenei, pero no a ellos mismos.
Así, paso a paso, la cultura de Baal logra sus objetivos.
Por lo tanto, o nos movilizamos urgentemente o la situación se tornará extremadamente difícil. Y si seguimos haciéndonos ilusiones, entonces hay una profunda mentira dentro de nosotros mismos. Esto es especialmente evidente en el contexto de lo ocurrido en Irán, una catástrofe de escala global. Personas maravillosas, admirables líderes espirituales, fueron asesinados.
Esto es especialmente evidente en el contexto de lo ocurrido en Irán, una catástrofe de escala global. Personas maravillosas, admirables líderes espirituales, fueron asesinados.
En comparación, sería como si el Patriarca de Moscú, el Presidente, el Jefe del Estado Mayor y todos los ministros clave fueran asesinados al mismo tiempo, junto con más de cien colegialas, almas inocentes, asesinadas por misiles.
Después de un suceso así, ¿es posible permanecer indiferente y fingir que no le preocupa especialmente, que no es asunto suyo?
Después de un suceso así, ¿es posible permanecer indiferente y fingir que no le preocupa especialmente, que no es asunto suyo?
Por lo tanto, si aguantamos todo esto y guardamos silencio, la próxima vez nos harán lo mismo.
Por eso estoy absolutamente seguro de que, dada la situación actual, deberíamos declarar inmediatamente el estado de emergencia, al menos al más alto nivel del gobierno. Porque la situación se está volviendo extremadamente crítica para nosotros.
*******
*******
Imagen Principal (Detalle de «El triunfo de la Muerte«)
«El triunfo de la Muerte» pintada por Pieter Bruegel el Viejo, alrededor de 1562
