En apoyo de la Libertad de Expresión, a continuación reproducimos el artículo satírico firmado por Rokambol que ha dado lugar a las amenazas a los Medios que lo publicaron; y, con el permiso de su autor, reproducimos también su última sátira al respecto de estos Oligarcas, a quienes la Fiscalía del Tribunal Supremo está investigando en estos momentos, según noticia aparecida en diversos medios de comunicación (enlazamos una de ellas – 

Tabla de contenidos 1 La Fiscalía del Supremo investiga el aumento de los precios de la luz 1.1 La investigación, por la vía civil, se ha abierto en defensa de los intereses de los consumidores 2 3 Las eléctricas aplauden que la Fiscalía investigue el precio de la luz para frenar la «alarma social» 4 5 La juez Alaya rompe su silencio: «Hay una justicia para poderosos y otra para los que no lo son» 5.1 La magistrada arremete contra los poderes políticos, a quienes culpa de la falta de independencia judicial 6 Los psicólogos creen que el frío estimula a los hijoputas 6.1 Las eléctricas roban más en invierno que en verano 7 Desmienten que insultar a las eléctricas aumente hasta dos grados la temperatura de las casas 7.1 Todo lo contrario, advierten los abogados La Fiscalía del Supremo investiga el aumento de los precios de la luz La investigación, por la vía civil, se ha abierto en defensa de los intereses de los consumidores http://economia.elpais.com/economia/2017/01/20/actualidad/1484919350_150851.html

).

En uno de estos medios, «El Mundo», en su edición digital del pasado día 21 de enero, de manera absolutamente inaudita se «informa», en una visión totalmente desviada de este concepto, sobre la alegría que sienten las eléctricas por la investigación abierta por el Ministerio Fiscal sobre las razones del aumento sucesivo de los precios de la electricidad – 

Las eléctricas aplauden que la Fiscalía investigue el precio de la luz para frenar la «alarma social» http://www.elmundo.es/economia/2017/01/21/58826c8522601d33408b4587.html

Se expresa una, con seguridad fingida, alegría del investigado (se le da la apariencia de inocente, en base al hecho mismo de ser objeto de investigación de oficio por parte del Ministerio Fiscal; ¿quien sino se alegraría de ser investigado?), en vez de informar sobre el hecho mismo de la investigación iniciada por la Fiscalía del Tribunal Supremo, por iniciativa propia, lo que implica la existencia de INDICIOS,más allá de la simple «sospecha» -que es, en verdad, la noticia. 

Desde luego, nos sorprende que ni por parte del Parlamento ni de las altas instancias judiciales, entre las que incluimos obviamente al propio Tribunal Constitucional, se adopten medidas que impidan este tipo de manipulaciones de la realidad informativa, con, en nuestra opinión, quebranto de uno de los Derechos Fundamentales básicos de nuestro orden social; la sociedad Libre y Plural que nuestra Constitución ordena garantizar a todos los poderes públicos: el Derecho Fundamental a la Libertad de Expresión e Información. Tanto en cuanto a la actividad legislativa del Parlamento, que tipifica mediante Ley Orgánica -que exige una mayoría cualificada de Diputados-  como delitos, comportamientos que dan lugar a la sanción penal de hechos insólitos, como el contar chistes, mientras dejan sin ningún tipo de sanción la manipulación de la información que recibimos los ciudadanos, que dice expresamente Garantizar la Constitución; la vulneración de nuestro Derecho Fundamental a recibir Información Veraz, reconocido también en la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y otros Convenios Internacionales, que forman parte de nuestro ordenamiento jurídico constitucional en virtud del articulo 10 de nuestra Ley Fundamental.

Y el cierre final del sistema lo constituye la aplicación, que no interpretación, que, siempre en contra  de nuestros Derechos Fundamentales, viene realizando quien es constitucionalmente su garante, el Tribunal Constitucional, la renovación de cuatro de cuyos doce Magistrados se está produciendo en estos momentos, mediante un acuerdo confesadamente dirigido contra las «nacionalidades y regiones de España» que aspiran, legítimamente, a constituirse en estados, independientes o federados Una futura aplicación de los Derechos Humanos dirigida contra aquellos que optamos por la República Federal como forma de Estado.

Efectivamente, este acuerdo ha sido adoptado por el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, aquel PPSOE, ¿recuerdan?. Los mismos partidos del bipartidismo que, durante los últimos cuarenta años, han venido nombrando a los titulares de los máximos órganos judiciales del Estado, dando lugar a invocaciones tan dramáticas, referentes a la falta de independencia judicial en la Justicia española, como la que ha protagonizado recientemente nuestra admirada, y nunca suficientemente reconocida, Ilustrísima Señora Doña Mercedes Alaya, conforme a la noticia que a continuación les enlazamos:

La juez Alaya rompe su silencio: «Hay una justicia para poderosos y otra para los que no lo son» La magistrada arremete contra los poderes políticos, a quienes culpa de la falta de independencia judicial http://sevilla.abc.es/andalucia/granada/sevi-juez-alaya-rompe-silencio-justicia-para-poderosos-y-otra-para-no-201701192304_noticia.html

les dejamos con las dos mencionadas sátiras de Rokambol…

*******

Los psicólogos creen que el frío estimula a los hijoputas

Las eléctricas roban más en invierno que en verano