{"id":9809,"date":"2018-03-19T00:05:03","date_gmt":"2018-03-18T23:05:03","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=9809"},"modified":"2019-04-09T17:50:12","modified_gmt":"2019-04-09T16:50:12","slug":"hoja-del-lunes-espana-donde-los-catedraticos-de-derecho-constitucional-acusan-de-prevaricacion-a-los-jueces-del-tribunal-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/03\/19\/hoja-del-lunes-espana-donde-los-catedraticos-de-derecho-constitucional-acusan-de-prevaricacion-a-los-jueces-del-tribunal-supremo\/","title":{"rendered":"HOJA DEL LUNES: Espa\u00f1a: donde los Catedr\u00e1ticos de Derecho Constitucional acusan de Prevaricaci\u00f3n a los jueces del Tribunal Supremo"},"content":{"rendered":"
\n
\n

<\/a>[1]<\/a> Por qu\u00e9 prevaricaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h1>\n

Por Javier P\u00e9rez Royo<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 13 de marzo de 2018 en:<\/span><\/div>\n
https:\/\/www.eldiario.es\/zonacritica\/prevaricacion_6_749685061.html<\/span><\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El juez instructor ha tomado la decisi\u00f3n de impedir que el candidato Jordi S\u00e1nchez acuda a la sesi\u00f3n de investidura porque \u201cle ha salido del alma\u201d, pero por ning\u00fan motivo jur\u00eddicamente pertinente<\/span><\/strong><\/div>\n<\/blockquote>\n
\"\"<\/a>
Jordi S\u00e0nchez en una imagen de archivo\u00a0EFE<\/span><\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

El 28 de febrero publiqu\u00e9 un art\u00edculo con el t\u00edtulo \u201cPrevaricaci\u00f3n contra la democracia\u201d, en el que avisaba de que una decisi\u00f3n del juez Pablo Llanera que impidiera que el candidato propuesto por el President del Parlament acudiera a la sesi\u00f3n de investidura ser\u00eda una decisi\u00f3n prevaricadora. La prevaricaci\u00f3n se consumar\u00eda el pasado viernes con el auto dictado por el juez que el lector sin duda conoce.<\/span><\/p>\n

Dado que la acusaci\u00f3n que formulo es grave, voy a intentar explicar por qu\u00e9 lo hago. Por respeto al Poder Judicial y tambi\u00e9n a los lectores.<\/span><\/p>\n

El delito de prevaricaci\u00f3n consiste en una quiebra del principio de legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica del poder. En el interior del Estado Constitucional no cabe excepci\u00f3n alguna al principio de legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica. Cualquier excepci\u00f3n es contravenci\u00f3n del principio. Cualquiera.<\/span><\/p>\n

En el caso de los poderes de naturaleza pol\u00edtica, legislativo y ejecutivo, la legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica es visible. Los ciudadanos elegimos al Parlamento y a continuaci\u00f3n el Parlamento elige al presidente del Gobierno.<\/span><\/p>\n

En el caso del poder de naturaleza jur\u00eddica, del poder judicial, la legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica no es visible. De ah\u00ed que el juez tenga que hacerla visible cada vez que act\u00faa. Por eso las sentencias, las resoluciones judiciales, \u201cser\u00e1n siempre motivadas\u201d, dice el art\u00edculo 120.3 CE. La motivaci\u00f3n de las decisiones judiciales es, ante todo, una exigencia del principio de legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica. Tambi\u00e9n cumple la funci\u00f3n de que no se produzca indefensi\u00f3n para el justiciable. Pero la visibilidad de la legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica es lo primero. Es la forma en que el juez tiene que acreditar que act\u00faa como un \u201cpoder del Estado\u201d.<\/span><\/p>\n

En cada paso que da el juez tiene que acreditar que es la \u201cvoluntad general\u201d y no su \u201cvoluntad particular\u201d la que se hace valer en su decisi\u00f3n. Y tiene que hacerlo mediante la interpretaci\u00f3n de la norma jur\u00eddica que es de aplicaci\u00f3n al asunto sobre el que tiene que decidir. Y hacerlo adem\u00e1s haciendo uso de las reglas de interpretaci\u00f3n com\u00fanmente aceptadas en el mundo del derecho.<\/span><\/p>\n

En el auto del pasado viernes no hay absolutamente nada de esto en la parte del mismo relativa a su decisi\u00f3n de impedir que el candidato propuesto por el President del Parlament pueda acudir a la sesi\u00f3n de investidura. No estoy de acuerdo con la parte primera del auto relativa a la prolongaci\u00f3n de la prisi\u00f3n provisional, pero en dicha parte hay argumentaci\u00f3n jur\u00eddica pertinente. En la segunda parte del auto, no hay argumentaci\u00f3n jur\u00eddica. Hay una apariencia de argumentaci\u00f3n, que no es lo mismo.<\/span><\/p>\n

La investidura del President, como la de cualquiera de los dem\u00e1s Presidentes de Comunidad Aut\u00f3noma, forma parte del llamado \u201cbloque de la constitucionalidad\u201d, es decir, de la combinaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n y el Estatuto de Autonom\u00eda. No hay ninguna otra norma del ordenamiento jur\u00eddico que pueda penetrar en ese terreno, en el que existe lo que se podr\u00eda denominar una \u201creserva de constitucionalidad\u201d. \u00danicamente las normas constitutivas del \u201cbloque de la constitucionalidad\u201d pueden regularla.<\/span><\/p>\n

En consecuencia, cualquier decisi\u00f3n que se adopte acerca del proceso de investidura tiene que hacerse con base en esas normas y nada m\u00e1s que en esas normas. No hay ninguna otra norma que sea pertinente para que el juez pueda hacer descansar en ella su argumentaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

Y lo que dice el \u201cbloque de la constitucionalidad\u201d es meridianamente claro. El art\u00edculo 152 de la Constituci\u00f3n impone que el presidente de la Comunidad Aut\u00f3noma tenga que ser diputado. El presidente del Gobierno de la Naci\u00f3n puede no serlo, pero el presidente de la Comunidad s\u00ed tiene que serlo.<\/span><\/p>\n

El estatuto de Autonom\u00eda exige que sea propuesto por el President, tras las consultas con los portavoces de los distintos grupos parlamentarios y, tras el debate de investidura, es necesaria la mayor\u00eda absoluta en primera votaci\u00f3n y la mayor\u00eda simple cuarenta y ocho horas m\u00e1s tarde.<\/span><\/p>\n

Obviamente, aunque el \u201cbloque de la constitucionalidad\u201d no dice nada al respecto, se entiende que el candidato propuesto tiene que estar en posesi\u00f3n del derecho de sufragio, es decir, que no se ha visto privado del mismo mediante sentencia judicial firme.<\/span><\/p>\n

Esto es todo lo que dice el \u201cbloque de la constitucionalidad\u201d y esto es lo \u00fanico que puede tomar en consideraci\u00f3n el juez a la hora de tomar una decisi\u00f3n sobre un candidato propuesto por el President del Parlament para la investidura. No creo que sea necesario recordar que la Constituci\u00f3n y el Estatuto de Autonom\u00eda son normas jur\u00eddicas y que son las normas supremas del ordenamiento y que no son ellas las que tienen que ser interpretadas de conformidad con la legislaci\u00f3n ordinaria, sino la inversa, la legislaci\u00f3n ordinaria la que tiene que ser interpretada de conformidad con ellas.<\/span><\/p>\n

Todo lo contrario, es lo que ha hecho el Juez Pablo Llanera en su auto del pasado viernes. En la segunda parte del auto no hay argumentaci\u00f3n jur\u00eddica. Hay charlataner\u00eda jur\u00eddica, que es algo completamente distinto. Ni una sola referencia a la Constituci\u00f3n y al Estatuto de Autonom\u00eda, como si no fueran normas jur\u00eddicas directamente aplicables. En este caso no solamente directamente aplicables, sino aplicables con exclusi\u00f3n de todas las dem\u00e1s.<\/span><\/p>\n

Es un caso de prevaricaci\u00f3n de libro. El juez instructor ha tomado la decisi\u00f3n de impedir que el candidato Jordi S\u00e1nchez acuda a la sesi\u00f3n de investidura porque \u201cle ha salido del alma\u201d, pero por ning\u00fan motivo jur\u00eddicamente pertinente.<\/span><\/p>\n

La prevaricaci\u00f3n judicial no puede condicionar la investidura del President de la Generalitat.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0\"\"<\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Sumario (Hoja del lunes: Semana del 12\u00a0 al 18 de marzo de 2018):\u00a0<\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
<\/a>[1] Por qu\u00e9 prevaricaci\u00f3n, por Javier P\u00e9rez Royo<\/a><\/div>\n
<\/a>[2] El informe jur\u00eddico que retrata las artima\u00f1as de los Franco para quedarse con el Pazo de Meir\u00e1s, por Miguel Pardo<\/a><\/div>\n
<\/a>[3] Plataformas de apoyo a Pedro S\u00e1nchez se articulan en estructuras m\u00e1s all\u00e1 del PSOE, por Irene Castro<\/a><\/div>\n
<\/a>[4] Machismo en los adolescentes: as\u00ed ven (o no) los celos, el amor y la violencia, por Laura Mart\u00ednez<\/a><\/div>\n
<\/a>[5] Huelga,por Teniente Kaffee <\/a><\/div>\n
<\/a>[6] La Xunta vuelve a ceder ante el personal de Justicia en Galicia tras un mes de huelga, que seguir\u00e1 activa,por David Reinero<\/a><\/div>\n
<\/a>[7] La Audiencia de Las Palmas permite al juez Alba hacer sustituciones en contra de las indicaciones del Poder Judicial, por Iv\u00e1n Su\u00e1rez<\/a><\/div>\n
<\/a>[8] El 11M \u201ctodo se trunc\u00f3\u201d. Conversando con Pilar Manj\u00f3n, por V\u00edctor Arrogante<\/a><\/div>\n
<\/a>[9] Los veterinarios alertan de la \u00abmuerte\u00bb de las cl\u00ednicas tradicionales frente a las franquicias, por Eduardo Bayona<\/a><\/div>\n
<\/a>[10] Guindos: \u00abHay que privatizar Bankia lo antes posible\u00bb, por\u00a0 Redacci\u00f3n Econom\u00eda<\/a><\/div>\n
<\/a>[11] La madre de Gabriel pide \u00abque no se extienda la rabia\u00bb tras la detenci\u00f3n de la presunta autora de la muerte, por eldiario.es<\/a><\/div>\n
<\/a>[12] PORQU\u00c9 NO NOS DEFIENDE EL CONSEJO FISCAL, por Salvador Viada<\/a><\/div>\n
<\/a>[13] Detenido por prender fuego a su vivienda tras ser informado de que iba a ser desahuciado, por EP<\/a><\/div>\n
<\/a>[14] La Justicia europea sentencia que quemar fotos de los reyes es libertad de expresi\u00f3n, por Oriol Sol\u00e9 Altimira<\/a><\/div>\n
<\/a>[15]Jos\u00e9 Antonio P\u00e9rez Tapias crea la asociaci\u00f3n Socialismo y Rep\u00fablica para la confluencia de la izquierda, por Redacci\u00f3n Andaluc\u00eda \u00abEldiario.es\u00bb<\/a><\/div>\n
<\/a>[16] Amazon y otros emporios comerciales venden ropa ‘antifa’ con las consignas anticapitalistas de f\u00e1brica, por FERRAN BARBER<\/a><\/div>\n
<\/a>[17] La prisi\u00f3n permanente revisable, sin argumentos, por David Bollero<\/a><\/div>\n
<\/a>[18] Mirones, por Juan Carlos Escudier<\/a><\/div>\n
<\/a>[19] Pacientes en los pasillos, camillas prestadas y ambulancias paradas en el hospital que dirige la prima de Feij\u00f3o, por Juan Oliver<\/a><\/div>\n
<\/a>[20] Agitaci\u00f3n social, bloqueo pol\u00edtico, por Fernando L\u00f3pez Agud\u00edn<\/a><\/div>\n
<\/a>[21] Imputados cuatro altos cargos de la Sanidad madrile\u00f1a por presunta prevaricaci\u00f3n en el concurso de ambulancias del SUMMA, por EP<\/a><\/div>\n
<\/a>[22] Hepatitis C: la clave para su eliminaci\u00f3n es diagnosticar a todos los enfermos, por Javier Garc\u00eda-Samaniego Rey<\/a><\/div>\n
<\/a>[23] El PP intenta confundir sobre ciberguerra para defender la censura, por\u00a0Carlos del Castillo<\/a>
\n<\/a>[24] Eso de los derechos humanos, por An\u00edbal Malvar<\/a>
\n<\/a>[25] Los Borbones son sentimientos y tienen seres humanos, por Juan Carlos Escudier<\/a>
\n<\/a>[26] LA CONSERVADORA \u00abAMNIST\u00cdA INTERNACIONAL\u00bb EDITA UN INFORME DEVASTADOR SOBRE LA DEMOCRACIA EN ESPA\u00d1A, por M. RELTI<\/a>
\n<\/a>[27] LA POLITICOFOBIA, por LIDIA FALC\u00d3N<\/a>
\n<\/a>[28] Manifiesto contra la prisi\u00f3n permanente revisable, por Juan Antonio Lascura\u00edn S\u00e1nchez<\/a>
\n<\/a>[29] PP y Ciudadanos pierden la votaci\u00f3n en el Congreso para endurecer la prisi\u00f3n permanente revisable, por Jos\u00e9 Precedo<\/a>
\n<\/a>[30] Este valle de l\u00e1grimas, por Elisa Beni<\/a>
\n<\/a>[31] \u00abCiudadanos, el partido que actu\u00f3 con total coherencia en Catalu\u00f1a, va a ser premiado en toda Espa\u00f1a\u00bb, por Amalia Bulnes<\/a>
\n<\/a>[32] Jos\u00e9 Garc\u00eda Abad: \u00abEl origen de lo que pas\u00f3 en el Popular est\u00e1 en sus v\u00ednculos con el Opus\u00bb, por Jorge Otero<\/a>
\n<\/a>[33] La justicia deja impune la agresi\u00f3n de la Polic\u00eda a varios fotoperiodistas en el Jaque al Rey de 2014, por ALEJANDRO TORR\u00daS<\/a>
\n<\/a>[34] La Polic\u00eda atribuye los disturbios de la noche a \u00abradicales\u00bb y los desvincula del colectivo de manteros, por Pedro \u00c1gueda<\/a>
\n<\/a>[35] S\u00e1nchez, Iglesias y Garz\u00f3n piden \u00abexplicaciones inmediatas\u00bb por la muerte del mantero en Lavapi\u00e9s, por eldiario.es<\/a>
\n<\/a>[36] El PP culpa a Ahora Madrid de \u00absembrar el caldo de cultivo\u00bb para los disturbios en Lavapi\u00e9s, por eldiario.es Madrid<\/a>
\n<\/a>[37] Para evitar a la Fiscal\u00eda\u2026 hazte franquista, cura o polic\u00eda, por Carlos Hern\u00e1ndez<\/a>
\n<\/a>[38] Gracias, capit\u00e1n Cardona, por\u00a0Carlos Jim\u00e9nez Villarejo<\/a>
\n<\/a>[39] Suiza dice que \u00abno hay base\u00bb para detener a Puigdemont y Serret en Ginebra, por<\/a>
\n<\/a>[40] El juez del 1-O de Barcelona rechaz\u00f3 suspender la declaraci\u00f3n de una imputada pese al riesgo de parto de su abogada, por\u00a0Oriol Sol\u00e9 Altimira\u00a0<\/a>
\n<\/a>[41] El v\u00eddeo de una carga policial en Lavapi\u00e9s indigna a Twitter, por\u00a0P\u00daBLICO<\/a>
\n<\/a>[42] Los ausentes de la Escuela del PSOE, por Fernando L\u00f3pez Agud\u00edn<\/a>
\n<\/a>[43] Los que mandan en los grandes bancos no poseen ni el 1% de su capital, por VICENTE CLAVERO<\/a>
\n<\/a>[44] La era de las sombras, por\u00a0Elisa Beni<\/a>
\n<\/a>[45] \u00abPara sostener las pensiones hace falta una reforma fiscal integral\u00bb<\/a>
\n<\/a>[46]\u00a0‘The New York Times’ advierte de que la libertad de expresi\u00f3n en Espa\u00f1a est\u00e1 en riesgo, por\u00a0P\u00daBLICO<\/a>
\n<\/a>[47] El taller del PSOE, por An\u00edbal Malvar<\/a>
\n<\/a>[48] M\u00e1s del 60% de los cr\u00edmenes de la guerra sucia contra ETA siguen impunes, por DANILO ALBIN<\/a><\/div>\n
<\/a>[49] Indecencia, por Juan Carlos Escudier<\/a><\/div>\n

\"\"<\/a><\/h1>\n

<\/a>[2]<\/a> El informe jur\u00eddico que retrata las artima\u00f1as de los Franco para quedarse con el Pazo de Meir\u00e1s<\/h1>\n

Por Miguel Pardo<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 11 de marzo de 2018 en:<\/span><\/div>\n
https:\/\/www.eldiario.es\/galicia\/politica\/juridico-artimanas-Franco-Pazo-Meiras_0_748575251.html<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
El dictador, apoyado por las \u00e9lites franquistas, simul\u00f3 un acuerdo con los herederos de Pardo Baz\u00e1n cuando estos ya no eran propietarios del recinto, seg\u00fan el informe hist\u00f3rico jur\u00eddico encargado por la Diputaci\u00f3n de A Coru\u00f1a<\/span><\/strong><\/div>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a>
La Junta pro Devoluci\u00f3n del Pazo de Meir\u00e1s pide incorporarlo como bien p\u00fablico EFE<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00abGalicia<\/span>\u00a0que le vio nacer, que oy\u00f3 su voz el 18 de julio, que le ofreci\u00f3 la sangre de sus hijos y el tesoro de sus entra\u00f1as […] asocia para siempre el nombre de Franco a su solar, en tierras del Se\u00f1or San Yago, como una gloria m\u00e1s que a\u00f1adir a su Historia\u00bb.<\/span>As\u00ed certificaba en un documento la Junta<\/span>\u00a0Provincial Pro-Pazo del Caudillo la donaci\u00f3n al general fascista del Pazo de Meir\u00e1s. Era el 31 de marzo de 1938, en plena guerra civil, poco despu\u00e9s de que el ej\u00e9rcito franquista iniciase los sangrientos bombardeos sobre Barcelona y con miles de asesinados ya entre la poblaci\u00f3n gallega por la represi\u00f3n. En ese mismo d\u00eda, el Ayuntamiento de A Coru\u00f1a da cuenta de la \u00abadquisici\u00f3n\u00bb del inmueble \u00abpara ofrecerlo<\/span>\u00a0como residencia veraniega<\/span>\u00a0a nuestro<\/span>\u00a0invicto General\u00edsimo<\/span>\u00a0y<\/span>Glorioso Caudillo\u00bb y el gobernador civil env\u00eda un telegrama al ministro Serrano Su\u00f1er<\/span>\u00a0para comunicarle, \u00aben nombre<\/span>\u00a0de esta ciudad<\/span>\u00a0y<\/span>\u00a0provincia\u00bb, que las torres acababan de ser \u00abadquiridas por el pueblo<\/span>\u00a0coru\u00f1\u00e9s para donarlo<\/span>\u00a0a nuestro<\/span>Caudillo S. E. Jefe<\/span>\u00a0del Estado\u00bb.<\/span><\/p>\n

Tan s\u00f3lo unos meses despu\u00e9s, el 5 de diciembre, el propio Franco confirma la donaci\u00f3n con la estampaci\u00f3n de la palabra \u00abacepto\u00bb y su firma en el documento de la Junta<\/span>\u00a0Pro-Pazo, en la que se integraban el Gobierno Civil, el Ayuntamiento de A Coru\u00f1a y la Diputaci\u00f3n. Este organismo ced\u00eda al general, en su condici\u00f3n de Jefe de Estado, el Pazo de Meir\u00e1s que antes hab\u00eda sido adquirido a Manuela Esteban-Collantes<\/span>\u00a0y<\/span>\u00a0Sandoval, leg\u00edtima heredera de la hija de Emilia Pardo Baz\u00e1n, antigua propietaria de las Torres.<\/span><\/span><\/p>\n

Para lograrlo, el alcalde de la ciudad, \u00c1lvarez de Sotomayor, hab\u00eda viajado a San Sebasti\u00e1n y acordado all\u00ed una venta a la que los due\u00f1os accedieron por un precio aproximado de 400.000 pesetas. As\u00ed lo reconoc\u00eda un teniente coronel del ej\u00e9rcito fascista en un informe reservado en el que alud\u00eda a la \u00abrapidez\u00bb con la que se hab\u00edan llevado a cabo las negociaciones para evitar que se les \u00abadelantaran\u00bb otras provincias con la \u00abmisma idea\u00bb. Lo recoge el profesor de la Universidad de Santiago de Compostela Xavier<\/span>\u00a0Herrera Fern\u00e1ndez en el\u00a0informe hist\u00f3rico-jur\u00eddico que, junto a Emilio Grand\u00edo, Manuel P\u00e9rez Lorenzo<\/a><\/span>\u00a0y Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez han realizado por encargo de la Diputaci\u00f3n de A Coru\u00f1a.<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

A pesar de constar un pergamino con la propia firma de Franco aceptando la donaci\u00f3n y las declaraciones, comunicaciones y textos analizados de aquel 1938 en los que se documenta la donaci\u00f3n del Pazo, la cesi\u00f3n no se elev\u00f3 a escritura p\u00fablica. Incluso el dictador recibi\u00f3 en un solemne acto en Compostela dicho pergamino en diciembre de 1939. \u00abAcepto gustoso<\/span>\u00a0y<\/span>\u00a0exclusivamente por ser un obsequio de mis<\/span>\u00a0amantes paisanos\u00bb, dec\u00eda respecto del regalo del Pazo.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00abA pesar de las evidencias relatadas, no consta elevada a escritura p\u00fablica ni la eventual adquisici\u00f3n del bien por la Junta<\/span>\u00a0Pro-Pazo a sus propietarios, ni tampoco la donaci\u00f3n efectuada a favor de Francisco Franco\u00bb, recuerda el informe. La propia Diputaci\u00f3n de A Coru\u00f1a, en 2009, denunci\u00f3 ante la Fiscal\u00eda la \u00abdesaparici\u00f3n\u00bb de un documento original de cesi\u00f3n, advirtiendo de que la \u00faltima fecha en la que se ten\u00eda constancia de su localizaci\u00f3n hab\u00eda sido en 2003 en el archivo provincial, del que fue substra\u00eddo.<\/span><\/span><\/p>\n

Concluida la guerra e instaurado ya en toda Espa\u00f1a el r\u00e9gimen dictatorial, el BOE publica el 8 de marzo de 1940 la Ley del Patrimonio Nacional, en la que se regulaba el patrimonio adscrito al uso y servicio del Jefe de Estado, que pasaba a formar parte del bien p\u00fablico. En aquel momento, Franco ya hab\u00eda hecho uso del Pazo de Meir\u00e1s, incluso antes de haber aceptado la donaci\u00f3n de una Junta<\/span>\u00a0Pro-Pazo que llevaba tiempo recogiendo aportaciones econ\u00f3micas, tanto de administraciones, a trav\u00e9s de fondos p\u00fablicos, como de retenciones de salarios de funcionarios o de\u00a0donaciones de particulares, con patrullas de falangistas acudiendo a las casas en plena \u00e9poca de represi\u00f3n y guerra.<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Aquellas aportaciones se emplear\u00edan, seg\u00fan se\u00f1ala el informe, \u00aben la compra inicial (supuestamente), as\u00ed como en otras posteriores de fincas y edificaciones colindantes, adem\u00e1s de en varias obras realizadas en el contorno<\/span>\u00a0de la edificaci\u00f3n principal\u00bb. Adem\u00e1s, tanto su \u00abinicial adquisici\u00f3n\u00bb como la \u00abampliaci\u00f3n, mantenimiento, adecuaci\u00f3n y conservaci\u00f3n\u00bb, entre 1938 y 1975, se llev\u00f3 acabo, en su mayor parte, \u00abcon fondos p\u00fablicos\u00bb. Su uso como \u00abresidencia temporal del Jefe de Estado\u00bb y su cesi\u00f3n en favor de esta figura es lo que lleva a los expertos a se\u00f1alar que nos encontramos \u00abante un bien de titularidad p\u00fablica que, como tal, formar\u00eda parte del Patrimonio Nacional\u00bb.<\/span><\/p>\n

Pero esa evidencia era precisamente la que los Franco quer\u00edan esconder y borrar de la Historia. Fue as\u00ed como el 24 de mayo de 1941 se otorg\u00f3 en Madrid y ante notario una escritura de compraventa de la finca urbana Torres de Meir\u00e1s, inscrita<\/span>\u00a0en el Registro Civil de Betanzos justo medio a\u00f1o despu\u00e9s. En ella se refleja<\/span>\u00a0una compraventa directa del inmueble entre los herederos de la familia Pardo Baz\u00e1n, como vendedores, y Francisco Franco Baamonde, como comprador a t\u00edtulo personal, representado por Pedro Barri\u00e9 de la Maza, miembro de la Junta<\/span>\u00a0Pro-Pazo y posteriormente Conde de Fenosa.<\/span><\/span><\/p>\n

Era un \u00abcontrato simulado\u00bb y \u00absin causa\u00bb, como dice el informe que avala la nulidad de la transmisi\u00f3n del inmueble. En definitiva, quien ya no era leg\u00edtimo propietario del Pazo -ya hab\u00eda sido vendido el 31 de marzo de 1938- firm\u00f3 en un documento que \u00abfingi\u00f3 la existencia de una nueva compraventa\u00bb en la que el comprador fue representado \u00aba t\u00edtulo exclusivamente particular\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00abNos encontramos delante de una venta efectuada por quien no era propietario y delante de una compra realizada por quien, a t\u00edtulo de jefe de Estado, ya hab\u00eda aceptado el bien mediante una donaci\u00f3n previa, y todo eso articulado con la finalidad de eludir la incorporaci\u00f3n del bien objeto de la compraventa al Patrimonio Nacional, incorpor\u00e1ndolo as\u00ed a su patrimonio particular\u00bb, destaca el informe. Esta es la base de la demanda que la Xunta Pro-Devoluci\u00f3n del Pazo har\u00e1 a todos los grupos de la Diputaci\u00f3n de A Coru\u00f1a y del Parlamento gallego para que insten a Patrimonio Nacional a reclamar la devoluci\u00f3n del inmueble, que pasar\u00eda a ser un bien p\u00fablico del Estado.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/h1>\n

<\/a>[3]<\/a> Plataformas de apoyo a Pedro S\u00e1nchez se articulan en estructuras m\u00e1s all\u00e1 del PSOE<\/h1>\n

Por\u00a0Irene Castro<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 11 de marzo en:<\/span><\/div>\n
https:\/\/www.eldiario.es\/politica\/Plataformas-Pedro-Sanchez-estructuras-PSOE_0_748226073.html<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\n

Las organizaciones de militantes que surgieron para apoyar a S\u00e1nchez en las primarias en Sevilla, Palencia o C\u00f3rdoba se constituyen en \u00abforos deliberativos\u00bb<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Miembros de esas plataformas explican que buscan crear estructuras de \u00abdebate\u00bb y de \u00abcontacto\u00bb con otras organizaciones de izquierdas<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Pedro S\u00e1nchez en un acto de la campa\u00f1a de las primarias en el C\u00edrculo de Bellas Artes.<\/span><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

Las \u00faltimas primarias del PSOE fueron in\u00e9ditas en muchos aspectos para el partido centenario. Uno de los elementos que descoloc\u00f3 a los tradiciones ‘aparatos’ de la organizaci\u00f3n fue\u00a0el surgimiento de plataformas de apoyo a Pedro S\u00e1nchez en todo el territorio<\/a>. Algunas de esas plataformas\u00a0limitaron su actividad tras los procesos internos del partido, que se han prolongado durante los \u00faltimos meses, pero otras quieren mantenerse con estructuras estables.\u00a0<\/span><\/p>\n

Representantes de algunas de esas plataformas ven en las resoluciones del 39\u00ba Congreso que le dio el poder a S\u00e1nchez una f\u00f3rmula para conservar la estructura m\u00e1s all\u00e1 de los estamentos tradicionales del PSOE. Se trata de \u00abforos deliberativos\u00bb que tienen como objetivo fomentar debates o mantener \u00abcontactos con otras de organizaciones de izquierdas\u00bb, seg\u00fan explican miembros de algunas de esas plataformas reconvertidas.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00abCuando conseguimos que ganara Pedro, el objetivo de las plataformas se termina. Ahora cabe la posibilidad de que se impulsen foros deliberativos para acercarnos a foros de la izquierda, para generar debates, iniciativas, etc.\u00bb, dice una de las integrantes de la organizaci\u00f3n en Sevilla,\u00a0uno de los foros que ya ha organizado actos<\/a>.\u00a0<\/span>\u00a0<\/p>\n

\n

Por unanimidad, tod@s l@s socialistas que forman parte de esta Plataforma, han decidido dar un paso hacia adelante y configurarnos como un FORO DELIBERATIVO SOCIALISTA. #AquiEst\u00e1LaIzquierda<\/a> y junt@s #ConstruimosFuturo<\/a>pic.twitter.com\/rLdOtTpxvc<\/a><\/p>\n

\u2014 Foro Socialista de Sevilla (@Socialistas_Sev) 29 de diciembre de 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n