<\/a>[2]\u00a0La reforma electoral I, por Javier P\u00e9rez Royo<\/a><\/p>\n <\/a>[3]\u00a0La reforma electoral II, por Javier P\u00e9rez Royo<\/a><\/p>\n <\/a>[4] Dignidad selectiva, por Elisa Beni<\/a><\/p>\n <\/a>[5]\u00a0\u00a0Inquisition Reloaded (primera carta a Suiza), por David Fern\u00e1ndez \/ August Gil Matamala<\/a><\/p>\n Por\u00a0Carlos Hern\u00e1ndez<\/span><\/p>\n <\/p>\n Si la Espa\u00f1a que se acaba imponiendo es la de los machotes, los censores, los insolidarios, los represores y los ladrones… no tardar\u00e9 en buscarme otra bandera. Y no ser\u00e9 el \u00fanico<\/span><\/em><\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n<\/div>\n La involuci\u00f3n que est\u00e1 sufriendo Espa\u00f1a desde 2011 ha logrado expulsar ya de nuestro pa\u00eds, al menos, a la mitad de la poblaci\u00f3n de Catalu\u00f1a. Hoy creo que vamos camino de que esa terrible realidad acabe contagi\u00e1ndose al resto de nuestra naci\u00f3n. No me refiero solo a ciudadanos y ciudadanas que viven en comunidades con un fuerte sentimiento nacionalista como es Euskadi, sino a madrile\u00f1os, andaluces, extreme\u00f1os, valencianos, gallegos o murcianos que, cada d\u00eda que pasa, se van sintiendo menos espa\u00f1oles.<\/span><\/p>\n<\/div>\n Ya s\u00e9 que hay multitud de compatriotas que aman a Espa\u00f1a \u00abpor encima de todo, pase lo que pase y siempre\u2026 \u00a1Viva Espa\u00f1a!\u00bb. Me refiero a los que lo dicen de verdad, no a los patriotas con cuentas en Suiza y en la Islas Caim\u00e1n. En cualquier caso, los que somos m\u00e1s de pensar estamos ya cansados de que pol\u00edticos azules (los de las cuentas en Suiza y las Caim\u00e1n, precisamente), naranjas y rojos insulten nuestra inteligencia d\u00e1ndonos una banderita para que la agitemos con fervor cada vez que ellos tienen un problema.<\/span><\/p>\n Si Espa\u00f1a es el himno ‘casposorreligioso’ de Marta S\u00e1nchez, avalado por Rajoy y por Rivera; si Espa\u00f1a es la que manda a prisi\u00f3n a cantantes y absuelve a torturadores de la dictadura; si Espa\u00f1a es la que censura obras de arte y secuestra libros, a la vez que le r\u00ede las gracias a periodistas machistas, racistas y pseudofascistas como Jim\u00e9nez Losantos o Carlos Herrera; si Espa\u00f1a se est\u00e1 cargando, seg\u00fan confirman Amnist\u00eda Internacional y Jueces para la Democracia, uno de los derechos m\u00e1s preciados como es la libertad de expresi\u00f3n; si Espa\u00f1a rescata bancos y autopistas mientras paga pensiones de miseria; si Espa\u00f1a sigue gobernada por un partido corrompido hasta la m\u00e9dula gracias al apoyo y\/o a la vergonzosa inacci\u00f3n de la supuesta oposici\u00f3n; si Espa\u00f1a es la de la radiotelevisi\u00f3n p\u00fablica que se teledirige y se manipula desde la Moncloa; si Espa\u00f1a tolera que el criminal dictador siga enterrado como un fara\u00f3n mientras las decenas de miles de dem\u00f3cratas que asesin\u00f3 contin\u00faan enterrados, como perros, en las cunetas; si Espa\u00f1a permite a sus pol\u00edticos mentir y robar con total impunidad\u2026 Si eso es Espa\u00f1a, desde luego no es mi Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n Tampoco es mi Espa\u00f1a la que ha provocado y despu\u00e9s alimentado el choque de trenes con Catalu\u00f1a. Ya he hablado en multitud de art\u00edculos sobre los\u00a0\u00a0antecedentes de este conflicto<\/a>, pero lo que est\u00e1 ocurriendo en estas \u00faltimas semanas, como espa\u00f1ol, me provoca una verg\u00fcenza infinita. La inmensa mayor\u00eda de los juristas coinciden en que mantener en prisi\u00f3n a Oriol Junqueras y a los Jordis es una aberraci\u00f3n jur\u00eddica. Cuantos m\u00e1s d\u00edas permanezcan entre rejas, m\u00e1s legitimados estar\u00e1n quienes les definieron desde el principio como presos pol\u00edticos. La forma en que los jueces, seguro que sin recibir instrucci\u00f3n alguna del Gobierno, cursan o retiran las \u00f3rdenes de detenci\u00f3n internacional contra dirigentes del proc\u00e9s resulta sonrojante.<\/span><\/p>\n Es evidente,\u00a0\u00a0tal y como tambi\u00e9n detall\u00e9 con anterioridad<\/a>,\u00a0que\u00a0\u00a0los l\u00edderes independentistas tienen una parte de culpa importante<\/a>\u00a0en todo lo que est\u00e1 sucediendo. Su principal e imperdonable error, en mi humilde opini\u00f3n, fue saltarse la ley en todo el proceso que condujo al refer\u00e9ndum del 1-O. A partir de ah\u00ed, no han hecho m\u00e1s que ir de equ\u00edvoco en equ\u00edvoco. Ahora bien, se ha demostrado que no fueron ellos, precisamente, los primeros que se pasaron por el forro nuestra baboseada Constituci\u00f3n. La reciente decisi\u00f3n del Tribunal Constitucional de tumbar los preceptos de la Ley Wert para escolarizar en espa\u00f1ol a los ni\u00f1os catalanes es la primera prueba, y no ser\u00e1 la \u00faltima, de que la \u00fanica ley que el PP lleva a\u00f1os aplicando en Catalu\u00f1a es la del \u00abtodo vale\u00bb. Si no es desde el domesticado Tribunal Constitucional, llegar\u00e1n desde Estrasburgo otras condenas contra nuestro pa\u00eds por la forma en que se ha reprimido el proc\u00e9s.<\/span><\/p>\n Gracias, en parte, a esa sentencia de inconstitucionalidad sobre la Ley Wert, parece que el Gobierno ha dado marcha atr\u00e1s en su plan de aprovechar la utilizaci\u00f3n del art\u00edculo 155 para \u00abimpulsar\u00bb el uso del castellano en las escuelas catalanas. Aunque finalmente recule, la mera tentativa resulta toda una declaraci\u00f3n de intenciones\u2026 una declaraci\u00f3n de guerra m\u00e1s hacia Catalu\u00f1a. De hecho, seg\u00fan desvel\u00f3 recientemente el diario\u00a0Infolibre<\/em>, en un plazo de ocho a\u00f1os y en un sistema que atiende a m\u00e1s de un mill\u00f3n de alumnos solo se han producido 258 quejas por el funcionamiento del actual modelo de inmersi\u00f3n ling\u00fc\u00edstica. Estamos ante un ejemplo perfecto de eso que tanto suele criticar Rajoy: crear un problema donde no lo hay. Es as\u00ed, pero si da votos en Sevilla, Madrid o Valladolid\u2026 \u00a1Qu\u00e9 m\u00e1s da!<\/span><\/p>\n Lo que est\u00e1 ocurriendo en Catalu\u00f1a es solo una parte de ese proceso involutivo que nos est\u00e1 conduciendo hacia 1976. Es triste que Ciudadanos, despu\u00e9s de haber llegado a autodefinirse como \u00abde centro-izquierda\u00bb, haya optado por adelantar al PP por la derecha para arrebatarle a sus votantes m\u00e1s radicales. A\u00fan m\u00e1s decepcionante es ese nuevo PSOE de Pedro S\u00e1nchez que en poco difiere del viejo. \u00bfC\u00f3mo es posible que su portavoz parlamentaria se apresurara a justificar la censura de la obra de Santiago Sierra en ARCO? Menos sorprende que sus barones m\u00e1s \u00abpopulares\u00bb tardaran segundos en subirse al carro de la cruzada espa\u00f1ola y muy espa\u00f1ola contra el catal\u00e1n.<\/span><\/p>\n Desde M\u00e9rida, Fern\u00e1ndez Vara o desde Toledo, Garc\u00eda Page les dijeron a sus compa\u00f1eros del PSC c\u00f3mo tienen que estudiar los ni\u00f1os catalanes. Har\u00eda bien Iceta en dejar de morderse la lengua y empezar a recordarle a sus compa\u00f1eros Vara y Page, entre otras cosas, que tienen los pueblos de sus comunidades aut\u00f3nomas repletos de s\u00edmbolos franquistas y sus campos sembrados de fosas comunes sin exhumar, en las que yacen, entre otros, muchos militantes socialistas. Los dirigentes del PSOE de Extremadura y Castilla-La Mancha llevan a\u00f1os apostando por ganar votos a base de ser una fotocopia, impresa con una tinta un grado m\u00e1s colorida, del Partido Popular. M\u00e1s o menos la misma estrategia que defiende a nivel nacional el clan de los jur\u00e1sicos liderado por Felipe Gonz\u00e1lez.<\/span><\/p>\n Hoy veo los informativos de televisi\u00f3n y, demasiadas veces, me averg\u00fcenzo de ser espa\u00f1ol. A m\u00ed me enorgullec\u00eda aquella Espa\u00f1a que dio el salto, en pocos a\u00f1os, del medievo social y econ\u00f3mico en el que nos sumi\u00f3 el franquismo hasta convertirse en un pa\u00eds moderno y razonablemente democr\u00e1tico. Me enorgullec\u00eda de ser espa\u00f1ol cuando apost\u00e1bamos por la ayuda al desarrollo, por las energ\u00edas renovables o cuando acapar\u00e1bamos las miradas de todo el planeta por ser pioneros en las pol\u00edticas de igualdad.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n Hoy a\u00fan me enorgullece nuestra sanidad y nuestra educaci\u00f3n p\u00fablicas, a pesar del desmantelamiento progresivo al que las est\u00e1n sometiendo. Me enorgullece ver a nuestros cooperantes dej\u00e1ndose el alma en \u00c1frica o en el Mediterr\u00e1neo. Me enorgullece contemplar a los yayoflautas, con sus achaques y sus garrotas, ocupando las calles de nuestras ciudades y pueblos. Esa s\u00ed es mi Espa\u00f1a, pero si se acaba imponiendo la otra: la de los machotes, los censores, los manipuladores, los represores, los insolidarios y los ladrones\u2026 no tardar\u00e9 en buscarme otra bandera. Y no ser\u00e9 el \u00fanico.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n \u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n <\/p>\n Por Javier P\u00e9rez Royo<\/span><\/p>\n <\/p>\n La\u00a0\u00abcorrupci\u00f3n electoral\u00bb\u00a0de baja intensidad en el Congreso y de enorme intensidad en el Senado es la que ha hecho posible que el sistema pol\u00edtico de la Segunda Restauraci\u00f3n haya funcionado con cierta normalidad, pero esa misma corrupci\u00f3n es la que lo est\u00e1 condenando<\/span><\/p>\n Una Constituci\u00f3n que no se reforma est\u00e1 condenada a desaparecer<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n La composici\u00f3n del Congreso de los Diputados y del Senado y la Ley Electoral son tributarias de la Restauraci\u00f3n de la Monarqu\u00eda como forma pol\u00edtica del Estado espa\u00f1ol. Su composici\u00f3n y forma de elecci\u00f3n son una garant\u00eda de la Restauraci\u00f3n Mon\u00e1rquica. Si no se entiende esto, no se entiende nada.<\/span><\/p>\n La composici\u00f3n del Congreso de los Diputados y del Senado y la Ley Electoral son preconstiticionales. La composici\u00f3n la decidi\u00f3 la Ley para la Reforma Pol\u00edtica, la \u00faltima de las Leyes Fundamentales del R\u00e9gimen del general Franco, aunque tal Ley Fundamental, como es sabido, fuera aprobada despu\u00e9s de la muerte del general.<\/span><\/p>\n Pero fue aprobada por las Cortes del R\u00e9gimen como su Ley Fundamental. En esa Ley Fundamental est\u00e1 el Congreso de los Diputados con 350 esca\u00f1os y est\u00e1 el Senado \u00abprovincial\u00bb. La forma de elecci\u00f3n se decidi\u00f3 a trav\u00e9s del Real Decreto-ley 20\/1977, de 18 de marzo de normas electorales, aprobado por el Gobierno presidido por Adolfo Su\u00e1rez. Con dicho decreto-ley se celebraron las elecciones del 15 de junio de 1977. Las Cortes elegidas en ese d\u00eda har\u00edan la Constituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n La Constituci\u00f3n reproducir\u00eda pr\u00e1cticamente la composici\u00f3n del Congreso y el Senado de la Ley para la Reforma Pol\u00edtica y la Ley de R\u00e9gimen Electoral General de 1985 reproducir\u00eda el sistema electoral previsto en el Real Decreto-ley 20\/1977. Formalmente ya no son preconstitucionales, pero materialmente s\u00ed. La definici\u00f3n de la instituci\u00f3n parlamentaria, que es la pieza m\u00e1s importante de toda Constituci\u00f3n democr\u00e1tica, es formalmente constitucional, pero no materialmente.<\/span><\/p>\n Hubo m\u00e1s debate en las Cortes de Franco que aprobaron la Ley para la Reforma Pol\u00edtica que en las Cortes Constituyentes acerca de las Cortes Generales de la democracia espa\u00f1ola. Y hubo mucha m\u00e1s reflexi\u00f3n sobre el sistema electoral en el equipo que redact\u00f3 el Real Decreto-ley 20\/1977 que en las Cortes que aprobaron la LOREG.<\/span><\/p>\n En la Constituci\u00f3n de 1978 se ha repetido el modelo que se sigui\u00f3 en las constituciones de 1845 y de 1876. La Monarqu\u00eda en Espa\u00f1a se ha asentado siempre en la devaluaci\u00f3n del principio de legitimidad propio del Estado Constitucional: el principio de soberan\u00eda nacional en el siglo XIX, el principio de soberan\u00eda popular en el siglo XX.<\/span><\/p>\n Entre 1845 y 1876 el parecido es enorme. Ambas Constituciones reaccionan frente al principio de soberan\u00eda nacional de las Constituciones de 1837 y 1869, y dan vida a dos sistemas pol\u00edticos en los que el Rey es el eje y en el que la elecci\u00f3n de las Cortes Generales es el resultado del fraude electoral. La Monarqu\u00eda Espa\u00f1ola, que era la forma en que las Constituciones del XIX la defin\u00edan, fue una forma pol\u00edtica constitutivamente corrupta, electoralmente corrupta. \u00danicamente con base en la corrupci\u00f3n electoral pod\u00eda operar. C\u00e1novas lo reconocer\u00eda expresamente en el debate sobre la ley que introdujo el sufragio universal (masculino por supuesto) en 1890. Calific\u00f3 el sufragio universal de la \u00abforma menos digna\u00bb de obtener la voluntad popular, dado que cuanto m\u00e1s universal fuera el sufragio m\u00e1s universal tendr\u00eda que ser la corrupci\u00f3n electoral.<\/span><\/p>\n Entre 1845 y 1876 hay una diferencia importante. A partir de finales del XIX el tr\u00e1nsito del campo a la ciudad se acelera y en las ciudades es m\u00e1s dif\u00edcil que opere la corrupci\u00f3n electoral. La amenaza del sufragio, que no existi\u00f3 para la Constituci\u00f3n de 1845, s\u00ed estuvo presente en la Constituci\u00f3n de 1876. Al final ser\u00eda una manifestaci\u00f3n del sufragio universal, aunque fuera en unas elecciones municipales y como consecuencia del resultado en las capitales de provincia, la que har\u00eda saltar por los aires la Monarqu\u00eda de la Primera Restauraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n En 1978 la Monarqu\u00eda ya no pod\u00eda descansar abiertamente en la corrupci\u00f3n electoral como en 1845 y 1876. Las elecciones ten\u00edan que ser por sufragio universal y ten\u00edan que ser una elecciones limpias, sin fraude en el proceso electoral. En la Europa de finales del siglo XX esto no era discutible.<\/span><\/p>\n La devaluaci\u00f3n del principio de legitimidad democr\u00e1tica ten\u00eda que conseguirse por otras v\u00edas. La \u00abcorrupci\u00f3n\u00bb ten\u00eda que introducirse en la propia definici\u00f3n institucional del \u00f3rgano a trav\u00e9s del cual se expresa la soberan\u00eda popular, las Cortes Generales, y en la f\u00f3rmula para la elecci\u00f3n de sus miembros.<\/span><\/p>\n Y es lo que se har\u00eda. Se introducir\u00eda un \u00abpoquito\u00bb de corrupci\u00f3n en la composici\u00f3n y f\u00f3rmula de elecci\u00f3n del Congreso y un \u00abmuch\u00edsimo\u00bb de corrupci\u00f3n en la composici\u00f3n y f\u00f3rmula de elecci\u00f3n del Senado.<\/span><\/p>\n En lo que al Congreso de los Diputados se refiere, el objetivo era que, a trav\u00e9s de una desviaci\u00f3n calculada del principio de igualdad, la composici\u00f3n del \u00f3rgano se escorara ligeramente hacia la derecha y hacia un bipartidismo casi inexorablemente din\u00e1stico. En el Senado se produc\u00eda pura y simplemente la negaci\u00f3n del principio de igualdad.<\/span><\/p>\n Esta \u00abcorrupci\u00f3n electoral\u00bb de baja intensidad en el Congreso y de enorme intensidad en el Senado es la que ha hecho posible que el sistema pol\u00edtico de la Segunda Restauraci\u00f3n haya funcionado con cierta normalidad durante varios decenios. Pero esa misma corrupci\u00f3n es la que lo est\u00e1 condenando. Porque con corrupci\u00f3n electoral no es posible activar la reforma de la Constituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Y una Constituci\u00f3n que no se reforma est\u00e1 condenada a desaparecer.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/a>[3]<\/a>\u00a0La\u00a0Reforma electoral II<\/span><\/strong><\/p>\n Por Javier P\u00e9rez\u00a0 Royo\u00a0<\/p>\n Articulo publicado el 23 de febrero de 2018 en:<\/span><\/p>\n http:\/\/www.eldiario.es\/zonacritica\/Reforma-electoral_6_743385670.html<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n La reforma del sistema electoral que est\u00e1n proyectando Ciudadanos y Podemos tiene muy pocas posibilidades de prosperar. La resistencia de los dos partidos din\u00e1sticos, inequ\u00edvoca en el caso del PP y vergonzante en el del PSOE, no creo que vaya a poder ser superada<\/span><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n En el\u00a0\u00a0art\u00edculo de ayer\u00a0advert\u00eda de que la composici\u00f3n del Congreso de los Diputados y del Senado y el sistema electoral eran tributarios de la Restauraci\u00f3n de la Monarqu\u00eda como forma pol\u00edtica del Estado espa\u00f1ol. El bipartidismo din\u00e1stico que ha gestionado el sistema pol\u00edtico durante los tres primeros decenios largos de vigencia de la Constituci\u00f3n de 1978 viene de ah\u00ed. Por eso, la reforma del sistema electoral que est\u00e1n proyectando Ciudadanos y Podemos tiene muy pocas posibilidades de prosperar. La resistencia de los dos partidos din\u00e1sticos, inequ\u00edvoca en el caso del PP y vergonzante en el del PSOE, no creo que vaya a poder ser superada.<\/span><\/p>\n Sin reformar la Constituci\u00f3n, la operaci\u00f3n de reforma de la ley electoral tiene un alcance limitado. Para restaurar una vigencia inequ\u00edvoca e imparcial del principio de legitimidad democr\u00e1tica, ser\u00eda necesaria la reforma de la Constituci\u00f3n. Entre otras cosas, porque con la reforma de la ley electoral exclusivamente el Senado sigue igual. \u00danicamente se puede operar sobre el Congreso de los Diputados.<\/span><\/p>\n Pero la reforma del sistema electoral del Congreso de los Diputados, dentro de los m\u00e1rgenes que la Constituci\u00f3n permite, ser\u00eda una reforma significativa del sistema pol\u00edtico. La \u00fanica, insisto, que por s\u00ed sola podr\u00eda renovar parcialmente el aire viciado, (anti) democr\u00e1ticamente viciado, que respiramos.<\/span><\/p>\n El \u00fanico elemento del sistema electoral del Congreso de los Diputados que no se puede tocar es la provincia como circunscripci\u00f3n electoral. Todos los dem\u00e1s pueden ser modificados con una reforma de la LOREG. El n\u00famero de esca\u00f1os puede pasar de 350 a 400. El m\u00ednimo de esca\u00f1os por provincia puede pasar de 2 a 1. La f\u00f3rmula de distribuci\u00f3n de los esca\u00f1os por provincias una vez restados los 102 0 52 que estar\u00edan asignados a las distintas provincias, seg\u00fan que el m\u00ednimo fuera 2 o 1, que actualmente es una f\u00f3rmula de resto mayor puede pasar a ser una f\u00f3rmula de media mayor. La f\u00f3rmula de asignaci\u00f3n de esca\u00f1os a los distintos partidos tras el ejercicio del derecho de sufragio por los ciudadanos puede dejar de ser la f\u00f3rmula d`Hondt, que es una f\u00f3rmula de media mayor, para pasar a ser una f\u00f3rmula de resto mayor. Puede desaparecer la barrera del 3%.<\/span><\/p>\n Pr\u00e1cticamente todos los elementos del sistema electoral, que es mucho m\u00e1s que la f\u00f3rmula electoral de asignaci\u00f3n de esca\u00f1os tras el resultado electoral, pueden ser reformados. Pueden ser reformados desde una perspectiva jur\u00eddica. Desde una perspectiva pol\u00edtica, en mi opini\u00f3n, no todos pueden serlo.<\/span><\/p>\n No se puede reducir de 2 a 1 el n\u00famero des esca\u00f1os asignados a cada provincia. Ello conllevar\u00eda la reducci\u00f3n de la representaci\u00f3n de un n\u00famero considerable de provincias, que vivir\u00edan, en consecuencia, la reforma como una agresi\u00f3n contra ellas.<\/span><\/p>\n Tampoco se puede sustituir la f\u00f3rmula de resto mayor por una media de mayor para la distribuci\u00f3n de los esca\u00f1os no asignados autom\u00e1ticamente entre las distintas provincias. Por el mismo motivo. Las provincias con menos poblaci\u00f3n se ver\u00edan penalizadas y las de m\u00e1s poblaci\u00f3n favorecidas. Madrid y Barcelona de manera brutal. Tambi\u00e9n Valencia, Sevilla, Alicante, M\u00e1laga, Bilbao\u2026<\/span><\/p>\n La f\u00f3rmula de distribuci\u00f3n de esca\u00f1os entre las distintas provincias es pol\u00edticamente intocable. El cambio ser\u00eda vivido como una agresi\u00f3n intolerable en muchas provincias. El remedio ser\u00eda peor que la enfermedad. Encontrar una f\u00f3rmula que sea aceptable en todas las Provincias y que sea respetuosa del principio de igualdad, exige la reforma de la Constituci\u00f3n. No puede hacerse con una reforma de la LOREG exclusivamente.<\/span><\/p>\n Se puede actuar, pol\u00edtica y jur\u00eddicamente, sobre el n\u00famero de esca\u00f1os, sobre la f\u00f3rmula de asignaci\u00f3n de esca\u00f1os a los diferentes partidos y sobre la barrera electoral.<\/span><\/p>\n Un Congreso de 400 esca\u00f1os. En mi opini\u00f3n, la distribuci\u00f3n tendr\u00eda que hacerse, asignando 2 a cada provincia y 1 a Ceuta y Melilla y distribuyendo los 298 restantes entre las provincias con la f\u00f3rmula de resto mayor prevista en la LOREG. La idea que se ha barajado de hacer una circunscripci\u00f3n \u00fanica con los 50 esca\u00f1os adicionales a los 350 actuales, no es compatible con la Constituci\u00f3n. En mi opini\u00f3n, repito.<\/span><\/p>\n Sustituir la f\u00f3rmula d`Hondt por una f\u00f3rmula de resto mayor o por una f\u00f3rmula de media mayor corregida, como la f\u00f3rmula Saint Lag\u00fce, es sin duda la reforma m\u00e1s importante, la que m\u00e1s efectos inmediatamente proporcionales surtir\u00eda.<\/span><\/p>\n El lector debe prestar atenci\u00f3n a que el sistema electoral espa\u00f1ol descansa en una f\u00f3rmula de resto mayor para la distribuci\u00f3n de los esca\u00f1os entre las provincias, que favorece a las menos pobladas y en una f\u00f3rmula de media mayor para la asignaci\u00f3n de esca\u00f1os a los partidos tras las elecciones, que favorece a lo grandes partidos frente a los peque\u00f1os. La distribuci\u00f3n de esca\u00f1os entre las provincias da un sesgo conservador al sistema. La asignaci\u00f3n de los esca\u00f1os a los partidos le da un sesgo bipartidista. El primer sesgo, como ha quedado dicho, no es corregible pol\u00edticamente. El segundo, s\u00ed. Si se quiere, claro.<\/span><\/p>\n La barrera legal solo es importante para el \u00faltimo esca\u00f1o de Madrid y Barcelona. En las dem\u00e1s provincias la barrera legal es el tama\u00f1o de la circunscripci\u00f3n. Y en algunas, muy pocas, tal vez la f\u00f3rmula d`Hondt. Con 400 esca\u00f1os y una f\u00f3rmula de resto mayor o de media mayor corregida, podr\u00eda ser importante en m\u00e1s de un esca\u00f1o en Madrid y Barcelona y en el \u00faltimo esca\u00f1o de varias provincias.<\/span><\/p>\n Si se introducen los cambios posibles, el efecto sobre el sistema pol\u00edtico ser\u00eda notable. La amenaza del bipartidismo pr\u00e1cticamente desaparecer\u00eda y con ello la \u201cpatrimonializaci\u00f3n\u201d del Estado que se ha vivido durante estos \u00faltimos cuarenta a\u00f1os: designaci\u00f3n de los Magistrados del Tribunal Constitucional, del Consejo General del Poder Judicial y a trav\u00e9s de este \u00f3rgano, de los Magistrados del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional y los Presidentes de los Tribunales de Justicia de las Comunidades Aut\u00f3nomas y de las Audiencias Provinciales, y el Defensor del Pueblo y el Tribunal de Cuentas\u2026El riesgo de corrupci\u00f3n que esta patrimonializaci\u00f3n del Estado comporta salta a la vista.<\/span><\/p>\n Los partidos tendr\u00edan que competir sabiendo que va a ser necesario llegar a acuerdos para poder gobernar. La nueva norma ser\u00eda esa. Llegar a acuerdos no podr\u00eda ser visto como una debilidad, sino como una habilidad imprescindible.<\/span><\/p>\n La reforma de la LOREG no va a producir autom\u00e1ticamente estos resultados. No es una panacea. Pero ayuda a avanzar en esa direcci\u00f3n. Posibilita que la sociedad espa\u00f1ola pueda expresarse m\u00e1s fielmente en su complejidad.<\/span><\/p>\n La reforma del sistema electoral es, adem\u00e1s, un indicador de la posibilidad o no de una reforma de la Constituci\u00f3n. Si no es posible siquiera un acuerdo para reformar la ley electoral, \u00bfc\u00f3mo va a ser posible llegar a un acuerdo para reformar la Constituci\u00f3n?<\/span><\/p>\n Ser\u00eda bueno que la direcci\u00f3n del PSOE se hiciera este interrogante.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Por Elisa Beni<\/span><\/p>\n\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/democracia-mafalda-300x231.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n
\n
<\/a>[1]<\/a> Espa\u00f1a para la mitad de los espa\u00f1oles<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Felipe-Gonzalez-Aznar-Zapatero-participaran_EDIIMA20170705_0050_19.jpg\")
<\/a>\n
![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/sistema-electoral.jpg\")
<\/a><\/h1>\n\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n
<\/a>[2]<\/a> La reforma electoral I<\/h1>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/reforma-electoral-pendiente-miedo_EDIIMA20180218_0021_19.jpg\")
<\/a><\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/votos-partido.png\")
<\/a><\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Congreso-verde-definitiva-jueves-Presupuestos_EDIIMA20121220_0068_62.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/IGLESIAS-Y-RIBERA-678x381.jpg\")
<\/a>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n
<\/a>[4]<\/a> Dignidad selectiva<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Roger-Torrent-permitiremos-segregue-lenguas_EDIIMA20180221_0973_19.jpg\")
<\/a>