{"id":9118,"date":"2018-02-22T01:00:26","date_gmt":"2018-02-22T00:00:26","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=9118"},"modified":"2018-03-06T20:02:44","modified_gmt":"2018-03-06T19:02:44","slug":"nacionalcatolicismo-y-creacion-artistica-la-censura-de-libros-cuadros-y-canciones-la-represion-de-toda-protesta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/02\/22\/nacionalcatolicismo-y-creacion-artistica-la-censura-de-libros-cuadros-y-canciones-la-represion-de-toda-protesta\/","title":{"rendered":"NACIONALCATOLICISMO Y CREACI\u00d3N ARTISTICA: la censura de libros, cuadros y canciones; la represi\u00f3n de toda protesta."},"content":{"rendered":"

SUMARIO<\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/a>[1] Cosas raras de los jueces de Espa\u00f1a, por An\u00edbal Malvar<\/a><\/p>\n

<\/a>[2] Entrevista a Joaqu\u00edn Ur\u00edas: \u00abLos delitos de enaltecimiento del terrorismo y de injurias a la corona no deber\u00edan existir\u00bb, por Alejandro Torr\u00fas.<\/a><\/p>\n

<\/a>\u00a0[3] Estas son las frases y versos por los que Valtonyc ir\u00e1 a prisi\u00f3n tres a\u00f1os y medio, por Alejandro Torr\u00fas<\/a><\/p>\n

<\/a>\u00a0[4]La insostenible tecnofobia de la izquierda: discurso de odio, fake news, y anonimato; el deje Corcuera de la \u00abnueva\u00bb pol\u00edtica en la era digital, por Simona Levi<\/a><\/p>\n

<\/a>[5] Valtonyc, ‘Fari\u00f1a’ y ARCO: 24 horas negras para la libertad de expresi\u00f3n en Espa\u00f1a, por Redacci\u00f3n P\u00fablico<\/a><\/p>\n

<\/a>[6] Entrevista a Ben Emmerson: \u00abEspa\u00f1a est\u00e1 volviendo a la dictadura\u00bb, por Redacci\u00f3n Canarias Semanal<\/a><\/p>\n

<\/a>[7] Santiago Sierra, tras la censura de su obra \u00abPresos pol\u00edticos\u00bb en ARCO: \u00abEs una falta de respeto a la inteligencia del p\u00fablico\u00bb, por Redaccion Eldiario.es<\/a><\/p>\n

<\/a>[8] \u00a0El exalcalde narcotraficante del PP que logr\u00f3 secuestrar un libro, por Juan Oliver<\/a><\/p>\n

<\/a>[9] El p\u00e1rrafo y el pie de p\u00e1gina por el que la jueza ha secuestrado el libro ‘Fari\u00f1a’ , por Redacci\u00f3n P\u00fablico<\/a><\/p>\n

<\/a>[10]\u00a0\u00a1Menudo Cristo! \u00bfQu\u00e9 hacemos con el delito de blasfemia?, por Joaqu\u00edn Ur\u00edas<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

[1]<\/a> Cosas raras de los jueces de Espa\u00f1a<\/span><\/h1>\n
\n

Por An\u00edbal Malvar<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 21 de febrero de 2018 en:<\/p>\n

http:\/\/blogs.publico.es\/rosa-espinas\/2018\/02\/21\/19064\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a>Resulta cuando menos fascinante que los ardores carcelarios de los sh\u00e9rifes del Tribunal Supremo se hayan apaciguado de repente al llegar \u00e9l, el\u00a0hereu<\/em>\u00a0por m\u00e9ritos, el primog\u00e9nito pol\u00edtico de\u00a0Jordi Pujol<\/strong>, el depositario de sus intrigas y financiaciones, el\u00a0Tom Hagen<\/strong>\u00a0de la ex\u00a0molt\u00a0<\/em>honorable\u00a0famiglia<\/em>.<\/span><\/p>\n

El otrora juez dos pistolas\u00a0Pablo Llarena<\/strong>\u00a0ha decretado libertad sin fianza para\u00a0Artur Mas<\/strong>, pr\u00edncipe del pujolismo. A m\u00ed me parece cojonudo. No legitimo prisi\u00f3n preventiva para ninguno de los actores del\u00a0proc\u00e9s<\/em>. Si fue rebeli\u00f3n, que sean todas as\u00ed, pol\u00edglotas e incruentas, gamberritas y quim\u00e9ricas, con ni\u00f1os, globos y flores, con votos y urnas de juguete, con todo menos con polic\u00edas cabreados. Y que borren de una vez el delito de rebeli\u00f3n del c\u00f3digo penal cuando no se saquen armas o volquetes de putas a la calle.<\/span><\/p>\n

El caso es que pasan los juicios y los d\u00edas, y a uno le da la impresi\u00f3n de que, alrededor de los Pujol, hay como un cord\u00f3n sanitario o judicial o inmanente que garantiza la impu\/inmunidad del clan. Nuestras leyes implacables mantienen en prisi\u00f3n y sin derecho a misa al beato incorrupto\u00a0Oriol Junqueras<\/strong>, mientras Jordi y\u00a0Marta Ferrusola\u00a0<\/strong>pasean en telesilla por Andorra dejando caer de cuando en vez alg\u00fan billete de 500 sobre la blanca nieve. Ahora el bello\u00a0hereu<\/em>, el conseller de Obras P\u00fablicas y Econom\u00eda del\u00a0tardopujolismo<\/em>, el primer leproso del\u00a0tres-per-cent<\/em>, el chico de los secretos, es enviado a casa por\u00a0Pat<\/em>\u00a0Llarena\u00a0Garret<\/em>sin fianza y con muchas sonrisas.<\/span><\/p>\n

A los Pujol y sus adl\u00e1teres no se les debe aplicar la m\u00e1xima neoliberal\u00a0too big to fail<\/em>. En todo caso habr\u00eda que periclitarlo a\u00a0too wise to fail<\/em>. Jordi Pujol no es demasiado grande, pero s\u00ed demasiado sabio para caer. O eso maliciamos algunos analfabetos que dedicamos el tiempo libre a andar rescatando bancos por ah\u00ed.<\/span><\/p>\n

A mis sanguinarios y dicharacheros\u00a0trolls<\/em>\u00a0no les habr\u00e1 pasado desapercibida cierta contradicci\u00f3n en mis disertos, pues de todos es sabido que Artur Mas ya fue condenado en firme por el asuntillo este del\u00a0proc\u00e9s<\/em>. Le cayeron dos a\u00f1os y\u00a0 cerca de seis millones de euros por la consulta del 9-N. Se puede decir que Mas fue el primer\u00a0serial killer<\/em>del\u00a0proc\u00e9s<\/em>. Convicto y confeso.<\/span><\/p>\n

Pero Llarena no comput\u00f3 antecedentes, cosa rara en un juez, a la hora\u00a0 de poner en libertad al silencioso y risue\u00f1o (qu\u00e9 bien sonr\u00ede este hombre) Artur Mas.<\/span><\/p>\n

Es curioso que aquella condena de 2017 contra Mas fuera dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya. O sea,\u00a0su\u00a0<\/em>tribunal catal\u00e1n. Seg\u00fan muchos togados expertos que salen en la tele, la misma sala que deber\u00eda haber juzgado en primera instancia a todos los locuaces locuelos del\u00a0proc\u00e9s<\/em>, en lugar del Supremo y el Tribunal de Orden P\u00fablico, hoy m\u00e1s conocido como Audiencia Nacional.<\/span><\/p>\n

El resumen es que Oriol Junqueras y los Jordis siguen mamando talego mientras los Pujol y su\u00a0hereu<\/em>, Artur Mas, el gran mu\u00f1idor del\u00a0proc\u00e9s<\/em>desde su investidura de \u201ctransici\u00f3n nacional\u201d en 2010, contin\u00faan danzando por las Ramblas con permiso del TS. Algunos amigos m\u00edos de vocaci\u00f3n maledicente andan\u00a0largando por ah\u00ed que hay mucho miedo a que los Pujol y el\u00a0hereu tres-per-cent<\/em>\u00a0se sietan ofendidos por alg\u00fan juez (espa\u00f1ol) y empiecen a filtrar historias a la prensa sobre sus otrora amigables relaciones con altos dignatarios de PP y PSOE. Y que por eso nadie les toca demasiado los huevos. Pero vivimos en Espa\u00f1a, co\u00f1o, donde todo el mundo sabe que est\u00e1 s\u00faper ultra garantizada la divisi\u00f3n de poderes, o sea. Y Valtonyc a la c\u00e1rcel. Que no nos falte un rapero.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

<\/a>[2]<\/a>\u00a0Joaqu\u00edn Urias: \u00abLos delitos de enaltecimiento del terrorismo y de injurias a la Corona no deber\u00edan existir\u00bb\u00a0<\/span><\/h1>\n

Por\u00a0ALEJANDRO TORR\u00daS<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 20 de febrero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.publico.es\/sociedad\/joaquin-urias-delitos-enaltecimiento-del.html<\/span><\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Joaquin Urias, exletrado del Tribunal Constitucional y doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

El exletrado del Tribunal Constitucional se muestra cr\u00edtico en esta entrevista con la sentencia del Supremo que condena a tres a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n al rapero Valtonyc por el contenido de sus canciones. <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/div>\n

Joaqu\u00edn Urias<\/strong>\u00a0(Sevilla, 1968) fue letrado en el Tribunal Constitucional desde 2005 hasta 2010. Es doctor en Derecho constitucional, ejerce como profesor en la Universidad de Sevilla y tiene claro que la sentencia del Tribunal Supremo que condena a\u00a0tres a\u00f1os y medio al rapero Valtonyc<\/a>\u00a0por sus canciones es\u00a0\u00abdesproporcionada\u00bb<\/strong>. Es m\u00e1s, Urias considera que los delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona no deber\u00edan estar en el C\u00f3digo Penal. Lo hace defendiendo una sentencia la propia doctrina del Constitucional que se\u00f1ala que Espa\u00f1a\u00a0\u00abno es una democracia militante\u00bb.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Ahora que ya se ha le\u00eddo la sentencia, \u00bfqu\u00e9 valoraci\u00f3n hace de esta condena de tres a\u00f1os y medio al rapero Valtonyc por el contenido de sus canciones?<\/em><\/span><\/h2>\n

Mi valoraci\u00f3n general es que la sentencia no entra en el fondo del asunto. La sentencia del Supremo ratifica la condena previa, de la Audiencia Nacional, pero poco m\u00e1s. Ratifica la sentencia anterior sin demasiada argumentaci\u00f3n. Viene a decir que la condena de la Audiencia est\u00e1 bien argumentada y punto y final. Creo que tiene mucho relleno, en el fondo solamente dice que la condena anterior estaba bien.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfY usted? \u00bfCree que Valtonyc es culpable de los tres delitos por los que ha sido condenado?<\/em><\/span><\/h2>\n

\u00abTanto el delito de enaltecimiento como el de injurias a la Corona dejan demasiado espacio para la persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica del disidente\u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Considero que la sentencia tiene un problema constitucional de base. Y eso es importante. La sentencia no explica qu\u00e9 mensajes o frases de las canciones corresponden a cada uno de los delitos por los que Valtonyc ha sido condenado. Quiero decir, lo que hace es la sentencia es enumerar en el apartado de\u00a0‘Hechos probados’ una serie de frases que se incluyen en las canciones\u00a0y despu\u00e9s dice que algunas de estas frases, sin especificar cu\u00e1les, son constitutivas de los mencionados delitos. Pero la sentencia deber\u00eda especificar cu\u00e1les y por qu\u00e9.<\/span><\/p>\n

Eso supone un problema grave de fundamentaci\u00f3n desde el punto de vista constitucional. Se tendr\u00eda que individualizar qu\u00e9 expresiones concretas son constitutivas de un delito y de otro. No sabemos qu\u00e9 frases en concreto est\u00e1n castigando. Me gustar\u00eda saber qu\u00e9 frases concretas cree el Supremo que son constitutivas de delito.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 supone esta indefinici\u00f3n?<\/em><\/span><\/h2>\n

Pues para el condenado supone una indefensi\u00f3n. La persona condenada si quiere defenderse no sabe contra qu\u00e9 tiene que defenderse.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sobre el fondo del asunto, \u00bfusted considera que Valtonyc ha cometido los delitos por los que ha sido condenado?<\/em><\/span><\/h2>\n

El problema es la existencia misma de delitos como el de injurias a la Corona o el de enaltecimiento del terrorismo. Tanto uno como otro son delitos que dejan demasiado espacio para la persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica del disidente. El Supremo no ha sido capaz de deslindar unas normas para saber cu\u00e1ndo las injurias a la Corona son simplemente disidencia con la Corona expresada de manera fuerte y agresiva y cu\u00e1ndo son realmente injurias a la Corona.<\/span><\/p>\n

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya ha condenado a Espa\u00f1a, en el caso Otegi, por vulnerar su libertad de expresi\u00f3n. Esa sentencia dijo muy claramente que no deber\u00eda existir el delito de injurias a la Corona. Lleg\u00f3 a decir, adem\u00e1s, que este delito no se corresponde al esp\u00edritu del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Y a\u00fan as\u00ed Espa\u00f1a lo mantiene.<\/span><\/p>\n

La sentencia contra Espa\u00f1a en el caso Otegi es contundente. Sin embargo, vemos que los tribunales citan esa sentencia para decir que el TEDH ha reconocido mayor protecci\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n de los representantes pol\u00edticos, pero no extiende esa protecci\u00f3n a todos los ciudadanos.\u00a0<\/em><\/span><\/h2>\n

\u00abConsidero que esto es una obra de arte, que podemos compartir o no, de peor o mejor gusto, pero que no tiene intenci\u00f3n de causar un da\u00f1o social\u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

El Supremo en este caso hace algo que hacen todos los tribunales en Espa\u00f1a: cuando una sentencia nos condena por cualquier motivo los magistrados cogen la frase que les gusta para decir que la tienen en cuenta, pero no recogen la esencia ni la argumentaci\u00f3n de la condena. En este caso, la sentencia del caso Otegi tiene tres o cuatro p\u00e1rrafos en el que expresa claramente que el delito de injurias a la Corona no deber\u00eda existir. Despu\u00e9s de aquella sentencia no deber\u00eda existir este delito.<\/span><\/p>\n

\u00bfY del enaltecimiento del terrorismo?<\/em><\/span><\/h2>\n

Pues tres cuartos de lo mismo. El delito de enaltecimiento entendido como apoyo ideol\u00f3gico a los delitos de terrorismo entiendo que es contrario a la Constituci\u00f3n. S\u00e9 que el Constitucional nunca lo declarar\u00e1 inconstitucional por cuestiones pol\u00edticas. Pero yo creo que no hay lugar a dudas. Un delito que pena que usted coincide ideol\u00f3gicamente con la posici\u00f3n de los terroristas… es un delito de trasfondo ideol\u00f3gico. Si usted dice: ‘Me parece muy bien las bombas de ETA’… pues usted est\u00e1 expresando su ideolog\u00eda y no est\u00e1 incitando a un delito. Por un motivo o por otro los dos delitos permiten la persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica.<\/span><\/p>\n

Concretando m\u00e1s, en este caso concreto, \u00bfcree que estos delitos est\u00e1n bien aplicados en el caso Valtonyc?<\/em><\/span><\/h2>\n

Creo que es una aplicaci\u00f3n desproporcionada. Se trata de un ejercicio de libertad de creaci\u00f3n art\u00edstica. Es una obra art\u00edstica que evidentemente no pretende amenazar a nadie expresamente ni injuriar a nadie. Se est\u00e1 castigando una cosa que dudo mucho que el legislador, cuando aprob\u00f3 este tipo penal, quisiera castigar. El rapero dice que ETA deber\u00eda volver a poner bombas… pero no creo sea una amenaza destinada a causar miedo para torcer la voluntad de alguien en los t\u00e9rminos en los que el C\u00f3digo Penal lo refleja.<\/span><\/p>\n

\u00abLas injurias contra la Corona, por imperativo del TEDH, deber\u00edan de desaparecer o equipararse a las injurias contra cualquier otra persona\u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Considero que esto es una obra de arte, que podemos compartir o no, de peor o mejor gusto, pero que no tiene intenci\u00f3n de causar un da\u00f1o social, que es la \u00fanica posici\u00f3n que habr\u00eda que perseguir en materia de opini\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00bfDeber\u00edan ser los propios pol\u00edticos los que aprobaran la derogaci\u00f3n del enaltecimiento y de las injurias a la Corona?\u00a0<\/em><\/span><\/h2>\n

Claro. Creo, sinceramente, que las injurias contra la Corona, por imperativo del TEDH, deber\u00edan de desaparecer o equipararse a las injurias contra cualquier otra persona.\u00a0Por otro lado, creo que hay argumentos m\u00e1s que de sobra para que el Parlamento se plantee la derogaci\u00f3n del delito de enaltecimiento del terrorismo.<\/span><\/p>\n

F\u00edjate. Te he dicho que el Constitucional no se atrever\u00eda a derogar el enaltecimiento, pero en mi \u00e9poca s\u00ed que se atrevi\u00f3 a otra cosa. Hab\u00eda un art\u00edculo en el C\u00f3digo Penal que persegu\u00eda la negaci\u00f3n del holocausto, del genocidio. El Constitucional dijo que no se puede castigar a nadie por negar el genocidio…<\/span><\/p>\n

Esa sentencia dice que el \u00fanico l\u00edmite es la incitaci\u00f3n a la violencia.<\/em><\/span><\/h2>\n

Eso es. Pero, claro, incitar a la violencia no es que yo diga que los calvos son tontos y si alguien pega a un calvo es culpa m\u00eda por haber dicho que son tontos. Incitar a la violencia se refiere a hacer acciones encaminadas a que se produzca un acto violento. Eso se debe perseguir, por supuesto. Si alguien dice que hay que pegar a los homosexuales, se debe perseguir. Pero si alguien dice que los homosexuales est\u00e1n enfermos… yo creo que no. No comparto esas afirmaciones ni conductas, pero son un ejercicio de libertad de expresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En esa misma sentencia del Constitucional dice que Espa\u00f1a no es una democracia militante y que no se puede penar a nadie por no adherirse a los valores constitucionales.<\/em><\/span><\/h2>\n

Eso es. Lo dice esa sentencia, pero tambi\u00e9n en otras. Algunos pa\u00edses, como en Alemania, la Constituci\u00f3n se elabora justo despu\u00e9s de la II Guerra Mundial y del Holocausto y entonces se proh\u00edbe la difusi\u00f3n de ideas totalitarias como las que hab\u00edan llevado a Alemania a la dictadura de Hitler. Eso es lo que se llama la democracia militante y quiere decir que el que no sea dem\u00f3crata no tiene espacio.<\/span><\/p>\n

\u00abEl Constitucional ha dicho muchas veces que en Espa\u00f1a est\u00e1 permitido defender ideas contrarias a la Constituci\u00f3n\u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

La Constituci\u00f3n espa\u00f1ola se aprueba en 1978 con el principio contrario: aqu\u00ed tienen cabida tanto las ideas franquistas como las comunistas o cualquier otra. La Constituci\u00f3n espa\u00f1ola no se aprueba diciendo que no se va a repetir el franquismo. Se aprueba diciendo aqu\u00ed caben tanto los franquistas como los no franquistas. Por eso, el Constitucional ha dicho tantas veces que en Espa\u00f1a est\u00e1 permitido defender ideas contrarias a la Constituci\u00f3n. Hablamos de ideas y no de actos, que queda claro.<\/span><\/p>\n

Por eso, el delito de enaltecimiento del terrorismo, desde un punto de vista jur\u00eddico, causa muchos problemas porque parece contrario a la libertad de expresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de leer la sentencia del Supremo, \u00bfusted cree que el rapero deber\u00eda recurrir al Constitucional y, si cabe, al TEDH?<\/em><\/span><\/h2>\n

Por supuesto. Es posible que el Constitucional no lo admita ni a tr\u00e1mite porque est\u00e1 en su momento m\u00e1s bajo y realmente creo que no tenemos un tribunal que proteja nuestros derechos. Es muy dif\u00edcil que consiga el amparo, pero s\u00ed que creo que tiene muchas posibilidades de prosperar en el \u00e1mbito internacional. Hay que tener en cuenta que muchas de las sentencias contra Espa\u00f1a son por vulnerar la libertad de expresi\u00f3n..<\/span><\/p>\n

\u00bfUsted cree entonces que tenemos un problema en Espa\u00f1a con la libertad de expresi\u00f3n?<\/em><\/span><\/h2>\n

Claro. Por supuesto. Pero no solo Espa\u00f1a. El problema est\u00e1 en muchos pa\u00edses de nuestro entorno, pero nosotros lo tenemos. Claro.<\/span><\/p>\n

Una vez le\u00eddos los mensajes que cantaba Valtonyc… hay voces que defienden que eso no puede ser amparado por la libertad de expresi\u00f3n.<\/em><\/span><\/h2>\n

Hay algunas expresiones que son muy duras. No cabe duda. Pero son frases que hay que interpretar en el contexto de una canci\u00f3n, de un rap duro. Claro que es un tema de libertad de expresi\u00f3n. Y otra cosa, si Jorge Campos [presidente del C\u00edrculo balear que denunci\u00f3 a Valtonyc] hubiese puesto una amenaza por injurias… creo que hubiese ganado. Es posible que alguna de esas expresiones sean injuriosas, que est\u00e1n castigadas con una pena leve y no conlleva el ingreso en prisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00abEl Constitucional est\u00e1 en su momento m\u00e1s bajo y realmente creo que no tenemos un tribunal que proteja nuestros derechos\u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Es cierto que insultar a alguien en p\u00fablico no est\u00e1 permitido. Pero eso es una cosa. Y otra cosa es que una persona vaya a estar tres a\u00f1os y medio en prisi\u00f3n por unas letras de un contenido muy duro, que yo no comparto… pero que no deja de ser una forma de expresi\u00f3n art\u00edstica y cr\u00edtica pol\u00edtica. En un tono muy desagradable, muy feo, muy maleducado. Y todo lo que se nos ocurra… pero cr\u00edtica pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

Entonces, \u00bfdefender que Valtonyc no tiene que pisar la c\u00e1rcel por estas canciones es defender la libertad de expresi\u00f3n?<\/em><\/span><\/h2>\n

Claro. No hay ning\u00fan motivo para que entre en prisi\u00f3n y, segundo, aunque hubiera un exceso en la libertad de expresi\u00f3n no es un exceso que tenga que ver con el enaltecimiento del terrorismo o las injurias al rey. No deber\u00edan existir esos delitos. Es verdad que dice que se alegra cuando explota una bomba o algo as\u00ed… pero es posicionamiento ideol\u00f3gico. Entiendo que un posicionamiento ideol\u00f3gico, aunque sea tan duro como ese, debe estar amparado por la libertad de expresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9?<\/em><\/span><\/h2>\n

Porque la Constituci\u00f3n garantiza la libre difusi\u00f3n de ideas. Cualquier tipo de idea pol\u00edtica o social est\u00e1 garantizada por la Constituci\u00f3n. Lo que no es libertad de expresi\u00f3n es utilizar las palabras para causar un da\u00f1o, amenazar, provocar un delito, insultar… Lo que se hace en esos casos es utilizar palabras para causar un da\u00f1o. Ese debe ser el criterio.<\/span><\/p>\n

\u00bfUsted ha utilizado las palabras con intenci\u00f3n de dar forma a una idea o con intenci\u00f3n de hacer da\u00f1o? Pues si el objetivo es hacer da\u00f1o est\u00e1 la v\u00eda civil y la v\u00eda penal, que es m\u00e1s dura pero es constitucional. Pero si usted lo que quiere es dar forma a una idea… usted no deber\u00eda poder ser perseguido. Sea cual sea su idea.<\/span><\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
El cantante de rap Valtonyc<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>[3]<\/a>Estas son las frases y versos por los que Valtonyc ir\u00e1 a prisi\u00f3n tres a\u00f1os y medio<\/span><\/h1>\n
\n

Por\u00a0ALEJANDRO TORR\u00daS<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 20 de febrero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.publico.es\/sociedad\/valtonyc-son-frases-versos-valtonyc-ira-prision-tres-anos-medio.html<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

El rapero de Mallorca ha sido condenado por el Tribunal Supremo por los delitos de enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona y amenazas por el contenido de sus canciones<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a><\/span><\/div>\n

El rapero Valtonyc ha sido condenado por el Tribunal Supremo a tres a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n por el contenido de sus canciones. A juicio de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo, parte de las letras del cantante suponen los delitos de enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona y amenazas a Jorge Campos, presidente de la asociaci\u00f3n\u00a0C\u00edrculo Balear.<\/span><\/p>\n

Las frases de sus canciones violan la ley han sido destacadas por la justicia en el relato de ‘Hechos probados’ que aparece en la condena. Se trata, tal y como destaca el texto, de diez canciones del \u00e1lbum\u00a0Residus de un poeta ,<\/i>\u00a0otros diez temas bajo el t\u00edtulo\u00a0Mallorca es Ca nostra;\u00a0<\/i>y, por \u00faltimo,\u00a0<\/i>otras dos canciones que fueron subidas por el rapero a Youtube con el t\u00edtulo de\u00a0Marca Espa\u00f1a<\/i>\u00a0y\u00a0El fascismo se cura muriendo.<\/i><\/span><\/p>\n

A continuaci\u00f3n, reproducimos las frases y versos se\u00f1alados por la justicia en la sentencia del Tribunal Supremo, a la que ha tenido acceso este peri\u00f3dico. Se\u00f1alar, simplemente, que estas frases han sido traducidas al castellano por la propia Audiencia Nacional y que aparecen desprovistas de todo su contexto, es decir, del resto de versos y frases que los acompa\u00f1an y del disco al que pertenecen.\u00a0<\/span><\/p>\n

Disco ‘Residus de un poeta’<\/span><\/h2>\n

Canci\u00f3n 1: ‘Circo balear’<\/b><\/span><\/p>\n

– \u00abJorge Campos merece una bomba de destrucci\u00f3n nuclear\u00bb<\/span><\/p>\n

– \u00abQueremos la muerte para estos cerdos\u00bb\u00a0<\/span><\/p>\n

– \u00abLlegaremos a la nuez de tu cuello, cabr\u00f3n, encontr\u00e1ndonos en el palacio\u00a0del Borb\u00f3n, kalashnikov\u00bb\u00a0<\/span><\/p>\n

– \u00abLe arrancar\u00e9 la arteria y todo lo que haga falta\u00bb;\u00a0queremos la\u00a0muerte para todos estos cerdos\u00bb<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n 2: ‘Deber\u00edan tener miedo’<\/span><\/h2>\n

-\u201cQue tengan miedo joder. Que tengan miedo\u00bb<\/span><\/p>\n

-\u201cQue tengan miedo como un guardia civil en Euskadi\u00bb<\/span><\/p>\n

-\u201cUn pistoletazo en la frente de tu jefe est\u00e1 justificado o siempre queda esperar a que le secuestre alg\u00fan GRAPO\u201d<\/span><\/p>\n

-\u201cDicen que pronto se traspasa la cloaca de Ortega Lara y muchos rumorean que Rubalcaba merece probarla, complejo de zulo mi casa a ver si un d\u00eda secuestro alguno y le torturo mientras le leo al Argala\u201d<\/span><\/p>\n

-\u201cQueremos que el miedo llame a sus puertas con llamas\u00bb<\/span><\/p>\n

-\u201cO que explote un bus del PP con nitroglicerina cargada\u201d<\/span><\/p>\n

-\u201cMe cansa tanto silencio en medio de esta guerra\u201d<\/span><\/p>\n

-\u201cY mira yo no tengo huevos a pillar una metralleta, pero al menos no condeno al que se atreve y al que a la lucha se aferra, partidos revisionistas me la com\u00e9is entera, no resistir\u00edais ni la mitad de cadenas que arrastra Arenas\u201d.<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n 3: ‘Espa\u00f1a o Goma2’<\/span><\/h2>\n

– \u201cSofia en una moneda pero fusilada\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abPuta polic\u00eda, puta monarquia\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abA ver si ETA\u00a0pone una bomba y explota\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abPara todos aquellos que tienen miedo cuando arrancan su coche, que sepan que cuando revienten sus costillas, brindaremos con champ\u00e1n\u00bb\u00a0<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n 8: ‘Caminando por la ciutat’<\/span><\/h2>\n

– \u00abCuando digo Gora ETA delante de un guardia civil, por eso te encierran y no por ser\u00a0un hijo de puta como Urdangarin\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n 10: ‘Microglicerina’<\/span><\/h2>\n

– \u00abQuiero transmitir a los espa\u00f1oles un mensaje de esperanza, ETA es una gran<\/span>
\n naci\u00f3n\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abTu bandera espa\u00f1ola est\u00e1 m\u00e1s bonita en llamas, igual que un puto patrol de la guardia cuando estalla\u00bb<\/span><\/p>\n

– \u00abNo voy a callar mas, voy a luchar aunque tenga que pillar una pipa como Froilan Marichalar\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abSi no tienes memoria se repetir\u00e1 la historia y estar\u00e1s condenado como un txacurra en Vitoria, Gloria!\u00bb<\/span><\/p>\n

– \u00ab\u00a1Gloria! Es Andrea Fabra durmiendo en la calle,y que un parado le rompa las costillas con un bate\u00bb<\/span><\/p>\n

– \u00abQue no se alarme nadie la justicia es simple, pero est\u00e1 de vacaciones con Publio Cordon en el caribe\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abAsusta el salir a la calle y que te pongan una multa, si la polic\u00eda usa la fuerza bruta y encima luego condenan a quienes entregan su vida a la lucha\u201d.<\/span><\/p>\n

– \u00abEsto no va hacer fiesta que pensabas tonto, es una bomba de relojer\u00eda en una plazade toros\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abUn atentado contra Montoro otro logro pa’ nosotros, socialicemos los medios deproducci\u00f3n a tiros y a la mierda los votos\u201d.<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n 12: ‘Dolores de amonal’<\/span><\/h2>\n

– \u00abDudo que pr\u00f3ximamente os peguen un tiro en la nuca, quiz\u00e1 cuando el Follonero<\/span>
\n diga quien tiene la culpa\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abElijo el camino que me lleva a las cadenas, porque antes como trena que vender a la clase obrera\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abA ver si te enteras, como el caso B\u00e1rcenas, pierdo los papeles y en cuarteles grito GORA ETA\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abNena, no apoyo la violencia gratuita, pero justicia ser\u00eda pasarlos por la guillotina\u201d;<\/span>
\n \u00abDe Cospedal no reir\u00eda tanto en un zulo a cuarenta grados\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abPor qu\u00e9 conden\u00e1is la puta lucha armada, contra la clase que tiene a la nuestra esclavizada\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abLa dimisi\u00f3n de Mariano Rajoy noser\u00e1 hoy, los asesinos no dimiten, \u00a1se les destierra!\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abQue pena que no haya cerca gulags como Siberia\u00bb<\/span><\/p>\n

– \u00ab\u00a1Ah! un puto pepero con lossesos fuera,por la presi\u00f3n del banco al no poder pagar la hipoteca. Eso no pasar\u00e1, pero que un Grapo los secuestre y no puedan pagar la fianza, \u00bfqui\u00e9n sabe? Quiz\u00e1\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abPorque nos gobiernan terroristas, en cambio quien hace pol\u00edtica est\u00e1 entre rejas\u201d.<\/span><\/p>\n

– \u00abMe la suda si la Audiencia Nacional me condena, hasta romperme las cuerdas<\/span>
\n \u00a1LIBERTAD ARENAS!\u201d.<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n 13: ‘Valtonyc y Marchena’, que se levanten los ca\u00eddos<\/span><\/h2>\n

– \u00abMi puta lengua envenena la fuente de la que beb\u00e9is, si contagia la rabia resurgida del treinta y seis\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

– \u00abEl Rey tiene una cita en la plaza del pueblo, una soga al cuello y que le caiga el peso de la ley\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

– \u00abMi ansia aumenta cada vez que reprimen comunistas y vuelan mis ganas de entrar en la guerrilla, as\u00ed que, que sigan que sigan y el pr\u00f3ximo Paracuellos ser\u00e1 en mi puta isla\u201d.<\/span><\/p>\n

– \u00abTe quedas atr\u00e1s reformista y eso me quema, entorpeces la lucha formando parte del problema, encima quieres dar lecci\u00f3n al que anda en prisi\u00f3n, por combatir la opresi\u00f3n y dar su vida entera, cadena perpetua para los que no claudican, pero tu afirmas que no existen presos pol\u00edticos\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

– \u00abHace m\u00e1s ruido un solo hombre rugiendo que todo un ej\u00e9rcito pasivo callando y<\/span>
\n sirviendo\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00ab\u00bfSoy un molotov en la sede de UPyD?\u201d<\/span><\/p>\n

– \u201cSiete tiros de la glock de I\u00f1aki Bilbao al juez\u201d<\/span><\/p>\n

Disco ‘Mallorca es nostra’.\u00a0<\/span><\/h2>\n

Canci\u00f3n 2: ‘El rey borbo’<\/span><\/h2>\n

–\u00a0\u00abEl Rey Borb\u00f3n y sus movidas no s\u00e9 si era cazando elefantes o iba de putas, son<\/span>
\n cosas que no se pueden explicar, como para hacer de diana utilizaba a su hermano, ahora sus hermanastros son los \u00e1rabes y les pide dineritos para comprar armas, le hacen hacer la cama y fregar los platos y de mientras Do\u00f1a Sof\u00eda en un yate follando y eso duele claro que si.\u00a0<\/span><\/p>\n

– \u00abHaremos que Urdangarin curre en un Burguer King que la Infanta Elena pida<\/span>
\n disculpas ,(puta), por ser analfabeta y no ir a estudiar a Cuba\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abPor qu\u00e9 no se fractura la cabeza y no la cadera\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abSi no secuestraremos al capit\u00e1n del Concordia para que coja el Fortuna y se pegue una ostia\u00bb<\/span><\/p>\n

– \u00abSarc\u00e1stico como el Rey dando la mano a Gaddafi y despu\u00e9s celebrando tener petr\u00f3leo f\u00e1cil (hijo de puta), puede ser que de la rep\u00fablica solamente queden f\u00f3siles, pero quedamos nosotros, y del Rey los negocios\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

– \u00abLa tercera edad tambi\u00e9n pasa hambre pero aplauden a los monarcas, masoquistas ignorantes, no podemos escoger, no tenemos ninguna opci\u00f3n, pero un d\u00eda ocuparemos Marivent con un kalasnikof\u201d<\/span><\/p>\n

–\u00a0\u00ab\u00c9l respetuoso con la Constituci\u00f3n, en cambio los derechos humanos se los pasa por los cojones\u201d.<\/span><\/p>\n

– \u00abEl Froilan se da cuenta y se quiere morir, que su abuelo un dictador lo escogi\u00f3, que pertenec\u00eda a los GAL y que no es democr\u00e1tico sino un dictador enmascarado\u201d.<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n 5: ‘Noves degeneracions del PP’<\/span><\/h2>\n

– \u00abParece que las balas de plata tambi\u00e9n os las tendr\u00e9 que dedicar, sois la misma mafia que Bankia\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

– \u00abUn d\u00eda coches volar\u00e1n como Carrero Blanco y no colgaremos ning\u00fan lazo en el<\/span>
\n Ayuntamiento\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

– \u00abBalas de plata para los fascistas\u201d.<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n 7: ‘Exiliado en Cabrera’<\/span><\/h2>\n

– \u00abBauz\u00e1 deber\u00eda morir en una c\u00e1mara de gas, pero va? Eso es poco, su casa, su<\/span>
\n farmacia, le prenderemos fuego\u00bb<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n 9: ‘Herbes mesclades’<\/span><\/h2>\n

– \u00abBurgu\u00e9s, ni tu ni nadie me har\u00e1n cambiar de opini\u00f3n, cabr\u00f3n, seguir el acto de fusilar al Borb\u00f3n\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n 10: ‘Mi final’<\/span><\/h2>\n

– \u00abNo soy ning\u00fan hip\u00f3crita pero a veces me cuesta dejar a la gente en evidencia, creo que debe ser por eso de que soy una buena persona, pero por mi el Bauz\u00e1 habr\u00eda muerto ya de una bomba\u201d.<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n 11: ‘El mundo dona llicencia per a matar’<\/span><\/h2>\n

– \u00abDel PP, lo que hizo el PSOE, terrorismo es el BOE y no callar\u00e9. Pondr\u00e9 cojones, aunque quieran criminalizar mis emociones, soy fuerte y luchar\u00e9\u201d.<\/span><\/p>\n

– \u00abMis compa\u00f1eros est\u00e1n all\u00ed fuera, est\u00e1n luchando por la autodeterminaci\u00f3n, de una lengua, de una cultura, de un pa\u00eds, somos fuertes y nosotros ganaremos (sonido de pasos, una puerta se abre\u00bb<\/span><\/p>\n

– [Manuel Torreiglesias] \u00absaber vivir es saber morir\u00bb. A continuaci\u00f3n se escucha el sonido de un tambor de revolver y seguido de un disparo dice \u00abhijos de puta\u00bb<\/span><\/p>\n

– \u00abPara no inmolarme necesito escribir, pero hay tanto hijo de puta que no merece vivir\u00bb<\/span><\/p>\n

– \u00abAlg\u00fan d\u00eda haremos justicia, y diputados picar\u00e1n piedra a la sierra todo el d\u00eda\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abAndrea Fraba se tragara sus palabras, y comer\u00e1 del suelo porque no le quedar\u00e1<\/span>
\n otra\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abLa constituci\u00f3n se viola como una puta, pero, como con Publio Cord\u00f3n, los GRAPO tienen la culpa\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abMatar\u00eda a Esperanza Aguirre, pero antes, le har\u00eda ver como su hijo vive entre ratas\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abQue beban agua con barro, no m\u00e1s Solan, (de cabras) que coman carne con lej\u00eda<\/span>
\n salpicada\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abMiguel \u00c1ngel Blanco, Carrero Blanco (suenan disparos), bah, ya no, ahora toca a Juan Carlos. La OTAN no bombardear\u00e1 la Zarzuela, no …, aqu\u00ed lo \u00fanico que explotan son los trabajadores\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abLicencia para matar, quedar\u00e1n pocos vivos, acabar\u00e9 con izquierda, PSOE, y tambi\u00e9n CiU\u00bb<\/span><\/p>\n

– \u00abMerece la muerte todo aquel que se aprovecha de pisados, pobres, de quienes m\u00e1s lo necesitan\u201d<\/span><\/p>\n

\u00abQue a Otegui se le tilde como un terrorista, pero quienes lo son est\u00e9n en el parlamento haciendo pol\u00edtica\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abA m\u00ed me toca la polla, toda la AVT, no tienen empat\u00eda con los que no pueden llegar a fin de mes\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abPero bueno, tenemos goma2 y amonal, y as\u00ed llegar\u00e1 un d\u00eda que explotadores volar\u00e1n, tan alto como obreros de derechas que ahora son empresarios, les cortare el cuello como recortan salarios\u201d.<\/span><\/p>\n

– \u00abEsto no es violencia gratis, est\u00e1 justificada, como un antidisturbios que muere en una barricada\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abCoger\u00e9 un kalashnikov, una MP5, ir\u00e9 a Intereconom\u00eda, terminar\u00e9 con este circo\u00bb<\/span><\/p>\n

– \u00abDespu\u00e9s mutilar\u00e9 a la De Cospedal, con la rabia del pueblo Vasco a los GAL\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n ‘Yo revent\u00e9 el culo de Eduardo Puelles’<\/span><\/h2>\n

– \u00abSomos temibles como bombas de racimo\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abDecapitando capitalistas en el centro de Cuba, alguno quiso callarme pero no pudo\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abJunto a Puelles todos desfilareis de luto\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abNo me quedar\u00e9 mudo, no me callar\u00e9, aunque tenga que inmolarme en la sede del PP\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abTerrorismo invicto como los GRAPO\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abYo doy mas miedo que una pipa de fogueo\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abSin rodeos voy a asaltar el parlamento ya salen de mis heridas torturas franquistas dosis de poes\u00eda\u201d.<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n ‘Marca Espa\u00f1a’<\/span><\/h2>\n

–\u00a0\u00abMatando a Carrero ETA estuvo genial, a la mierda la palabra, viva el amonal\u201d<\/span><\/p>\n

– \u00abTenemos coraz\u00f3n grande y de justicia se enamora si explotan tropas espa\u00f1olas, no lloran. Kale borroka en el Ministerio de educaci\u00f3n, esto es amor: goma2 y Kalashnikovs\u201d<\/span><\/p>\n

Canci\u00f3n ‘El fascismo se cura muriendo’<\/span><\/h2>\n

– \u00abAmonal en coches oficiales, haciendo justicia po\u00e9tica por cada familia que est\u00e1<\/span>
\n pasando hambre\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

\n

<\/a>[4]\u00a0<\/a>La insostenible tecnofobia de la izquierda: discurso de odio, fake news y anonimato; el deje Corcuera de la \u201cnueva\u201d pol\u00edtica en la era digital<\/span><\/h1>\n<\/div>\n
\n

Por SIMONA LEVI<\/span><\/p>\n

Xnet<\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 19 de febrero de 2019 en:<\/span><\/p>\n<\/div>\n

http:\/\/blogs.publico.es\/dominiopublico\/25148\/insostenible-tecnofobia-izquierda\/<\/span><\/a><\/div>\n

 <\/p>\n

La derecha censura y mete en prisi\u00f3n todos los twiteros que puede. Bien. Es su cometido; faltar\u00eda m\u00e1s que la derecha no quisiera recortar derechos y libertades; no ser\u00eda derecha.<\/span><\/p>\n

Pero quien realmente es responsable de que lo pueda hacer es aquella izquierda, tan sumamente conservadora, cuyo\u00a0dogmatismo ideol\u00f3gico le imposibilita una real actualizaci\u00f3n<\/strong>\u00a0y adecuaci\u00f3n a la novedad. Su incontinente tecnofobia en plena era digital nos env\u00eda al desastre y a la represi\u00f3n m\u00e1s salvaje.<\/span><\/p>\n

Veamos.<\/span><\/p>\n

No es bueno que haya polic\u00edas neonazis y xen\u00f3fobos; como dice mi twitero predilecto \u201cser poli y ser nazi es tan incompatible como ser cirujano y fumar en el curro.\u201d<\/span><\/p>\n

Resulta que se filtra una conversaci\u00f3n PRIVADA de whatsapp en la que unos polic\u00edas dicen que quieren matar a negros y a la alcaldesa de Madrid.<\/span><\/p>\n

Ni corta ni perezosa, la misma alcaldesa, adalid de la izquierda nacional y nueva repromesa de la izquierda dogm\u00e1tica institucional que es Podemos, anuncia una denuncia por delito de odio.<\/span><\/p>\n

En todo esto hay varias cosas que no van. Principalmente pecados de gula; gula electoral; gula de poder; gula comercial y cortoplacista.<\/span><\/p>\n

Por orden cronol\u00f3gico:<\/span><\/p>\n

1 \u2013 El medio que filtra esta informaci\u00f3n (un medio que se jacta de ser un medio de izquierdas), presumiblemente filtra la informaci\u00f3n de un expediente judicial. Una vez m\u00e1s (s\u00ed, es algo que le va pasando) sus revelaciones dejan en la estacada a su fuente. \u201cRevela\u201d con la alegre despreocupaci\u00f3n de qui\u00e9n se regocija del \u00e9xito que su informaci\u00f3n de izquierda tiene entre el publico de izquierda y el maravilloso TT que conseguir\u00e1. No hay el mismo entusiasmo en evitar que la fuente, la persona que ha denunciado estos hechos que ellos publican probablemente sin consultarla o asesorarla (a pesar de poder hacerlo), ahora est\u00e9 en peligro de muerte y necesite protecci\u00f3n las 24 horas.\u00a0Yo creo que no hace falta ser de izquierdas para proteger las fuentes<\/strong>, pero es muy propio de la izquierda\u00a0recabar r\u00e9dito de \u201cdefender a las v\u00edctimas\u201d cuando las v\u00edctimas las han creado ellos<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Como sabr\u00e9is, yo no tengo nada en contra de las\u00a0filtraciones de informaciones relevantes para el bien com\u00fan<\/a>, siempre y cuando se haga todo lo posible para evitar da\u00f1os colaterales o\u00a0que las fuentes queden al descubierto, aumentando su situaci\u00f3n de vulnerabilidad<\/strong>.<\/span><\/p>\n

2 \u2013 Los polic\u00edas que en PRIVADO insultaron a la alcaldesa, mira por donde, son polic\u00edas municipales. Por lo que en \u00faltima instancia la responsable de que la poblaci\u00f3n sufra polic\u00edas con una \u00e9tica incompatible con su labor es\u2026la alcaldesa.<\/span><\/p>\n

Su trabajo no es denunciar como si esto no fuera con ella,\u00a0como si fuera una cualquiera de nosotras<\/strong>\u00a0o una persona vulnerable discriminada, sino pedirnos disculpas a todos y crear protocolos para que quienes se tienen que ocupar de protegernos, pues, no tengan las ganas contrarias.<\/span><\/p>\n

3 \u2013 Y ahora al coraz\u00f3n de la cuesti\u00f3n. Nos puede gustar o no que as\u00ed sea, pero la conversaci\u00f3n revelada es una conversaci\u00f3n de Whatsapp, algo incluso m\u00e1s privado que una conversaci\u00f3n de bar. Es tan privado como una conversaci\u00f3n en casa o en el tel\u00e9fono. Tantos a\u00f1os\u00a0luchando por el derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones (desde final del siglo XVII\u00a0<\/strong>para ser precisa) y tiene que venir esa moderna izquierda que de internet no ha entendido nada\u00a0a pedir a gritos que la Polic\u00eda intervenga y censure los espacios privados<\/strong>. Es que as\u00ed le quit\u00e1is el curro represor a la derecha.\u00a0No hace falta tener derecha con una izquierda as\u00ed<\/strong>. Si sienta precedente, puedes dar las gracias a esta izquierda si a partir de ahora te podr\u00e1n juzgar por lo que dices en grupos de Whatsapp.<\/span><\/p>\n

Dedico mi vida a denunciar que\u00a0Internet\u00a0(lo digital), no es un espacio diferente a la realidad<\/b>; es parte de la realidad. Dedico la vida a explicar que\u00a0si permitimos que se cree un estado de excepci\u00f3n en Internet, el paso a que se traslade al resto de los \u00e1mbitos de la vida es solo uno<\/b>.<\/span><\/p>\n

La insostenible tecnofobia de la izquierda nos manda atr\u00e1s en el tiempo;\u00a0conlleva el auge del puritanismo, un victimismo exasperante y est\u00e1 haciendo que la plaga del uso del delito de odio para reprimir<\/strong>y censurar se difunda en todos los aspectos de la vida,\u00a0llev\u00e1ndose por delante a la libertad de prensa, de s\u00e1tira, de informaci\u00f3n y de expresi\u00f3n en general, e incluso la libertad sexual<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00bfQueremos trabajar contra el odio? \u00bfProteger quien sufre amenazas constantes por su situaci\u00f3n de discriminaci\u00f3n? Muy bien, pero \u00bfc\u00f3mo podemos creer que el art\u00edculo 510 (y tal y como se est\u00e1 aplicando) sirva para esto?<\/span><\/p>\n

Las amenazas, los insultos y el acoso, tanto en p\u00fablico, como en privado, ya est\u00e1n tipificados como delitos en el C\u00f3digo Penal<\/strong>. La reforma del c\u00f3digo penal de 2015, si bien incorpora la posibilidad de que no solo las v\u00edctimas puedan denunciar, con su art\u00edculo 510 abre la veda a la persecuci\u00f3n del llamado \u201cdiscurso de odio\u201d con penas de uno a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n y, ojo, con agravantes en el caso de la difusi\u00f3n en Internet.<\/span><\/p>\n

Con el uso abusivo que desde siempre los pudientes han hecho de los delitos contra el honor (us\u00e1ndolos sistem\u00e1ticamente para impedir que se saquen a la luz otros delitos m\u00e1s graves<\/strong>), se hubiera tenido que sospechar que algo por este camino no iba a ir bien. El hecho de que el articulado del 510 no indique claramente que su uso se ha de delimitar a situaciones de asimetr\u00eda de fuerzas, discriminaci\u00f3n y vulnerabilidad estructurales, hubiera tenido que ponernos sobre aviso. Pero no.<\/span><\/p>\n

Porque\u00a0el concepto de \u201cdiscurso de odio\u201d que constituye la verdadera trampa<\/strong>, no lo inventaron malvados ministros; ellos solo lo han aprovechado.<\/span><\/p>\n

\u201cDiscurso de odio\u201d es una expresi\u00f3n perversa: trabajar contra el \u201cdiscurso del odio\u201d (donde \u201codio\u201d es solo un atributo subordinado a \u201cdiscurso\u201d<\/strong>), es trabajar en primer lugar contra \u201cel discurso\u201d y, por tanto, contribuir a la narrativa que\u00a0recorta la libertad de expresi\u00f3n<\/strong>\u00a0y no a la que erradica las discriminaciones.<\/span><\/p>\n

Defender la libertad de expresi\u00f3n no ser\u00eda solo bonito y muy de izquierdas, sino que es tambi\u00e9n importante para\u00a0diferenciar lo que es una democracia y lo que no lo es<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Perseguir el discurso como praxis pol\u00edtico-jur\u00eddica es propio de las dictaduras<\/strong>\u00a0y esta\u00a0adhesi\u00f3n entusiasta desde izquierda<\/strong>\u00a0hace que recobrar la cordura en este asunto est\u00e9 cada d\u00eda m\u00e1s lejos. Responder a persecuciones con una l\u00f3gica de ojo por ojo, responder a denuncias por discurso de odio con denuncias por discurso de odio,\u00a0avala la narrativa liberticida y aumenta la polarizaci\u00f3n y\u2026 el odio.<\/strong><\/span><\/p>\n

AUTARQU\u00cdA JUR\u00cdDICA<\/span><\/p>\n

En esta autarqu\u00eda jur\u00eddica en la que Espa\u00f1a se est\u00e1 paulatinamente transformado (otra vez), mientras por un lado\u00a0el ministro de Interior en su web ampl\u00eda a sus anchas el delito de odio<\/a>\u00a0para\u00a0acelerar la narrativa liberticida<\/strong>, incluso una cierta izquierda luchadora y bien intencionada pide\u00a0limitar la libertad de expresi\u00f3n sin garant\u00edas judiciales<\/strong>\u00a0para resolver el sufrimiento de quienes son discriminados.<\/span><\/p>\n

Discrepo.\u00a0Es blindando la libertad de expresi\u00f3n que quienes est\u00e1n en minor\u00eda dentro de una narrativa dominante podr\u00e1n expresarse y liberarse<\/strong>\u00a0por s\u00ed mismos. S\u00ed, por s\u00ed mismos y\u00a0no de forma tutelada y victimizante<\/strong>, delegada en quien tiene m\u00e1s voz que ellos (mira t\u00fa qu\u00e9 casualidad, los partidos de izquierda que quieren representar a todo lo que se mueve sin que se lo hayan pedido). Esto no significa no actuar frente a las persecuciones, sino adecuar el sistema para que sea m\u00e1s eficaz con las herramientas que ya tiene.\u00a0Porque, como ya hemos dicho, haberlas haylas<\/strong>.<\/span><\/p>\n

En ning\u00fan caso\u00a0la inseguridad jur\u00eddica de toda la poblaci\u00f3n<\/strong>\u00a0puede crear un ambiente en el que las minor\u00edas o los perseguidos se puedan hacer m\u00e1s fuertes.<\/span><\/p>\n

Nos encaminamos hacia un contexto jur\u00eddico en el que no se es juzgado por los hechos sino por el discurso, o sea, por lo que se piensa. Una vez m\u00e1s el caso de Catalunya es la punta de lanza de lo que se avecina, con la\u00a0inestimable cooperaci\u00f3n de una izquierda cortoplacista en campa\u00f1a electoral permanente<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La \u00faltima frontera para luchar para una democracia real en el siglo XXI es Internet,\u00a0pero no pasa d\u00eda que la izquierda no nos cuente lo muy alienante que es<\/strong>. En el tr\u00e1nsito de la revoluci\u00f3n industrial a la revoluci\u00f3n digital, la izquierda se ha quedado en loop: no ve la diferencia ni siquiera cuando le recuerdas que la imprenta y el ciclostil tambi\u00e9n eran m\u00e1quinas y que el problema no es la m\u00e1quina sino a quien pertenecen los medios de producci\u00f3n\/subsistencia.<\/span><\/p>\n

Lo que aliena es no poder tener informaci\u00f3n suficiente y contrastada para poder decidir con nuestra cabeza (Internet nos la da, todav\u00eda); lo que aliena es ser usuarios pasivos de conocimiento un\u00edvoco y homologado que nos enchufan por vena la tele, los partidos y los gobiernos.<\/span><\/p>\n

Mientras, la propaganda avanza.<\/span><\/p>\n

La coletilla \u201cen la red\u201d<\/strong>\u00a0en breve ser\u00e1 como la coletilla \u201cde Satan\u00e1s\u201d. El discurso de odio \u201cen la red\u201d, las fake news \u201cen la red\u201d.<\/span><\/p>\n

La izquierda se apunta a un bombardeo<\/strong>: \u201cPrisioneros en la red\u201d, \u201cEl orgullo de vivir sin la red\u201d, como si en la \u00e9poca de Gutenberg se estuviera orgullosos de vivir sin leer, v\u00edrgenes de pecados, como Ad\u00e1n y Eva.<\/span><\/p>\n

Desplazar\u00a0el foco de los problemas criminalizando la herramienta es justo lo que el statu quo necesita<\/strong>\u00a0para mantener los privilegios que la acci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en la Red y por la Red estaba haciendo peligrar.\u00a0La desintermediaci\u00f3n que consiente Internet estaba poniendo en discusi\u00f3n a muchas cosas; los privilegios, pero tambi\u00e9n la funci\u00f3n de tutela moralista y asistencial de la izquierda<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Pues, a modo de ejemplo, tenemos que recordar a los que se la creen hoy, que en sede parlamentaria no fue la derecha sino la izquierda la que se opon\u00eda al voto de las mujeres por si votaban \u201cmal\u201d. Y aqu\u00ed lo mismo: que la gente no use internet sin supervisi\u00f3n y buenos consejos, por si lo usan mal.<\/span><\/p>\n

Y as\u00ed, de paso,\u00a0nos cargamos la neutralidad de la red\u00a0<\/strong>y hacemos felices a las Telecos tambi\u00e9n.<\/span><\/p>\n

Ayuntamientos de izquierda se jactan de ser los primeros en incluir \u201clas adicciones tecnol\u00f3gicas en el Plan de Acci\u00f3n de Drogas\u201d.<\/span><\/p>\n

Porque incluir la tele no hay huevos, \u00bfverdad? No, no da mucho r\u00e9dito electoral.\u00a0El miedo a la novedad ese s\u00ed que es un caladero que nunca falla<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Con el m\u00ednimo de rigor cient\u00edfico que les deber\u00edamos exigir, deber\u00edan saber que incluir \u201clas adicciones tecnol\u00f3gicas en el Plan de Acci\u00f3n de Drogas\u201d\u00a0es una doble barbaridad<\/strong>:<\/span><\/p>\n

1) Solo se pueden considerar sustancias aditivas aquellas que pueden ser eliminadas de la vida sin producir a su vez trastornos: las drogas, el alcohol, el juego\u2026 El resto son trastornos obsesivos porque, por ejemplo, no se puede vivir normalmente (o no es recomendable por ning\u00fan m\u00e9dico en su sano juicio) sin comida, sin sexo o sin internet. Asimilar Internet en s\u00ed a una droga es una absoluta barbaridad,\u00a0fruto de la ignorancia, de la pseudociencia*, el puritanismo y otros trastornos graves;<\/strong><\/span><\/p>\n

2)\u00a0Considerar Internet algo peligroso en s\u00ed solo tiene un resultado: hacer el trabajo a la represi\u00f3n<\/strong>, ayudando al statu quo a mantener su monopolio narrativo.<\/span><\/p>\n

EL JARD\u00cdN PRIVADO DE LAS FAKE NEWS<\/span><\/p>\n

El monopolio narrativo de las fake news<\/strong>\u00a0siempre ha sido de los gobiernos, de los partidos, de los grupos institucionalizados y de los grandes medios mayoritarios; cualquiera lo puede verificar leyendo o escuchando sus declaraciones sobre temas de los que uno tenga un m\u00ednimo conocimiento.<\/span><\/p>\n

Cuando Dastis, ministro de exteriores de Espa\u00f1a, dice que los v\u00eddeos de las cargas policiales durante el refer\u00e9ndum catal\u00e1n del 1 de octubre son \u201ccasi todos falsos\u201d, pues fabrica un bulo en vivo y en directo en la BBC con todos los canales estatales d\u00e1ndole fuelle. Et voil\u00e0!\u00a0As\u00ed desde siempre se han creado las fake news<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Las fake news no las ha inventadas Internet; eran monopolio de la propaganda del estado,\u00a0<\/b>de sus redes clientelares y de los medios c\u00f3mplices del\u00a0statu quo<\/em>. Y a diferencia de hoy,\u00a0ten\u00edan una vida m\u00e1s larga, ya que nadie tenia herramientas para desmentirlas.<\/strong><\/span><\/p>\n

Si criminalizamos la red como si hubiera inventado las fake news, el odio y Satan\u00e1s<\/strong>, criminalizamos internet y sacamos a la gente una de las\u00a0pocas herramientas que tiene para luchar<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La responsabilidad sine qua non de la represi\u00f3n no es de los \u201cmalos\u201d, porque los malos son los profesionales de la represi\u00f3n. La responsabilidad es de\u00a0los que se mantienen por encima de las partes cuando el conflicto arrecia<\/strong>\u00a0(los equidistantes).<\/span><\/p>\n

SOBRE PAPEL DE FUMAR<\/span><\/p>\n

Internet tal y como lo conocemos se ha de defender porque agoniza.\u00a0Defender y punto.<\/strong><\/span><\/p>\n

Y no lo digo con chuler\u00eda. Lo digo como una simple y llana constataci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Claro, con Internet tambi\u00e9n se puede hacer el mal. Esta afirmaci\u00f3n es una tautolog\u00eda.\u00a0El diablo, se sabe, est\u00e1 por todas partes<\/strong>. Uno puede agarr\u00e1rsela con papel de fumar diciendo que la imprenta fue un buen invento, pero tambi\u00e9n trajo muchos libros da\u00f1inos. S\u00ed, puede. Puede no tomar partido. Pero ha de saber que es\u00a0responsable de contribuir a la nueva inquisici\u00f3n<\/strong>. El\u00a0timing<\/em>\u00a0es el mismo que con Gutenberg: estamos a 50 a\u00f1os de la invenci\u00f3n de Internet y, si repetimos el ciclo, nos esperan al menos un par de siglos de oscurantismo y represi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La gente que trabajamos la defensa de Internet venimos dici\u00e9ndolo desde un principio: Internet no es solo una herramienta de usar y tirar.\u00a0 Internet es una cultura. Es una forma de organizarse y un espacio a defender, un campo de batalla Y mira,\u00a0Cospedal, ministra de defensa, lo ha entendido m\u00e1s r\u00e1pido que todos los tecn\u00f3fobos<\/strong>\u00a0juntos y as\u00ed lo ha anunciado en su discurso nada m\u00e1s y nada menos que al ejercito: \u201cInternet es el nuevo campo de batalla<\/strong>\u201d clamaba desde el atril frente a los uniformados.<\/span><\/p>\n

Pues es evidente que\u00a0cuando un ejercito declara una guerra deber\u00edamos plantearnos de que parte de la trinchera queremos estar<\/strong>\u00a0porque solo hay dos lados: uno que ganar\u00e1 y otro que perder\u00e1\u2026y luego, claro,\u00a0los equidistantes<\/strong>.<\/span><\/p>\n

A fuerza de\u00a0ca\u00eddas del guindo de la izquierda<\/strong>\u00a0con cada twitero o medio sat\u00edrico perseguido,\u00a0 internet acabar\u00e1 siendo otra televisi\u00f3n en el que el usuario solo podr\u00e1 entrar de forma pasiva y tutelada desde arriba. Fin de la democracia en la era digital.<\/span><\/p>\n

Por lo que cada vez que alguien dice que internet aliena, es malo y peligroso, muere un ni\u00f1o y se quema un libro.<\/span><\/p>\n

Ahora ya lo sabes.<\/span><\/p>\n

\n

Bonus tracks<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

EL NO-DEBATE DEL ANONIMATO EN LAS REDES SOCIALES<\/span><\/p>\n

Y si las campa\u00f1as contra el \u201cdiscurso del odio\u201d hacen su parte para legitimar el liberticidio, las campa\u00f1as contra el anonimato no son menos. \u00bfDe qu\u00e9 anonimato estamos hablado? En las redes sociales no somos an\u00f3nimos porque la empresa (Twitter, Facebook\u2026) conoce nuestros datos e IP. Simplemente podemos usar seud\u00f3nimos para poder hablar sin por ello exponer nuestra intimidad. Es una opci\u00f3n que tenemos, como la de dar una tarjeta de visita a todo el que encontramos o no. Una vez m\u00e1s hay una intencionada confusi\u00f3n entre libertad de expresi\u00f3n y el hecho de que se puedan perseguir delitos tipificados.<\/span><\/p>\n

#pastranagate. Con Xnet llevamos a\u00f1os\u00a0defendiendo el derecho al anonimato<\/a>. Pero as\u00ed como el derecho a la libertad de expresi\u00f3n no es la obligaci\u00f3n de nadie a escuchar, el derecho al anonimato es el derecho a que puedas t\u00fa mismo garantizar tu propio anonimato sin ser criminalizado por hacerlo. Nada m\u00e1s. Obviamente no significa que se deba perseguir quien dice que el mismo gato est\u00e1 en la foto de tu perfil an\u00f3nimo y del que no\u00a0 lo es.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, si acosas o insultas en la red, el juez manda a que se averig\u00fce quien eres; se averigua y persigue el delito. Fin del melodrama.<\/span><\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

\n

<\/a>[5]<\/a> Valtonyc, ‘Fari\u00f1a’ y ARCO: 24 horas negras para la libertad de expresi\u00f3n en Espa\u00f1a<\/span><\/h1>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Redacci\u00f3n P\u00fablico<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 21 de febrero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.publico.es\/politica\/valtonyc-farina-arco-24-horas-negras-libertad-expresion-espana.html<\/span><\/a><\/div>\n

 <\/p>\n

\n
\n

Dos sentencias judiciales y una autocensura ponen de relieve las horas bajas que vive la libertad de expresi\u00f3n y de creaci\u00f3n. Un rapero, un libro y una obra de arte son las \u00faltimas v\u00edctimas de una persecuci\u00f3n de este derecho fundamental.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n
\"\"<\/a>
Valtonyc, la obra ‘Presos Pol\u00edticos en la Espa\u00f1a Contempor\u00e1nea’ y Nacho Carretero con el libro ‘Fari\u00f1a’.<\/span><\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Malos tiempos para la libertad de expresi\u00f3n en nuestro pa\u00eds. Este derecho expresamente recogido en el art\u00edculo 20 de la Constituci\u00f3n ha quedado cercenado a trav\u00e9s de tres casos que se han sucedido en apenas 24 horas. En dos de ellos ha sido la Justicia la que ha dictado sentencia y en el otro ha sido la propia autocensura la que ha hecho el trabajo previo, como tantas veces suced\u00eda en la dictadura franquista.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ayer,\u00a0el Tribunal Supremo ratificaba la sentencia a tres a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel<\/a>\u00a0que hab\u00eda impuesto la Audiencia Nacional al rapero\u00a0Valtonyc<\/b>. Sus delitos:\u00a0 enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona. Por la noche se conoc\u00eda la decisi\u00f3n de una juez de Collado Villalba de\u00a0secuestrar el libro\u00a0Fari\u00f1a<\/i><\/a>, obra en la que el periodista Nacho Carretero profundiza en la historia del narcotr\u00e1fico gallego. La raz\u00f3n: una demanda del exalcalde de O Grove por supuesta vulneraci\u00f3n de su derecho al autor. Y hoy,\u00a0ARCO ha instado a una galerista a retirar una serie de 24 fotograf\u00edas<\/a>\u00a0de Santiago Sierra\u00a0titulada\u00a0Presos Pol\u00edticos en la Espa\u00f1a Contempor\u00e1nea<\/i>, en la que aparecen, pixeladas, im\u00e1genes de Oriol Junqueras o los j\u00f3venes detenidos por agresi\u00f3n a dos guardias civiles en Altsasu (Navarra).<\/span><\/p>\n

El rapero Valtonyc, a prisi\u00f3n<\/span><\/h2>\n

En el caso de Josep Miquel Arenas Beltr\u00e1n, conocido como\u00a0Valtonyc<\/b>, el Supremo desestim\u00f3 sus argumentos y confirm\u00f3 la sentencia de la Audiencia. As\u00ed, el rapero tendr\u00e1 que ir a la c\u00e1rcel para cumplir una condena de tres a\u00f1os y medio. Y es que para el Alto Tribunal los contenidos de sus canciones \u00abno quedan amparados por la libertad de expresi\u00f3n o difusi\u00f3n de opiniones\u00bb y s\u00ed suponen un enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias a la Corona y amenazas a Jorge Campos, presidente de la asociaci\u00f3n C\u00edrculo Balear..\u00a0<\/span><\/p>\n

En concreto, se trata de diez canciones del \u00e1lbum\u00a0Residus de un poeta<\/i>\u00a0, otros diez temas bajo el t\u00edtulo\u00a0Mallorca es Ca nostra<\/i>; y, por \u00faltimo, otras dos canciones que fueron subidas por el rapero a Youtube con el t\u00edtulo de\u00a0Marca Espa\u00f1a<\/i>\u00a0y\u00a0El fascismo se cura muriendo.\u00a0<\/i>Aqu\u00ed se pueden leer las frases exactas por las que se le condena<\/a>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Las\u00a0reacciones pol\u00edticas y del mundo de la m\u00fasica<\/a>\u00a0no se hicieron esperan alzando la voz en contra de una sentencia en la que se condenaba la libertad de expresi\u00f3n y de creaci\u00f3n. Por la noche, el hashtag\u00a0#RapearNoEsDelito<\/a>\u00a0se convirti\u00f3 en Trending Topic. Y las redes se llenaron de muestras de solidaridad y apoyo al rapero. Joaqu\u00edn Urias, exletrado del Tribunal Constitucional, asegura en\u00a0una entrevista a\u00a0<\/a>P\u00fablico<\/a>\u00a0<\/i>que \u00ablos delitos de enaltecimiento del terrorismo y de injurias a la Corona no deber\u00edan existir\u00bb porque \u00abdejan demasiado espacio para la persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica del disidente\u00bb.<\/span><\/p>\n

Precisamente por enaltecer el terrorismo se sienten hoy en el banquillo de los acusados de la Audiencia Nacional\u00a0dos tuiteros<\/b>.\u00a0Mari Flor M.G. y\u00a0Luis S.S. son juzgados por publicar\u00a0mensajes en los que ensalzaban la actividad terrorista de ETA, degradaban a sus v\u00edctimas y arremet\u00edan contra la Polic\u00eda y conocidos periodistas y pol\u00edticos, unos hechos por los que la Fiscal\u00eda pide para cada uno dos a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Secuestro del libro ‘Fari\u00f1a’<\/span><\/h2>\n

Pero cuando todav\u00eda el fragor del debate en torno a la sentencia a Valtonyc segu\u00eda candente, la opini\u00f3n p\u00fablica conoc\u00eda otra decisi\u00f3n judicial cuanto menos pol\u00e9mica. La juez de Collado Villalba (Madrid) Alejandra Fontana acordaba\u00a0el secuestro cautelar del libro\u00a0Fari\u00f1a<\/i><\/a>, en el que el periodista\u00a0Nacho Carretero<\/b>\u00a0profundiza en la historia del narcotr\u00e1fico gallego, a petici\u00f3n del exalcalde de O Grove (Pontevedra)\u00a0Jos\u00e9 Alfredo Bea Gondar<\/b>, quien demand\u00f3 en enero a Carretero y a la editorial Libros del KO por supuesta vulneraci\u00f3n de su derecho al honor.\u00a0Bea Gondar les reclama 500.000 euros de indemnizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El\u00a0exalcalde de O Grove aparece citado en \u00abdos l\u00edneas\u00bb\u00a0<\/b>del libro, de 400 p\u00e1ginas, por supuestos v\u00ednculos con el narcotr\u00e1fico gallego. Por ejemplo, su nombre aparece en este extracto:\u00a0\u00abAquel junio de 1991 Orbaiz Picos se ofreci\u00f3 al cartel de Cali para traer 2.000 kilos de coca\u00edna. Lo hizo a trav\u00e9s de Alfredo Bea Gondar, alcalde de O Grove por AP en 1983 y 1991 (este \u00faltimo a\u00f1o gan\u00f3 con mayor\u00eda absoluta, despu\u00e9s de haber sido acusado de narcotr\u00e1fico, aunque dur\u00f3 dos d\u00edas en el cargo), quien acept\u00f3 la propuesta y se puso en contacto con Manuel Gonz\u00e1lez Crujeira ‘o Carall\u00e1n’, al que ya conocemos de su \u00e9poca como colaborador de ‘Sito Mi\u00f1anco'\u00bb.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, el efecto que ha provocado la noticia del secuestro es que el libro\u00a0se haya convertido en n\u00famero uno en ventas en Amazon<\/a>. Un ‘efecto Streisand’ en toda regla. Un secuestro que llega, adem\u00e1s, dos a\u00f1os despu\u00e9s de que el libro se estrenara y tras nueve ediciones del mismo.<\/span><\/p>\n

Lo que no ha logrado el exalcalde de la localidad gallega es\u00a0frenar la emisi\u00f3n de la serie de televisi\u00f3n<\/b>\u00a0producida sobre esta obra y que ser\u00e1 emitida en los pr\u00f3ximos meses. En este caso, la juez argument\u00f3 que la fecha de emisi\u00f3n de la serie es incierta, as\u00ed como el gui\u00f3n de la misma, por lo que ser\u00eda desproporcionado paralizarla.<\/span><\/p>\n

ARCO retira una obra sobre ‘presos pol\u00edticos’<\/span><\/h2>\n

Y esta ma\u00f1ana,\u00a0una obra que se iba a exponer en\u00a0ARCOMadrid ha sido retirada<\/a>. A instancias de IFEMA, la\u00a0galerista Helga de Alvear ha decidido quitar de su estand la serie de 24 fotograf\u00edas de Santiago Sierra titulada\u00a0Presos Pol\u00edticos en la Espa\u00f1a Contempor\u00e1nea<\/i>, en la que aparecen, pixeladas, im\u00e1genes de Oriol Junqueras,\u00a0Jordi S\u00e0nchez, Jordi Cuixart o los j\u00f3venes de Altsasu. La obra, valorada en 80.000 euros, fue vendida antes de su retirada.\u00a0<\/span><\/p>\n

IFEMA justifica que\u00a0\u00abdesde el m\u00e1ximo respeto a la libertad de expresi\u00f3n, entiende que la pol\u00e9mica que ha provocado en los medios de comunicaci\u00f3n la exhibici\u00f3n de estas piezas,\u00a0est\u00e1 perjudicando la visibilidad del conjunto de los contenidos\u00a0<\/b>que re\u00fane ARCOmadrid 2018. Por tanto, es su responsabilidad, como organizadora, tratar de alejar de su desarrollo los discursos que desv\u00eden la atenci\u00f3n del conjunto de la feria\u00bb.<\/span><\/p>\n

Unas explicaciones que no han convencido a Santiago Sierra. El artista madrile\u00f1o\u00a0ha mostrado su \u00abrelativa sorpresa y decepci\u00f3n\u00bb y considera que la decisi\u00f3n \u00abda\u00f1a la imagen\u00bb del evento y \u00abdel propio estado espa\u00f1ol\u00bb. En su perfil oficial de Facebook, Sierra ha afirmado que la decisi\u00f3n tambi\u00e9n \u00abconstituye una falta de respeto hacia una galerista como Helga de Alvear, que particip\u00f3 en la puesta en marcha de la Feria, as\u00ed como hacia la madurez e inteligencia del p\u00fablico\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00abFinalmente –a\u00f1ade– creemos que actos de este tipo dan sentido y raz\u00f3n a una pieza como \u00e9sta, que precisamente denunciaba\u00a0el clima de persecuci\u00f3n<\/b>\u00a0que estamos sufriendo los trabajadores culturales en los \u00faltimos tiempos\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

\u00abLo que est\u00e1 sucediendo en Espa\u00f1a da miedo<\/em>\u00ab<\/h3>\n

<\/a>[6]<\/a>\u00a0BEN EMMERSON: \u00abESPA\u00d1A EST\u00c1 VOLVIENDO A LA DICTADURA\u00bb<\/span><\/h1>\n

Redacci\u00f3n Canarias Semanal<\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 19 de febrero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/canarias-semanal.org\/not\/22107\/ben-emmerson-espana-esta-volviendo-a-la-dictadura-\/<\/span><\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abEspa\u00f1a est\u00e1 volviendo atr\u00e1s en el tiempo, comport\u00e1ndose como si fuera una dictadura, encarcelando a los opositores pol\u00edticos\u00bb, declar\u00f3 Ben Emmerson, un conocido abogado brit\u00e1nico que encabezar\u00e1 el equipo que ha llevado a las Naciones Unidas los encarcelamientos de los catalanes Oriol Junqueras, Jordi S\u00e1nchez y Jordi Cuixart. Emmerson es optimista en cuanto al resultado de la gesti\u00f3n del equipo que encabeza en las Naciones Unidas , que aunque no tiene car\u00e1cter vinculante, de ser positiva, situar\u00eda a Espa\u00f1a como una \u00abnaci\u00f3n paria, fuera de la comunidad internacional\u00bb.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el conocido abogado brit\u00e1nico\u00a0Ben Emmerson<\/strong>, el comportamiento\u00a0 del\u00a0 Estado espa\u00f1ol en contra el proceso pol\u00edtico que ha tenido lugar en Catalunya\u00a0\u00a0\u00a0\u00abda miedo\u00bb.<\/em><\/strong><\/span><\/div>\n
\n

Emmerson\u00a0<\/strong>lidera en estos momentos el equipo que ha llevado el caso de\u00a0Oriol Junqueras, Jordi S\u00e0nchez y Jordi Cuixart<\/strong>\u00a0a la a las\u00a0Naciones Unidas\u00a0<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el letrado brit\u00e1nico:<\/span><\/p>\n

\u00abEspa\u00f1a est\u00e1 volviendo atr\u00e1s en el tiempo, comport\u00e1ndose como si fuera una dictadura, encarcelando a los opositores pol\u00edticos,\u00bb\u00a0<\/em>dijo en\u00a0 su primera entrevista concedida a los medios de comunicaci\u00f3n en\u00a0<\/strong>Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

\u00abEs un desarrollo que da miedo en el entorno europeo, y se que debe ponerse fin inmediatamente\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00abEspa\u00f1a no se est\u00e1 comportando como una democracia moderna europea deber\u00eda comportarse\u00bb,<\/em>\u00a0se ha lamentado\u00a0\u00a0Emmerson,<\/strong>\u00a0que ha criticado que sus clientes est\u00e1n encarcelados\u00a0\u00abpor sus creencias\u00bb.\u00a0<\/strong>Ha comparado la situaci\u00f3n con la de\u00a0Escocia:<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00abEl hecho de que el gobierno brit\u00e1nico hubiera acusado penalmente a los l\u00edderes del\u00a0Partido Nacional Escoc\u00e9s<\/strong>\u00a0habr\u00eda sido rid\u00edculo, impensable\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00abEspa\u00f1a no se est\u00e1 comportando como una democracia moderna europea deber\u00eda comportarse\u00bb<\/strong>,\u00a0 dijo Emmerson, que ha criticado que sus clientes est\u00e1n encarcelados\u00a0\u00abpor sus creencias\u00bb.<\/strong>\u00a0Ha comparado la situaci\u00f3n con la de\u00a0Escocia<\/strong>: \u00abEl hecho de que el gobierno brit\u00e1nico hubiera acusado penalmente a los l\u00edderes del Partido Nacional Escoc\u00e9s habr\u00eda sido rid\u00edculo, impensable\u00bb.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Seg\u00fan Emmerson, la represi\u00f3n del Estado contra el proceso pol\u00edtico catal\u00e1n s\u00f3lo es posible encontrarle\u00a0\u00abparalelismos\u00bb\u00a0<\/em>\u00a0en dictaduras y reg\u00edmenes autoritarios.<\/span><\/p>\n

\u00abNinguno de Los encarcelados es responsable de ning\u00fan tipo de violencia\u00bb y considera que se les est\u00e1n vulnerando derechos fundamentales y que, cuanto m\u00e1s tarden en salir en libertad, mayor ser\u00e1 la violaci\u00f3n de derechos humanos.<\/span><\/p>\n

El letrado mostr\u00f3 su optimismo en relaci\u00f3n con una una\u00a0resoluci\u00f3n favorable<\/strong>\u00a0por parte del grupo de trabajo sobre detenciones arbitrarias de la ONU.<\/strong>\u00a0Emmerson<\/strong>\u00a0piensa que aunque una\u00a0 resoluci\u00f3n de este tipo no sea vinculante, cree que por s\u00ed misma esta ejercer\u00eda una gran presi\u00f3n sobre el\u00a0Estado espa\u00f1ol,<\/strong>\u00a0que se convertir\u00eda en una\u00a0\u00abnaci\u00f3n paria, fuera de la comunidad internacional\u00a0 si decidiera ignorarla\u00bb.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

<\/a>[7]<\/a> Santiago Sierra, tras la censura de su obra \u00abPresos pol\u00edticos\u00bb en ARCO: \u00abEs una falta de respeto a la inteligencia del p\u00fablico\u00bb<\/span><\/h1>\n

Redacci\u00f3n\u00a0 Eldiario.es<\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 21 de febrero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.eldiario.es\/cultura\/arte\/Santiago-Sierra-censura-ARCO-inteligencia_0_742626116.html<\/span><\/a><\/div>\n

 <\/p>\n

\n

ARCO ha retirado la obra del artista que retrataba a Junqueras y ‘los Jordis’ como \u00abpresos pol\u00edticos\u00bb<\/a><\/span><\/p>\n

El estudio del artista emite un comunicado mostrando su \u00absorpresa y decepci\u00f3n\u00bb por la decisi\u00f3n: \u00abDa\u00f1a la imagen de la feria y del propio estado espa\u00f1ol\u00bb<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"<\/a>
Retiran de ARCO la obra de Sierra \u00abPresos Pol\u00edticos\u00bb EFE<\/span><\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

IFEMA ha ordenado la retirada de la obra de Santiago Sierra dedicada los \u00abpresos pol\u00edticos\u00bb espa\u00f1oles de la feria de arte contempor\u00e1nea ARCO que abr\u00eda sus puertas hoy. Tras una petici\u00f3n de IFEMA a la galer\u00eda, y \u00abpara evitar pol\u00e9micas\u00bb, la Feria de Arte Contempor\u00e1neo ha prescindido de la exposici\u00f3n de unos cuadros que representaban pixelados a Oriol Junqueras, Jordi S\u00e0nchez y Jordi Cuixart como presos pol\u00edticos.\u00a0<\/span><\/p>\n

En un comunicado remitido a eldiario.es, el estudio del artista se\u00f1ala\u00a0 que se acaban de enterar \u00abde la censura dePresos pol\u00edticos en la Espa\u00f1a contempor\u00e1nea<\/em>\u00a0del estand de Helga Alvear\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00abSuponemos que asimismo queda cancelada la presentaci\u00f3n de la misma programada para el pr\u00f3ximo s\u00e1bado 24\u00bb, a\u00f1aden.<\/span><\/p>\n

Santiago Sierra contin\u00faa diciendo en el texto que \u00abseg\u00fan las noticias que tenemos, ser\u00edan los responsables de IFEMA quienes habr\u00edan exigido la retirada de la pieza\u00bb\u00a0 y se\u00f1ala que \u00abm\u00e1s all\u00e1 de la relativa sorpresa y decepci\u00f3n con que hemos recibido la noticia, consideramos que esta decisi\u00f3n da\u00f1a seriamente la imagen de esta feria internacional y del propio estado espa\u00f1ol\u00bb.<\/span><\/p>\n

El artista a\u00f1ade que \u00abdem\u00e1s, constituye una falta de respeto hacia una galerista como Helga de Alvear, que particip\u00f3 en su puesta en marcha, as\u00ed como hacia la madurez e inteligencia del p\u00fablico\u00bb.<\/span><\/p>\n

El escrito concluye se\u00f1alando que \u00abfinalmente, creemos que actos de este tipo dan sentido y raz\u00f3n a una pieza como esta, que precisamente denunciaba el clima de persecuci\u00f3n que estamos sufriendo los trabajadores culturales en los \u00faltimos tiempos\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n