{"id":9075,"date":"2018-02-21T01:00:59","date_gmt":"2018-02-21T00:00:59","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=9075"},"modified":"2018-03-06T20:02:44","modified_gmt":"2018-03-06T19:02:44","slug":"cuando-dejara-europa-de-ser-un-vasallo-de-ee-uu-por-german-gorraiz-entrevista-coronel-pedro-banos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/02\/21\/cuando-dejara-europa-de-ser-un-vasallo-de-ee-uu-por-german-gorraiz-entrevista-coronel-pedro-banos\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1ndo dejar\u00e1 Europa de ser un vasallo de EE.UU.?, por Germ\u00e1n Gorr\u00e1iz \/\/ Interesant\u00edsima Entrevista al Coronel Pedro Ba\u00f1os, por Nu\u00f1o Rodr\u00edguez"},"content":{"rendered":"
\n

\u00bfCu\u00e1ndo dejar\u00e1 Europa de ser un vasallo de EE.UU.?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Por GERM\u00c1N GORRAIZ L\u00d3PEZ<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Analista<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Europa estar\u00eda sufriendo una aguda crisis identitaria agravada por el triunfo del Brexit y por el \u201cproceso de balcanizaci\u00f3n europeo\u201d ideado por EE.UU. para, mediante selectivos atentados terroristas, la crisis de los refugiados y el despertar del anhelo independentista de las Naciones europeas sin Estado, provocar la aparici\u00f3n de fuerzas centr\u00edfugas que aceleren la desmembraci\u00f3n de la actual Uni\u00f3n Europea, quedando en manos de Macron y Merkel la ingente tarea de la reafirmaci\u00f3n de la soberan\u00eda europea y la construcci\u00f3n una nueva arquitectura geopol\u00edtica en Europa,\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

El fracaso de las sanciones de EEUU a Rusia<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La mutua imposici\u00f3n de sanciones entre la UE y Rusia tras la crisis de Ucrania, marcar\u00edan el inicio de la divisi\u00f3n en la otrora monol\u00edtica postura de los pa\u00edses de la OTAN ante Rusia. As\u00ed, en represalia a las sanciones impuestas por la UE en el 2015, Mosc\u00fa respondi\u00f3 con un embargo a los productos agroalimentarios europeos, que habr\u00eda tenido como efectos colaterales unas p\u00e9rdidas estimadas en 150 millones de \u20ac diarios, seg\u00fan el l\u00edder de la Liga Norte italiana y diputado del Parlamento italiano, Matteo Salvini,\u00a0<\/span>y un monto total de m\u00e1s de 100.000 millones (seg\u00fan datos de la propia CE, la exportaci\u00f3n a Rusia de la UE en el 2.013 habr\u00eda ascendido a los 120.000 millones \u20ac). En consecuencia, habr\u00eda surgido una corriente liderada por Italia, Finlandia y Francia que ser\u00edan partidarios de suspender las sanciones a Rusia mientras en la orilla antin\u00f3mica, tendr\u00edamos a Polonia, Gran Breta\u00f1a y Pa\u00edses B\u00e1lticos como adalides de seguir implementando dichas sanciones en el futuro mediato.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

El pulso energ\u00e9tico EEUU-Rusia en Europa<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La coalici\u00f3n de intereses ruso-alemanes ide\u00f3 el proyecto Nord Stream que conectar\u00e1 Rusia con Alemania por el mar B\u00e1ltico, con una capacidad m\u00e1xima de transporte de 55.000 millones de metros c\u00fabicos (bcm) de gas al a\u00f1o y con una vigencia de 50 a\u00f1os. Dicha ruta se estima vital para Alemania y los Pa\u00edses N\u00f3rdicos, por lo que ha sido declarado de \u201cinter\u00e9s europeo\u201d por el Parlamento Europeo, nefasta para la geopol\u00edtica de EEUU y crucial para la geoestrategia energ\u00e9tica rusa pues con dicha ruta se cerrar\u00eda la pinza energ\u00e9tica rusa al descartar a las Rep\u00fablicas B\u00e1lticas y Polonia como territorio de tr\u00e1nsito, descartado asimismo el oleoducto BTC de filiaci\u00f3n clintoniana. Rusia conseguir\u00e1 as\u00ed su doble objetivo geoestrat\u00e9gico de asegurar un flujo ininterrumpido de gas hacia Europa por dos v\u00edas alternativas y convertir de paso en \u201cislas energ\u00e9ticas\u201d tanto a Ucrania como a las Rep\u00fablicas B\u00e1lticas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, el objetivo inequ\u00edvoco de EE.UU. es sustituir la rusodependencia energ\u00e9tica europea (30% del gas que importa la UE procede de Rusa) por la frackingdependencia, inundando el mercado europeo con el GNL (gas natural frackeado en EEUU y transportado mediante buques gaseros) para hundir los precios del gas ruso. Otro objetivo ser\u00eda impulsar la utilizaci\u00f3n de la t\u00e9cnica del fracking en todos los pa\u00edses de la Europa Oriental, el llamado \u201carco del fracking europeo\u201d que se extender\u00eda desde los Pa\u00edses B\u00e1lticos hasta la Ucrania europea, pasando por Polonia, Rep\u00fablica Checa, Eslovaquia, Hungr\u00eda, Rumania y Bulgaria y que depender\u00e1 de la tecnolog\u00eda de empresas estadounidenses como Chevron o Shell.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En consecuencia, tras presentar el Senado de EEUU un proyecto de enmienda que introduce nuevas restriccciones econ\u00f3micas contra el gasoducto Nord Stream 2 (gasoducto con una longitud total de 1.200 Km. que transportar\u00e1 por el B\u00e1ltico directamente el gas ruso hasta Alemania y que deber\u00eda empezar a funcionar en el 2020), la CE tom\u00f3 la decisi\u00f3n de revisar dicho proyecto de colaboraci\u00f3n ruso-europeo bajo el pretexto de que \u201cdicho gasoducto podr\u00eda fortalecer la dependencia de la UE del gas ruso y consolidar la posici\u00f3n dominante de Gazprom en el mercado europeo\u201d. Polonia aspira a convertirse con sus dos terminales en el principal centro de distribuci\u00f3n del gas natural licuado (GNL) de importaci\u00f3n en territorio europeo y habr\u00eda conseguido paralizar la construcci\u00f3n del citado gasoducto, lo que ser\u00eda un misil en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de la pol\u00edtica energ\u00e9tica dise\u00f1ada por el Gobierno de Angela Merkel, por lo que podr\u00edamos asistir al fortalecimiento del Eje Par\u00eds-Berl\u00edn que terminar\u00e1 por dibujar una nueva cartograf\u00eda europea en el horizonte del 2.020.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfNueva cartograf\u00eda europea?<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Tras la formaci\u00f3n de un nuevo Gobierno de Coalici\u00f3n en Alemania, podr\u00edamos asistir a una tard\u00eda reafirmaci\u00f3n de la soberan\u00eda europea por parte Francia y Alemania que ser\u00e1 la g\u00e9nesis de un nuevo proyecto europeo (Europa de los Siete), integrado por Francia, Alemania, B\u00e9lgica, Holanda, Italia, Luxemburgo y Austria, quedando el resto de pa\u00edses europeos perif\u00e9ricos (Portugal, Espa\u00f1a, Irlanda, Grecia, Eslovenia, Malta y Chipre) gravitando en sus anillos orbitales. El resto de pa\u00edses del centro y este de Europa, (integrantes de la llamada Europa emergente), que se extender\u00eda desde los Pa\u00edses B\u00e1lticos hasta la Ucrania europea, pasando por Polonia, Rep\u00fablica Checa, Eslovaquia, Hungr\u00eda, Rumania y Bulgaria, ser\u00e1n el ariete que emplear\u00e1 EE.UU. para sustituir la ruso dependencia energ\u00e9tica europea (30% del gas que importa la UE procede de Rusia) por la frackingdependencia, inundando el mercado europeo con el GNL (gas natural frackeado en EE.UU. y transportado mediante buques gaseros) para hundir los precios del gas ruso as\u00ed como impulsar la utilizaci\u00f3n de la t\u00e9cnica del fracking en dichos pa\u00edses (el llamado \u201carco del fracking europeo\u201d), que depender\u00e1 de la tecnolog\u00eda de empresas estadounidenses como Chevron o Shell, no siendo descartable una nueva Guerra de los Balcanes que ser\u00e1 un nuevo episodio local dentro del retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fr\u00eda entre EE.UU.-Rusia.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La nueva arquitectura geopol\u00edtica europea<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Tras la anexi\u00f3n de Crimea a Rusia mediante refer\u00e9ndum asistimos a la divisi\u00f3n \u201cde facto\u201d de Ucrania en dos mitades casi sim\u00e9tricas y separadas por el meridiano 32 Este, quedando el Sur y Este del pa\u00eds (incluida Crimea) bajo la \u00f3rbita rusa mientras el Centro y Oeste de la actual Ucrania navegar\u00e1n tras la estela de la UE, divisi\u00f3n que quedar\u00e1 refrendado en un nuevo Acuerdo de Ginebra y significar\u00e1 \u201cde facto\u201d el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fr\u00eda 2.0 , la reactivaci\u00f3n de la carrera armamentista mundial y el retorno a la Doctrina de la Contenci\u00f3n (Doctrina Truman),\u00a0cuyas bases fueron expuestas por George F. Kennan en su ensayo \u201cLas fuentes del comportamiento sovi\u00e9tico\u201c, publicado en la revista Foreign Affairs en 1.947, y cuyas ideas principales se resumen en la cita \u201cel poder sovi\u00e9tico es impermeable a la l\u00f3gica de la raz\u00f3n pero muy sensible a la l\u00f3gica de la fuerza\u201d.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Brzezinski esboz\u00f3 un plan que pasar\u00eda por la expansi\u00f3n de la OTAN hasta l\u00edmites insospechados en la d\u00e9cada de los 90 y la implementaci\u00f3n del nuevo sistema europeo de defensa anti-misiles, European Phased Adaptative Approach (EPAA). Dicho sistema en realidad se trata de un escudo anti-misil global en el que los misiles interceptores emplazados en plataformas m\u00f3viles pueden abatir blancos en un espacio com\u00fan (a base de datos transmitidos por todos los radares y sistemas de reconocimiento opto-electr\u00f3nico) con el fin maquiav\u00e9lico de, tras un primer ataque sorpresa de EEUU que destruir\u00eda el potencial nuclear ruso en su propio territorio, neutralizar posteriormente la r\u00e9plica rusa por medio de los misiles estacionados en Polonia. Es previsible que finalmente EEUU utilizar\u00e1 las peticiones de Polonia como excusa para completar la quinta fase del despliegue del escudo antimisiles en Europa (Euro DAM), lo que tendr\u00eda como r\u00e9plica por parte rusa la instalaci\u00f3n en Kaliningrado del \u201casesino del escudo antimisiles de EEUU\u201d, lo que significar\u00e1 el retorno a una carrera armamentista como la mantenida durante la Guerra Fr\u00eda con la URSS (reviviendo el proyecto Partnership entre los EE.UU y Europa para proveer al Reino Unido de misiles Polaris de julio de 1962) y teniendo como efecto colateral una posible escisi\u00f3n en el seno de la OTAN.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

As\u00ed, surgir\u00e1 una nueva estructura militar que estar\u00eda integrada por EEUU, Canad\u00e1, Gran Breta\u00f1a, Pa\u00edses B\u00e1lticos, Polonia, Hungr\u00eda, Bulgaria, Eslovaquia, Rep\u00fablica Checa, Rumania, Espa\u00f1a, Italia, Portugal, Malta, Chipre, Grecia y Turqu\u00eda, con el objetivo inequ\u00edvoco de ser bloque de contenci\u00f3n de los \u201cideales expansionistas de Putin\u201d. De otro lado, asistiremos al robustecimiento del Eje Berl\u00edn-Par\u00eds, liderado por Francia y Alemania que se plasmar\u00e1 en la Agencia Europea de Defensa y que tendr\u00e1 gravitando en su \u00f3rbita de influencia a los pa\u00edses de su \u00e1rea de influencia primigenia (Holanda, Dinamarca, Noruega, B\u00e9lgica, Luxemburgo y Austria), fruto de la reafirmaci\u00f3n de las soberan\u00edas nacionales francesa y alemana como estrategia defensiva ante la deriva del otrora \u201csocio americano\u201d (reviviendo el Tratado del El\u00edseo entre De Gaulle y Adenauer, 1.963). El desapego afectivo hacia EEUU conllevar\u00e1 un acercamiento pol\u00edtico a Rusia (rememorando el viaje de De Gaulle a Mosc\u00fa, 1966), y se plasmar\u00e1 en la Ratificaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Buena Vecindad con la Rusia de Putin mediante la firma de acuerdos preferenciales para asegurarse el suministro de gas y petr\u00f3leo rusos e incrementar los intercambios comerciales, debido a la rusodependencia energ\u00e9tica europea (el 21% de las importaciones de petr\u00f3leo y 40% de gas proceden de Rusia).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n
\"\"<\/a>
El Presidente de EE.UU\u00a0 Donald Trump y el Presidente de Rusia Vladimir Putin durante el encuentro de la Cumbre de los G20, en Hamburgo, Alemania, el 7 de julio de 2017 \/ AFP PHOTO \/ SAUL LOEB<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

ENTREVISTA AL CORONEL PEDRO BA\u00d1OS<\/span><\/p>\n

Coronel Pedro Ba\u00f1os: La principal preocupaci\u00f3n de EEUU es evitar la uni\u00f3n de Rusia con la UE<\/h1>\n

Por\u00a0Nu\u00f1o Rodr\u00edguez<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 3 de febrero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/latribunadecartagena.com\/not\/4438\/pedro-banos-la-principal-preocupacion-de-eeuu-es-evitar-la-union-de-rusia-con-la-ue-\/<\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Pedro Ba\u00f1os Bajo,<\/strong>\u00a0coronel del Ej\u00e9rcito de Tierra y Diplomado de Estado Mayor, es uno de los mayores especialistas en Geopol\u00edtica, Estrategia, Defensa, Seguridad, Terrorismo, Inteligencia y Relaciones Internacionales a nivel mundial; su situaci\u00f3n militar de reserva es uno de esos lujos que Espa\u00f1a no deber\u00eda permitirse. Ha sido jefe de Contrainteligencia y Seguridad\u00a0del Cuerpo de Ej\u00e9rcito Europeo, en Estrasburgo y profesor de Estrategia y Relaciones Internacionales\u00a0en la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas, perteneciente al Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional, en Madrid. Durante la presidencia espa\u00f1ola de la Uni\u00f3n Europea fue\u00a0miembro del equipo de la Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica de Defensa, del Ministerio de Defensa. Estuvo al frente de\u00a0la Divisi\u00f3n de Asuntos Estrat\u00e9gicos y Seguridad, de la Secretar\u00eda General de Pol\u00edtica de Defensa, como Jefe del \u00c1rea de\u00a0An\u00e1lisis Geopol\u00edtico. Fue asesor militar en el Parlamento Europeo. Ha cursado estudios\u00a0en Espa\u00f1a,\u00a0Alemania, Francia, Estados Unidos, B\u00e9lgica, Turqu\u00eda, Reino Unido,\u00a0Israel\u00a0y\u00a0China y, en la actualidad colabora con medios de comunicaci\u00f3n e imparte conferencias en universidades\u00a0y fundaciones -tanto en Espa\u00f1a como en el extranjero- sobre Estrategia, Geopol\u00edtica, Inteligencia, Terrorismo, Relaciones Internacionales, Defensa y Seguridad.<\/span><\/p>\n

Recientemente ha publicado\u00a0\u201cAs\u00ed se domina el mundo. Desvelando las claves del poder mundial<\/strong>\u201d, \u00a1que ya se encuentra en su quinta edici\u00f3n!<\/span><\/span><\/p>\n

****<\/p>\n

\"\"<\/a>
Nu\u00f1o Rodr\u00edguez<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

No resulta sencillo entrevistar al coronel Pedro Ba\u00f1os. Su nivel de conocimiento requiere -en justa reciprocidad- un entrevistador a su\u00a0altura. Por ello hemos enviado a Nu\u00f1o Rodr\u00edguez, polit\u00f3logo y colaborador habitual de La Tribuna de Cartagena.<\/span><\/strong><\/p>\n

Much\u00edsimas gracias por atender a La Tribuna de Cartagena,\u00a0coronel.<\/span><\/strong><\/p>\n

Ha escrito usted un libro interesant\u00edsimo; analiza usted desde los estados y las organizaciones supranacionales hasta la mente del individuo. Es un mundo complejo \u00bfQu\u00e9 actores son los m\u00e1s importantes dentro de esta complejidad?<\/span><\/strong><\/p>\n

Yo sigo pensando que los estados. Por encima de todo, los estados. Se habla de los agentes no estatales, el terrorismo no estatal\u2026 pero los principales agentes son los estados. Estamos hablando que hay estados poderos\u00edsimos que, sin lugar a dudas, \u00a0tienen una capacidad para ejercer su influencia de modo omn\u00edmodo, no s\u00f3lo porque el estado detente el monopolio de la violencia, sino porque estos estados tienen una fuerza gigantesca.<\/span><\/em><\/p>\n

Comenta en el libro que el estado es un ser vivo. Por lo menos algunos de ellos\u2026 \u00bfQu\u00e9 variables podemos tener para medir la vida real de un estado?<\/span><\/strong><\/p>\n

Hay una serie de par\u00e1metros que miden, por ejemplo, el desarrollo social y el desarrollo industrial de un pa\u00eds. Como por ejemplo el consumo de ciertas materias primas, de ciertas sustancias, minerales… Por supuesto hay otros par\u00e1metros para medir el desarrollo social, que puede ser hasta cuantos tel\u00e9fonos m\u00f3viles tiene un pa\u00eds. Hay muchos par\u00e1metros que lo pueden medir. Y es verdad que son estados vivos porque necesitan b\u00e1sicamente dos cosas; alimentarse y crecer. Que es, por un lado, mantener a la poblaci\u00f3n, proveer todos los recursos para la supervivencia humana, y por otro lado, seguir manteniendo su desarrollo industrial, por lo tanto necesita consumir permanentemente, necesita alimentar su sangre, su industria, su sabia.<\/span><\/em><\/p>\n

Y eso lo tienen que hacer todos los estados.<\/span><\/em><\/p>\n

\n

\n La armada de EE.UU. es m\u00e1s poderosa que todo el resto de las armadas del mundo juntas<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Espa\u00f1a, se puede entrever dentro de su libro, que es un estado mariachi\u2026.<\/span><\/strong><\/p>\n

S\u00ed, hay que pensar que aqu\u00ed hay los t\u00edpicos\u00a0matoncillos de patio del colegio. Pero los l\u00edderes del patio del colegio son muy pocos, todos los dem\u00e1s hacemos la ola.\u00a0Somos los seguidores, los adl\u00e1teres de estos poderosos. Cada uno se ha alineado o se ha afiliado con un poderoso del patio y a nosotros nos ha tocado el bando de EE.UU<\/strong>. Pero tambi\u00e9n hay algunos pa\u00edses -como pasa con los ni\u00f1os del patio del colegio- que no quieren pertenecer a ning\u00fan grupo. Pero es muy peligroso, porque al final suelen ser los perjudicados.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n

Ciertamente, coronel; estamos hablando que hay estados independientes, pero son muy pocos y siempre est\u00e1n presionados para juntarse con uno u otro bando.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

As\u00ed es.<\/span><\/em><\/p>\n

\u00bfSi Espa\u00f1a es un estado mariachi, un estado que va en coalici\u00f3n con subanda de malos<\/em>, al tener la soberan\u00eda enajenada en muchos aspectos, \u00bfpodr\u00edamos hablar de estados\u00a0zombis<\/em>?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Principalmente son estados que no pueden sustraerse al influjo de los poderosos. M\u00e1s que zombis yo los llamar\u00eda t\u00edteres. Porque muchas veces no act\u00faan en su propio beneficio sino en beneficio del jefe. Es verdad que podr\u00edamos acusar a los gobiernos europeos de seguir, algunas veces en exceso, las directrices de EE.UU. Pero tambi\u00e9n es muy dif\u00edcil, como comento, sustraerse al gran poder que tiene EE.UU. en todos los \u00f3rganos<\/em>.<\/span><\/p>\n

\n

El presupuesto americano de defensa es casi 100 veces el de Espa\u00f1a<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Tambi\u00e9n <\/span>comenta en su \u00faltimo libro una cita de Maquiavelo que dec\u00eda que \u201csiempre son estos estados los que suelen hacer el trabajo sucio de los grandes para mejorar su imagen frente a ellos\u2026<\/em>\u201d Estamos tambi\u00e9n con otros actores, como son las organizaciones supranacionales, como la UE, o incluso la OTAN se podr\u00eda contar como tal \u00bfEst\u00e1n estas organizaciones tomando forma de estado independiente, o son claras herramientas de los estados fuertes, de los\u00a0matones del colegio<\/em>?<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Son herramientas. Primero hay unas organizaciones internacionales donde no se pierde soberan\u00eda, otras supranacionales como es la UE donde, te\u00f3ricamente, se pierde soberan\u00eda, pero vemos que hay parte de la soberan\u00eda que se retiene a toda costa por parte de los estados, como es el caso de las fuerzas armadas. Se puede decir que la p\u00e9rdida de soberan\u00eda es parcial, incluso dentro de la UE hay pa\u00edses que se niegan a seguir algunas de las directrices marcadas por Bruselas. Pero es verdad que, en el caso de\u00a0la OTAN, es un instrumento geopol\u00edtico en manos de EEUU, que es el que m\u00e1s aporta en todos los \u00f3rdenes. No s\u00f3lo en t\u00e9rminos econ\u00f3micos sino tambi\u00e9n de material<\/strong>.<\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Coronel Ba\u00f1os, estamos viendo como todos los pa\u00edses miembros de la OTAN est\u00e1n apoyando, con dinero o con tropas, en un trabajo que parece dise\u00f1ado nada m\u00e1s para acorralar Rusia. Tenemos ahora una fuerza en Europa, la PESCO, que tambi\u00e9n est\u00e1 obligando a poner el 2% del PIB de los pa\u00edses europeos para financiarla \u00bfQu\u00e9 raz\u00f3n tendr\u00eda estar dentro de la OTAN una vez que se haya creado esta fuerza, si llegara a ser operativa?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Como estamos hablando la OTAN es b\u00e1sicamente EE.UU. por su capacidad de aportar medios estrat\u00e9gicos. Europa est\u00e1 empezando a tener aviones de transporte estrat\u00e9gico, pero tambi\u00e9n hablamos, por ejemplo, de sistemas de comunicaciones. A d\u00eda de hoy el sistema Galileo no tiene ni punto de comparaci\u00f3n con el sistema de posicionamiento global GPS, el sistema americano. Estamos hablando de una disparidad de medios entre organizaciones, enorme. En armamento nuclear estamos hablando de unas pocas cabezas que tengan Francia o Reino Unido, comparado con las miles de cabezas nucleares que tiene Estados Unidos, estamos hablando de bar\u00f3metros completamente diferentes. Para hacernos una idea;\u00a0la armada de EE.UU. es m\u00e1s poderosa que todo el resto de las armadas del mundo juntas, no de las europeas juntas, sino de todas las armadas del mundo juntas. Con lo cual estamos hablando de jugar en ligas completamente diferentes. El presupuesto americano de defensa es casi 100 veces el de Espa\u00f1a, para calcular la diferencia<\/strong>\u00a0(risa).<\/span><\/em><\/p>\n

En estas iniciativas como la que usted se\u00f1ala, PESCO, llevaron tanto tiempo hablar de ellas, que creo poco. La primera iniciativa para crear una comunidad europea de la defensa es de los a\u00f1os cincuenta, y fracaso tambi\u00e9n. Aqu\u00ed surgen much\u00edsimos problemas, acabas que comentar el tema del presupuesto, del aporte con respecto al PIB; hay pa\u00edses que aportan m\u00e1s del 2% -muy pocos- pero hay otros que no llegan al 0,5% del PIB.\u00a0 La media en Europa est\u00e1 ahora en el 1,4% del PIB \u00bfDe verdad hay gente que piensa que pa\u00edses, como Espa\u00f1a,\u00a0 pueden pasar del 0,9% al 2%, aunque sea en pocos a\u00f1os? Desde luego tendr\u00eda que evolucionar much\u00edsimo la econom\u00eda para que la poblaci\u00f3n permitiera (habiendo recortes en educaci\u00f3n, en sanidad, o en unas pensiones que pr\u00e1cticamente ya no se pueden sostener) que se duplicase el presupuesto de defensa. M\u00e1s aun cuando si hablamos, no explicamos a la poblaci\u00f3n cu\u00e1les van a ser los objetivos de esa duplicaci\u00f3n del presupuesto. Eso hay que unirlo a varios aspectos m\u00e1s; lo primero es que no solamente el porcentaje frente al PIB son las fuerzas que t\u00fa puedas aportar, evidentemente no es lo mismo un pa\u00eds que pueda tener dos mil soldados -pensemos en el caso de Malta o Luxemburgo- que pa\u00edses como Alemania, Francia Italia o Espa\u00f1a. El problema que se plantea es ver si pasar\u00eda como en la OTAN, que al final las misiones son decididas b\u00e1sicamente por Estados Unidos y, obviamente, no van a ser en su perjuicio sino en su beneficio. Aqu\u00ed podr\u00eda pasar exactamente igual. Hay muchas circunstancias que a m\u00ed me hacen desconfiar. A lo mejor una idea pod\u00eda ser una Europa de defensa de dos velocidades, pero tampoco ser\u00eda una soluci\u00f3n.<\/span><\/em><\/p>\n

Entonces, \u00bfno ve factible que la UE, con sus organismos, llegue a alcanzar el nivel de desarrollo que tiene ahora mismo EEUU?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

No, por supuesto que no; porque si hablamos de la OTAN estamos hablando de un liderazgo fuerte, que es el que dirige la organizaci\u00f3n. \u00bfAqu\u00ed qui\u00e9n la dirigir\u00eda? \u00bfPermitir\u00eda Francia que fuera Alemania? \u00bfAlemania dejar\u00eda este papel protagonista a Francia? Ya tenemos el problema servido. Despu\u00e9s, como comento, aunque nos junt\u00e1semos y subi\u00e9semos el presupuesto al 4%, no llegar\u00edamos ni de lejos a hacerle sombra a EE.UU. Adem\u00e1s crear la PESCO no es, seg\u00fan nos han trasmitido nuestros pol\u00edticos, abandonar la OTAN. Simplemente ser\u00eda reforzar el pilar europeo dentro de la OTAN, que por otro lado, ya es algo que reclama EE,UU,, que dice que ya est\u00e1 bien de soportar nuestra defensa a costa de su erario p\u00fablico.<\/span><\/em><\/p>\n

Es cierto que hemos enajenado nuestra defensa a los Estados Unidos, despu\u00e9s si los EEUU quieren disponer de ella como quieran, ya es cosa suya. \u00bfQu\u00e9 trabas podr\u00edan llegar a poner los EE.UU. pare frenar estos avances en la autodefensa de Europa, en el Galileo, en las misiones externas exclusivamente europeas?\u00a0<\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Hoy por hoy no le preocupa por lo que estamos hablando; nuestros avances son muy t\u00edmidos no vamos a enga\u00f1arnos. Hasta que el Galileo llegar a pensar simplemente en hacer sombra al GPS, todav\u00eda quedar\u00eda much\u00edsimo por desarrollar. En todo lo dem\u00e1s b\u00e1sicamente igual. Mientras este n\u00facleo fortalecido de la defensa europea siguiera estando dentro de la OTAN, y mientras EEUU siguiera manejando este instrumento, tampoco ser\u00eda algo que perjudicara a los Estados Unidos. M\u00e1s al contrario; aportar\u00eda menos dinero, que igual le servir\u00eda para reforzar sus servicios sociales o asuntos internos, y por otro lado seguir\u00eda manejando la organizaci\u00f3n.\u00a0Otra cosa ser\u00eda si, hipot\u00e9ticamente, nos convirti\u00e9ramos en un rival geopol\u00edtico, esa ser\u00eda otra cuesti\u00f3n<\/strong>.<\/span><\/em><\/p>\n

\n

La principal preocupaci\u00f3n de EE.UU. es evitar la uni\u00f3n de Rusia con la Uni\u00f3n Europea<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00bfSe est\u00e1 intentando evitar la uni\u00f3n de Rusia con la UE?<\/span><\/strong><\/p>\n

Esa es la principal preocupaci\u00f3n de EE.UU<\/strong>. Y esa es la realidad. Para cualquiera que entienda de geopol\u00edtica es algo obvio. Como han intentado a lo largo de la historia todos los pa\u00edses omn\u00edmodos o imperialistas; el que surja una uni\u00f3n que les perjudicara a ellos. Es evidente.<\/span><\/em><\/p>\n

Brzezinski tambi\u00e9n estaba diciendo, en su antiguo\u00a0libro del tablero mundial<\/em>, que el campo de juegos iba a ser Eurasia, que intentar balcanizar Eurasia siempre iba a ser un objetivo de los EEUU.<\/span><\/strong><\/p>\n

Por supuesto.<\/span><\/em><\/p>\n

Afirma usted que Espa\u00f1a es un estado mariachi -incluso dentro de la UE-. Pero Espa\u00f1a era un pa\u00eds que estaba industrializado, que ten\u00eda sus par\u00e1metros bien organizados, su empleo, su industria, su PIB\u2026 Para entrar en la UE nos obligaron a desindustrializarnos \u00bfSe puede decir que nos quitaron una escalera que era nuestra y que ahora no nos dejan subir?\u00a0<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Buena pregunta, porque hoy en d\u00eda hay una sensaci\u00f3n rara. Siendo verdad que hemos ganado muchas cosas -como infraestructuras y dem\u00e1s- por otro lado la vida se ha encarecido mucho desde la entrada del euro. Porque los sueldos pr\u00e1cticamente no han subido pero si ha subido todo lo dem\u00e1s. Solo hay que ver lo que en el a\u00f1o 2.000 costaba cualquier cosa, en comparaci\u00f3n con los sueldos que hab\u00eda en aquel momento, y lo que cuesta hoy en d\u00eda. Simplemente hay que ver los alquileres en Madrid, en comparaci\u00f3n con los sueldos.\u00a0 Hay mucha gente que empieza a verlo con mucho recelo. Son esos recelos, esas desilusiones, lo que fomentan el auge de extremismos pol\u00edticos, enmarcando tambi\u00e9n, dentro de ellos, el nacionalismo.<\/span><\/em><\/p>\n

Vemos, coronel Ba\u00f1os, que hay gente que ha subido con su escalera, que tienen pa\u00edses industrializados y que est\u00e1n abogando claramente por el libre comercio. Nosotros nos hemos quedado como un pa\u00eds de servicios que no tiene nada con lo que competir dentro de lo que es el libre comercio \u00bfTiene futuro esta Europa de las dos velocidades?<\/span><\/strong><\/p>\n

El que haya una Europa de dos velocidades va en contra de los principios de la propia UE, como el principio de igualdad soberana. Con todo el esfuerzo que se ha hecho para incorporar pa\u00edses en la UE, las dos velocidades es ir en contra del esfuerzo. Ahora estamos viendo que igual no todos los pa\u00edses pod\u00edan haber ingresado en la UE\u00a0<\/strong>\u00bfQu\u00e9 significan las dos velocidades?, \u00bfdejar una serie de pa\u00edses al margen?, \u00bfqu\u00e9 pa\u00edses van a quedar al margen? Porque cuando se habl\u00f3 de dejar al margen a Polonia, inmediatamente\u00a0Polonia alz\u00f3 la voz \u201c<\/strong>Yo para eso no he ingresado en la UE<\/strong>\u201d, adem\u00e1s es un pa\u00eds importante, por poblaci\u00f3n y por territorio, no es un pa\u00eds peque\u00f1o. Igual hay que hacerlo para sobrevivir como UE, que por supuesto la UE debe reinventarse a toda costa, pero marginar pa\u00edses miembros no creo que sea la mejor de las soluciones.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

El\u00a0Lawfare<\/em>, que como explica en su libro es el uso de las leyes contra la soberan\u00eda de otros pa\u00edses \u00bfqu\u00e9 incidencia est\u00e1 teniendo en Espa\u00f1a dentro de la UE? Porque ya tenemos muchos aspectos en los que no somos soberanos, ni en la econom\u00eda, ni en la moneda, ni en la defensa\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

No hay un objetivo claro de perjudicar a Espa\u00f1a, ni mucho menos. Pero es verdad que las leyes internacionales, que el derecho internacional, es una herramienta m\u00e1s en manos de los poderosos, que son los que lo pueden ejercer. En el libro expongo muchos casos de ello, por ejemplo;hay muchos pa\u00edses que est\u00e1n saliendo de la Corte Penal Internacional (CPI) porque consideran que s\u00f3lo perjudica a los d\u00e9biles<\/strong>, a los que no tienen esa capacidad de defensa.<\/span><\/em><\/p>\n

\n

La guerra de Yemen no aparece en los telediarios porque quien est\u00e1 atacando es Arabia Saud\u00ed\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00bfA \u00c1frica\u2026?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Como \u00c1frica. Es una realidad, lo estamos viendo \u00bfPor qu\u00e9 ahora mismo no se est\u00e1 interviniendo en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo cuando hay un desastre humanitario gigantesco? O, lo mismo, en Yemen.\u00a0En Yemen, como quien est\u00e1 atacando es Arabia Saud\u00ed y evidentemente es aliado de los poderosos, no hay inter\u00e9s casi ni de que aparezca en las noticias, en los telediarios…<\/strong>\u00a0En cambio en otros conflictos en los que hay inter\u00e9s, nos machacan sistem\u00e1ticamente con ese tipo de noticias.<\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Ahora que menciona Yemen, comenta usted en su libro que todos los pa\u00edses que est\u00e1n siendo d\u00edscolos con el sistema internacional, dentro de Oriente Medio, eran los que ten\u00edan una buena relaci\u00f3n directa con la URSS y en los que todav\u00eda se supone que Rusia tiene una influencia m\u00e1s directa \u00bfEst\u00e1n los poderosos luchando\u00a0 contra los vestigios de la URSS?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

S\u00ed, en cierto modo la guerra fr\u00eda no ha terminado. Hay escenarios clar\u00edsimos donde sigue vigente. Como es el escenario de\u00a0Corea del Norte; en este pa\u00eds perdura la guerra fr\u00eda pura y dura<\/strong>. Adem\u00e1s de intereses econ\u00f3micos, como reflejo en mi libro, hay intereses ideol\u00f3gicos clar\u00edsimos. No cabe duda que la guerra fr\u00eda sigue en cierto modo vigente. Sobre todo ante una Rusia, que no es que quiera recuperar el esplendor absoluto que tuvo en su momento la URSS, pero s\u00ed es cierto que quiere tener parte de la influencia que lleg\u00f3 a tener la URSS; pero como EE.UU. intenta influir en toda Am\u00e9rica, en Europa o all\u00ed donde puede.\u00a0Cuando nos dicen que parece que Rusia quiere conquistar el mundo, que quiere invadir a toda Europa, hay que ver que EE.UU. tiene cerca de 800 bases repartidas por todo el mundo<\/strong>. Vamos a ver el mapa, vamos a ser honestos y vamos a ver qui\u00e9n rodea a qui\u00e9n.<\/span><\/em><\/p>\n

La influencia se suele ejercer m\u00e1s con el\u00a0soft power<\/em>, como comenta usted en el libro, que con el\u00a0hard power<\/em>\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

Sobre todo ese\u00a0soft power\u00a0que era lo que pretend\u00eda, y as\u00ed\u00a0lo explicaba el presidente Obama en su Estrategia de Seguridad Nacional del 2.015. Ahora parece que le quieren dar la vuelta a la tortilla. Pero el objetivo es el mismo; ser el gran dominador del mundo. Dominarlo tanto con las armas como con las mentiras. La falacia es un arma de guerra, es un arma de guerra muy poderosa.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

Todos los poderes pol\u00edticos necesitan de la credibilidad de la poblaci\u00f3n. En un mundo mediatizado, donde la pol\u00edtica\u00a0es una estructura narrativa basada en informaciones bastante inconcretas, \u00bftiene esto una soluci\u00f3n racional o incluso puede ser mejor que las poblaciones no tengan nada que ver con las decisiones de los gobiernos?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Desde que existe informaci\u00f3n existe desinformaci\u00f3n, manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n<\/strong>. Desde el origen de los tiempos y a partir de la aparici\u00f3n de la imprenta, de una manera mucho m\u00e1s palpable. Hoy en d\u00eda, con la tecnolog\u00eda actual, desde los medios de comunicaci\u00f3n, se permite hacerlo de una manera diferente. Pero el procedimiento, la base, es exactamente la misma. El otro d\u00eda ve\u00eda que iba a haber una comisi\u00f3n europea contra las\u00a0fake news\u2026\u00a0pero vamos a ver, cualquiera que entienda un poco de qu\u00e9 va este mundo sabe que la primera\u00a0fake news\u00a0es la pol\u00edtica y, la pol\u00edtica institucional. Tanto estatal como comunitaria.\u00a0Todos los d\u00edas nos est\u00e1n bombardeando con noticias que no son ciertas. Nos dan una imagen que no corresponde con la realidad de los pa\u00edses.<\/strong>\u00a0Ni sobre la realidad de Europa; eso son tambi\u00e9n\u00a0fake news.\u00a0Lo que pasa ahora, que parece que todos nuestros males tienen que provenir de Rusia, que parece quiere causarnos el mayor de los perjuicios, pues parece que \u00fanicamente Rusia elabora\u00a0<\/strong>fake news<\/strong>. Y sin embargo es algo cl\u00e1sico, tradicional.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

\n

Con Obama Ir\u00e1n\u00a0iba a acabar con el Estado Isl\u00e1mico. Y llega Trump y dice que Ir\u00e1n es el malo mal\u00edsimo<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Tambi\u00e9n el mundo parece estar dividido tanto en estados poderosos, con sus gigantescas estructuras militares, como en sistemas medi\u00e1ticos, como es el sistema medi\u00e1tico occidental, que tiene el enemigo creado con lasatanizaci\u00f3n de Rusia\u00a0<\/em>\u00bfQu\u00e9 otros enemigos creados podemos encontrar por el mundo?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Tenemos claramente Corea del Norte, y tenemos Ir\u00e1n. Adem\u00e1s ese Ir\u00e1n basado en la hipocres\u00eda internacional, donde se crean y destruyen pa\u00edses por antojo. Recordemos que desde el a\u00f1o 79 era el gran Sat\u00e1n. Pero cuando lleg\u00f3 Obama y alcanz\u00f3 un acuerdo nuclear y les dijo que les iba a desbloquear trescientos mil millones de d\u00f3lares que ten\u00edan en cuentas congeladas, de repente nos dec\u00edan -y podemos ir a la hemeroteca- que Ir\u00e1n iba a ser la soluci\u00f3n de Oriente Medio.\u00a0Ir\u00e1n iba a ser quien iba solucionara todos los problemas, en parte porque iba a acabar con el Estado Isl\u00e1mico. Y de repente llega Trump y dice de nuevo que Ir\u00e1n es el malo mal\u00edsimo, la peor de las dictaduras, un r\u00e9gimen brutal\u2026 \u00bfA qui\u00e9n creemos? \u00bfHace dos a\u00f1os a Obama o ahora a Trump?<\/strong>\u00a0Para que veas c\u00f3mo nos manejan, nos condicionan y \u00a1adem\u00e1s nos lo creemos! El problema es que cuando intentas mirarlo de manera objetiva, independiente e imparcial, y tratas de transmitirlo a la poblaci\u00f3n, la gente est\u00e1 ya tan condicionada por lo que le han bombardeado que dicen \u201cno, no, no, este hombre est\u00e1 equivocado, la verdad es lo que nos acaban de decir\u201d.<\/span><\/em><\/p>\n

La informaci\u00f3n con m\u00e1s carga emocional \u00bfes al final la que m\u00e1s hondo cala?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Por supuesto, y curiosamente es m\u00e1s f\u00e1cil jugar con las emociones y los sentimientos de lo que la gente se cree. Pongo ejemplos en el libro de c\u00f3mo consiguen en 48 horas hacernos cambiar el modo de ver el mundo, es facil\u00edsimo.<\/span><\/em><\/p>\n

Si, al final se basa todo en la comunicaci\u00f3n persuasiva y las narrativas de corte emocional. En un sistema medi\u00e1tico es m\u00e1s barato y efectivo convencer a la gente que imponerle pol\u00edticas por la fuerza. \u00bfVa a suponer este hecho un cambio en el campo marcial, lo ha supuesto ya?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Claro, hoy en d\u00eda se basa sobre todo de hacer la guerra en la mente de las personas. Para que nos hagamos una idea un poco gr\u00e1fica; la guerra siempre ha sido para doblegar voluntades. Doblegar las voluntades de los l\u00edderes, es decir, que el l\u00edder al final firmase la rendici\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 pon\u00edan los l\u00edderes en medio? A los ej\u00e9rcitos. Hoy en d\u00eda se trata de sortear al ej\u00e9rcito, atacando directamente a las poblaciones y a los l\u00edderes, y por supuesto a la mente de las poblaciones y la mente de los l\u00edderes.\u00a0Si t\u00fa convences a las poblaciones que les lleve a forzar a sus l\u00edderes a tomar decisiones que beneficien al adversario, est\u00e1s ganando la guerra<\/strong>.<\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Afirma en el libro que todo de lo que estamos hablando, los estados, los poderes militares, el poder medi\u00e1tico\u2026 al final todo responde nada m\u00e1s que a razones econ\u00f3micas, a razones comerciales<\/strong><\/span>.<\/span><\/p>\n

Todos los conflictos, todas las guerras tienen un componente econ\u00f3mico. En algunos casos es el prioritario, en otros casos no lo es. Pero el econ\u00f3mico es un componente que todos los conflictos tienen.\u00a0Si hablamos ahora mismo del conflicto de Siria, del absoluto drama humanitario que hay all\u00ed, hay que ver cuestiones de trazados de gaseoductos y oleoductos. Porque no es lo mismo que haya un gobierno chi\u00ed y que tambi\u00e9n lo haya en Ir\u00e1n, por lo tanto el gas y el petr\u00f3leo provengan de Ir\u00e1n, y salga al Mediterr\u00e1neo para que venga a Europa para que lo consumamos los europeos, a que all\u00ed haya un gobierno favorable al mundo sun\u00ed, y que ese petr\u00f3leo venga de los pa\u00edses sun\u00edes del Golfo P\u00e9rsico<\/strong>. Se ve que siempre detr\u00e1s de los conflictos hay un componente econ\u00f3mico. En el libro lo explico, la guerra como se hace; con dinero, con dinero y con m\u00e1s dinero. Y el dinero que has gastado lo tienes que rentabilizar, y eso lo haces obteniendo beneficios econ\u00f3micos del conflicto en el que has entrado.<\/span><\/em><\/p>\n

Coronel Ba\u00f1os, en su libro habla de beneficios econ\u00f3micos, de comercio, de las grandes masas de dinero, del sistema bancario, de la familia Rottchild -que precisamente se hizo lo grande que es gracias a la falacia que divulg\u00f3 sobre la batalla de Waterloo- \u00bfC\u00f3mo est\u00e1 configurado a d\u00eda de hoy el mundo, dentro y sobre los estados, en familias econ\u00f3micas?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El poder econ\u00f3mico es muy importante, condiciona incluso a los propios estados. Sobre todo porque en algunos ambientes, sabes que nosotros, en el mundo cat\u00f3lico, el tener dinero o el ser pudiente est\u00e1 mal visto; lo que se dice de que es m\u00e1s f\u00e1cil que entre un camello por el ojo de una aguja que un rico en el reino de los cielos. En cambio si vas a mundo protestante, en general, est\u00e1 bien visto. El calvinista -como Rockefeller- piensa que cuanto m\u00e1s rico eres m\u00e1s aportas a la sociedad, por lo tanto ser rico es algo socialmente beneficioso. En muchos pa\u00edses la uni\u00f3n entre la pol\u00edtica y la econom\u00eda es muy \u00edntima. Aqu\u00ed nos cuesta todav\u00eda apoyar como estado a nuestras industrias, porque pensamos que se van a\u00a0 enriquecer por ello, pero no pensamos que si esa industria se enriquece va, por ejemplo, a pagar impuestos a los funcionarios. En el libro pongo ejemplos de c\u00f3mo EE.UU. ha llevado a cabo golpes de estado para favorecer a sus empresas, para favorecer a sus industrias, principalmente las de energ\u00eda. Evidentemente existe una fuerte relaci\u00f3n entre el poder econ\u00f3mico y el poder pol\u00edtico. Hoy en d\u00eda en EE.UU. las donaciones a los grandes partidos son secretas,\u00a0 y se aportan grandes cantidades, y antes o despu\u00e9s los receptores tendr\u00e1n que devolver el favor. Hay que pensar que el poder, quien lo tiene, no aparece en ning\u00fan sitio. La familia Rotchild se supone que se compone de unos doscientos miembros que nadie sabe ni qui\u00e9nes son, ni d\u00f3nde est\u00e1n, ni se sabe nada sobre ellos.\u00a0Se dice que el poder lo tiene el Club Bilderbeg, pero el Club Bilderberg no es nadie, porque hay alguien detr\u00e1s que lo maneja. Como en la Cumbre de Davos. De lo que podamos ver y nos puedan transmitir no es lo importante, lo importante son las reuniones en paralelo que se realizan. Hay gente que paga fortunas por poder participar en esas reuniones en petit comit\u00e9 que es donde realmente se manejan los hilos del mundo.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

Cuando hace diez a\u00f1os hablabas del Club Bilderberg te llamaban\u00a0conspiranoico<\/em>. A d\u00eda de hoy salen sus reuniones anunciadas en los noticieros de la televisi\u00f3n y se ve que el poder va cambiando de escenario.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a1Se anuncian las reuniones y las listas de asistentes! Es informaci\u00f3n totalmente transparente, d\u00f3nde y qui\u00e9n asiste, como Albert Rivera de Ciudadanos. Se les llama para ver qu\u00e9 opinan, qu\u00e9 piensan\u2026 pero hay gente por encima manejando todo eso.<\/span><\/em><\/p>\n

Al final, lo que somos los ciudadanos nos limitamos a producir y a consumir. Somos una especie de h\u00e1mster dentro de una rueda<\/strong>.<\/span><\/em><\/p>\n

Y muchas veces lo hacemos felices. Aunque sepamos que somos el h\u00e1mster dentro de la rueda, estamos encantados no tener que preocuparnos de buscar la comida fuera. Sabemos lo complejo que es el mundo, sabemos c\u00f3mo nos manejan, c\u00f3mo nos manipulan\u2026 pero es muy f\u00e1cil decir que los problemas los solucionen otros. Yo tengo mis problemas personales, mis problemas laborales en mi peque\u00f1o mundo, pero lo dem\u00e1s \u00bfQu\u00e9 me abusan? Pues que me abusen. Muchas veces es inconcebible como soportamos tales abusos, tanto de la pol\u00edtica nacional como internacional. Adem\u00e1s lo aceptamos con una pasividad absoluta. La gente dice \u00bfC\u00f3mo se pueden permitir estos casos de corrupci\u00f3n, estos esc\u00e1ndalos? \u00a1Y en todos los niveles! Esto es para que hubiese habido una revoluci\u00f3n clar\u00edsima. En cambio nos tienen tan adormecidos, tan anestesiados\u2026 Como explico en mi libro hay muchos estados corruptos donde los poderes para poder ser muy corruptos tienen que permitir, a los de abajo, participar de peque\u00f1as corruptelas, as\u00ed parece que est\u00e1n todos en el mismo barco. Y no estamos todos en el mismo barco.<\/span><\/em><\/p>\n

Es una de las formas que expone en el libro de compartir el poder. Tambi\u00e9n habla de que no hemos salido a las calles a protestar, pese a las informaciones que han salido, porque la narrativa en el sistema medi\u00e1tico consigue redirigirse de tal manera, que la atenci\u00f3n se centra m\u00e1s en qui\u00e9n ha dicho la informaci\u00f3n, en desprestigiar a la fuente, que en la informaci\u00f3n misma.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Es un efecto interesante, porque aqu\u00ed el asunto de\u00a0Wikilieaks, por ejemplo, se sabe que la gente no se va a poner a leer miles de cables diplom\u00e1ticos oficiales \u00a1Que todo lo que dice\u00a0Wikileaks\u00a0son cables diplom\u00e1ticos oficiales, entre diplom\u00e1ticos o servicios de inteligencia de un pa\u00eds! Aqu\u00ed ahora nos preocupamos de que \u201ces que ha sido Rusia quien lo ha desvelado\u201d -que puede ser un problema- pero lo verdaderamente interesante es lo que dicen los cables. Del asunto de\u00a0Wikileaks\u00a0es que son cables propios, no son cables que hayan sido copiados o imitados.<\/span><\/em><\/p>\n

Es uno de los problemas de la democracia, y de la la divisi\u00f3n sectorial del trabajo, una persona trabajadora normal, en una democracia, est\u00e1 obligada a una jornada laboral en su puesto de trabajo, pero despu\u00e9s se supone que tiene que tener otra jornada para informarse de todas estas cosas.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

La gente llega a su casa cansada. Tiene sus problemas y su peque\u00f1o mundo.\u00a0Nos ponemos frente al televisor y nos anestesian, nos bombardean con informaciones sobre lo que est\u00e1 pasando, pero no ni el porqu\u00e9 ni el para qu\u00e9. Y cuando nos explican el porqu\u00e9 y el para qu\u00e9 son razones viciadas completamente.<\/strong>\u00a0La gente, que no tiene por qu\u00e9 saber de estos temas, como yo no s\u00e9 de cirug\u00eda del cerebro -por ejemplo- (a m\u00ed me pueden contar cualquier cosa de neurocirug\u00eda y me lo voy a creer), con estos temas que nos afectan a todos por igual, directa y permanentemente, la gente que no tiene por qu\u00e9 saber, y cuando intenta saber esta tan condicionado por \u00a0la informaci\u00f3n viciada que tampoco se va a enterar.<\/span><\/em><\/p>\n

Al final es un sistema de valores que hay que cre\u00e9rselo. Tienes que comulgar con ello. Coronel, como apunta en su libro, el ser humano necesita de creencias metaf\u00edsicas. Hay en el libro una cita de Freud que es determinante; retirar el cristianismo de Europa no se va a poder hacer, a no ser que se sustituya por un sistema de creencias exactamente igual, pero diferente \u00bfEstamos haciendo un tr\u00e1nsito las sociedades occidentales antes sociedades cristianas, hacia unas sociedades con otras creencias?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

S\u00ed, de hecho hay que pensar c\u00f3mo se ha transformado el mundo en muy poco tiempo. El mundo que yo conoc\u00ed, hace 40 a\u00f1os, no tiene nada que ver con el actual. El modelo social que hab\u00eda en Espa\u00f1a es completamente diferente. Que nadie piense que estos cambios surgen por generaci\u00f3n espont\u00e1nea. Hay agentes que lo van condicionando, que lo van transformando. No digo ni para mejor ni para peor, pero es una realidad. Adem\u00e1s, como expongo en el libro,\u00a0hay una p\u00e9rdida de valores donde todo se cuestiona, todo se banaliza, todo es posible, todo es\u2026 y \u00bfpor qu\u00e9 no?, llegar\u00e1 un momento en que habr\u00e1 una sociedad completamente diferente.<\/strong>\u00a0No digo ni mejor ni peor, no s\u00e9 si nos har\u00e1 m\u00e1s felices o m\u00e1s desgraciados, pero que vamos a ser una sociedad con ese tipo de valores diferentes sin lugar a dudas.<\/span><\/em><\/p>\n

En su libro comenta que las sociedades multi\u00e9tnicas tienden a conflictos \u00e9tnicos. Habla tambi\u00e9n en el libro de George Soros como percusor y mecenas de todas estas pol\u00edticas de mentes y puertas abiertas \u00bfCree que todas estas pol\u00edticas pueden estar encaminadas a crear esta clase de conflictos \u00e9tnicos dentro de los estados occidentales para ser m\u00e1s manejables?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Yo no lo descartar\u00eda. Lo que s\u00ed que es cierto es que la diversidad, que deber\u00eda enriquecernos, muchas veces es utilizada para dividirnos. No es tampoco una f\u00e1bula, lo cierto es que ahora mismo estos movimientos migratorios, en muchos casos de musulmanes, est\u00e1 rompiendo Europa. Se muestra con datos objetivos lo que est\u00e1 pasando. En estos pa\u00edses del grupo de Visegrado, principalmente en Polonia y en Hungr\u00eda, donde las declaraciones de sus l\u00edderes pol\u00edticos principales, como es el caso de Victo Orban (el primer ministro de Hungr\u00eda) que ha dicho que no quiere un solo refugiado por el mero hecho de ser musulmanes. Est\u00e1n volviendo a levantar fronteras, \u00a0est\u00e1n construy\u00e9ndose muros; ahora mismo hay doce muros fronterizos construy\u00e9ndose en Europa. Estamos viendo que se rompe Europa porque ya no se cumplen las directrices de Bruselas. Estamos hablando de que se produce un desorden social una vez que se produce ese multiculturalismo. A lo mejor nosotros en Espa\u00f1a lo aceptamos muchos mejor porque nosotros siempre hemos sido un cruce de culturas, de religiones, hasta de razas \u00bfQu\u00e9 sucede? Que nosotros lo aceptamos mucho mejor que otros pa\u00edses donde se consideran, o consideraban, m\u00e1s \u00e9tnicamente puros en todos los conceptos sociales. Nosotros cuando estamos en el extranjero nos relacionamos m\u00e1s, aceptamos cualquier relaci\u00f3n. Adem\u00e1s caemos bien y se nos quiere por eso precisamente.<\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Sabemos entonces c\u00f3mo el sistema nos est\u00e1 manejando. Sabemos c\u00f3mo est\u00e1n atacando nuestras sociedades desde sitios abstractos, indescriptibles, pero con pol\u00edticas bastante concretas. La palabra de moda de este a\u00f1o, la m\u00e1s buscada en Google dicen, la m\u00e1s consultada, ha sido\u00a0Aporafobia<\/em>. Se supone que significa odio a los pobres. Como con otras fobias surgidas de la nada se empezara a legislar para blindarlas jur\u00eddica y socialmente. En su libro, coronel Ba\u00f1os, habla de c\u00f3mo a los pobres se les puede utilizar, se les puede radicalizar con unos fines concretos. No hay que ser muy listo para saber que si desde el sistema medi\u00e1tico nos han dicho que esa ha sido la palabra de moda es porque el sistema econ\u00f3mico-pol\u00edtico se prepara para generar millones de pobres \u00bfQu\u00e9 religiones o ideolog\u00edas nos pueden vender para radicalizar a la gente y provocar que se revolucione?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Pues surgir\u00e1n por todos los lados porque mira; yo cuando hablo de pobre lo enmarco en un concepto mucho m\u00e1s amplio.\u00a0 Amplio desde el concepto de la persona desilusionada, desmotivada, frustrada\u2026<\/span><\/em><\/p>\n

\u00bfComo el vendedor de fruta que se inmol\u00f3 en T\u00fanez del que habla en su\u00a0libro?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Claro. Ese vendedor de fruta de T\u00fanez lo tenemos aqu\u00ed en Espa\u00f1a, lo tenemos en Europa, y cada vez hay m\u00e1s casos. A me gustar\u00eda que nuestros pol\u00edticos aprendieran la lecci\u00f3n de lo que ha pasado no hace mucho en Ir\u00e1n, hace poco en T\u00fanez: las aspiraciones leg\u00edtimas, sobre todo de los j\u00f3venes, para pedir mejoras socio econ\u00f3micas. Aqu\u00ed lo entendemos como movilizaciones en b\u00fasqueda de una democracia occidental, y no es eso. Buscan mejoras socio econ\u00f3micas. Hablamos de una juventud, en el caso de T\u00fanez, que el 60% de los licenciados est\u00e1n en paro. Y sin ninguna perspectiva de trabajar en lo que han estudiado. En Espa\u00f1a no estamos de una manera muy diferente. Aqu\u00ed tenemos una juventud que la tenemos adormecida, anestesiada, drogada, con el fin de que no surja esa revoluci\u00f3n. Pero hay que ver lo que va a pasar a muy corto plazo. Tenemos una generaci\u00f3n que en muchos casos no tiene capacidad para vivir por s\u00ed misma. Aunque est\u00e9 trabajando, requiere de ayuda, o ayuda familiar o ayuda estatal. Eso significa, aunque est\u00e9n mantenidos artificialmente, muchos no est\u00e1n cotizando a la Seguridad Social ni el sistema de pensiones. Si nosotros los mayores vamos a tener dif\u00edcil tener una pensi\u00f3n ellos directamente no lo van a\u00a0 tener. Pensemos el monstruo que estamos creando. Estamos abocados a una revoluci\u00f3n, y todav\u00eda no estamos aprendiendo la lecci\u00f3n de lo que est\u00e1 sucediendo.<\/span><\/em><\/p>\n

\n

Nos hablan de los logros de\u00a0los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os.\u00a0 \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los logros?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Estamos teniendo ya todos los elementos de frustraci\u00f3n en la sociedad espa\u00f1ola como para crear una yihad, acorde a su libro. \u00bfNos falta el mecenas y la voluntad de los l\u00edderes pol\u00edticos de arriba<\/span>?<\/span><\/strong><\/p>\n

Claro. Al final alguien utilizara esta situaci\u00f3n de modo torticero. Ser\u00e1 una ideolog\u00eda pol\u00edtica, ser\u00e1 una religi\u00f3n, pero alguien lo utilizar\u00e1, que no quepa ninguna duda.\u00a0Cuando hay desesperanza la gente intenta agarrarse a algo que le ofrece una esperanza<\/strong>,\u00a0incluso sabiendo que puede llegar a fracasar<\/strong>,\u00a0\u00a1pero cuando la persona est\u00e1 ya fracasada\u2026! Tiene que tener al menos esa ilusi\u00f3n. Porque no hay nada m\u00e1s desesperante en la vida que pensar que no se tiene futuro para uno mismo o para sus hijos.\u00a0\u00a0<\/strong>Eso es lo m\u00e1s desesperante del mundo. Y la desesperaci\u00f3n genera tensiones y las tensiones revoluciones.<\/span><\/em><\/p>\n

He visto doctoras en nanotecnolog\u00eda trabajando de dependientas en una tienda\u2026<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El otro d\u00eda me contaban que dos camareros de una cafeter\u00eda de universidad, eran los dos licenciados, ingenieros.\u00a0Muchas veces nos hablan de los logros en los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os. Si lo analizamos con tranquilidad nos preguntamos \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los logros? En el a\u00f1o 77 los intereses hipotecarios estaban al 22%, hora est\u00e1n negativos.<\/strong>\u00a0En aquel a\u00f1o, una familia, trabajando un solo miembro de la familia aportaba entre el 20-30% de su sueldo para pagar esa hipoteca y la pagaba entre cinco y diez a\u00f1os. Hoy en d\u00eda, trabajando los dos padres, y aportando el 50% de los dos sueldos, esa misma hipoteca la pagan entre 30 y 50 a\u00f1os. Que me explique alguien en que hemos progresado; nos han hecho mucho m\u00e1s esclavos.\u00a0\u00a0<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Y encima han roto la estructura familiar, nos han hecho m\u00e1s esclavos y m\u00e1s d\u00e9biles.<\/span><\/em><\/p>\n

Antes hab\u00eda movilidad social, que era uno de los pilares de la democracia. Una persona saliendo de las clases m\u00e1s humildes, trabajando, con honradez, con seriedad, ech\u00e1ndole horas, pues esa persona pod\u00eda pasar a clase media. Hoy en d\u00eda es al rev\u00e9s; es la clase media la que est\u00e1 pasando a clase baja, y cada vez m\u00e1s. Hoy en d\u00eda un joven lo m\u00e1s seguro, a pesar de toda la formaci\u00f3n que tenga, puede que no salga en toda su vida de clase baja. No va a poder llegar a la clase media en la que viv\u00edan sus padres y sus abuelos. En el a\u00f1o 77 una persona que\u00a0 hab\u00eda terminado una carrera, una ingenier\u00eda, arquitectura, abogac\u00eda, era un se\u00f1or de por vida, ten\u00eda la vida resuelta de por vida; pod\u00eda tener cu\u00e1ntos hijos quisiera, varias casas, lugares de recreo\u2026 hoy en d\u00eda much\u00edsimos arquitectos est\u00e1n trabajando de falsos aut\u00f3nomos, encima ganando una miseria.\u00a0 Me contaban un caso de una persona que ten\u00eda dos hijos con carreras t\u00e9cnicas que le dec\u00edan \u201cnos hab\u00e9is enga\u00f1ado, hemos estudiado y no tenemos ni para vivir\u201d y eran estudiantes de Matr\u00edculas de Honor. Ese es el monstruo que estamos creando. Y despu\u00e9s salen las\u00a0fake newsdiciendo que todo va bien, que todo est\u00e1 mejorando, que todo es maravilloso y fant\u00e1stico. En el a\u00f1o 77 el 3% de la poblaci\u00f3n era licenciado superior, ahora m\u00e1s del 30% \u00bfQu\u00e9 sucede? Que la gente con acceso a buenos puestos de trabajo, bien remunerados, sigue siendo el 3%. Que son los hijos de la gente pudiente, que ha podido estudiar en el extranjero, que hablan varios idiomas, han ido a universidades prestigiosas, esos evidentemente encuentran trabajo\u2026 Todos estos monstruos que han creado que son las universidades de pueblo \u00bfCu\u00e1nta gente que estudia en esas universidades va a encontrar trabajo? Adem\u00e1s muchas de esas carreras que se sabe desde el origen que no van a tener salidas laborales, que no van a ejercer nunca \u00bfDe qu\u00e9 sirven? S\u00f3lo sirven para generar frustraciones.\u00a0 Porque estamos haciendo dos ense\u00f1anzas diferentes. Porque no es lo mismo el que est\u00e1 estudiando en un colegio p\u00fablico de un barrio perif\u00e9rico de Madrid que el que est\u00e1 estudiando en un colegio exclusivo que cuesta de 500 a 1500 euros al mes. No es lo mismo ni por el c\u00edrculo de relaciones, ni por ense\u00f1anza, ni por los idiomas que aprenden\u2026 estamos marcando una diferencia desde el principio.\u00a0 Eso lo tienes que unir luego con la ense\u00f1anza posterior. Podemos mirar los hijos de nuestros pol\u00edticos y ver cu\u00e1ntos est\u00e1n estudiando en una universidad de una peque\u00f1a provincia, o cuantos est\u00e1n estudiando en las mejores universidades en el extranjero.<\/span><\/em><\/p>\n

Volvemos otra vez al tema de la desindustrializaci\u00f3n de Espa\u00f1a. Esto es algo que se ten\u00eda que saber \u00bfC\u00f3mo se pueden hacer tantas universidades generando gente preparada acad\u00e9micamente para un sistema laboral que no los va a poder absorber?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Porque aqu\u00ed no se hacen planteamientos a largo plazo, se hacen planteamientos pol\u00edticos a corto plazo. Aqu\u00ed hay intereses pol\u00edticos, adem\u00e1s intereses pol\u00edticos muy localistas. En toda Europa. Una de las debilidades, tambi\u00e9n de las ventajas, de la democracia es la alternancia en el poder. Mientras China hace planes estrat\u00e9gicos a 50 a\u00f1os vista, o Rusia, que no tiene que dar cuenta a ning\u00fan parlamento ni a ninguna oposici\u00f3n, nuestros pol\u00edticos aqu\u00ed est\u00e1n preocupados principalmente de ganar las siguientes elecciones, adem\u00e1s de dar el codazo a su compa\u00f1ero de al lado para que no le vaya a quitar el puesto. Muchas veces es m\u00e1s f\u00e1cil estar haciendo pol\u00edticas que te garanticen un voto temporal para mantenerte o llegar al poder que estar haciendo pol\u00edticas de estado, que igual te perjudican pero\u00a0 benefician al pa\u00eds a largo plazo. Para la ciudadan\u00eda lo m\u00e1s sencillo es \u201csi en mi pueblo que tiene quinientos habitantes, me ponen un hospital y un helic\u00f3ptero medicalizado, y me ponen cuatro UVIs m\u00f3vil, pues\u00a0\u00a1qu\u00e9 bueno es el alcalde!\u00a0Pero no piensan que despu\u00e9s puede ser un lastre econ\u00f3mico. La gente se piensa que el dinero crece de los \u00e1rboles, despu\u00e9s no piensan que el alcalde tendr\u00e1 que poner el suelo para construir cuatro veces m\u00e1s caro porque alguien tendr\u00e1 que pagar el hospital, el helic\u00f3ptero y las UVIs m\u00f3vil, y lo van a pagar los hijos o los nietos de los que lo est\u00e1n disfrutando. Pero el pol\u00edtico se ha mantenido en el poder unos cuantos a\u00f1os y ha triunfado personalmente. Pero no ha hecho un beneficio para el pueblo.<\/span><\/em><\/p>\n

Al final son otras potencias vecinas las que se acaban beneficiando de esto. Porque si hay otros pa\u00edses que se dicen amigos y aliados que absorben nuestros m\u00e9dicos generados a mucho m\u00e1s bajo coste que en sus propios pa\u00edses, y se los est\u00e1n llevando all\u00ed a pagarles unos sueldos irrisorios en relaci\u00f3n a su preparaci\u00f3n. Despu\u00e9s estamos viendo como desde pa\u00edses pudientes s\u00ed que llegan inversores y compran los terrenos del pueblo de ese alcalde porque ellos s\u00ed que pueden comprar una casita con esos precios de construcci\u00f3n a primera l\u00ednea de mar \u00bfEst\u00e1n empobreciendo Espa\u00f1a artificialmente?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

S\u00ed, porque adem\u00e1s nosotros nos estamos quedando principalmente para el sector servicios. S\u00ed que es cierto que tenemos multinacionales fuertes, bancos fuertes. Pero es el sector servicios una parte muy sustancial, muy importante del PIB \u00bfPero y si ma\u00f1ana cambia la situaci\u00f3n? \u00bfY si ma\u00f1ana, Dios no lo quiera, sufrimos varios atentados que hacen huir el turismo? \u00bfY si se abren otras zonas de turismo, como los Balcanes, de que vamos a vivir nosotros? Como bien dices \u00bfPara qu\u00e9 quieres tres mil ingenieros si no hay f\u00e1bricas donde trabajar? \u00bfPara qu\u00e9 miles de arquitectos si no hay edificios que construir? Eso es lo que tenemos que pensar. Adem\u00e1s la alta tecnolog\u00eda que tenemos, que como aqu\u00ed no sabemos fomentar, potenciar y retener a nuestros mejores cient\u00edficos pues las\u00a0start up\u00a0espa\u00f1olas las est\u00e1 comprando China a precio de saldo.<\/span><\/em><\/p>\n

\n

Somos diferentes. El pueblo espa\u00f1ol, no con nuestros dirigentes, sabr\u00e1 salir a delante<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Estamos generando capital humano de gran calidad para otros\u00a0 a bajo coste. Para terminar; Espa\u00f1a, como ente socio pol\u00edtico ha tenido que mutar sobre s\u00ed misma por lo menos tres veces en la historia para poder sobrevivir \u00bfSobrevivir\u00e1 Espa\u00f1a a los cambios a los que est\u00e1 expuesta?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Sobrevivir\u00e1 \u00bfSabes por qu\u00e9? Por el pueblo espa\u00f1ol. Somos un pueblo, que aparte de ser generosos, tolerantes, que aceptamos la diversidad, somos un pueblo muy especial, que tenemos mucha imaginaci\u00f3n. Somos un pueblo trabajador, que no nos achantamos por nada. Y lo demostramos cuando salimos a cualquier sitio. Somos un pueblo capaz de con cuatro alambres hacer un coche. Eso somos nosotros, los espa\u00f1oles. Y lo demostramos constantemente, incluso con nuestros j\u00f3venes obligados a salir al extranjero que llaman la atenci\u00f3n por su capacidad de hacer las cosas, y sobre todo con esa imaginaci\u00f3n, con esa iniciativa.\u00a0\u00a0El pueblo espa\u00f1ol sabr\u00e1 salir adelante. No con nuestros dirigentes, digo con el pueblo espa\u00f1ol. Cuando hemos tenido que salir fuera hemos salido, y hemos hecho dinero pero sin hacer enemigos. Somos diferentes, yo he dado muchas vueltas por el mundo, la capacidad creativa, de iniciativa de imaginaci\u00f3n que tiene el pueblo espa\u00f1ol lo tienen muy pocos pueblos en el mundo<\/strong>. Sigo teniendo mucha esperanza y mucha fe en el pueblo espa\u00f1ol que es el mejor valor que tenemos en Espa\u00f1a.<\/span><\/em><\/p>\n

Despu\u00e9s de todos los bombardeos medi\u00e1ticos para olvidarnos de nosotros mismos \u00bfSigue habiendo una idiosincrasia espa\u00f1ola dentro del sistema de naciones?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Yo creo que s\u00ed, a pesar de estos movimientos centr\u00edfugos si que creo que tenemos una idiosincrasia especial, y va a ser muy dif\u00edcil acabar con ella. Eso es lo que nos une en cierto modo a todos. Todos los pueblos que han pasado con esas diversidades nos han formado de una manera muy especial, porque sabemos que esa diversidad nos ha enriquecido, sabemos que cuando una raza se mantiene demasiado pura acaba debilit\u00e1ndose. Esa diversidad aqu\u00ed a sido favorable por que nos ha fortalecido.<\/span><\/em><\/p>\n

Much\u00edsimas gracias, coronel Pedro Ba\u00f1os por haber atendido a La Tribuna de Cartagena. S\u00f3lo puedo recomendar a todos los lectores su libro. Un libro que como hemos visto en la entrevista no deja ninguna manera de dominaci\u00f3n mundial fuera del saco; desde los estados-naci\u00f3n hasta la mente del individuo, un libro sobre geopol\u00edtica redondo. Normal que vaya ya por la quinta edici\u00f3n, a punto de salir la sexta creo.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

S\u00ed, sale la sexta en breve y se est\u00e1 preparando una s\u00e9ptima con alguna actualizaci\u00f3n. Sale esta semana una edici\u00f3n en portugu\u00e9s, para el mundo lus\u00f3fono, y se empieza esta semana tambi\u00e9n a comercializar en Hispanoam\u00e9rica.<\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfCu\u00e1ndo dejar\u00e1 Europa de ser un vasallo de EE.UU.? Por GERM\u00c1N GORRAIZ L\u00d3PEZ Analista   Europa estar\u00eda sufriendo una aguda crisis identitaria agravada por el triunfo del Brexit y por el \u201cproceso de balcanizaci\u00f3n europeo\u201d […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":9082,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-9075","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9075\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}