{"id":8840,"date":"2018-02-12T01:00:57","date_gmt":"2018-02-12T00:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=8840"},"modified":"2018-03-06T20:02:45","modified_gmt":"2018-03-06T19:02:45","slug":"poder-al-servicio-del-poder-revista-de-prensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/02\/12\/poder-al-servicio-del-poder-revista-de-prensa\/","title":{"rendered":"EL PODER AL SERVICIO DEL PODER. Todos contra el Pueblo, pero con el Pueblo – Revista de Prensa"},"content":{"rendered":"

Sumario:<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>[1] La puja involucionista, por Fernando L\u00f3pez Agud\u00edn<\/a><\/p>\n

<\/a>[2] Costumbres d\u00e9biles y h\u00e1bitos serviles, por Javier P\u00e9rez Royo<\/a><\/p>\n

<\/a>[3] El CIS lleva ya 33 meses consecutivos sin preguntar por el rey, por Arsenio Escolar<\/a><\/p>\n

<\/a>[4]La OCDE avisa de que las pensiones se desplomar\u00e1n con la reforma del Gobierno, por\u00a0Laura Ol\u00edas<\/a><\/p>\n

<\/a>[5] Ni ignorancia, ni \u00f1o\u00f1er\u00eda: asentimiento y complicidad, Por Suso de Toro<\/a><\/p>\n

<\/a>[6] RT: EEUU: Se desploman los mercados: El \u00edndice Dow Jones sufre la peor ca\u00edda de su historia (VIDEO)<\/a><\/p>\n

<\/a>[7]\u00a0EE.UU. NO DESCARTA \u00abNUEVOS ATAQUES NUCLEARES COMO LOS DE HIROSHIMA Y NAGASAKI\u00bb, por Ferm\u00edn Dom\u00ednguez<\/a><\/p>\n

<\/a>[8]\u00a0 NUEVO EMBATE DE RAJOY CONTRA LAS PENSIONES P\u00daBLICAS A FAVOR DE LOS FONDOS PRIVADOS DE PENSIONES, por REDACCI\u00d3N CS \u00a0<\/a><\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n

<\/a>[1]<\/a> La puja involucionista<\/span><\/h1>\n

Por Fernando L\u00f3pez Agud\u00edn<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 6 de febrero de 2018 en:<\/div>\n
http:\/\/blogs.publico.es\/fernando-lopez-agudin\/2018\/02\/06\/la-puja-involucionista\/<\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

La \u00faltima encuesta del CIS refleja la puja involucionista<\/strong>\u00a0en el mayoritario bloque social de la derecha espa\u00f1ola. El Partido Popular se mantiene a\u00fan como primera fuerza, pero Ciudadanos se sit\u00faa como tercera. En tan solo medio a\u00f1o, Rivera recoge los siete puntos perdidos por Rajoy. Nada las separa, todo les une, salvo el factor generacional. Los m\u00e1s j\u00f3venes intentan sustituir a los m\u00e1s viejos para hacer lo mismo e incluso mucho m\u00e1s de lo mismo. Sobre el tel\u00f3n de fondo del neoliberalismo que comparten, su diferencia de hoy radica en el\u00a0timing<\/em>de la recentralizaci\u00f3n del Estado que preconizan ambos. Uno y otro, compiten por recuperar lo que AP y UCD se vieron obligados a ceder a PSOE, PCE, CiU y PNV en los lejanos tiempos de la transici\u00f3n. Nacionalistas e izquierda, es el an\u00e1lisis que subyace en esta estrategia, no eran y no son m\u00e1s que tigres de papel.<\/span><\/p>\n

La subasta catalana, en la que pujan abiertamente<\/strong>, les confirma su apuesta. La de Rivera en Catalu\u00f1a, desde Lerroux nadie hab\u00eda sacado tanto partido de la pluralidad social catalana; la de Rajoy en Espa\u00f1a, desde el Movimiento Nacional ninguna fuerza como el PP hab\u00eda rentabilizado tanto el espa\u00f1olismo. Va ganando Ciudadanos, pero los subasteros del Partido Popular elevan la oferta. Controlan el 155, el ministerio de Justicia y la Fiscal\u00eda General, que tiene la pen\u00faltima palabra en la Causa General que la Moncloa est\u00e1 montando en Madrid para el pr\u00f3ximo oto\u00f1o. Ah\u00ed va como aperitivo el 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal con la que se va a descabezar, el verbo favorito de la todav\u00eda vicepresidenta Soraya Santamar\u00eda, a toda la c\u00fapula del soberanismo catal\u00e1n. Es s\u00f3lo Rajoy quien puede ejecutar el castigo que pide a gritos Rivera.<\/span><\/p>\n

El mercadillo de la miseria, la prisi\u00f3n permanente revisable,\u00a0<\/strong>redobla la apuesta por la Ley y el Orden. No hay m\u00e1s que presenciar los tres virajes de Ciudadanos sobre la propuesta presentada por el PNV, contra lo que denominan con raz\u00f3n como \u201ccadena perpetua encubierta\u201d, para ver como el Partido Popular les ha cogido con los pies cambiados. De pactar su derogaci\u00f3n en el gobierno abortado de Rivera con S\u00e1nchez, pas\u00f3 a la abstenci\u00f3n en la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite del proyecto del PNV, para acabar ahora\u00a0 mismo presentando una enmienda para endurecerla al grito de \u201cquien la hace la paga\u201d, como escribi\u00f3 Albert Rivera en twitter. La pugna no puede ser m\u00e1s rastrera. Ambos buscan instrumentalizar el dolor de unos padres o madres ante el brutal asesinato de sus hijos, con clara ventaja para Rajoy que denuncia la revisi\u00f3n permanente de los principios de Ciudadanos.<\/span><\/p>\n

Es en la almoneda de la Zarzuela donde triplican su apuesta.<\/strong>\u00a0\u00bfQuien de los dos va a ser borboneado? Rivera intent\u00f3 con aquel gobierno non nato Cs-PSOE borbonear a Rajoy, pero ahora la Moncloa persigue borbonearle a trav\u00e9s de la inaudita exaltaci\u00f3n de la Monarqu\u00eda con motivo del cincuenta aniversario del Jefe de Estado. Es la madre de todas las batallas porque desde el pasado 3 de octubre, el toque de queda sobre la rebeli\u00f3n catalana, Felipe VI es mucho m\u00e1s que un Rey constitucional. Si Rajoy goza del apoyo de los altos funcionarios del Estado, Rivera dispone del sost\u00e9n de los altos ejecutivos del Ibex-35. Falta por ver si ahora en 2018 la Moncloa reedita su triunfo del 2016, cuando oblig\u00f3 a convocar las \u00faltimas elecciones generales de junio del mismo a\u00f1o. Para Rajoy la hegemon\u00eda pol\u00edtica debe continuar en el Estado, para Rivera en el mercado.<\/span><\/p>\n

\u00bfPuede extenderse esta puja involucionista a Euskadi ?<\/strong>\u00a0No es intenci\u00f3n de Rajoy, pero podr\u00eda serlo de Rivera. Salvo el ataque de Ciudadanos al Cupo vasco, no hay de momento ning\u00fan indicio. Pero cuando Rajoy no secunda la iniciativa de Macron sobre los presos etarras, aproxim\u00e1ndolos a prisiones vascas, algo intuye. Sobre todo, adem\u00e1s, cuando no desautoriza las declaraciones del coronel Manuel S\u00e1nchez Corb\u00ed, jefe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, en la que denuncia a \u201clos malos, etarras, batasunos, peneuvistas e Iglesia vasca\u201d, a la vez que sostiene que entonces \u201cla mayor\u00eda de los espa\u00f1oles no desaprobaba matar a un terrorista\u201d. No parece ser la forma m\u00e1s adecuada de ganarse el vital apoyo del grupo parlamentario del PNV a los Presupuestos del Estado.<\/span><\/p>\n

El 155 m\u00e1s el 135 es igual a Partido Popular m\u00e1s Ciudadanos.<\/strong>\u00a0Este com\u00fan denominador de la derecha espa\u00f1ola, que marca la soberan\u00eda limitada de las clases sociales y pueblos que conviven en el Estado espa\u00f1ol, bien sumado a la creciente involuci\u00f3n preconstitucional en curso, encorseta el escenario pol\u00edtico. Es justo el cuadro institucional que la mitad de UCD y la totalidad de AP buscaban imponer tras la II Restauraci\u00f3n de los Borbones en 1975. Vuelven hoy a intentarlo con otras siglas porque estiman, retrospectivamente, que se equivocaron mucho al evaluar entonces la correlaci\u00f3n de fuerzas dada, seg\u00fan palabras de Aznar, la profunda \u201cdebilidad de los nacionalistas e izquierda\u201d. De ah\u00ed la potente ofensiva desacomplejada del PP y Cs. De ah\u00ed, tambi\u00e9n, la muy intensa pugna de Rajoy con Rivera por rentabilizar el previsible triunfo electoral de la derecha.<\/span><\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

<\/a>[2]<\/a> Costumbres d\u00e9biles y h\u00e1bitos serviles<\/span><\/h1>\n

Por Javier P\u00e9rez Royo<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 7 de febrero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.eldiario.es\/zonacritica\/Costumbres-debiles-habitos-serviles_6_737786243.html<\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

\n

El papel lo soporta todo, pero nadie que no sea un\u00a0hooligan\u00a0del 155 puede compartir la argumentaci\u00f3n del juez en la prisi\u00f3n provisional a los \u00abJordis\u00bb<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Cuando un juez tergiversa la realidad para justificar su decisi\u00f3n, hay que prepararse para lo peor. Una vez que inicia el deslizamiento por esa pendiente, ya no tiene forma de parar<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
EFE<\/span><\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

La violencia es un elemento definitorio tanto del tipo de sedici\u00f3n como del de rebeli\u00f3n, que son los delitos en los que el Fiscal General del Estado consider\u00f3 que encajaban las conductas de los miembros del Govern y de los presidentes de la Asamblea Nacional de Catalunya (ANC) y de \u00d2mnium. La calificaci\u00f3n del Fiscal General fue hecha suya por la Audiencia Nacional primero y por el Tribunal Supremo despu\u00e9s. En la gravedad de dicha calificaci\u00f3n jur\u00eddica ha descansado \u00a0la adopci\u00f3n de la medida cautelar m\u00e1s gravosa de todas las previstas: la prisi\u00f3n incondicional.<\/span><\/p>\n

En este elemento definitorio de la rebeli\u00f3n y la sedici\u00f3n ha justificado el juez Pablo Llanera la prolongaci\u00f3n de la prisi\u00f3n provisional no eludible mediante fianza, aunque limitada a dos miembros del Govern y a los dos \u00abJordis\u00bb, a los que considera principales protagonistas de los actos de violencia constitutivos de los delitos mencionados.<\/span><\/p>\n

Todos los miembros del Govern cometieron el delito, pero Oriol Junqueras y Joaquim Forn y los dos \u00abJordis\u00bb tuvieron un papel m\u00e1s destacado que los dem\u00e1s, en la medida en que puede consider\u00e1rseles los organizadores y l\u00edderes de los \u00abactos tumultuarios\u00bb destinados a \u00abimpedir, por la fuerza o fuera de las v\u00edas legales, la aplicaci\u00f3n de las leyes o impedir el cumplimiento de las resoluciones judiciales\u00bb. De ah\u00ed que sea para ellos solos para los que se dicta la prolongaci\u00f3n de la prisi\u00f3n incondicional. Prolongaci\u00f3n que se ha reiterado con posterioridad en autos mediante los que se han resuelto los recursos contra el auto inicial.<\/span><\/p>\n

El papel lo soporta todo, pero nadie que no sea un\u00a0hooligan<\/em>del 155 puede compartir la argumentaci\u00f3n del juez. De la movilizaci\u00f3n de los ciudadanos de Catalunya ha estado ausente la violencia de una manera completa. Por eso la inmensa mayor\u00eda de los profesores de Derecho Penal consideran que no ha habido delito de rebeli\u00f3n ni de sedici\u00f3n. Falta el elemento esencial del tipo penal de estos delitos. El propio juez instructor tiene que reconocerlo: \u00ab(\u2026) resulta evidente que el civismo acompa\u00f1\u00f3 a las decenas de miles de ciudadanos que se movilizaron ante los numerosos llamamientos p\u00fablicos que recibieron\u00bb. Pero \u00abse constat\u00f3 la infiltraci\u00f3n de numerosos comportamientos violentos y agresivos, que reflejaban el violento germen que arriesgaba expandirse\u00bb. De \u00abimpulsar y capitanear\u00bb a estos \u00abcomportamientos\u00bb es de lo que el juez considera responsables a los cuatro pol\u00edticos catalanes para los que dispone la prolongaci\u00f3n de la prisi\u00f3n. Pues \u00aben estos investigados el riesgo de reiteraci\u00f3n delictiva refleja la probabilidad de que puedan reproducirse actos con graves, inmediatas e irreparables consecuencias para la comunidad\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00danicamente renunciando p\u00fablicamente a la ideolog\u00eda independentista o soberanista podr\u00edan los dos consejeros y los \u00abJordis\u00bb conjurar el riesgo de reiteraci\u00f3n delictiva y conseguir, en consecuencia, que el Juez Instructor revisara su decisi\u00f3n, ya que, como dice en su \u00faltimo auto, la perseverancia en el \u00abideario soberanista, que resulta leg\u00edtima constitucionalmente, imposibilita el convencimiento de imposible reiteraci\u00f3n delictiva que se tendr\u00eda de quien profese la ideolog\u00eda contraria\u00bb. Deje de ser nacionalista, si quiere recuperar la libertad.<\/span><\/p>\n

Cuando un juez tergiversa la realidad para justificar su decisi\u00f3n, hay que prepararse para lo peor. Una vez que inicia el deslizamiento por esa pendiente, el juez ya no tiene forma de parar. Est\u00e1 preso de su propia imaginaci\u00f3n o f\u00e1bula. \u00bfC\u00f3mo se puede demostrar que no hubo \u00abinfiltraci\u00f3n de numerosos comportamientos agresivos\u00bb? \u00bfSe conoce alguna forma de detectar dicha infiltraci\u00f3n? \u00bfPuede ser alguien considerado penalmente responsable de una tal infiltraci\u00f3n? Obviamente el juez no llega a atribuir ninguno de esos \u00abcomportamientos agresivos\u00bb a ninguno de los cuatro pol\u00edticos que envi\u00f3 y mantiene en prisi\u00f3n, pero los hace responsables de todos ellos. Y con dicha base tan s\u00f3lida proclama que hay riesgo de reiteraci\u00f3n delictiva. Y as\u00ed hasta que abjuren de su fe independentista.<\/span><\/p>\n

El 17 de agosto de 1789, en el momento inicial del proceso constituyente del Estado en la Europa continental, Nicolas Bergasse, en su\u00a0Rapport sur l\u2019organisation du pouvoir judiciaire<\/em>, escribir\u00eda lo siguiente: \u00abLa influencia del poder judicial es de todos los d\u00edas, de todos los instantes. De todas las pasiones humanas no hay ninguna que corrompa tanto como el temor, ninguna que desnaturalice m\u00e1s los caracteres, que impida m\u00e1s eficazmente el desarrollo de todas las facultades. Ahora bien, si las formas del poder judicial, de este poder que act\u00faa sin cesar, fueran tales que no inspiraran m\u00e1s que temor, por este solo hecho, impedir\u00eda todos los efectos naturales de la Constituci\u00f3n. El poder judicial servir\u00eda para daros costumbres d\u00e9biles y h\u00e1bitos serviles\u00bb.<\/span><\/p>\n

Exactamente eso es lo que persigue el presidente del Gobierno al transferir la pol\u00edtica territorial al Tribunal Constitucional primero y al Tribunal Supremo despu\u00e9s. El nacionalismo catal\u00e1n es el destinatario de la operaci\u00f3n. Pero lo acabaremos siendo todos. La suerte del nacionalismo catal\u00e1n en este envite es la suerte de la democracia espa\u00f1ola.<\/span><\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/h1>\n

\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

<\/a>[3]<\/a> El CIS lleva ya 33 meses consecutivos sin preguntar por el rey<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

Por Arsenio Escolar<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 5 de febrero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.eldiario.es\/arsenioescolar\/CIS-lleva-meses-preguntar-rey_6_737086322.html<\/a><\/span><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

Desde el franquismo hasta ahora, el organismo p\u00fablico de opini\u00f3n p\u00fablica investiga muy de tarde en tarde y con mucha cautela sobre el modelo de Estado. El t\u00e9rmino \u201crep\u00fablica\u201d, ahora tab\u00fa, no lo era en los estudios sociol\u00f3gicos del final de la dictadura<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
Felipe VI en una imagen de archivo EFE<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

El Bar\u00f3metro del CIS es quiz\u00e1s el estudio demosc\u00f3pico m\u00e1s completo de cuantos se hacen de manera peri\u00f3dica en Espa\u00f1a. Tiene ya muchas d\u00e9cadas de vida y es mensual. Se basa en unas 2.500 encuestas en las que se les pregunta a los entrevistados sobre muchos aspectos de la vida y del debate p\u00fablico, desde la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica del pa\u00eds y los principales problemas a que se enfrenta hasta la valoraci\u00f3n del Gobierno y de la oposici\u00f3n, pasando por el posicionamiento ideol\u00f3gico de cada entrevistado, si tiene empleo y miedo a perderlo o si se siente feliz\u2026 Cuatro veces al a\u00f1o, en las encuestas de enero, abril, julio y octubre, que se publican a comienzos del mes siguiente, el Bar\u00f3metro pregunta adem\u00e1s a sus entrevistados a qu\u00e9 partido votar\u00eda si hubiera elecciones. Y de vez en cuando, con un criterio que el CIS nunca aclara, pregunta tambi\u00e9n sobre el grado de confianza que los ciudadanos tienen en las principales instituciones del Estado, entre ellas la Monarqu\u00eda.<\/span><\/p>\n

Este mes de enero,\u00a0\u00a0en el Bar\u00f3metro que se acaba de conocer<\/a>\u00a0hace pocas horas, el CIS no ha preguntado por la Monarqu\u00eda. Ya lleva 33 meses consecutivos sin hacerlo.<\/span><\/p>\n

La pen\u00faltima vez que pregunt\u00f3, en abril de 2014 y con Juan Carlos I a\u00fan en el trono, la instituci\u00f3n sac\u00f3 un suspenso clamoroso: una nota de 3,73, en una escala del 0 al 10. La calificaci\u00f3n era la segunda peor de toda la historia demosc\u00f3pica de Don Juan Carlos en el organismo sociol\u00f3gico oficial, tras la anterior, en abril de 2013, en la que sac\u00f3 un 3,68. No hubo una relaci\u00f3n directa entre esas dos p\u00e9simas notas seguidas y la abdicaci\u00f3n del monarca, que se produjo pocas semanas despu\u00e9s de conocerse la segunda de ellas. Pero ambas cosas \u2013las malas notas y la renuncia al trono de Don Juan Carlos- eran consecuencia de los graves problemas de reputaci\u00f3n que el rey experiment\u00f3 en sus \u00faltimos a\u00f1os en el trono por sucesivos esc\u00e1ndalos en que se vio envuelto. Entre ellos, el caso N\u00f3os \u2013con su yerno, I\u00f1aki Urdangar\u00edn, implicado, y la infanta Cristina salpicada-, las sospechas de otras corruptelas econ\u00f3micas en su entorno o la cacer\u00eda de elefantes en 2012 en Botsuana tras la que, al romperse el rey la cadera y tener que ser tra\u00eddo a Espa\u00f1a de urgencia, se destap\u00f3 para el com\u00fan de los ciudadanos que el jefe del Estado llevaba una vida en ocasiones poco ejemplar: hab\u00eda acudido en uno de los momentos m\u00e1s duros de la crisis econ\u00f3mica a un car\u00edsimo viaje casi clandestino, invitado por empresarios de dudosa reputaci\u00f3n y con objetivos poco claros, y en compa\u00f1\u00eda de una arist\u00f3crata alemana, Corinna Larsen,\u00a0 con la que el monarca manten\u00eda una relaci\u00f3n estable.\u00a0Los espa\u00f1oles se enteraron, de propina, de que los reyes Juan Carlos y Sof\u00eda viv\u00edan pr\u00e1cticamente separados.\u00a0<\/span><\/p>\n

En abril de 2015, un a\u00f1o despu\u00e9s de la \u00faltima mala nota del CIS a Juan Carlos I, y con Felipe VI ya en el trono, el organismo p\u00fablico de investigaci\u00f3n sociol\u00f3gica incluy\u00f3 de nuevo en su Bar\u00f3metro la pregunta de confianza de los ciudadanos en las instituciones. La nota de la Monarqu\u00eda mejor\u00f3, y bastante, pero no lleg\u00f3 al aprobado. Obtuvo un 4,34. Fue la \u00faltima vez que se pregunt\u00f3. Han pasado 33 meses desde entonces, 33 Bar\u00f3metros del CIS.<\/span><\/p>\n

\u00bfHa seguido subiendo, se ha mantenido\u00a0 ha descendido la confianza de los espa\u00f1oles en la Monarqu\u00eda durante estos ya casi cuatro a\u00f1os de reinado de Felipe VI? \u00bfC\u00f3mo han impactado en la valoraci\u00f3n y la confianza que los ciudadanos depositan en la instituci\u00f3n que el rey representa asuntos tan diversos como la mayor transparencia en las cuentas econ\u00f3micas de la Casa del Rey, la sentencia del caso Urdangarin, el desempe\u00f1o del monarca en la legislatura fallida tras las elecciones de diciembre de 2015, su papel en el conflicto catal\u00e1n, especialmente con su discurso del 3 de octubre pasado, o la reciente concesi\u00f3n del Tois\u00f3n de Oro a la Princesa Leonor? Se ignora, al menos por encuestas oficiales.<\/span><\/p>\n

\u00bfEl CIS s\u00f3lo pregunta de tarde en tarde por el rey o pregunta mucho m\u00e1s a menudo, pero no siempre hace p\u00fablicos los resultados? Buenos conocedores del centro demosc\u00f3pico aseguran que desde una reforma normativa de principios de los a\u00f1os noventa se hacen p\u00fablicas todas las encuestas que se realizan, y en su integridad. \u00bfY qui\u00e9n decide que en una encuesta concreta hay que meter la pregunta sobre la Monarqu\u00eda? \u00bfLos t\u00e9cnicos? \u00bfEl presidente del CIS? \u00bfEl Ministerio de Presidencia y la Vicepresidencia del Gobierno, que es de donde depende el CIS? \u00bfEl presidente del Ejecutivo? Algunos testimonios apuntan que muchas veces es en la propia casa, en el CIS, donde \u00abse autocensuran para no meterse en l\u00edos\u201d y que otras veces es m\u00e1s arriba en el escalaf\u00f3n de mando, \u201cen Moncloa\u201d, donde se desaconsejan o se vetan algunas encuestas y algunas preguntas. En el organigrama oficial, el CIS es una direcci\u00f3n general del Ministerio de Presidencia, y el presidente del organismo sociol\u00f3gico tiene que comunicar todas sus encuestas y los cuestionarios correspondientes a sus superiores en el Ministerio. \u201cEl rey es un tema inc\u00f3modo para todos los gobiernos\u201d, comenta un buen conocedor de los vericuetos internos de las encuestas oficiales.<\/span><\/p>\n

En efecto. Desde el franquismo m\u00e1s temprano hasta ahora, el organismo p\u00fablico de opini\u00f3n p\u00fablica investiga muy de tarde en tarde y con mucha cautela sobre el modelo de Estado. Al principio, cuando preguntaba, no siempre daba a conocer los resultados. Hace ya m\u00e1s de seis d\u00e9cadas, el 4 de enero de 1956, el diario estadounidense\u00a0The New York Times<\/em>\u00a0publicaba en la primera p\u00e1gina de su edici\u00f3n internacional una informaci\u00f3n de su corresponsal en Espa\u00f1a en la que se rese\u00f1aba una encuesta oficial hecha \u201cpor el Instituto de Opini\u00f3n P\u00fablica [el antecedente del CIS] del Ministerio de Informaci\u00f3n\u201d entre los universitarios de una docena de facultades de la Universidad de Madrid en la que se mostraban unas dur\u00edsimas cr\u00edticas al r\u00e9gimen franquista. El 82% de los encuestados, dec\u00eda la informaci\u00f3n, \u201cdeclara sin reservas que no conf\u00eda\u201d en las autoridades pol\u00edticas, y el 60% de estos estudiantes muy cr\u00edticos \u201cest\u00e1n divididos a partes iguales entre mon\u00e1rquicos y republicanos\u201d. Los resultados de la encuesta, a\u00f1ad\u00eda el corresponsal del diario estadounidense en la misma informaci\u00f3n, no se hab\u00edan hecho p\u00fablicos en Espa\u00f1a y hab\u00edan sido solo \u201cdistribuidos en c\u00edrculos oficiales y diplom\u00e1ticos\u201d.<\/span><\/p>\n

Algunas encuestas privadas tampoco eran divulgadas durante el franquismo. En 1970, un a\u00f1o despu\u00e9s de que\u00a0Juan Carlos fuera designado por Franco como su sucesor a t\u00edtulo de rey, l<\/span>a Fundaci\u00f3n Foessa realiz\u00f3 una encuesta en las que entre otros muchos temas se pregunt\u00f3 sobre el sistema preferido por los espa\u00f1oles para \u201cdespu\u00e9s de Franco\u201d. Solo el 20,8% de los encuestados apostaba por una monarqu\u00eda. El 29,8%, por un sistema como \u201cel actual\u201d, es decir por la continuidad del franquismo. Y el 49,4%, por una rep\u00fablica. El\u00a0Informe sociol\u00f3gico sobre la situaci\u00f3n social en Espa\u00f1a, 1970,<\/em>\u00a0al que estaba destinado la encuesta, no recogi\u00f3 todos esos datos, que se hicieron p\u00fablicos mucho tiempo despu\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1977, ya con el rey Juan Carlos en la Jefatura del Estado y el Gobierno de Adolfo Su\u00e1rez elaborando la Ley de la Reforma Pol\u00edtica que abrir\u00eda el periodo democr\u00e1tico, las preferencias de los espa\u00f1oles sobre el sistema de Estado parece que no hab\u00edan cambiado mucho. Lo confesaba a la periodista Victoria Prego, en una entrevista conocida hace apenas dos a\u00f1os pero hecha en 1995, el propio Su\u00e1rez, en aquel momento ya expresidente: \u201cCuando la mayor parte de los jefes de Gobierno extranjeros me ped\u00edan un refer\u00e9ndum sobre monarqu\u00eda o rep\u00fablica\u2026 hac\u00edamos encuestas y perd\u00edamos\u201d. La soluci\u00f3n que se adopt\u00f3 fue, en palabras de Su\u00e1rez, introducir \u00abla palabra rey y la palabra monarqu\u00eda\u201d en la ley. De ese modo \u201cdije que hab\u00eda sido sometido a refer\u00e9ndum\u201d, a\u00f1ad\u00eda el expresidente en la entrevista.<\/span><\/p>\n

La aceptaci\u00f3n de la sociedad espa\u00f1ola de la monarqu\u00eda y la alta valoraci\u00f3n del rey lleg\u00f3 unos a\u00f1os m\u00e1s tarde. El CIS pregunt\u00f3 expresamente por primera vez en noviembre de 1994, pero no en un Bar\u00f3metro sino en una encuesta titulada\u00a0Constituci\u00f3n e instituciones.<\/em>\u00a0La monarqu\u00eda obten\u00eda una buena nota, 6,54, muy por encima del Gobierno (4,20), el Parlamento (4,48), el Defensor del Pueblo (5,28) o el Consejo General del Poder Judicial (4,23).<\/span><\/p>\n

Los noventa fueron unos a\u00f1os demosc\u00f3picos favorables para Don Juan Carlos. En el Bar\u00f3metro de diciembre de 1995, en una pregunta sobre la contribuci\u00f3n de diferentes instituciones, sectores y personas al \u00e9xito de la transici\u00f3n, \u201cel Rey\u201d (as\u00ed lo mencionaba en esa ocasi\u00f3n el CIS en su cuestionario), lograba una nota de 8,30, en una escala del 0 al 10. En ese mismo Bar\u00f3metro, en la pregunta sobre confianza, \u201cla Monarqu\u00eda\u201d alcanzaba tambi\u00e9n su nota r\u00e9cord: 7,48. Tres a\u00f1os despu\u00e9s, en una nueva encuesta sobre\u00a0Constituci\u00f3n e Instituciones<\/em>, los encuestados consideraban que el rey hab\u00eda contribuido mucho (el 34,2%) o \u201cbastante\u201d (el 46,7%) a la estabilidad de la democracia. En esa misma encuesta, se preguntaba por el entonces Pr\u00edncipe Felipe. El 23,8% de los encuestados ten\u00edan \u201cmuy buena\u201d opini\u00f3n de \u00e9l; y el 55,1%, \u201cbuena\u201d.<\/span><\/p>\n

Ya en el siglo XXI, primero lleg\u00f3 un lento declive de la confianza de los espa\u00f1oles en el rey Juan Carlos, y en la actual d\u00e9cada el desplome: 5,54 de nota en noviembre de 2008, 5,36 en noviembre de 2010, 4,89 \u2013el primer suspenso- en octubre de 2011 y los ya antes mencionados 3,68 en abril de 2013 y 3,73 en abril de 2014.<\/span><\/p>\n

Pese a las sucesivas ca\u00eddas, el CIS pregunt\u00f3 cuatro veces por la Monarqu\u00eda en los \u00faltimos cinco a\u00f1os de reinado de Juan Carlos I. En los casi primeros cuatro a\u00f1os de Felipe VI, solo lo ha hecho una vez.\u00a0<\/span><\/p>\n

-El rey es un tema inc\u00f3modo en las encuestas para todos los gobiernos…\u00a0-insiste el experto antes citado- por si no sale como se espera.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

<\/a>[4]<\/a> La OCDE avisa de que las pensiones se desplomar\u00e1n con la reforma del Gobierno<\/span><\/h1>\n

Por Laura Ol\u00edas<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 5 de febrero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.eldiario.es\/economia\/OCDE-pensiones-pueden-ultimo-respecto_0_737027036.html<\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

\n

En su \u00faltimo informe, la OCDE sit\u00faa la tasa\u00a0de sustituci\u00f3n\u00a0en Espa\u00f1a para 2061 en el 82%: es la pensi\u00f3n que cobra un jubilado respecto al salario medio<\/span><\/p>\n

La estimaci\u00f3n del organismo para \u00abcasos extremos\u00bb, fruto de la aplicaci\u00f3n del \u00edndice de revalorizaci\u00f3n aprobado por el Gobierno, reduce dicha tasa al 46%<\/span><\/p>\n

La instituci\u00f3n recomienda avanzar hacia el \u00abenvejecimiento activo\u00bb: alargar la vida laboral m\u00e1s all\u00e1 de la edad de jubilaci\u00f3n<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
Imagen de archivo de Mariano Rajoy, en el Congreso, rodeado de F\u00e1tima B\u00e1\u00f1ez, Jorge Fern\u00e1ndez D\u00edaz, Soraya S\u00e1enz de Santamar\u00eda,Ana Pastor y Celia Villalobos, en 2016. MARTA JARA<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Las reformas de las pensiones que aprob\u00f3 el Gobierno en 2013 tendr\u00e1n un efecto a la baja en las retribuciones que reciban en un futuro los jubilados en Espa\u00f1a, seg\u00fan los c\u00e1lculos de la OCDE. La tasa de sustituci\u00f3n, es decir, la pensi\u00f3n que cobra un jubilado respecto al salario medio, puede caer en el futuro hasta el 46% en \u00abcasos extremos\u00bb debido a la aplicaci\u00f3n del \u00edndice de revalorizaci\u00f3n. La instituci\u00f3n internacional sit\u00faa este porcentaje en el 82% del sueldo en Espa\u00f1a para 2061.<\/span><\/p>\n

Es uno de los datos que los expertos de la entidad han mencionado este lunes en Madrid, en la presentaci\u00f3n del informe ‘Pensions at a Glance 2017’. Herv\u00e9 Boulhol, responsable de Pensiones en la Divisi\u00f3n de Trabajo y Pol\u00edtica Social de la OCDE, y Pablo Antol\u00edn, jefe de la unidad de pensiones privadas de la entidad, ha desgranado el estudio, que se\u00f1ala a Espa\u00f1a por la alta tasa de\u00a0sustituci\u00f3n\u00a0en comparaci\u00f3n con el resto de pa\u00edses de la OCDE.<\/span><\/p>\n

\n
Sin embargo, esta cifra se reducir\u00e1 en los pr\u00f3ximos a\u00f1os con la aplicaci\u00f3n de los cambios aprobados por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, seg\u00fan las estimaciones del organismo. Herv\u00e9 Boulhol ha mencionado algunas cifras de la rebaja en ese porcentaje del sueldo que cobrar\u00e1n en un futuro los jubilados. Solo gracias al factor de sostenibilidad \u2013que entrar\u00e1 en vigor el 1 de enero de 2019 para vincular las pensiones iniciales a la esperanza de vida\u2013, la tasa bruta pasar\u00e1 \u00abdel 82% al 72%\u00bb, ha afirmado el experto. La organizaci\u00f3n hace sus c\u00e1lculos tomando como supuesto la entrada al mercado laboral en 2016\u00a0 de un trabajador a la edad de 20 a\u00f1os, lo que le permitir\u00eda jubilarse con la pensi\u00f3n completa a los 65 a\u00f1os en 2061, ha explicado el especialista a este medio.<\/span><\/div>\n<\/section>\n

La ministra de Empleo y Seguridad Social, F\u00e1tima B\u00e1\u00f1ez, respondi\u00f3 la semana pasada\u00a0que a\u00fan no sabe c\u00f3mo afectar\u00e1 este factor<\/a>. En la Comisi\u00f3n del Pacto de Toledo, y a preguntas de la oposici\u00f3n, la ministra defendi\u00f3 que a\u00fan necesita los datos oficiales de defunciones de 2017 para saber c\u00f3mo incidir\u00e1 en el c\u00e1lculo de las pensiones.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, Boulhol ha reconocido que en el informe publicado por la OCDE no hacen la proyecci\u00f3n del \u00edndice de revalorizaci\u00f3n \u2013la otra medida estrella de la reforma de 2013\u2013 por su complejidad. Este \u00edndice desindex\u00f3 las prestaciones por jubilaci\u00f3n del IPC y estableci\u00f3 por ley una subida m\u00ednima del 0,25%, dependiendo de la situaci\u00f3n de las cuentas de la Seguridad Social. La nueva f\u00f3rmula de revalorizaci\u00f3n marca, adem\u00e1s del m\u00ednimo de 0,25%, un m\u00e1ximo: el IPC m\u00e1s un 0,50%. Ante la situaci\u00f3n de d\u00e9ficit de las cuentas de la Seguridad Social, las pensiones han subido el m\u00ednimo en los \u00faltimos cinco a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Aunque no los incluya el informe oficial, Boulhol ha dado algunos datos sobre la posible incidencia del \u00edndice de revalorizaci\u00f3n. Entre ellos, destaca que teniendo en cuenta las reformas acometidas este \u00edndice podr\u00eda desplomar la tasa bruta de sustituci\u00f3n del \u00ab72% a los 65 a\u00f1os al 46% a los 80 a\u00f1os\u00bb, ha afirmado. Ser\u00eda as\u00ed en el peor de los supuestos, es decir, en el que las subidas por a\u00f1o fueran las m\u00ednimas (0,25%).<\/span><\/p>\n

Los c\u00e1lculos de UGT no andan lejos. Seg\u00fan el sindicato, la aplicaci\u00f3n en Espa\u00f1a de ambos factores (el \u00edndice de revalorizaci\u00f3n y el factor de sostenibilidad) har\u00e1 que la tasa de reemplazo se reduzca \u00abhasta un 48% en 2060\u00bb.<\/span><\/p>\n

Alargar la vida laboral m\u00e1s all\u00e1 de la jubilaci\u00f3n<\/span><\/h3>\n

El organismo tambi\u00e9n ha destacado que Espa\u00f1a afronta una de las perspectivas de envejecimiento de la poblaci\u00f3n \u00abm\u00e1s acelerados\u00bb. La ratio de dependencia de las personas mayores \u2013es decir, el porcentaje de personas mayores de 65 a\u00f1os con respecto a las que est\u00e1n en edad de trabajar\u2013 ser\u00e1 la segunda m\u00e1s alta de la OCDE en los pr\u00f3ximos 35 a\u00f1os, solo por detr\u00e1s de Jap\u00f3n. Seg\u00fan las proyecciones de la ONU utilizadas en el estudio, habr\u00e1 77 personas mayores de 65 respecto a 100 en edad de trabajar. Eurostat rebaja ese n\u00famero a 69 sobre 100, aunque los especialistas han destacado que \u00abel panorama global no cambia\u00bb.<\/span><\/p>\n

La organizaci\u00f3n alerta de que Espa\u00f1a est\u00e1 por debajo de la media en la edad de salida del mercado laboral. Mientras que el promedio de la OCDE es de 64,3 a\u00f1os, en Espa\u00f1a dejamos de trabajar a los 62 a\u00f1os. \u00abLa gente deja el trabajo dos a\u00f1os antes que la media de la OCDE y viven m\u00e1s que el resto\u00bb, apunta Boulhol, lo que supone que \u00abEspa\u00f1a est\u00e1 entre los pa\u00edses con periodos de jubilaci\u00f3n m\u00e1s largos\u00bb.<\/span><\/p>\n

Ante este escenario, el organismo subraya la necesidad de apoyar el \u00abenvejecimiento activo\u00bb, el\u00a0eufemismo para\u00a0resumir que las personas mantengan carreras laborales m\u00e1s largas. La entidad destaca que \u00aben Espa\u00f1a solo un 5% de personas de m\u00e1s de 65 siguen trabajando\u00bb, lo que significa que \u00abhay una capacidad de trabajo que no se aprovecha\u00bb, en opini\u00f3n de la instituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La OCDE anima a apoyar las f\u00f3rmulas que permiten continuar trabajando m\u00e1s all\u00e1 de la edad de jubilaci\u00f3n cobrando la pensi\u00f3n. En este sentido, considera un impedimento que en Espa\u00f1a haya \u00abun l\u00edmite\u00bb en ese sentido: de manera general, los trabajadores que contin\u00faan trabajando cobran el 50% de la prestaci\u00f3n y no el 100% como en otros estados. En el caso de los trabajadores por cuenta propia, s\u00ed pueden cobrar la totalidad de la prestaci\u00f3n gracias a la nueva ley de aut\u00f3nomos.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, el organismo sugiere que el incentivo para continuar trabajando a edades avanzadas podr\u00eda ser mayor: en Espa\u00f1a, la bonificaci\u00f3n en la pensi\u00f3n es de en torno a un \u00ab4%\u00bb por cada a\u00f1o de m\u00e1s trabajado, mientras que la media de la OCDE \u00abest\u00e1 cerca del 8%\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/h1>\n

<\/a>[5]<\/a> Ni ignorancia, ni \u00f1o\u00f1er\u00eda: asentimiento y complicidad<\/span><\/h1>\n

Por Suso de Toro<\/span><\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 5 de febrero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.eldiario.es\/zonacritica\/golpes-duelen-distancia_6_736736335.html<\/span><\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Se puede comprender el silencio de las personas que no saben acceder a la informaci\u00f3n de medios internacionales, pero cuando tambi\u00e9n callan los intelectuales, es decir todo un pa\u00eds el que asume lo que hace su estado sobre la poblaci\u00f3n de un territorio, entonces la ruptura entre Espa\u00f1a y Catalunya es definitiva<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Imagen de la Gala de los Goya EFE<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\u00a0<\/div>\n

Cada vez me cuesta m\u00e1s escribir algo que no sea un gran reproche. Escribir algo que no exprese un gran enfado, pero no con este Gobierno, al que no puedo reconocer sino como el fruto de un delirio, algo monstruoso y absurdo, no con la Casa Real y todos los poderes del estado y econ\u00f3micos, due\u00f1os de la pr\u00e1ctica totalidad de los medios de comunicaci\u00f3n; sino con personas concretas, con todas esas personas que camparon de progresistas estos a\u00f1os pasados. Es evidente que ser\u00a0progre<\/em>\u00a0no tiene relaci\u00f3n directa con ser dem\u00f3crata.<\/span><\/p>\n

Es un enfado no con entes, instituciones o categor\u00edas sociales, sino con personas. Y es un enfado y no una discrepancia pol\u00edtica, discrepar y aun enfrentarse por posiciones pol\u00edticas no implica necesariamente que uno se enfade con el contrario, pero cuando la discrepancia tiene car\u00e1cter moral y el reproche es por la \u00e9tica entonces s\u00ed hay enfado.<\/span><\/p>\n

Sin hacer recuento de lo vivido dentro de este estado llamado Reino de Espa\u00f1a en los \u00faltimos meses, en cosa de d\u00edas hemos visto: un parlamento rodeado de polic\u00edas y sobrevolado por helic\u00f3pteros militares; a la ministra del Ej\u00e9rcito confirmando un plan para ocupar militarmente el territorio catal\u00e1n y sus instituciones; la visita de la Guardia Civil de noche a la casa de un miembro de la mesa del parlamento catal\u00e1n la v\u00edspera de una votaci\u00f3n; la amenaza del portavoz del partido del gobierno al presidente de ese parlamento con sus hijos; el juicio en la Audiencia Nacional a un cantante de rap por sus letras cuando hay otros catorce citados a declarar; a un miembro de una c\u00e9lula yihadista declarando en un juzgado que la Polic\u00eda Nacional delat\u00f3 a un \u201cmosso\u201d que se les hab\u00eda infiltrado; el reconocimiento del CNI de que el im\u00e1n de Ripoll efectivamente era un confidente suyo y, por ir acabando, una nueva sentencia del Tribunal Supremo sobre un pol\u00edtico catal\u00e1n preso, Forn, que se basa, como en otras anteriores, para quitarle su libertad en su posici\u00f3n pol\u00edtica independentista, as\u00ed como en un juicio de intenciones sobre las posibles actuaciones futuras del reo, para quitarle su libertad.<\/span><\/p>\n

Es decir, vivimos bajo un estado que decide de modo arbitrario sobre nuestras vidas en funci\u00f3n de nuestras ideas. \u00bfHay otra definici\u00f3n de un estado autoritario? Entre Kafka y\u00a0El informe de la minor\u00eda<\/em>, de Philip K. Dick.<\/span><\/p>\n

No puedo aceptar que s\u00f3lo algunos creamos lo que denuncian los medios de comunicaci\u00f3n de otros pa\u00edses, la falta de libertades y de democracia del sistema pol\u00edtico espa\u00f1ol. Hace unos meses un numeroso grupo de intelectuales y artistas firmaron un manifiesto promovido por una empresa de comunicaci\u00f3n exigiendo garant\u00edas a aquel refer\u00e9ndum celebrado contra todo tipo de impedimentos, cuando los votantes fueron reprimidos por el estado con total violencia callaron, es decir asintieron. Ahora callan nuevamente ante una sucesi\u00f3n p\u00fablica de atropellos a personas.<\/span><\/p>\n

Hace dos d\u00edas la pasada ceremonia de los Goya, de la que el ministro portavoz del Gobierno pareci\u00f3 el anfitri\u00f3n y garantiz\u00f3 la protecci\u00f3n del estado sobre una cineasta protagonista (\u201cY no os van a echar, Isabel, no.\u201d), pareci\u00f3 la de un pa\u00eds alegre y desenfadado. Un pa\u00eds donde no hay gente presa arbitrariamente por el estado. En aquella gala no resonaron los golpes de las cargas contra personas indefensas ni la soledad de la c\u00e1rcel, todo lo contrario, fue la negaci\u00f3n de esa realidad. Fue una ceremonia de otro pa\u00eds distinto del que otros vemos y sentimos. La aparente frivolidad y \u00f1o\u00f1er\u00eda no fue tal, fue asentimiento y complicidad.<\/span><\/p>\n

Resulta evidente que los breves periodos republicanos espa\u00f1oles no dejaron restos significativos, el destrozo que hizo Franco model\u00f3 esta sociedad, y no hay cultura c\u00edvica, pero sobre\u00a0todo es abrumador el triunfo de la ideolog\u00eda autoritaria. Es evidente que la vida p\u00fablica espa\u00f1ola, sobre todo sus intelectuales y artistas, han encajado y aceptado un 155 ideol\u00f3gico. Han aceptado que es normal que haya conciudadanos presos por sus ideas y por practicar la libertad de expresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Se puede comprender el silencio de las personas que no saben acceder a la informaci\u00f3n de medios internacionales, pero cuando tambi\u00e9n callan los intelectuales, es decir todo un pa\u00eds el que asume lo que hace su estado sobre la poblaci\u00f3n de un territorio, entonces la ruptura entre Espa\u00f1a y Catalunya es definitiva. \u00bfQueda tiempo para que los intelectuales y artistas espa\u00f1oles les digan a los catalanes que no todos los espa\u00f1oles asumen lo que hace su estado? No lo creo.<\/span><\/p>\n

\u00bfVale de algo decir y escribir esto? \u00bfDe qu\u00e9 vale cuando estas personas por fuerza tienen que saber lo que ocurre, no pueden alegar ignorancia, y asumen esta pol\u00edtica autoritaria? \u00bfVale la pena se\u00f1alarse uno? Creo que no.<\/span><\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n

<\/a>[6]<\/a> RT: EEUU: Se desploman los mercados: El \u00edndice Dow Jones sufre la peor ca\u00edda de su historia (VIDEO)<\/span><\/h1>\n

Por Redacci\u00f3n CS<\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 6 de febrero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/canarias-semanal.org\/not\/21991\/-rt-eeuu-se-desploman-los-mercados-el-indice-dow-jones-sufre-la-peor-caida-de-su-historia-video-\/<\/span><\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

El \u00edndice Dow Jones ha perdido m\u00e1s de 1.500 puntos este lunes luego del p\u00e1nico generado por los datos del empleo en EE.UU.; es el desplome m\u00e1s significativo de su historia. Wall Street arranc\u00f3 este lunes con una ca\u00edda que da continuidad a los n\u00fameros rojos del pasado viernes, luego que los datos del empleo en EE.UU. despertaran los temores en los inversores.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan AP, el desplome del \u00edndice es el mayor de todos los tiempos, aunque no en t\u00e9rminos porcentuales porque la ca\u00edda de 5,6% no supera la magnitud del retroceso de 7% experimentado en la crisis financiera.<\/span><\/p>\n

Durante la jornada las p\u00e9rdidas oscilaron entre 800 y 1.000 puntos, un r\u00e9cord que est\u00e1 por encima del desplome de 777.68 puntos que experiment\u00f3 el mercado en septiembre de 2008 y que borr\u00f3 las ganancias logradas desde inicios de este a\u00f1o, recoge Chicago Tribune.<\/span><\/p>\n

Los salarios en EE.UU. registraron la mayor subida de 2009, por lo que los inversionistas especulan que habr\u00e1mayor inflaci\u00f3n y que el aumento de las tasas de inter\u00e9s impida la recuperaci\u00f3n del r\u00e9cord de mercado. Despu\u00e9s del cierre de sesi\u00f3n, el \u00edndice Dow Jones perdi\u00f3 m\u00e1s de 1500 puntos enteros; mientras el Nasdaq cede 2,8% y el S&P se ubica en 3,5%.<\/span><\/p>\n

El aumento de los salarios provoc\u00f3 que los inversionistas empezaran a salir en bloque de los bonos soberanos. Las ca\u00eddas m\u00e1s dram\u00e1ticas del Dow Jones fueron las de la petrolera ExxonMobil (-4,28%), Johnson & Johnson (2,59%) y la farmac\u00e9utica Pfizer (-2,09%).<\/span><\/p>\n

Un reporte de Reuters precisa que los 30 componentes del Dow Jones Industrial tuvieron un desempe\u00f1o negativo esta jornada, con retrocesos de al menos 3%. Los sectores m\u00e1s afectados por el desplome fueron energ\u00eda, finanzas y salud.<\/span><\/p>\n

Otro de los perdedores fue Wells Fargo, con un descenso de 8% luego que la Reserva Federal aplicara sanciones por el esc\u00e1ndalo de la apertura de millones de cuentas falsas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n