{"id":8683,"date":"2018-02-05T01:00:52","date_gmt":"2018-02-05T00:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=8683"},"modified":"2018-03-06T20:02:45","modified_gmt":"2018-03-06T19:02:45","slug":"el-conflicto-de-catalunya-bajo-la-lupa-de-maquiavelo-por-jose-antonio-perez-tapias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/02\/05\/el-conflicto-de-catalunya-bajo-la-lupa-de-maquiavelo-por-jose-antonio-perez-tapias\/","title":{"rendered":"PAN\u00d3PTICO 155: La verdad s\u00f3lo tiene una cara"},"content":{"rendered":"

<\/a>[1] El conflicto de Catalunya bajo la lupa de Maquiavelo, por Jose Antonio P\u00e9rez Tapias<\/a><\/p>\n

<\/a>[2] La vuelta a la normalidad del 155, por Javier P\u00e9rez Royo<\/a><\/p>\n

<\/a>[3] La acci\u00f3n coordinada de Gobierno y TC para la reforma regresiva de la Constituci\u00f3n, por Albert Noguera<\/a><\/p>\n

<\/a>[4] Es un esc\u00e1ndalo, por Elisa Beni\u00a0<\/a><\/p>\n

<\/a>[5] Colonizar la justicia, por Txema Montero<\/a><\/p>\n

<\/a>[6] Callosa, Rajoy y la Conferencia Episcopal, por Carlos Hern\u00e1ndez\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>[1]<\/a> El conflicto de Catalunya bajo la lupa de Maquiavelo<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

Por JOS\u00c9 ANTONIO P\u00c9REZ TAPIAS<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 31 de enero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/ctxt.es\/es\/20180124\/Politica\/17565\/jose-antonio-perez-tapias-catalunya-conflicto-maquiavelo-proces.htm<\/span><\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

\n

El nacionalismo espa\u00f1olista oculta la realidad de un Estado crisis, con una democracia seriamente mermada<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Famoso retrato de Nicol\u00e1s Maquiavelo. SANTI DI TITO (1536-1603)<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\u00a0<\/div>\n

La revoluci\u00f3n de Maquiavelo ense\u00f1\u00f3 a mirar la pol\u00edtica de frente, sin pa\u00f1os calientes, afront\u00e1ndola en toda su crudeza si \u00e9ste fuera el caso. La verdad de los hechos es lo que concita el compromiso anal\u00edtico y te\u00f3rico de quien escribi\u00f3\u00a0El Pr\u00edncipe,\u00a0<\/em>convencido como estaba de que \u201ces m\u00e1s conveniente decir la verdad tal cual es, que como se imagina\u201d. Esa declaraci\u00f3n de principios, que luego, tal como Maquiavelo la llev\u00f3 a la pr\u00e1ctica, ha originado un inagotable caudal de interpretaciones en torno a la obra del florentino, es la que proporciona la lupa con la que aproximarnos a la realidad del poder \u2013meollo de lo pol\u00edtico\u2013 y desentra\u00f1ar la l\u00f3gica de sus din\u00e1micas. Lo que acab\u00f3 siendo para muchos un ejercicio c\u00ednico de desvelamiento de los mecanismos para conquistar el poder y mantenerlo, sin m\u00e1s, d\u00e1ndolos por leg\u00edtimos por el mero hecho de darse, para otros, en cambio, es una puesta en marcha de una imprescindible tarea de realismo cr\u00edtico al servicio de un pueblo que ha de conocer c\u00f3mo proceden sus gobernantes para, frente a ellos, ganar su libertad.\u00a0<\/span><\/p>\n

Si, por un lado, Maquiavelo parece situarse conservadoramente junto a quien manda, por otro, ofreciendo el conocimiento de un saber aut\u00f3nomo acerca de la pol\u00edtica, se pone de parte de la libertad, lo cual entronca con el esp\u00edritu republicano que muestra en sus\u00a0Discursos sobre la primera d\u00e9cada de Tito Livio<\/em>. El \u201cenigma de Maquiavelo\u201d oscila entre esos extremos, mas ofreciendo buenas razones para decantarlo hacia lo segundo. De todas formas, el pensador republicano amante de la libertad, siempre fiel a su realismo cr\u00edtico, y lejos de las caricaturas a las que le han querido reducir quienes han utilizado el ep\u00edteto \u201cmaquiav\u00e9lico\u201d para descalificar al antagonista pol\u00edtico, nunca sucumbi\u00f3 a la idealizaci\u00f3n mitificante de la rep\u00fablica como mejor soluci\u00f3n para el orden pol\u00edtico, pues en esta, en medio de los conflictos que insoslayablemente siempre le acompa\u00f1an, nunca deja de estar presente esa voluntad de dominio que el poder desata y que en todo caso hay que rebajar al m\u00ednimo. No cabe duda de que la lupa de Maquiavelo, es decir, la mirada \u201cmaquiavelana\u201d, a diferencia del distorsionante reduccionismo que supone lo maquiav\u00e9lico, es un buen instrumento para, desde su sencillez, ver con mayor amplitud y profundidad lo que est\u00e1 ocurriendo en Catalunya y, en definitiva, en el Estado espa\u00f1ol.\u00a0<\/span><\/p>\n

Del (sin)sentido com\u00fan a la (sin)raz\u00f3n de Estado<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\u00bfQU\u00c9 DIR\u00cdA HOY UN MAQUIAVELO QUE CONTEMPLARA LA REALIDAD POL\u00cdTICA HISPANA EN SU ACTUAL BLOQUEO?<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Como antecedente de Marx y su cr\u00edtica de las ideolog\u00edas, Maquiavelo desvel\u00f3 el encubrimiento que producen las proclamas que se presentan como biempensantes \u2013pol\u00edticamente correctas, decimos hoy\u2013, como cuando se invoca el bien com\u00fan o el rousseauniano inter\u00e9s general, mas para pretender bajo ellas la perpetuaci\u00f3n de injusticias o el m\u00e1s particular inter\u00e9s. Por eso recomienda que en pol\u00edtica se atienda a lo que de hecho se hace, no a lo que meramente se dice. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dir\u00eda hoy un Maquiavelo que contemplara la realidad pol\u00edtica hispana en su actual bloqueo? Podemos apostar, con seguridad de ganar aunque sea en tal juego de ficci\u00f3n, que llamar\u00eda la atenci\u00f3n enseguida sobre la inflaci\u00f3n de discursos encubridores, como los que van desde el sacralizante ensalzamiento de la unidad nacional hasta los que tratan de conjurar los riesgos para la invocada patria apelando al Estado de derecho y a la democracia que bajo \u00e9l se ampara. El nacionalismo espa\u00f1olista, usando la bandera \u2013dicho en castizo\u2013 cual capa que todo lo tapa, vela as\u00ed la realidad de un Estado crisis, con una democracia seriamente mermada, y que al quebrantamiento de su condici\u00f3n de Estado social se a\u00f1ade el agotamiento de las energ\u00edas puestas en marcha con la Constituci\u00f3n del 78. El deterioro de lo que fue un pacto constitucional\u00a0sui generis<\/em>\u00a0saca a la luz asuntos sin resolver adecuadamente, siendo uno principal la cuesti\u00f3n de las naciones en nuestra realidad pol\u00edtica.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pase\u00e1ndose por Espa\u00f1a y atendiendo a los medios de comunicaci\u00f3n, al florentino no se le escapar\u00eda la abusiva apelaci\u00f3n al \u201csentido com\u00fan\u201d, constantemente en boca de pol\u00edticos sin otro argumento mejor que esgrimir. La \u00e1gil pluma del pensador de lo pol\u00edtico que nos estar\u00eda visitando, o el teclado con que se arrancar\u00eda para escribir un agudo aforismo en Twitter, no dejar\u00eda de constatar la burda trampa en que tal apelaci\u00f3n mete constantemente a la ciudadan\u00eda que, atenta, trata de vislumbrar por d\u00f3nde puede plantearse la salida a la crisis suscitada por el conflicto de Catalunya. La verdad de los hechos es que no hay tal sentido com\u00fan, lo cual es uno de los problemas de fondo de la sociedad espa\u00f1ola en su conjunto, incluyendo, claro est\u00e1, la sociedad catalana, con su patente escisi\u00f3n en dos bloques hoy muy antag\u00f3nicos, uno volcado hacia la b\u00fasqueda de la independencia, otro totalmente en contra de dicha pretensi\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

Lo grave, m\u00e1s all\u00e1 del peligro que supone el que la expresi\u00f3n \u201csentido com\u00fan\u201d sea declarada, cual pariente sem\u00e1ntica de \u201cposverdad\u201d, como expresi\u00f3n del a\u00f1o, es que desde el \u201csinsentido com\u00fan\u201d que de facto impera se ha pasado a la (sin)raz\u00f3n de Estado. A nuestro Maquiavelo eso le pone de los nervios, m\u00e1xime cuando le colgaron una versi\u00f3n dura de la raz\u00f3n de Estado cuya paternidad, de suyo, corresponde a Jean Bodin, en competencia con el tambi\u00e9n italiano Botero. Lo cierto, no obstante, es que el empleo de determinados medios, injustificados incluso desde un punto de vista estrat\u00e9gico en aras de la unidad del Estado, suscita las cr\u00edticas de un Maquiavelo al que no le vale, por su extrema torpeza, tal modo de actuar dado el fin que se persigue. Es sumamente grosero el modo como se retuerce el derecho. Lo estamos viendo, tanto para mantener, desde el Tribunal Supremo, en \u201cdesproporcionada\u201d prisi\u00f3n preventiva a Junqueras y otros l\u00edderes independentistas, como para impedir, desde improvisada din\u00e1mica de planteamientos jur\u00eddicos tambi\u00e9n calificables de preventivos, que Puigdemont acuda al Parlament como candidato propuesto para ser investido president de la Generalitat, al modo en que lo ha hecho un Tribunal Constitucional descaradamente presionado por el Gobierno de Espa\u00f1a que lo instrumentaliza. Tras tan burdas maniobras dejan al pie de los caballos al Estado de derecho que invocan. Con Maquiavelo cabe se\u00f1alar que en todo ello, obviamente, se act\u00faa por \u201craz\u00f3n de Estado\u201d, pero de tan mala manera que ni siquiera se salva la operaci\u00f3n desde la l\u00f3gica que la inspira. El Estado y su Tribunal Constitucional se ven en tal situaci\u00f3n de deslegitimaci\u00f3n que resulta de lo m\u00e1s perjudicial el viaje con tales alforjas. Es una evidencia, para quien quiera mirar y ver, que desde el \u201csinsentido com\u00fan\u201d se alimenta lo que de suyo es \u201csinraz\u00f3n de Estado\u201d, debilitado \u00e9ste ante propios y ajenos con unas maniobras que el Partido Popular implementa, Ciudadanos alienta y de las cuales el PSOE no es capaz de desmarcarse.\u00a0<\/span><\/p>\n

La incoherencia republicana del independentismo tras un candidato a la desesperada<\/strong><\/span><\/p>\n

La lupa republicana de Maquiavelo, que la dise\u00f1\u00f3 estando empapado del humanismo c\u00edvico al que le llev\u00f3 el estudio de la rep\u00fablica romana y sus mentores, permite apreciar la \u00edndole de quienes desde un planteamiento secesionista m\u00e1s que conocido no muestran, sin embargo, la solidez que ser\u00eda exigible a un proyecto que dice apuntar a una rep\u00fablica independiente para Catalunya. Es verdad que la presi\u00f3n del Estado espa\u00f1ol es enorme; infravalorada en lo que fue y sigue siendo resulta un mal c\u00e1lculo pol\u00edtico que desde los consejos maquiavelanos resulta imperdonable. Sin embargo, eso no exime de presentar un proyecto bien armado conforme al cual se pueda entender una estrategia como adecuada y, l\u00f3gicamente, un fin como consistente, es decir, no contradictorio, ni en s\u00ed mismo ni con los medios para lograrlo. No hay muchos elementos de juicio para valorar de qu\u00e9 republicanismo estamos hablando cuando consideramos la meta que el secesionismo catal\u00e1n ha puesto en su horizonte pr\u00f3ximo. Eso supondr\u00eda que, en cuestiones fundamentales, una ERC de acreditada solera, una candidatura\u00a0ad hoc<\/em>\u00a0como la de Junts per Catalunya y una CUP siempre impaciente han conseguido cierto acuerdo de proyecto, con su traducci\u00f3n program\u00e1tica inmediata. No parece que ser as\u00ed.<\/span><\/p>\n

Como quiera que sea, en estas \u00faltimas etapas no quedan suficientemente salvaguardados en los modos de actuar del independentismo catal\u00e1n elementos de la tradici\u00f3n republicana como el aprecio por la deliberaci\u00f3n pol\u00edtica, en sede parlamentaria y en el \u00e1mbito de la opini\u00f3n p\u00fablica, como hacer emparejado al ejercicio de los derechos pol\u00edticos de una ciudadan\u00eda participativa. Y si bien el republicanismo parte de que en una sociedad que se auto-organiza pol\u00edticamente el conflicto es dato no s\u00f3lo insoslayable, sino ineliminable, lo que asume como tarea es el encauzamiento democr\u00e1tico de ese conflicto, m\u00e1xime si se quiere salvar un efectivo bien com\u00fan y lograr eso desde la cohesi\u00f3n social suficiente para que la ciudadan\u00eda conforme de verdad un pueblo en tanto que \u201cdemos\u201d \u2013no, por tanto, seg\u00fan meros criterios historicistas o \u00e9tnicos\u2013. Sin articular la salida de un antagonismo social entre sectores que se excluyen no hay construcci\u00f3n republicana de una naci\u00f3n pol\u00edtica, desde su pluralidad, como pueblo. Es m\u00e1s, la lupa de Maquiavelo pone de relieve que tal situaci\u00f3n impide abordar el conflicto social que entra\u00f1an relaciones de dominio que, en tanto perduran y se ahondan, son contrarias a la igualdad que el republicanismo propugna.<\/span><\/p>\n

\n

LA COMPLEJIDAD DE LA SITUACI\u00d3N, EN UN PROC\u00c9S AHORA MISMO ENCALLADO, SE ACRECIENTA POR LAS HISTRI\u00d3NICAS APARICIONES DEL CANDIDATO PUIGDEMONT<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

En medio de circunstancias, sin duda dif\u00edciles, la urgencia inmediata de proceder en el Parlament de Catalunya a la investidura de quien haya de presidir la Generalitat supone factores a\u00f1adidos de tensi\u00f3n pol\u00edtica. Es cierto que ni el Tribunal Supremo ni el Constitucional dan facilidades para resolver cuesti\u00f3n tan crucial, lo cual no es sino resultado de una judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica que est\u00e1 afectando muy negativamente a lo pol\u00edtico tanto en lo que respecta a Catalunya como en lo que toca a Espa\u00f1a en su conjunto. Sin cauce alguno de di\u00e1logo entre las partes enfrentadas el conflicto no har\u00e1 sino enconarse, lo cual, desde la perspectiva de nuestro florentino de referencia no es sino muestra evidente de incapacidad para el \u201carte de la pol\u00edtica\u201d. Concepciones mitificadas de la soberan\u00eda que ni los renacentistas albergaban est\u00e1n impidiendo una aproximaci\u00f3n de posturas que bien pod\u00edan converger en el punto de encuentro que hiciera factible el ensamblaje jur\u00eddico-pol\u00edtico de soberan\u00edas compartidas.<\/span><\/p>\n

La complejidad de la situaci\u00f3n, en un Proc\u00e9s ahora mismo encallado, se acrecienta por las histri\u00f3nicas apariciones del candidato Puigdemont, aunque \u00e9ste, aun actuando a la desesperada, no deja de ganar importantes partidas en lo que se llama la construcci\u00f3n del relato. Es precisamente ese relato, engarzado entre el ser depuesto como president y el ser repuesto en tanto candidato m\u00e1s votado del bloque independentista, d\u00e1ndole pie para pretender investidura que le relegitime, el que constri\u00f1e a la mayor\u00eda soberanista del Parlament y a su president a mantener su candidatura a pesar de las dificultades legales y de las amenazas penales. Es dif\u00edcil de refutar que hay una contradicci\u00f3n palmaria en el procedimiento que el Constitucional dise\u00f1a en t\u00e9rminos coactivos de dudosa legitimidad, se\u00f1alando que el candidato debe comparecer personalmente, pues se excluye toda posibilidad de investidura telem\u00e1tica o por delegaci\u00f3n, habiendo establecido a la vez que para ello debe pedir permiso al juez cuya detenci\u00f3n reclama, de manera que entra en lo probable que no le conceda el permiso solicitado. Tal c\u00edrculo vicioso, si por una parte trata de salvar el imperio de la ley \u2013aunque, como hemos comentado, de modo torticero\u2013, por otra no deja de entra\u00f1ar el parad\u00f3jico abrir un callej\u00f3n sin salida, am\u00e9n de la dosis de humillaci\u00f3n que se aplica no solo al candidato sino a los millones de votantes en virtud de los cuales ha llegado a tener esa condici\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

Maquiavelo, m\u00e1s all\u00e1 de la lupa, aporta criterios pol\u00edticos, e incluso \u00e9ticos \u2013a pesar de la mala fama que le fabricaron como amoral e incluso inmoral\u2013 para un rompecabezas como el que nos tiene metidos en una escisi\u00f3n muy dif\u00edcil de salvar. En cuanto a los segundos, la\u00a0virt\u00fa\u00a0<\/em>republicana en que Maquiavelo pensaba no exclu\u00eda actuaciones heroicas, es m\u00e1s, las reclamaba si, llegado el caso, fueran necesarias. Ocurre, sin embargo, que nuestra sociedad del siglo XXI es posheroica y en tal contexto fallan los argumentos para pedir a Puigdemont que se presentara, aun con la detenci\u00f3n como espada de Damocles, para provocar la salida del callej\u00f3n donde todos estamos encerrados. Y el mismo Estado tendr\u00eda que resolver, con el candidato detenido, una dif\u00edcil papeleta. Pero si Maquiavelo levantara la cabeza lo que en verdad ocurrir\u00eda es que quedar\u00eda asombrado de tama\u00f1a incapacidad en la realidad espa\u00f1ola para abordar pol\u00edticamente el m\u00e1s serio conflicto que de manera expl\u00edcita se nos ha planteado en mucho tiempo. \u00a1Cu\u00e1n es verdad que falta ciudadan\u00eda y representantes pol\u00edticos con conciencia republicana a m\u00faltiples bandas, es decir, personas dispuestas a hacer valer la radicalidad democr\u00e1tica en un momento en que el Estado o se abre en y por ella o entra en fase ag\u00f3nica como futuro previsible! No s\u00f3lo est\u00e1 encallado el Proc\u00e9s; est\u00e1 atascado un Estado preso de sus inercias ideol\u00f3gicas e institucionales.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[2]<\/a> La vuelta a la normalidad del 155<\/span><\/h1>\n

Por JAVIER PEREZ ROYO<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 31 de enero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.eldiario.es\/zonacritica\/vuelta-normalidad_6_735336495.html<\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

\n

\u00bfPuede considerar alguien que Catalunya y su relaci\u00f3n con el Estado puede ser normal con los dirigentes nacionalistas en prisi\u00f3n y, como consecuencia de ello, con el nacionalismo m\u00e1s que debilitado, casi esterilizado, para hacer pol\u00edtica?<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Manifestaci\u00f3n por la independencia de Catalunya. EFE<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

La operaci\u00f3n que se puso en marcha con la activaci\u00f3n del art\u00edculo 155\u00a0de la Constituci\u00f3n ten\u00eda como finalidad volver a la normalidad. Ese, como se recordar\u00e1, es el mensaje que se transmiti\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica. Se recurre al 155 para convocar elecciones ante la negativa del president Puigdemont a hacerlo, a fin de darle la palabra al pueblo catal\u00e1n para que en una consulta con todas las garant\u00edas, no como la del 1 de octubre, pueda decidir libremente el camino a seguir.<\/span><\/p>\n

Esta fue la justificaci\u00f3n oficial de la operaci\u00f3n. No se trata propiamente de suspender nada e intervenir la comunidad aut\u00f3noma, sino de posibilitar que la voz de los ciudadanos de Catalunya pueda ser o\u00edda con las garant\u00edas democr\u00e1ticas exigibles.<\/span><\/p>\n

Y as\u00ed hubiera podido ser, si la operaci\u00f3n se hubiera reducido a la convocatoria de elecciones para el 21-D. La destituci\u00f3n del Govern durante los 54 d\u00edas que dura el proceso electoral m\u00e1s los que fueran necesarios para la investidura del president por el nuevo Parlament, era la aplicaci\u00f3n m\u00e1s suave del 155 CE de todas las posibles, aunque eso no quiere decir que tuviera una cobertura constitucional indiscutible. Pero en t\u00e9rminos pol\u00edticos, el coste para la vuelta a la normalidad no era elevado.<\/span><\/p>\n

Pero a esa operaci\u00f3n de convocatoria de elecciones se sum\u00f3 una operaci\u00f3n judicial, instrumentada mediante la acci\u00f3n combinada del Presidente del Gobierno, el Fiscal General y la Audiencia Nacional primero y el Tribunal Supremo despu\u00e9s, que ha conducido a que se admitieran a tr\u00e1mite querellas por delito de rebeli\u00f3n inicialmente contra varios miembros del Govern y de la Mesa del Parlament y m\u00e1s adelante contra un buen n\u00famero de ahora ya parlamentarios nacionalistas electos el 21-D.<\/span><\/p>\n

Nada se dijo por el Presidente del Gobierno de esta segunda operaci\u00f3n, como si no tuviera nada que ver con la aplicaci\u00f3n del 155 CE. Y jur\u00eddicamente, no tienen nada que ver. Son dos operaciones distintas. Pero sin la primera, sin la p\u00e9rdida del fuero jurisdiccional por los miembros del Govern como consecuencia de su destituci\u00f3n por el Presidente del Gobierno en virtud de la aplicaci\u00f3n del 155 CE, el Fiscal General no hubiera podido proceder contra ellos como lo hizo. La aplicaci\u00f3n del 155 CE por el Presidente del Gobierno fue el presupuesto de la activaci\u00f3n de las querellas por el Fiscal General. Sin la primera operaci\u00f3n no hubiera sido posible la segunda.<\/span><\/p>\n

Y si la primera operaci\u00f3n pod\u00eda considerarse como un instrumento de vuelta a la normalidad, la segunda es imposible verla desde esa perspectiva.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s todav\u00eda. La segunda imposibilitaba que la primera pudiera alcanzar dicha finalidad, en la medida en que vaciaba en cierta medida de contenido el resultado del ejercicio del derecho de sufragio por los ciudadanos. El Gobierno que pudiera constituirse no podr\u00eda no contar con lo que hubieran votado los ciudadanos, pero no se decidir\u00eda exclusivamente por lo que hubieran votado los ciudadanos, sino por lo que decidiera tambi\u00e9n el Tribunal Supremo. En positivo decidir\u00edan los ciudadanos. En negativo, el Tribunal Supremo. El Gobierno ser\u00eda el resultante de esa combinaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Esto no lo pod\u00edan desconocer quienes orquestaron la doble operaci\u00f3n. En el punto de partida estaba ya el punto de llegada en que ahora nos encontramos. Nadie puede llamarse a enga\u00f1o.<\/span><\/p>\n

Bajo esas condiciones se desarroll\u00f3 el proceso electoral, con varios candidatos en prisi\u00f3n o en el exilio y bajo esa condiciones se est\u00e1 desarrollando el proceso de investidura tras la constituci\u00f3n del Parlament. De vuelta a la normalidad no ha habido nada ni en el proceso que condujo al 21-D ni en el proceso de investidura que se est\u00e1 viviendo tras el 21-D.<\/span><\/p>\n

Y estamos solo en la fase inicial de esta doble operaci\u00f3n. En poco tiempo porque parece que el juez instructor tiene previsto cerrar la instrucci\u00f3n y dictar el auto de procesamiento en los pr\u00f3ximos meses, no solo se habr\u00e1 producido el \u201cdescabezamiento\u201d del nacionalismo en un proceso electoral (Soraya S\u00e1enz de Satamar\u00eda dixit), sino la condena penal e inhabilitaci\u00f3n pol\u00edtica para muchos, much\u00edsimos a\u00f1os, de la mayor parte de sus dirigentes.<\/span><\/p>\n

\u00bfPuede considerar alguien que Catalunya y su relaci\u00f3n con el Estado puede ser normal con los dirigentes nacionalistas en prisi\u00f3n y, como consecuencia de ello, con el nacionalismo m\u00e1s que debilitado, casi esterilizado, para hacer pol\u00edtica? Pol\u00edticamente Catalunya va a ser una sociedad mutilada, en la que la competici\u00f3n pol\u00edtica va a estar viciada de manera inexorable.<\/span><\/p>\n

No es la primera vez en la historia de Espa\u00f1a en que se ensaya la mutilaci\u00f3n pol\u00edtica de Catalunya. Los resultados han sido siempre terribles. \u00bfPor qu\u00e9 va a ser diferente ahora?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[3]<\/a> La acci\u00f3n coordinada de Gobierno y TC para la reforma regresiva de la Constituci\u00f3n<\/span><\/h1>\n

\u00a0<\/h1>\n

Por ALBERT NOGUERA\u00a0<\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 31 de enero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.eldiario.es\/contrapoder\/coordinada-Gobierno-TC-regresiva-Constitucion_6_735336487.html<\/span><\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

\n

La represi\u00f3n como amenaza de escalada acaba chocando con los l\u00edmites de la Constituci\u00f3n y obliga a su reforma para que el Derecho pueda continuar operando como su legitimador<\/span><\/p>\n

Ante la dificultad de una reforma de la carta de derechos de la Constituci\u00f3n del 78 por la v\u00eda del 168, el Gobierno y el TC est\u00e1n llevando a cabo una acci\u00f3n coordinada para reformar la Constituci\u00f3n mediante mutaci\u00f3n constitucional<\/span><\/p>\n

Primero, el Gobierno crea un Derecho Constitucional de anticipaci\u00f3n a trav\u00e9s de los fundamentos jur\u00eddicos de sus recursos y, a continuaci\u00f3n, el TC lo legaliza mediante el auto o sentencia, incorpor\u00e1ndolo por v\u00eda interpretativa a la Constituci\u00f3n y procediendo a su reforma regresiva<\/span><\/p>\n

Se trata de un procedimiento de reforma constitucional que no s\u00f3lo vulnera la propia Constituci\u00f3n sino todos los est\u00e1ndares de derechos humanos<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Sede del Tribunal Constitucional en Madrid. EFE<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\u00a0<\/div>\n

La represi\u00f3n puede operar como hecho puntual o como estrategia pol\u00edtica. El Gobierno la ha adoptado como estrategia pol\u00edtica para intentar desactivar el conflicto catal\u00e1n. En cualquier conflicto social, para que la represi\u00f3n como estrategia pol\u00edtica sea eficaz t\u00e1cticamente debe adoptar la forma de amenaza de escalada.<\/span><\/p>\n

La amenaza de escalada consiste en aplicar, de manera progresiva, cada vez mayores grados de represi\u00f3n para generar en su destinatario la percepci\u00f3n de que si no desiste de su comportamiento, la represi\u00f3n que se viene ser\u00e1 m\u00e1s y m\u00e1s dura sin que \u00e9sta tenga fin. Crear en el otro una perspectiva de escalada permanente, persigue llegar a un momento en que la amenaza ya no sea asumible para \u00e9ste y desista de su actitud. Sin la perspectiva de una escalada, la represi\u00f3n como estrategia pierde su eficacia t\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n

Aplicar represi\u00f3n pretendiendo generar en su destinatario una perspectiva de escalada, lleva a que sus grados deban ser cada vez mayores y ello trae, a la vez, a que en alg\u00fan momento se empiezan a vulnerar derechos fundamentales de los reprimidos, chocando con los l\u00edmites del constitucionalismo. Las Constituciones surgen y tienen como objetivo fijar l\u00edmites a los abusos del poder en defensa de los derechos de los ciudadanos.<\/span><\/p>\n

Cuando esto pasa, un Gobierno tiene dos opciones: saltarse la Constituci\u00f3n o reformarla ampliando los m\u00e1rgenes de represi\u00f3n con cabida en su interior, de manera que el Derecho constitucional pueda continuar operando como legitimador de la misma. Esto \u00faltimo es lo que estamos viviendo en Espa\u00f1a. Ante la imposibilidad de seguir aplicando represi\u00f3n dentro de los m\u00e1rgenes de la Constituci\u00f3n, se procede a\u00a0su reforma.<\/span><\/p>\n

Pero, \u00bfc\u00f3mo se est\u00e1 llevando a cabo tal reforma regresiva de la Constituci\u00f3n?<\/span><\/p>\n

La doctrina constitucional reconoce dos formas de reforma constitucional: la primera es el procedimiento formal establecido en el propio texto constitucional, en el caso espa\u00f1ol en los art\u00edculos 167 y 168 de la Constituci\u00f3n. Y la segunda es la denominada mutaci\u00f3n constitucional, mediante la cual se modifica la Constituci\u00f3n sin que se produzca la reforma formal del texto de la Constituci\u00f3n. En una mutaci\u00f3n constitucional, lo que se modifica es el contenido, el significado o la interpretaci\u00f3n de los derechos y\/o normas constitucionales de manera que \u00e9stos, conservando el mismo texto, pasaran desde ese momento en adelante, a recibir una significaci\u00f3n y a aplicarse de manera totalmente diferente.<\/span><\/p>\n

Ante la dificultad de poder reformar la carta de derechos de la Constituci\u00f3n del 78 por el procedimiento formal, debido al car\u00e1cter r\u00edgido, lento y complejo que establece el art. 168, el Gobierno del PP y el Tribunal Constitucional (TC) est\u00e1n llevando a cabo una acci\u00f3n coordinada (como evidencia la ins\u00f3lita rapidez con que se re\u00fane y resuelve el TC tras la presentaci\u00f3n de recursos del Gobierno, as\u00ed como como las llamadas telef\u00f3nicas entre Rajoy y el TC entre la presentaci\u00f3n de recursos y la resoluci\u00f3n de los mismos) para reformar la Constituci\u00f3n del 78 por v\u00eda de mutaci\u00f3n constitucional.<\/span><\/p>\n

La reforma regresiva de la Constituci\u00f3n a la que estamos asistiendo por mutaci\u00f3n constitucional opera mediante el siguiente procedimiento de coordinaci\u00f3n Gobierno-TC:<\/span><\/p>\n

En primer lugar, el Gobierno emite un Derecho Constitucional de anticipaci\u00f3n por v\u00eda de los fundamentos jur\u00eddicos de los recursos que presenta ante el TC. Se trata de un nuevo Derecho constitucional que contradice abiertamente y sobrepasa los m\u00e1rgenes del texto constitucional vigente. La impugnaci\u00f3n por parte del Gobierno de la candidatura de Carles Puigdemont a la investidura como presidente de la Generalitat vulnera abiertamente el art. 23 CE, al limitar el derecho de los ciudadanos de elegir libremente sus representantes, el derecho de un diputado en plena posesi\u00f3n de sus derechos y prerrogativas de poder acceder en condiciones de igualdad a un cargo p\u00fablico, as\u00ed como el derecho del resto de diputados de poder investir al anterior. El recurso del Gobierno altera gravemente el contenido del derecho al sufragio activo y pasivo del art. 23.<\/span><\/p>\n

En segundo lugar y, a continuaci\u00f3n, el TC lo legaliza mediante el auto o sentencia que resuelve el recurso del Gobierno, incorporando el Derecho constitucional de anticipaci\u00f3n del Gobierno a la Constituci\u00f3n y procediendo, por v\u00eda interpretativa, a la reforma regresiva de la misma mediante mutaci\u00f3n constitucional. Ante la presentaci\u00f3n, por parte del Gobierno, de un recurso que constitu\u00eda una aut\u00e9ntica aberraci\u00f3n jur\u00eddica, el TC s\u00f3lo deb\u00eda decir si lo admit\u00eda o no. Por el contrario, el TC dicta un auto donde no se pronuncia sobre la admisibilidad y se dedica, en el punto 4 del mismo, a emitir unas medidas cautelares que nadie le ha pedido destinadas a establecer unas condiciones que limitan o directamente, imposibilitan, la realizaci\u00f3n del acto de investidura de Carles Puigdemont como Presidente de la Generalitat. Con ello, el TC, como m\u00e1ximo int\u00e9rprete de la Constituci\u00f3n, procede a constitucionalizar por v\u00eda interpretativa una nueva significaci\u00f3n y contenido restrictivo del art. 23 CE, legalizando del Derecho constitucional de anticipaci\u00f3n dictado por el Gobierno.<\/span><\/p>\n

En resumen, el Gobierno y el TC est\u00e1n llevando a cabo, de la mano, un proceso de reforma constitucional por v\u00eda de mutaci\u00f3n constitucional que no s\u00f3lo vulnera el propio procedimiento formal de reforma establecido en la misma Constituci\u00f3n de la que tanto se llenan la boca, sino que la modifica en un sentido absolutamente regresivo, implicando un retroceso inaceptable en el campo de los derechos fundamentales.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/h1>\n

<\/a>[4]<\/a> Es un esc\u00e1ndalo<\/span><\/h1>\n

Por ELISA BENI<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 31 de enero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.eldiario.es\/zonacritica\/escandalo_6_735336488.html<\/span><\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Se est\u00e1 socavando el Estado de Derecho y los cimientos de la democracia. De poco nos sirve conservar tres provincias si perdemos las bases que nos convierten en una democracia avanzada<\/span><\/p>\n

Pobre Espa\u00f1a, \u00bfqui\u00e9n te defender\u00e1 de tus defensores?<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Espa\u00f1a est\u00e1 a 8 d\u00e9cimas de despe\u00f1arse hacia el pelot\u00f3n de democracias imperfectas. Los datos sobre nuestra calidad democr\u00e1tica lucidos por Felipe VI en Davos se han desplomado debido a la reacci\u00f3n y tratamiento dado a la crisis catalana. No vale desprestigiar al mensajero -The Economist Intelligence Unit- porque como queda dicho, hasta al Rey le parec\u00eda muy ecu\u00e1nime cuando nuestra nota molaba. Cuando a\u00fan gobernaban los socialistas en 2008 nuestra calidad democr\u00e1tica era de 8,48 puntos, muy cerca de la alemana. Esto es lo que realmente nos importa a muchos de los que clamamos contra los inaceptables modos y maneras que est\u00e1n socavando el Estado de Derecho y los cimientos de la democracia. De poco nos sirve conservar tres provincias si perdemos las bases que nos convierten en una democracia avanzada. Al menos a mi as\u00ed me lo parece.<\/span><\/div>\n

Es absolutamente imposible tener la m\u00e1s m\u00ednima sensibilidad sobre c\u00f3mo debe funcionar realmente el sistema y no acabar con arritmias a cada momento. Da igual, porque mientras la mierda resbale por la pendiente adecuada hay posibilistas, bienpensantes, ignorantes y malvados aplaudiendo sin querer entender que nos anegar\u00e1 a todos.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo leer por la ma\u00f1ana que\u00a0una diputada del PP considera que la prisi\u00f3n preventiva ha servido como amenaza y como m\u00e9todo pol\u00edtico para silenciar a qui\u00e9nes no se desea ver gobernando y no llevarse las manos a la cabeza democr\u00e1tica? Ana Vazquez: \u00abLa pena de prisi\u00f3n silencia al independentismo\u00bb. Pena la que me da que una se\u00f1ora que sienta sus reales en el Congreso no sepa de qu\u00e9 habla, no tenga la m\u00e1s m\u00ednima idea de qu\u00e9 es una pena y qu\u00e9 una medida cautelar, ahora que hasta el tuitero m\u00e1s tonto se sabe de memoria los \u00fanicos tres objetivos constitucionales que puede buscar tal lesiva medida. Ninguno de ellos es silenciar al rival pol\u00edtico, claro. Y la afamada exdiputada, tambi\u00e9n del PP, Cayetana \u00c1lvarez de Toledo, \u00a1tanto curriculum para acabar afirmando que la prisi\u00f3n preventiva tiene \u00abun valor pedag\u00f3gico\u00bb!, es decir, que sirve para amedrentar o avisar a otros de lo que les suceder\u00e1. La que se asusta de los Reyes Magos de Carmena. Los desvar\u00edos democr\u00e1ticos de sus se\u00f1or\u00edas son aplaudidos por el p\u00fablico enfebrecido.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo escuchar a mediod\u00eda que el Tribunal Supremo inhabilitar\u00e1 a Junqueras, ya que ser\u00e1 procesado por rebeli\u00f3n en primavera, y no salir dando gritos de p\u00e1nico? Aqu\u00ed se recaba tal informaci\u00f3n y se transmite de forma acr\u00edtica sin plantearse siquiera que mientras una instrucci\u00f3n est\u00e1 vigente, cabe que las partes y las pruebas alteren la condici\u00f3n de lo instruido y que podr\u00eda quedar de manifiesto que no hay tal delito o bien que la Sala, v\u00eda recurso, lo considerara as\u00ed.<\/span><\/p>\n

Si ya es seguro ahora que Junqueras ser\u00e1 procesado por rebeli\u00f3n, que tal auto devendr\u00e1 firme y que los presos seguir\u00e1n preventivos en aquel momento \u00bfqu\u00e9 narices se hace en el Tribunal Supremo, un parip\u00e9? Si as\u00ed fuera, al menos no conviene airearlo de tal forma. Por otra parte, tambi\u00e9n me extra\u00f1a sobremanera la forma que tienen estas fuentes del TS de contar los plazos para una inhabilitaci\u00f3n y un juicio que dan por hecho. Entre recursos pendientes, el dictado del auto de procesamiento, con sus recursos de reforma y apelaci\u00f3n, y las 18 indagatorias, el auto de conclusi\u00f3n sumarial y el recurso que pida su revocaci\u00f3n y todo con sus plazos legales, no veo yo que tres meses basten. Que me corrija quien m\u00e1s sepa. Pero aqu\u00ed no pasa nada. Todo es normal y todo vale.<\/span><\/p>\n

A la vez uno se entera tambi\u00e9n, con todo el desparpajo, de que miembros del Gobierno llamaron a los magistrados del Tribunal Constitucional para \u00abtrasladarles su preocupaci\u00f3n\u00bb. \u00a1En medio de la deliberaci\u00f3n! Para hablarles del \u00abquebranto del Estado\u00bb, \u00a1como si ellos no quebrantaran lo m\u00e1s sagrado del mismo haciendo esas llamadas, esas presiones y pidiendo esos peajes!<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ver despu\u00e9s al p\u00fablico puesto en pie por la comisi\u00f3n m\u00e1s que posible de un delito del art\u00edculo 197.1 del C\u00f3digo Penal por parte de periodistas s\u00f3lo porque el contenido de lo robado es conveniente? Esos mismos periodistas a los que escupen y masacran cuando obtienen material, de forma menos dolosa, sobre cr\u00edmenes u otros casos. Son hienas entonces y magn\u00edficos defensores del Derecho a la Informaci\u00f3n ahora. Lo cierto es que ning\u00fan periodista tiene derecho a cometer delitos para obtener informaci\u00f3n por muy relevante que esta sea. \u00bfSe imaginan? Robo con escalo para obtener unos papeles de casa de Zoido, un robo de m\u00f3vil por tir\u00f3n para conseguir saber qu\u00e9 habla Soraya con Rajoy o cualquier otra versi\u00f3n. Estar\u00edamos todos en paro. Contratar\u00edan agentes del Mossad para hacer nuestro trabajo. La \u00e9tica period\u00edstica es la misma sea quien sea beneficiado o perjudicado por la acci\u00f3n. La l\u00ednea roja de la ley, tambi\u00e9n. Todo esto es festejado por unos y por otros porque lo relevante es saber si est\u00e1n derrotados o no y qu\u00e9 efecto tendr\u00e1 saberlo en sus huestes.<\/span><\/p>\n

He resumido pr\u00e1cticamente un solo d\u00eda. Nada importa, al parecer, pero si empiezas a hacer el listado de las anomal\u00edas democr\u00e1ticas yo creo que no caemos esas d\u00e9cimas sino que nos damos una hostia del cop\u00f3n. Y es lo que suceder\u00e1 al final. Porque de una forma o de otra toda esta furia para conseguir un \u00fanico fin y sin ning\u00fan respeto a los medios establecidos va ser puesta bajo la \u00e9gida de instancias m\u00e1s imparciales y va a poner al sistema a la altura que lo est\u00e1n dejando. Pobre Espa\u00f1a, \u00bfqui\u00e9n te defender\u00e1 de tus defensores?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

<\/a>[5]<\/a> Colonizar la justicia<\/span><\/h1>\n
\u00a0<\/div>\n
Por TXEMA MONTERO<\/span><\/div>\n
Abogado<\/span><\/span><\/div>\n
\n
Art\u00edculo publicado el 27 de enero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.eldiario.es\/norte\/vientodelnorte\/Justicia-Tribunal_Supremo-Constitucional-CGPJ-Catalunya-Carlos_Lesmes_6_733936609.html<\/span><\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
Colonizar la justicia es insertar operadores judiciales afines en aquellos \u00f3rganos judiciales que deciden sobre la excepcionalidad, cuando se produce la crisis de Estado.<\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
El presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes. EFE<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Eduardo Torres Dulce, Consuelo Madrigal, Manuel Maza- fallecido-, Juli\u00e1n S\u00e1nchez Melgar, cuatro Fiscales Generales en algo m\u00e1s de tres a\u00f1os de sucesivos gobiernos de Mariano Rajoy. \u00bfA ustedes les parece normal? Si escudri\u00f1an las razones existentes detr\u00e1s de las dimisiones, ceses o nombramientos se encontrar\u00e1n con la situaci\u00f3n de crisis excepcional que para el Estado espa\u00f1ol est\u00e1 suponiendo la corrupci\u00f3n pol\u00edtica y el asunto catal\u00e1n.<\/span><\/p>\n

Un presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General de Poder Judicial, Carlos Lesmes, fuera de los focos medi\u00e1ticos, perdido en una situaci\u00f3n que le desborda y recriminado \u2018soto voce\u2019 por un gobierno que no le perdona su incapacidad para impedir que el tribunal que juzga el \u201ccaso G\u00fcrtel\u201d llamara como testigo a deponer en sala al presidente Rajoy. Un presidente de la sala II del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, que piano-piano consigue tener en su derredor magistrados de su coincidencia a la hora de interpretar el derecho y de encarar de precisa manera las situaciones de crisis pol\u00edticas que el ejecutivo no quiere afrontar de propia mano. Auguro a Marchena la presidencia del Tribunal Supremo a no mucho tardar. Un Tribunal Supremo que gracias a los votos particulares que dignifican la instituci\u00f3n, es capaz de fundamentar sentencias a sabiendas de su m\u00e1s que probable revocaci\u00f3n por el Tribunal Constitucional o por el Tribunal Europeo, \u2018casos Parot\u2019, ‘Atutxa\u2019.<\/span><\/p>\n

El Tribunal Supremo obliga al pago \u00edntegro de las vacaciones salvo los conceptos extra\u00a0EFE<\/span><\/p>\n

\u00bfY que decir de la trasposici\u00f3n de la legislaci\u00f3n europea en materia de ejecuci\u00f3n de condenas? Parece no importar que el Ministerio de Justicia de Francia manifieste su estupor al constatar que han sido ignoradas las condiciones de entrega de terroristas y que hayan sido sumadas a las penas ya cumplidas otras por los mismos delitos. Entra dentro de lo probable que el estupor se convierta en conflicto jur\u00eddico abierto entre La Rep\u00fablica francesa y el Reino de Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Las causas por corrupci\u00f3n pol\u00edtica se alargan, las sentencias se acortan y algunos encausados de alto nivel econ\u00f3mico, pol\u00edtico o aristocr\u00e1tico acaban con penas leves, encarcelamientos fugaces o recursos interminables. \u00bfPara cu\u00e1ndo la sentencia de casaci\u00f3n de I\u00f1aki Urdangarin?<\/span><\/p>\n

Colonizar la justicia es remover la composici\u00f3n de las salas de justicia mediante la sustituci\u00f3n de un ponente por otro al que se le presupone m\u00e1s acorde con el fallo perseguido.<\/em><\/span><\/p>\n

Carl Schmitt, el jurista filo nazi que teoriz\u00f3 sobre la excepcionalidad y el derecho, humus del acceso y mantenimiento en el poder del hitlerismo, dej\u00f3 escrito que: \u201csoberano es quien decide en estado de excepci\u00f3n\u201d. La tentaci\u00f3n del \u2018decisionismo\u2019 pol\u00edtico es grande para el poder, incluidas las democracias, sobre todo cuando tienen que encarar la excepci\u00f3n, o si prefieren un t\u00e9rmino m\u00e1s acorde a las vivencias de la Espa\u00f1a actual, cuando afrontan la crisis de Estado. El terrorismo interno es inexistente hoy y sin peligro de rebrote, pero acecha el de matriz internacional. La corrupci\u00f3n pol\u00edtica persiste y persistir\u00e1 mientras no quede definitivamente resuelta la financiaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos, incluida su dependencia de las entidades financieras por deudas no atendidas que sirven como vacuna de recuerdo para conseguir legislaciones ben\u00e9volas. La cuesti\u00f3n catalana, otro elemento de disfunci\u00f3n judicial, ejemplo negativo para todos: tanto en lo que no hay que hacer, como en la manera de tratar de impedirlo.<\/span><\/p>\n

La justicia en la mayor\u00eda de los casos y situaciones ordinarias es funcional y resuelve con ley, derecho y equidad. No me refiero por tanto a colonizaci\u00f3n de la justicia cuando hablo del 98% de los asuntos que se tramitan o resuelven. Colonizar la justicia es insertar operadores judiciales afines en aquellos \u00f3rganos judiciales que deciden sobre la excepcionalidad, cuando se produce la crisis de Estado. Colonizar la justicia es remover la composici\u00f3n de las salas de justicia mediante la sustituci\u00f3n de un ponente por otro al que se le presupone m\u00e1s acorde con el fallo perseguido. S\u00e9 que en los momentos que vivimos abrir un debate sobre la colonizaci\u00f3n de la justicia tiene mucha dificultad. Pero es obligado. Hablamos asiduamente de la politizaci\u00f3n de la justicia, sin embargo la politizaci\u00f3n de la justicia solamente es posible si ha sido previamente colonizada, de tal modo que ya son innecesarias las instrucciones desde el poder pol\u00edtico a los jueces, pues estos ya saben lo que hacer sin necesidad de ser instruidos.<\/span><\/p>\n

El TC estudia el recurso del Gobierno contra la investidura de Puigdemont\u00a0EFE<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
El TC estudia el recurso del Gobierno contra la investidura de Puigdemont EFE<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Y si la intervenci\u00f3n judicial acaba en fiasco jur\u00eddico, como la reciente retirada de la orden de detenci\u00f3n contra Puigdemont y cuatro de los exconsellers -que ha puesto en evidencia al Reino de Espa\u00f1a ante la Justicia de B\u00e9lgica- no pasa nada, ni un resople de contrariedad o cr\u00edtica contra la imprudente actuaci\u00f3n de la juez instructora Carmen Lamela, recibida con hosanas cuando dict\u00f3 la euroorden de detenci\u00f3n. Nadie desde el poder ni de desde la leal oposici\u00f3n recriminar\u00e1 nada, porque al fin y al cabo \u201calgo\u201d hab\u00eda que hacer ante la \u201crebeli\u00f3n\u201d catalana y lo importante es salir al paso, actuar con determinaci\u00f3n ante la situaci\u00f3n de excepci\u00f3n, de crisis. Lo que ocurre es que con ese \u2018decisionismo\u2019 se nos va cercenando a los ciudadanos, m\u00e1s y m\u00e1s, lo que Hannah Arendt llamaba \u201cel derecho a tener derechos\u201d. Arendt y Schmitt, derecho frente a raz\u00f3n de Estado.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[6]<\/a> Callosa, Rajoy y la Conferencia Episcopal<\/span><\/h1>\n

Por\u00a0CARLOS HERN\u00c1NDEZ<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 1 de febrero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.eldiario.es\/zonacritica\/Callosa-Rajoy-Conferencia-Episcopal_6_735686452.html<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

La Iglesia deber\u00eda ser la m\u00e1s interesada en retirar la cruz de los ca\u00eddos de Callosa de Segura \u00bfNo creen nuestros obispos que ha llegado el momento de desvincular del terror franquista un s\u00edmbolo tan respetable como es la cruz?<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Abogados Cristianos se querellar\u00e1n contra el alcalde de Callosa de Segura por retirar la Cruz de los Ca\u00eddos<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\u00a0<\/div>\n

Espa\u00f1a es un pa\u00eds anormal, democr\u00e1ticamente hablando, y hasta que no lo asumamos no podremos emprender el camino que nos conduzca a la sanaci\u00f3n. Lo ocurrido estos \u00faltimos d\u00edas en la localidad de Callosa de Segura nos sit\u00faa nuevamente frente al espejo. Un espejo en el que se refleja la imagen de una naci\u00f3n que se ha vendado los ojos para no mirar hacia al pasado y, ya de paso, para no ver las \u00e1guilas imperiales, los yugos y las flechas que siguen adornando algunas partes de su anatom\u00eda.\u00a0<\/span><\/p>\n

En cualquier democracia normal ser\u00eda impensable que, en pleno siglo XXI, existiera un monumento como el de Callosa dedicado a ensalzar el fascismo. Ser\u00eda impensable que la campa\u00f1a para evitar que se elimine ese vestigio totalitario estuviera liderada por los concejales del partido que gobierna el pa\u00eds. Ser\u00eda impensable que un sacerdote se erigiera en el primer defensor de un s\u00edmbolo de la opresi\u00f3n, la dictadura y el asesinato masivo. Ser\u00eda impensable que un tribunal intentara paralizar su retirada. Ser\u00eda impensable que existiera una ley tan ambigua, tan cobarde y adem\u00e1s promulgada por un Gobierno socialista que permitiera no solo la existencia de asociaciones filofascistas, sino que brindara a estas los resquicios legales necesarios para recurrir ante los jueces la erradicaci\u00f3n de los monumentos que recuerdan a criminales y genocidas.\u00a0<\/span><\/p>\n

En cualquier democracia normal existir\u00eda hoy una corriente social, pol\u00edtica y period\u00edstica de apoyo al alcalde de Callosa y a todo su gobierno municipal que ser\u00eda abrumadora e imparable. Aqu\u00ed, sin embargo, apenas se presta atenci\u00f3n al tema. La venda sigue sobre los ojos mientras la extrema derecha se multiplica a nuestro alrededor. Todos somos responsables de ello, sin duda, pero lo que est\u00e1 ocurriendo en ese municipio alicantino tienen dos \u00a0principales culpables: Rajoy y la Iglesia cat\u00f3lica.\u00a0<\/span><\/p>\n

Empezando por el final, la Conferencia Episcopal y El Vaticano deber\u00edan ser los m\u00e1s interesados en que se retirara la cruz de los ca\u00eddos de Callosa de Segura. El franquismo se apropi\u00f3, es verdad que con el consentimiento de la Iglesia de aquella \u00e9poca, de toda la simbolog\u00eda cat\u00f3lica. Se us\u00f3 la cruz como excusa para asesinar, violar y encarcelar a cientos de miles de espa\u00f1oles y espa\u00f1olas. \u00bfNo creen nuestros obispos que ha llegado el momento de desvincular del terror franquista un s\u00edmbolo tan respetable como es la cruz? Resulta un insulto a nuestra inteligencia que el p\u00e1rroco de Callosa y algunos de sus superiores eclesi\u00e1sticos justifiquen su defensa del monumento porque se ha retirado la placa que alud\u00eda a \u201clos ca\u00eddos\u201d: \u00a0\u201cahora solo es una cruz\u201d, dicen. Me gustar\u00eda saber qu\u00e9 pasar\u00eda en Alemania si alg\u00fan sacerdote o seglar intentara conservar una gran \u00e1guila hitleriana retir\u00e1ndole la cruz gamada de sus garras, utilizando el argumento de que \u201cahora solo es una rapaz\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

La cruz de Callosa no representa a Cristo, como tampoco lo hace la de El Valle de los Ca\u00eddos o la de tantos otros monumentos franquistas que quedan en Espa\u00f1a. Ninguna de ellas se erigi\u00f3 en honor al hijo del creador, sino a la mayor gloria de los dirigentes fascistas de la \u00e9poca. Esas cruces simbolizan, precisamente, los valores contrarios a los que predic\u00f3 aquel nazareno hace m\u00e1s de 2.000 a\u00f1os. Si los obispos espa\u00f1oles no quisieron impedir en su d\u00eda que Franco utilizara la cruz como arma de destrucci\u00f3n masiva, hoy al menos deber\u00edan evitar que se siga usando como excusa para mantener en pie el recuerdo de aquella sangrienta dictadura. Es hora de apelar a los sectores m\u00e1s progresistas de la Iglesia espa\u00f1ola para que aprovechen el tir\u00f3n aperturista del Papa Francisco y arrinconen a aquellos que se niegan a dejar atr\u00e1s ese negro pasado de connivencia con el franquismo y de complicidad con sus cr\u00edmenes. Si no lo hacen, seguir\u00e1n construyendo su Iglesia sobre los cad\u00e1veres, la falta de libertad y el sufrimiento de muchos millones de espa\u00f1oles. \u00bfEs eso lo que realmente quieren?\u00a0<\/span><\/p>\n

Al otro gran responsable, Mariano Rajoy, le gust\u00f3 y le sigue gustando el franquismo. Ese es el problema de fondo. Para comprobarlo basta leer sus art\u00edculos de juventud o descubrir en la hemeroteca c\u00f3mo todav\u00eda en 1989, siendo secretario general del PP gallego, distribu\u00eda cartas alabando al dictador. Hoy Rajoy ya no es tan descarado en sus comportamientos porque quedar\u00eda feo, pero le sigue asomando por la solapa de la chaqueta el pico de un aguilucho cada vez que improvisa sus discursos. Se vio especialmente cuando se enorgulleci\u00f3, hasta el infinito y m\u00e1s all\u00e1, de haber impedido, v\u00eda recorte total del presupuesto, que las familias de las v\u00edctimas del franquismo pudieran sacar de las cunetas los restos mortales de sus seres queridos. Y se le vieron las dos alas y el pico aquel d\u00eda en el que dijo no entender por qu\u00e9 la calle en la que vivi\u00f3 durante su infancia se llamaba ahora Rosal\u00eda de Castro, en lugar de conservar el nombre de un almirante franquista, famoso por bombardear Gij\u00f3n o masacrar a la poblaci\u00f3n civil que intentaba huir de la ciudad de M\u00e1laga.\u00a0<\/span><\/p>\n

Con ese jefe es comprensible que los concejales de Callosa lideren la defensa de la cruz franquista. Con ese jefe es comprensible lo que ha ocurrido en diversos puntos de Espa\u00f1a durante los actos conmemorativos del D\u00eda Internacional en Memoria de las V\u00edctimas del Holocausto. En M\u00e1laga, por ejemplo, la corporaci\u00f3n municipal popular se neg\u00f3 a recordar a los malague\u00f1os que fueron deportados a campos de concentraci\u00f3n nazis. En Alcantarilla (Murcia) su concejala de Cultura se ausent\u00f3 del pleno para no tener que apoyar una moci\u00f3n que homenajeaba a las v\u00edctimas del nazismo y, especialmente, a los cuatro vecinos de ese pueblo que pasaron por el infierno de Mauthausen. En la Asamblea de Madrid su presidenta, con el apoyo de Cristina Cifuentes, se neg\u00f3 a leer los nombres del medio millar de madrile\u00f1os que perecieron o estuvieron a punto de hacerlo en los campos de la muerte de Hitler. \u00a0Matar jud\u00edos estuvo mal, pero matar republicanos en la c\u00e1mara de gas\u2026 a la segunda, ya tal.\u00a0<\/span><\/p>\n

La\u00a0 otra cara de la moneda popular la encontramos, precisamente, en la Galicia natal del presidente y de su respetado Caudillo. El Parlamento gallego, con mayor\u00eda absoluta de los populares, ley\u00f3 una declaraci\u00f3n institucional en la que se calificaba de fascista al r\u00e9gimen franquista y se reconoc\u00eda la responsabilidad directa del dictador en la deportaci\u00f3n y\/o muerte en los campos nazis de casi 10.000 espa\u00f1oles y espa\u00f1olas.\u00a0 Aunque la iniciativa fue liderada por la oposici\u00f3n, especialmente por En Marea y el BNG, la actitud del presidente del Parlamento, Miguel Santalices, y del propio N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o solo pueden merecer el aplauso y la gratitud de cualquier dem\u00f3crata.\u00a0<\/span><\/p>\n

Fue el paso m\u00e1s destacado, pero no fue el \u00fanico. En el parlamento de Cantabria o en ayuntamientos tan importantes como el de Madrid tambi\u00e9n se aprobaron, con el apoyo del PP, mociones de reconocimiento hacia los republicanos v\u00edctimas del nazismo. No lo creo, pero me gustar\u00eda creer que estamos ante un punto de inflexi\u00f3n en el que los populares empiezan a desprenderse de esa segunda alma franquista que a\u00fan les convierte en el \u00fanico partido conservador europeo, no ultraderechista, que no se considera antifascista. Les queda mucho camino por recorrer, mucha pedagog\u00eda por hacer, muchos concejales por retirar y, sobre todo, un l\u00edder pre\u00f1ado de franquismo al que sustituir.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[1] El conflicto de Catalunya bajo la lupa de Maquiavelo, por Jose Antonio P\u00e9rez Tapias [2] La vuelta a la normalidad del 155, por Javier P\u00e9rez Royo [3] La acci\u00f3n coordinada de Gobierno y TC […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":8703,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-8683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8683\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}