{"id":8502,"date":"2018-01-29T01:00:55","date_gmt":"2018-01-29T00:00:55","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=8502"},"modified":"2018-03-06T20:02:47","modified_gmt":"2018-03-06T19:02:47","slug":"si-hace-falta-tendremos-que-sacrificar-a-puigdemont","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/01\/29\/si-hace-falta-tendremos-que-sacrificar-a-puigdemont\/","title":{"rendered":"Puigdemont; el Sacrificio y la Lealtad."},"content":{"rendered":"

Sumario:<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[1] Entrevista a Joan Tard\u00e1: \u00abSi hace falta, tendremos que sacrificar a Puigdemont\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[2]\u00a0Atascados a causa de la \u201cesencia dogm\u00e1tica\u201d del Estado, por\u00a0Jos\u00e9 Antonio P\u00e9rez Tapias<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[3]\u00a0La imaginaci\u00f3n de los jueces, por Javier P\u00e9rez Royo<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[4]\u00a0Algo huele a podrido en el Supremo, por\u00a0Juan Carlos Escudier<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[5]\u00a0Las cadenas invisibles del liberalismo, por\u00a0Fran Carrillo<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[6] \u00bfCONSEGUIR\u00c1N QUE TERMINE ODIANDO AL MALVADO PUIGDEMONT?, por Aday Quesada<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[7]El Tribunal Constitucional niega la investidura a distancia\u00a0 (editorial); con descarga de Auto TC, Dictamenes Consejo de Estado y Demanda del Gobierno<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[1]<\/a> Joan Tard\u00e0: \u201cSi hace falta, tendremos que sacrificar a Puigdemont\u201d<\/h1>\n

ENTREVISTA REALIZADA POR ALEX TORT<\/span><\/p>\n

Publicada el 28 de enero de 2018 en:<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.lavanguardia.com\/politica\/20180128\/44322805049\/entrevista-joan-tarda-sacrificar-puigdemont-cataluna.html<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

El portavoz de ERC en el Congreso se muestra abierto a que JxCat proponga otro candidato a la presidencia del Govern<\/em><\/span><\/h2>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El diputado de ERC en el Congreso Joan Tard\u00e0 (Cornell\u00e0 de Llobregat, 1953) considera que el Estado no tiene ning\u00fan proyecto para Catalunya. La impugnaci\u00f3n del debate de investidura de Puigdemont es, a su parecer, la \u00faltima prueba palpable: \u201cEst\u00e1n consiguiendo incrementar la indignaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda con respeto al Estado espa\u00f1ol\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00bfSer\u00e1 investido Puigdemont?<\/b><\/span><\/p>\n

Nuestro inter\u00e9s es cuadrar el c\u00edrculo, que Puigdemont se convierta en presidente de Catalunya y Junqueras vicepresidente. Pero hay un bien superior: que haya Govern. La primera obligaci\u00f3n del independentismo para culminar la rep\u00fablica tiene que ser traducir al Govern aquello que los ciudadanos han querido. Ojal\u00e1 Puigdemont pueda ser el presidente. Es nuestro candidato, pero es imprescindible que haya un Govern republicano.<\/span><\/p>\n

Pero el Ejecutivo espa\u00f1ol ha impugnado ante el Constitucional la sesi\u00f3n de investidura del candidato de JxCat…<\/b><\/span><\/p>\n

La victoria independentista del 21-D contra todos los poderes obliga a no jugar a la ruleta rusa. Es imprescindible tener un Govern. Con estas decisiones, la indignaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda incrementa con respecto al Estado. Pero si antes ya exist\u00eda el riesgo de que hubiera una perpetuaci\u00f3n del 155 y elecciones al cabo de siete u ocho meses, supongo que en el caso de hacer lo que parece que no podr\u00edamos hacer lo\u00a0agravar\u00eda.<\/span><\/p>\n

\n

\u00abPuigdemont, sea o no presidente de Catalunya durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os, siempre ser\u00e1 el presidente de Catalunya y entrar\u00e1 en la historia\u00bb<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00bfEl independentismo est\u00e1 jugando con fuego al proponer a Puigdemont?<\/b><\/span><\/p>\n

Lo que digo es que el esfuerzo es tit\u00e1nico y extraordinario. Tenemos que responder m\u00e1s con criterios producto del cerebro que no del coraz\u00f3n. No podemos poner en riesgo la gran victoria electoral del 21 de diciembre. Puigdemont, sea o no presidente de Catalunya durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os, siempre ser\u00e1 el presidente de Catalunya y entrar\u00e1 en la historia.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, est\u00e1 de acuerdo con Torrent, que se requiere un Govern efectivo desde el minuto uno.<\/b><\/span><\/p>\n

Estoy plenamente convencido. Hay que recuperar las instituciones de autogobierno que nos han arrebatado. La prueba que hemos llegado muy lejos es que tenemos presos. El proceso no tiene retorno. Ahora, lo que hace falta es empezar a hacer el camino para alcanzar la independencia de facto. No volveremos a hacer declaraciones simb\u00f3licas. Ya las hizo el Parlament, pero no pasamos de aqu\u00ed porque todav\u00eda no ten\u00edamos suficiente fuerza para hacerla efectiva. Tenemos que ser m\u00e1s: la construcci\u00f3n de la rep\u00fablica exige convergir independentistas con autodeterministas.<\/span><\/p>\n

\u00bfEn caso de ser investido Puigdemont, ERC cree realmente que se podr\u00e1 gobernar?<\/b><\/span><\/p>\n

Entrar\u00edamos en un terreno desconocido, porque todos los \u00f3rganos del Estado har\u00e1n lo imposible. No es cierto que el Gobierno espa\u00f1ol quiera la normalidad en Catalunya, porque hay una competencia entre el PP y Cs, y una dejadez regeneracionista por parte del PSOE. La normalidad es tener Govern, imprescindible para construir la rep\u00fablica. Con el 155 est\u00e1n dando una apariencia de firmeza que alimenta al electorado del PP en un contexto de ahogo de su cr\u00e9dito a causa de la corrupci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00bfERC apoyar\u00eda a otro candidato propuesto por JxCat?<\/b><\/span><\/p>\n

ERC podr\u00eda ser m\u00e1s ego\u00edsta y encontrar l\u00f3gicas internas que expliquen que Oriol Junqueras deber\u00eda ser el presidente. Pero si el presidente ha de ser una persona de JxCat lo aceptaremos. Nuestra obligaci\u00f3n es intentar que Puigdemont y Junqueras sean presidente y vicepresidente. Pero si es imprescindible tener Govern, si hay que sacrificar al presidente Puigdemont, tendremos que sacrificarlo. \u00bfO no ha habido patriotas a lo largo de la historia que se han tenido que sacrificar con el fin de ir avanzando y seguir siendo lo que somos: una naci\u00f3n sin Estado?<\/span><\/p>\n

\n

\u00abRechazo el calificativo teniendo a Junqueras en prisi\u00f3n y manteni\u00e9ndose firme en sus convicciones\u00bb<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Hay quien dice que entre JxCat, ERC y la CUP ustedes son ahora los m\u00e1s moderados.<\/b><\/span><\/p>\n

No es ser moderado hablar de la realidad. Francesc Maci\u00e0 declar\u00f3 la rep\u00fablica catalana y al cabo de pocas horas tuvo que intercambiarla por un compromiso de la II Rep\u00fablica a hacer realidad con la Constituci\u00f3n republicana el reconocimiento de Catalunya en un futuro Estatut. \u00bfAlguien puede acusarle de moderado? Ahora hemos declarado la independencia, pero \u00bfalguien se atrever\u00e1 a cuestionar su importancia cuando en unos a\u00f1os lleguemos a la cima? \u00bfNos acusaremos nosotros mismos de no haber optado por la opci\u00f3n m\u00e1s inteligente, formando un Govern? No es moderaci\u00f3n. Es actuar con el m\u00e1ximo patriotismo. Rechazo el calificativo teniendo a Junqueras en prisi\u00f3n y manteni\u00e9ndose firme en sus convicciones.<\/span><\/p>\n

\u00bfHa recibido alguna muestra de apoyo de alg\u00fan diputado en el Congreso del PP, del PSOE, Ciudadanos o Podemos por la situaci\u00f3n de los presos?<\/b><\/span><\/p>\n

Ni una. Excepto de los compa\u00f1eros de la izquierda abertzale, tambi\u00e9n los del PNV o En Marea. Hay un caldo de cultivo que alimenta los sentimientos catalanof\u00f3bicos. A Alberto Garz\u00f3n le reproch\u00e9 por qu\u00e9 no hac\u00edan manifestaciones m\u00e1s desacomplejadas y me dijo: \u201cEs que en M\u00e1laga yo nunca hab\u00eda visto tantas banderas espa\u00f1olas en los balcones\u201d. Me estaba diciendo que se tiene que guardar las espaldas.<\/span><\/p>\n

\u00bfQue haya cinco exmiembros del Govern en Bruselas perjudica a los presos?<\/b><\/span><\/p>\n

Lo ignoro. Pero siempre hemos dicho que en el Estado espa\u00f1ol no hay separaci\u00f3n de poderes.<\/span><\/p>\n

La Ley de Transitoriedad aprobada en el Parlament recoge que el presidente del Tribunal Supremo de Catalunya ser\u00e1 nombrado por el presidente de la Generalitat a propuesta de una comisi\u00f3n mixta conformada, entre otros, por el conseller de Just\u00edcia y cuatro personas designadas por el mismo Govern. \u00bfEso es separaci\u00f3n de poderes?<\/b><\/span><\/p>\n

S\u00ed, porque es para unos meses. La rep\u00fablica se construye a trav\u00e9s de un proceso constituyente que permite m\u00e1s tarde tener una Constituci\u00f3n. El gran debate de c\u00f3mo garantizar la separaci\u00f3n de poderes se dar\u00e1 durante el proceso constituyente. \u00bfO es que durante la transici\u00f3n espa\u00f1ola, desde las elecciones de junio de 1977 hasta la aprobaci\u00f3n en diciembre de 1978 de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola, no estuvimos en un terreno en que todo colgaba de hilos?<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 le parece el despliegue policial de los \u00faltimos d\u00edas?<\/b><\/span><\/p>\n

Esperp\u00e9ntico. Demuestra que son tan d\u00e9biles que s\u00f3lo tienen la fuerza. Una fuerza que se ir\u00e1 manifestando\u00a0in crescendo<\/i>. Aunque en los pr\u00f3ximos a\u00f1os seguiremos sufriendo y el proceso de judicializaci\u00f3n comporte que otros dirigentes pol\u00edticos tengan que ir a la c\u00e1rcel, o intenten crear una ulsterizaci\u00f3n de Catalunya, nosotros no podemos descarrilar, tenemos que ser m\u00e1s y tenemos que ser los abanderados del di\u00e1logo. Creen que con la fuerza no s\u00f3lo podr\u00e1n seducir al 50% de los catalanes independentistas, sino tambi\u00e9n que el 50% de los catalanes no independentistas se mantendr\u00e1n para siempre antiindependentistas. Esto quiere decir que no hay proyecto, ni para los pr\u00f3ximos a\u00f1os: el PSOE ya no levanta la bandera de la reforma constitucional, porque ve que el PP est\u00e1 en contra. Adem\u00e1s, los padres de la Constituci\u00f3n ya dijeron en comisi\u00f3n en el Congreso que no era necesaria una reforma porque el federalismo era caro.\u00a0El Estado espa\u00f1ol es tan d\u00e9bil que s\u00f3lo le queda la fuerza.<\/span><\/p>\n

\u00bfLe doli\u00f3 que les superara JxCat el 21-D?<\/b><\/span><\/p>\n

No, pero consider\u00e9 que era una oportunidad perdida para que el republicanismo lidere el proceso. Estoy convencido de que la acumulaci\u00f3n de fuerzas, que es imprescindible para implantar la rep\u00fablica en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, pasa por una hegemon\u00eda de las izquierdas.<\/span><\/p>\n

\n

\u00abCiudadanos gan\u00f3 porque el independentismo no concurri\u00f3 conjuntamente\u00bb<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00bfY la victoria de Ciudadanos?<\/b><\/span><\/p>\n

Era m\u00e1s importante que ganara el independentismo. Ciudadanos gan\u00f3 porque el independentismo no concurri\u00f3 conjuntamente. Me doli\u00f3 m\u00e1s que hubiera voto popular que se fuera hacia Ciudadanos y no a la opci\u00f3n ideol\u00f3gica que tal vez corresponder\u00eda: el espacio de los comunes y de los socialistas.<\/span><\/p>\n

Usted propuso el domingo pasado al PSOE el apoyo de ERC a una moci\u00f3n de censura sin condiciones.<\/b><\/span><\/p>\n

El PSOE tiene la clave. Todas las encuestas dicen que si hubiera elecciones ahora PP y Ciudadanos tendr\u00edan mayor\u00eda absoluta. Esto quiere decir que los socialistas ma\u00f1ana estar\u00e1n peor que hoy. S\u00f3lo aspiran a crecer a partir del hundimiento de Podemos y renuncian a la tradici\u00f3n de la alternancia en el Gobierno espa\u00f1ol. A nosotros nos convendr\u00eda que presentaran una moci\u00f3n de censura.<\/span><\/p>\n

\u00bfPero qu\u00e9 mejorar\u00eda una presidencia de Pedro S\u00e1nchez con respeto a Catalunya?<\/b><\/span><\/p>\n

Si queremos explorar v\u00edas de di\u00e1logo nos convienen gobiernos que puedan asumir de entrada la existencia de un di\u00e1logo. En Irlanda del Norte las cosas no se empezaron a mover hasta que cay\u00f3 Margaret Thatcher. Que se entienda: no estamos en el escenario de Zapatero. El debate b\u00e1sico es c\u00f3mo se implementa la rep\u00fablica. No servir\u00e1 de nada formar un Govern si no explicamos a la sociedad qu\u00e9 tenemos que hacer y c\u00f3mo. \u00bfHabr\u00e1 que desobedecer poco, mucho, o nada? Este es el debate que debe darse. Quiz\u00e1s habr\u00e1 que entrar en escenarios de insumisi\u00f3n o microdesobediencias, recordando que ha habido muchas leyes de car\u00e1cter social que han sido tumbadas por el TC. Y una consolidaci\u00f3n de la derecha espa\u00f1ola no favorece este escenario. Hay que ganar en los pr\u00f3ximos meses la batalla ideol\u00f3gica de la imprescindibilidad del di\u00e1logo bilateral entre los dos Gobiernos.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 le parecen las declaraciones de Ricardo Costa con que reconoce una presunta financiaci\u00f3n irregular del PP?<\/b><\/span><\/p>\n

Estamos viviendo en una democracia low-cost, muy fr\u00e1gil. La trama del PP lo refleja. Si el sistema espa\u00f1ol tuviera m\u00e1s calidad democr\u00e1tica, es evidente que el conflicto con Catalunya se habr\u00eda canalizado de manera diferente.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

<\/a>[2]<\/a> Atascados a causa de la \u201cesencia dogm\u00e1tica\u201d del Estado<\/h1>\n

Por Jos\u00e9 Antonio P\u00e9rez Tapias<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 19 de enero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.elsiglodeuropa.es\/siglo\/historico\/2018\/1230\/Index%20Opinion%20Tapias.html<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a>
Con las incertidumbres respecto a qu\u00e9 se haga con y desde el reglamento del Parlament, el conflicto planteado desde la realidad pol\u00edtica catalana acrecienta de continuo la crisis del Estado<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Es as\u00ed, atascados a causa de la esencia dogm\u00e1tica del Estado espa\u00f1ol \u2013Marx critic\u00f3 la filosof\u00eda del Estado de Hegel por aferrarse a una esencia dogm\u00e1tica que lo absolutizaba\u2013, como nos vemos sumidos en la crisis de \u00e9ste, sin vislumbrar una salida. Con la situaci\u00f3n de Catalu\u00f1a pendiente de c\u00f3mo se configure el gobierno de la Generalitat, dada la renovada mayor\u00eda parlamentaria independentista tras las \u00faltimas elecciones, aunque con las incertidumbres respecto a qu\u00e9 se haga con y desde el reglamento de la C\u00e1mara, el conflicto planteado desde la realidad pol\u00edtica catalana acrecienta de continuo la crisis del Estado. El hecho de que muchos no quieran afrontar eso no aminora la gravedad del momento que vive no s\u00f3lo Catalu\u00f1a, sino Espa\u00f1a en su conjunto. Desviar la mirada hacia una imagen del orden constitucional como edificio tan estable como inexpugnable es proceder que acumula pasos en falso. No basta invocar el principio de legalidad cual mantra del que se espera reconduzca la crisis catalana apagando el fuego independentista, a la espera de que sus rescoldos se enfr\u00eden con pol\u00edticas que seduzcan a la ciudadan\u00eda identificada con la desmesura soberanista.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

El soberanismo forz\u00f3 el camino de un independentismo que se adentr\u00f3 en la ilegalidad con notable ceguera estrat\u00e9gica. Permanece como inc\u00f3gnita qu\u00e9 va a pasar con Puigdemont en cuanto a ser investido de nuevo presidente de la Generalitat, si lo pretender\u00e1 desde su \u201cexilio\u201d bruselense \u2013ERC se tragar\u00eda sus objeciones\u2013 o si se presentar\u00e1 personalmente arrostrando las consecuencias \u2013y poniendo en serias dificultades al gobierno de Espa\u00f1a\u2013. \u00bfO habr\u00e1 otra candidatura? Formar gobierno en Catalu\u00f1a, adem\u00e1s de gestionar medidas urgentes que la ciudadan\u00eda reclama en medio de dificultades econ\u00f3micas y penurias sociales, ha de suponer reestructurar la estrategia pol\u00edtica, tanto por el lado del independentismo, como tambi\u00e9n por el lado de los partidos no independentistas, sea cual sea el reparto de papeles en el Parlamento auton\u00f3mico.<\/span><\/p>\n

Si PP, PSOE y Ciudadanos tambi\u00e9n se ven emplazados a dar respuesta a los graves problemas que afronta la sociedad espa\u00f1ola, desde el tambaleante sistema de pensiones hasta un (im)posible pacto educativo \u2013por citar dos recientemente situados en el orden del d\u00eda\u2013, no deben ignorar que, sin pasos acertados en cuanto al conflicto de Catalu\u00f1a, la crisis del Estado seguir\u00e1 repercutiendo negativamente sobre los intentos de dar respuesta a otras demandas. Lo nacional, cuando no est\u00e1 cuestionado, queda en la penumbra de lo no problem\u00e1tico, pero cuando se ve en cuesti\u00f3n pasa a primer plano, postergando todo lo dem\u00e1s. As\u00ed es no s\u00f3lo por emociones patri\u00f3ticas o exaltaciones nacionalistas, sino porque sin cohesi\u00f3n pol\u00edtica no cuajan propuestas para la redistribuci\u00f3n de cargas y beneficios. \u00a0<\/span><\/p>\n

Es preocupante que no se avance ni hacia la salida de la crisis del Estado ni hacia soluciones efectivas de problemas que afectan a la ciudadan\u00eda. Cuando los l\u00edderes pol\u00edticos convoquen a la prensa para hablar sobre empleo, por ejemplo, no dejar\u00e1n de preguntarles por su posici\u00f3n respecto a lo que sucede en Catalu\u00f1a. Y seguir\u00e1 siendo insuficiente la insistencia en defender la Constituci\u00f3n, pues ello, si no se adelanta una propuesta de replanteamiento democr\u00e1tico respecto a un pacto constitucional muy deteriorado, no es una declaraci\u00f3n que sirva siquiera para tranquilizar.<\/span><\/p>\n

Esgrimir inflexiblemente la legalidad del Estado redunda en deriva autoritaria del mismo Estado, frente a la cual s\u00f3lo una verdadera apuesta democr\u00e1tica puede valer como remedio proponiendo, por elevaci\u00f3n frente al bloqueo, una salida. \u00c9sta ha de contar con que se puede remover \u201cla esencia dogm\u00e1tica\u201d de este Estado, que radica en un idea de soberan\u00eda nacional mitificada, compacta e intocable que, si seguimos atrapados por ella, nos va a llevar amargamente por una calle que no tiene salida.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Rostros composicion actual del Tribunal Constitucional<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\n
\n
\n

Por su orden:\u00a0<\/h3>\n

Juan Jos\u00e9 Gonz\u00e1lez Rivas (\u00c1vila, 1951), el Presidente<\/h3>\n

Conservador<\/p>\n

 <\/p>\n

Miembro del tribunal desde 2012. Designado por el Senado a propuesta del PP. Elegido presidente en marzo de 2017 en primera votaci\u00f3n y por ocho votos a favor y cuatro abstenciones.<\/p>\n

Exmagistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo y de perfil muy conservador. Fue uno de los magistrados que firmaron un voto particular en contra de la sentencia que aval\u00f3 el matrimonio homosexual.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/figure>\n
\n

\u00a0Encarnaci\u00f3n Roca (Barcelona, 1944), Vicepresidenta<\/h3>\n

A priori<\/em>\u00a0progresista, aunque se ha alineado con el sector mayoritario en casi todos los asuntos clave del tribunal<\/p>\n

Miembro del tribunal desde 2012, designada por el Congreso a propuesta del PSC y CiU. Elegida vicepresidenta en marzo de 2017 en primera votaci\u00f3n y por ocho votos a favor y cuatro abstenciones.<\/p>\n

Experta en Derecho de Familia y en Igualdad, es catedr\u00e1tica de la Universidad de Barcelona y fue la primera mujer catedr\u00e1tico de Derecho Civil y la cuarta en acceder al Tribunal Supremo. Ya en el Constitucional, Roca vot\u00f3 a favor de suspender la consulta soberanista del 9-N (la original y la alternativa).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/figure>\n
\n

Alfredo Montoya (Madrid, 1937)<\/h3>\n

Conservador<\/p>\n

Nuevo magistrado del Constitucional a propuesta del PP.<\/p>\n

Profesor em\u00e9rito de las Universidades San Pablo CEU y Complutense. Catedr\u00e1tico de Derecho del Trabajo\u00a0y de la Seguridad Social y decano de Derecho de la Universidad de Murcia.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/figure>\n
\n

Ricardo Enr\u00edquez (Madrid, 1944)<\/h3>\n

Conservador<\/p>\n

Miembro del tribunal de 2014 a 2017, renovado ahora a propuesta del PP<\/p>\n

Cuando entr\u00f3 en el Constitucional, en sustituci\u00f3n del fallecido Francisco Hernando, presid\u00eda la Secci\u00f3n Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo, donde intervino en m\u00e1s de 2.500 sentencias, entre ellas la desclasificaci\u00f3n de los papeles del CESID.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/figure>\n
\n

Mar\u00eda Luisa Balaguer (Almer\u00eda, 1953)<\/h3>\n

Progresista<\/p>\n

Nuevo miembro del tribunal a propuesta del PSOE<\/p>\n

Catedr\u00e1tica de Derecho Constitucional\u00a0en la Universidad de M\u00e1laga y\u00a0experta en igualdad, ha denunciado en numerosas ocasiones la ineficacia del sistema legal actual para acabar con las desigualdades y con la violencia machista.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/figure>\n
\n

C\u00e1ndido Conde Pumpido (A Coru\u00f1a, 1949)<\/h3>\n

Progresista<\/p>\n

Nuevo miembro del tribunal a propuesta del PSOE<\/p>\n

Magistrado del Tribunal Supremo, fue fiscal general del Estado de 2004 a 2011, \u00e9poca en la que se intensific\u00f3 la lucha contra la corrupci\u00f3n con casos como el Malaya, el Palma Arena o la trama Gurtel. Ha sido profesor en varias universidades y portavoz de la asociaci\u00f3n Jueces para la Democracia.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/figure>\n
\n

Andr\u00e9s Ollero (Sevilla, mayo 1944)<\/h3>\n

Conservador<\/p>\n

Miembro desde 2012, designado por el Congreso a propuesta del PP<\/p>\n

Catedr\u00e1tico de Filosof\u00eda del Derecho, profesor de la Universidad de Granada y catedr\u00e1tico de la Universidad Rey Juan Carlos (Madrid). Ollero es miembro del Opus Dei y un declarado antiabortista. Diputado del PP en cinco legislaturas, tuvo actividad partidista durante 17 a\u00f1os. El PSOE le ha vetado por ello como presidente del Constitucional.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/figure>\n
\n

Fernando Vald\u00e9s (Valladolid, 1945)<\/h3>\n

Progresista<\/p>\n

Miembro del tribunal desde 2012. Designado por el Congreso a propuesta del PSOE<\/p>\n

Inspector de trabajo y catedr\u00e1tico de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la Complutense, no ocult\u00f3 sus\u00a0cr\u00edticas a la reforma\u00a0laboral aprobada por el Gobierno del PP y respald\u00f3 la huelga general de 2012.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/figure>\n
\n

Pedro Jos\u00e9 Gonz\u00e1lez-Trevijano (Madrid, 1958)<\/h3>\n

Conservador<\/p>\n

Miembro desde 2013, designado por PP<\/p>\n

Al Constitucional lleg\u00f3 desde la Universidad Rey Juan Carlos, en la que era rector y catedr\u00e1tico de Derecho Constitucional.\u00a0Ha publicado una veintena de libros relacionados con su especialidad y colabora en peri\u00f3dicos como\u00a0La Voz de Galicia<\/em>,\u00a0El Imparcial<\/em>\u00a0o\u00a0Abc.\u00a0<\/em>Ha sabido manejarse bien con todos los sectores del tribunal y se le considera un hombre pr\u00f3ximo a Soraya S\u00e1enz de Santamar\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/figure>\n
\n

Santiago Mart\u00ednez-Vares (Santander, 1942)<\/h3>\n

Conservador<\/p>\n

Miembro del tribunal desde 2013 a propuesta del ala tradicionalista del Consejo General del Poder Judicial<\/p>\n

Especializado en contencioso-administrativo, es ex presidente de la conservadora Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura (APM) y magistrado em\u00e9rito de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, donde particip\u00f3 en\u00a0la sentencia que dictamin\u00f3 en 2010 que el castellano tambi\u00e9n debe ser considerado lengua vehicular\u00a0en las aulas de Catalu\u00f1a y aval\u00f3 la ense\u00f1anza de religi\u00f3n cat\u00f3lica en el segundo ciclo de Educaci\u00f3n Infantil.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n
\n
\n
<\/figure>\n
\n

Juan Antonio Xiol Rios (Barcelona, 1946)<\/h3>\n

Progresista<\/p>\n

Miembro del tribunal desde 2013 a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.<\/p>\n

Presidente de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo cuando fue designado para el Constitucional, fue ponente de la sentencia que fall\u00f3 a favor de la prohibici\u00f3n de la publicidad de bebidas alcoh\u00f3licas en la calle de la Comunidad de Madrid y del\u00a0voto particular que defend\u00eda la procedencia de legalizar el partido Bildu, en contra de la opini\u00f3n de la mayor\u00eda. Considerado un jurista h\u00e1bil y did\u00e1ctico en los argumentos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/figure>\n
\n

Antonio Narv\u00e1ez Rodr\u00edguez (Badajoz, 1958)<\/h3>\n

Conservador<\/p>\n

Miembro del TC desde 2014, a propuesta del Gobierno del PP<\/p>\n

Era Teniente Fiscal de la Fiscal\u00eda del Tribunal Supremo fue nombrado magistrado del Constitucional para sustituir a Enrique L\u00f3pez, el juez que dimiti\u00f3 despu\u00e9s de ser pillado conduciendo una moto ebrio y sin casco por las calles del centro de Madrid.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

<\/a>[3]<\/a> La imaginaci\u00f3n de los jueces<\/h1>\n

 <\/p>\n

Por Javier P\u00e9rez Royo<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
Art\u00edculo publicado el 22 de enero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/www.eldiario.es\/zonacritica\/imaginacion-jueces_6_732186795.html<\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

\n

La raz\u00f3n por la que el juez Llarena ha decidido no cursar la euroorden no es otra que la imposibilidad de convencer a ning\u00fan juez en un Estado de derecho digno de tal nombre de que la conducta de Puigdemont es constitutiva del delito de rebeli\u00f3n<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"<\/a>
Diputados independentistas cantan ‘El Segadors’ el 27 de octubre de 2017 en el Parlament EFE<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0\u00a0<\/div>\n
\n

La raz\u00f3n por la que el juez Pablo Llarena ha decidido no cursar la euroorden solicitada por la Fiscal\u00eda General del Estado, a fin de que el President Puigdemont fuera detenido en Dinamarca y puesto a continuaci\u00f3n a disposici\u00f3n del Tribunal Supremo, es la misma por la que dicho juez instructor orden\u00f3 que no siguiera su curso la euroorden dictada en su d\u00eda por la jueza Carmen Lamela antes de que se pronunciara sobre la misma la justicia belga.\u00a0<\/span><\/p>\n

Y esa raz\u00f3n no es otra que la imposibilidad de convencer a ning\u00fan juez en un Estado democr\u00e1tico de derecho digno de tal nombre de que la conducta de Carles Puigdemont -y de todos los miembros del Govern o de la Mesa del Parlament-, es constitutiva del delito de rebeli\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

El delito de rebeli\u00f3n en que se sustenta la querella admitida a tr\u00e1mite en primer lugar por la Audiencia Nacional y posteriormente por el Tribunal Supremo es un delito imaginario, es decir, un delito que existe en la imaginaci\u00f3n de los jueces de instrucci\u00f3n que han admitido a tr\u00e1mite las querellas y han adoptado las medidas cautelares sobradamente conocidas. Y tambi\u00e9n en la imaginaci\u00f3n de los jueces de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo que han resuelto los recursos contra dichas medidas cautelares. La capacidad fabuladora de los Magistrados de nuestros dos m\u00e1ximos \u00f3rganos jurisdiccionales parece que no tiene l\u00edmites.\u00a0<\/span><\/p>\n

Y dentro de Espa\u00f1a no los tiene, ya que nadie puede revisar sus decisiones. Pueden echar a volar su imaginaci\u00f3n y calificar de violencia acciones que todo el mundo, literalmente todo el mundo, ha podido ver que han sido completamente pac\u00edficas o darle un valor de proyecto para un golpe de Estado a documentos de una inconsistencia manifiesta desde esa perspectiva o de\u00a0\u00a0imputar las cargas de la Polic\u00eda Nacional y Guardia Civil ordenadas por la vicepresidenta<\/a>\u00a0del Gobierno al vicepresident del Govern\u2026\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero fuera de Espa\u00f1a, en las democracias europeas, la imaginaci\u00f3n de nuestros Magistrados s\u00ed tiene l\u00edmites. Y el Juez Pablo Llarena lo sabe. Sabe perfectamente que no puede convencer a ning\u00fan juez de que hay argumentos jur\u00eddicos que avalen la calificaci\u00f3n como rebeli\u00f3n de la conducta de Carles Puigdemont. Sabe que el juez dan\u00e9s o el belga no se iba a re\u00edr delante de \u00e9l, porque los jueces europeos suelen ser personas educadas, pero que por dentro las carcajadas estaban cantadas.\u00a0<\/span><\/p>\n

En esta ocasi\u00f3n, adem\u00e1s, si se cursaba la euroorden no se pod\u00eda ordenar posteriormente la retirada y, en consecuencia, el riesgo de que la Justicia Espa\u00f1ola quedara desautorizada ya no se podr\u00eda evitar. Ya la retirada de la primera euroorden ha sido un golpe para el prestigio de la justicia espa\u00f1ola. Ese tipo de conductas son las que disminuyen el cr\u00e9dito de un pa\u00eds.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero es que, adem\u00e1s, en el caso de haber cursado la euroorden y no ser atendida por la justicia danesa en los t\u00e9rminos en que se hab\u00eda formulado, es decir, por el delito de rebeli\u00f3n, ya no se podr\u00eda seguir la causa por tales delitos contra todos los dem\u00e1s querellados, con lo que se vendr\u00eda abajo toda la estrategia construida para perseguir penalmente al nacionalismo catal\u00e1n, como apuntaba el pasado d\u00eda 13 Elisa Beni en su art\u00edculo\u00a0\u00a0El Supremo se hace bola<\/a>.<\/span><\/p>\n

Creo que hubiera sido muy positivo que un juez belga o un juez dan\u00e9s hubiera podido pronunciarse, tras haber o\u00eddo a todas las partes, sobre la calificaci\u00f3n de la conducta del President como delito de rebeli\u00f3n. Quienes pensamos que no existe tal delito, tendr\u00edamos que comernos lo que estamos diciendo y escribiendo en el caso de que alguno de dichos jueces hubiera coincidido con la opini\u00f3n de los jueces de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Lamentablemente no va a ser as\u00ed. El control de la imaginaci\u00f3n de nuestros jueces \u00fanicamente ser\u00e1 posible, si todo sigue el curso que cabe prever, cuando, una vez que se haya dictado sentencia, se puede interponer recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.\u00a0<\/span><\/p>\n

El coste para entonces de este delito imaginario \u00a0puede resultar insoportable. Pero en esas estamos.<\/span><\/p>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
El Magistrado Pablo Llarena, instructor de la causa penal seguida\u00a0 ante el Tribunal Supremo<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

\n

<\/a>[4]<\/a> Algo huele a podrido en el Supremo<\/h1>\n<\/div>\n

Por\u00a0Juan Carlos Escudier<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 23 de enero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/blogs.publico.es\/escudier\/2018\/01\/23\/algo-huele-a-podrido-en-el-supremo\/<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

La excursi\u00f3n danesa de Puigdemont ha permitido confirmar que la instrucci\u00f3n por parte del Supremo del llamado proc\u00e9s es una causa mucho m\u00e1s pol\u00edtica que jur\u00eddica y que la pasi\u00f3n del expresident por los refer\u00e9ndums se le ha ido de las manos, hasta el punto de sugerir ampliar el derecho a decidir sobre Catalunya a todo el Estado en una primera etapa, y qui\u00e9n sabe si al conjunto de la UE si su periplo europeo se prolonga en el tiempo.<\/span><\/p>\n

Algo huele a podrido, en efecto, pero no en Dinamarca sino en un Tribunal que ha sobrepasado todos los l\u00edmites del Derecho para adentrarse en la pura estratagema. S\u00f3lo as\u00ed se entienden los argumentos del juez Llarena para negarse a cursar la euroorden para detener a Puigdemont en Copenhague, que era lo que le ped\u00eda la Fiscal\u00eda en raz\u00f3n a su condici\u00f3n de pr\u00f3fugo de la Justicia.<\/span><\/p>\n

Sostiene el magistrado que el viaje del expresident para impartir una conferencia universitaria no respond\u00eda a una inquietud acad\u00e9mica sino a una trampa para conseguir ser detenido y acogerse as\u00ed a la posibilidad de delegar su voto en la sesi\u00f3n de investidura. En consecuencia, si la Justicia quiere detener a una persona sobre la que pesa un presunto delito de rebeli\u00f3n y el individuo en cuesti\u00f3n pretende ser detenido, lo inteligente es no detenerle para que no se salga con la suya, que m\u00e1s sabe el zorro por viejo que por zorro.<\/span><\/p>\n

No es s\u00f3lo que Llarena est\u00e9 juzgando intenciones sino que se arroga competencias de las que carece, entre ellas la defensa \u201cdel orden legal que rige la actividad parlamentaria\u201d. Ni corresponde a Llarena decidir qui\u00e9n puede o no delegar el voto, ya que esto lo debe determinar el Parlament y en \u00faltima instancia el Tribunal Constitucional, ni la misi\u00f3n del Supremo es forzar, como parece, la renuncia al esca\u00f1o de los exconsellers huidos a B\u00e9lgica para que la investidura de un candidato independentista salga adelante. La maniobra del magistrado se reduce as\u00ed a una artima\u00f1a pol\u00edtica que nada tiene que ver con el Derecho.<\/span><\/p>\n

En realidad, lo que transmite este proceder es la endeblez del armaz\u00f3n jur\u00eddico por el que -no hay que olvidarlo-, seis personas llevan m\u00e1s de 80 d\u00edas en prisi\u00f3n. Como se recordar\u00e1, una primera euroorden fue retirada ante la pr\u00e1ctica certeza de que la Justicia belga no aceptar\u00eda la entrega de Puigdemont y los exconsellers que all\u00ed se refugian por los mismos delitos de los que se les acusa en Espa\u00f1a, lo que obligar\u00eda a juzgarles por otros menores. Lo mismo parece ocurrir con Dinamarca. \u00bfExiste alg\u00fan juez en Europa que pudiera compartir los criterios de sus colegas espa\u00f1oles o el delito de rebeli\u00f3n de nuestro C\u00f3digo Penal es una extravagancia\u00a0typical spanish<\/em>\u00a0que no resiste homologaci\u00f3n en ning\u00fan otro ordenamiento jur\u00eddico? Esa es la gran pregunta. La respuesta es que la supuesta rebeli\u00f3n se da un aire a la tortilla espa\u00f1ola, que s\u00f3lo es digerible al sur de los Pirineos.<\/span><\/p>\n

Extravagancia por extravagancia, el debate con Puigdemont en la Universidad de Copenhague sirvi\u00f3 no s\u00f3lo para poner en aprietos al expresident y cuestionar su falta de respecto a la ley sino tambi\u00e9n para conocer su \u00faltima \u201cpropuesta o soluci\u00f3n\u201d al conflicto catal\u00e1n: \u201cque vote todo el Estado\u201d. En definitiva, despu\u00e9s de dos refer\u00e9ndums y de la proclamaci\u00f3n de la Rep\u00fablica m\u00e1s breve de la historia, un posible arreglo pasar\u00eda por ampliar el sujeto de la soberan\u00eda que ha de pronunciarse sobre el futuro de Catalunya al conjunto de Espa\u00f1a, que es justamente la tesis de los adversarios del independentismo y lo que dispone la propia Constituci\u00f3n. Si Rajoy no le ha tomado a\u00fan la palabra es porque ha debido de pillarle la ocurrencia en mitad de la siesta.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/h1>\n

<\/a>[5]<\/a> Las cadenas invisibles del liberalismo<\/h1>\n

 <\/p>\n

Por\u00a0Fran Carrillo<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 22 de enero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
https:\/\/queridxscamaradas.wordpress.com\/2018\/01\/22\/las-cadenas-invisibles-del-liberalismo\/amp\/?twitter_impression=true<\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>El mundo no deja de girar y con \u00e9l la rueda capitalista, engranaje incansable en su insaciable ansia de acumular capital en un mundo finito y para todos. Las tesis neoliberales de Hayek que impulsaron Thatcher y Reagan, y que tras la ca\u00edda del bloque sovi\u00e9tico no encontraron freno, siguen globalizando su hegemon\u00eda. Resisten, aislados, algunos pa\u00edses que no s\u00f3lo han de hacer frente a la guerra econ\u00f3mica y la amenaza militar, cuando no la guerra directa, tambi\u00e9n al acoso medi\u00e1tico que nos invade el pensamiento para demonizarlos (Cubazuela del Norte), llegando a desplazar el debate socialismo\/capitalismo a Keynes\/Hayek con la colaboraci\u00f3n de la socialdemocracia, que para eso naci\u00f3; no en vano ya dijo Thatcher que su mejor obra fue Tony Blair, y lo mismo podr\u00eda haber dicho Adolfo Su\u00e1rez de Felipe Gonz\u00e1lez, a\u00fan hoy gur\u00fa del PsoE.<\/span><\/p>\n

Ni que decir tiene que ning\u00fan pa\u00eds intervenido ha visto mejorada su situaci\u00f3n, tampoco fue su objetivo teniendo en cuenta que no se les caen los anillos por crear y sustentar grupos terroristas para tal efecto, pero lo hacen en nombre de la democracia y la burgues\u00eda ha conseguido el control de dicho significante, tan clave para el pueblo, retorci\u00e9ndolo en clara derrota del socialismo, que llega en esta lucha para un masivo \u201cno a la guerra\u201d pero no para un masivo \u201cOTAN no\u201d. Y es que Aznar retorn\u00f3 a una derecha sin complejos quedando una izquierda m\u00e1s progremente acomplejada que nunca.<\/span><\/p>\n

As\u00ed la incansable rueda capitalista\/imperialista, no encontrando m\u00e1s que la tibia resistencia de las conquistas sociales de los distintos estados a los que el estado del bienestar, sin el reflejo del muro socialista, les sobra y bajo la hermosa bandera de la liberalizaci\u00f3n (que suena a libertad, concepto tambi\u00e9n clave en el pueblo), contin\u00faa su camino, como una apisonadora, privatizando y desregulando cuanto encuentre a su paso. Antiguas y continuas son las batallas, siempre turbias, desde Filesa a Telef\u00f3nica, pasando por los astilleros, las energ\u00e9ticas, los astilleros otra vez, los aeropuertos, los taxistas y el transporte p\u00fablico\u2026 en un largo etc\u00e9tera de muchas derrotas y alguna heroica resistencia que va desde lo m\u00e1s estructural a lo m\u00e1s \u00edntimo, esa \u201c\u00faltima frontera del capital\u201d que es el alquiler de vientres o, eufem\u00edsticamente (todo cuenta), gestaci\u00f3n subrogada a la que hasta Podemos (el cambio\u2122, la gente\u2122) oportunamente, como grandes oportunistas, se\/te han vendido.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Empresas que prosperan en tiempos de crisis sin beneficios para el usuario, desamparado ante la m\u00edsera y enga\u00f1osa oferta\/demanda, ni para el trabajador, a\u00fan m\u00e1s explotado, mientras evaden su gran caudal de beneficios hacia para\u00edsos fiscales en una ca\u00f1er\u00eda tan grande como las\u00a0puertas giratorias de las que hacen gala para as\u00ed tener m\u00e1s concesiones, meritocracia. Al fin y al cabo, si les va mal sus amigos del gobierno les rescatan ya sean bancos ya autopistas, para eso les sirve el Estado. D\u00eda tras d\u00eda, los que van vendi\u00e9ndose de patriotas con vivas y pulseras, venden la patria y\u00a0a sus compatriotas al capital, y a\u00fan se oscurece con los nubarrones de C\u00b4s que vienen con fuerza deseando privatizarnos hasta las cejas. Tambi\u00e9n en Catalu\u00f1a y tambi\u00e9n con PdCat, las dos primeras fuerzas en las recientes elecciones, el capital compra cualquier bandera pues sabe que, para cortinas de humo, ninguna como \u00e9stas, y en torno a \u00e9stas resurge el fascismo doquier.<\/span><\/p>\n

No contenta con tanta batalla constante, insaciable, la rueda lanza esa gran campa\u00f1a que es el TTIP, pretendiendo situar el capital al margen de las distintas regulaciones estatales, sea que alg\u00fan pol\u00edtico en alg\u00fan pa\u00eds les saliera rana alguna vez, y ganar la guerra de un plumazo. Total, los derechos sociales eran cosas de privilegiados y los servicios p\u00fablicos, monopolios. As\u00ed no har\u00e1n falta puertas giratorias, sonr\u00eden -jocosos- los liberales. Y t\u00fa, trabajador despose\u00eddo hasta de tus derechos m\u00e1s b\u00e1sicos, seguir\u00e1s cayendo en su trampa como esa rata de ese corto, correteando en ese engranaje que todo lo apisona, impuls\u00e1ndolo mientras lo maldices y, exprimido, ir\u00e1s a descansar a la casa que apenas puedas pagar para volver a corretear en la rueda, serle fuerza motriz, al d\u00eda siguiente en bucle servicial.<\/span><\/p>\n

Pero no llevas cadenas. Ergo no eres un esclavo. Al menos tienes tele, que siempre habr\u00e1 alg\u00fan canal en abierto para mantenerte librepensador; y sobrevives, que no es poco, si es que puedes pagarte una cl\u00ednica privada cuando lo liberalicen todo y sean libres de dejarte morir por pobre. Si eres mujer podr\u00e1s volver al m\u00e1s primario concepto de PROLETARII y dedicarte a crear prole para los ricos. Si es que el embarazo y el parto sale bien y el beb\u00e9 es del agrado de su papi y su mami; t\u00fa no, vasija, su mami de verdad que para eso ha pagado. Con suerte as\u00ed podr\u00e1s tener alguno propio, qui\u00e9n sabe si hasta pagarle una escuela. O prostituirte. Empoderamiento femenino. Si ya no puedes procrear, si eres anciana y ya no les sirve ni tu cuerpo, cuando no tengas para pagar la luz, quiz\u00e1 te dejen morir de fr\u00edo. Eso ya ocurre.<\/span><\/p>\n

Disfruta las bondades del capitalismo y s\u00e9 una buena rata liberal dem\u00f3crata.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Democracia, feminismo y libertad al servicio del capital. Hegemon\u00eda. El futuro que se vislumbra es progreso tecnol\u00f3gico e involuci\u00f3n social. Hasta que reviente.<\/span><\/p>\n

Todo esto ya nos lo dijeron Marx, Lenin o Gramsci. Y Rosa Luxemburgo: Socialismo o barbarie. Habr\u00eda que volver a hacerles caso, pero de ellos no se habla en la televisi\u00f3n si no es para ponerles por locos asesinos, y a ver qui\u00e9n desmiente a la televisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Cadenas. Algunas tan prietas, otras tan entretenidas\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Soraya Sanz de Santamar\u00eda, Vicepresidenta del Gobierno, en la Moncloa, comunicando la intenci\u00f3n del Gobierno de acudir ante el TC<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Los medios espa\u00f1oles interpretan la acogida de Dinamarca del pol\u00edtico catal\u00e1n<\/span><\/em><\/div>\n

<\/a>[6]<\/a> \u00bfCONSEGUIR\u00c1N QUE TERMINE ODIANDO AL MALVADO PUIGDEMONT?<\/h1>\n

 <\/p>\n

Por ADAY QUESADA<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 24 de enero de 2018 en:<\/span><\/div>\n
http:\/\/canarias-semanal.org\/not\/21882\/-conseguiran-que-termine-odiando-al-malvado-puigdemont-\/<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

\u00abMe cuenta mi viejo – escribe Aday Quesada – que la cantinela machacona de los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles con la cuestion catalana le traen a la memoria las t\u00e9cnicas de censura y manipulaci\u00f3n pol\u00edtica de los peri\u00f3dicos y la TV de la dictadura de Franco\u00bb. La versi\u00f3n que han hecho circular los medios espa\u00f1oles sobre los resultados del viaje de Puigdemont a Dinamarca, lo han puesto claramente de manifiesto. Pero al margen de los periplos del politico catal\u00e1n, lo que quedando descarnadamente al descubierto estos dias en Espa\u00f1a, es la subyacente francocracia que para no pocos estaba pasando desapercibida (…)<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Me cuenta mi viejo que la cantinela machacona de los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles le traen a la memoria las t\u00e9cnicas de censura y manipulaci\u00f3n pol\u00edtica que se utilizaban en los peri\u00f3dicos y la televisi\u00f3n de la dictadura de <\/span><\/span>Franco<\/b><\/span><\/span><\/strong>. Me agrega que la \u00fanica forma que la gente de su generaci\u00f3n ten\u00eda para lograr acercarse a la verdad de lo que suced\u00eda en Espa\u00f1a consist\u00eda, parad\u00f3jicamente, en recurrir a las radios ubicadas fuera<\/span><\/span>Espa\u00f1a. Radio Par\u00eds, la Pirenaica, la BBC de Londres o Radio Mosc\u00fa.<\/b><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Con todo el didactismo de que es capaz, me describe con pelos y se\u00f1ales cu\u00e1les eran los procedimientos que utilizaban los censores y funcionarios de la Espa\u00f1a franquista para lograr una adhesi\u00f3n generalizada a sus tesis pol\u00edticas.<\/span><\/span><\/p>\n

Me relata\u00a0 c\u00f3mo los medios de entonces\u00a0 repet\u00edan, una y otra vez, hasta llegar al hast\u00edo, lo que intentaban transmitirle a la poblaci\u00f3n. En sus enfoques no exist\u00eda ning\u00fan tipo de voz discrepante. Todo el coro de voces que pod\u00edan escucharse constitu\u00eda una enorme cadena argumental repetitiva, orientada a la estigmatizaci\u00f3n del\u00a0<\/span><\/span>\u00abenemigo\u00bb <\/b><\/span><\/span><\/strong>declarado del momento.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Me a\u00f1ade el viejo que, aunque en aquellos a\u00f1os de tupida tiniebla informativa no eran\u00a0 frecuentes las llamadas\u00a0<\/span><\/span>\u00abmesas redondas\u00bb<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0de tertulianos, cuando se organizaba alguna todos los que participaban en ellas arrancaban de<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/strong>una misma opini\u00f3n b\u00e1sica y un\u00e1nime<\/b><\/span><\/span><\/strong>. Pod\u00edan diferenciarse entre ellos en el tono o en cuestiones de segundo\u00a0 orden. Pero ninguno de aquellos<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/em>\u00abtertulianos\u00bb<\/b><\/i><\/span><\/span><\/em>\u00a0osaba diferir en lo esencial, que era siempre el furibundo ataque al<\/span><\/span>enemigo.<\/b><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

A estas alturas del siglo XXI,\u00a0 me pregunto cu\u00e1l es la diferencia existente\u00a0 entre lo que me describe mi padre\u00a0 y lo que hoy\u00a0 tengo la posibilidad de contemplar diariamente en la casi totalidad de los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles, en relaci\u00f3n con\u00a0<\/span><\/span>Puigdemont<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0y los independentistas catalanes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Es cierto que entre las tertulias de la\u00a0<\/span><\/span>SER<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0 y las\u00a0 que tienen lugar en\u00a0\u00a0<\/span><\/span>\u00ab24 horas de TVE\u00bb<\/b><\/span><\/span><\/strong>existen ligeros matices en la gradaci\u00f3n de los tonos. Pero el\u00a0 monol\u00edtico\u00a0 pensamiento \u00fanico que domina en ambos medios en relaci\u00f3n con la cuesti\u00f3n catalana y otros temas del momento, es aplastantemente abrumador. Ni una\u00a0 d\u00e9bil vocecilla discrepante, ni una\u00a0 opini\u00f3n que matice\u00a0 al\u00a0<\/span><\/span>corpus vertebral<\/i><\/span><\/span><\/em>\u00a0 de la monol\u00edtica idea central.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

\u00bfVUELVE A\u00a0 ESTAR LA VERDAD EN EL EXTRANJERO?<\/b><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Como si no hubiera\u00a0 transcurrido ya casi medio siglo desde los hechos que me describe mi padre, me he visto obligado a recurrir\u00a0 al mismo procedimiento que \u00e9l utilizaba entonces. Los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles han repetido a lo largo de todo el d\u00eda de hoy\u00a0 que el viaje de<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/strong>Puigdemont\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/strong>a\u00a0<\/span><\/span>Dinamarca<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0fue un rotundo fracaso. Dice la televisi\u00f3n espa\u00f1ola que all\u00ed s\u00f3lo\u00a0 fue bien recibido por unos separatistas\u00a0<\/span><\/span>sui generi<\/i><\/span><\/span><\/em>\u00a0que quieren\u00a0 la independencia nada menos que de la g\u00e9lida\u00a0<\/span><\/span>Groenlandia.<\/b><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Repiten, como si de un mantra se tratara, que en la rueda de prensa que\u00a0<\/span><\/span>Puigdemont<\/b><\/span><\/span><\/strong>dio en\u00a0<\/span><\/span>Copenhagen,<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0 fue atacado duramente por querer dividir a los espa\u00f1oles y convertir a\u00a0<\/span><\/span>Europa\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/strong>en un mosaico de peque\u00f1as y d\u00e9biles nacionalidades. Para corroborarlo,\u00a0 la\u00a0<\/span><\/span>TVE\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/strong>entrevist\u00f3\u00a0 brev\u00edsimamente a una se\u00f1ora que\u00a0<\/span><\/span>\u00abse atrevi\u00f3\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/em>\u00a0a cuestionar algunas de las tesis del presidente catal\u00e1n. A los medios espa\u00f1oles le faltaron horas para convertir a esta buena se\u00f1ora en primera figura estelar de nuestro p\u00e8culiar c\u00edrculo medi\u00e1tico. Seg\u00fan falsimedia, la visita de<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/strong>Puigdemont<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0a\u00a0<\/span><\/span>Dinamarca\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/strong>fue coronada con un estrepitoso fracaso, muy similar\u00a0 al que supuestamente ya hab\u00eda sufrido en su rocambolesca fuga a\u00a0<\/span><\/span>B\u00e9lgica.<\/b><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Se me ha ocurrido que ante circunstancias hist\u00f3ricas similares, lo que corresponde es utilizar recursos tambi\u00e9n semejantes. Mi padre s\u00f3lo pod\u00eda recurrir a escuchar las radios internacionales, con el volumen bien bajito, para que nuestro vecino de enfrente, que era un polic\u00eda armada del R\u00e9gimen con unas espaldas m\u00e1s anchas que las del increible\u00a0<\/span><\/span>Hulk<\/b><\/span><\/span><\/strong>, no\u00a0 se enterara de sus nocturnas navegaciones a trav\u00e9s de las emisoras clandestinas.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Yo, sin embargo, dispongo de una buena herramienta con\u00a0<\/span><\/span>Internet<\/b><\/span><\/span><\/strong>. Este invento yanqui me facilita, adem\u00e1s, la posibilidad de traducir autom\u00e1ticamente el contenido de los abracadabrantes peri\u00f3dicos daneses. \u00bfY saben lo que les digo?\u00a0 Lo que alegan los medios se comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles y lo que dicen los medios de comunicaci\u00f3n daneses, tiene m\u00e1s poco que ver que el tama\u00f1o de una pulga con el de un elefante.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Puigdemont<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0est\u00e1 en todas las portadas de los principales medios de comunicaci\u00f3n daneses. El inter\u00e9s que\u00a0 ha suscitado su visita a este hamletiano pais que somete todo a la duda sistem\u00e1tica, ha resultado realmente inusitado. A m\u00ed, desde<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/strong>Madrid<\/b><\/span><\/span><\/strong>, me parece simplemente incre\u00edble que la crisis pol\u00edtica catalana pueda desatar tanta atenci\u00f3n y pasi\u00f3n como la que ha provocado en ese pa\u00eds noreuropeo.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Lejos de lo que la prensa y la<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/strong>TV espa\u00f1ola<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0vociferan, el viaje de\u00a0<\/span><\/span>Puigdemont<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0ha sido un aut\u00e9ntico \u00e9xito, que aunque yo no logre explic\u00e1rmelo, puede constatarse simplemente leyendo las cabeceras de los peri\u00f3dicos daneses. Las editoriales de prensa, por ejemplo, dicen que la fugaz visita del ex presidente catal\u00e1n ha logrado enviar un n\u00edtido mensaje a\u00a0<\/span><\/span>Espa\u00f1a<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0y, tambi\u00e9n, a la\u00a0\u00a0<\/span><\/span>Uni\u00f3n Europea<\/b><\/span><\/span><\/strong>. Aunque he podido detectar alguna valoraci\u00f3n cr\u00edtica por parte de alg\u00fan medio conservador, en general,\u00a0 sus valoraciones han sido positivas con el pol\u00edtico catal\u00e1n.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/strong>Kristeligt Dagblad,<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0por ejemplo,\u00a0 se alegra de que las autoridades espa\u00f1olas<\/span><\/span>\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/strong>no se atrevieran a emitir una\u00a0<\/span><\/span>orden europea<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0de\u00a0<\/span><\/span>busca y captura\u00a0<\/b><\/i><\/span><\/span><\/em>en contra de\u00a0<\/span><\/span>Puigdemont,<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0pues estima que si la polic\u00eda danesa\u00a0 hubiera procedido a detenerlo, \u00e9ste se hubiera convertido en un aut\u00e9ntico m\u00e1rtir en<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/strong>Dinamarca.<\/b><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/strong>Belingske\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/strong>mantiene que\u00a0<\/span><\/span>Puigdemont<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0estaba m\u00e1s preocupado por enviar un mensaje a\u00a0<\/span><\/span>Espa\u00f1a y la UE,<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0que por buscar apoyos en\u00a0<\/span><\/span>Dinamarca.<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0Pero tras su conferencia en la<\/span><\/span>Universidad de Copenhague<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0y su reuni\u00f3n\u00a0 con los parlamentarios daneses, el diario enfatiza que\u00a0 el pol\u00edtico catal\u00e1n ha conseguido su objetivo de llevar el conflicto catal\u00e1n al\u00a0<\/span><\/span>Parlamento dan\u00e9s.<\/b><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El\u00a0<\/span><\/span>Politiken\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0pone de relieve el\u00a0<\/span><\/span>\u201c<\/span><\/span><\/em>masivo inter\u00e9s\u201d<\/b><\/i><\/span><\/span><\/em>\u00a0 suscitado por escuchar a\u00a0<\/span><\/span>Puigdemont<\/b><\/span><\/span><\/strong>. Dice que\u00a0\u00a0 en la\u00a0\u00a0<\/span><\/span>Universidad de Copenhague\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/strong>no cab\u00eda ni un alfiler, pues tanto los medios de comunicaci\u00f3n como los estudiantes ten\u00edan un enorme inter\u00e9s por escuchar lo que el ex presidente catal\u00e1n iba a decir.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

DE NUEVO, LA FEA MUECA DE LA FRANCOCRACIA<\/b><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

No soy independentista. Y tengo mis razones para no serlo. Pero no es este el momento m\u00e1s adecuado para explicarlas.\u00a0 Defiendo, no obstante,\u00a0<\/span><\/span>el derecho de los pueblos a autodeterminar su destino<\/b><\/span><\/span><\/strong>. Sin cortapisas, sin trampas, ni coacciones del poder pol\u00edtico. Tampoco se me escapa que para los asalariados lo esencial es tener conciencia de cu\u00e1l es el verdadero enemigo, cu\u00e1l es la clase que\u00a0 controla f\u00e9rreamente el poder econ\u00f3mico, los medios de producci\u00f3n , y orientar su batalla, unidos, hacia ese objetivo. Con independencia, o sin ella.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pero, al margen del contencioso catalan, lo que se est\u00e1 poniendo en evidencia estos d\u00edas es que, tal y como denunciaba la profesora de la <\/span><\/span>Universidad Aut\u00f3noma de Madrid \u00c1ngeles Diez,<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0en<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/strong>Espa\u00f1a\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/strong>estamos sufirendo, en vivo y en directo\u00a0 los fuertes coletazos de un r\u00e9gimen francocr\u00e1tico, en el que los\u00a0 mecanismos que se utilizaban bajo la pasada<\/span><\/span>dictadura del general Franco<\/b><\/span><\/span><\/strong>\u00a0est\u00e1n volviendo a quedar descarnadamente al descubierto.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/h1>\n
\"\"<\/a>
Puigdemont y Junqueras en la Declaraci\u00f3n Unilateral de Independencia<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

<\/a>[7]<\/a> El Tribunal Constitucional niega la investidura a distancia<\/h1>\n

 <\/p>\n

El Tribunal Constitucional ha negado este s\u00e1bado la posibilidad de que\u00a0Carles Puigdemont\u00a0pueda ser investido a distancia. En una soluci\u00f3n de consenso y por unanimidad, que no acoge de forma completa la reclamaci\u00f3n del Gobierno de Mariano Rajoy, pero desde luego no le da ning\u00fan desaire, a pesar del Dictamen negativo del\u00a0 Consejo de Estado, ha decidido\u00a0suspender la investidura del pr\u00f3ximo martes<\/strong>\u00a0\u00fanicamente si se realiza a distancia y sin la presencia del candidato. Establece as\u00ed el Auto las siguientes condiciones:\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00ab(a) No podr\u00e1 celebrarse el debate y la votaci\u00f3n de investidura del diputado don\u00a0Carles Puigdemont i Casamaj\u00f3 como candidato a Presidente de la Generalidad a trav\u00e9s\u00a0de medios telem\u00e1ticos ni por sustituci\u00f3n por otro parlamentario.
\n (b) No podr\u00e1 procederse a la investidura del candidato sin la pertinente autorizaci\u00f3n\u00a0judicial, aunque comparezca personalmente en la C\u00e1mara, si est\u00e1 vigente una orden\u00a0judicial de busca y captura e ingreso en prisi\u00f3n.
\n (c) Los miembros de la C\u00e1mara sobre los que pese una orden judicial de busca y\u00a0captura e ingreso en prisi\u00f3n no podr\u00e1n delegar el voto en otros parlamentarios.\u00bb<\/p>\n

Si quiere ser ‘president’,\u00a0 Puigdemont tendr\u00e1 que volver y obtener autorizaci\u00f3n expresa del juez y comparecer personalmente ante la C\u00e1mara. El candidato se est\u00e1 pensando plantear la petici\u00f3n de autorizaci\u00f3n para comparecer al Juez Instructor de la causa seguida ante el Tribunal Supremo, el magistrado Pablo Llarena, posibilidad afirmada por alguno de los portavoces de JxCat. La solicitud supone en cualquier caso el sometimiento de Puigdemont al proceso judicial espa\u00f1ol, debi\u00e9ndose decidir sobre su situaci\u00f3n personal con car\u00e1cter previo, si vuelve a Espa\u00f1a (se abren varias posibilidades: detenci\u00f3n inmediata y denegaci\u00f3n de la autorizaci\u00f3n, autorizaci\u00f3n para comparecer y prisi\u00f3n preventiva tras la investidura,\u00a0 autorizaci\u00f3n sin medidas preventivas -que parece la m\u00e1s acertada, pero la m\u00e1s lejana).\u00a0<\/span><\/p>\n

Ni Puigdemont, ni los cuatro diputados que permanecen junto a \u00e9l en Bruselas, podr\u00e1n delegar el voto, concreta la decisi\u00f3n. Ya se conoce la entrega,\u00a0este mismo lunes, del acta de Diputado de la C\u00e1mara catalana de tres de los cuatro diputados que permanec\u00edan junto a Carles Puigdemont en B\u00e9lgica, a fin de no malograr el recuento independentista en la votaci\u00f3n parlamentaria; solo Com\u00edn, diputado de Esquerra,\u00a0 conservar\u00eda el acta por el momento.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

El Pleno no ha llegado a pronunciarse sobre si proced\u00eda o no la admisi\u00f3n a tramite del recurso gubernamental, dando plazo a las partes para alegaciones. Desde luego, la inadmisi\u00f3n ser\u00eda la mejor decisi\u00f3n para una impugnaci\u00f3n claramente prematura. Aun as\u00ed, se ha adoptado\u00a0 la \u00abtercera v\u00eda\u00bb como medida cautelar, que ha sido propuesta por el magistrado del Tribunal Constitucional don Fernando Vald\u00e9s y que ha permitido al Tribunal Constitucional regular, v\u00eda tr\u00e1mite medida cautelar,\u00a0 la forma en que el acto de investidura deba producirse \u00bfPuede considerarse esto un fraude de ley?\u00a0<\/span><\/p>\n

El Tribunal decidir\u00e1 sobre la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de la impugnaci\u00f3n una vez que haya o\u00eddo a todas las partes y haya resuelto las dudas que han planteado sobre admisibilidad del recurso. Admite la personaci\u00f3n de Puigdemont y los diputados de JxCat a fin de que puedan ejercer su derecho de defensa como particulares.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n acuerda el Constitucional\u00a0apercibir al president del Parlament, Roger Torrent<\/strong>, de las responsabilidades, incluidas las penales, en que puede incurrir \u00e9l y la Mesa del Parlament, si desobedecen esta resoluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La esencial es si despu\u00e9s del cuestionamiento constante que la Instituci\u00f3n del Tribunal Constitucional merece y ha merecido en los ultimos tiempos, tambi\u00e9n en lo que a la cuesti\u00f3n independentista se refiere,\u00a0 completamente politizado y salpicado de parcialidad y corrupci\u00f3n, merecen sus \u00absoluciones\u00bb ser tenidas como adecuadas \u00bfConvalida la decisi\u00f3n plasmada en el Auto de 27 de enero de 2018 los descalabros anteriores?\u00a0<\/span><\/p>\n

Profundizaremos en estas y otras cuestiones en los proximos d\u00edas, cuando se conozca el texto integro del Auto (solo se ha publicado en el BOE su parte dispositiva) y los acontecimientos superen una vez m\u00e1s las previsiones.\u00a0<\/span><\/p>\n

Les ofrecemos para descarga el Auto del Tribunal Constitucional de 27 de enero de 2018, los Dictamenes del Consejo de Estado sobre la cuestion y la Demanda del Gobierno ante el Tribunal Constitucional.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n \"\"<\/a><\/p>\n

Descarga aqu\u00ed<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Descarga aqu\u00ed<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Descarga aqu\u00ed<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Descarga aqu\u00ed<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sumario:   [1] Entrevista a Joan Tard\u00e1: \u00abSi hace falta, tendremos que sacrificar a Puigdemont\u00bb   [2]\u00a0Atascados a causa de la \u201cesencia dogm\u00e1tica\u201d del Estado, por\u00a0Jos\u00e9 Antonio P\u00e9rez Tapias   [3]\u00a0La imaginaci\u00f3n de los jueces, […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":8543,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-8502","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8502\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}