{"id":8120,"date":"2018-01-15T01:00:38","date_gmt":"2018-01-15T00:00:38","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=8120"},"modified":"2018-03-06T20:02:48","modified_gmt":"2018-03-06T19:02:48","slug":"la-revolucion-de-las-elites-de-la-privatizacion-de-los-servicios-publicos-a-la-desaparicion-del-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/01\/15\/la-revolucion-de-las-elites-de-la-privatizacion-de-los-servicios-publicos-a-la-desaparicion-del-estado\/","title":{"rendered":"La revoluci\u00f3n de las \u00e9lites: de la privatizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos a la desaparici\u00f3n del Estado"},"content":{"rendered":"

SUMARIO<\/strong>:\u00a0<\/p>\n

<\/a>[1]\u00a0<\/span>La responsabilidad del autogobierno, por Jes\u00fas Nava<\/span><\/span><\/a><\/p>\n

<\/a>[2] La rebeli\u00f3n de las \u00e9lites o la revoluci\u00f3n a la inversa, por David Jimenez<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[3] Cuadro evoluci\u00f3n privatizaciones en Espa\u00f1a<\/a><\/p>\n

<\/a>[4] Privatizando los servicios p\u00fablicos se desmantela el tejido del Estado, por C\u00e1ndido Marques\u00e1n Mill\u00e1n<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

<\/a>[1] La responsabilidad del autogobierno<\/span><\/a><\/p>\n

\u00bfDe verdad crees que no ser\u00eda revolucionario conseguir que los ministros del gobierno sean, como el nombre de su cargo indica, y tu mismo indicas, \u201cservidores\u201d de la naci\u00f3n, y que todos los funcionarios del Estado \u201cfuncionen\u201d como empleados a sueldo de los contribuyentes a cuyo servicio y disponibilidad deben estar permanentemente? \u00a1Ser\u00eda la m\u00e1s grande revoluci\u00f3n pol\u00edtica de los dos \u00faltimos siglos!<\/span><\/p>\n

Porque, estoy de acuerdo contigo en que ni los votos autorizan a robar ni a delinquir contra la naci\u00f3n. Pero \u00bfde qu\u00e9 servir\u00e1 sustituir unos administradores probadamente deshonestos por otros que tambi\u00e9n lo ser\u00e1n? \u00bfD\u00f3nde buscaremos funcionarios o magistrados incorruptibles? Si, como dices, los nuevos estar\u00edan sometidos a \u201clos mismos controles y vigilancia\u201d, de hecho: a ninguno, volver\u00edamos a tener la misma corrupci\u00f3n o mayor.<\/span><\/p>\n

S\u00ed, amigo Clandestino, la clave no est\u00e1 en reemplazar a unos por otros (en cualquier caso a ver como los echas), ni en separar los poderes y cambiar la ley electoral (aunque sea un cambio necesario), sino en que el pueblo, por mayor\u00eda, se decida a asumir la responsabilidad del autogobierno, que consiste, entre otras cosas, en elegir al legislativo, elegir al ejecutivo, formar parte de jurados para juzgar los delitos civiles y pol\u00edticos, y constituir una milicia capaz de defender al pa\u00eds y su modo de vida de cualquier agresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Igualmente importante para un gobierno del pueblo es nombrar a sus representantes por per\u00edodos tan cortos que no les d\u00e9 tiempo a hacer da\u00f1o (\u201cDonde acaba la elecci\u00f3n anual, comienza la tiran\u00eda\u201d –\u00a0Jefferson<\/b>); controlar y vigilar estrechamente la labor de sus delegados en las instituciones, d\u00e1ndoles menos poder cuanto m\u00e1s lejos est\u00e9n de su control y vigilancia; y participar activamente en las deliberaciones y el gobierno de los asuntos del municipio, \u00e1mbito natural donde se desenvuelve la vida cotidiana de los ciudadanos.<\/span><\/p>\n

Y una cosa m\u00e1s: hay que respetar las decisiones de los electores, como si fueran sagradas, aunque sea por mayor\u00eda de un solo voto. Zapatero, con el sistema electoral vigente (sistema proporcional, lista de partidos y elecci\u00f3n indirecta), ha revalidado su presidencia. Los que se conforman con lo que hay, puesto que no quieren cambiar nada, y votaron, aunque fuera por otro candidato o partido, deben aceptar ese hecho.<\/span><\/p>\n

En cambio, si yo no voto, es porque considero que el actual sistema pol\u00edtico s\u00f3lo sirve para que un pueblo de esclavos elija a sus amos cada cuatro a\u00f1os. Y como no soy conformista, quiero cambiar el sistema. Y cambiar un mal sistema, por otro m\u00e1s justo, es hacer una revoluci\u00f3n. Aunque los timoratos pueden elegir llamarlo\u00a0\u201cun nuevo comienzo creativo o una reforma a fondo\u201d<\/b>. \u00a1Si ser\u00e1 por palabras!<\/span><\/p>\n

Y como se trata de reemplazar una oligocracia o gobierno de unos pocos, por una democracia o gobierno de todos, se trata de una revoluci\u00f3n por la libertad. Que esa revoluci\u00f3n sea violenta o pac\u00edfica depender\u00e1 de la resistencia que ofrezca al cambio la podrida clase pol\u00edtica actual (integrada por los mercenarios a sueldo de todos los partidos), y de que el vaso de la ira acumulada en el coraz\u00f3n de la poblaci\u00f3n oprimida y expoliada por los que mandan, llegue a su colmo o no. Que en Espa\u00f1a no llegar\u00e1, pierde cuidado.<\/span><\/p>\n

S\u00f3lo hay una salida a esta situaci\u00f3n, Clandestino, ya lo sabes: formar\u00a0un gran partido<\/b>, al estilo del descrito por Tocqueville. O eso o a joderse.<\/span><\/p>\n

Jes\u00fas Nava; 1 de diciembre de 2008<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>[2]<\/a> <\/span>LA REBELI\u00d3N DE LAS \u00c9LITES O LA REVOLUCI\u00d3N A LA INVERSA<\/span><\/p>\n

\u00a0por David Jim\u00e9nez<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u201cDesde Castro a Coraz\u00f3n Aquino, el a menudo fallido manual de la revoluci\u00f3n aboga por devolver la voz al pueblo y acabar con los privilegios de las clases dominantes. Tailandia le ha dado la vuelta al concepto para mostrar al mundo que tambi\u00e9n se puede hacer a la inversa: una rebeli\u00f3n de las clases privilegiadas destinada a limitar el poder de los pobres. Los manifestantes que han tomado los dos principales puertos de Bangkok, atrapando a miles de turistas y poniendo al Gobierno contra las cuerdas, forman parte de un peculiar movimiento que mezcla a las \u00e9lites conservadoras aglutinadas alrededor del Ej\u00e9rcito, la monarqu\u00eda y las grandes fortunas de la capital, todo ello aderezado con dem\u00f3cratas liberales y sectores de la clase media. Lo que comenz\u00f3 como una plataforma para luchar contra la corrupci\u00f3n y el nepotismo ha ido degenerando en un movimiento con fines pol\u00edticos que contradicen el nombre elegido para la causa. \u2018Pueblo\u2019 y \u2018Democracia\u2019 no est\u00e1n en su lista de objetivos. Tampoco importa, porque la suya nunca fue una rebeli\u00f3n de las masas. La clave no est\u00e1 en cu\u00e1nta gente sale a la calle, sino en un Ej\u00e9rcito que les apoya y protege, una monarqu\u00eda que ver\u00eda con buenos ojos la ca\u00edda de un Gobierno corrupto, pero elegido democr\u00e1ticamente, jueces dispuestos a saltarse las leyes y familias con el dinero para financiar la causa. Es la revoluci\u00f3n a la inversa\u201d.<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

*****<\/span><\/p>\n

BANGKOK<\/span>.-<\/b>\u00a0Desde Castro a Coraz\u00f3n Aquino, el a menudo fallido manual de la revoluci\u00f3n aboga por devolver la voz al pueblo y acabar con los privilegios de las clases dominantes. Tailandia le ha dado la vuelta al concepto para mostrar al mundo que tambi\u00e9n se puede hacer a la inversa: una rebeli\u00f3n de las clases privilegiadas destinada a limitar el poder de los pobres.<\/span><\/p>\n

\n

UNA PLATAFORMA PARA LUCHAR CONTRA LA CORRUPCI\u00d3N HA DEGENERADO EN UN MOVIMIENTO POL\u00cdTICO\u00a0QUE NO TIENE AL PUEBLO NI\u00a0LA DEMOCRACIA ENTRE SUS OBJETIVOS<\/b><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

L<\/b><\/span>os manifestantes que han tomado los dos principales puertos de Bangkok, atrapando a miles de turistas y poniendo al Gobierno contra las cuerdas, forman parte de un peculiar movimiento que mezcla a las \u00e9lites conservadoras aglutinadas alrededor del Ej\u00e9rcito, la monarqu\u00eda y las grandes fortunas de la capital, todo ello aderezado con dem\u00f3cratas liberales y sectores de la clase media.<\/span><\/p>\n

L<\/b><\/span>a Alianza del Pueblo para la Democracia (APD) fue fundada en 2005 por Sondhi Limthongkul despu\u00e9s de que el magnate local se enfrentara a su antiguo amigo y ex primer ministro Thaksin Shinawatra. Lo que comenz\u00f3 como una plataforma para luchar contra la corrupci\u00f3n y el nepotismo ha ido degenerando en un movimiento con fines pol\u00edticos que contradicen el nombre elegido para la causa. \u2018Pueblo\u2019 y \u2018Democracia\u2019 no est\u00e1n en su lista de objetivos.<\/span><\/p>\n

S<\/b><\/span>ondhi ha pedido que en adelante s\u00f3lo un 30% de los asientos del parlamento sean elegidos por votaci\u00f3n directa y que el restante 70% se complete con personas elegidas \u2018a dedo\u2019 por grupos profesionales. Las dos principales instituciones del pa\u00eds que tradicionalmente han escapado al control de los Gobiernos civiles, la monarqu\u00eda y el Ej\u00e9rcito, deber\u00edan tener un papel m\u00e1s activo en el Gobierno, seg\u00fan su modelo.\u00a0\u201cEs obvio que sus propuestas son claramente antidemocr\u00e1ticas y que ya no creen en los pol\u00edticos elegidos por el pueblo\u201d<\/i>, asegura Supinya Klangnarong, de la Campa\u00f1a para la Reforma de los Medios, un grupo prodemocr\u00e1tico tailand\u00e9s.<\/span><\/p>\n

L<\/b><\/span>os manifestantes de la APD alegan que los pol\u00edticos se aprovechan de la falta de educaci\u00f3n y la pobreza de las zonas rurales para comprar votos, una acusaci\u00f3n que qued\u00f3 confirmada en las \u00faltimas elecciones: el 70% de los electores aseguraba en una encuesta estar dispuestos a cambiar su voto por algo de dinero e incluso sacos de arroz. Aldeas enteras se decantaron por uno u otro candidato seg\u00fan la cantidad de ganado que recibieron.<\/span><\/p>\n

\n

TODOS LOS POL\u00cdTICOS, UNOS CORRUPTOS<\/b><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

L<\/b><\/span>os tailandeses mantienen la creencia de que todos sus pol\u00edticos est\u00e1n corrompidos y han aprendido que su situaci\u00f3n dif\u00edcilmente variar\u00e1 con unos u otros. \u00bfPor qu\u00e9 no lograr al menos algo material de ellos una vez cada cuatro a\u00f1os?<\/span><\/p>\n

E<\/b><\/span>n 2001 el ex polic\u00eda convertido en magnate de la comunicaci\u00f3n Thaksin Shinawatra ofreci\u00f3 una novedad. Aparte de enriquecerse personalmente y legislar a favor de sus negocios, el entonces nuevo primer ministro implement\u00f3 pol\u00edticas populistas que incluyeron la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos a los campesinos y la creaci\u00f3n de sanidad p\u00fablica.\u00a0\u201cTodos roban, pero al menos \u00e9l hac\u00eda algo por nosotros\u201d<\/i>, dice Pipat, que trabaja como pe\u00f3n en la construcci\u00f3n de un bloque de apartamentos del centro de Bangkok.<\/span><\/p>\n

T<\/b><\/span>haksin aprovech\u00f3 su popularidad para acumular poder, debilitar las instituciones democr\u00e1ticas y acosar a la prensa independiente. Su ambici\u00f3n y populismo fueron vistos como una amenaza por la influyente monarqu\u00eda y las \u00e9lites conservadoras, temerosas de que se impusiera un nuevo modelo de sociedad que les har\u00eda perder sus privilegios.<\/span><\/p>\n

L<\/b><\/span>as \u00e9lites encontraron su brazo armado -y revolucionario- en la Alianza del Pueblo para la Democracia (APD) que estos d\u00edas mantiene bloqueados los puertos de Bangkok. Los \u00faltimos tres a\u00f1os de lucha, sin embargo, no han logrado evitar que el clan populista de Thaksin vuelva una y otra vez al poder, sobreviviendo a ofensivas judiciales, un golpe de Estado y el exilio de su mentor.<\/span><\/p>\n

E<\/b><\/span>l trasfondo de la crisis que vive Tailandia es una brecha cada vez m\u00e1s amplia entre las poblaciones de las zonas rurales, sobre todo en el norte del pa\u00eds, y las clases medias y altas de Bangkok. Los l\u00edmites de la APD han quedado en evidencia al no haber podido congregar a m\u00e1s de 10.000 manifestantes en los \u00faltimos meses de revuelta en una ciudad de siete millones de habitantes como Bangkok, sin llegar nunca a extender su movimiento m\u00e1s all\u00e1 de la capital.<\/span><\/p>\n

T<\/b><\/span>ampoco importa, porque la suya nunca fue una rebeli\u00f3n de las masas. La clave no est\u00e1 en cu\u00e1nta gente sale a la calle, sino en un Ej\u00e9rcito que les apoya y protege, una monarqu\u00eda que ver\u00eda con buenos ojos la ca\u00edda de un Gobierno corrupto pero elegido democr\u00e1ticamente, jueces dispuestos a saltarse las leyes y familias con el dinero para financiar la causa. Es la revoluci\u00f3n a la inversa y, al lograr aislar el pa\u00eds por aire, sabe que tiene el triunfo al alcance de la mano.<\/span><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

DAVID JIMENEZ<\/span>,\u00a0<\/b>Corresponsal, 30\/11\/2008.\u00a0Fuente:\u00a0elmundo.es<\/b><\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

<\/a>[3]<\/a><\/span> En Espa\u00f1a todav\u00eda exist\u00eda a principios de los ochenta el inter\u00e9s por emplear la empresa p\u00fablica como instrumento para el desarrollo industrial. En concreto, se la consideraba un instrumento \u00fatil para la promoci\u00f3n del sector agroalimentario y el sector de bienes de equipo, valorados entonces como estrat\u00e9gicos para la econom\u00eda espa\u00f1ola. Pero a partir de 1985, se abandonan estos planteamientos, inici\u00e1ndose un proceso de privatizaciones que todav\u00eda hoy no ha acabado y que de continuar por los derroteros establecidos en el \u00abPlan de Privatizaciones\u00bb del gobierno del Partido Popular, promete terminar con su liquidaci\u00f3n. Por el momento, y como resultado fundamentalmente\u00a0de las privatizaciones, el peso relativo del sector p\u00fablico empresarial espa\u00f1ol en la econom\u00eda se sit\u00faa en la actualidad, entre los m\u00e1s peque\u00f1os de Europa.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Breve historia de las privatizaciones en Espa\u00f1a, 1985-1995<\/span><\/a><\/h1>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[4]<\/a>Privatizando los servicios p\u00fablicos se desmantela el tejido del Estado<\/h1>\n

Por C\u00e1ndido Marques\u00e1n Mill\u00e1n<\/span><\/p>\n

Profesor de Secundaria. Zarago<\/span>za<\/span><\/p>\n

Articulo publicado el 13 de enero de 2018 en:\u00a0http:\/\/www.nuevatribuna.es\/opinion\/candido-marquesan-millan\/reduciendo-servicios-publicos-subcontratas-desmantela-tejido-estado\/20180113144517147238.html<\/a><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

El fin de semana de la festividad de Reyes, coincidiendo con el retorno de las vacaciones navide\u00f1as, nos hemos visto sorprendidos por una fort\u00edsima nevada, que ha dejado tirados en la AP-6 a millares de ciudadanos.<\/span><\/p>\n

Tal autopista est\u00e1 siendo administrada bajo el r\u00e9gimen de concesi\u00f3n por una empresa privada, Iberpistas,\"\"<\/a> una filial de Abertis. En definitiva se ha producido una privatizaci\u00f3n o externalizaci\u00f3n de un servicio b\u00e1sico. Parece claro que la responsabilidad de la seguridad es competencia exclusiva de tal empresa. Y tal como acabamos de constatar millares de ciudadanos han quedado tirados y abandonados a su suerte durante muchas horas. Aqu\u00ed se viene abajo estrepitosamente el discurso dominante desde hace unas d\u00e9cadas de la mejor eficacia, competencia y ahorro del sector privado con respecto al sector p\u00fablico. Discurso clave dentro del neoliberalismo. Tales ventajas del sector privado no han sido demostradas emp\u00edricamente, es una cuesti\u00f3n de creencia, es como un dogma de fe. Se repite una y otra vez y nadie puede cuestionarla.<\/span><\/p>\n

A este proceso de privatizaci\u00f3n-venta de empresas del sector p\u00fablico- o externalizaci\u00f3n de servicios b\u00e1sicos de car\u00e1cter p\u00fablico, el ge\u00f3grafo brit\u00e1nico David Harvey lo ha llamado la \u00abacumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n\u00bb. La acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n no es algo nuevo. Forma parte del ADN originario del capitalismo. As\u00ed es como se hizo la famosa \u00abacumulaci\u00f3n originaria\u00bb a la que Carlos Marx dedica gran parte de las p\u00e1ginas de su obra. Desposeer a las poblaciones de sus bienes comunes que garantizaban su subsistencia y una cierta independencia es una inveterada tradici\u00f3n liberal. El ejemplo de los\u00a0enclosures<\/strong>\u00a0en Inglaterra es un ejemplo. Lo novedoso es que las energ\u00edas de los mercantilizadores se dedicaron adem\u00e1s, en la deriva neoliberal de las \u00faltimas d\u00e9cadas, a privatizar y convertir en yacimientos de plusval\u00eda muchos de los servicios que hab\u00edan formado parte del Estado de Bienestar keynesiano, que hab\u00eda fundamentado la paz social en el Centro mismo del sistema global.<\/span><\/p>\n

\n

Desposeer a las poblaciones de sus bienes comunes que garantizan su subsistencia y una cierta independencia es una inveterada tradici\u00f3n liberal<\/strong><\/span><\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Lo ocurrido lo explica muy bien Fernando \u00c1lvarez Ur\u00eda\u00a0La privatizaci\u00f3n es un robo.<\/em>\u00a0Para legitimar este expolio, bien poniendo en venta empresas p\u00fablicas-de tal circunstancia tenemos una amarga experiencia los espa\u00f1oles y a la que me referir\u00e9 m\u00e1s delante de una manera expl\u00edcita- o externalizando servicios p\u00fablicos, fue y es preciso descalificar las instituciones p\u00fablicas, la funci\u00f3n p\u00fablica, la fiscalidad sobre las grandes fortunas, los servicios p\u00fablicos, denunciar sus inercias, burocracias y rigideces, a la vez que proliferaron los c\u00e1nticos laudatorios a la iniciativa privada, al esp\u00edritu de empresa y a\u00a0la cultura empresarial.<\/em>\u00a0Y este discurso ha sido asumido inconscientemente por la sociedad espa\u00f1ola.<\/em>\u00a0Fue as\u00ed como en esta econom\u00eda sin sociedad el suelo y el subsuelo p\u00fablicos pasaron a manos de especuladores privados, fue as\u00ed como empresas p\u00fablicas o semip\u00fablicas fueron entregadas por los gobiernos de turno a los viejos amigos del colegio, fue as\u00ed como los contratos discrecionales y con grandes dosis de corrupci\u00f3n en los procesos de externalizaci\u00f3n pasaron a adquirir una especie de carta de naturaleza en nuestros sistemas pol\u00edticos, a la vez que viejas formas ya olvidadas de capitalismo salvaje irrump\u00edan en la escena social.<\/span><\/p>\n

En Espa\u00f1a, la primera etapa de las privatizaciones-venta de empresas p\u00fablicas- se inici\u00f3 a mediados de los a\u00f1os 80 hasta 1996 con gobiernos socialistas. El principal factor que las impuls\u00f3 no se bas\u00f3 en motivaciones ideol\u00f3gicas o pol\u00edticas, sino en restricciones estrat\u00e9gicas, presupuestarias y tecnol\u00f3gicas.\u00a0A partir de 1996 con el Gobierno de Aznar, las privatizaciones formaron parte del programa electoral, planific\u00e1ndose como un programa gubernamental completo, se vendieron las empresas m\u00e1s rentables y los objetivos pol\u00edticos fueron tan importantes o m\u00e1s que los econ\u00f3micos. As\u00ed las joyas de la corona de nuestras empresas p\u00fablicas fueron vendidas como Seat, Repsol, Endesa, Telef\u00f3nica, Gas Natural\u2026 El holding de la banca p\u00fablica Argentaria, privatizado entre 1993 y 1998, se fusion\u00f3 en 1999 con el BBV. \u00a1Qu\u00e9 bien nos vendr\u00eda ahora una banca p\u00fablica para financiar nuestra deuda! La ciudadan\u00eda permaneci\u00f3 impasible ante la p\u00e9rdida de todo este patrimonio colectivo.\u00a0Hoy nos queda poca empresa p\u00fablica atractiva para el capital privado. No obstante, est\u00e1n pendientes de este proceso Las Loter\u00edas y Apuestas del Estado, los Paradores\u2026.\u00a0 M\u00e1s, seg\u00fan\u00a0Mariano Fern\u00e1ndez Enguita<\/strong>, como el capitalismo es extraordinariamente voraz, el actual asalto est\u00e1 dirigido, ya lo estamos constatando, hacia los servicios p\u00fablicos del Estado del Bienestar, entre otros\u00a0en educaci\u00f3n, sanidad, y dependencia, con una demanda cada vez m\u00e1s creciente ya que la sociedad se ha acostumbrado y no sabr\u00eda renunciar a ellos, tanto\u00a0 es as\u00ed que se han considerado como derechos. Hay capitales abundantes con unos mercados cautivos y muy prometedores. Pero todav\u00eda m\u00e1s.\u00a0 Adem\u00e1s de capitales \u00e1vidos, las pol\u00edticas de privatizaci\u00f3n o externalizaci\u00f3n cuentan tambi\u00e9n con consumidores deseosos y contribuyentes bien dispuestos. Como la universalizaci\u00f3n de estos servicios genera quejas al no poder ser atendidas todas las demandas, como las listas de espera en el sector sanitario o que los espa\u00f1oles no\u00a0 quieren que sus hijos compartan pupitre con inmigrantes, esto provoca una disposici\u00f3n creciente hacia la oferta privada. Por otra parte, cuando una prestaci\u00f3n que era antes un privilegio se generaliza, las anteriores clases privilegiadas buscan diferenciarse de nuevo accediendo a niveles superiores (m\u00e1s educaci\u00f3n o m\u00e1s sanidad) o a tipos distintos (mejor u otra educaci\u00f3n o sanidad). El diferenciarse no solo lo pretenden los que quieren conservar sus privilegios, sino tambi\u00e9n los que intentan acceder a ellos por primera vez. La educaci\u00f3n y la sanidad privadas se pueden convertir en un s\u00edmbolo de esta diferenciaci\u00f3n. Por todo ello, se abre un mercado inmenso al capital en el \u00e1mbito de los servicios p\u00fablicos. De esto podr\u00eda ser un paradigma la Comunidad\u00a0 de Madrid.<\/span><\/p>\n

Mas en este proceso de privatizaci\u00f3n de la propiedad colectiva nos pasa desapercibida una circunstancia extraordinariamente grave. Al\u00a0 respecto parece muy oportuna la reflexi\u00f3n de\u00a0Ugo Mattei<\/strong>\u00a0en su art\u00edculo\u00a0L\u00edmite a las privatizaciones. C\u00f3mo frenar el saqueo de los bienes comunes<\/em>,\u00a0aparecido\u00a0 en\u00a0Le Monde Diplomatique<\/em>, en el que \u00a0plantea la necesidad de proteger la propiedad colectiva, y m\u00e1s todav\u00eda ahora que los gobiernos se deshacen de los servicios p\u00fablicos y privatizan el patrimonio colectivo para equilibrar los presupuestos; ya que toda privatizaci\u00f3n decidida por la autoridad p\u00fablica \u2013representada por el gobierno de turno\u2013 priva a cada ciudadano de su cuota de bien com\u00fan, exactamente como en el caso de una expropiaci\u00f3n de un bien privado. Pero con una diferencia sustancial: la tradici\u00f3n constitucional liberal protege al propietario privado del Estado, con la indemnizaci\u00f3n por expropiaci\u00f3n, mientras que ninguna disposici\u00f3n jur\u00eddica \u2013y menos a\u00fan constitucional\u2013 ofrece ninguna protecci\u00f3n cuando el Estado neoliberal traslada al sector privado los bienes de la colectividad. Debido a la evoluci\u00f3n actual de la relaci\u00f3n de fuerzas entre los Estados y las grandes empresas transnacionales, esta asimetr\u00eda representa un anacronismo jur\u00eddico y pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

Retorno al hecho que propiciaba este art\u00edculo, cual es lo ocurrido en la AP-6. Es una obviedad por lo ya expuesto que cuando una empresa privada asume, bajo una concesi\u00f3n, un servicio p\u00fablico, del abastecimiento de agua, recogida de basuras, limpieza de jardines, transporte p\u00fablico, sanidad, educaci\u00f3n o dependencia, el objetivo fundamental \u00a0dentro de la m\u00e1s estricta l\u00f3gica de su funcionamiento interno en un sistema capitalista, es de conseguir unos beneficios econ\u00f3micos, el af\u00e1n de lucro, para lo cual reducen costos: bien reduciendo prestaciones o el costo del factor trabajo. Y lo acabamos de constatar con una contundencia apabullante en la nevada de la AP-6. Los\u00a0 cientos de afectados han criticado la escasez de m\u00e1quinas quitanieves y la falta de personal e informaci\u00f3n por parte de la empresa. Pero es un hecho extensible a muchas de las empresas concesionarias de las autopistas, ya que entre 2011-2015 han llevado a cabo unas severas y duras pol\u00edticas de recortes de personal. Seg\u00fan\u00a0El Confidencial<\/em>, las concesionarias de autopistas pasaron de 5.100 empleados a 3.200. Por supuesto, incrementaron los peajes de 10,6 a 12,4 c\u00e9ntimos por kil\u00f3metro en el caso de las autopistas estatales y de 15,6 a 17 c\u00e9ntimos en las de concesi\u00f3n auton\u00f3mica. Mientras en 2011 Iberpistas contaba con 96 trabajadores para mantenimiento y 107 para los puestos de peaje, en 2015 estas cifras bajaron hasta los 79 y 73, respectivamente. La AP-6 es la v\u00eda de pago\u00a0donde m\u00e1s se han elevado las tarifas<\/strong>\u00a0en el per\u00edodo 2011-2015, con un incremento del 23% (la subida media fue del 17%).<\/span><\/p>\n

La conclusi\u00f3n es clara. Aqu\u00ed hay trampa. Y si hay trampa, hay tramposos. Especialmente los responsables del gobierno. En cuanto a las privatizaciones del sector p\u00fablico, fue un aut\u00e9ntico regalo a determinadas \u00e9lites y amigos de colegio, adem\u00e1s de una fuente de corrupci\u00f3n vergonzosa. En cuanto a las concesiones de las autopistas, los pliegos de condiciones se redactan con unos objetivos muy claros: si son rentables las empresas hacen grandes negocios y si no lo son, se produce su rescate por parte del Estado. \u00a1Qu\u00e9 desverg\u00fcenza! \u00bfCu\u00e1nto nos costar\u00e1 el rescate de la quiebra de las autopistas radiales de Madrid? \u00bfLo sabremos alg\u00fan d\u00eda? Seg\u00fan la patronal de las grandes constructoras unos 5.000 millones. La factura que las autopistas en quiebra dejan al Estado tiene una partida llamativa: la de las expropiaciones, que ascend\u00eda, a fines de los 90, durante el Gobierno de Aznar, cuando se estimaron, en conjunto, a 387 millones. Al final se dispararon hasta 2.217 millones. Una desviaci\u00f3n de 1.830 millones, casi seis veces m\u00e1s. Los precios por estas expropiaciones crecieron exponencialmente por las sentencias de los tribunales, a ra\u00edz de la ley del Suelo de 1998 de Aznar, al valorar que los terrenos no deb\u00edan considerarse r\u00fasticos ya que hab\u00eda expectativas de urbanizaci\u00f3n. Dentro de la m\u00e1s estricta ideolog\u00eda neoliberal, se trataba de la b\u00fasqueda de nuevas plusval\u00edas en el espacio dentro de sus diferentes concreciones, esto es, el suelo urbano, la construcci\u00f3n de infraestructuras, transportes y equipamientos relacionados, etc. Entre los beneficiados hab\u00eda conocidas familias (Franco, Serrano Su\u00f1er o Abell\u00f3).<\/span><\/p>\n

En un aviso a navegantes,\u00a0Tony Judt<\/strong>\u00a0en su libro\u00a0Algo va mal<\/em>\u00a0nos se\u00f1ala que\u00a0Edmund Burke\u00a0<\/strong>en sus\u00a0Reflexiones sobre la Revoluci\u00f3n Francesa<\/em>\u00a0ya nos advirti\u00f3 \u201cToda sociedad que destruye el tejido de su Estado no tarda en desintegrarse en el polvo y las cenizas de la individualidad. Al eviscerar los servicios p\u00fablicos y reducirlos a una red de proveedores subcontratados hemos empezado a desmantelar el tejido del Estado. En cuanto al polvo y las cenizas de la individualidad, a lo que m\u00e1s se parece es a la guerra de todos contra todos de la que hablaba Hobbes.\u201d<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SUMARIO:\u00a0 [1]\u00a0La responsabilidad del autogobierno, por Jes\u00fas Nava [2] La rebeli\u00f3n de las \u00e9lites o la revoluci\u00f3n a la inversa, por David Jimenez [3] Cuadro evoluci\u00f3n privatizaciones en Espa\u00f1a [4] Privatizando los servicios p\u00fablicos se […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":8137,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-8120","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8120\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}