{"id":7896,"date":"2018-01-06T01:00:56","date_gmt":"2018-01-06T00:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=7896"},"modified":"2018-03-06T20:02:49","modified_gmt":"2018-03-06T19:02:49","slug":"oliver-stone-la-historia-no-contada-de-estados-unidos-08-reagan-gorbachov-y-el-tercer-mundo-el-ascenso-de-la-derecha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2018\/01\/06\/oliver-stone-la-historia-no-contada-de-estados-unidos-08-reagan-gorbachov-y-el-tercer-mundo-el-ascenso-de-la-derecha\/","title":{"rendered":"Oliver Stone – La historia no contada de Estados Unidos 08 – Reagan, Gorbachov y el tercer mundo: El ascenso de la derecha"},"content":{"rendered":"

INDICE<\/a><\/h1>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Respecto de los art\u00edculos 1 y 2 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, \u201cse ha podido afirmar que estamos ante las decisiones fundamentales de la Constituci\u00f3n, en el sentido propugnado por Carl Schmitt, que se traducen desde el punto de vista jur\u00eddico en supraprincipios jur\u00eddicos o principios de principios, al formar el basamento \u00faltimo, nuclear e irreductible de todo el ordenamiento jur\u00eddico<\/em>\u201d (Santamar\u00eda Pastor).<\/span><\/p>\n

Pues bien, conforme a la primera l\u00ednea del primer apartado del primer art\u00edculo de nuestra Constituci\u00f3n, \u201cEspa\u00f1a se constituye en un Estado social y democr\u00e1tico de Derecho<\/em>\u201d. De estas tres cl\u00e1usulas, nos centraremos en la primera de ellas, la\u00a0Cl\u00e1usula de Estado Social.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el Repertorio de Objetos de Aprendizaje (RODAS), de la Universidad de Sevilla \u201cEn virtud de la\u00a0<\/em>cl\u00e1usula del Estado social<\/em>, el Estado no debe limitarse a corregir las disfunciones m\u00e1s graves del mercado y de la sociedad civil, sino que debe asumir la responsabilidad de conformar el orden social en el sentido de promover la progresiva igualdad de todas las clases sociales y de asegurar a todos los ciudadanos el acceso a un cierto nivel de bienestar econ\u00f3mico, el disfrute de los derechos culturales y una\u00a0<\/em>cobertura de riesgos vitales<\/em>. En t\u00e9rminos jur\u00eddicos, equivale a la imposici\u00f3n a todos los poderes p\u00fablicos de un\u00a0<\/em>deber de actuar positivamente<\/em>\u00a0sobre la sociedad, en una l\u00ednea de igualaci\u00f3n progresiva y de mejora de las condiciones de vida. El\u00a0<\/em>art. 9.2<\/em>\u00a0recoge la cl\u00e1usula del Estado social: corresponde a los poderes p\u00fablicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad de los individuos y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas, remover los obst\u00e1culos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participaci\u00f3n de todos los ciudadanos en la vida pol\u00edtica, econ\u00f3mica, social y cultural<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Como se\u00f1ala Habermas, \u201cel liberalismo, que se remonta a Locke, ha conjurado el peligro de mayor\u00edas tir\u00e1nicas postulando la primac\u00eda de los derechos humanos frente a la voluntad popular<\/em>\u201d. Es aqu\u00ed d\u00f3nde, a partir del primer tercio del Siglo XX, se inserta la Cl\u00e1usula de Estado Social que, en palabras del Profesor Garc\u00eda-Pelayo, \u201csignifica hist\u00f3ricamente el intento de adaptaci\u00f3n liberal -burgu\u00e9s a las condiciones de la civilizaci\u00f3n industrial y postindustrial<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Por ello, se ha sostenido que \u201cla cl\u00e1usula del Estado social refuerza no s\u00f3lo el cat\u00e1logo formal de los derechos sociales fundamentales, sino que impone una exigencia moral al Estado de trabajar para su progresiva realizaci\u00f3n, a riesgo de ver socavada una de las bases de su propia legitimidad<\/em>\u201d. En efecto, la Constituci\u00f3n de 1978 constituye a Espa\u00f1a en un Estado que asume la obligaci\u00f3n de desarrollar pol\u00edticas p\u00fablicas tendentes a la efectiva realizaci\u00f3n de la justicia social, establecida como marco y condici\u00f3n para el disfrute de los dem\u00e1s derechos. \u201cLa noci\u00f3n de dignidad, en palabras de Haberle, constituye la premisa antropol\u00f3gico-cultural del Estado constitucional. Desde esa perspectiva, la dignidad humana se presenta como el elemento clave a cuya realizaci\u00f3n apunta el cat\u00e1logo de derechos que derivan de la cl\u00e1usula del Estado social<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Es por ello que \u201cLa dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los dem\u00e1s, son fundamento del orden pol\u00edtico y de la paz social<\/em>\u201d (art. 10,1\u00ba \u2013 CE).<\/span><\/p>\n

En estos \u00faltimos a\u00f1os, hemos podido comprobar el valor pr\u00e1ctico, y no meramente te\u00f3rico, de este precepto; cualquiera que sea el prisma en que se refleje (regeneracionismo, nueva pol\u00edtica, 15M, PAH, populismo, \u2026), la realidad es la misma: es la ausencia de efectividad de la Cl\u00e1usula del Estado Social la que da lugar al general descontento ciudadano, a la ruptura \u201cdel orden pol\u00edtico y de la paz social<\/em>\u201d, manifiestamente visible en lo que se ha dado en denominar \u201cMovimiento de los Indignados\u201d o \u201c15M\u201d.<\/span><\/p>\n

En palabras de do\u00f1a\u00a0Teresa Vicente Gim\u00e9nez: \u201cEsta subordinaci\u00f3n de lo pol\u00edtico a la soberan\u00eda de la econom\u00eda pone en peligro, no s\u00f3lo el futuro del Estado Social y de los derechos sociales que le son propios, sino a la propia democracia occidental, vaci\u00e1ndola de los valores, principios, derechos y elementos normativos que la definen. Como afirma el profesor T. Todorov\u00a0<\/em>\u201c<\/em>en el ultraliberalismo lo que se tambalea bajo las presiones procedentes de diversos frentes es la autonom\u00eda de lo pol\u00edtico<\/em>\u201d. El profesor hace una clara diferenciaci\u00f3n de las tres fases de la doctrina liberal, y describe esta tercera fase del\u00a0<\/em>ultraliberalismo o \u201cneoliberalismo de Estado\u201d<\/em>, como la \u201c<\/em>ideolog\u00eda con la que comienza el siglo XXI, que coloca la soberan\u00eda de las fuerzas econ\u00f3micas por encima de la soberan\u00eda pol\u00edtica, imponiendo el principio del mercado ilimitado su poder exclusivo<\/em>\u201d.\u00a0Una de las grandes dificultades que plantea el ultraliberalismo econ\u00f3mico a la democracia o estado de derecho, es que\u00a0<\/em>el mercado, ahora financiero, act\u00faa como gu\u00eda de la vida real, de tal modo que las nuevas tecnolog\u00edas permiten a los mercados especular con productos financieros que se basan en recursos b\u00e1sicos para la vida<\/em>, como los alimentos, el agua, la vivienda o las emisiones de CO2, y los Estados democr\u00e1ticos occidentales resultan incapaces de defender los intereses de la vida en el planeta y de las generaciones presentes y futuras.\u00a0<\/em>Los mercados imponen su ley sobre los derechos de ciudadan\u00eda y la democracia<\/em>, y, los gobiernos no tienen autonom\u00eda para poder realizar pol\u00edticas econ\u00f3micas propias, sino que \u00e9stas vienen dictadas por los poderosos mercados financieros<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

La actual \u201cCrisis Hipotecaria\u201d es buen ejemplo de todo ello: En lugar de promover la efectividad del derecho a una vivienda digna, que habr\u00eda exigido garantizar -incluso desembolsar- unas pocas anualidades de las Hipotecas en mora, manteniendo como garant\u00eda el valor de los inmuebles hipotecados, el Gobierno permiti\u00f3 que se declarasen vencidas e impagadas todas las anualidades futuras de tales cr\u00e9ditos hipotecarios -con sus intereses futuros- (a las que se han de a\u00f1adir los intereses, costas y gastos procesales derivados del proceso de ejecuci\u00f3n judicial<\/em>), generando una inmensa deuda impagable, y con ella, la necesidad de un rescate que ha colapsado las cuentas p\u00fablicas, dando lugar a los brutales recortes que han dejado sin verdadero contenido a la Cl\u00e1usula del Estado Social. Finalmente, los inmuebles ejecutados son vendidos a \u201cFondos Buitres\u201d, por una m\u00ednima fracci\u00f3n de su valor de mercado. Todo ello, mientras en los procesos judiciales de ejecuci\u00f3n es vulnerado el Derecho Fundamental de los ciudadanos a la Tutela Judicial Efectiva sin Indefensi\u00f3n (art. 24, 1\u00ba \u2013 CE), al impedir una verdadera defensa a los deudores hipotecarios, Ejecutados en Indefensi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

https:\/\/puntocritico.com\/2017\/08\/26\/nuestras-vidas-son-mercancias\/<\/a><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

–