{"id":7595,"date":"2017-12-19T01:00:23","date_gmt":"2017-12-19T00:00:23","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=7595"},"modified":"2018-03-06T20:02:50","modified_gmt":"2018-03-06T19:02:50","slug":"internet-estamos-ante-el-final-de-la-neutralidad-en-la-red","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2017\/12\/19\/internet-estamos-ante-el-final-de-la-neutralidad-en-la-red\/","title":{"rendered":"INTERNET: \u00bfEstamos ante el final de la neutralidad en la red?"},"content":{"rendered":"

SUMARIO:<\/span><\/p>\n

<\/a>[1] \u00bfFinal del acceso universal a Internet? , por Germ\u00e1n Gorr\u00e1iz L\u00f3pez<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[2] Golpe total a la Neutralidad de la Red en EEUU: qu\u00e9 cambia con la nueva ley y c\u00f3mo nos afecta a nosotros desde fuera, por\u00a0Y\u00daBAL FM<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[3] Kim Dotcom quiere hacer realidad MegaNet: una nueva Internet contra el fin de la neutralidad, por\u00a0Toni Castillo<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[4] As\u00ed es MegaNet, el Internet \u00ablibre\u00bb y sin censura que planea Kim Dotcom, por David Sarabia\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[5] Qu\u00e9 es la neutralidad de internet y por qu\u00e9 importa que Estados Unidos haya acabado con ella, por Redacci\u00f3n<\/span>BBC Mundo<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[6] Act\u00faa ahora para salvar la internet como la conocemos, por\u00a0Tim Berners-Lee\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[7] Por qu\u00e9 nos preocupa la neutralidad de la Red (y a ti tambi\u00e9n deber\u00eda), por<\/span>\u00a0Scott Arpajian<\/a><\/span><\/p>\n

<\/a>[8] Europa proteger\u00e1 la neutralidad de la red, aunque deja abiertas puertas traseras peligrosas, por Mikel Cid<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

[1]\u00bfFinal del acceso universal a Internet?<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n

Por Germ\u00e1n Gorr\u00e1iz L\u00f3pez<\/strong><\/p>\n

Zbigniew Brzezinski, ex-consejero de Seguridad Nacional durante el mandato de Carter en su libro \u201cEntre dos edades:El papel de Estados Unidos en la era tecnotr\u00f3nica\u201d(1.971) aboga por el control de la poblaci\u00f3n por una \u00e9lite mediante la \u201cmanipulaci\u00f3n cibern\u00e9tica\u201d al afirmar que \u201cpronto ser\u00e1 posible asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al d\u00eda los expedientes completos que contienen incluso la informaci\u00f3n m\u00e1s personal sobre el ciudadano, archivos que estar\u00e1n sujetos a la recuperaci\u00f3n instant\u00e1nea de las autoridades\u201d, lo que anunciar\u00eda ya la posterior implementaci\u00f3n del programa PRISM o del reciente \u201caffaire Spyon\u201d de la NSA.<\/span><\/p>\n

En consecuencia, tras ser denunciado EE.UU. por intentar controlar la nube mediante programas secretos como el Programa PRISM, estar\u00edamos ya asistiendo al final de la democratizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n (siguiendo la senda emprendida por los llamados \u201cpa\u00edses totalitarios\u201d, mediante la imposici\u00f3n de leyes que proh\u00edben el uso de determinados t\u00e9rminos para continuar con la implementaci\u00f3n de filtros en los servidores de los ISP. As\u00ed, seg\u00fan un estudio de la organizaci\u00f3n OpenNet (integrada por las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard y Toronto), 61 pa\u00edses ejercer\u00edan la censura de webs con contenidos pol\u00edticos o sociales \u201cpeligrosos\u201d e impedir\u00edan asimismo el acceso a aplicaciones como YouTube o Google Maps aplicando sofisticados m\u00e9todos de censura gracias a la colaboraci\u00f3n de empresas occidentales, como ocurre en Egipto y Turqu\u00eda.<\/span><\/p>\n

La guerra h\u00edbrida como elemento diferencial de la Guerra Fr\u00eda 2.0<\/span><\/strong><\/p>\n

La nueva doctrina geoestrat\u00e9gica conocida como \u201cGuerra H\u00edbrida\u201d ser\u00eda atribuible al Jefe de Estado Mayor de las FF.AA. Rusas, Valery Gerasimov quien afirm\u00f3 que\u00a0\u201c cada vez es m\u00e1s frecuente que se d\u00e9 prioridad a un uso conjunto de medidas de car\u00e1cter no militar, pol\u00edticas, econ\u00f3micas, informativas y de otro tipo que estar\u00edan sustentadas en la fuerza militar. Son los llamados m\u00e9todos h\u00edbridos\u201d,\u00a0concepto que se habr\u00eda puesto en pr\u00e1ctica por primera vez con ocasi\u00f3n de las recientes Elecciones Presidenciales en EE.UU. As\u00ed, en la web de investigaci\u00f3n \u201cMother Jones\u201d apareci\u00f3 una versi\u00f3n reducida del informe de los servicios de inteligencia de EEUU en el que acusaban directamente al Gobierno de Putin de estar detr\u00e1s de \u201csupuestos ataques cibern\u00e9ticos de hackers rusos para desequilibrar la campa\u00f1a electoral de Hilary Clinton e inclinar la balanza a favor del supuesto submarino ruso, Donald Trump\u201d.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el citado documento de los servicios de inteligencia de EEUU, el Departamento Central de Inteligencia ruso (GRU) con sede en Mosc\u00fa, considerado el \u201cservicio de espionaje m\u00e1s poderoso y efectivo ruso en la actualidad tras asumir las funciones del primigenio Servicio de Inteligencia Exterior (SVR)\u00a0\u201c,se habr\u00eda servido del pirata inform\u00e1tico Guccifer 2.0 as\u00ed como de la p\u00e1gina web DC Leaks.com y de WikiLeaks para \u201cdifundir p\u00fablicamente informaci\u00f3n de los correos secretos de Hillary Clinton obtenidos mediante hackeo cibern\u00e9tico\u201d, (extremo negado por el fundador de WikiLeaks, Julian Assange), pero que no habr\u00eda sido \u00f3bice para que la red social\u00a0Twitter haya prohibido toda publicidad en las cuentas de los medios rusos RT y Sputnik tras acusarles de \u201cdivulgar informaciones que interfirieron en las elecciones estadounidenses del 2016\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00bfFinal del acceso universal a Internet?<\/span><\/strong><\/p>\n

Zbigniew Brzezinski, en un discurso pronunciado en una reuni\u00f3n del Council on Foreings Relations (CFR) advirti\u00f3 que \u201cla dominaci\u00f3n de las \u00e9lites ya no es posible debido a una aceleraci\u00f3n del cambio social impulsado por la comunicaci\u00f3n instant\u00e1nea que han provocado el despertar universal de la conciencia pol\u00edtica de las masas (Global Political Awakening) y que est\u00e1 resultando perjudicial para la dominaci\u00f3n externa como la que prevaleci\u00f3 en la \u00e9poca del colonialismo y el imperialismo\u201d.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, la necesidad de escapar al control del Big Brother en redes como Yootube, Twitter o Facebook , habr\u00eda impulsado la red TOR (Dark web), creada por defensores del software libre para proteger la identidad de los usuarios. Dicha red cont\u00f3 en sus inicios con las bendiciones de los Gobiernos occidentales para permitir el acceso a Internet en \u201cpa\u00edses totalitarios\u201d como China, Corea del Norte, Rusia e Ir\u00e1n, pero tras los atentados yihadistas de Par\u00eds, las actividades propagand\u00edstica del ISIS estar\u00edan siendo monitorizadas y filtradas por las agencias de seguridad occidentales lo que habr\u00eda forzado al grupo yihadista a utilizar masivamente la nueva aplicaci\u00f3n Telegram, al estar sus contenidos encriptados ( sus usuarios pueden formar grupos de hasta 200 personas y utilizar chats secretos donde el material propagand\u00edstico se autodestruye), con la consiguiente dificultad de los servicios secretos occidentales para acceder a sus contenidos.<\/span><\/p>\n

En un nuevo intento para preservar el anonimato de los usuarios en la Red, asistimos a la aparici\u00f3n de las VPN o Red Privada Virtual, herramientas que ocultan la identidad de los usuarios y permiten mantener la comunicaci\u00f3n con cualquier pa\u00eds del mundo libre de vigilancia, lo que habr\u00eda impulsado a pa\u00edses como Rusia o China a imponer normas para el acceso de los usuarios a dichas herramientas. Asimismo, Francia, Gran Breta\u00f1a, Indonesia, China y Rusia exigen eliminar los mensajes encriptados en Whatsapp y Telegram, medidas constrictoras que tendr\u00e1n como efecto colateral la imposibilidad del acceso universal a la red en la pr\u00f3xima d\u00e9cada y el retorno a sus or\u00edgenes de la Red de Redes, al quedar Internet convertido en herramienta exclusiva de las \u00e9lites pol\u00edticas, econ\u00f3micas y militares.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Germ\u00e1n Gorr\u00e1iz L\u00f3pez – Analista<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>[2]<\/a> Golpe total a la Neutralidad de la Red en EEUU: qu\u00e9 cambia con la nueva ley y c\u00f3mo nos afecta a nosotros desde fuera<\/h1>\n

Por\u00a0Y\u00daBAL FM<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el\u00a014 Diciembre 2017 en:<\/span><\/div>\n
https:\/\/www.xataka.com\/legislacion-y-derechos\/golpe-a-la-neutralidad-de-la-red-en-eeuu-que-cambia-con-la-nueva-ley-y-como-nos-afecta-a-nosotros-desde-fuera<\/span><\/a><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>\u00a0<\/p>\n

\n

La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC)\u00a0acaba de votar<\/a>\u00a0con un 3 a 2\u00a0acabar con las normas que protegen la neutralidad de la red<\/strong>, y que permiten que todos los servicios compitan en igualdad de condiciones. Se trata de la puesta en marcha de\u00a0un plan presentado<\/a>\u00a0por Ajit Pai, presidente del organismo.<\/span><\/p>\n

Esta decisi\u00f3n har\u00e1 que Estados Unidos de un importante paso atr\u00e1s en materia de libertades de la red. Y de paso normalizar\u00e1n una situaci\u00f3n que podr\u00eda dar pie a que\u00a0en otros sitios como Europa las cosas tambi\u00e9n empezasen a cambiar<\/strong>, y al final todos los usuarios suframos las consecuencias de esta decisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Os lo contamos todo en v\u00eddeo<\/span><\/h2>\n<\/div>\n