{"id":3924,"date":"2017-07-20T01:00:48","date_gmt":"2017-07-20T00:00:48","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=3924"},"modified":"2018-03-06T20:02:58","modified_gmt":"2018-03-06T19:02:58","slug":"trileros-en-el-poder-macron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2017\/07\/20\/trileros-en-el-poder-macron\/","title":{"rendered":"La Francia de Macron: EL PODER ES PARA EL ORDEN P\u00daBLICO Y EL ESTADO DE EXCEPCI\u00d3N"},"content":{"rendered":"
\n

ENTREVISTA CON PIERRE SERNA, HISTORIADOR DEL \u201cEXTREMO CENTRO\u201d FRANC\u00c9S<\/span><\/p>\n

RAFAEL POCH \u00a0– 4 Julio, 2017 – 11:34 h<\/em><\/span><\/p>\n

http:\/\/blogs.lavanguardia.com\/paris-poch\/2017\/07\/04\/macron-ha-reducido-la-politica-al-hombre-providencial-41961\/<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Antes incluso de que pase sus pruebas, el mito Macron ya es implacablemente analizado como factor de chaqueterismo. Sobre una sorprendente implosi\u00f3n de las divisorias pol\u00edticas y entre los grandes discursos laudatorios sobre la \u201crenovaci\u00f3n\u201d, la irrupci\u00f3n de la \u201csociedad civil\u201d en la pol\u00edtica e incluso la \u201crevoluci\u00f3n\u201d, aparece algo tan banal, vulgar y humano como la adaptaci\u00f3n oportunista de los pol\u00edticos a la nueva situaci\u00f3n y el carrerismo de los reci\u00e9n llegados a la Asamblea Nacional m\u00e1s elitista de la historia francesa.<\/span><\/p>\n

Director del Instituto de Historia de la Revoluci\u00f3n Francesa, por el que pasaron figuras como Georges Lefebvre y Albert Soboul, el historiador Pierre Serna (Castres, 1963) invent\u00f3 en 2005 el concepto \u201cextremo centro\u201d que ve muy aplicable al fen\u00f3meno macronista, en un libro que llevaba el extra\u00f1o t\u00edtulo de\u00a0La R\u00e9publique des girouettes<\/em>, la Rep\u00fablica de las veletas. Las clases de Serna, los jueves en el anfiteatro Descartes de la Sorbona, son objeto de culto.<\/span><\/p>\n

\u2013Se tiende a asociar centrismo con moderaci\u00f3n, pero a prop\u00f3sito del macronismo usted habla de \u201cextremo centro\u201d \u00bfQu\u00e9 es eso?<\/span><\/p>\n

El concepto de \u201cextremo centro\u201d lo invent\u00e9 en 2005. Se basa en una doble constataci\u00f3n. Por un lado en el estudio hist\u00f3rico de las elites francesas entre 1789 y 1815, que muestra la versatilidad de los hombres en el poder en caso de cambio brusco de r\u00e9gimen y mayor\u00eda. Dirigentes preocupados por mantener sus puestos hasta el punto de renegar de sus principios y de tratar a sus opositores mon\u00e1rquicos o jacobinos de \u201cextremistas\u201d. Mi hip\u00f3tesis de trabajo es que en un r\u00e9gimen republicano mantener a toda costa el poder ejecutivo antes que respetar el poder legislativo es una postura radical. La otra constataci\u00f3n tiene que ver con el refer\u00e9ndum de 2005 sobre la constituci\u00f3n europea, cuando se rechaz\u00f3 la voluntad popular libremente expresada contra una constituci\u00f3n demasiado liberal. Fue una denegaci\u00f3n total de democracia que se realiz\u00f3 en nombre de una raz\u00f3n, de una sabidur\u00eda, supuestamente encarnada por bur\u00f3cratas, tecn\u00f3cratas y elites francesas, que \u201csab\u00edan\u201d dirigir al pa\u00eds hacia el centro. Hay una forma de radicalidad en la conservaci\u00f3n del poder en nombre de la moderaci\u00f3n, que se traduce en una especie de golpe de fuerza permanente contra la legitimidad popular. Claro, el lenguaje y la presentaci\u00f3n pol\u00edtica presenta eso como algo ponderado, pero las consecuencias son las de una gobernanza ejecutiva sin legitimidad democr\u00e1tica que en su autismo democr\u00e1tico acaba desembocando en un \u201cextremismo de centro\u201d.<\/span><\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 analog\u00edas personales de la historia francesa se le ocurren con Macr\u00f3n, el pol\u00edtico que se declara por encima de las divisorias ideol\u00f3gicas?<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed caemos en una trampa que es la pasi\u00f3n francesa del amor desmedido a los grandes hombres. Responder a esta pregunta equivale a comparar a Macron con un salvador. Solo hay dos soluciones: o bien es un peque\u00f1o Bonaparte, algo que no puede complacerle por m\u00e1s que conceda en que se diga, o bien se muere de ganas por ser un nuevo de Gaulle, lo que ser\u00eda una pura ridiculez hist\u00f3rica. Sin embargo, \u00e9l mismo se concibe como por encima de los simples mortales, como \u201cun presidente jupiteriano\u201d: lo dijo en octubre de 2016 en una entrevista con la revista\u00a0Challenges<\/em>\u2026<\/span><\/p>\n

-\u201cEstamos en una situaci\u00f3n parecida a 1958, cuando el General de Gaulle hizo emerger un nuevo r\u00e9gimen con otros partidos\u201d, coincide el ministro del presupuesto, G\u00ebrald Darmanin\u2026<\/span><\/p>\n

Creo que Darmanin toma sus deseos por realidad y se suma al juego preferido de los pol\u00edticos franceses: querer entrar enseguida en la historia, antes incluso de haberla hollado aunque sea solo un poco, por la v\u00eda de dramatizar la situaci\u00f3n. Es verdad que Macron es un presidente fuerte, pero no por su acci\u00f3n, sino gracias a las instituciones de la V Rep\u00fablica que a\u00fan quiere fortalecer m\u00e1s, gobernando por decreto y fortaleciendo m\u00e1s all\u00e1 de lo razonable un estado de excepci\u00f3n para las libertades individuales y colectivas. Desde luego, no es popular: s\u00f3lo ha recibido el apoyo del 23% del voto en la primera vuelta, es decir el 16% de los franceses inscritos en el censo. Su elecci\u00f3n es legal, pero su legitimidad es particularmente d\u00e9bil, con r\u00e9cords de abstenci\u00f3n batidos en las elecciones legislativas que deb\u00edan consolidar su victoria.<\/span><\/p>\n

\u2013Todo el mundo est\u00e1 de acuerdo en que la Asamblea Nacional ha dejado fuera a los \u201csectores populares\u201d, pero, \u00bfno fue eso casi siempre m\u00e1s la norma que la excepci\u00f3n? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la novedad?<\/span><\/p>\n

Es un hecho que obreros y campesinos siempre fueron excepci\u00f3n en el hemiciclo, pero el enga\u00f1o actual es pretender que la sociedad civil ha entrado en la Asamblea. Los estudios sociol\u00f3gicos muestran que por primera vez en la historia parlamentaria se ha superado entre los diputados el hito de un 70% de representantes de las clases sociales privilegiadas. El\u00a0macronismo<\/em>\u00a0fortalece a\u00fan m\u00e1s la exclusi\u00f3n, no ya de los sectores populares sino de las clases medias mayoritarias de la sociedad francesa.<\/span><\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 puede unir, qu\u00e9 pueden tener en com\u00fan, 350 diputados, m\u00e1s un centenar de sat\u00e9lites\u00a0constructivos<\/em>, reunidos por el arrastre de un l\u00edder que se declara \u201cde izquierdas y de derechas\u201d? \u00bfQu\u00e9 es la \u201cOrden de la Veleta\u201d (l\u00b4Ordre de la Girouette<\/em>)<\/em>?<\/span><\/p>\n

Esta cuesti\u00f3n entra en el meollo del edificio del\u00a0extremo centro<\/em>. Fundada sobre una idea del rigor, la derecha se vio atrapada por las mentiras de su l\u00edder, Fillon. La izquierda construida sobre una idea de solidaridad garantizada por un Estado fuerte, reneg\u00f3 en gran parte de esa herencia. En esas condiciones, Macron, que es un fino maniobrero, no tuvo mayor problema en pretenderse por encima de los partidos. En realidad, rechazando la derecha y la izquierda ha deslegitimado la pol\u00edtica, ha vaciado de su sentido el combate alrededor de los valores de la sociedad, reduciendo la opci\u00f3n al orden p\u00fablico m\u00e1s que al pluralismo pol\u00edtico, a un hombre providencial m\u00e1s que a la opci\u00f3n colectiva de una convivencia en sociedad. Su postura determina una veleidad en aquellos que prefieren dejar de lado sus principios para intentar una nueva carrera pol\u00edtica (cosa que, por supuesto, no reconocen) antepuesta a los intereses superiores de la naci\u00f3n y asumiendo un maquiavelismo destructor para los valores de la \u00e9tica pol\u00edtica. Esta actitud es un rasgo de las elites francesas desde 1815, que fue cuando la revista sat\u00edrica \u201cLe nain jaune<\/em>\u201d, ante la palinodia y la retractaci\u00f3n de las elites que oscilaban seg\u00fan la coyuntura entre Luis XVIII y Napole\u00f3n, invent\u00f3 ir\u00f3nicamente esta \u201cOrden de la Veleta\u201d, para designar el oportunismo pol\u00edtico. En 2017 Francia no ha salido de esa debilidad de sus dirigentes.<\/span><\/p>\n

\u00a0-\u00bfQu\u00e9 significa el colapso del sistema de partidos en Francia? \u00bfPuede ser Macron el enterrador, a su pesar, de la V Rep\u00fablica?<\/span><\/p>\n

\u00a0Ante el desgaste de los partidos pol\u00edticos, Macron ha sabido aprovechar una oportunidad real, pero al hacerlo no ha inventado nada: maneja los viejos y cl\u00e1sicos hilos de las crisis pol\u00edticas en Francia. \u00bfEnterrador de la V Rep\u00fablica? No. Necesita demasiado los poderes excepcionales de sus instituciones \u00bfEnterrador de la democracia? Puede ser, no tardaremos mucho en saberlo\u2026<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/p>\n

 <\/p>\n

El centro aguanta en Francia*<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00abCon el apoyo de tan s\u00f3lo 15.39 por ciento de los electores \u201cLa R\u00e9publique en marche\u201d est\u00e1 en camino a obtener hasta 80 por ciento de los diputados, la mayor avalancha partidista en la historia de la Quinta Rep\u00fablica\u00bb\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Por Perry Anderson<\/span><\/p>\n

(* Traducci\u00f3n Emilio Pizocaro)<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>Francia, geogr\u00e1fica y pol\u00edticamente es la bisagra de la Uni\u00f3n Europea, el lugar donde se articula el norte y el sur. Es tambi\u00e9n la naci\u00f3n que ha sufrido el cambio m\u00e1s dr\u00e1stico en su posici\u00f3n dentro de la UE. Esto ha ocurrido una vez que Alemania -con una econom\u00eda y una poblaci\u00f3n m\u00e1s grande, desde antes de la unificaci\u00f3n- se ha convertido en el poder hegem\u00f3nico en la Comunidad.\u00a0<\/span>La complacencia de Espa\u00f1a con la UE se explica porque este pa\u00eds, marginado por la pobreza y la dictadura, vivi\u00f3 su incorporaci\u00f3n como lo hace un estudiante que es promovido a un curso superior (gan\u00f3 \u201cprosperidad y respetabilidad\u201d). En Italia la satisfacci\u00f3n es menor (sufre un declive econ\u00f3mico con la moneda \u00fanica), pero los italianos siguen respaldando a la Uni\u00f3n porque todav\u00eda creen que pueden jugar un papel m\u00e1s relevante.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por el contrario, Francia, que una vez fue de primera clase entre los seis pa\u00edses fundadores (De Gaulle coloc\u00f3 la lengua francesa en el primer lugar de influencia) ha ido cuesta abajo desde los a\u00f1os ochenta. A pesar de ser un importante socio diplom\u00e1tico de Alemania, la inexorable ca\u00edda de Francia sido la consecuencia inevitable de la reunificaci\u00f3n alemana, que dio -de forma autom\u00e1tica- a la Rep\u00fablica Federal una clara ventaja demogr\u00e1fica y econ\u00f3mica.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sin embargo el origen de la perdida hegem\u00f3nica de Francia es tambi\u00e9n de car\u00e1cter end\u00f3geno. Los \u00edndices su deterioro son un verdadera alud que alimenta todos los debates dom\u00e9sticos. Para algunos recuerdan las batallas dial\u00e9cticas de los a\u00f1os noventa pero ahora son mucho m\u00e1s intensos debido a la crisis del 2008. En lo econ\u00f3mico, el crecimiento de Francia no supera el 1 por ciento al a\u00f1o (entre los j\u00f3venes el desempleo aument\u00f3 hasta un 25 por ciento)\u00a0<\/a>[1]<\/a>; \u00a0el presupuesto ha aumentado la deuda p\u00fablica en 96 por ciento del PIB (nunca fue deficitario en cuarenta a\u00f1os) y el ingreso per c\u00e1pita apenas apenas se ha movido.\u00a0<\/span><\/p>\n

En el terreno diplom\u00e1tico sus in\u00fatiles \u00e9lites no est\u00e1n defendiendo la independencia pol\u00edtica de Francia, Par\u00eds acata, cada vez m\u00e1s, \u00a0las indicaciones de Berl\u00edn y, en el mundo aplica las pol\u00edticas dictadas desde Washington. Culturalmente, el Ingl\u00e9s se ha convertido en la lengua franca de la Uni\u00f3n (oficial y popular).\u00a0<\/span><\/p>\n

En lo social, ning\u00fan otro pa\u00eds grande de la zona euro ha vivido niveles de malestar social y racial, con expresiones constantes (con intermedios cada m\u00e1s cortos) de \u00a0insatisfacci\u00f3n popular y de un estado de \u00e1nimo abiertamente irascible.<\/span><\/p>\n

En lo pol\u00edtico, la Quinta Rep\u00fablica -creada por y para De Gaulle no solo concentra el poder en manos de la \u00a0Presidencia; con un poder en la legislatura pensado para excluir a los revoltosos- \u00a0funcion\u00f3 m\u00e1s o menos sin grandes problemas durante treinta a\u00f1os, hasta que Mitterrand alcanz\u00f3 el El\u00edseo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Entonces, era el tiempo del crecimiento r\u00e1pido y del aumento del nivel de vida. Sin embargo, desde mediados de los a\u00f1os setenta, su \u00e9xito empez\u00f3 a ir cuesta abajo por efectos de la propia crisis global. En 1993 el brusco viraje liberal de Fran\u00e7ois Mitterrand que disminuy\u00f3 dr\u00e1sticamente el gasto publico -en beneficio de una austeridad destinada a estabilizar la moneda- \u00a0termin\u00f3 por transfigurar al socialismo franc\u00e9s hacia la ret\u00f3rica de la disciplina financiera.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Winston Churchill y Charles De Gaulle<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El comunismo franc\u00e9s \u00a0-que actu\u00f3 como un c\u00f3mplice secundario, auto-castrado e impotente ante el cambio- \u00a0condujo a la degradaci\u00f3n de un tradici\u00f3n cultural revolucionaria que est\u00e1 en los fundamentos hist\u00f3ricos de la Rep\u00fablica. Desde ese momento, los franceses desconfiaron del carisma del \u201ch\u00e9roe nacional\u201d y de unos partidos pol\u00edticos, que hab\u00edan empezado a operar s\u00f3lidamente anclados en un consenso ideol\u00f3gico que admit\u00eda que el capitalismo era la \u00fanica manera sensata de organizar la vida moderna.\u00a0<\/span><\/p>\n

Con un PCF sin una presencia seria de la escena pol\u00edtica, Francia vir\u00f3 hacia la alternancia entre el centro-izquierda y el centro-derecha, que aunque difer\u00edan en detalles estaban de acuerdo en lo esencial: certificar la legitimidad de la democracia liberal.<\/span><\/p>\n

Mientras en la superficie todo se mostraba calmo; en el El\u00edseo la Presidencia estuvo durante diecinueve a\u00f1os en manos del Centro-Izquierda y durante diecisiete a\u00f1os del centro-derecha (Mitterrand era sucedido por Chirac, Chirac era sucedido por su infiel ministro de Sarkozy, y a as\u00ed hasta la llegada de Hollande al poder). El consenso era tal que cuando el periodo presidencial fue reducido de siete a cinco a\u00f1os hubo cohabitaci\u00f3n entre ambas fuerzas centristas; el Premier gobernaba con una mayor\u00eda en la Asamblea Nacional, mientras la Presidencia se dejaba a la \u201coposici\u00f3n\u201d: Chirac y Balladur bajo Mitterrand; Chirac bajo Jospin.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero, por debajo de la superficie, por razones culturales e hist\u00f3ricas, ese equilibrio siempre fue menos estable de lo que parec\u00eda. A partir de los a\u00f1os ochenta -como en el resto de Occidente- \u00a0el imperativo fue una radicalizaci\u00f3n neoliberal del capitalismo: desregulaci\u00f3n, privatizaci\u00f3n, flexibilizaci\u00f3n. En Francia, este proyecto tuvo una implementaci\u00f3n calculada para no provocar resistencias entre los electores, tanto del centro-derecha como del centro-izquierda. <\/a>[2]<\/a><\/span><\/p>\n

El Gaullismo centro-derechista, siempre se present\u00f3 como el \u00a0\u201cheredero legitimo del general\u201d, \u00a0que nunca quiso desmontar la versi\u00f3n local del estado de bienestar de la posguerra. El gaullismo proclamaba que su prop\u00f3sito era propagar el bienestar mediante los ingresos fiscales. De est\u00e1 manera se aseguraron un tercio de los votos de la clase trabajadora, mientras los bastiones tradicionales de conservadurismo -en la sociedad rural y pueblerina- resist\u00edan a las \u00e9lites empresariales y tecnocr\u00e1ticas del capitalismo franc\u00e9s.\u00a0<\/span><\/p>\n

El liberalismo nunca fue una gran idea en la Francia de la posguerra, siempre estuvo asociada al \u201cdejar hacer, dejar pasar \u201d. Y con la llegada del neoliberalismo -prefijo que pon\u00eda los pelos de punta a los franceses- se abri\u00f3 una l\u00ednea de falla en el bloque del centro-derecha.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Mitterrand y Chirac durante un partido de futbol en 1989<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

El conflicto se instal\u00f3 entre los nuevos profesionales de la alta burgues\u00eda -que estaban cada vez m\u00e1s ansiosos con beneficiarse del atrayente \u201cfin de los grilletes\u201d- y los notables de provincia, peque\u00f1oburgueses, empleados, artesanos y, trabajadores que sufr\u00edan el paro producto de las nuevas pol\u00edticas econ\u00f3micas; \u00a0en una fase posterior, tensiones similares volvieron a surgir cuando aparecieron divisiones morales por los matrimonios del mismo genero o por los derechos reproductivos.<\/span><\/p>\n

Inevitablemente, el advenimiento del neoliberalismo dividi\u00f3 tambi\u00e9n al electorado del centro-izquierda. Las destrezas pol\u00edticas de Mitterrand hab\u00edan abandonado por completo al Partido Socialista y un reticente Partido Comunista se vio obligado a aceptar un sistema electoral de dos vueltas.\u00a0<\/span><\/p>\n

La mayor\u00eda de los votantes de centro-izquierda descendi\u00f3 al extremo inferior de la pir\u00e1mide de ingresos: trabajadores, maestros, empleados de cuello blanco y del sector p\u00fablico mal pagados. Se instalo por encima de ellos uno grupo seleccionado de profesionales con mejor situaci\u00f3n econ\u00f3mica, semi-directivos y administradores del estado, respaldados por un \u201cestablishment\u201d del PS bien dotado de medios e intelectuales.<\/span><\/p>\n

La doctrina de Hayek ten\u00eda poco que ofrecer a Francia, sin embargo el neoliberalismo sedujo crecientemente a los promotores de una modernizaci\u00f3n que pretend\u00eda construir una \u201csociedad\u201d que s\u00f3lo ser\u00eda empresa y mercado.\u00a0<\/span><\/p>\n

La fisura del centro-derecha se reprodujo en el centro-izquierda. En cada lado del espectro pol\u00edtico, la \u00e9lite del bloque dominante se comprometi\u00f3 con el giro neoliberal, el cual fue puesto en marcha por Fran\u00e7ois Mitterrand a principios de los ochenta.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero como ambos bloques necesitaban ganar las elecciones -y no pod\u00edan perder votantes- no se atrevieron a hacer campa\u00f1as electorales abiertamente neoliberales, ni tampoco quisieron correr el riesgo de provocar reacciones sociales violentas si aplicaban una versi\u00f3n radical.\u00a0<\/span><\/p>\n

Para medios de comunicaci\u00f3n liberales como el Financial Times, The Economist, el Frankfurter Allgemeine el resultado fue una implementaci\u00f3n mediocre, a \u201cmedias tintas\u201d, porque \u201cel gasto p\u00fablico se mantuvo demasiado alto; el estado de bienestar no se redujo lo suficiente; el mercado no fue ni es totalmente libre; los presupuestos no presentan super\u00e1vit; los sindicatos no se fragmentaron; correos, prisiones y otras instituciones siguen en manos del estado<\/em>\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

En su timidez, el centro-derecha y el centro-izquierda compartieron la responsabilidad del fracaso, de una Francia que no quiso dejarse abrazar por la \u201cmodernidad<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

En realidad, la simetr\u00eda fue incompleta. Existi\u00f3 una diferencia significativa en los problemas que plante\u00f3 el neoliberalismo a cada coalici\u00f3n, y las maneras en c\u00f3mo estas los enfrentaron. <\/a>[3]\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

En el centro-izquierda, los integrantes de su base electoral que pod\u00edan perder sus conquistas -como resultado de una versi\u00f3n francesa de Thatcher o de Blair- \u00a0eran socialmente m\u00e1s vulnerables que los segmentos que apoyaban al centro-derecha.\u00a0<\/span><\/p>\n

Para hacer frente a esta dificultad, el PS necesit\u00f3 de una blindaje ideol\u00f3gico capaz a la vez de embellecer y falsificar sus objetivos. Este fue el legado de Mitterrand: \u201clos franceses debemos liberalizar nuestra econom\u00eda y modernizarnos por el ideal europeo<\/em>\u201d.\u00a0 Aunque en privado Mitterrand \u00a0(m\u00e1s franco que sus sucesores) sab\u00eda lo que esto significaba : \u201cEstoy dividido entre dos ambiciones: la construcci\u00f3n de Europa y la justicia social. El sistema monetario europeo es una condici\u00f3n para el \u00e9xito de la primera ambici\u00f3n, pero limita la libertad de la segunda\u00bb<\/em>. <\/a>[4] <\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Fran\u00e7ois Mitterand, presidente franc\u00e9s de la \u00e9poca. El hombre de Estado declar\u00f3 sobre Ruanda: \u00abEn esos pa\u00edses, un genocidio no es tan importante\u00bb<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\u00bfEl resultado?, una vez que la UE se afianz\u00f3 todas las iniciativas favorables al mercado fueron ensalzadas y Bruselas fue utilizada como excusa para una supuesta solidaridad.<\/span><\/p>\n

En el centro-derecha encontraron un pretexto muy c\u00f3modo; por primera vez pod\u00edan recurrir a Europa para justificar sus posiciones y a la vez reivindicar que no estaban traicionando la memoria del gaullismo. Los objetivos neoliberales ganaron naturalmente a una parte importante de su electorado; necesitaron menos ropaje prestado.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, de ambos bloques, el centro-izquierda estaba mejor equipado para introducir las reformas neoliberales. Como la resistencia a las reformas probablemente iba a proceder de las clases populares, los sindicatos -dirigidos por el centro izquierda- ser\u00edan emplazados a colaborar con la patronal (CFDT) para tragar pr\u00e1cticamente cualquier cosa.\u00a0<\/span><\/p>\n

Para el centro-derecha provocar un conflicto frontal con los trabajadores sindicalizados y los movimientos estudiantiles (para no hablar de otras capas populares) tuvo como resultado derrotas electorales; Jupp\u00e9 en 1995 y De Villepin en 2006.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por el contrario el PS -que todav\u00eda dec\u00eda representar a los oprimidos- estaba en una posici\u00f3n m\u00e1s favorable para neutralizar la oposici\u00f3n popular a la agenda neoliberal. Lo demostr\u00f3 Valls al imponer, con \u00e9xito, una legislaci\u00f3n laboral favorable a los empresarios en 2016. A esta altura ya no era una casualidad que el centro-izquierda privatizara en los \u00faltimos a\u00f1os muchas m\u00e1s empresas p\u00fablicas que el centro-derecha.<\/span><\/p>\n

Inevitablemente, las dificultades que se remontan a los a\u00f1os ochenta, produjeron la animadversi\u00f3n popular con el capitalismo neoliberal franc\u00e9s, reprobado a partir de la crisis financiera de 2008-09. Con una econom\u00eda deteriorada y un creciente desempleo las \u201cmedicinas de mercado<\/em>\u201d fueran menos tolerables para los sectores m\u00e1s vulnerables de la sociedad. Mientras tanto, a los ojos de los sectores acomodados estos remedios eran cada vez m\u00e1s urgentes; porque \u201csi Francia quiere ser competitiva de nuevo esta es una \u00fanica v\u00eda para todos<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

La crisis golpe\u00f3 a Francia bajo Sarkozy, que maniobr\u00f3 lo mejor que pudo entre las reformas y su apetito por la re-elecci\u00f3n; al final no logr\u00f3 ninguno de los dos objetivos. Con un Centro-Derecha entumecido, la alternancia dio un paso adelante, colocando, una vez m\u00e1s, al centro- izquierda en el poder. Pero si la presidencia de Sarkozy fue una decepci\u00f3n, la presidencia de Hollande estuvo apunto de producir un desastre. Los reiterados incumplimientos de sus promesas estiraron la cuerda (ya suficientemente deshilachada) hasta el punto de la ruptura.\u00a0<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de una campa\u00f1a electoral con una ret\u00f3rica m\u00e1s radical que sus predecesores (\u00abmi enemigo son las finanzas, voy a revisar el Pacto de Estabilidad aumentar los impuestos a los ricos y socorrer a los pobres\u00bb<\/em>) el Presidente Hollande gobern\u00f3 visiblemente \u00a0escorado a favor de los mercados y de Berl\u00edn, incluso a\u00fan m\u00e1s que el propio Sarkozy.\u00a0 Peor a\u00fan, se implic\u00f3 en aventuras militares en \u00c1frica y en el Oriente Medio para suministrar inyecciones temporales de adrenalina nacional. No hubo crecimiento, el presupuesto sigui\u00f3 desequilibrado, el ingreso per c\u00e1pita se mantuvo estacionario y el n\u00famero de parados, lejos de caer, continu\u00f3 aumentando. Apenas despu\u00e9s de un a\u00f1o de su elecci\u00f3n, Hollande era el presidente menos popular en la historia de la Quinta Rep\u00fablica.\u00a0<\/span><\/p>\n

En el otro bloque, cuando Sarkozy se present\u00f3 a la reelecci\u00f3n fue rechazado -en su partido- por su arrogancia y por decepcionar las expectativas de su electorado. Por su parte, Hollande fue despreciado por unas indignidades que enfurecieron a la gran mayor\u00eda de sus votantes. Con menos de doce meses de mandato restante, sus valoraciones en las encuestas hab\u00edan ca\u00eddo a solo un d\u00edgito.\u00a0<\/span><\/p>\n

Tal colapso no ten\u00eda precedentes. Parec\u00eda seguro que la cuerda estaba a punto de romperse. Sin embargo, era tal la soberbia de Hollande (con una contienda presidencial de 2017 en s\u00f3lo seis meses) que todav\u00eda estaba empe\u00f1ado en ir a la reelecci\u00f3n, calculando que pod\u00eda usar la autoridad del gobierno para mantener un PS detr\u00e1s de \u00e9l. Estaba seguro que era poco probable que el \u201cpartido\u201d desbancara al Presidente del Estado como su candidato.\u00a0<\/span><\/p>\n

Todos estos c\u00e1lculos se hicieron a\u00f1icos con la publicaci\u00f3n de un libro de 650 p\u00e1ginas, de dos periodistas de Le Monde, que relataba las conversaciones de Hollande entre los a\u00f1os 2011 y 2016. El efecto fue una versi\u00f3n francesa de las cintas de Nixon, \u00a0que en este caso no se ocultaron por una pretendida auto-publicidad de ciertos pol\u00edticos profesionales. <\/a>[5]<\/a> En menos de un d\u00eda, lo que quedaba de la reputaci\u00f3n de Hollande qued\u00f3 arruinada. Finalmente, acept\u00f3 que su candidatura era imposible y se declar\u00f3 fuera de competencia.<\/span><\/p>\n

Con encuestas que le daban una amplia ventaja, el Centro-Derecha estaba a punto de conquistar una f\u00e1cil victoria. Francia se dispon\u00eda a su alternancia habitual. Como consecuencia de la autodestrucci\u00f3n de Hollande, el partido de Sarkozy \u2013\u201clos Republicanos\u201c- llevaron a cabo una primaria, con dos rondas, \u00a0para elegir al candidato a la Presidencia. Para sorpresa general, ni Sarkozy ni Jupp\u00e9 (el favorito) salieron victoriosos.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Angela Merkel y Francois Hollande en primer plano<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En cambio, un ex primer ministro de Sarkozy, Fran\u00e7ois Fillon barri\u00f3 el tablero con una mezcla heterodoxa de thatcherismo y gaullismo: con programa socio-econ\u00f3mico radicalmente neoliberal -que romp\u00eda los compromisos del estado de bienestar\u2013 y con una pol\u00edtica exterior m\u00e1s independiente que ninguno de los otros candidatos. Fillon se aventur\u00f3 a plantear una posible ruptura con la Uni\u00f3n Europea, con la pol\u00edtica de los Estados Unidos y con los tab\u00faes existentes sobre Rusia y el Medio Oriente.\u00a0<\/span><\/p>\n

Con una gran ventaja en las encuestas, a principios de diciembre, tocando el 30 por ciento, \u00a0Fillon se ve\u00eda casi como el seguro pr\u00f3ximo Presidente. Su rival m\u00e1s cercano era Marina le Pen, que corr\u00eda 7 puntos por detr\u00e1s de \u00e9l. Pero Fillon sab\u00eda que ten\u00eda pr\u00e1cticamente garantizada la segunda ronda, donde se esperaba que m\u00e1s del 60 por ciento del electorado votara por su candidatura.<\/span><\/p>\n

Seis semanas m\u00e1s tarde, un rayo medi\u00e1tico destruy\u00f3 esa perspectiva. El 24 de enero, Le Canard Encha\u00een\u00e9 revel\u00f3 que Fillon hab\u00eda utilizado, durante a\u00f1os, sus beneficios como diputado para pagar a su mujer por servicios imaginarios (tambi\u00e9n a sus hijos).\u00a0<\/span><\/p>\n

La denuncia, que se puso inmediatamente bajo investigaci\u00f3n judicial, derrumb\u00f3 a Fillon en las encuestas. Una semana m\u00e1s tarde hab\u00eda ca\u00eddo a un tercer lugar, posici\u00f3n de la que nunca se recuper\u00f3. Y aunque el centro-derecha no pudo obligarlo a que se retirara, Fillon qued\u00f3 fuera de juego.<\/span><\/p>\n

Con la eliminaci\u00f3n de Fillon, Le Canard Encha\u00een\u00e9 se convirti\u00f3 en gran elector del pa\u00eds.\u00a0 Efectivamente su intromisi\u00f3n decidi\u00f3 la carrera por la Presidencia, porque el reportaje hizo predecible el resultado.\u00a0<\/span><\/p>\n

Curiosamente la naturaleza espectacular de la informaci\u00f3n no despert\u00f3 el inter\u00e9s en cuanto al origen de la noticia. Sin embargo, all\u00ed estaba la clave de la intriga. Las malversaciones achacadas a Fillon son practica habitual de la clase pol\u00edtica francesa. Se calcula que un centenar de diputados han colocado en sus nominas a familiares y si no est\u00e1n sus esposas, es porque tal vez ponen en la lista a sus amantes.\u00a0<\/span><\/p>\n

Las sumas de dinero en juego, considerable para la gente com\u00fan, eran muy peque\u00f1as comparadas con la corrupci\u00f3n pol\u00edtica existente en Francia, poco m\u00e1s que ‘un robo’, como lo calific\u00f3 m\u00e1s de un cr\u00edtico mordaz. Aunque las pruebas eran muy dif\u00edciles de conseguir -exigen acceso a cuentas bancarias, a declaraciones de impuestos y similares- \u00a0nadie en la prensa hizo la pregunta clave \u00bfC\u00f3mo \u201cLe Canard\u201d consigui\u00f3 esos datos justo en el minuto estrat\u00e9gico?\u00a0<\/span><\/p>\n

Le Canard, considerado un peri\u00f3dico sensacionalista en Francia, comparable al \u201cPrivate Eye\u201d del Reino Unido, es una mezcla de s\u00e1tira y ostentaci\u00f3n. Con un humor de elefante en cacharrer\u00eda, la versi\u00f3n francesa hace que su hom\u00f3logo brit\u00e1nico parezca poseer un ingenio refinado. Pero la mayor diferencia radica en la cercan\u00eda de \u201cLe Canard\u201d con el tenebroso mundo de las cloacas del estado y con las operaciones de los servicios de inteligencia franceses, que en m\u00e1s de una oportunidad han utilizado al semanario como un instrumento voluntario.<\/a> [6]<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

La denuncia contra Fillon no era el fruto una investigaci\u00f3n independiente, sino simplemente un envoltorio, con una orientaci\u00f3n pol\u00edtica especifica, proveniente de agentes comprometidos con el aparato secreto del estado.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Estos aparatos habr\u00edan dado el \u201cplacement\u201d a Macron, un ex Ministro de Finanzas del PS, para que impidiera el triunfo de la oposici\u00f3n de centro-derecha; el complejo de seguridad pol\u00edtico-militar y diplom\u00e1tico, quer\u00eda mantener inc\u00f3lume la unidad franco-alemana y las sanciones de Occidente contra Rusia (de la misma manera que su contraparte americana ha colocado en jaque-mate a Trump por sus relaciones \u00a0con Mosc\u00fa). Por otra parte, informadores de Sarkozy, que todav\u00eda hay muchos en la polic\u00eda, han contado que tambi\u00e9n el expresidente hizo todo lo posible para arrojar sospechas sobre Fillon <\/a>[7]<\/a>. De todas maneras, cualquiera que fuera el origen de la filtraci\u00f3n, sus efectos sobre el electorado fue superior a todos los discursos de la campa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Le Canard public\u00f3 su historia dos d\u00edas despu\u00e9s de que la primera ronda de las primarias en el Partido Socialista revelara la total desorganizaci\u00f3n del centro-izquierda. \u00a0<\/span><\/p>\n

Una vez que Hollande dio un paso atr\u00e1s se abri\u00f3 la caja de pandora, su ministro Manuel Valls, que llevaba mucho tiempo en busca de una oportunidad, anunci\u00f3 su candidatura a la presidencia. Conocido admirador de Blair, Valls nunca fue popular en su partido, tanto por tener su brazo pol\u00edtico derecho muy musculoso como por actuar abiertamente contra cualquier reivindicaci\u00f3n de inspiraci\u00f3n social.\u00a0<\/span><\/p>\n

A pesar de todo, Valls esperaba sacar provecho de su posici\u00f3n como jefe del gobierno y de su imagen como enemigo inflexible del terrorismo. Sin embargo, el fuerte giro neoliberal y autoritario de su \u00faltimo a\u00f1o en el cargo hab\u00eda provocado una gran aversi\u00f3n en las bases del socialismo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por tanto, gan\u00f3 Beno\u00eet Hamon, otro de los ex ministros de Hollande, que hab\u00eda renunciado al gobierno a finales de 2014 y que se present\u00f3 como candidato de la izquierda del partido. Con una descolorida imagen, Hamon no cont\u00f3 con el apoyo del \u201cestablishment\u201d y su escaso atractivo (m\u00e1s all\u00e1 del per\u00edmetro de las bases socialistas) simplemente puso al descubierto un PS hueco y dividido. Incluso Valls se neg\u00f3 a votar por \u00e9l.\u00a0<\/span><\/p>\n

El nombramiento de Hamon, justo despu\u00e9s de que Fillon quedara fuera del ring, sorprendi\u00f3 a un centro-izquierda totalmente fuera de forma, al igual que el centro-derecha cinco d\u00edas antes. En abril los socialistas iban a obtener s\u00f3lo el 6 por ciento de los votos.<\/span><\/p>\n

En la segunda semana de febrero, con los dos puntales de la alternancia retirados, estaba claro quien ser\u00eda el pr\u00f3ximo Presidente franc\u00e9s. En octubre Emmanuel Macron, ministro de Hollande de Econom\u00eda, hab\u00eda renunciado a su puesto. El mes de abril cre\u00f3 un movimiento adornado con su propio monograma, (En Marche!) con la evidente intenci\u00f3n de llegar al El\u00edseo, y en noviembre lo anunci\u00f3 debidamente.\u00a0<\/span><\/p>\n

Producto t\u00edpico del segmento alto de la clase pol\u00edtica, un enarca que se mueve sin esfuerzo entre el servicio p\u00fablico y el enriquecimiento privado, un inspector de Hacienda que se hizo millonario con Rothschild, se uni\u00f3 al PS en 2006 -despu\u00e9s de hacer amistad con Hollande en 2012-, ocup\u00f3 los cargos de subjefe de personal y Ministro a la edad de 36 a\u00f1os. Fascinado por este \u201cenfant terrible\u00bb, Hollande vio en Macron una versi\u00f3n anterior de si mismo: C’est moi, le dijo a los periodistas. <\/a>[8]\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

En las concepciones pol\u00edticas Hollande no estaba equivocado: sus diferencias son poco o nada. Los antecedentes de Macron garantizan que ser\u00e1 un icono de la desregulaci\u00f3n al estilo que Hollande quiso ser en su gobierno. Aunque Macron formalmente ya no era un miembro del PS, eso no importaba, porque en privado Hollande afirmaba que el partido socialista era una cosa del pasado.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero Hollande se enga\u00f1o al pensar que Macron ser\u00eda un \u201cprincipe leal\u201d. Instalado en las altas esferas Macron pudo ver el destino del r\u00e9gimen y en el momento oportuno no dudo en promover sus propias ambiciones.\u00a0<\/span><\/p>\n

Cuando anunci\u00f3 su candidatura ya hab\u00eda aglutinado tras de s\u00ed a grandes empresarios, a la burocracia, a profesionales y a un gran cantidad de intelectuales. En el momento que profiri\u00f3 su grito de guerra, apoyado incondicionalmente \u00a0por los medios de comunicaci\u00f3n, se present\u00f3 como la encarnaci\u00f3n de todo lo din\u00e1mico y nuevo para Francia.<\/span><\/p>\n

Desde el primer instante, En Marche! se exhibi\u00f3 ideol\u00f3gicamente, como un movimiento que aspiraba trascender una \u201cobsoleta\u201d divisi\u00f3n entre derecha e izquierda, una \u201cnueva pol\u00edtica\u201d, una brisa de centro, un conglomerado de liberales en econom\u00eda con sensibilidad social.\u00a0<\/span><\/p>\n

Este recurso, en s\u00ed mismo gastado porque ha sido ofrecido en repetidas ocasiones por pol\u00edticos de uno u otro tipo, responde de alguna manera a una demanda real de un sector de la sociedad. Sin embargo, los franceses nunca se han desprendido completamente de la dicotom\u00eda izquierda-derecha; en parte debido a la l\u00f3gica polarizante del sistema electoral, pero tambi\u00e9n por la posici\u00f3n dominante de los dos bloques que han reclamado leg\u00edtimamente el mismo prefijo: centro-izquierda y centro-derecha. Ahora, sin embargo, con ambos bloques inhabilitados, el auto-declarado \u201ccentro puro\u201d pod\u00eda, por primera vez, estar al mando.\u00a0<\/span><\/p>\n

El proyecto de Macron tuvo que lidiar con el \u00faltimo pretendiente a ese papel, el pol\u00edtico cat\u00f3lico Fran\u00e7ois Bayrou, que hab\u00eda sido candidato a la Presidencia en todas las elecciones desde 2002 (logrando su punto m\u00e1s alto con 18,57 por ciento en 2007) y que te\u00f3ricamente podr\u00eda restar votos \u00a0a Macron, si volv\u00eda a presentarse.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por otra parte, la UDF, una creaci\u00f3n de Giscard, tradicional aliado del partido gaullista de Chirac <\/a>[9]<\/a> era otro importante componente del bloque de centro-derecha. Y aunque Macron apenas pod\u00eda ocultar su paso por el PS, deb\u00eda asegurar el apoyo de Bayrou \u2013un ex ministro de Chirac- para que su candidatura tuviera un respaldo visible de quienes hab\u00edan levantado la bandera de centro de manera consistente.\u00a0<\/span><\/p>\n

El 22 de febrero, Bayrou se subi\u00f3 a bordo y Macron gan\u00f3 inmediatamente 5 puntos en las encuestas. El Centro ahora era verdad.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Esta vez la narrativa que se impuso a los franceses dej\u00f3 a la mayor\u00eda de los observadores internacionales estupefactos. La elecci\u00f3n se plante\u00f3 como un evento dram\u00e1tico, que enferm\u00f3 de los nervios a muchos ciudadanos con la \u201camenaza fascista\u201d del Frente Nacional (una fuerza pol\u00edtica que en realidad acoge un populismo rabiosamente t\u00f3xico). Se impuso una campa\u00f1a de prensa y \u00a0televisi\u00f3n que proyectaron un escenario aterrador, una \u00a0\u201cversi\u00f3n gala\u201d de una pesadilla llamada Donald Trump.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Las noticias que no son noticia son predecibles: las intrigantes campa\u00f1as del miedo siempre venden mejor que las aburridas garant\u00edas de confort. Tambi\u00e9n, y mucho m\u00e1s importante en la segunda ronda, domin\u00f3 ampliamente la l\u00f3gica del orden establecido: ante la \u201csalvaje amenaza\u201d de la extrema derecha, la abrumadora mayor\u00eda de los ciudadanos decentes deb\u00edan unir sus esfuerzos para defender la democracia, cuyo principal representante (para alivio general) es un joven y encantador banquero.<\/span><\/p>\n

En realidad el FN de hoy tienen poco que ver con todo esta manipulaci\u00f3n de los medios. Formado a principios de los a\u00f1os setenta por el ex-paracaidista Jean-Marie Le Pen, originalmente era un peque\u00f1o partido de extrema derecha, anticomunista y antisemita. Una d\u00e9cada m\u00e1s tarde logr\u00f3 un primer modesto avance electoral (9,65 por ciento), recogiendo votos de los trabajadores desilusionados por el giro de Mitterrand a la austeridad.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ideol\u00f3gicamente, el FN se mantuvo como otros partidos de extrema derecha, pro-europeos, partidarios del libre de mercado y militantemente anti-estatistas.<\/a> [10] <\/a>Sin embargo despu\u00e9s de Maastricht, cambi\u00f3 su pro-europe\u00edsmo y aument\u00f3 gradualmente el apoyo popular, era el \u00fanico partido que no aparec\u00eda implicado con la visible corrupci\u00f3n del sistema pol\u00edtico y con el deterioro de las condiciones de vida de los franceses.\u00a0<\/span><\/p>\n

En 2002 Jean-Marie Le Pen sorprendi\u00f3 al \u201cestablishment\u201d consiguiendo pasar a la segunda vuelta en la elecci\u00f3n presidencial, pero fue aplastado por Chirac con un 82 por ciento de los votos,<\/a> [11]<\/a>.En los siguientes comicios el FN obtuvo solo una d\u00e9cima parte del electorado. Como consecuencia de este rev\u00e9s Juan-Marie se retir\u00f3 y su hija Marina se hizo a cargo de la direcci\u00f3n del partido. A partir de entonces, la mezcla de la gran recesi\u00f3n, la habilidad pol\u00edtica de Marine y la ca\u00edda libre del r\u00e9gimen de Hollande, le proporcionaron viento de cola al FN.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Imagen de 1988 de Jean-Marie Le Pen, junto a sus tres hijas<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Un factor crucial para este \u00e9xito fue el reposicionamiento de Marine Le Pen. Ha sido un martillo implacable contra la UE y ha transformado el discurso del partido en 180 grados, denunciando los estragos del neoliberalismo, defendiendo el estado del bienestar y la intervenci\u00f3n del Estado. Por primera vez, en 2014, el FN logr\u00f3 en las elecciones europeas una cuarta parte de los votos.<\/span><\/p>\n

Sociol\u00f3gicamente, conquist\u00f3 a la clase obrera, ocupando gran parte del espacio dejado vacante por el comunismo franc\u00e9s. Ya no se trataba del proletariado fabril, en gran parte destruido por la desindustrializaci\u00f3n, pero s\u00ed de un sucesor atomizado que se gana la vida de forma precaria, distinto a la clase obrera industrial tanto por experiencia cotidiana como por cultura. Socialmente el FN no cuenta con maestros y empleados p\u00fablicos como el PCF, sino con peque\u00f1os empresarios, profesionales aut\u00f3nomos, precarios y artesanos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Unidos por la hostilidad hacia los pol\u00edticos, los tecn\u00f3cratas y los inmigrantes, este sector de la poblaci\u00f3n objetivamente est\u00e1 en contradicci\u00f3n con los dos bloques del \u201cestablishment\u201d, un Frente Nacional excluido del sistema pol\u00edtico no pod\u00eda ser culpado de las fechor\u00edas del r\u00e9gimen, aparec\u00eda, por tanto, como la \u00fanica fuerza organizada \u201cvirgen\u201d de corrupci\u00f3n y con frecuencia el partido que hablaba \u00a0directamente con la verdad.\u00a0<\/span><\/p>\n

Con Marine Le Pen, el Frente Nacional se convirti\u00f3 en el primer partido de la clase obrera francesa. En la primera ronda de las elecciones de este a\u00f1o, el n\u00famero de trabajadores que votaron por el FN estaba muy por delante de cualquier otra agrupaci\u00f3n pol\u00edtica. Obtuvo 37 por ciento en la primera vuelta y en la segunda ronda el 56 por ciento de los votos proletarios.\u00a0<\/span><\/p>\n

A medida que la desigualdad y la inseguridad en el empleo aumentaba bajo el sistema de alternancia de la Quinta Republica, tambi\u00e9n aumentaron los ciudadanos dispuestos para emitir su voto por el FN: 4,8 millones en la elecci\u00f3n presidencial del \u00a02002, 6,8 millones en las elecciones regionales del 2015, 7,7 millones en la primera ronda en 2017, 10,6 millones en la segunda ronda. Sin embargo esta \u00faltima cifra es un trampa producida de las distorsiones impuestas por el sistema electoral, el verdadero nivel de apoyo de FN es de aproximadamente una quinta parte de los electores.<\/a> [12]<\/a><\/span><\/p>\n

Pero la verdad es que Marine Le Pen nunca tuvo la m\u00e1s m\u00ednima posibilidad de ganar la Presidencia. Lejos de ser una amenaza mortal, el FN ha sido funcional al sistema. Jam\u00e1s ha cuestionado las bases del r\u00e9gimen. Sin embargo, ante el malestar y la ansiedad de justicia social el FN ha sido utilizado como el espantajo ideal para la consolidaci\u00f3n de una rep\u00fablica neoliberal.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del sistema, en el flanco opuesto, esta la reciente creaci\u00f3n de \u201cLa Francia Insumisa\u201d, dirigida por Jean-Luc M\u00e9lenchon. M\u00e9lenchon es la \u00faltima figura importante de los partidos europeos de la Internacional Socialista que, al final de su carrera pol\u00edtica, ha virado bruscamente hacia la izquierda, incluso descartando esa etiqueta que hoy no produce la confianza necesaria.\u00a0<\/span><\/p>\n

De familia \u201cpied-noir\u201d lleg\u00f3 a Francia desde Marruecos en 1962. Despu\u00e9s de obtener su formaci\u00f3n pol\u00edtica, de un sector del trotskismo franc\u00e9s que produjo muchos cuadros para el PS, se convirti\u00f3 en un ardiente partidario de Mitterrand, escalando r\u00e1pidamente en el partido. A la edad de 35 era el senador m\u00e1s joven de la historia de la Quinta Rep\u00fablica. Durante unas tres d\u00e9cadas, desde el ala izquierda, particip\u00f3 activamente en las disputas internas del PS, pero se mantuvo fiel al liderazgo de Mitterrand. Sin embargo no discuti\u00f3 la conversi\u00f3n hacia pol\u00edticas de austeridad, vot\u00f3 a favor de Maastricht y se convirti\u00f3 en Ministro con Jospin.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, en el a\u00f1o 2005 se manifest\u00f3 abiertamente contra de la Constituci\u00f3n Europea, apoyada por el PS \u00a0y rechazada por una amplia mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n en el refer\u00e9ndum subsiguiente. Tres a\u00f1os m\u00e1s tarde, se fue del partido para crear un peque\u00f1o grupo de izquierda que en alianza con el PCF (2012) crearon el \u201cFront Gauche\u201d que lo proclam\u00f3 candidato a la presidencia.\u00a0<\/span><\/p>\n

La experiencia no fue un \u00e9xito, M\u00e9lenchon consigui\u00f3 el 11 por ciento de los votos, apenas algo m\u00e1s que la votaci\u00f3n conjunta de varias peque\u00f1as organizaciones de izquierda en 2002 y en las elecciones legislativas el FG \u00a0obtuvo solo el 7 por ciento.\u00a0<\/span><\/p>\n

M\u00e9lenchon esperaba unir a comunistas y socialistas desilusionados en una versi\u00f3n francesa de \u201cDie Linke\u201d Alemana (Lafontaine estuvo presente en su fundaci\u00f3n); pero el PCF, aferr\u00e1ndose a las ofertas locales del PS, no ten\u00eda ninguna intenci\u00f3n de fusionarse en una sola organizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Cambio de t\u00e1ctica. Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde, M\u00e9lenchon cre\u00f3 un movimiento totalmente nuevo, \u201cLa France Insumisa\u201d, que lo nomin\u00f3 candidato a la Presidencia, esta vez independiente de cualquier fuerza pol\u00edtica. El cambio fue m\u00e1s que s\u00f3lo una nueva organizaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Jean-Luc M\u00e9lenchon<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Fascinado, desde hace alg\u00fan tiempo, por el \u00e9xito de gobiernos heterodoxos de Am\u00e9rica Latina, se inspir\u00f3 en el ejemplo un Rafael Correa de Ecuador que se transformarse en pionero de una ‘revoluci\u00f3n ciudadana \u201c reescribi\u00f3 la constituci\u00f3n, redistribuy\u00f3 la riqueza y protegi\u00f3 el medio ambiente. Este fue el camino elegido por M\u00e9lenchon, abandon\u00f3 los agotados esquemas de la izquierda tradicional europea para sumarse a un populismo radical progresista, que llama a la gente a combatir contra las \u00e9lites y a cambiar un sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico en quiebra.\u00a0<\/span><\/p>\n

Impresionado con la visi\u00f3n estrat\u00e9gica de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, a quienes conoci\u00f3 en Argentina en 2013, M\u00e9lenchon ha querido aplicar sus lecciones en casa. <\/a>[13] <\/a>Con una plataforma no muy diferente a la de Correa, \u00a0su programa reclama una Sexta Rep\u00fablica, que mediante una Asamblea Constituyente termine con la \u201cmonarqu\u00eda\u201d presidencial, el actual sistema electoral para fundar una democracia parlamentaria igualitaria, participativa, con refer\u00e9ndums y con derecho a revocar \u00a0los cargos electos.<\/a> [14]\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

Con la \u201cFrancia Insumisa\u201d desaparecieron las banderas rojas y la Internacional en los actos electorales, en cambi\u00f3 se adopt\u00f3 la bandera tricolor francesa y la Marsellesa, para exhortar a todos los patriotas franceses (independientemente de su clase o edad) a levantarse contra el orden corrupto de la Quinta Rep\u00fablica.\u00a0<\/span><\/p>\n

Tomando prestado la consigna que desaloj\u00f3 a Ben Ali en T\u00fanez \u00a0-\u201dV\u00e1yanse\u201d (D\u00e9gagez)-, convirti\u00f3 este lema en el tema central de su campa\u00f1a. Reconocido ampliamente como vencedor de los debates televisivos, M\u00e9lenchon se dirig\u00eda a las masas con un ret\u00f3rica sin igual, creciendo m\u00e1s que cualquier otro candidato en las \u00faltimas semanas de la campa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Fue una haza\u00f1a impresionante. La votaci\u00f3n final en la primera ronda dejo a los cuatro principales candidatos separados por un estrecho margen de votos; \u00a0Macron tuvo un 24,01 por ciento, los otros tres llegaron separados por apenas menos de un \u00a0punto porcentual: Le Pen 21.30, Fillon 20.01, M\u00e9lenchon 19.58. <\/a>[15]\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El giro populista de \u201cLa Francia Insumisa\u201d hab\u00edan dado sus frutos. M\u00e9lenchon desplaz\u00f3 a Marine Le Pen como el pol\u00edtico m\u00e1s popular entre los j\u00f3venes (ganando un 30 por ciento en el grupo de edad entre los 18 y los 24 a\u00f1os), entre los parados (logrando un 31 por ciento) y tambi\u00e9n con una sorprendente votaci\u00f3n entre los inmigrantes j\u00f3venes de los suburbios. En cuatro de las diez mayores ciudades francesas -Marsella, Toulouse, Montpellier, Lille- lleg\u00f3 primero. Una pizca por debajo de la votaci\u00f3n de Podemos en Espa\u00f1a (21 por ciento), haciendo una campa\u00f1a en un programa mucho m\u00e1s radical y reduciendo a Hamon a poco m\u00e1s del 6 por ciento. La Francia Insumisa logr\u00f3 lo que el movimiento espa\u00f1ol hab\u00eda buscado sin lograrlo; aplastar al Partido Socialista en las urnas. <\/a>[16]\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

Sin embargo, no super\u00f3 al FN, Marine Le Pen retuvo la delantera entre los trabajadores manuales y no manuales y, en los sectores de ingresos m\u00e1s bajos. Ahora, si se sumar\u00e1n la votaci\u00f3n de ambas \u00a0fuerzas, el FN y la Francia Insumisa, habr\u00edan conquistado un 40 por ciento de los votantes a finales de abril. Otro 24 por ciento se abstuvo o vot\u00f3 en blanco. <\/a>[17]<\/a> En ning\u00fan otro pa\u00eds de Europa Occidental se hab\u00eda producido un rechazo tan radical al orden establecido en los \u00faltimos tiempos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sin embargo, dos de cada cinco votantes se dejaron atemorizar por los medios de comunicaci\u00f3n, sus comentaristas, en coro, invitaron a los franceses a no embarcarse en una aventura \u201cinsensata\u201d. <\/a>[18]<\/a> \u00bfQuiz\u00e1s d\u00f3nde podr\u00eda terminar?<\/span><\/p>\n

En realidad, las dos fuerzas anti-sistemas, en lugar de unificar la insurgencia populista, se anularon entre s\u00ed.\u00a0 A pesar de criticar de manera an\u00e1loga al sistema social y econ\u00f3mico, ambas fuerzas ten\u00edan insuperables diferencias morales e ideol\u00f3gicas sobre inmigraci\u00f3n y tambi\u00e9n se encuentran en extremos opuestos del espectro pol\u00edtico; cada una demoniza a la otra. <\/a>[19]<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

En la segunda vuelta de la elecci\u00f3n presidencial, se esperaba que el FN (como hace quince a\u00f1os) volviera a empujar a los votantes por una suerte de \u201cunidad ritual de los dem\u00f3cratas\u201d para defender la Quinta Rep\u00fablica.\u00a0 Esta vez, sin embargo, el atractivo de esta \u201cuni\u00f3n sagrada\u201d era menor. M\u00e9lenchon se neg\u00f3 a instar a sus votantes a que se sumaran detr\u00e1s de un ganador detestable para su gente y que no ten\u00eda necesidad de apoyo ninguno. Dos quintos no lo hizo y las abstenciones llegaron al nivel m\u00e1s alto en cincuenta a\u00f1os.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Macron lleg\u00f3 al poder con un amplio margen de votos, pr\u00e1cticamente el doble que Marine Le Pen pero no logr\u00f3 ni de cerca el porcentaje alcanzado por Chirac y casi fue igualado en la votaci\u00f3n de Par\u00eds. Con 47,5 millones de lectores en toda la naci\u00f3n , Macron obtuvo 20,7 millones, 10,6 millones optaron por Le Pen y 16,2 millones se abstuvieron o votaron en blanco,.<\/span><\/p>\n

Las cifras dejaron en claro la fuerza pol\u00edtica y el origen social de quienes votaron a Macron. En la primera vuelta obtuvo un 47 por ciento de quienes votaron por Hollande, un 43 por ciento de los que votaron por Bayrou, y un 17 por ciento de quienes votaron por Sarkozy. En la segundo vuelta, su puntuaci\u00f3n fue m\u00e1s alta, conquist\u00f3 un 71 por ciento, de los votantes de Hamon. En lo social, en ambas rondas sus votantes est\u00e1n entre los ingresos m\u00e1s altos. <\/a>[20]\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

En otras palabras, su apoyo b\u00e1sico era una versi\u00f3n reciclada del bloque de centro-izquierda que instal\u00f3 a Hollande en el poder. Aunque no era lo mismo exactamente.\u00a0<\/span><\/p>\n

Una parte lo abandon\u00f3 para votar a M\u00e9lenchon, un sector m\u00e1s peque\u00f1o permaneci\u00f3 fiel a Hamon y los votantes de Bayrou y Sarkozy desertaron de lo que quedaba de la centro-derecha.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por tanto, el peso relativo de los componentes en el campo ganador a cambiado: la coalici\u00f3n de Macron se encuentra m\u00e1s hacia el centro. Pero, en la coalici\u00f3n las personas mas importantes que manejan el software pol\u00edtico-organizativo provienen de un sector desconocido para gran parte de la opini\u00f3n publica. Se trata de un peque\u00f1o grupo formado por sus ex colaboradores en el Ministerio de Econom\u00eda y por el equipo de Strauss-Kahn creado antes que descarrilara la carrera pol\u00edtica del expresidente del FMI.<\/span><\/p>\n

Parad\u00f3jicamente, el griter\u00edo period\u00edstico \u2013con Le Monde y Le Canard a la cabeza-, ha producido el m\u00e1s ir\u00f3nico de todos los resultados: el presidente menos popular de la historia de Francia al frente de la administraci\u00f3n m\u00e1s desacreditada. Un doble fantasmag\u00f3rico (un doppelg\u00e4nger) de Fran\u00e7ois Hollande, quien en su momento lleg\u00f3 a lamentar su confianza en Macron, aunque la continuidad pol\u00edtica entre ambas figuras est\u00e1 ah\u00ed para que todos la vean.<\/span><\/p>\n

Apoyado por luces de ne\u00f3n y por el bombo de la prensa nacional e internacional, Macron se presenta como la versi\u00f3n francesa de Trudeau y Obama (o para los que tienen memoria de Tony Blair). Las similitudes ideol\u00f3gicas y de imagen son reales. Las diferencias son insignificantes. En lo personal, se habla mucho de su encanto, pero m\u00e1s de la mitad del pa\u00eds hasta ahora es inmune a ese atractivo: en la v\u00edspera de la primera ronda, el 46 por ciento de la poblaci\u00f3n expresaron su desagrado con la personalidad de Macron. \u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Su campa\u00f1a fue para muchos arrogante, pretensiosa y estridente. Arrogante porque es un enarca de enarcas (rodeado solo por un c\u00edrculo \u00edntimo de la ENA) que exuda dinero y desprecio por la gente com\u00fan. Pretencioso porque en su campa\u00f1a, sin temor al rid\u00edculo, se declar\u00f3 como \u201crevolucionario\u201d y disc\u00edpulo de los mejores pensadores nacionales (‘soy fans de Camus’) y mezcl\u00f3 estas asombrosas declaraciones con un ampuloso e insoportable patrioterismo. <\/a>[21]<\/a> Estridente porque apoyado por una tele-evangelista donde suplic\u00f3 -con los brazos en alto- los votos de los segmentos m\u00e1s altos de la sociedad. Ahora, una vez envuelto en la dignidad de la Presidencia, estas exageraciones de campa\u00f1a est\u00e1n bajo un mayor control.<\/span><\/p>\n

Detr\u00e1s de este estilo hay una voluntad pol\u00edtica y una inteligencia implacable que deja a sus socios Atlantistas disminuidos. Ninguno de ellos lleg\u00f3 al poder con tal rapidez, bravuconer\u00eda y con tan poco de lastre.\u00a0 Esta no es la \u00fanica ventaja de Macron sobre los otros lideres europeos. Tanto el cargo, como el escenario pol\u00edtico que enfrenta, le permite una mayor libertad de maniobra. Los poderes de la presidencia francesa, no tiene restricciones en el Congreso, tampoco de un Tribunal Supremo que no es refractario como el americano y \u00a0menos de rebeli\u00f3n al estilo de los voceros parlamentarios brit\u00e1nicos (\u201cbackbencher\u201d).<\/span><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de estas potestades, Macron tiene una oportunidad excepcional. Durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas, las reformas neoliberales en Francia eran una secuencia de vacilantes pasos en la direcci\u00f3n correcta, pero nunca lograron plenamente el impulso necesario debido a la alternancia entre un centro-derecha y centro-izquierda que se esforzaban todo lo posible para endosar las reformas neoliberales a su rival. En 2017, con la crisis de la PS y la de su oponente tradicional, de repente el atascamiento reformista se romper\u00e1.<\/span><\/p>\n

Hist\u00f3ricamente, ning\u00fan reci\u00e9n elegido presidente de la Quinta Rep\u00fablica, ha dejado de obtener mayor\u00eda en la Asamblea Nacional, y no son pocos los que han ganado con un terremoto electoral. Pero la mayor\u00eda siempre era una construcci\u00f3n partidaria de diputados que representan a un partido o a una coalici\u00f3n de partidos y, desde los a\u00f1os ochenta todos sujetos a presiones y demandas de su electorado.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Macron, coronado con una votaci\u00f3n de dos tercios en la segunda ronda, tiene una confianza reforzada por el cambio constitucional de 2001, que permite al ejecutivo ganar tambi\u00e9n los diputados de la Asamblea Nacional.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero, a diferencia de sus predecesores, no solo habr\u00e1 una Asamblea Nacional pr\u00e1cticamente a su gusto sino tambi\u00e9n conformada por novatos y tr\u00e1nsfugas que han llegado a su reci\u00e9n aparecida maquinaria pol\u00edtica. \u201cLa R\u00e9publique en marche\u201d, tan dependiente de su creador como lo fue Forza Italia en Italia.\u00a0<\/span><\/p>\n

El n\u00facleo inicial de esta nueva construcci\u00f3n proviene del PS, con rescoldos del \u201cM\u00f3dem\u201d de Bayrou y algunas lentejuelas de la ‘sociedad civil’. El objetivo estrat\u00e9gico es ampliar el partido cooptando las principales figuras del centro-derecha. Este sector esta estimulado por las oportuna elecci\u00f3n de uno de los suyos como primer Ministro -\u00c9douard Philippe – un enarca como Bruno Le Maire, nombrado Ministro de Finanzas. Ahora, un buen n\u00famero de cuadros de la derecha est\u00e1n ansiosos por subirse al carro. El resultado deber\u00eda ser un centro homog\u00e9neo, con una s\u00faper mayor\u00eda capaz de llevar a cabo la modernizaci\u00f3n de Francia de acuerdo con las mejores recetas neoliberales.<\/span><\/p>\n

Con un sistema electoral excluyente y discriminatorio poco se puede hacer a nivel institucional para detener al neoliberalismo de Macron. En 1958, con el 20,4 por ciento de los votos, De Gaulle asegur\u00f3 198 diputados, mientras que el PCF con el 19,2 por ciento consigui\u00f3 apenas 10 diputados. Es predecible que en Junio m\u00e1s de la mitad del electorado ni siquiera se moleste en votar para la Asamblea Nacional; ya un 51.29 por ciento se abstuvo, otro 2,23 por ciento voto en blanco o estrope\u00f3 sus papeletas: cifras sin precedentes no s\u00f3lo en Francia, sino en cualquier pa\u00eds de Europa occidental, desde la Segunda Guerra Mundial.\u00a0<\/span><\/p>\n

Con el apoyo de tan s\u00f3lo 15.39 por ciento de los electores \u201cLa R\u00e9publique en marche\u00bb est\u00e1 en camino a obtener hasta 80 por ciento de los diputados, la mayor avalancha partidista en la historia de la Quinta Rep\u00fablica. <\/a>[22]<\/a> Los Republicanos, desmoralizados producto del infortunio de Fillon y debilitados por las deserciones, no est\u00e1n de humor para crear conflictos. En las calles, los sindicatos -exceptuando el CFDT- \u00a0van a tratar de resistir, pero habi\u00e9ndose mostrado incapaces de bloquear la legislaci\u00f3n laboral (\u201cEl Khomri\u201d de Hollande), es poco probable que obtengan unos mejores resultados con Macron; al menos en el per\u00edodo de luna de miel del nuevo gobierno.\u00a0<\/span><\/p>\n

En el plano interno, Macron disfrutar\u00e1 de los beneficios de una actual reactivaci\u00f3n del ciclo econ\u00f3mico, y podr\u00eda llevar adelante la mayor parte de su programa, una versi\u00f3n francesa de la Agenda 2010 de Schr\u00f6der; desregulaci\u00f3n del mercado laboral, reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico, financiaci\u00f3n a los \u201cemprendedores\u201d, reducci\u00f3n de impuestos a las empresas, jibarizaci\u00f3n del estado de bienestar.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El gobierno tendr\u00e1 cuidado introduciendo una variante a la disciplina neoliberal, ofreciendo desembolsos m\u00ednimos para la gente m\u00e1s necesitada. En Francia la deuda de los hogares sigue siendo bastante baja (un 57 por ciento del PIB en relaci\u00f3n al 53 por ciento de Alemania y al 88 por ciento en Gran Breta\u00f1a) por tanto hay un mont\u00f3n de espacio para una burbuja del cr\u00e9dito.\u00a0 Por otro lado, animados por un gobernante que es uno de los suyos, el capital salvaje llegar\u00e1 con fuerza renovada aumentando las inversiones.<\/span><\/p>\n

Otra cosa es si los resultados coincidan con las expectativas populares. El auge de las exportaciones alemana -que consigui\u00f3 el actual crecimiento y una moderada disminuci\u00f3n del desempleo- fue consecuencia de una regresi\u00f3n salarial acompa\u00f1ada del aumento de la desigualdad y la precariedad (m\u00e1s del doble de Francia) entre los trabajadores que ganan menos de dos tercios del salario medio.\u00a0<\/span><\/p>\n

Es el estilo de una cultura pol\u00edtica (\u201cBiedermeier\u201d) propiamente alemana que ha mantenido a este pa\u00eds socialmente sedado. Estas condiciones no son f\u00e1cilmente repetibles en Francia. El excedente de la competitiva industria de exportaci\u00f3n alemana est\u00e1 fuera del alcance franc\u00e9s. La cultura pol\u00edtica francesa de los \u00faltimos treinta \u201cglorieuses\u201d a\u00f1os es todav\u00eda potencialmente un terreno mucho m\u00e1s explosivo que el tranquilo paisaje del Rin. Si el crecimiento y el empleo progresar\u00e1n r\u00e1pidamente, el pa\u00eds podr\u00eda vivir, por un tiempo, la placida atm\u00f3sfera del Segundo Imperio. Pero tal escenario esta lejos de estar garantizado.<\/span><\/p>\n

El \u00e9xito de esa perspectiva es el desaf\u00edo m\u00e1s importante de la agenda de Macron. Sus reformas est\u00e1n concebidas como un pago inicial para obtener un mayor poder decisorio en la zona euro. En Francia, el consenso del ultimo tiempo ha sido que la uni\u00f3n monetaria (el euro) no s\u00f3lo ha causado problemas a las econom\u00edas m\u00e1s d\u00e9biles del Mediterr\u00e1neo, sino que tambi\u00e9n est\u00e1 en la base de las dificultades del crecimiento econ\u00f3mico franc\u00e9s y que la imposici\u00f3n del 3 por ciento como techo presupuestario ya no es tolerable. <\/a>[23]\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

En la competencia por la Presidencia, la propuesta m\u00e1s llamativa frente a este dolor de cabeza de larga data provino del equipo de Hamon, Thomas Piketty y otros economistas elaboraron un proyecto-tratado de 22 art\u00edculos, para \u00a0\u201cDemocratizar la Eurozona\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

Este nuevo tratado -bautizado como TDiem- \u00a0instituir\u00eda un parlamento en la zona euro, compuesto por diputados elegidos proporcionalmente (en distritos similares al de Estrasburgo). Este parlamento aprobar\u00eda los impuestos de un presupuesto com\u00fan para la zona euro que tendr\u00eda como objetivos \u00abcrecimiento sostenible, cohesi\u00f3n social y convergencia econ\u00f3mica<\/em>\u201d, se mutualizar\u00edan las deudas p\u00fablicas nacionales (de m\u00e1s del 60 por ciento del PIB) y se designar\u00eda un ministro de Finanzas de la zona euro para administrar el presupuesto resultante.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Para tranquilizar a los votantes de un residual PS -seg\u00fan explic\u00f3 Piketty- en el Parlamento de la Zona Euro la izquierda podr\u00eda contar con s\u00f3lida una mayor\u00eda. <\/a>[24]<\/a> Con ingenuidad pol\u00edtica digna de mejor causa, Piketty y compa\u00f1\u00eda ha cre\u00eddo que su \u201ctratado\u201d ser\u00eda aceptable para Alemania.<\/span><\/p>\n

La soluci\u00f3n de Macron ha sido prudentemente m\u00e1s impreciso. Tambi\u00e9n ha propuesto un Parlamento para la Zona Euro. Esta vez compuesto por \u201ctodos los diputados de los parlamentos nacionales\u201d, un cuerpo pol\u00edtico gigantesco que tendr\u00edan miles de\u00a0<\/span>\u201crepresentantes\u201d. Por su tama\u00f1o se reunir\u00eda solo una vez al mes para aprobar el presupuesto presentado por un Ministro de las Finanzas de la Eurozona, que no tendr\u00e1 la obligaci\u00f3n de especificar de d\u00f3nde provienen los recursos. <\/a>[25]\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

Para el Ministro de Finanzas de Berl\u00edn, la propuesta de Macron no debe ser tomada en serio porque probablemente fue una \u201castucia\u201d de campa\u00f1a electoral. Sin embargo, gran parte de la clase pol\u00edtica alemana es consciente que Macron es su interlocutor ideal y est\u00e1 dispuesta ha esforzarse para mantener las mejores relaciones. Incluso Sch\u00e4uble declar\u00f3, antes de las elecciones, que iba a ‘hacer todo lo posible para ayudarlo’.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por tanto, para muchos la actual zona euro est\u00e1 pr\u00e1cticamente asegurada. Lo m\u00e1s probable es que los cambios sean cosm\u00e9ticos, con ministro de finanzas impotente que como figura decorativa duplicar\u00e1 las estructuras burocr\u00e1ticas de la Uni\u00f3n. Tal como est\u00e1n las cosas, un cambio verdadero se enfrentar\u00eda con la fuerte oposici\u00f3n de la Rep\u00fablica Federal Alemana, de los holandeses, de los finlandeses y de otros parlamentos. El equilibrio de fuerzas en el sistema neoliberal esta activamente en contra de cualquier cambio \u201cdram\u00e1tico\u201d.<\/span><\/p>\n

En los m\u00e1rgenes del sistema, las respuestas m\u00e1s radicales a la Uni\u00f3n Europea est\u00e1n coincidiendo. En Francia, la moneda \u00fanica no es apreciada ni por el populismo de izquierda ni por el populismo de derecha. En la campa\u00f1a electoral, M\u00e9lenchon se acerc\u00f3 un poco a reclamar una salida de euro, pero tanto \u00e9l como Marine Le Pen -conscientes que esa perspectiva asusta a los votantes mayores-, negaron p\u00fablicamente tener la intenci\u00f3n de un desguace unilateral del euro. \u00bfEntonces que? M\u00e9lenchon puso la cuesti\u00f3n en el marco adecuado.\u00a0<\/span><\/p>\n

El problema de la uni\u00f3n monetaria no es un problema t\u00e9cnico, es de car\u00e1cter geopol\u00edtico. Si Francia tuviera la voluntad pol\u00edtica de utilizar su peso econ\u00f3mico y demogr\u00e1fico, puede dar un verdadero dolor de cabeza al Euro y al Banco Central Europeo, \u00a0obligando de paso a Alemania (una sociedad que envejece r\u00e1pidamente y que no es tan fuerte como parece) a aceptar la democratizaci\u00f3n social y econ\u00f3mica de la Uni\u00f3n so pena de romper por arriba. <\/a>[26]<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

La correlaci\u00f3n de fuerzas, en \u00faltima instancia, siempre determina los acontecimientos pol\u00edticos. Por el momento y hasta que los franceses recuperen su decisi\u00f3n de combatir Francia (y con ella Europa) quedar\u00e1n a merced de \u00e9lites financieras y burocr\u00e1ticas. Ahora, tambi\u00e9n es cierto que nada m\u00e1s extra\u00f1o en la reciente historia del pueblo franc\u00e9s, es el lenguaje neoliberal utilizado por su nuevo gobernante. Entonces \u00bfPor qu\u00e9 especular cuando todo lo que acontezca, en Francia y en Europa, tarde o temprano se tendr\u00e1 que producir ?\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Junio de 2017<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

**********<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/a>[1]<\/a> Dos quintas partes de los parados son parados de larga duraci\u00f3n; 86 por ciento de los nuevos puestos de trabajo en 2016 fueron temporales, las cuatro quintas partes de ellos en contratos de menos de un mes: ‘La econom\u00eda que el pr\u00f3ximo presidente de Francia heredar\u00e1’, Financial Times, 8 de mayo de 2017.<\/span><\/p>\n

<\/a>[2]<\/a> Para el an\u00e1lisis m\u00e1s aguda de estos, ver Bruno Amable y Stefano Palombarini, La ilusi\u00f3n de bloque burgu\u00e9s. Alianzas y futuro social del modelo franc\u00e9s, Par\u00eds, 2017, passim .<\/span><\/p>\n

<\/a>[3]<\/a> falta desde Amable y excelente descripci\u00f3n de Palombarini es suficiente atenci\u00f3n a esto.<\/span><\/p>\n

<\/a>[4]<\/a> Attali, Verbatim I , Par\u00eds 1993, p. 399.<\/span><\/p>\n

<\/a>[5]<\/a> En octubre de 2015, todav\u00eda estaba tomando un segundo mandato por sentado. Especialmente perjudicial eran sus aspersiones sobre el poder judicial (‘cobardes’), sus ministros (‘inaudible’, ‘di\u00e1fano’, ‘no identificable’), el mundo de la cultura (‘duro e ingrato’), por no hablar de la figura lamentable que cortar cuando la conversaci\u00f3n se dirigi\u00f3 a sus dos amantes: G\u00e9rard Davet y Fran\u00e7ois Lhomme, ‘Un Pr\u00e9sident ne pas grave devrait \u00e7a… ‘, Paris 2016, pp. 155, 388-9, 81-95, 125, 129 ff.<\/span><\/p>\n

<\/a>[6]<\/a> Para abundante documentaci\u00f3n de la interpenetraci\u00f3n de personal, y la connivencia del papel, con el PS bajo Mitterrand, con los que eran enamoradas de sus editores, y su papel particularmente odioso como un conducto para los esfuerzos de su r\u00e9gimen para ocultar su responsabilidad en el hundimiento del Rainbow Warrior y el asesinato de un activista de Greenpeace en Nueva Zelanda, que Le Canard trabaj\u00f3 con celo a atribuir a los brit\u00e1nicos en lugar de los servicios secretos franceses, ver el registro en un recipiente con Karl Laske y Laurent Valdigui\u00e9 , Le vrai Canard. Les dessous du Canard encha\u00een\u00e9 , Par\u00eds 2008, pp. 245-347.<\/span><\/p>\n

<\/a>[7]<\/a> Para que ver Davet y Lhomme, ‘Un presidente. . . ‘ , Pp. 445-56.<\/span><\/p>\n

<\/a>[8]<\/a> Davet y Lhomme, ‘ Un presidente . . . ‘, P. 357: despu\u00e9s, esta perla: Emmanuel Macron es un ser que no se duplice’, p. 366.<\/span><\/p>\n

<\/a>[9]<\/a> Despu\u00e9s de su actuaci\u00f3n en la elecci\u00f3n de 2007, Bayrou se hab\u00eda separado de la UDF para crear su propio partido de m\u00f3dem, para ofrecer una marca algo menos conservador del centrismo.<\/span><\/p>\n

<\/a>[10]<\/a> Los periodistas extranjeros, encantados de que Macron debe desempe\u00f1ar la ‘Oda a la alegr\u00eda’ de Beethoven, adoptado por la UE como su himno oficial, podr\u00edan haber sido sorprendido al enterarse de que a finales de los a\u00f1os ochenta la misma kitsch musical reson\u00f3 a trav\u00e9s de los amplificadores a Jean-Marie reuniones de Le Pen para el FN.<\/span><\/p>\n

<\/a>[11]<\/a> Para el fondo de la elecci\u00f3n en la manipulaci\u00f3n de la constituci\u00f3n, su fracaso en las urnas, y la degradaci\u00f3n in\u00fatil de la izquierda en la segunda ronda de 2002 de Jospin, v\u00e9ase The New Viejo Mundo , Londres y Nueva York, 2009, pp. 174- 7.<\/span><\/p>\n

<\/a>[12] <\/a>Antes de 2017, se ha estimado que menos de uno de cada siete trabajadores en realidad votan por el FN , tan extendida era la abstenci\u00f3n proletaria: Patrick Lehingue ‘\u2018L’\u00e9lectorat\u2019 du Frente Nacional. Retour sur deux ou trois \u201cid\u00e9es re\u00e7ues\u201d’, en G\u00e9rard Mauger y Willy Pelletier, eds, Les clases Populares et le FN , Par\u00eds 2016, pp. 33-7, que reconoce, sin embargo, que m\u00e1s de la mitad del FN electorado es la clase de trabajo de un tipo u otro, y que m\u00e1s trabajadores est\u00e1n representados en sus listas electorales que en cualquier parte. Esta capa de su apoyo se concentra en el Norte y Noreste; en el extremo sur de su electorado es m\u00e1s conservadora, que viene de una peque\u00f1a burgues\u00eda a medio te\u00f1ido con el catolicismo.<\/span><\/p>\n

<\/a>[13]<\/a> V\u00e9ase su propia cuenta en Jean-Luc M\u00e9lenchon, Le choix de l’insoumission , Par\u00eds 2016, pp. 310-6. ‘En suma, Ch\u00e1vez, Correa, Mujica, Laclau y Mouffe liberaron mi lengua y mi imaginaci\u00f3n pol\u00edtica.’ El cap\u00edtulo latinoamericano de su experiencia fue ‘lo que me permiti\u00f3, antes que otros, para reemplazar a la vieja fijaci\u00f3n en asalariados organizados’. En Espa\u00f1a, ‘Podemos ha hecho el mismo intento. Todos sus l\u00edderes han aprendido de Am\u00e9rica Latina revolucionaria. Sin embargo, en Francia como en Europa, \u00bfcu\u00e1ntos han participado en esta agitaci\u00f3n en conjunto de ideas? \u00a1Muy poco! La mayor\u00eda todav\u00eda est\u00e1n atascados en los viejos esquemas de la izquierda tradicional europea, a pesar del evidente fracaso de los m\u00e9todos: pp. 315-6. Chantal Mouffe ser\u00eda una presencia l\u00edder en plataformas de M\u00e9lenchon.<\/span><\/p>\n

<\/a>[14]<\/a> detallada en M\u00e9lenchon, The Future en com\u00fan. El programa de Francia rebelde y su candidato, Par\u00eds, 2016, pp. 23-7.<\/span><\/p>\n

<\/a>[15]<\/a> En el \u00faltimo mes de la campa\u00f1a, Fillon subi\u00f3 sus calificaciones hacia arriba, sin tener que cerrar el Macron, mediante la movilizaci\u00f3n de un cat\u00f3lico neoconservadurismo que en los \u00faltimos a\u00f1os ha mostrado un crecimiento sorprendente en la juventud educada, que proporciona gran parte de la energ\u00eda para su triunfo en las primarias de centro-derecha.<\/span><\/p>\n

<\/a>[16]<\/a> Su tarea era, por supuesto, m\u00e1s f\u00e1cil: en Espa\u00f1a el PSOE estaba en cierto-lame-oposici\u00f3n a un gobierno de centro-derecha en lugar de comparablemente desacreditada por un desastre de centro-izquierda.<\/span><\/p>\n

<\/a>[17]<\/a> Para los datos, v\u00e9ase el Informe de Ipsos, Primera ronda. Sociolog\u00eda de los electores y los perfiles de los abstemios 23 de abril de 2017.<\/span><\/p>\n

<\/a>[18]<\/a> Para una explosi\u00f3n t\u00edpica, ver la versi\u00f3n francesa de Elizabeth Drew de edad, o Philip Stephens de hoy en d\u00eda: Alain Duhamel, ‘La Tentation de l’aventure’, Lib\u00e9ration , 20 de Abril 2017.<\/span><\/p>\n

<\/a>[19]<\/a> No es en igual medida: donde el fuego de la FN se ha dirigido esencialmente a la puerta giratoria de los partidos mayoritarios, burlado por marina como indistinguibles UMPS , M\u00e9lenchon ha tomado la frecuencia FN como su objetivo principal. Tambi\u00e9n hay una asimetr\u00eda en el tema central que divide ellos: mientras que el FN propone soluciones xen\u00f3fobos clara para la inmigraci\u00f3n, la FI -como la mayor parte de la izquierda europea en general, carente de cualquier respuesta-ses comparativamente espec\u00edficas para evitar el tema por completo. L’Avenir en commun , su programa para las elecciones de 2017, contiene 83 temas: la palabra no es la inmigraci\u00f3n que se encuentran en ninguna de ellas.<\/span><\/p>\n

<\/a>[20]<\/a> Para las cifras de tesis, ver Informe Ipsos, Segunda Ronda. Sociolog\u00eda de las circunscripciones y los votantes perfil 7 de mayo 2017.<\/span><\/p>\n

<\/a>[21] <\/a>Los vuelos de la muestra: ‘I aprendido de Colette lo que era una flor, de Giono un viento fr\u00edo en la Provenza y la verdad de caracteres. Gide y Cocteau eran mis compa\u00f1eros irremplazables; ‘Tom\u00e9 el camino de caracteres en Flaubert, Hugo. Estaba consumido por la ambici\u00f3n de los j\u00f3venes sangres de Balzac; ‘Andr\u00e9 Breton, que amaba a Par\u00eds, para as\u00ed, lleg\u00f3 un d\u00eda por casualidad en el sert\u00e3o del lote y grit\u00f3: he dejado de querer estar en otro sitio. Nunca me cansar\u00e9 de contemplar la inm\u00f3viles, alma fugitiva de Francia ‘; ‘En el esp\u00edritu de Francia hay una aspiraci\u00f3n a lo universal que es a la vez una indignaci\u00f3n incesante ante la injusticia y la opresi\u00f3n, y una determinaci\u00f3n para decir a los dem\u00e1s lo que nosotros pensamos en el mundo, aqu\u00ed, ahora y en nombre de todos. El esp\u00edritu de los enciclopedistas dirigida por Diderot ofrece la quintaesencia de esta loca ambici\u00f3n, pero que la ambici\u00f3n nos es ‘. Emmanuel Macron, R\u00e9volution , Par\u00eds 2016, pp. 14, 19, 45, 51-2. En otros lugares, en una publicaci\u00f3n curada por un veterano de Le Monde , Balibar, Ricoeur, Deleuze, Bourdieu se ponen al servicio de manera similar, con la misma naturalidad Camus, Chateaubriand, Char, etc. Macron Macron la par , Par\u00eds 2017, pp. 18-22 , 31, 41, 46, 84-5, 91. Despu\u00e9s de todo, ‘la pol\u00edtica es un estilo, una magia’, explica a su interlocutor.<\/span><\/p>\n

<\/a>[22] <\/a>De los votos emitidos, LREM -MoDem tom\u00f3 alrededor de un 32 por ciento, Les R\u00e9publicains 16 por ciento, FN 13 por ciento, La France Insoumise 11 por ciento, el PS 7 por ciento. Con 3 por ciento m\u00e1s de votos que el FN , Les R\u00e9publicains podr\u00eda obtener diez veces m\u00e1s diputados: figuras como estas quejas que hacen el FN es antidemocr\u00e1tico poco menos que una farsa.<\/span><\/p>\n

<\/a>[23]<\/a> Para el cinismo mutua imperturbable de la Comisi\u00f3n y de Hollande en exigir y aceptar el l\u00edmite m\u00e1ximo fijado, sabiendo perfectamente bien que Francia no lo respetar\u00eda, simplemente con el fin de disuadir a otros estados miembros de burlarse de \u00e9l, ver el intercambio de Hollande con su flabbergasted entrevistadores: Davet y Lhomme, ‘ Un presidente. . . ‘ , Pp. 516-7. La \u00fanica regla del imperio de la ley ritual sostenida por la Uni\u00f3n es que puede ser ignorada cuando sea necesario.<\/span><\/p>\n

<\/a>[24] <\/a>St\u00e9phanie Hennette, Thomas Piketty, Guillaume Sacriste y Antoine Vauchez, para un tratado de la democratizaci\u00f3n de Europa , Par\u00eds 2017, pp. 61-2, 74-5, 31-8.<\/span><\/p>\n

<\/a>[25] <\/a>Revoluci\u00f3n , pp. 235-6.<\/span><\/p>\n

<\/a>[26]<\/a> La elecci\u00f3n de insubordinaci\u00f3n , pp. 381-3.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ENTREVISTA CON PIERRE SERNA, HISTORIADOR DEL \u201cEXTREMO CENTRO\u201d FRANC\u00c9S RAFAEL POCH \u00a0– 4 Julio, 2017 – 11:34 h http:\/\/blogs.lavanguardia.com\/paris-poch\/2017\/07\/04\/macron-ha-reducido-la-politica-al-hombre-providencial-41961\/ Antes incluso de que pase sus pruebas, el mito Macron ya es implacablemente analizado como factor […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":3943,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-3924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3924\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}