{"id":391860,"date":"2020-05-31T00:45:16","date_gmt":"2020-05-30T23:45:16","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=391860"},"modified":"2020-05-31T01:08:24","modified_gmt":"2020-05-31T00:08:24","slug":"la-vida-de-disraeli-por-andre-maurois-parte-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/05\/31\/la-vida-de-disraeli-por-andre-maurois-parte-9\/","title":{"rendered":"LA VIDA DE DISRAELI, por Andr\u00e9 Maurois (Parte 9)"},"content":{"rendered":"

INDICE DE ENTRADAS DE \u00abLA VIDA DE DISRAELI\u00bb<\/a><\/p>\n

*<\/strong>*<\/strong><\/span>*<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

LA GRAN HAMBRUNA<\/strong><\/span><\/p>\n

Por Jose R. Alonso<\/a><\/p>\n

El Blog de Jose R. Alonso<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El motivo de la hambruna fue un organismo microsc\u00f3pico, un protista, que destruy\u00f3 tanto las plantas como las patatas almacenadas. Mientras que la cosecha hab\u00eda sido de 14 millones de toneladas en 1844, en 1846 fue tan solo de 3 millones. En otros pa\u00edses europeos hab\u00eda habido grandes epidemias, e incluso en la propia Irlanda, pero el impacto en la poblaci\u00f3n irlandesa, donde un tercio de los campesinos depend\u00edan exclusivamente de este cultivo, fue devastador.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La hambruna tuvo tambi\u00e9n un importante factor ajeno a las plantas: la pol\u00edtica brit\u00e1nica y su dominio abyecto sobre muchos territorios del Imperio. Durante los siglos XVI y XVII, los cat\u00f3licos irlandeses ten\u00edan prohibido recibir una educaci\u00f3n, prohibido votar, prohibido ser propietarios de tierras, prohibido vivir en una ciudad o a menos de 8 kil\u00f3metros de una ciudad, prohibido ingresar en un gremio profesional, prohibido ocupar un puesto de funcionario. Aunque en el siglo XIX la situaci\u00f3n era claramente mejor, el 70% de los representantes irlandeses en los parlamentos brit\u00e1nicos eran terratenientes o hijos de terratenientes, muchos de ellos ingleses, descendientes de ingleses o viviendo en Inglaterra.\u00a0 Todos los informes hablaban de una cat\u00e1strofe inminente: una poblaci\u00f3n creciendo exageradamente, mucha gente al borde del hambre,\"\"<\/a>\u00a0tres cuartas partes de los trabajadores sin empleo y unas condiciones de vida penosas. Por poner un ejemplo de esa miseria generalizada, una manta se consideraba un lujo que muy pocos ten\u00edan.\u00a0 Por otro lado, cada a\u00f1o se enviaban desde Irlanda a Inglaterra 6.000.000 de libras de rentas de los propietarios de las tierras.<\/span><\/p>\n

El organismo que se extendi\u00f3 con rapidez por las cosechas era\u00a0Phytophthora infestans<\/em><\/a>.\u00a0<\/em>Es un protista parecido a un hongo, pero no es realmente un hongo. Pertenece a los oomicetos y su infecci\u00f3n se conoce como tiz\u00f3n tard\u00edo o mildiu de la patata.\u00a0\"\"<\/a>Phytophthora\u00a0<\/em>pod\u00eda haber causado un da\u00f1o menor pero las pol\u00edticas de los dirigentes ingleses\u00a0 se movieron en un rango que va de la crueldad a la ineptitud pasando por la arrogancia, el desprecio y la codicia. Seg\u00fan el escritor e independentista irland\u00e9s Henry Mitchel: \u201cDios mand\u00f3 el hongo pero los brit\u00e1nicos mandaron el hambre.<\/em>\u201d Los barcos con v\u00edveres tardaban meses en llegar, se llev\u00f3 ma\u00edz que no pod\u00eda comerse directamente y necesitaba una preparaci\u00f3n especial, se emplearon cientos de miles de hombres fam\u00e9licos en obras p\u00fablicas estrictamente dise\u00f1adas para no producir ninguna mejora en el territorio, tales como cavar hoyos o abrir caminos que no llevasen a ninguna parte, se les oblig\u00f3 a trabajar en talleres en unas condiciones de semiesclavitud. En medio de esa hambruna terrible se segu\u00edan exportando alimentos desde Irlanda. Cuando el gobierno brit\u00e1nico dijo que los terratenientes ten\u00edan que colaborar en las medidas de ayuda a sus campesinos, aqu\u00e9llos expulsaron a \u00e9stos de sus tierras para eludir su responsabilidad. El gobierno brit\u00e1nico dijo que si alguien ten\u00eda tierras no pod\u00eda recibir ayudas por lo que cientos de miles de campesinos hambrientos tuvieron que malvender sus tierras a los grandes se\u00f1ores para no morir. El administrador brit\u00e1nico de los proyectos de ayuda, Sir Charles Trevelyan, indic\u00f3 que todo esto \u201cera una calamidad mandada por Dios para ense\u00f1ar a los irlandeses una lecci\u00f3n.<\/em>\u201d Muchos historiadores irlandeses consideran lo que pas\u00f3 esos a\u00f1os un ejemplo de genocidio, una limpieza \u00e9tnica impulsada por el racismo, algo que los historiadores brit\u00e1nicos niegan.<\/span><\/p>\n

Como siempre en estos casos hubo una serie de teor\u00edas estrafalarias para explicar la podredumbre de las patateras. Algunos dec\u00edan que la culpable era la electricidad est\u00e1tica causada por una nueva invenci\u00f3n, las locomotoras de vapor que empezaban a cruzar los paisajes. Otros dec\u00edan que eran vapores mort\u00edferos que generaban volcanes situados en el centro de la Tierra. Las confesiones religiosas mostraron su peor perfil: algunos sacerdotes cat\u00f3licos predicaron que era un castigo divino por los pecados de la gente mientras que algunos cl\u00e9rigos brit\u00e1nicos protestantes estuvieron de acuerdo en que era un castigo divino pero no en las causas, seg\u00fan ellos era debido a la adicci\u00f3n a las patatas y al Papa (es decir,\u00a0\"\"<\/a>a las papas y al Papa) de los campesinos irlandeses. En realidad fue un claro ejemplo de los terribles riesgos de un organismo invasor. Parece que esa variante de\u00a0Phytophthora<\/em>\u00a0no hab\u00eda llegado con anterioridad a Irlanda y al aparecer all\u00ed se extendi\u00f3 como un incendio por toda la isla. Cuando el protista infecta una planta se ven zonas oscuras en el tallo y las hojas.\u00a0\"\"<\/a>Si hay humedad, aparecen unas manchas pulvurulentas blancas en el env\u00e9s de las hojas y la planta se pone mustia con rapidez. Las patatas desarrollan manchas grises o negras y se pudren por una infestaci\u00f3n bacteriana secundaria. El proceso contin\u00faa en las patatas almacenadas o a la venta hasta la p\u00e9rdida pr\u00e1cticamente completa de la cosecha.<\/span><\/p>\n

En 2009 se secuenci\u00f3 el genoma de este protista\u00a0 y se vio que era muy grande (240 Mb), con muchas secuencias repetidas lo que le da mucha variabilidad lo que, a su vez, produce variantes resistentes a las defensas de las plantas. Una peque\u00f1a informaci\u00f3n solo para especialistas: este genoma contiene una gran diversidad de elementos Gypsy (transposones) y una gran diversidad de transposones del tipo helitrones, que se replican siguiendo el modelo del c\u00edrculo rodante. Todo ello implica esa gran capacidad de mutar que hace tan peligroso a este oomiceto. En 2011 se pudo hacer un an\u00e1lisis gen\u00e9tico de una hoja de patatera que hab\u00eda sido conservada de la Gran Hambruna buscando qui\u00e9n hab\u00eda sido el culpable y c\u00f3mo hab\u00eda llegado a Irlanda. Se pudo excluir una cepa mejicana del agente infeccioso, considerada hasta entonces la culpable de la epidemia y se vio que la variante de Phytophthora responsable de esa calamidad ten\u00eda su origen en el altiplano andino. Tambi\u00e9n se cre\u00eda que habr\u00eda llegado en barcos de emigrantes que almacenaban patatas para alimentar a sus pasajeros en las traves\u00edas del Atl\u00e1ntico pero parece que es m\u00e1s probable que la v\u00eda fuera el guano de murci\u00e9lago y aves, el principal fertilizante que se estaba exportando desde Sudam\u00e9rica a todo el mundo y la ruta m\u00e1s importante entre la costa sudamericana e Irlanda.<\/span><\/p>\n

En esta historia terrible, odiosa hay tambi\u00e9n, el sino claroscuro de nuestra especie, rasgos de bondad, de generosidad, de humanidad. El sult\u00e1n\u00a0 Abdulmecid, monarca de Turqu\u00eda, indic\u00f3 su intenci\u00f3n de mandar 10.000 libras a los campesinos irlandeses pero la Reina Victoria le pidi\u00f3 que mandara solo 1.000, pues ella solo hab\u00eda donado 2.000.\u00a0\"\"<\/a>El sult\u00e1n hizo lo que le solicitaron pero a escondidas mand\u00f3 tres barcos llenos de comida. Los tribunales brit\u00e1nicos intentaron bloquear los cargamentos navales pero los marineros turcos llevaron la comida al puerto de Drogheda y la descargaron. Quiz\u00e1 mi historia favorita es la de una tribu de indios norteamericanos, los choctaws, que reunieron 710 d\u00f3lares. En 1831, esta tribu hab\u00eda sido trasladada de sus tierras ancestrales por el gobierno norteamericano, en lo que se conoce como el Camino de las L\u00e1grimas (\u201cTrail of Tears\u201d) donde entre 2.500 y 6.000 \u00a0hombres, mujeres y ni\u00f1os de los 17.000 que iniciaron el viaje murieron de hambre, agotamiento, enfermedad y fr\u00edo.\u00a0Tocqueville, que tuvo ocasi\u00f3n de ver ese \u201caire de ruina y destrucci\u00f3n\u201d pregunt\u00f3 al \u00fanico choctaw que hablaba ingl\u00e9s que porqu\u00e9 hab\u00edan aceptado ese desplazamiento. La respuesta fue \u201cpara ser libres\u201d. Diecis\u00e9is a\u00f1os despu\u00e9s, cuando no estar\u00edan mucho mejor, esos indios, supuestamente los no civilizados de esta historia, supieron que otra tribu, los irlandeses, estaban pasando por lo que ellos hab\u00edan pasado y juntaron todo lo que pudieron reunir para ayudarles. En 1995, Mary Robinson, presidenta de Irlanda, hizo un homenaje de agradecimiento a la naci\u00f3n Choctaw.<\/span><\/p>\n

Phytophthora \u00a0infestans<\/em>\u00a0sigue causando un da\u00f1o a las cosechas de patata estimado en unos 5.000 millones de euros anuales. A veces, la estupidez, la avaricia, el racismo, hace que el da\u00f1o sea a\u00fan mayor.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

\u00abExaminad nuestra situaci\u00f3n, considerad la ventaja que Dios y la naturaleza nos han dado, y el destino que se nos promete. Nos encontramos en los confines de la Europa occidental, en el principal punto de uni\u00f3n entre el viejo y el nuevo mundo. Los descubrimientos de la ciencia, los progresos de la navegaci\u00f3n, nos han colocado a menos de diez d\u00edas de Nueva York. En relaci\u00f3n a nuestra poblaci\u00f3n y a la superficie de nuestro pa\u00eds, tenemos una extensi\u00f3n de costas superior a las de cualquier otra naci\u00f3n, lo cual nos asegura la hegemon\u00eda y la superioridad en el mar. El hierro y el carb\u00f3n, esos nervios de la producci\u00f3n, nos proporcionan en la gran competici\u00f3n de la industria una ventaja sobre nuestros rivales. Nuestro capital sobrepasa en mucho al que ellos disponen (…) Nuestro car\u00e1cter nacional, las instituciones libres que nos administran, nuestra libertad de pensamiento y de acci\u00f3n, una prensa sin cortapisas que difunde todos los descubrimientos y todos los avances de la ciencia, se combinan con nuestras ventajas naturales y f\u00edsicas para colocarnos a la cabeza de las naciones que se benefician del libre intercambio de sus productos. \u00bfEs entonces \u00e9ste el pa\u00eds que se sustraer\u00e1 de la competencia?\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n

\nDiscurso de Sir Robert Peel al Parlamento, 16 de febrero de 1846.<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/p>\n

\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span>\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

LA VIDA DE DISRAELI<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Por Andr\u00e9 Maurois*<\/strong><\/span><\/p>\n

PARTE 9<\/strong><\/span><\/p>\n

*Traducci\u00f3n del franc\u00e9s por Remee de Hern\u00e1ndez\u00a0<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

V<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

LA JOVEN INGLATERRA<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 har\u00e1 usted con el Grial cuando lo haya encontrado?<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Manners y Smythe\u00a0 hab\u00edan examinado detenidamente la situaci\u00f3n pol\u00edtica, y juzgaron que el \u00fanico modo de permanecer fieles a sus convicciones era el de formar un partido, por reducido que fuese; pero hac\u00eda falta un jefe que tuviese experiencia. \u00bfPor qu\u00e9 no Disraeli, que parec\u00eda disponible? Smythe y su amigo Cochrane (al que familiarmente llamaban Kok) fueron a Paris para ver\u00a0 a Dizzi. Lo encontraron en pleno triunfo, gozando como un ni\u00f1o de sus \u00e9xitos y de ver a su antec\u00e1mara llena de ministros. Ya pr\u00f3ximo a la cuarentena, conservaba la agradable facultad de deslumbrarse por su propio brillo.<\/strong><\/span><\/p>\n

<Encerrado en Saint-Cloud con Luis Felipe- le escrib\u00eda Smythe a Manners-, ya se ve fundador de una nueva dinast\u00eda, con unos rizos a lo Manfredo, grabado en las monedas del reino.><\/span><\/p>\n

Los acogi\u00f3 con entusiasmo. Un convenio secreto entre diputados, que se compromet\u00edan a votar siempre juntos y a aceptar las decisiones de la mayor\u00eda del grupo, no pod\u00eda sino agradar a un aficionado a las conspiraciones. En seguida vio el\u00a0 grupo agrandado; un partido de cincuenta, sesenta miembros; Peel, combatido, intranquilo y humillado.<\/span><\/p>\n

Cenaron juntos en el campo, en la llanura de Monceau en la roca de Cancale. Luego volvieron a Paris, discutieron largo tiempo, dando vueltas por la plaza Vend\u00f4me, y llegaron a un acuerdo.<\/span><\/p>\n

Kok estaba menos satisfecho de Dizzi que su amigo. Lo encontraba demasiado calculador, muy ambicioso; le reprochaba su exceso de agudeza y su falta de humor, es decir, de agudeza contra s\u00ed mismo. Cuando inform\u00f3 a Manners de ello, tambi\u00e9n este se mostr\u00f3 un poco intranquilo. \u00bfPersegu\u00edan todos, en realidad, el mismo objetivo? Disraeli pensaba sobre todo en combatir al Gobierno; los diputados no quer\u00edan reunir amigos unidos por lazos de simpat\u00eda, y juzgaban locas las vastas combinaciones de Dizzi. \u00bfDerrotar a Peel? En primer lugar, era imposible; el primer ministro tenia tras s\u00ed una inmensa mayor\u00eda; adem\u00e1s, \u00bfera deseable aquello? En cuanto su grupito se convirtiera en un partido de verdad y se viera obligado a sacrificar sus ideales a las intrigas pol\u00edticas, las rencillas vendr\u00edan a separarlos, y el hermoso juguete se romper\u00eda. <Si tuviera la certeza <\/em>-escrib\u00eda Manners- de que Disraeli dice todo lo piensa, ser\u00eda m\u00e1s feliz. Sus concepciones hist\u00f3ricas son id\u00e9nticas a las m\u00edas pero… \u00bfcree en ellas?><\/em><\/span><\/p>\n

En asuntos religiosos, Manners era muy exigente, porque ten\u00eda fe; pero tras algunas conversaciones con Disraeli, se convenci\u00f3 de que \u00e9ste se hallaba fuertemente ligado a un oxfordismo moderado, es decir, a una Iglesia de Inglaterra m\u00e1s rom\u00e1ntica, sin llegar a ser romana. El c\u00ednico de Smythe escuchaba divertido las conversaciones religiosas de sus dos amigos. Sus puntos de vista eran tan distintos, que ninguno de los dos llegaba a notar la diferencia. Para Dizzi la Iglesia de Inglaterra era una gran fuerza hist\u00f3rica que hab\u00eda que respetar y sostener;\u00a0 pero no llegaba ni a rozarle la idea de que se le pudiera conceder la menor importancia a la letra de las doctrinas.<\/span><\/p>\n

Para John Manners, la fe era una necesidad tan evidente, que no conceb\u00eda que un hombre pudiese vivir sin una idea fija sobre todas las doctrinas. Muy clarividente, Smythe escrib\u00eda: <El entusiasmo de Disraeli por un oxfordismo moderado se parece al de Bonaparte por un mahometismo moderado.><\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En cuanto volvi\u00f3 Dizzi a Londres, el grupo comenz\u00f3 a accionar. Los cuatro iniciados se sentaron juntos detr\u00e1s de Peel, cambiaban sus impresiones sobre la sesi\u00f3n y no vacilaban en votar en contra del Ministerio cuando su actitud era contraria a los principios de la Joven Inglaterra. As\u00ed, votaron con los radicales la ley sobre protecci\u00f3n a la infancia (los ni\u00f1os entonces trabajaban en muchas ocasiones hasta doce horas por d\u00eda) y se negaron a votar a medidas represivas para Irlanda. En estos casos se desligaban solemnemente del partido y uno de ellos expon\u00eda la doctrina del conservadurismo popular.<\/span><\/p>\n

Nada pod\u00eda molestar m\u00e1s a Peel que aquella met\u00f3dica rebeli\u00f3n, fundada en una doctrina. Hombre autoritario, acostumbrado a ser obedecido ciegamente, siempre condujo a sus partidarios con impaciente frialdad.\u00a0Cuando t\u00edmidamente se aventuraba a decirle uno de ellos: <Creo que deb\u00eda yo tomar la palabra…>,<\/em> le respond\u00eda secamente: <\u00bfCree usted?><\/em> Aun celebrando Consejo, si uno de sus colegas se permitir\u00e1 no ser de su opini\u00f3n, cog\u00eda un peri\u00f3dico para significar su enojo. <Me echar\u00eda de un puntapi\u00e9 si osara dirigirle la palabra<\/em>>, dec\u00eda uno de sus ministros. La oposici\u00f3n de tres ni\u00f1os y un novelista lo exasper\u00f3. Como es natural, y se dedic\u00f3 a tratarlo como a un perro. En plena sesi\u00f3n le respondi\u00f3 con considerada brevedad a las preguntas m\u00e1s inocentes, y en cierta ocasi\u00f3n hubo de subrayar Disraeli su frase con estas palabras: <El muy honorable bar\u00f3n, con esa cortes\u00eda cuyo monopolio reserva a sus amigos…><\/em><\/span><\/p>\n

Los tories, tan frecuentemente maltratados, sonrieron a hurtadillas, bajando los ojos.<\/span><\/p>\n

Unos de los ministros, sir James Graham, le escribi\u00f3 a Croker: <En cuanto a la Joven Inglaterra, su miembro m\u00e1s h\u00e1bil para mover los mu\u00f1ecos es Disraeli. A mi entender, es hombre sin principios y, desanimado viendo perdida la partida, ensaya la intimidaci\u00f3n.\u00a0 Creo, como usted, que volver\u00e1n todos al pesebre despu\u00e9s de haberse encabritado y haber dado algunos brincos. Un latigazo o dos bien aplicados pueden precipitar ese retorno. El \u00fanico da\u00f1ino es Disraeli, y con \u00e9l no quiero acuerdo alguno. Si se le arrojara en las filas de nuestros enemigos, ser\u00eda una gran ventaja para el partido<\/strong>.><\/em><\/span><\/p>\n

La misma reina, profundamente compenetrada ya con su querido sin Robert, le escrib\u00eda indignada a su t\u00edo el rey de los belgas que <por causa de un grupo de locos> hab\u00eda estado a punto de perder a su ministro. Peel, convencido por Graham y Croker, decidi\u00f3 eliminar a Disraeli del partido. Aislado, seria derrotad en las pr\u00f3ximas elecciones, y se ver\u00edan desembarazos por completo de \u00e9l. A la reuni\u00f3n plenaria de los conservadores no se le convoc\u00f3, y \u00e9l hubo de preguntar al ministro si era un olvido o una exclusi\u00f3n. Se le respondi\u00f3 que se le omiti\u00f3 voluntariamente, y que su actitud desde hac\u00eda algunos meses justificaba plenamente tal proceder.<\/span><\/p>\n

El p\u00fablico comenzaba a conocer la existencia de la Joven Inglaterra. Aquel conjunto de j\u00f3venes gentileshombres de chaleco blanco, que escrib\u00edan versos malos, hablaban de caballeros, de torreones y de se\u00f1ores y pretend\u00edan conquistar a los obreros para sus paradas feudales, divert\u00eda mucho a John Bull. Punch<\/em> public\u00f3 un tomo titulado Versos a un juez<\/em>, por un condenado del partido Joven de Inglaterra, que merec\u00eda ser atado en la trasera de un carro y bien apaleado, para resucitar un antiguo y buen castigo ingl\u00e9s. Pero no todos rieron por ello. Los cuatro amigos hicieron juntos un viaje a Manchester, y un auditorio obrero los acogi\u00f3 bien. Manners y Smythe tuvieron largas charlas con los fabricantes y reconocieron que si en realidad exist\u00edan industriales duros y \u00e1vidos, tambi\u00e9n muchos de entre ellos era humano. En ellos estaban los elementos de una feudalidad nueva si esta sab\u00eda reconocer sus deberes. Era trivial y torpe el declamar contra la industria. Hab\u00eda que atraerse a la juventud industrial al campo del conservadurismo popular.<\/span><\/p>\n

Durante las vacaciones, todos se encontraban en cualquiera de sus grandes casas. Gust\u00e1banle a Disraeli estas reuniones. Su inteligencia con los j\u00f3venes era m\u00e1s perfecta que nunca. Hab\u00eda entre ellos y \u00e9l un fuerte lazo, que era un com\u00fan amor a lo rom\u00e1ntico, una idea de que la vida no era solamente una lucha harto baja, de intereses y necesidades, puesto que en ella se pueden sostener amistadas apasionadas, absurdas y nobles fidelidades y el gusto de la belleza. Cuando John Manners descubri\u00f3 en Disraeli todos esos sentimientos y hubo comprobado su pureza, le fue aun m\u00e1s adicto que los otros dos amigos. Los tres encabezaban las cartas que le dirig\u00edan con las siguientes palabras: <Querido Cid y capit\u00e1n.> en cuanto a \u00e9l, cuando se ve\u00eda entre ellos, le parec\u00eda haber recuperado su juventud, pero con una especial libertad, debido al nacimiento, que \u00e9l no conoci\u00f3 jam\u00e1s. El superficial cinismo que le impuso la dureza de la vida se fund\u00eda por momentos y agradec\u00eda a sus amigos el ser tan iguales en sus ensue\u00f1os.<\/span><\/p>\n

De nuevo un sentimiento poderoso le inspir\u00f3 el deseo de escribir. Imagin\u00f3 una novela, de la cual Smythe, Manners y sus amigos serian los h\u00e9roes, novela que constituir\u00e1 tambi\u00e9n documento pol\u00edtico que se\u00f1alar\u00eda la mediocridad de los partidos, tal cual eran entonces, y el papel que podr\u00eda desempe\u00f1ar una fe conservadora. En la sombra de su gran parque hablaba de sus proyectos con sus aliados, y lleg\u00f3 a idear una trilog\u00eda de la Inglaterra moderna: la Aristocracia, el Pueblo y la Iglesia. De nuevo se apoderaba de \u00e9l la ficci\u00f3n. La pol\u00edtica real se esfumaba. Se asil\u00f3 en Bradenham y comenz\u00f3 su trabajo; pero conocedor ya de las oscilaciones de su naturaleza, se dijo: <Quiero terminar para enero, si esto es posible, porque la acci\u00f3n y el ensue\u00f1o no pueden ir juntos<\/em>.><\/span><\/p>\n

Uno tras otro, en 1844 y 1845, public\u00f3 Disraeli los dos primeros vol\u00famenes de su trilog\u00eda Joven Inglaterra, Coningsby y Sybil<\/em>. Coningsby<\/em>, o La nueva generaci\u00f3n<\/em>, era la novela de sus amigos, al mismo tiempo que un s\u00e1tira sobre el mundo pol\u00edtico y un medio para Disraeli de precisarse a si mismo sus doctrinas a trav\u00e9s de la ficci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Smythe le sirvi\u00f3 de modelo para el h\u00e9roe Conigsby; Manners y Cochrane estaban descritos junto a \u00e9l. Los presentaba primero en Eton y en Cambridge, desanimados por el poco relieve de las ideas de su tiempo, desde\u00f1ado igualmente a pol\u00edticos whigs y pol\u00edticos tories, los conservadores que no quieren conservar nada y los liberales que detestan la libertad. < \u00bfUn Gobierno conservador? \u00a1Ah! S\u00ed: actos whigs y principios tories.<\/em><\/strong>><\/span><\/p>\n

Lanzado a la busca de una doctrina, Coningsby encontraba un misterioso personaje, Sidonia, que, por fin, le explicaba lo que es el mundo. Sidonia era un hebreo de origen espa\u00f1ol, poseedor de una fortuna regia, dir\u00edase, una mezcla de Disraeli y de Rothschild, o m\u00e1s exactamente, era lo que Disraeli hubiera deseado ser, o lo que hubiera querido que fuese Rothschild. Sus frases son breves; su elocuci\u00f3n, perfecta. Parec\u00eda haber meditado mucho sobre todos esos temas, y resolv\u00eda todos los asuntos con una calma casi sobrehumana. Lo \u00fanico que se le pod\u00eda reprochar era la falta de seriedad.<\/span><\/p>\n

Sobre sus m\u00e1s graves discursos flotaba un ligero vaho de burla. Pasaba de la m\u00e1s profunda gravedad a un a modo de sarcasmo conmovedor. Pero esa aparente falta de formalidad se hallaba compensada por una extremada libertad de esp\u00edritu, que acaso fuese su consecuencia.<\/span><\/p>\n

Coningsby aprendi\u00f3 de Sidonia a tener fe en el genio. <Mas frente a una vasta opini\u00f3n p\u00fablica, \u00bfQu\u00e9 es un hombre aislado?<\/em>>, preguntaba Coningsby. <Divino, es un ser divino <\/em>-respond\u00eda Sidonia-. \u00bfQu\u00e9 fin debe perseguir la juventud?><Debe tender a buscar una forma de gobierno que sea querido y no soportada. Debe sentir la ambici\u00f3n heroica, sentimiento sin el cual ning\u00fan Estado tiene solidez, sin el cual la vida pol\u00edtica es un asado sin sal, la corona un ornamento, la Iglesia una administraci\u00f3n y la Constituci\u00f3n un sue\u00f1o.><\/span><\/p>\n

El libro terminaba en el momento en que Coningsby ingresaba en el Parlamento. Entusiasm\u00f3 a la Joven Inglaterra. Era una epopeya.<\/span><\/p>\n

Sybil<\/em>, o Las dos naciones<\/em>, no fue menos notable. Las dos naciones eran los ricos y los pobres. La obra hab\u00eda de dar a conocer a los ingleses la verdadera vida de sus pobres.<\/span><\/p>\n

Describ\u00eda Disraeli la depauperaci\u00f3n de las aldeas y de las poblaciones obreras y mineras. La intriga era melodram\u00e1tica, as\u00ed como los cuadros eran populares, exactos y emocionantes, sin caer en la exageraci\u00f3n. Se los notaba descritos con simpat\u00eda, pero tambi\u00e9n con honradez. En ninguna de sus obras se mostr\u00f3 tan grave Disraeli. Para hablar del pueblo dej\u00f3 de ser ir\u00f3nico, y con verdadero ardor terminaba con un acto de fe, que confiaba a la joven elegida el encargo de buscar el remedio a tantas miserias, siendo el pueblo impotente si no combat\u00eda a las \u00f3rdenes de sus jefes natos. <Mi deseo es que podamos vivir lo bastante para ver a Inglaterra de nuevo en posesi\u00f3n de una monarqu\u00eda libre y de un pueblo prospero. Tengo la convicci\u00f3n de que tan grandes consecuencias solo puede ser obtenida mediante la abnegaci\u00f3n de nuestra juventud. Vivimos en unos tiempos en que juventud e indiferencia han de dejar de ser sin\u00f3nimos. Hemos de prepararnos para la hora que se avecina…><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

En la primera pagina de Sybil se le\u00eda:<Quisiera dedicarle este libro a una mujer a quien su alma bella y su noble naturaleza han movido siempre a empatizar con los que sufren, cuya voz ha alentado tantas veces, cuyo gusto y cuyo juicio han dirigido siempre al autor de estas p\u00e1ginas al m\u00e1s severo de los cr\u00edticos, a la m\u00e1s perfecta de las esposas.<\/em>><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
ROBERT CANNING<\/a> Naci\u00f3 el 11 de abril de 1770 en Londres. Curs\u00f3 estudios de leyes en la Universidad de Oxford. En 1796 comenz\u00f3 a ejercer como subsecretario de Estado para asuntos exteriores y cuando en 1801 Pitt dimiti\u00f3, abandon\u00f3 su cargo en el Consejo Privado del monarca. Cuando Pitt volvi\u00f3 a ser primer ministro en 1804, fue designado tesorero de la Armada, cargo que desempe\u00f1\u00f3 hasta la muerte de Pitt, ocurrida en 1806. En 1807 ocup\u00f3 la cartera de Asuntos Exteriores durante tres a\u00f1os y que abandon\u00f3 por sus continuas disputas con el ministro de la Guerra, el vizconde Castlereagh, con el cual se bati\u00f3 en duelo en 1809. Ejerci\u00f3 diversos cargos menores hasta 1822, fecha en la que sucedi\u00f3 a Castlereagh como ministro de Asuntos Exteriores y presidente de la C\u00e1mara de los Comunes. Desde entonces hasta su muerte, dirigi\u00f3 la pol\u00edtica exterior de Gran Breta\u00f1a. Cuando el primer ministro brit\u00e1nico lord Liverpool abandon\u00f3 su cargo en 1827, le sucedi\u00f3, pero su mandato termin\u00f3 con su fallecimiento el 8 de agosto de 1827 en Chiswick, Londres.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

VI<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

EL ROBLE Y LA CA\u00d1A<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Acostumbraba decir Disraeli que tras la publicaci\u00f3n de un libro su esp\u00edritu daba un salto. La novela era para \u00e9l un m\u00e9todo de an\u00e1lisis, un ensayo de actitud, como un ensayo de la pol\u00edtica:<La poes\u00eda es la v\u00e1lvula de seguridad de mi esp\u00edritu; pero deseo llevar a la pr\u00e1ctica lo que he imaginado.<\/em>>Despu\u00e9s de haber expresado en sus dos libros el lado ideal de su pol\u00edtica, con verdadero placer tornaba a la acci\u00f3n. Desgraciadamente, la joven Inglaterra era un sentimiento, no un programa, y nunca los gentlemen corpulentos y de rosadas mejillas que junto a \u00e9l ocupabas su sitial hubieran tomado en serio toda aquella doctrina. Era llegado el momento de precisar y dirigir la nave entre realidades. \u00bfEn donde se hallaba la Inglaterra pol\u00edtica?<\/span><\/p>\n

La C\u00e1mara de los Comunes estaba m\u00e1s que nunca dominada por sir Robert Peel, y \u00e9ste deseaba terminar de una vez con los Gobiernos de partido. Consciente de su fuerza, se cre\u00eda capaz de imponerse a la admiraci\u00f3n de sus adversarios, como a la de sus amigos. Seguro de su virtud, lleg\u00f3 a considerar la oposici\u00f3n como un pecado. Estaba atacado por la ambici\u00f3n de forma moral, la m\u00e1s grave de las enfermedades pol\u00edticas<\/strong>.<\/span><\/p>\n

En aquel tiempo, Disraeli repet\u00eda con frecuencia una de las m\u00e1ximas del cardenal de Retz: <No existe nada en el mundo que no tenga su momento decisivo, y la obra maestra, en cuanto a conducta, es el conocer y elegir\u00a0 ese momento.><\/em> Despu\u00e9s de un detenido an\u00e1lisis de la atm\u00f3sfera pol\u00edtica, comprendi\u00f3 que el momento decisivo hab\u00eda llegado. Despu\u00e9s de largas y pacientes observaciones, emiti\u00f3 un diagnostico claro sobre Pell. Como todos los hombres inteligentes que no son creadores, Peel sent\u00eda una gran simpat\u00eda por las creaciones de los dem\u00e1s. Incapaz de formar un sistema, se arrojaba sobre lo que hallaba a su paso con un apetito voraz, y lo aplicaba con m\u00e1s rigor del que hubieran usado sus inventores. As\u00ed, por un curioso rodeo, la misma estabilidad de su imaginaci\u00f3n lo convert\u00eda en el m\u00e1s inestable de los jefes. Defend\u00eda una pol\u00edtica hasta mucho despu\u00e9s del momento en que hubiera sido prudente transigir, y, comprendiendo de pronto las objeciones de sus adversarios, se transformaba en un defensor intransigente de la pol\u00edtica opuesta. As\u00ed, despu\u00e9s de haber combatido con una aspereza casi cruel a Canning, que quer\u00eda emancipar a los cat\u00f3licos, \u00e9l fue su emancipador despu\u00e9s de la muerte de Canning. De igual modo, habiendo sido elegido por los gentileshombres campesinos para defender la pol\u00edtica de los terratenientes, se arrojaba ciegamente en el libre cambio. En el momento en que m\u00e1s seguro estaba de su buena fe y de su valer intelectual, aparec\u00eda ante los dem\u00e1s como una tr\u00e1nsfuga. Disraeli estudi\u00f3 la direcci\u00f3n en que conven\u00eda dirigir el ataque, y lo entabl\u00f3 a fondo.<\/span><\/p>\n

La primera escaramuza fue provocada por una contestaci\u00f3n de Peel. Acaba Disraeli de exponer algunas observaciones, rog\u00e1ndole al ministro que no interpretara sus palabras como un acto de hostilidad, sino como un testimonio de amigable franqueza. Se levanto Peel, y con marcado desprecio cit\u00f3, vuelto hacia Disraeli, los versos de Canning, su predecesor:<\/span><\/p>\n

P\u00f3ngame frente al enemigo declarado, al luchador que viene recto a m\u00ed; combatir\u00e9 sin miedo.<\/em><\/span><\/p>\n

Pues de todos los males, Cielo, que engendra tu c\u00f3lera, a uno solo yo temo: al amigo sincero.<\/em><\/span><\/p>\n

Era imprudente la cita por parte de un hombre que hab\u00eda representado cerca de Canning precisamente el papel de amigo peligroso (algunos dec\u00edan que p\u00e9rfido). Los concurrentes se miraron unos a otros, espiando a Disraeli. Este no contest\u00f3. Algunos d\u00edas despu\u00e9s se levant\u00f3 de nuevo para protestar contra el sistema que consist\u00eda en hacer un llamamiento a la lealtad de los tories<\/em> para hacerles votar ciertas medidas whigs. <\/em><\/span><\/p>\n

-El muy honorable gentleman -dijo- ha sorprendido a los whigs mientras se ba\u00f1aban y se ha llevado sus vestidos. Los ha dejado en el pleno goce de su posici\u00f3n liberal, y bajo su traje no es m\u00e1s, a su vez, que un estricto conservador.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Toda la C\u00e1mara ri\u00f3 y aplaudi\u00f3. Impasiblemente serio, Disraeli prosigui\u00f3:<\/span><\/p>\n

-Si el muy honorable caballero puede a veces encontrar \u00fatil el reprender a uno de sus partidarios, acaso es porque lo merecemos. Por mi parte, me hallo dispuesto a inclinarme ante su batuta; pero, en realidad, si el muy honorable gentleman, m\u00e1s bien que acudiendo a la censura, se atuviese a las citas, lograr\u00eda \u2013de ello puede estar cierto- su arma m\u00e1s segura. Y \u00e9l la maneja con mano maestra, de tal modo, que cuando recurre a una autoridad cualquiera, en prosa o en verso, tiene el \u00e9xito cierto: en primer lugar, porque no cita nunca un trozo que no haya sido, en tiempo pret\u00e9rito, aprobado ya por el Parlamento, y en segundo t\u00e9rmino y sobre todo, por sus citas son muy felices. El muy honorable gentleman sabe cu\u00e1nto vale en todo debate la introducci\u00f3n de un gran hombre y cu\u00e1n importante es su efecto; a veces como el de la descarga el\u00e9ctrica. No hace nunca alusi\u00f3n a un autor que no sea grande y amado, como Canning, por ejemplo. En \u00e9ste un nombre que no se citar\u00e1 jam\u00e1s en la C\u00e1mara de los Comunes, tengo de ello la certeza, sin levantar honda emoci\u00f3n. Todos admiramos su genio. Todos o casi todos deploramos su prematuro fin, todos simpatizamos con \u00e9l en su lucha contra el prejuicio reinante y la sublime mediocridad, contra los enemigos declarador y los amigos sinceros. El muy honorable gentleman puede estar seguro de que un cita que proviniere de tal autor producir\u00eda siempre el mejor efecto: algunos versos, verbigracia, escritos por el se\u00f1or Canning a prop\u00f3sito de la amistad y citados por el muy honorable gentleman. El tema, le poeta, el orador, \u00a1que feliz combinaci\u00f3n! (Largas y ruidosas aclamaciones.) Su efecto en un debate tiene que ser aplastante, y estoy convencido de que si esa cita estuviese dirigida a m\u00ed mismo, no me quedar\u00eda m\u00e1s que hacer que felicitar p\u00fablicamente al muy honorable gentleman, no solo por su excelente memoria, sino por su valent\u00eda de conciencia.<\/span><\/p>\n

Estas frases envenenadas y ligeras hab\u00edan sido lanzadas con un arte prodigioso. Fue primero una fingida humildad, una voz baja y mon\u00f3tona, una lente preparaci\u00f3n. De pronto, la frase <Canning, por ejemplo…><\/em>, dando a todo su auditorio el placer de aguardar el ataque, y \u00e9ste, que llegaba tanto m\u00e1s irresistible cuanto m\u00e1s lo disfrazaban la perfecci\u00f3n de la forma y la dulzura insinuante de la voz. El efecto fue prodigioso, y el entusiasmo tan vivo, que un ministro que se hab\u00eda levantado para responder hubo de permanecer largo rato silencioso. Peel, cabizbajo y muy p\u00e1lido, respiraba indiferente, cual si las pasiones humanas no tuviesen sobre \u00e9l ning\u00fan poder. <La escena la habr\u00eda hecho a usted llorar de placer><\/em>, escrib\u00eda Smythe a Mary-Ann. En Bradenham, el viejo padre ciego, sentado al lado de Sara, repet\u00eda:<\/span><\/p>\n

-El tema, el poeta, el orador; \u00a1cu\u00e1n feliz combinaci\u00f3n!<\/span><\/p>\n

Peel sinti\u00f3 pasar la tempestad. Era hombre sensible y acostumbrado al respeto. Le cost\u00f3 gran trabajo contenerse. Pues qu\u00e9, \u00bfla C\u00e1mara iba a soportar que el m\u00e1s grande de los parlamentarioss fuese tratado as\u00ed por un insolente? !Cuanta injusticia!…\u00bfCanning? En efecto: \u00e9l hab\u00eda amado a Canning; las circunstancias eran complicadas; los errores, compartidos, como siempre. Trat\u00f3 de explicar, mas hall\u00f3 un auditorio hostil. Por un movimiento de sutil humorada, alarde\u00f3 de violenta hostilidad contra los intereses agr\u00edcolas que lo llevaron al Poder. Habiendo ofrecido un super\u00e1vit el presupuesto, muchos conservadores ped\u00edan que ese sobrante se invirtiera en socorrer a los labradores. Peel dio una negativa por boca de uno de sus ministros, sin tomarse la molestia de responder por s\u00ed mismo. Y la C\u00e1mara aguardaba con una impaciencia agradable, aunque llena de ansiedad, a que Disraeli tomase la palabra. Era un doloroso espect\u00e1culo el ver palidecer y estremecerse el noble rostro de sir Robert; pero era un espect\u00e1culo deseado. De igual modo que cuando un toro de lidia entra en el redondel, lleno de fuerza y de salud, con el pelo brillante, el p\u00fablico sufre ya, pero gozando, en espera de las banderillas que enfurecer\u00e1n a la fiera.<\/span><\/p>\n

Aquella vez, Disraeli se dirigi\u00f3 a sus amigos proteccionistas, reprendi\u00e9ndolos ir\u00f3nicamente. \u00bfPara qu\u00e9 aquellas aquejas\u00a0 infundadas sobre\u00a0 la conducta del primer ministro? <Claro que existe una notable diferencia\u00a0 entre la actitud del muy honorable gentleman como leader de la oposici\u00f3n y como ministro de la Corona. Pero \u00e9sa es la eterna historia. No hay que mostrar mucha extra\u00f1eza ante el contraste y los a\u00f1os de posesi\u00f3n. Hay que reconocer que el muy honorable gentleman ha variado. Recuerdo aquel discurso sobre la protecci\u00f3n; es el mejor que he o\u00eddo. Era muy hermoso escuchar al muy honorable gentleman decir: <Preferir\u00eda ser jefe de los gentlemen ingleses a poseer la confianza de los soberanos…>Era muy hermoso. Ahora ya no o\u00edamos hablar de los gentlemen ingleses. Pero, \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s desean? Tiene el placer del recuerdo, el encanto de la reminiscencia. Ellos fueron su primer amor, y si ya no se arrodilla ante ellos, como en las horas de pasi\u00f3n, pueden recordar el pasado. No existe nada tan in\u00fatil y desdichado como esas escenas de reproches y recriminaciones. Todos sabremos que en esos casos, cuando el ser amado ha dejado de agradar, es in\u00fatil hace un llamamiento a los sentimientos. Bien saben ustedes que lo que digo es verdad; todos los hombres o casi todos han pasado por esos trances.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Mis honorables amigos se quejan del muy honorable gentleman, \u00e9ste hace lo que puede para tranquilizarlos. Unas veces se refugia en un arrogante silencio, y otras los trata con obstinada frialdad. Si conocieran un poco la naturaleza humana, comprender\u00edan y se callar\u00edan. \u00bfY qu\u00e9 sucede? \u00bfQu\u00e9 sucede siempre en an\u00e1logas circunstancias? El muy honorable gentleman, obligado a determinar, a pesar suyo, manda decir con mucha gracia a su lacayo:<No podemos tolerar ante nuestra puerta tales lamentaciones.> Tal es exactamente, sir, el caso de la agricultura, esa belleza que todo el mundo corteja y a quien un amante acaba de hacer traici\u00f3n<\/strong>.<\/em>><\/span><\/p>\n

Es imposible de dar una ligera idea del efecto producido. El tono contribuy\u00f3 bastante. La voz, mon\u00f3tona y apagada, se extingu\u00eda cuando los aplausos o las risas se hac\u00edan muy ruidosas, y reanudaba su oraci\u00f3n, siempre igual, sin esfuerzo aparente, como una continua humorada y una corriente de censura que gota a gota fuera cayendo sobre el cuerpo macizo del ministro. La C\u00e1mara estaba encantada y avergonzada a un tiempo. Asustada por el poder del hombre que osaba desafiar, aplaud\u00eda sin mirarlo. Peel echaba su sombrero sobre sus ojos, sin poder reprimir algunos movimientos nerviosos, y lord John Russell murmuraba:<Todo eso es verdad.<\/em>> Y hasta el salvaje Ellice re\u00eda, y Macaulay parec\u00eda feliz…<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Caricatura de R. Peel y Disraeli <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

***<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Por fortuna, las vacaciones parlamentarias concedieron una tregua a sir Robert.<\/span><\/p>\n

Sabore\u00f3 el placer de reunirse con su familia en el campo; aquel severo ministro era el m\u00e1s tierno de los esposos y de los padres. Sin duda, Disraeli, que tan dado era tambi\u00e9n a entregarse a los sentimientos dom\u00e9sticos, hubiera sentido piedad si hubiese podido leer las cartas que recib\u00eda ladi Peel.<\/span><\/p>\n

<Querido amor m\u00edo: No puedo soportar por m\u00e1s tiempo esta separaci\u00f3n. Una gran laxitud y un gran desfallecimiento me deprimen. Penetrar de madrugada en una casa desolada, encontrar nuestra habitaci\u00f3n con su tocador y los frascos que t\u00fa usabas, la nursery abandonada, todos los salones silencioso y vacios, es un sacrificio superior a mis fuerzas…Die a Julita que tengo su reloj, y que lo vigilo y le doy cuerda todos los d\u00edas.<\/em>><\/span><\/p>\n

Pero la faceta luminosa de los hombres permanece oculta para aquellos que solo los conocen en la vida p\u00fablica. Peel y Disraeli se pusieron frente a frente, siendo injustos los dos, los dos estimables e igualmente herm\u00e9ticos. Combat\u00edan dos caballeros enmascarados. Sus lanzas no encontraban ya sino el metal. Nunca m\u00e1s hab\u00edan de levantar sus viseras, ni el uno ni el otro.<\/span><\/p>\n

Lejos del Parlamento, Peel recuper\u00f3 la confianza. Cerca de su encantadora mujer, en su magn\u00edfico castillo de Drayton, encontraba un mundo armonioso, del cual era due\u00f1o absoluto, una atmosfera de admiraci\u00f3n y de lisonja, en la que renac\u00eda la esperanza. En suma: la sesi\u00f3n se termin\u00f3 sin haberlo vencido, dej\u00e1ndolo m\u00e1s poderoso que nunca. Los whigs ten\u00edan inter\u00e9s en sostenerlo, por carecer de una mayor\u00eda que les permitiera escalar el Poder. No cab\u00eda duda de que los gentileshombres campesinos hab\u00edan llegado a odiarlo, pero no era menos cierto que lo tem\u00edan y seguir\u00edan sirvi\u00e9ndolo como borregos. Perdi\u00f3 el coraz\u00f3n de aquellos hombres, pero no sus votos. Aun dec\u00eda Cobden que <ni el Gran Turco ni el emperador de Rusia ten\u00edan m\u00e1s poder que Peel.<\/em>> Visto desde el alejamiento de la soledad, el insignificante Disraeli le parec\u00eda un mosc\u00f3n a aquel le\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, el mes de julio fue lluvioso, y el agua que aneg\u00f3 el torneo de Eglinton formaba lentamente el torrente que hab\u00eda de llevarse a Peel.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Dizzi pidi\u00f3 noticias de la cosecha a su hermana Sara, quien le contest\u00f3 :<Llueve tanto, que una paloma no encontrar\u00eda en este diluvio un rinc\u00f3n seco donde posarse. La cosecha ser\u00e1 muy mala<\/em>.> En el mes agosto supo Peel que una enfermedad hab\u00eda atacado las patatas. El temor de ver a Inglaterra hambrienta coincid\u00eda tan bien con las teor\u00edas librecambistas, por las que demostraba tantas simpat\u00edas, que se abandon\u00f3 a ellas con pasi\u00f3n. En seguida emple\u00f3 la palabra hambre. Carencia de patatas, luego hambre en Irlanda.\u00a0 Carencia de trigos en Inglaterra para acudir en auxilio de Irlanda, luego necesidad de suprimir los derechos sobre los trigos y autorizar, por fin, la entrada libre de los alimentos. Si, era preciso abrir los puertos, suprimir aquellos monstruosos derechos. \u00bfQu\u00e9 dir\u00eda el partido?\u00bfNo volver\u00eda a gritar:<!Traici\u00f3n!> \u00bfPoco le importaba. Peel estaba sediento de martirio. Cobden y Bright aprobaban su opini\u00f3n. Disraeli pronunciar\u00eda en la C\u00e1mara un sarc\u00e1stico discurso, divirti\u00e9ndola durante una hora; pero Peel seria ante la posteridad el hombre bienhechor que sacrific\u00f3 los intereses de un partido a los del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Pronto se supo en Londres que cuatro Consejos de Gabinete hab\u00edan sido convocados para aquella misma semana; que Peel, desechando las doctrinas que lo llevaron al Poder, quer\u00eda suprimir los derechos sobre los trigos; que lord Stanley amenaz\u00f3 con presentar su dimisi\u00f3n, y que el Gobierno estaba m\u00e1s enfermo que las patatas. El p\u00e1nico de Peel sorprendi\u00f3 a todo el mundo. Lord Stanley dec\u00eda no comprender nada. No se pod\u00eda saber nada cierto sobre la cosecha antes de dos meses; la entrada de los trigos no remediar\u00eda la situaci\u00f3n de los irlandeses, que no ten\u00edan ni un penique para comprarlos. Adem\u00e1s, Peel hablaba de sostener unos derechos moderados durante tres a\u00f1os, y despu\u00e9s de transcurrido ese tiempo, el hambre estar\u00eda ya lejos. El primer ministro respondi\u00f3 que la crisis era mundial, y que ya todas las naciones prohib\u00edan la exportaci\u00f3n de alimentos. <Entonces<\/em> -dijo Stanley-, si no hay nada que importar, \u00bfpara qu\u00e9 variar toda la pol\u00edtica aduanera del pa\u00eds?<\/em>> Pero no observaba que la idea era sentimental y no racional. Entre la emoci\u00f3n general, preguntaban las gentes: < \u00bfQu\u00e9 piensa el duque?<\/em>> Al duque le desagradaba aquella aventura. Dec\u00eda: <Esas patatas podridas son las que han hecho todo el da\u00f1o. Han infundido a Peel en su endemoniado terror<\/em>.> Y gru\u00f1\u00eda :<Jam\u00e1s vi a un hombre en tal estado de p\u00e1nico.<\/em>> Pero el duque, cada d\u00eda era m\u00e1s encastillado en su flexible rigidez, hac\u00eda cuesti\u00f3n de honor el obedecer las \u00f3rdenes que recib\u00eda, fuesen cuales fuesen, y estaba dispuesto a mandar una vez m\u00e1s :<Milord, \u00a1media vuelta a la derecha!…! Mar…<\/em>!> Estas noticias llegaron a o\u00eddos de Disraeli durante su nueva estancia en\u00a0 Paris y pens\u00f3: <Estas patatas podridas van a cambiar el destino del mundo<\/em>.> Thiers hubo de decirle: <Si es hambre verdadera la que reina, Peel es un gran hombre; si el hambre es falsa, se habr\u00e1 puesto en rid\u00edculo.<\/em>><\/span><\/p>\n

Cuando la decisi\u00f3n fue definitiva, Stanley se retir\u00f3 y todos los ministros lo siguieron. La reina llam\u00f3 a lord Russell, quien devolvi\u00f3 en seguida Peel la copa envenenada que \u00e9ste le tendi\u00f3. Pero Peel encontrar\u00eda buen gusto a la cicuta, porque hubo de decirle a la reina:<Ser\u00e9 su ministro, pase lo que pase.> Le escribi\u00f3 a un amigo:<Es un sue\u00f1o extra\u00f1o, me siento como un hombre que renace a la vida.<\/em>>Lo que un hombre que renace a la vida.> Lo que los dem\u00e1s llamaban traidor, era considerado por \u00e9l como una piadosa conversi\u00f3n. La reina y el pr\u00edncipe Alberto, librecambistas los dos, le repet\u00edan que era el salvador del pa\u00eds, se sab\u00eda invencible, puesto que nadie pod\u00eda ocupar su vacante. Todo marchar\u00eda bien. Igual que Ulises, ser\u00eda el \u00fanico que pudiera tender aquel arco.<\/span><\/p>\n

El Parlamento se volvi\u00f3 a reunir. En la C\u00e1mara de los Lores se form\u00f3 un partido proteccionista contra Peel, dirigido por Stanley. Croker fue a hacer una investigaci\u00f3n en Irlanda, e inform\u00f3 a su jede fe que, como hab\u00eda dicho Thiers, era un mito el espejuelo del hambre. John Manners le escribi\u00f3 a Disraeli:<Lo del hambre es una historia t\u00e1rtara, y de los pron\u00f3sticos sobre las cosechas del a\u00f1o pr\u00f3ximo son admirables.><\/em><\/span><\/p>\n

Pero Irlanda ten\u00eda la misma relaci\u00f3n que el Kamchatka con las decisiones de Peel. Elaboraba su crisis intelectual y nada pod\u00eda detenerla.<\/span><\/p>\n

En la primera sesi\u00f3n inform\u00f3 al partido de que todas sus ideas econ\u00f3micas hab\u00edan variado. Los gentileshombres campesinos escucharon con horror todas sus declaraciones, que fueron pronunciadas con tal tono de autoridad, que no se o\u00eda ni un murmullo. No hay que dejar de observar hacia el martirio, el primer ministro conservaba toda su maestr\u00eda de t\u00e1ctico. Un d\u00eda en que Gladstone se levant\u00f3 para hablar y pregunt\u00f3 al jefe:< \u00bfHe de ser breve y preciso?, sir Robert le contest\u00f3:<No, sed pesado y difuso.><\/em><\/span><\/p>\n

Aquel m\u00e9todo fue el que aplic\u00f3 \u00e9l mismo en aquella peligrosa sesi\u00f3n. Dirigi\u00e9ndose a una C\u00e1mara extra\u00f1ada, habl\u00f3 largamente del precio del lino, de la lana; intercal\u00f3 unas palabras sobre el tocino, otras sobre los contratos de buey salado para la Marina, y todo ello con un tono tan mon\u00f3tono y tan trivial, que el auditorio, viendo\u00a0 la familiar figura de sir Robert en pie ante su caja roja, y frente a \u00e9l el rostro desolado de sir John, casi oculto, como siempre, bajo su sombrero de amplias alas, se preguntaba si todo aquel drama no era un sue\u00f1o. Tal era el arte de aquel maestro en debates parlamentarios, que conoc\u00eda la importancia que en ciertos casos tiene el bajar el tono del debate d\u00e1ndole un aire de peque\u00f1ez, remontando, como dec\u00eda Disraeli, de la m\u00e1quina de vapor a la olla de agua hirviendo. Parec\u00eda que, a pesar de todo, la cortina iba a caer sobre un \u00e9xito gubernamental, cuando se levant\u00f3 Disraeli. Tras unas frases pronunciadas en el mismo tono que el primer ministro, tono insoportable por parte de un hombre que anunciaba la ca\u00edda total de su pol\u00edtica, continuo con su voz igual, con los pulgares metidos en las sisas de su chaleco.<\/span><\/p>\n

-Sir, es dif\u00edcil encontrar en la historia una posici\u00f3n paralela a la del muy honorable gentleman. El \u00fanico caso que puedo recordar es un incidente de la \u00faltima guerra de Levante. Si no me equivoco, durante aquella gran lucha, cuando se trataba nada menos que de la existencia del imperio otomano, el sult\u00e1n hizo construir una flota inmensa para defender su imperio. La tripulaci\u00f3n fue compuesta por hombres elegidos y los mejores oficiales que se encontraron, y todos los combatientes fueron recompensados antes del combate. Jam\u00e1s abandon\u00f3 los Dardanelos una expedici\u00f3n tan hermosa desde el reinado de Solim\u00e1n. El sult\u00e1n en persona asisti\u00f3 a la salida, de la expedici\u00f3n, como en nuestro pa\u00eds rezaron por el \u00e9xito de las \u00faltimas elecciones. Sali\u00f3 la flota; pero cu\u00e1l no ser\u00eda la consternaci\u00f3n del sult\u00e1n cuando vio que el gran almirante pon\u00eda proa hacia los puertos enemigos.<\/span><\/p>\n

En aquella ocasi\u00f3n, sir, el gran almirante fue muy difamado. A \u00e9l tambi\u00e9n lo llamaron traidor, y \u00e9l tambi\u00e9n se justific\u00f3: <Es cierto, en efecto, que tom\u00e9 el mando de aquella magnifica escuadra; es cierto que mi soberano me bes\u00f3, as\u00ed como que todos los sacerdotes del imperio rezaron por el \u00e9xito de la expedici\u00f3n; pero no me agrada la guerra. No veo raz\u00f3n para prolongar esta lucha, y al aceptar el mando no me guiaba mas idea que la de terminar la compa\u00f1a traicionando a mi propio amo<\/em>> (Formidables aclamaciones de los tories.)<\/span><\/p>\n

Pol\u00edtica librecambista o pol\u00edtica protectora…, Disraeli admit\u00eda que se tuvieran preferencias por una o por otra; pero lo inadmisible era que un Parlamento elegido para practicar una de ellas se glorificase practicando la otra; era que un hombre se\u00f1alado a los soberanos por la confianza de un partido viniera a decir que la confianza de los soberanos le permit\u00eda despreciar ese partido y que le preocupaba poco la opini\u00f3n de la C\u00e1mara, puesto que confiaba en la de la prosperidad.<\/span><\/p>\n

Las aclamaciones duraron varios minutos, y ya no s\u00f3lo dirigidas al artista, al orador. El hombre de Estado hab\u00eda encontrado terreno firme. Al final de la sesi\u00f3n, los gentileshombres campesinos rodearon a Disraeli y le hablaron de la formaci\u00f3n de un partido proteccionista en los Comunes para oponer resistencia al primer ministro.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

***<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Hac\u00eda tres a\u00f1os que Disraeli frecuentaba a un miembro del Parlamento muy diferente a \u00e9l: Lord Jorge Bentinck, hijo del duque de Portland. Lord Jorge Bentinck era conocido sobre todo por poseer una de las mejores cuadras del reino. Dictador del mundo de las carreras, arroj\u00f3 fuera de \u00e9l a los jockeys poco honrados. Con justicia se le respetaba. A pesar de su gran severidad, lo adoraban sus palafreneros. Apreciaban su franqueza y su gran amor por los caballos. Todos los caballos que sal\u00edan de sus cruces, hasta la segunda generaci\u00f3n, eran apoyados por las apuestas de lord Jorge. El caballo que entraba en sus cuadras no sal\u00eda de ellas hasta su muerte. Hubiera considerado una ingratitud el vender un caballo viejo porque ya no pudiese correr.<\/span><\/p>\n

Miembro del parlamento desde hac\u00eda ocho a\u00f1os, nunca tom\u00f3 en \u00e9l la palabra. Consideraba la C\u00e1mara como un club. A menudo, de noche, cuando penetraba en ella, se ve\u00eda armar el cuello rojo de su traje de caza bajo su gran abrigo blanco. Su influencia era motivada, por una parte, por la amistad que lo un\u00eda a todos los miembros que se interesaban por los caballos (y eran muy numerosos), y, sobre todo, por lo mucho que la C\u00e1mara apreciaba su car\u00e1cter. Eran conocidas sus violencias, pero tambi\u00e9n su fidelidad, tan tenaz como sus odios, y, a pesar de su escasa cultura, su juicio era sano y claro.<\/span><\/p>\n

Desde el a\u00f1o 1842 frecuentaba Disraeli con mucha asiduidad a lord Jorge. Entre el hombre deportista, que raramente abr\u00eda un libro, y el escritor, un tanto afeminado, que se impon\u00eda algunas veces el caballo como un deber, parec\u00eda dif\u00edcil que pudiera entablarse una amistad; pero, sin duda, el contraste atra\u00eda a Disraeli de un modo irresistible hacia tales seres magn\u00edficos y toscos. Por ser dolorosamente consciente de las tendencias casi morbosas de su sensibilidad, admiraba aquella esplendida inconsciencia.<\/strong> Por amistad de lord Jorge lleg\u00f3 hasta apostar con \u00e9l por una jaca de muy pura sangre, Kitty, hija de un ganador del Derby. El entrenador, John Kent, miraba con recelo a aquel hombre p\u00e1lido y extra\u00f1o, que cruzaba por las cuadras con torpes precauciones y hablaba de los caballos en un lenguaje profano. Cre\u00eda observar que el visitante fing\u00eda por las cosas del turf<\/em> un inter\u00e9s que estaba lejos de sentir, y en lugar de dejarse convertir por lord Jorge a la religi\u00f3n de las carreras, trataba de atr\u00e1eselo a la de la pol\u00edtica. Algunas noches, cuando el entrenador acud\u00eda a rendir cuenta de los galopes del d\u00eda, encontraba a su amo sentado junto al fuego con su amigo, compulsando Libros Azules. Lord Jorge se pasaba la mano sobre los parpados, revelando cierta fatiga, y John Kent abandonaba la habitaci\u00f3n con una impresi\u00f3n de inquietud y de tristeza.<\/span><\/p>\n

El d\u00eda en que sir Robert Peel anunci\u00f3 su cambio de frente, lord Jorge Bentick sali\u00f3 de su mutismo como una fiera de su guarida. Sent\u00eda un espontaneo horror por la deslealtad, y se mostr\u00f3 el m\u00e1s entusiasta para la formaci\u00f3n de una partido proteccionista, del cual Disraeli anhelaba muy pronto verlo como jefe de la C\u00e1mara de los Comunes. Bentinck respondi\u00f3:<\/span><\/p>\n

-Hombre sin instrucci\u00f3n y que nada me atrae a la vida pol\u00edtica, conozco mi incapacidad, pero aceptare si necesitan de m\u00ed.<\/span><\/p>\n

Y necesitaron de \u00e9l. Su nombre y su dignidad tranquilizaban a aquellos que hubieran temido seguir a Disraeli, y se revel\u00f3 en la lucha mucho m\u00e1s temible de lo que se esperaba. Ten\u00eda una extra\u00f1a vocecita, que parec\u00eda surgir con dificultad de su cuerpo fornido, unos gestos originales y una absoluta incapacidad de detenerse cuando hab\u00eda comenzado a hablar; pero su voluntad era inquebrantable. Con un trabajo paciente acumulaba hechos y n\u00fameros, que citaba despu\u00e9s con inconcebible violencia. Se comprender\u00e1 la sinceridad y la fuerza del sentimiento que lo impulsaba cuando se sepa que el d\u00eda en que acept\u00f3 la posici\u00f3n de leader de los proteccionistas dio orden de vender todos sus caballos. Los tristes presentimientos del entrenador fueron muy justificados. A partir de entonces se vio a Bentick acudir asiduamente a las sesiones, y como era una caracter\u00edstica de familia el dormirse f\u00e1cilmente despu\u00e9s de las comidas, se impuso la obligaci\u00f3n de ayunar diariamente hasta que salieses de la C\u00e1mara. Aquel r\u00e9gimen, unido al trabajo cerebral de un hombre acostumbrado a hacer la vida al aire libre, tuvo las peores consecuencias para su salud.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

<Bentinck y Disraeli, \u00a1bonita pareja!<\/em>>, dec\u00edan ri\u00e9ndose los amigos de Peel; pero el voto en la primera lectura de la ley sobre los trigos puso de manifiesto que solo 112 miembros del Parlamento votaron por Peel, cuando 240 <manten\u00edan con Bentinck la castidad de su honor<\/em>>. El Ministerio contaba, sin embargo, con una gran mayor\u00eda, compuesta en su mayor parte por sus adversarios liberales. Era evidente que abandonar\u00eda la ley votada, y que desde aquel momento Peel estaba condenado. Durante las tres lecturas de la ley, Bentinck y Disraeli lo trataron muy duramente. Ya parec\u00eda que estaba permitido dec\u00edrselo todo. Cuanto m\u00e1s violentos eran los ep\u00edtetos que\u00a0 se le dirig\u00edan, mas satisfecha parec\u00eda la C\u00e1mara. Disraeli lo llamaba <salteador de inteligencias, ladr\u00f3n de sistemas\u203a<\/em>, especulador pol\u00edtico, que compraba un partido cuando estaba en baja para venderlo durante el alza. Bentinck, menos ingenioso, se mostraba m\u00e1s brutal; sus modales chocaban al dulce y caballeroso John Manners por su falta de tacto. Cuando Peel se levantaba para contestar y pronunciaba la palabra <honor<\/em>>, la C\u00e1mara lo acog\u00eda con gritos de escarnio y gestos de desprecio. Varias veces, el speaker, emocionado e impotente, crey\u00f3 que el primer ministro iba a llorar. Tras aquellos debates tan duros, que algunas veces se prolongaban hasta las cuatro o las cinco de la ma\u00f1ana, al volver a su casa, Disraeli encontraba levantada a Mary-Ann, quien deseaba que la impresi\u00f3n que recibiera su marido al volver fuese de alegr\u00eda y consuelo. Otras veces acud\u00eda en coche a la puerta del Parlamento y lo aguardaba all\u00ed durante gran parte de la noche, con una cena fr\u00eda sobre sus rodillas. Se contaba que su abnegaci\u00f3n era tanta, que un d\u00eda en que se preparaban grandes debates, y en que ella acompa\u00f1\u00f3 a su marido hasta la C\u00e1mara, teniendo una mano destrozada por una portezuela que cerr\u00f3 demasiado bruscamente un lacayo, tuvo el valor de disimular su dolor hasta que se hubo separado de su marido, para no turbarlo en un momento en que necesitaba toda su sangre fr\u00eda. Desde el campo, ladi Peel sosten\u00eda tambi\u00e9n a su marido con unas cartas conmovedoras.<\/span><\/p>\n

<Leo la Prensa hasta que me faltan las fuerzas…Solo te preguntar\u00e9 una cosa. \u00bfTienes la certeza de poder demostrar en todo momento que tu conducta es seria y desinteresada? \u00bfEsperas que se te haga justicia despu\u00e9s de esas crueles injurias? Si es as\u00ed, podr\u00e9 recuperar mi valor…! Ay de mi! Ahora ya creo en el Destino, s\u00e9 que el m\u00edo ser\u00e1 turbado. Quiera Dios dirigirte en todo momento y conservarte la vida. No soy m\u00e1s que una ca\u00f1a cimbreante; pero ap\u00f3yate en m\u00ed, donde siempre encontraras fidelidad y afecto<\/em>.><\/span><\/p>\n

Los Lores hubieran podido detener la ley; pero el duque de Wellington la hizo votar. Con aire sombr\u00edo y el sombrero echado sobre los ojos, respond\u00eda a todos los opositores.<\/span><\/p>\n

-Soy enteramente de la opini\u00f3n de ustedes. Sir Robert ha armado aqu\u00ed un buen enredo; pero debo tener en cuenta la paz del pa\u00eds de la de nuestra soberana.<\/span><\/p>\n

La revista humor\u00edstica The Punch <\/em>public\u00f3 una nota as\u00ed concebida:<\/span><\/p>\n

<Bigamia. –<\/em>Un hombre llamado Peel fue conducido ayer ante el magistrado se\u00f1or Bull, acusado de haber contra\u00eddo matrimonio con una mujer llamada Libre Cambio, estando en vida su primera mujer, Agricultura.<\/em>><\/span><\/p>\n

La misma noche en que, tras la tercera lectura, fue votada la ley sobre los trigos, sir Robert se vio derrotado por una coalici\u00f3n de proteccionistas y de whigs. Su vecino murmur\u00f3 a su o\u00eddo:<\/strong><\/span><\/p>\n

-Se dice que nos han derrotado por setenta y cinco votos.<\/strong><\/span><\/p>\n

Sir Robert no respondi\u00f3, ni siquiera volvi\u00f3 la cabeza. Se puso muy grave y adelant\u00f3 la barbilla, movimiento que le era habitual cuando sufr\u00eda y no quer\u00eda hablar<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INDICE DE ENTRADAS DE \u00abLA VIDA DE DISRAELI\u00bb ***     LA GRAN HAMBRUNA Por Jose R. Alonso El Blog de Jose R. Alonso   El motivo de la hambruna fue un organismo microsc\u00f3pico, un […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":392723,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-391860","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-miscelanea"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=391860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391860\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/392723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=391860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=391860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=391860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}