{"id":3390,"date":"2017-06-25T01:00:31","date_gmt":"2017-06-25T00:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=3390"},"modified":"2018-03-06T20:02:59","modified_gmt":"2018-03-06T19:02:59","slug":"revolucion-en-espana-por-karl-marx-y-friedrich-engels-parte-viii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2017\/06\/25\/revolucion-en-espana-por-karl-marx-y-friedrich-engels-parte-viii\/","title":{"rendered":"REVOLUCI\u00d3N EN ESPA\u00d1A, por Karl Marx y Friedrich Engels (parte VIII)"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

La Constituci\u00f3n de 1812 es el eje central del articulo firmado por Marx que publicamos hoy, \u00a0publicado originariamente por el New Yord Daily Tribune en noviembre de 1854.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

El 19 de marzo de 1812, d\u00eda de San Jos\u00e9, los espa\u00f1oles nos dimos la primera Constituci\u00f3n de nuestra historia. De ah\u00ed el sobrenombre con el que se la conoce: \u201cLa Pepa<\/strong>\u201d. O con el que se la celebr\u00f3 entonces: \u201c\u00a1Viva la Pepa!\u201d. \u00a0Este \u00a0fue \u00a0el primer lema pol\u00edtico, la primera frase publicitaria pol\u00edtica, de nuestra edad contempor\u00e1nea y cuyos ecos nos llegan todav\u00eda rezumando olor a libertad y modernidad. Sin embargo, la aprobaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de C\u00e1diz no fue, como muchos piensan, un acto revolucionario ni tampoco una ruptura con el pasado, porque fueron los leg\u00edtimos representantes, desde la legalidad de ese momento, quienes as\u00ed lo acordaron. \u00a0El articulo de Marx analiza en profundidad su contenido y las razones de su promulgaci\u00f3n, evidenciando la propia idiosincrasia del texto constitucional y echando por tierra aquellas tesis que defienden que el texto de C\u00e1diz no fue m\u00e1s que una copia de la Constituci\u00f3n francesa de 1791.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Oficialmente la Constituci\u00f3n de 1812 estuvo en vigor solo dos a\u00f1os, desde su promulgaci\u00f3n hasta su derogaci\u00f3n en Valencia el 4 de mayo de 1814, tras el regreso a Espa\u00f1a del borb\u00f3n Fernando VII, aunque posteriormente se volvi\u00f3 a aplicar durante el Trienio Liberal (1820-1823), as\u00ed como durante un breve per\u00edodo en 1836-1837, bajo el gobierno progresista que preparaba la Constituci\u00f3n de 1837.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Fernando VII volvi\u00f3 del exilio franc\u00e9s en\u00a01814\u00a0y cruz\u00f3 la frontera el 24 de marzo. Lleg\u00f3 el momento de la verdad respecto a la\u00a0Constituci\u00f3n de 1812. De acuerdo con los decretos de las Cortes, no se reconocer\u00eda por libre al Rey ni, por tanto, se le prestar\u00eda obediencia, hasta que prestase el juramento prescrito por el art\u00edculo 173 de la Constituci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n

El Rey\u00a0se neg\u00f3 a seguir la ruta a\u00a0Madrid\u00a0marcada por la Regencia y entr\u00f3 en\u00a0Valencia\u00a0el 16 de abril. Ah\u00ed le esperaban dos personas: un representante de la Regencia con el texto de la Constituci\u00f3n y un diputado\u00a0absolutista\u00a0con un manifiesto firmado por 69 diputados. Era el llamado\u00a0Manifiesto de los Persas<\/strong>. El 17 de abril, el general El\u00edo \u00a0-ferviente seguidor de la causa absolutista- invit\u00f3 al monarca a recobrar sus derechos, poniendo sus tropas a disposici\u00f3n del soberano y realizando el que fue probablemente el primer pronunciamiento de la historia contempor\u00e1nea de Espa\u00f1a.<\/span><\/span><\/p>\n

El Manifiesto de los Persas,\u00a0suscrito el\u00a012 de abril\u00a0de\u00a01814\u00a0en\u00a0Madrid\u00a0por 69 diputados, a cuya cabeza se encontraba\u00a0Bernardo Mozo de Rosales,\u00a0solicitaba a\u00a0Fernando VII\u00a0el retorno al\u00a0Antiguo R\u00e9gimen\u00a0y la abolici\u00f3n de la\u00a0legislaci\u00f3n\u00a0de las\u00a0Cortes de C\u00e1diz.\u00a0El manifiesto toma el nombre de una referencia que se contiene, al principio del mismo, sobre la costumbre de los antiguos\u00a0persas\u00a0de tener cinco d\u00edas de\u00a0anarqu\u00eda\u00a0tras la muerte del rey. Los firmantes comparan esa anarqu\u00eda con el periodo de liberalismo imperante hac\u00eda dos a\u00f1os (\u00aben los mayores apuros de su opresi\u00f3n\u00bb, reza el t\u00edtulo), equiparan la\u00a0Constituci\u00f3n de 1812\u00a0a la\u00a0Revoluci\u00f3n francesa\u00a0y piden la restauraci\u00f3n de los estamentos tradicionales del Antiguo R\u00e9gimen. El documento sirvi\u00f3 de base al rey para decretar, el\u00a04 de mayo\u00a0siguiente, el\u00a0restablecimiento del absolutismo.<\/span><\/span><\/p>\n

http:\/\/bdh-rd.bne.es\/viewer.vm?id=0000140393&page=1<\/a><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

********<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"<\/a>
Proclamaci\u00f3n Constituci\u00f3n 1812<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*********<\/strong><\/p>\n

REVOLUCI\u00d3N EN ESPA\u00d1A, por Karl Marx y Friedrich Engels (parte VIII)<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00cdNDICE<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

VI<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>El 24 de septiembre de 1810 se reunieron las Cortes Extraordinarias \u00a0en la isla de Le\u00f3n; el 20 de febrero de 1811 trasladaron su sede a C\u00e1diz; el 19 de marzo de 1812 promulgaron la nueva Constituci\u00f3n; y el 20 de septiembre de 1813 clausuraron sus sesiones a los tres a\u00f1os de su inauguraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Las circunstancias en que se reuni\u00f3 aquel congreso no tienen paralelo en la historia. Mientras que jam\u00e1s hasta el momento cuerpo legislativo alguno reuni\u00f3 miembros de pa\u00edses tan diversos de todo el globo ni pretendi\u00f3 gobernar\u00a0 territorios tan inmensos en Europa, Am\u00e9rica y Asia, \u00a0ni tan rica diversidad de razas y complejidad de intereses, casi toda Espa\u00f1a estaba ocupada por los franceses y el propio congreso, aislado propiamente de Espa\u00f1a por los ej\u00e9rcitos enemigos y relegado a un m\u00ednimo rinc\u00f3n del territorio, legislaba a la\u00a0 vista y bajo el acoso del enemigo que le cercaba. Desde\u00a0<\/span>el remoto rinc\u00f3n de la I<\/em>sla Ga<\/em>d<\/em>i<\/em>t<\/em>ana <\/em>se lanzaron a la empresa de fundar una Espa\u00f1a nueva, tal como hicieron sus padres en las monta\u00f1as de Covadonga y Sobrarbe.\u00a0 \u00bfC\u00f3mo explicar el curioso fen\u00f3meno de que la Constituci\u00f3n de 1812, m\u00e1s tarde estigmatizada por las testas coronadas europeas reunidas en Verona como la invenci\u00f3n m\u00e1s incendiaria del esp\u00edritu jacobino, surgiera del cerebro de la vieja Espa\u00f1a monacal y absolutista y precisamente en la \u00e9poca en que parec\u00eda totalmente absorta\u00a0<\/span>en su \u00abguerra santa\u00bb contra la Revoluci\u00f3n? \u00bfY c\u00f3mo explicar por otra parte que esa constituci\u00f3n desapareciera s\u00fabitamente como una sombra -como un \u00ab<\/em>s<\/em>u<\/em>e\u00f1<\/em>o d<\/em>e so<\/em>mbra<\/em>\u00ab, <\/em>\u00a0dicen historiadores espa\u00f1oles- \u00a0al entrar en contacto con un Borb\u00f3n de carne y hueso? Si enigm\u00e1tico es el nacimiento de esa constituci\u00f3n no lo es menos su muerte.<\/span><\/p>\n

Para aclarar el enigma nos proponemos empezar por un breve an\u00e1lisis de la Constituci\u00f3n de 1812, que los espa\u00f1oles han intentado convertir en realidad dos veces m\u00e1s: durante el per\u00edodo 1820-1823 y en 1836.<\/span><\/p>\n

La constituci\u00f3n de 1812 comprende 334 art\u00edculos con las diez siguientes divisiones: \u00a0l. De la naci\u00f3n espa\u00f1ola y de los espa\u00f1oles. 2. Del territorio espa\u00f1ol, su religi\u00f3n y gobierno, y de los ciudadanos espa\u00f1oles. 3. De las Cortes. 4. Del Rey. 5. De los tribunales y de la administraci\u00f3n de justicia en asuntos civiles y criminales. 6. Del gobierno interior de las provincias y municipios. 7. De los impuestos. 8. De las fuerzas militares de la naci\u00f3n. 9. De la instrucci\u00f3n p\u00fablica. 10. De la \u00a0observancia de la Constituci\u00f3n, y del modo de proceder para reformarla.<\/span><\/p>\n

Partiendo del principio de que \u00abl<\/em>a so<\/em>b<\/em>e<\/em>r<\/em>an\u00eda reside ese<\/em>n<\/em>c<\/em>i<\/em>a<\/em>lm<\/em>e<\/em>n<\/em>te <\/em>en <\/em>l<\/em>a <\/em>n<\/em>a<\/em>c<\/em>i\u00f3<\/em>n<\/em>, a <\/em>l<\/em>a <\/em>cu<\/em>a<\/em>l <\/em>po<\/em>r <\/em>t<\/em>a<\/em>n<\/em>to co<\/em>rr<\/em>es<\/em>pond<\/em>e e<\/em>l <\/em>de<\/em>r<\/em>ec<\/em>h<\/em>o ex<\/em>cl<\/em>us<\/em>i<\/em>vo <\/em>d<\/em>e es<\/em>t<\/em>a<\/em>bl<\/em>e<\/em>c<\/em>e<\/em>r <\/em>la<\/em>s <\/em>l<\/em>eyes <\/em>fu<\/em>n<\/em>dam<\/em>e<\/em>nt<\/em>a<\/em>l<\/em>es<\/em>\u00ab, la constituci\u00f3n proclama sin embargo una divisi\u00f3n de poderes de acuerdo con la cual \u00abe<\/em>l p<\/em>o<\/em>d<\/em>e<\/em>r <\/em>l<\/em>eg<\/em>i<\/em>s<\/em>l<\/em>a<\/em>ti<\/em>v<\/em>o r<\/em>e<\/em>s<\/em>id<\/em>e <\/em>en <\/em>l<\/em>as <\/em>Cort<\/em>es <\/em>conjunt<\/em>a<\/em>m<\/em>e<\/em>nt<\/em>e co<\/em>n <\/em>e<\/em>l <\/em>R<\/em>e<\/em>y\u00bb, \u00abl<\/em>a e<\/em>j<\/em>ec<\/em>u<\/em>ci\u00f3<\/em>n d<\/em>e <\/em>l<\/em>as <\/em>l<\/em>eyes es<\/em>t<\/em>\u00e1 c<\/em>o<\/em>n<\/em>fi<\/em>a<\/em>d<\/em>a a<\/em>l <\/em>R<\/em>ey<\/em>\u00bb y \u00abla <\/em>a<\/em>p<\/em>li<\/em>cac<\/em>i<\/em>\u00f3<\/em>n d<\/em>e <\/em>l<\/em>as <\/em>l<\/em>eyes e<\/em>n a<\/em>s<\/em>un<\/em>tos c<\/em>i<\/em>v<\/em>il<\/em>es y c<\/em>r<\/em>i<\/em>min<\/em>a<\/em>l<\/em>es <\/em>cor<\/em>res<\/em>p<\/em>onde <\/em>ex<\/em>clu<\/em>s<\/em>iv<\/em>a<\/em>m<\/em>en<\/em>t<\/em>e a <\/em>lo<\/em>s <\/em>tribun<\/em>a<\/em>l<\/em>es, sin <\/em>q<\/em>ue\u00a0<\/em><\/span>el Rey ni las Cortes <\/em>est\u00e9n en <\/em>ning\u00fan caso facultados para <\/em>ejercer <\/em>la autoridad judicial, prejuzgar <\/em>causas <\/em>pendient<\/em>es <\/em>u ordenar la <\/em>revisi\u00f3n <\/em>de <\/em>sentencias <\/em>firmes<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

La base de la representaci\u00f3n nacional es la poblaci\u00f3n entera y sin m\u00e1s calificaci\u00f3n, con un diputado por cada 70.000 almas. Las Cortes constan de una sola c\u00e1mara -como la inglesa de los comunes- y la elecci\u00f3n se realiza por sufragio universal. El derecho electoral es reconocido a todos los espa\u00f1oles, con excepci\u00f3n de las personas de empleo servil, los quebrados y los criminales. Para despu\u00e9s de 1830, el derecho se niega adem\u00e1s a los ciudadanos que no sepan leer y escribir. La elecci\u00f3n es empero indirecta, a trav\u00e9s de tres grados : parroquial, de distrito y provincial. No se define cualificadamente la propiedad requerida para ser diputado. Es cierto que seg\u00fan el art\u00edculo 92 \u00abp<\/em>a<\/em>ra <\/em>se<\/em>r <\/em>e<\/em>l<\/em>eg<\/em>ible como diputado <\/em>a <\/em>Cortes <\/em>es <\/em>neces<\/em>a<\/em>rio po<\/em>see<\/em>r <\/em>una <\/em>adecuada <\/em>renta anual proc<\/em>e<\/em>dente de r<\/em>ea<\/em>l <\/em>propiedad <\/em>p<\/em>e<\/em>r<\/em>so<\/em>nal<\/em>\u00ab, pero el art\u00edculo 93 suspende el art\u00edculo anterior hasta que en sus futuras asambleas las Cortes declaren llegado el momento en que dicho art\u00edculo debe entrar en vigor. El Rey no tiene la facultad de disolver las Cortes ni la de suspender sus sesiones; las Cortes se re\u00fanen anualmente en la capital el primero de marzo sin necesidad de ser convocadas y act\u00faan por lo menos durante tres meses consecutivos.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Asedio en la Bah\u00eda de C\u00e1diz<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Cada dos a\u00f1os se eligen nuevas Cortes, y ning\u00fan diputado puede formar parte de dos Cortes consecutivas; es decir: un diputado no puede ser reelegido sino despu\u00e9s de pasar los dos a\u00f1os de las nuevas Cortes. Ning\u00fan diputado puede pedir ni recibir pensiones, premios u honores del Rey. Los ministros, los consejeros de Estado y las personas que ocupan cargos en la real casa no son elegibles como diputados a Cortes. Ning\u00fan funcionario p\u00fablico\u00a0 empleado por el gobierno ser\u00e1 elegido diputado a Cortes por la provincia en que desempe\u00f1e su ministerio. Para indemnizar a los diputados de sus gastos, las respectivas provincias contribuir\u00e1n con la dieta diaria que fijen las Cortes, en su segundo a\u00f1o de ejercicio, para la asamblea que la sustituir\u00e1. Las Cortes no pueden deliberar en presencia del Rey. En caso de que los ministros tengan que hacer una comunicaci\u00f3n a las Cortes en nombre del Rey, pueden asistir a los debates siempre que las Cortes lo juzguen oportuno y en la forma que ellas determinen; podr\u00e1n tambi\u00e9n hablar en ellas, pero no asistir a la votaci\u00f3n. El Rey, el Pr\u00edncipe de Asturias, y los regentes tienen que jurar la Constituci\u00f3n ante las Cortes, las cuales deciden toda cuesti\u00f3n de hecho o de derecho que pueda producirse en la sucesi\u00f3n a la Corona y eligen la regencia en caso necesario. Las Cortes tienen que aprobar antes de la ratificaci\u00f3n todas las alianzas o tratados militares, financieros o econ\u00f3micos; ellas permiten o. rechazan la estancia de tropas extranjeras en el reino, decretan la creaci\u00f3n y supresi\u00f3n de cargos en los tribunales establecidos por la Constituci\u00f3n, as\u00ed como en los dem\u00e1s empleos p\u00fablicos; determinan cada a\u00f1o, tras\u00a0<\/span>recomendaci\u00f3n del Rey, los efectivos de las fuerzas de tierra y mar para tiempos de paz y en circunstancias de guerra; promulgan ordenanzas para el ej\u00e9rcito, la marina y la milicia nacional; fijan los gastos de la administraci\u00f3n p\u00fablica; establecen anualmente los impuestos y \u00b7en caso de necesidad emiten empr\u00e9stitos p\u00fablicos, y deciden en todo lo relativo a moneda, pesos y medidas; establecen\u00a0<\/span>el sistema general de instrucci\u00f3n p\u00fablica, protegen la libertad pol\u00edtica de la prensa y est\u00e1n pertrechadas para hacer real y efectiva la responsabilidad de los ministros, etc. El rey disfruta s\u00f3lo de un derecho de veto suspensivo que puede ejercer durante dos sesiones consecutivas, pero si un mismo proyecto de ley objeto de veto se propone en una tercera legislatura y es aprobado por las Cortes al a\u00f1o siguiente se entiende que el Rey ha dado su asentimiento y est\u00e1 efectivamente obligado\u00a0<\/span>a hacerlo. Antes de terminar una legislatura, las Cortes nombran una comisi\u00f3n permanente compuesta de siete diputados, la cual tiene su sede en la capital y act\u00faa hasta la reuni\u00f3n de las Cortes siguientes, provista de poderes para velar por la estricta observancia de la Constituci\u00f3n y por la administraci\u00f3n de las leyes; la comisi\u00f3n informa a las nuevas Cortes de toda infracci\u00f3n que haya observado y est\u00e1 facultada para convocar Cortes extraordinarias en \u00e9pocas cr\u00edticas. El Rey no puede abandonar el reino sin el consentimiento de las Cortes. Tambi\u00e9n necesita del mismo para contraer matrimonio. Las Cortes fijan la renta anual de la real casa.<\/span><\/p>\n

El \u00fanico consejo privado del Rey es el Consejo de Estado, en el que no tienen asiento\"\"<\/a> los ministros, y que consta de cuarenta personas: cuatro eclesi\u00e1sticos, cuatro Grandes de Espa\u00f1a y el resto formado por personalidades distinguidas de la administraci\u00f3n, elegidas todas ellas por el Rey de una lista de ciento veinte personas establecida por las Cortes; pero ning\u00fan diputado en mandato puede ser consejero, ni los consejeros pueden aceptar cargos, honores o empleos del Rey. Los consejeros de estado no pueden ser depuestos sin razones suficientes probadas ante el Tribunal Supremo de Justicia. Las Cortes fijan el salario de estos consejeros, cuya opini\u00f3n deber\u00e1 ser o\u00edda por el Rey en todos los asuntos importantes, y a los que compete el nombramiento de los candidatos para los cargos eclesi\u00e1sticos y judiciales. En las secciones referentes a la judicatura quedan abolidos todos los antiguos consejos, <\/em>\u00a0se introduce una nueva organizaci\u00f3n de los tribunales, estableciendo un Tribunal Supremo de Justicia para juzgar a los ministros cuando \u00e9stos sean acusados, tomar conocimiento de los casos de dimisi\u00f3n y suspensi\u00f3n de consejeros de estado, funcionarios de los tribunales de justicia, etc. No puede empezarse litis procesal alguna sin probar que se ha intentado una reconciliaci\u00f3n. Quedan suprimidas la tortura, la compulsi\u00f3n y la confiscaci\u00f3n de bienes, y abolidas todas las jurisdicciones especiales, excepto la militar y la eclesi\u00e1stica, contra cuyas decisiones, empero, se admite recurso ante el Tribunal Supremo.<\/span><\/p>\n

Para el gobierno interno de ciudades y municipios (y \u00e9stos deben formarse, cuando no existan, con territorios de 1.000 habitantes) se constituyen\u00a0 ayuntamientos \u00a0<\/em>con uno o m\u00e1s magistrados, regidores y consejeros p\u00fablicos, presididos por el jefe de la polic\u00eda (c<\/em>orr<\/em>egido<\/em>r) <\/em>\u00a0y elegidos por sufragio universal. Ning\u00fan funcionario p\u00fablico nombrado y empleado por el Rey es elegible como magistrado, regidor o consejero. Los cargos municipales constituyen un deber p\u00fablico del que nadie puede ser eximido si no es por raz\u00f3n legal. Las corporaciones municipales realizar\u00e1n sus funciones bajo la inspecci\u00f3n de la diputaci\u00f3n provincial.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
El presidente de las Cortes, Jos\u00e9 Espiga y Gadea (arzobispo electo de Sevilla) toma juramento de la Constituci\u00f3n de 1812 a Fernando VII<\/span><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

El gobierno pol\u00edtico de las provincias estar\u00e1 en manos del gobernador (Jefe <\/em>Pol<\/em>\u00edtico), <\/em>nombrado por el Rey. Este gobernador preside una diputaci\u00f3n elegida por la provincia con ocasi\u00f3n de las elecciones generales de diputados a nuevas Cortes. Estas diputaciones provinciales \u00a0constan de siete miembros asistidos por un secretario pagado por las Cortes. Las diputaciones celebran sesi\u00f3n durante noventa d\u00edas como m\u00e1ximo al a\u00f1o. Por los poderes y deberes que se les asignan, pueden ser consideradas como comisiones permanentes de las Cortes. Todos los miembros de los \u00a0Ayuntamientos y Diputaciones provinciales juran fidelidad a la Constituci\u00f3n al entrar en el ejercicio de sus cargos. Por lo que hace a los impuestos, todos 1os espa\u00f1oles sin distinci\u00f3n alguna est\u00e1n obligados a contribuir a los gastos del estado en proporci\u00f3n con sus medios. Se suprimen todas las aduanas excepto en los puertos y en los puestos fronterizos. Todos los espa\u00f1oles est\u00e1n tambi\u00e9n sujetos al servicio militar y, junto al ej\u00e9rcito regular, se instituyen cuerpos de la Milicia Nacional en cada provincia, formados por sus habitantes teniendo en cuenta su n\u00famero y circunstancias.\u00a0 Finalmente, la Constituci\u00f3n de 1812 no puede ser alterada, aumentada ni modificada en detalle alguno hasta que transcurran ocho a\u00f1os de su puesta en pr\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n

Al trazar esa nueva estructura del estado espa\u00f1ol, las Cortes ten\u00edan plena conciencia de que una Constituci\u00f3n pol\u00edtica tan moderna ser\u00eda en todo punto incompatible con el viejo sistema social, y promulgaron consecuentemente una serie de decretos encaminados a provocar cambios org\u00e1nicos en la sociedad civil. As\u00ed, abolieron, por ejemplo, la Inquisici\u00f3n, suprimieron las jurisdicciones se\u00f1oriales, junto con todos sus privilegios feudales exclusivos, prohibitivos y privativos como los de\u00a0<\/span>caza y pesca, aprovechamientos forestales, molinos, etc., exceptuando los privilegios adquiridos a t\u00edtulo oneroso, los cuales deb\u00edan ser suprimidos con indemnizaci\u00f3n. Las Cortes abolieron todos los diezmos existentes en \u00b7el reino, suspendieron las concesiones de todas las prebendas eclesi\u00e1sticas no necesarias para la celebraci\u00f3n del servicio divino y tomaron medidas para la supresi\u00f3n de los monasterios y la confiscaci\u00f3n de sus bienes.<\/span><\/p>\n

Era intenci\u00f3n de las Cortes trasformar las inmensas tierras bald\u00edas, dominios reales o p\u00fablicos, en propiedad privada, vendiendo la mitad de ellas para extinguir la deuda p\u00fablica, distribuyendo una \u00a0parte a suertes entre los soldados de la guerra por la independencia, a t\u00edtulo de premio patri\u00f3tico, y reservando una tercera parte, gratuitamente tambi\u00e9n y a suertes, al campesinado pobre deseoso de tierra e imposibilitado de comprarla. Autorizaron el vallado de pastos y otras propiedades inmuebles, anteriormente prohibido. Revocaron las antiguas leyes que prohib\u00edan la conversi\u00f3n de pastos en tierras arables y viceversa, liberaron en general la agricultura de la vieja legislaci\u00f3n arbitraria y rid\u00edcula. Revocaron todo el derecho feudal relativo a contratos agrarios, incluida la ley que declaraba que el sucesor en la propiedad de un bien vinculado no estaba obligado a confirmar los arriendos pactados por su causante, lo que significaba que esos arriendos expiraban con la persona que los hab\u00eda concedido. Abolieron el Voto de <\/em>San<\/em>tiago, <\/em>antiguo tributo\u00a0 consistente en ciertas cantidades del mejor trigo y el mejor vino entregadas por los campesinos de determinadas provincias y principalmente destinadas al sostenimiento del arzobispo y el Cap\u00edtulo de Santiago. Las Cortes decretaron tambi\u00e9n la introducci\u00f3n de un amplio impuesto progresivo, etc.<\/span><\/p>\n

Siendo uno de sus principales deseos el d\u00e9 conservar el dominio de las colonias americanas, que hab\u00edan empezado ya a sublevarse, las Cortes reconocieron la plena igualdad pol\u00edtica de los espa\u00f1oles de Europa y Am\u00e9rica, proclamaron una amnist\u00eda general sin excepciones, tomaron medidas contra la opresi\u00f3n que pesaba sobre los ind\u00edgenas de las colonias de Am\u00e9rica y Asia, cancelaron las m<\/em>itas <\/em>y repartimientos <\/em>abolieron el monopolio del mercurio y se pusieron en cabeza de Europa por lo que hace a la represi\u00f3n del tr\u00e1fico de esclavos.<\/span><\/p>\n

La Constituci\u00f3n de 1812 ha sido tachada por una parte -as\u00ed el propio Fernando VII por ejemplo (v\u00e9ase su decreto de 4 de marzo de 1814)- \u00a0\u00a0de ser una imitaci\u00f3n de la constituci\u00f3n francesa de 1791, trasplantada al suelo espa\u00f1ol por unos visionarios sin la menor consideraci\u00f3n por las tradiciones hist\u00f3ricas de Espa\u00f1a. Por otra parte, se ha sostenido \u00a0-as\u00ed el abb\u00e9 de Pradt, por ejemplo (De <\/em>la <\/em>R\u00e9volution <\/em>act<\/em>u<\/em>e<\/em>ll<\/em>e en <\/em>Esp<\/em>ag<\/em>ne <\/em>)- que las Cortes se ataron irracionalmente a f\u00f3rmulas anticuadas tomadas de los viejos fueros \u00a0y propias de tiempos feudales en que la autoridad real era coartada por los exorbitantes privilegios de los grandes.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Apertura de las Cortes Generales y Extraordinarias de 1810<\/span><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

La verdad es que la Constituci\u00f3n de 1812 es una reproducci\u00f3n de los antiguos fueros, pero le\u00eddos a la luz de la Revoluci\u00f3n Francesa y adaptados a las necesidades de la sociedad moderna. El derecho de resistencia, por ejemplo, es generalmente considerado como una de las m\u00e1s audaces innovaciones de la Constituci\u00f3n jacobina de 1793, pero el mismo derecho encontramos en los antiguos fueros de Sobrarbe, donde recibe el nombre de Privilegio <\/em>de <\/em>la <\/em>Un<\/em>i6n. <\/em>Tambi\u00e9n se encuentra en la antigua constituci\u00f3n pol\u00edtica de Castilla. De acuerdo con los fueros de Sobrarbe, el rey no puede hacer la paz <\/span>ni declarar la guerra o concluir tratados sin el previo consentimiento de las Cortes. La comisi\u00f3n permanente compuesta por siete miembros de las Cortes y encargada de velar por la estricta observancia de la Constituci\u00f3n durante la vacaci\u00f3n del cuerpo legislativo era una antigua instituci\u00f3n aragonesa y se introdujo en Castilla en la \u00e9poca en que las principales cortes del reino se unieron en un cuerpo \u00fanico. En la \u00e9poca de la invasi\u00f3n francesa exist\u00eda ya una instituci\u00f3n semejante en el reino de Navarra. Por lo que hace a la formaci\u00f3n del Consejo de Estado sobre la base de una lista de ciento veinte personas presentada por las Cortes al rey, y pagado por ellas, tan singular creaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de 1812 hab\u00eda sido sugerida por el recuerdo de la fatal influencia ejercida por las camarillas en todas las \u00e9pocas de la monarqu\u00eda espa\u00f1ola. El Consejo de Estado estaba destinado a suplantar la camarilla real. Por lo dem\u00e1s, hab\u00edan existido en el pasado instituciones an\u00e1logas. En tiempos de Fernando IV, por ejemplo, el rey estaba siempre rodeado de doce comuneros nombrados por las ciudades de Castilla para prestarles servicios de consejeros privados, y en 1419 los delegados de las ciudades se quejaron de que sus representantes no fueran ya admitidos en el Real Consejo. El excluir de las Cortes a los altos funcionarios y miembros de la real casa, as\u00ed como la prohibici\u00f3n de que los diputados aceptaran honores o cargos del rey, son medidas que a primera vista parecen tomadas de la Constituci\u00f3n de 1791 y derivarse naturalmente de la moderna divisi\u00f3n de poderes sancionada por la Constituci\u00f3n del a\u00f1o 1812. Pero el hecho es que no s\u00f3lo encontramos precedentes \u00a0<\/span>en la antigua constituci\u00f3n de Castilla, sino que el pueblo se sublev\u00f3 repetidamente y dio muerte a los diputados que hab\u00edan aceptado honores o empleos de la corona. Por lo que hace al derecho de las Cortes a nombrar las regencias en caso de minor\u00eda, tal derecho fue continuamente ejercitado por las antiguas Cortes castellanas durante las largas minor\u00edas del siglo catorce.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Es verdad que las Cortes de C\u00e1diz desposeyeron al rey del poder que siempre hab\u00eda ejercido la corona de convocar, disolver o suspender las Cortes; pero dado que las Cortes hab\u00edan llegado a caer en desuso por las muchas maneras con que los reyes aumentaron sus propios privilegios, resultaba palmaria la necesidad de cancelar esos derechos reales. Los hechos aducidos bastar\u00e1n para mostrar que la ansiosa limitaci\u00f3n del poder real -el rasgo m\u00e1s combativo de la Constituci\u00f3n de 1812-, si bien puede explicarse perfectamente por los frescos e indignantes recuerdos \u00a0del despreciable despotismo de Godoy, se deriva en sus or\u00edgenes de los antiguos fueros de Espa\u00f1a. Lo que hicieron las Cortes de C\u00e1diz fue trasladar esa vigilancia ejercida sobre el rey de manos de los estamentos privilegiados a manos de la representaci\u00f3n nacional. Hasta qu\u00e9 punto tem\u00edan los reyes espa\u00f1oles los antiguos fueros queda ilustrado por el hecho de que al hacerse necesaria una nueva recopilaci\u00f3n de las leyes espa\u00f1olas, una ordenanza real dispuso en 1805 que se eliminaran de la colecci\u00f3n todos los restos de feudalismo contenidos en la anterior, propios de una \u00e9poca en la que la debilidad de la monarqu\u00eda obligaba a los reyes a entrar con sus vasallos en compromisos atentatorios al poder soberano.<\/span><\/p>\n

Si la elecci\u00f3n de los diputados por sufragio universal era una innovaci\u00f3n, no puede olvidarse que las propias Cortes de 1812 lo hab\u00edan sido de este modo, as\u00ed como las juntas; una limitaci\u00f3n del mismo habr\u00eda constituido pues una infracci\u00f3n de un derecho ya conquistado por el pueblo; por \u00faltimo, no se puede olvidar que la cualificaci\u00f3n del voto en raz\u00f3n de la propiedad, en una \u00e9poca en la que la mayor parte de la propiedad inmueble espa\u00f1ola estaba estancada en manos muertas, habr\u00eda excluido del sufragio la mayor parte de la poblaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Monumento a \u00abLa Pepa\u00bb en C\u00e1diz<\/span><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

La reuni\u00f3n de todos los representantes en una c\u00e1mara \u00fanica no es en modo alguno copia de la constituci\u00f3n francesa de 1791, como pretenden los disgustados tories <\/em>ingleses. Nuestros lectores saben ya que desde los tiempos de Carlos I (el emperador Carlos V) clero y aristocracia perdieron sus puestos en las Cortes de Castilla. Pero incluso en los tiempos en que las Cortes estaban divididas\u00a0<\/span>en brazos <\/em>\u00a0representativos de los diversos estamentos, se reun\u00edan \u00b7en una \u00fanica sala, sin m\u00e1s \u00a0separaci\u00f3n que la de sus asientos, y votaban en com\u00fan. De entre las provincias -\u00fanico lugar donde las Cortes pose\u00edan a\u00fan verdadero poder en la \u00e9poca de la invasi\u00f3n francesa-, Navarra continu\u00f3 con la vieja costumbre de convocar las Cortes por est<\/em>a<\/em>m<\/em>e<\/em>n<\/em>t<\/em>os<\/em>; <\/em>pero en las Vascongadas las asambleas, ampliamente democr\u00e1ticas, no admit\u00edan ya al clero. Pese a conservar sus injuriosos privilegios, clero y nobleza hab\u00edan dejado ya hac\u00eda tiempo de formar cuerpos pol\u00edticos independientes cuya existencia constituyera como en otros tiempos, la base de la composici\u00f3n de las Cortes.<\/span><\/p>\n

La separaci\u00f3n del poder judicial del ejecutivo, decretada por las Cortes de C\u00e1diz, hab\u00eda sido ya reclamada en el siglo XVIII \u00a0por los estadistas espa\u00f1oles m\u00e1s ilustrados; y el universal odio que concit\u00f3 contra s\u00ed el C<\/em>o<\/em>n<\/em>se<\/em>jo <\/em>R<\/em>ea<\/em>l <\/em>desde el comienzo de la revoluci\u00f3n hizo sentir generalmente la necesidad de .reducir los tribunales a su propio campo de acci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La secci\u00f3n de la Constituci\u00f3n que se refiere al gobierno municipal de las comunidades locales tiene fuentes genuinamente espa\u00f1olas, como hemos visto en un art\u00edculo anterior. Las Cortes no hicieron m\u00e1s que restablecer el viejo sistema municipal, aunque despoj\u00e1ndolo de su car\u00e1cter medieval. Por lo que hace a las diputaciones provinciales -investidas con los mismos poderes para el gobierno interno de las provincias que los ay<\/em>untam<\/em>ientos <\/em>para la administraci\u00f3n de los municipios- , fueron modeladas por las Cortes a imitaci\u00f3n de instituciones an\u00e1logas existentes en Navarra, Vizcaya y Asturias en el momento de la invasi\u00f3n. Al abolir las exenciones del servicio militar, las Cortes se limitaron a sancionar lo que ya ven\u00eda siendo pr\u00e1ctica general durante la guerra por la Independencia. \u00a0La abolici\u00f3n de la Inquisici\u00f3n no fue tampoco sino la sanci\u00f3n de un hecho, pues aunque la Junta Central hab\u00eda restablecido el Santo Oficio, \u00e9ste no hab\u00eda osado volver a asumir sus funciones, y sus santos miembros se hab\u00edan contentado con embolsarse sus salarios y esperar prudentemente tiempos mejores. Por lo que hace a la supresi\u00f3n de los abusos feudales, las Cortes no llegaron siquiera a practicarla con el alcance de las reformas propugnadas por el famoso memorial de Jovellanos presentado al C<\/em>on<\/em>s<\/em>ej<\/em>o <\/em>R<\/em>e<\/em>al <\/em>en 1795 en nombre de la sociedad econ\u00f3mica de Madrid.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Los ministros del despotismo ilustrado de la \u00faltima parte del siglo dieciocho, Floridablanca y Campomanes, hab\u00edan empezado ya a dar pasos en esa direcci\u00f3n. No hay que olvidar adem\u00e1s que, al mismo tiempo que las Cortes en C\u00e1diz, resid\u00eda en Madrid un gobierno franc\u00e9s que hab\u00eda descuajado ya todas las instituciones mon\u00e1sticas y feudales en las regiones dominadas por los ej\u00e9rcitos napole\u00f3nicos, introduciendo el moderno sistema de administraci\u00f3n. Los peri\u00f3dicos bonapartistas denunciaban la insurrecci\u00f3n como enteramente provocada por las intrigas y el soborno de Inglaterra, ayudada por los frailes y por la Inquisici\u00f3n. Hasta qu\u00e9 punto la rivalidad con el gobierno intruso pudo ejercer una influencia saludable en las decisiones de las Cortes es cosa que puede inferirse del hecho de que la misma Junta Central, en su decreto de septiembre de 1809 que anunciaba la convocatoria de las Cortes, se dirigiera a los espa\u00f1oles en los siguientes t\u00e9rminos: \u00abN<\/em>u<\/em>es<\/em>tr<\/em>os d<\/em>etractores <\/em>dicen <\/em>que <\/em>esta<\/em>m<\/em>os <\/em>luchando <\/em>en defe<\/em>n<\/em>sa <\/em>de vi<\/em>e<\/em>jo<\/em>s a<\/em>bu<\/em>sos y de <\/em>in<\/em>vetera<\/em>dos vicios de nuestro corrupto gobierno. <\/em>Ha<\/em>ced<\/em>le<\/em>s <\/em>saber que <\/em>v<\/em>u<\/em>es<\/em>tr<\/em>a <\/em>lu<\/em>cha es <\/em>por <\/em>la felicid<\/em>ad <\/em>y <\/em>la <\/em>independen<\/em>cia\u00a0<\/em><\/span>de nuestra <\/em>patria; que no quer\u00e9is d<\/em>epende<\/em>r <\/em>en ade<\/em>l<\/em>a<\/em>nt<\/em>e <\/em>de <\/em>l<\/em>a <\/em>incierta voluntad <\/em>o vario <\/em>,<\/em>humor <\/em>de <\/em>un \u00fani<\/em>co <\/em>hombre<\/em>\u00ab, etc.<\/span><\/p>\n

Por otra parte pueden se\u00f1alarse en la Constituci\u00f3n de 1812 inconfundibles s\u00edntomas de un compromiso concluido entre las ideas liberales del siglo XVIII \u00a0y las oscuras tradiciones teocr\u00e1ticas. Baste aducir el art\u00edculo 12, seg\u00fan el cual \u00abl<\/em>a <\/em>religi\u00f3n de <\/em>la <\/em>nac<\/em>i<\/em>\u00f3n espa\u00f1o<\/em>l<\/em>a es <\/em>y <\/em>ser\u00e1 perpetuamente la <\/em>cat\u00f3lica, apo<\/em>s<\/em>t\u00f3li<\/em>ca <\/em>y <\/em>roma<\/em>n<\/em>a, <\/em>\u00fanica religi\u00f3n <\/em>ve<\/em>rd<\/em>adera. <\/em>L<\/em>a <\/em>naci\u00f3n <\/em>la <\/em>protege <\/em>co<\/em>n leye<\/em>s <\/em>prudentes <\/em>y <\/em>ju<\/em>s<\/em>ta<\/em>s, <\/em>y proh\u00edbe el ejercicio de <\/em>tod<\/em>a <\/em>otr<\/em>a<\/em>\u00ab.\u00a0 O el art\u00edculo 173, que ordena al rey prestar ante las Cortes el siguiente juramento antes de subir al trono: \u00abN., <\/em>r<\/em>ey <\/em>de Espa\u00f1a por <\/em>l<\/em>a <\/em>Gr<\/em>a<\/em>cia de D<\/em>ios <\/em>y <\/em>l<\/em>a <\/em>C<\/em>o<\/em>nstituci<\/em>\u00f3n <\/em>de <\/em>la mon<\/em>a<\/em>rqu\u00eda <\/em>espa\u00f1ola, <\/em>juro por <\/em>el <\/em>Todop<\/em>o<\/em>d<\/em>eroso, <\/em>y <\/em>por l<\/em>os Santos <\/em>Evangelio<\/em>s <\/em>que defender\u00e9 <\/em>y preservar\u00e9<\/em> l<\/em>a <\/em>re<\/em>lig<\/em>i\u00f3<\/em>n <\/em>ca<\/em>t<\/em>\u00f3lica, apost\u00f3<\/em>li<\/em>ca <\/em>y <\/em>r<\/em>omana sin <\/em>to<\/em>le<\/em>r<\/em>a<\/em>r <\/em>ninguna o<\/em>tr<\/em>a <\/em>en <\/em>e<\/em>l r<\/em>eino<\/em>.\u00bb<\/span><\/p>\n

Al concluir este an\u00e1lisis de la Constituci\u00f3n de 1812 llegamos pues a la conclusi\u00f3n de que, lejos de ser una copia servil de la constituci\u00f3n francesa de 1791, fue un producto genuino y original, surgido de la vida intelectual espa\u00f1ola, regenerador de las antiguas tradiciones populares, introductor de las medidas reformistas en\u00e9rgicamente pedidas por los m\u00e1s c\u00e9lebres autores y estadistas del siglo XVIII y cargado de inevitables concesiones a los prejuicios populares.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

[New <\/em>Y<\/em>ork <\/em>D<\/em>aily <\/em>Tr<\/em>ibune, <\/em>24 de noviembre de 1854]<\/span><\/p>\n

\u00a0*********<\/strong><\/p>\n

\n \"\"<\/a><\/p>\n

Espa\u00f1a sin Rey \u2013 Cap\u00edtulos 11 a 14.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Constituci\u00f3n de 1812 es el eje central del articulo firmado por Marx que publicamos hoy, \u00a0publicado originariamente por el New Yord Daily Tribune en noviembre de 1854.\u00a0 El 19 de marzo de 1812, d\u00eda […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":3391,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-3390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3390\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}