{"id":3231,"date":"2017-06-20T01:00:45","date_gmt":"2017-06-20T00:00:45","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=3231"},"modified":"2018-03-06T20:03:00","modified_gmt":"2018-03-06T19:03:00","slug":"debate-e-mocionante-psoe-y-podemos-mutuamente-emplazados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2017\/06\/20\/debate-e-mocionante-psoe-y-podemos-mutuamente-emplazados\/","title":{"rendered":"Debate \u2018e-mocionante\u2019: PSOE y Podemos, mutuamente emplazados"},"content":{"rendered":"
\n
\n

El Congreso que recupera el Socialismo del PSOE, curiosamente no ha dado visibilidad a la inmensa mayor\u00eda de los Socialistas del PSOE que surgi\u00f3 del Post Marxismo de la \u00e9poca de la Post Verdad. La presencia de Izquierda Socialista, es nuestra opini\u00f3n, ha quedado difuminada en las propuestas debatidas, aprobadas o no. Al menos en la informaci\u00f3n que se nos ha ofrecido desde la \u201cesfera\u201d medi\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

Quiz\u00e1s, para un observador que s\u00f3lo conoce lo que los Corruptos Medios le cuentan, la ausencia de IS sea otra Post Verdad m\u00e1s; quiz\u00e1s sea s\u00f3lo la tan desvalorada verdad sin filiaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Quiz\u00e1s.<\/span><\/p>\n

\u00bfQuiz\u00e1s? No es suficiente.<\/span><\/p>\n

Francia. El mismo d\u00eda en que finalizaba el Congreso del PdrSOE, en Francia ten\u00edan lugar las Elecciones al Legislativo, al Parlamento. Decimos \u201cen Francia ten\u00edan lugar\u201d, en lugar de \u201clos franceses votaban\u201d, pues los franceses, en realidad, no votaron. Vot\u00f3 el 42% de los franceses http:\/\/www.publico.es\/internacional\/elecciones-legislativas-francia-macron-arrasa-legislativas-francesas.html<\/a><\/span><\/p>\n

De los franceses que votaron, menos de la tercera parte vot\u00f3 al partido sin militantes del financioso Macr\u00f3n, el se\u00f1or del Ultraliberalismo. Que le dio la mayor\u00eda absoluta del nuevo Parlamento de Francia, que no de los franceses.<\/span><\/p>\n

Menos de la tercera parte de mucho menos de la mitad = mayor\u00eda absoluta.<\/span><\/p>\n

Tal es la ecuaci\u00f3n electoral de este Post Mundo.<\/span><\/p>\n

Cuando son m\u00e1s las voces que reclaman PARTICIPACI\u00d3N, menos participaci\u00f3n se oferta en el mercado \u2013de saldos- electorero.<\/span><\/p>\n

Espa\u00f1a. Ol\u00e9.<\/span><\/p>\n

No queremos llegar m\u00e1s all\u00e1 en nuestras cr\u00edticas al Congreso del PdrSOE en este momento de espadas en alto pero poco. Nuestra apuesta sigue siendo la misma: La Militancia Rebelde. Los SOCIALISTAS.<\/span><\/p>\n

Si los franceses hubiesen querido votar por Melenchon, lo habr\u00edan hecho. Pero no lo hicieron.<\/span><\/p>\n

Si los espa\u00f1oles se sintiesen identificados por Podemos, en su \u00faltima \u201cencuesta\u201d no hubiesen participado s\u00f3lo 87.000 \u201cinscritos\u201d.<\/span><\/p>\n

No se ganar\u00e1 una mayor\u00eda sac\u00e1ndola de donde no est\u00e1; la mayor\u00eda est\u00e1 en la ABSTENCI\u00d3N. Pactando con Podemos, la mayor\u00eda seguir\u00e1 estando en la ABSTENCI\u00d3N.<\/span><\/p>\n

S\u00f3lo desde el Socialismo organizado ser\u00e1 posible esa ansiada mayor\u00eda. Salvo que nos valga una mayor\u00eda sin legitimidad; una mayor\u00eda como la de Macron.<\/span><\/p>\n

A nosotros no nos vale. Porque SOMOS SOCIALISTAS<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

******<\/strong><\/p>\n


\n \"\"<\/a><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Debate \u2018e-mocionante\u2019: PSOE y Podemos, mutuamente emplazados<\/strong><\/span><\/p>\n

Hemos de movernos hacia una nueva moci\u00f3n que democr\u00e1ticamente saque del Gobierno del Estado a un presidente indigno<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/strong><\/div>\n
Por Jose Antonio P\u00e9rez Tapias<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Articulo publicado el d\u00eda 15 junio 2017 en\u00a0http:\/\/ctxt.es\/es\/20170614\/Firmas\/13327\/censura-irene-montero-ctxt-podemos-psoe-corrupcion.htm<\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Diputados y diputadas del Partido Popular, \u00e9se que guarda las esencias del espa\u00f1olismo rancio con el mismo fervor que tapa las miserias de los casos de corrupci\u00f3n que le afectan, entraron en el hemiciclo con el aire arrogante que les lleva siempre hacia sus esca\u00f1os confiados en lo que son: representantes de la clase dominante, aunque sea con el voto a\u00f1adido de millones de electores que sociol\u00f3gicamente no forman parte de tal estrato. As\u00ed son las cosas y eso es lo que permite que Mariano Rajoy siga siendo, tambi\u00e9n despu\u00e9s de la moci\u00f3n de censura presentada por Unidos Podemos contra \u00e9l, presidente del m\u00e1s indigno gobierno que Espa\u00f1a ha tenido desde que la dictadura franquista qued\u00f3 atr\u00e1s. De tal indignidad no se privaron de dar muestras sus miembros desde el comienzo mismo de la sesi\u00f3n parlamentaria para tal moci\u00f3n: lecturas aparentemente relajadas, miradas distra\u00eddas, comentarios fr\u00edvolos o el siempre socorrido recurso de mensajes por los m\u00f3viles\u2026 Pero fue in\u00fatil.\u00a0<\/span><\/p>\n

Rajoy y su gobierno, junto con toda la bancada popular que ten\u00edan a sus espaldas, se tuvieron que tragar \u2013luego llegar\u00eda el eructo del provocador Rafael Hernando– el apabullante y bien trabado discurso de la diputada Montero, portavoz de Unidos Podemos, con el documentado listado de todo lo que de corrupci\u00f3n cae sobre el PP. La derecha del hemiciclo se puso la coraza, mas eso no impidi\u00f3 que ella, y toda la sociedad espa\u00f1ola, volviera a tener presente lo que envilece la pol\u00edtica de nuestro pa\u00eds, desprestigia sus instituciones y lastra hasta lo indecible una acci\u00f3n de gobierno tocada por la deslegitimaci\u00f3n que indefectiblemente recae sobre ella.\u00a0<\/span><\/p>\n

La exposici\u00f3n de la diputada Montero, tan sobria como brillante, no dej\u00f3 nada fuera, y tras exponer tambi\u00e9n los desastres sociales de los ajustes del PP, dej\u00f3 en claro las razones que en conjunto motivaban la moci\u00f3n de censura contra el presidente Rajoy. \u00c9ste, buscando refugio en cl\u00e1sicos malamente tra\u00eddos a colaci\u00f3n, fue a parar a Francisco de Quevedo, para tratar de utilizar una cita suya como arma arrojadiza \u2013\u201cel exceso es el veneno de la raz\u00f3n\u201d–, cuando en verdad es el mismo Rajoy quien se halla mortalmente envenenado por los excesos en tapar los casos de corrupci\u00f3n que ineludiblemente quedaron desgranados desde la tribuna del hemiciclo.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

RAJOY Y SU GOBIERNO, JUNTO CON TODA LA BANCADA POPULAR QUE TEN\u00cdAN A SUS ESPALDAS, SE TUVIERON QUE TRAGAR EL APABULLANTE Y BIEN TRABADO DISCURSO DE LA DIPUTADA MONTERO<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

La moci\u00f3n de censura, encauzada por derroteros ajenos al esperpento que muchos esperaban y deseaban \u2013hablaban de circo los que ofrecen el m\u00e1s penoso espect\u00e1culo que los espa\u00f1oles podemos ver—, sigui\u00f3 adelante con la intervenci\u00f3n del diputado Iglesias en su papel de candidato alternativo al presidente tan merecidamente censurado. Tras palabras iniciales dedicadas al grupo parlamentario socialista, reconociendo \u201cerrores\u201d propios en tiempos pasados \u2013alusi\u00f3n a los procesos de investidura tras elecciones generales de 2015 y 2016, tratando de neutralizar la machacona referencia desde el PSOE a que Podemos impidi\u00f3 que S\u00e1nchez llegara a la presidencia del gobierno–, Iglesias emprendi\u00f3 el largo recorrido de un discurso, con pretensiones de constructivo m\u00e1s all\u00e1 de la obligada cr\u00edtica al PP y la necesaria referencia a medidas contra la corrupci\u00f3n, en el que algunos puntos destacaron sobremanera, m\u00e1xime con lo que conllevaban de gui\u00f1os al PSOE. Es el caso de su alusi\u00f3n a las medidas aplicadas al sistema bancario por el Gobierno portugu\u00e9s \u2013referencia ensalzada por Pedro S\u00e1nchez desde el campo socialista–, como muestra de por d\u00f3nde hay un camino transitable con pacto de izquierda y sin castigar a la ciudadan\u00eda con la mal llamada austeridad. Un lugar destacado ocup\u00f3 su abierta y clara exposici\u00f3n de la cuesti\u00f3n de las naciones que ha de resolver el Estado espa\u00f1ol, con cr\u00edtica a fondo al inmovilismo del PP: Espa\u00f1a vista como plurinacional, subrayando la necesidad de refer\u00e9ndum en Catalu\u00f1a para dar paso a un renovado pacto constitucional \u2013punto reforzado por las amables palabras de Xavier Dom\u00e8nech desde En Com\u00fa Podem recordando a los socialistas lo que todos habr\u00edamos de saber: para ir hacia un Estado federal plurinacional como soluci\u00f3n a la crisis del Estado no basta con hablar de plurinacionalidad entendiendo las naciones como meramente culturales, pues es ineludible su condici\u00f3n de realidades pol\u00edticas–. Importantes fueron las apelaciones a una Europa que ha de reganarse como Europa social y como Europa que atiende el derecho de asilo a refugiados. No falt\u00f3 una referencia puntual al significado de los resultados electorales de Corbyn en el Reino Unido, con lo que suponen de acicate para una socialdemocracia que debe reencontrarse.\u00a0<\/span><\/p>\n

Visto lo visto y o\u00eddo lo que se oy\u00f3, una pregunta se hac\u00eda f\u00e1cilmente presente al hilo de la intervenci\u00f3n de Pablo Iglesias: \u00bfpor qu\u00e9 no se negoci\u00f3, antes de llevar al Parlamento la moci\u00f3n de censura, un programa de gobierno para una moci\u00f3n que por norma hab\u00eda de ser \u201cconstructiva\u201d, incluyendo candidatura a la Presidencia del Gobierno? Siendo \u00e9sta una cuesti\u00f3n fundamental que no pierde peso ni aun planteada retrospectivamente, lo cierto es que con los dos discursos que los representantes de Unidos Podemos llevaron a la c\u00e1mara el debate gan\u00f3 altura y entr\u00f3 en la din\u00e1mica de una verdadera \u201cmoci\u00f3n\u201d, es decir, pas\u00f3 a tener las caracter\u00edsticas de un debate en el que hab\u00eda que \u201cmoverse\u201d, tomar posici\u00f3n, argumentar\u2026, aunque su destino en tanto que moci\u00f3n de censura se supiera fijado en los 82 votos a favor del grupo proponente (con los votos de ERC y Bildu), los 170 en contra de las derechas que sostienen el Gobierno, y en medio las 97 abstenciones que eran previsibles, con un significado de compartir la cr\u00edtica pero de no suscribir la propuesta.\u00a0<\/span><\/p>\n

El debate no dej\u00f3 de concitar \u201cemoci\u00f3n\u201d \u2013movimiento de las expectativas, animadas de pasiones pol\u00edticas diversas–, y de activar \u2018e-mociones\u2019 en las redes sociales por parte de muchos de los que lo segu\u00edamos, a la espera de ver qu\u00e9 se dec\u00eda desde el Partido Socialista, habida cuenta de que lo har\u00eda su \u201cportavoz provisional\u201d como transmisor de la posici\u00f3n del grupo parlamentario y, en especial, del nuevo secretario general, Pedro S\u00e1nchez, en v\u00edsperas del congreso que ha de consumar el proceso electoral con el que la militancia le ha repuesto al frente del partido.\u00a0<\/span><\/p>\n

No lo ten\u00eda f\u00e1cil Jos\u00e9 Luis \u00c1balos como portavoz socialista pues, a pesar de la calidad del debate, segu\u00eda siendo la planteada por Unidos Podemos una moci\u00f3n de censura presentada con precipitaci\u00f3n \u2013en momento imposible para el PSOE– y por ello mismo no acompa\u00f1ada, como qued\u00f3 se\u00f1alado, de pacto previo con otros partidos en torno a programa y a candidatura alternativa, lo cual llevaba a que la posici\u00f3n del Partido Socialista fuera de abstenci\u00f3n. Y \u00c1balos ten\u00eda que justificarla. Es verdad que para ello no hac\u00eda falta tanto insistir en\u00a0lo ocurrido en 2016, presentando el que Podemos no votara la investidura de S\u00e1nchez como la censura al PP que se dej\u00f3 pasar. Tal insistencia m\u00e1s parec\u00eda un lamento melanc\u00f3lico a destiempo que un pertinente ejercicio de memoria. El momento pol\u00edtico, con su problem\u00e1tica, es otro, por m\u00e1s que traiga causa del pasado reciente.<\/span><\/p>\n

\n

ESPA\u00d1A Y SU CIUDADAN\u00cdA MERECEN TODO EL TRABAJO NECESARIO PARA QUE SEA REALIDAD ESA MOCI\u00d3N DE CENSURA QUE DEMOCR\u00c1TICAMENTE SAQUE DEL GOBIERNO DEL ESTADO A UN PRESIDENTE INDIGNO<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Asumida la abstenci\u00f3n –el mismo Iglesias la daba tan por hecha que la descontaba–, el caso es que el desarrollo de la moci\u00f3n, desde las intervenciones de quienes la planteaban, fue pasando por cuestiones pol\u00edticas de suyo insoslayables, desde la necesidad de desalojar al PP del Gobierno hasta la respuesta a dar a la crisis del Estado. Por ello, a la postre son dignas de ser subrayadas estas palabras del portavoz socialista dirigidas a la bancada de Podemos: \u00abTendremos que conformar una nueva mayor\u00eda en la que seguro que podemos entendernos\u00bb.<\/span>
\n \u00a1Debemos, cabe a\u00f1adir! Y tanto es as\u00ed que el mismo \u00c1balos respondi\u00f3 a la r\u00e9plica de Iglesias en estos t\u00e9rminos: \u00abRecojo el guante, estamos dispuestos a construir una mayor\u00eda alternativa para desmontar las pol\u00edticas injustas del PP\u201d.<\/span><\/p>\n

Entre las intervenciones de Iglesias y de \u00c1balos, de ninguna manera han de dejarse sin mencionar las palabras del diputado Joan Baldov\u00ed, de Comprom\u00eds, instando a que PSOE y Podemos trabajen sin demora en aras del acuerdo necesario para lograr esa mayor\u00eda que permita en su momento \u2013debe ser lo antes posible– esa moci\u00f3n de censura con visos de ser efectiva en cuanto a alternativa al PP. De ella habl\u00f3 Pedro S\u00e1nchez en la campa\u00f1a de primarias que le ha tra\u00eddo de nuevo al frente del PSOE, y siendo posibilidad formulada en contexto de compromiso electoral, ha de procurarse hacerla realidad. Es cierto que el portavoz del PSOE no formul\u00f3 un compromiso expl\u00edcito al respecto, pero por sus palabras no qued\u00f3 excluido \u2013no deb\u00eda–, m\u00e1xime cuando es factible y el PP la teme, y por ello tratar\u00e1 de desacreditar cualquier menci\u00f3n a que una nueva moci\u00f3n se abra camino. Pero Espa\u00f1a y su ciudadan\u00eda merecen todo el trabajo necesario para que sea realidad esa moci\u00f3n de censura que democr\u00e1ticamente saque del Gobierno del Estado a un presidente indigno. La indignaci\u00f3n que ello produce no ha de traicionarse. Aun siendo redundantes \u2013en la expresi\u00f3n y en la acci\u00f3n–, hay que decir que hemos de movernos hacia una nueva moci\u00f3n. Sigue siendo acuciante el pacto en torno a una apuesta clara e inequ\u00edvoca por la decencia democr\u00e1tica que nos es imprescindible. Es primer pelda\u00f1o para alcanzar logros de justicia.\u00a0<\/span><\/p>\n

AUTOR<\/h3>\n