{"id":3137,"date":"2017-06-13T01:00:14","date_gmt":"2017-06-13T00:00:14","guid":{"rendered":"http:\/\/puntocritico.com\/?p=3137"},"modified":"2018-03-06T20:03:00","modified_gmt":"2018-03-06T19:03:00","slug":"lo-injusto-en-un-referendum-unilateral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2017\/06\/13\/lo-injusto-en-un-referendum-unilateral\/","title":{"rendered":"LO INJUSTO EN UN REFERENDUM UNILATERAL, por Jose Antonio P\u00e9rez Tapias"},"content":{"rendered":"<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline; font-size: 18pt;\"><strong>Palabra de enemigo<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">-Quiero advertirle que estoy armado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n <span style=\"font-size: 14pt;\">Jos\u00e9 Arcadio Buend\u00eda no supo en qu\u00e9 momento se le subi\u00f3 a las manos la fuerza juvenil con que derribaba un caballo. Agarr\u00f3 a don Apolinar Moscote por\u00a0la solapa y lo levant\u00f3 a la altura de sus ojos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n <span style=\"font-size: 14pt;\"> -Esto lo hago -le dijo- porque prefiero cargarlo vivo y no tener que seguir carg\u00e1ndolo muerto\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">por el resto de mi vida.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n <span style=\"font-size: 14pt;\"> As\u00ed lo llev\u00f3 por la mitad de la calle, suspendido por las solapas, hasta que lo puso sobre sus\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">dos pies en el camino de la ci\u00e9naga. Una semana despu\u00e9s estaba de regreso con seis soldados\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">descalzos y harapientos, armados con escopetas, y una carreta de bueyes donde viajaban su\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">mujer y sus siete hijas. M\u00e1s tarde llegaran otras dos carretas con los muebles, los ba\u00fales y los\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">utensilios dom\u00e9sticos. Instal\u00f3 la familia en el Hotel de Jacob, mientras consegu\u00eda una casa, y\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">volvi\u00f3 a abrir el despacho protegido por los soldados. Los fundadores de Macondo, resueltos a\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">expulsar a los invasores, fueron con sus hijos mayores a ponerse a disposici\u00f3n de Jos\u00e9 Arcadio\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Buend\u00eda. Pero \u00e9l se opuso, seg\u00fan explic\u00f3, porque don Apolinar Moscote hab\u00eda vuelto con su mujer y sus hijas, y no era cosa de hombres abochornar a otros delante de su familia. As\u00ed que decidi\u00f3 arreglar la situaci\u00f3n por las buenas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n <span style=\"font-size: 14pt;\"> Aureliano lo acompa\u00f1\u00f3. Ya para entonces hab\u00eda empezado a cultivar el bigote negro de puntas\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">engomadas, y ten\u00eda la voz un poco estent\u00f3rea que hab\u00eda de caracterizarlo en la guerra.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n <span style=\"font-size: 14pt;\"> Desarmados, sin hacer caso de la guardia, entraron al despacho del corregidor. Don Apolinar\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Moscote no perdi\u00f3 la serenidad. Les present\u00f3 a dos de sus hijas que se encontraban all\u00ed por\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">casualidad: Amparo, de diecis\u00e9is a\u00f1os, morena como su madre, y Remedios, de apenas nueve\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">a\u00f1os, una preciosa ni\u00f1a can piel de lirio y ojos verdes. Eran graciosas y bien educadas. Tan\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">pronto como ellas entraron, antes de ser presentadas, les acercaron sillas para que se sentaran.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n <span style=\"font-size: 14pt;\"> Pero ambas permanecieron de pie.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n <span style=\"font-size: 14pt;\"> -Muy bien, amigo -dijo Jos\u00e9 Arcadio Buend\u00eda-, usted se queda aqu\u00ed, pero no porque tenga en la\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">puerta esos bandoleros de trabuco, sino por consideraci\u00f3n a su se\u00f1ora esposa y a sus hijas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n <span style=\"font-size: 14pt;\"> Don Apolinar Moscote se desconcert\u00f3, pero Jos\u00e9 Arcadio Buend\u00eda no le dio tiempo de replicar.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n <span style=\"font-size: 14pt;\"> \u00abS\u00f3lo le ponemos dos condiciones -agreg\u00f3-. La primera: que cada quien pinta su casa del color\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">que le d\u00e9 la gana. La segunda: que los soldados se van en seguida. Nosotros le garantizamos el\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">orden\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El corregidor levant\u00f3 la mano derecha con todos los dedos extendidos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n <span style=\"font-size: 14pt;\"> -\u00bfPalabra de honor?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n <span style=\"font-size: 14pt;\"> &#8211;<strong>Palabra de enemigo<\/strong> -dijo Jos\u00e9 Arcadio Buend\u00eda. Y a\u00f1adi\u00f3 en un tono amargo-: Porque una\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">cosa le quiero decir: usted y yo seguimos siendo enemigos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n <span style=\"font-size: 14pt;\"> Esa misma tarde se fueron los soldados. Pocos d\u00edas despu\u00e9s Jos\u00e9 Arcadio Buend\u00eda le consigui\u00f3\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">una casa a la familia del corregidor. Todo el mundo qued\u00f3 en paz, menos Aureliano. La imagen de Remedios, la hija menor del corregidor, que por su edad hubiera podido ser hija suya, le qued\u00f3 doliendo en alguna parte del cuerpo. Era una sensaci\u00f3n f\u00edsica que casi le molestaba para caminar, como una piedrecita en el zapato.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Cien a\u00f1os de soledad<\/strong>\u00a0<\/span><br \/>\n <em><span style=\"font-size: 14pt;\">Gabriel Garc\u00eda M\u00e1rquez<\/span><br \/>\n <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"text-align: center;\"><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/dDCz8iiNLAQ?rel=0&amp;showinfo=0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/div>\n<div style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>Gabriel Garc\u00eda M\u00e1rquez &#8211; Discurso por la obtenci\u00f3n del Premio Nobel de Literatura (1982)<\/strong><\/span>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/div>\n<div style=\"text-align: center;\"><strong>**********<\/strong><\/div>\n<div style=\"text-align: center;\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/images-cms-image-000012054.jpg\" rel=\"lightbox[3137]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3139 size-full aligncenter\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/images-cms-image-000012054.jpg\" alt=\"\" width=\"680\" height=\"452\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/images-cms-image-000012054.jpg 680w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/images-cms-image-000012054-300x199.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/images-cms-image-000012054-678x452.jpg 678w\" sizes=\"auto, (max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><\/a>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>LO INJUSTO DE UN REFERENDUM UNILATERAL\u00a0<\/strong><\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><strong>Por Jose Antonio P\u00e9rez Tapias<\/strong><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\">\n<p style=\"text-align: left;\">Articulo publicado el d\u00eda 10 junio 2017 en:\u00a0<a href=\"http:\/\/ctxt.es\/es\/20170607\/Politica\/13216\/referendum-catalu%C3%B1a-jose-antonio-perez-tapias.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/ctxt.es\/es\/20170607\/Politica\/13216\/referendum-catalu%C3%B1a-jose-antonio-perez-tapias.htm<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">Retomemos la imagen consagrada: los dos trenes circulan por la misma v\u00eda en sentido contrario y, a la velocidad que van, en poco tiempo colisionar\u00e1n. Parece que en las respectivas locomotoras sus maquinistas no est\u00e1n dispuestos a frenar y, a lo sumo, s\u00f3lo esperan que el otro pare a tiempo, como si fuera el protagonista de una apuesta de la que se supiera perdedor. Todo indica que la esperanza de que ello ocurra es vana ilusi\u00f3n y en el trayecto que resta no hay lugar para que alg\u00fan guardagujas desv\u00ede el curso de uno de los convoyes e,\u00a0<em>in extremis<\/em>, se evite el encontronazo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">El maquinista Puigdemont, al frente de la Generalitat, ha anunciado a d\u00f3nde dirige el tren que pilota: a un refer\u00e9ndum unilateral, ilegal, por tanto, a celebrar el 1 de octubre pr\u00f3ximo presentando esta pregunta a quienes en \u00e9l participen: \u201c\u00bfQuiere que Catalunya sea un Estado independiente en forma de una rep\u00fablica?\u201d. La pregunta se presenta relativa a un deseo, a una preferencia de quien se acerque a votar, lo cual es f\u00f3rmula d\u00e9bil para ser expuesta como propia de un supuesto refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n. Tal anuncio, adem\u00e1s, con lo que tiene de publicitario, encierra la coletilla sorprendente que supone incluir en el interrogante que el anhelado Estado independiente tendr\u00e1 \u201cla forma de una rep\u00fablica\u201d, lo cual, si bien es sabido que se incluye para contentar demandas de ERC y CUP, implica una suerte de redundancia in\u00fatil por cuanto, que se sepa, no hay en circulaci\u00f3n ninguna propuesta que hable de un Estado independiente para Catalunya en forma de monarqu\u00eda.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">Hay que subrayar como sobresaliente que, en cualquier caso, el anuncio en cuesti\u00f3n, hecho con el m\u00e1s fervoroso ceremonial c\u00edvico, no cuenta, sin embargo, con decreto que lo establezca, con ley que lo ampare o con alg\u00fan acta del mismo\u00a0<em>Consell Executiu<\/em>\u00a0de la Generalitat en donde se recoja la decisi\u00f3n del ejecutivo auton\u00f3mico al respecto. Hecho todo para evitar recurso ante el Tribunal Constitucional y, tras \u00e9l, denuncias que en los juzgados puedan acarrear penas gravosas para los protagonistas de la decisi\u00f3n de la Generalitat, no deja de suponer a la vez una notable falta de coraje pol\u00edtico para defender con gallard\u00eda aquello en lo que se presume que se pone toda la convicci\u00f3n, aunque sea contrario a la ley, lo cual resta credibilidad a la intenci\u00f3n pol\u00edtica como decidida voluntad de llevar a cabo el anunciado refer\u00e9ndum arrostrando las consecuencias. Si por ilegal podr\u00eda calificarse ese refer\u00e9ndum, de llevarse a cabo como se anticipa, de un acto de insumisi\u00f3n, lo cierto es que no se tratar\u00eda de un ejercicio de desobediencia civil, la cual implica no sujetarse a una norma que se considera injusta, pero aceptando la pena que recaiga sobre quienes quebranten la ley en el empe\u00f1o de reivindicar que la \u00e9sta cambie, conforme a los principios del sistema legal en que se inscribe, para que en verdad sea justa. En este caso no hay ni \u00e9tica ni \u00e9pica para tanto.\u00a0 La est\u00e9tica no pasa de los difusos rasgos de un acto de rebeld\u00eda con tonos de populismo soberanista.<\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><span style=\"color: #008000;\">HAY QUE SUBRAYAR QUE EL ANUNCIO EN CUESTI\u00d3N, HECHO CON EL M\u00c1S FERVOROSO CEREMONIAL C\u00cdVICO, NO CUENTA, SIN EMBARGO, CON DECRETO QUE LO ESTABLEZCA NI CON LEY QUE LO AMPARE<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">El tren del gobierno espa\u00f1ol, con el impert\u00e9rrito Rajoy de maquinista cuasi robotizado, se mantiene a la velocidad que se\u00f1ala la hoja de ruta de la \u201cno-ruta\u201d inmovilista por la que se rige. Viendo que la v\u00eda est\u00e1 ocupada, que el otro tren sigue su alocada marcha, que el encontronazo arrojar\u00e1 a los dos al abismo\u2026, no por eso cambia ni el gesto ni su r\u00edgida forma de pensar: si en a\u00f1os anteriores no se hizo nada por reconducir el choque que podr\u00eda ser catastr\u00f3fico accidente, \u00bfpor qu\u00e9 hacerlo ahora, cuando los que marchan en sentido contrario mantienen su empe\u00f1o a riesgo de un fracaso total para su apuesta? \u00a1Que los otros renuncien a la apuesta! Tal es la expectativa de una derecha espa\u00f1olista ciega y arrogantemente parapetada tras la ley, que ha convertido la Constituci\u00f3n en una suerte de muro construido a base de sacos terreros con poca capacidad de resistencia. Entre medias, vislumbrando el desastre, se hallan, por un lado, socialistas implorando di\u00e1logo \u2013sin llegar a hacer una propuesta con suficiente calado como para convencer de que para los mismos independentistas es mejor frenar que seguir y de que para los leguleyos espa\u00f1olistas es m\u00e1s acorde con su proclamado inter\u00e9s negociar que cerrarse en banda-; y, por el otro, los defensores de un refer\u00e9ndum pactado, como muchos de los integrantes del Plan Nacional por el Refer\u00e9ndum que ha tenido como portavoz al incansable Joan Ignasi Elena. Pero no hay manera. Parece que un fantasmal C\u00e9sar declar\u00f3 de nuevo \u201calea jacta est\u201d teniendo el Ebro como nuevo Rubic\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">Muchos, ante espect\u00e1culo tan penoso, sabemos que la intransigencia del gobierno del PP al frente del Estado ha incentivado las mismas ansias de independencia de Catalunya. Pero, con todo, lo injustificable de tan ciega actitud pol\u00edtica, que alcanza extremos de arrogancia declarando enf\u00e1ticamente que no habr\u00e1 refer\u00e9ndum alguno, no legitima de ninguna manera lo que por el otro lado se lleve a cabo cometiendo excesos indefendibles y acumulando d\u00e9ficits inasumibles. Es decir, la cerraz\u00f3n respecto al orden legal, echando toda clase de cerrojos en vez de abrirlos al hilo de un di\u00e1logo pol\u00edtico en b\u00fasqueda de soluciones con respaldo jur\u00eddico, tambi\u00e9n para un refer\u00e9ndum en el que la ciudadan\u00eda de Cataunya exprese su voluntad pol\u00edtica, no justifica el proceder reactivo que lleva a plantear un refer\u00e9ndum ilegal que, a falta de pacto, ha de ser unilateral, para ser as\u00ed desde su ra\u00edz un acto pol\u00edtico al que le faltar\u00e1n condiciones necesarias y suficientes para ser considerado leg\u00edtimo dentro y fuera del Estado espa\u00f1ol \u2013como se\u00f1ala la Comisi\u00f3n de Venecia al insistir en que el refer\u00e9ndum debe ser acordado, o como dan a entender procesos de referendos anteriores como los llevados a cabo en\u00a0 Escocia o Quebec-.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">El caso es que, incluso con explicaciones exhaustivas de por qu\u00e9 se ha llegado a un punto de confrontaci\u00f3n como \u00e9ste en que estamos, hay una cuesti\u00f3n de fondo que lleva a pensar en lo injustificable de un refer\u00e9ndum unilateral, por ser injusto en lo que pueda conllevar su realizaci\u00f3n. Si un refer\u00e9ndum as\u00ed se plantea como lo que corresponde al pueblo catal\u00e1n como sujeto pol\u00edtico \u2013al que se atribuye una soberan\u00eda de origen hist\u00f3rico como \u201cnaci\u00f3n milenaria\u201d seg\u00fan f\u00f3rmula al uso entre soberanistas-, a tenor de un concepto de soberan\u00eda que emana de la naci\u00f3n como un todo, lo cierto por otra parte es que dicha naci\u00f3n es la que se dice de una sociedad plural compuesta por millones de individuos con derechos reconocidos que son, precisamente, los que les hacen poseer la condici\u00f3n de ciudadanas y ciudadanos. \u00c9stos han de ver protegidos tales derechos y posibilitados los mismos en cuanto a su ejercicio en igualdad de condiciones. Ser\u00e1 injusto que un refer\u00e9ndum hecho desde la invocada soberan\u00eda de un pueblo, justo para alcanzar pleno reconocimiento pol\u00edtico, se llevara a cabo con merma del reconocimiento de los derechos de los individuos.<\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt; color: #008000;\">MUCHOS, ANTE ESPECT\u00c1CULO TAN PENOSO, SABEMOS QUE LA INTRANSIGENCIA DEL GOBIERNO DEL PP AL FRENTE DEL ESTADO HA INCENTIVADO LAS MISMAS ANSIAS DE INDEPENDENCIA DE CATALUNYA<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">La invocada soberan\u00eda, que ha de pasar el filtro de una justificaci\u00f3n racional no limitada a un relato historicista, y el obligado respeto a los derechos de la ciudadan\u00eda no pueden ir por separado. Esos dos polos desde los que se teje la acci\u00f3n pol\u00edtica, m\u00e1xime en acciones con efectos jur\u00eddicos, han de fecundarse mutuamente, lo cual es lo que, al decir del fil\u00f3sofo J\u00fcrgen \u00a0Habermas, ocurre en un Estado democr\u00e1tico de derecho que en verdad lo sea. Ejercicio democr\u00e1tico de la soberan\u00eda y principio de legalidad al que dicho ejercicio ha de responder para no recaer en lo arbitrario o en abusos de una mayor\u00eda desconocedora de derechos de las minor\u00edas, han de ir procedimentalmente bien conjugados. Ser\u00eda triste paradoja que se proceda a un refer\u00e9ndum unilateral que gravita sobre la soberan\u00eda, a cuyo reconocimiento y pleno ejercicio se aspira, laminando derechos individuales vinculados a la libertad como autonom\u00eda de los individuos, privados muchos de ellos adem\u00e1s de la posibilidad de encontrar su preferencia pol\u00edtica igualmente presentada como opci\u00f3n al lado de otras, am\u00e9n de confrontados a un plebiscito ilegal que desde su misma convocatoria supone violentar derechos de los ciudadanos y ciudadanas por cuanto no deben ser constre\u00f1idos a cometer un delito.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">Un refer\u00e9ndum unilateral no s\u00f3lo es socialmente lesivo e inconveniente pol\u00edticamente, y no s\u00f3lo origina un d\u00e9ficit de legitimidad que se vuelve contra las mismas pretensiones de los convocantes, sino que entra\u00f1a una injusticia de ra\u00edz que vicia su planteamiento y posible realizaci\u00f3n. Si se pretende que la ciudadan\u00eda exprese su voluntad sobre un Estado independiente en forma republicana, ati\u00e9ndase a lo que lo republicano comporta de democracia radicalizada, no de democracia falseada. Quiz\u00e1 con ello pueda dialogarse en pos de una soluci\u00f3n transitable y digna para las partes, por m\u00e1s que ello sea tambi\u00e9n\u00a0<em>in extremis<\/em>\u00a0a estas alturas, suponiendo que a los respectivos maquinistas de tan irracionales trenes les quede la suficiente raz\u00f3n moral para orientar pol\u00edticamente el cambio de agujas que evite una colisi\u00f3n frontal.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: center;\">*******<\/p>\n<div style=\"text-align: center;\">\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">AUTOR<\/span><\/h3>\n<ul>\n<li class=\"autor\">\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/ctxt.es\/user\/profile\/P+Tapias\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jos\u00e9 Antonio P\u00e9rez Tapias<\/a><\/span><\/h4>\n<div class=\"bio\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">Es miembro del Comit\u00e9 Federal del PSOE y profesor decano de Filosof\u00eda en la Universidad de Granada. Es autor de\u00a0<em>Invitaci\u00f3n al federalismo. Espa\u00f1a y las razones para un Estado plurinacional<\/em>. (Madrid, Trotta, 2013)<\/span><\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Palabra de enemigo -Quiero advertirle que estoy armado. Jos\u00e9 Arcadio Buend\u00eda no supo en qu\u00e9 momento se le subi\u00f3 a las manos la fuerza juvenil con que derribaba un caballo. Agarr\u00f3 a don Apolinar Moscote <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2017\/06\/13\/lo-injusto-en-un-referendum-unilateral\/\" title=\"LO INJUSTO EN UN REFERENDUM UNILATERAL, por Jose Antonio P\u00e9rez Tapias\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":3193,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-3137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3137\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}