{"id":26312,"date":"2020-01-27T00:05:00","date_gmt":"2020-01-26T23:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=26312"},"modified":"2022-09-27T12:31:14","modified_gmt":"2022-09-27T10:31:14","slug":"la-justicia-emana-del-pueblo-manifiesto-fundacional-de-ausaj-2007-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/01\/27\/la-justicia-emana-del-pueblo-manifiesto-fundacional-de-ausaj-2007-3\/","title":{"rendered":"LA JUSTICIA EMANA DEL PUEBLO (Manifiesto fundacional de AUSAJ \u2013 2007)"},"content":{"rendered":"

Jes\u00fas D\u00edaz Formoso – Presidente de AUSAJ<\/a><\/span><\/h3>\n

\u201cEl PODER JUDICIAL constituye el \u00fanico de los tres Poderes cl\u00e1sicos del Estado NO SUJETO AL PRINCIPIO DEMOCR\u00c1TICO, pues sus miembros no son elegidos por los ciudadanos. Ni siquiera por sus representantes pol\u00edticos. Por ello, la necesidad de su especial sujeci\u00f3n a RESPONSABILIDAD alcanza rango constitucional. El ejercicio de un poder sin control solo puede conducir a la ARBITRARIEDAD y, luego, a la CORRUPCI\u00d3N, que s\u00f3lo podr\u00e1 mantenerse mediante la INTIMIDACI\u00d3N. Una Sociedad en la que un n\u00famero significativo de personas se encuentran constantemente atemorizadas por el miedo a perder sus medios de vida, su vivienda, sus propiedades, su familia u honor, no es una Sociedad Libre, sino una Sociedad Oprimida.\u201d<\/strong><\/em><\/span><\/h3>\n
\n

* * * * * *<\/span><\/p>\n

\u201cS\u00f3lo me encuentro Indefenso cuando me siento solo.\u201d<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

-I-<\/span><\/strong><\/p>\n

\u201cUna injusticia hecha al individuo es una amenaza hecha a toda la sociedad.\u201d <\/strong><\/em>(Montesquieu)<\/span><\/p>\n

L<\/strong><\/span>a JUSTICIA, valor superior de nuestro ordenamiento jur\u00eddico (Constituci\u00f3n \u2013 Art. 1, 1\u00ba), es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo, bas\u00e1ndose en los principios del arte del derecho, sin discriminaci\u00f3n o preferencia alguna.<\/span><\/p>\n

<\/a>\u201cL<\/strong><\/span>A JUSTICIA EMANA DEL PUEBLO y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos \u00fanicamente al imperio de la ley\u201d (Constituci\u00f3n \u2013 Art. 117, 1\u00ba).<\/span><\/p>\n

S<\/strong><\/span>in embargo, el PODER JUDICIAL constituye el \u00fanico de los tres Poderes cl\u00e1sicos del Estado NO SUJETO AL PRINCIPIO DEMOCR\u00c1TICO, pues sus miembros no son elegidos por los ciudadanos. Ni siquiera por sus representantes pol\u00edticos. Por ello, la necesidad de su especial sujeci\u00f3n a RESPONSABILIDAD alcanza rango constitucional.<\/span><\/p>\n

E<\/strong><\/span>l ejercicio de un poder sin control solo puede conducir a la ARBITRARIEDAD y, luego, a la CORRUPCI\u00d3N, que s\u00f3lo podr\u00e1 mantenerse mediante la INTIMIDACI\u00d3N.<\/span><\/p>\n

M<\/strong><\/span>\u00e1s a\u00fan cuando se trata del Poder Estatal que controla y dirige el APARATO COACTIVO DEL ESTADO, y ese Poder es ejercitado con car\u00e1cter VITALICIO por un peque\u00f1o grupo de ciudadanos no elegidos democr\u00e1ticamente.<\/span><\/p>\n

L<\/strong><\/span>as consecuencias de tal situaci\u00f3n para la efectividad del Estado de Derecho resultan demoledoras, pues la soluci\u00f3n de los conflictos producidos entre los ciudadanos, o entre estos y las administraciones p\u00fablicas, se encuentra a cargo de un peque\u00f1o grupo de ciudadanos, fuertemente cohesionado que, en la pr\u00e1ctica, se define como IRRESPONSABLE, lo que los sit\u00faa al margen, o incluso por encima, de la Ley.<\/span><\/p>\n

-II-<\/span><\/strong><\/p>\n

\u201cMuchos jueces son absolutamente incorruptibles; nadie puede inducirles a hacer justicia.\u201d<\/strong><\/em> (Bertolt Brecht)<\/span><\/p>\n

U<\/strong><\/span>na Sociedad en la que un n\u00famero significativo de personas se encuentran constantemente atemorizadas por el miedo a perder sus medios de vida, su vivienda, sus propiedades, su familia u honor, no es una Sociedad Libre, sino una Sociedad Oprimida.<\/span><\/p>\n

Y<\/strong><\/span>, hoy por hoy, esa es la situaci\u00f3n en la que se encuentran cientos de miles, quiz\u00e1s millones, de personas y familias. Y su n\u00famero crece exponencialmente.<\/span><\/p>\n

A<\/strong><\/span> esta dram\u00e1tica situaci\u00f3n se ha llegado, no por mera tolerancia del Poder Judicial, sino gracias a su activa colaboraci\u00f3n. Con la complacencia de la clase pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

D<\/strong><\/span>esde siempre, pese a su enorme gravedad, las Penas con que las Leyes, dictadas por el Poder Legislativo, castigan los Delitos cometidos en el ejercicio de la Funci\u00f3n Judicial, han sido extremadamente leves.<\/span><\/p>\n

Y<\/strong><\/span> lo que es peor, las dificultades pr\u00e1cticas para obtener la condena de esta envilecida categor\u00eda de Delincuentes, han conducido a una situaci\u00f3n que ha sido calificada como \u201cIMPUNIDAD ENMASCARADA\u201d de la judicatura (Fassone).<\/span><\/p>\n

E<\/strong><\/span>n tan favorables condiciones \u201cambientales\u201d, los casos de CORRUPCI\u00d3N JUDICIAL solo pod\u00edan tener un vigoroso crecimiento. Y, efectivamente, as\u00ed ha sido, por lo que en los \u00faltimos a\u00f1os estas situaciones de IMPUNIDAD se han generalizado.<\/span><\/p>\n

L<\/strong><\/span>a situaci\u00f3n actual de la Administraci\u00f3n de Justicia produce v\u00e9rtigo. Si existen lugares donde est\u00e1 ausente toda idea de Justicia, esos lugares son los Juzgados. Hasta el punto de que son muchos los ciudadanos que solo pueden actuar dentro del margen de la Ley actuando al margen de la Administraci\u00f3n de Justicia.<\/span><\/p>\n

D<\/strong><\/span>esde luego, ni todos los Jueces son corruptos, ni todos son honestos. Sin embargo, la honestidad no es, hoy por hoy, una virtud apreciada por la jerarqu\u00eda judicial. Y mucho menos por los \u201cComisarios Pol\u00edticos\u201d que los partidos han venido nombrando como miembros del Consejo General del Poder Judicial, \u00d3rgano de Gobierno de los Jueces.<\/span><\/p>\n

A<\/strong><\/span>\u00fan sin haber perdido su honestidad, muchos Jueces se ven obligados, por muy variadas razones, a actuar sus funciones de manera deshonesta, en contra de sus convicciones. Esto no se debe perder de vista.<\/span><\/p>\n

L<\/strong><\/span>os incentivos que favorecen la Corrupci\u00f3n, tales como el lucro econ\u00f3mico, los ascensos o el acceso a mejores destinos, no son la \u00fanica fuerza que empuja a formar parte de la estructura de la corrupci\u00f3n judicial.<\/span><\/p>\n

T<\/strong><\/span>ambi\u00e9n entran en liza la Intimidaci\u00f3n y la Coacci\u00f3n. No est\u00e1 de m\u00e1s recordar aqu\u00ed el reciente ASESINATO de un Magistrado del Tribunal Constitucional, hecho que se intent\u00f3 ocultar a la opini\u00f3n p\u00fablica; y hecho de extraordinaria gravedad, acerca del que ninguna aclaraci\u00f3n o mera hip\u00f3tesis relativa a su autor\u00eda o motivaci\u00f3n se ha ofrecido a la ciudadan\u00eda.<\/span><\/p>\n

C<\/strong><\/span>ada Juez ha de elegir entre comportarse como un Polic\u00eda al servicio de oscuros intereses, o ser un Ilustr\u00edsimo Se\u00f1or, al servicio de la Justicia.<\/span><\/p>\n

Y<\/strong><\/span> la sociedad debe poder castigar con el m\u00e1ximo rigor a aqu\u00e9llos que han elegido la corrupci\u00f3n, a la vez que ha de honrar debidamente a quienes han optado por la senda de la Justicia.<\/span><\/p>\n

-III-<\/strong><\/span><\/p>\n

\u201cLa justicia sin la fuerza es irrisoria; la fuerza sin justicia es tiran\u00eda<\/em>\u201d<\/strong> (Blaise Pascal)<\/span><\/p>\n

Toda Resoluci\u00f3n Judicial se estructura en tres partes: RELACI\u00d3N DE HECHOS (exposici\u00f3n de los hechos cuya realidad se considera probada<\/em>), FUNDAMENTOS DE DERECHO (argumentaci\u00f3n que precede a la decisi\u00f3n, que proporciona a la resoluci\u00f3n judicial la fuerza de la raz\u00f3n<\/em>), y FALLO (parte dispositiva o decisi\u00f3n, que lleva dentro el poder de ser impuesta coactivamente a sus destinatarios<\/em>).<\/span><\/p>\n

La primera (Relaci\u00f3n de Hechos<\/em>probados<\/em>), no es de naturaleza jur\u00eddica; por ello es una funci\u00f3n que puede ser ejercitada, no por Jueces, sino por JURADOS POPULARES, compuestos por ciudadanos sin conocimientos jur\u00eddicos. Y ello es as\u00ed respecto de los Delitos que, en cada momento, determinen las Leyes aprobadas por el Parlamento.<\/span><\/p>\n

Ser\u00e1 el Juez quien decida las consecuencias jur\u00eddicas de tales hechos (Fallo<\/em>), y para ello, antes habr\u00e1 de razonar -\u201cmotivar<\/em>\u201d- el como y el porque de la aplicaci\u00f3n de determinadas normas jur\u00eddicas a aqu\u00e9llos Hechos (Fundamentos de Derecho<\/em>).<\/span><\/p>\n

La exigencia de MOTIVACI\u00d3N (razonamiento<\/em>) suficiente es una GARANT\u00cdA ESENCIAL del justiciable, que le permite comprobar que la soluci\u00f3n dada al caso es fruto de una interpretaci\u00f3n racional del ordenamiento jur\u00eddico y no de la arbitrariedad.<\/span><\/p>\n

Salvo en los muy escasos supuestos en que la Ley exige la intervenci\u00f3n del Jurado Popular, los medios con los que cuenta el Juez para tomar una decisi\u00f3n arbitraria resultan extraordinarios: As\u00ed, podr\u00e1 manipular la relaci\u00f3n de Hechos probados a fin de adaptarlos a la Fundamentaci\u00f3n Jur\u00eddica de la decisi\u00f3n injusta que, previamente, ya habr\u00eda decidido adoptar.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, resulta verdaderamente ilustrativo acerca de la generalizada corrupci\u00f3n imperante en nuestros \u00d3rganos Judiciales el hecho de que, disponiendo de tales exorbitantes posibilidades, sin embargo resulte USUAL que este tipo de Delincuentes act\u00faen con la mayor DESFACHATEZ, por medio de Resoluciones con razonamientos carentes de la menor l\u00f3gica, incluso sin ning\u00fan tipo de motivaci\u00f3n, lo que, en una situaci\u00f3n de legitimidad en el ejercicio de las funciones judiciales, habr\u00edan de significar inexorablemente su condena o, en los supuestos de menor gravedad, su sanci\u00f3n disciplinaria.<\/span><\/p>\n

Ello no puede sino significar que act\u00faan con la absoluta SEGURIDAD de que sus grav\u00edsimos actos delictivos resultar\u00e1n IMPUNES.<\/span><\/p>\n

En todos estos supuestos de Vicio de Motivaci\u00f3n de Resoluciones Judiciales, desde el punto de vista de la Psicolog\u00eda, se afirma que estamos ante un resultado judicial presentado con una \u201cINDEPENDENCIA DE RESPUESTA\u201d (Seligman, 1975), donde la decisi\u00f3n judicial de estas caracter\u00edsticas termina siendo percibida como un acontecimiento ajeno, incontrolable y generador de indefensi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

-IV-<\/strong><\/span><\/p>\n

\u201cNo existe tiran\u00eda peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencias de justicia<\/em>\u201d<\/strong> (Montesquieu)<\/span><\/p>\n

El Art\u00edculo 24, 1\u00ba de la Constituci\u00f3n, establece: \u201cTodas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses leg\u00edtimos, <\/em>SIN QUE, EN NING\u00daN CASO, PUEDA PRODUCIRSE INDEFENSI\u00d3N<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Las consecuencias de la Indefensi\u00f3n pueden suponer la imposibilidad de hacer valer un derecho o la alteraci\u00f3n injustificada de la igualdad de armas entre las partes, otorgando a una de ellas ventajas procesales arbitrarias.<\/span><\/p>\n

Dentro de la Psicolog\u00eda de la Personalidad, la Indefensi\u00f3n se estudia en el contexto de laTeor\u00eda<\/em> de los Dos Procesos<\/em> de Mowrer, que considera que el comportamiento se aprende medianteprocesos de condicionamiento cl\u00e1sico<\/em> y se mantiene a trav\u00e9s del condicionamiento operante<\/em>.<\/span><\/p>\n

Mowrer estudiaba el efecto de las descargas el\u00e9ctricas sobre el desarrollo de conductas de escape. Los perros aprend\u00edan la conducta con relativa facilidad. En algunos experimentos el animal no se intentaba escapar sino que soportaba las descargas. Esto llev\u00f3 al estudio de la Indefensi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La INDEFENSI\u00d3N APRENDIDA, o adquirida, es una condici\u00f3n psicol\u00f3gica en la que un sujeto aprende a creer que est\u00e1 indefenso, que no tiene ning\u00fan control sobre la situaci\u00f3n en la que se encuentra y que cualquier cosa que haga es in\u00fatil.<\/span><\/p>\n

Como resultado, el sujeto permanece pasivo frente a una situaci\u00f3n displacentera o da\u00f1ina, incluso cuando dispone de la posibilidad real de cambiar estas circunstancias. As\u00ed, cuando los organismos son sometidos a situaciones de incontrolabilidad, \u00e9stos, posteriormente, mostrar\u00e1n una serie de d\u00e9ficits en la adquisici\u00f3n de respuestas exitosas (Overmier, Seligman y Maier – 1.967).<\/span><\/p>\n

De la misma manera, cuando el Ser Humano nace dentro de un estado de derecho, dispone de dos tipos de defensas: La Defensa Personal, tanto f\u00edsica como intelectual y la Defensa Jur\u00eddica.<\/span><\/p>\n

La sociedad va educando al ciudadano a que deje de lado su defensa personal, especialmente la f\u00edsica, para que la defensa jur\u00eddica, \u201cm\u00e1s civilizada<\/em>\u201d, ocupe su lugar en la protecci\u00f3n de la persona del ciudadano, de su familia y de su patrimonio. As\u00ed, el ciudadano va olvidando c\u00f3mo defenderse fuera del marco de La Justicia.<\/span><\/p>\n

Es entonces cuando surge en la Persona Real la enorme duda e incertidumbre de qu\u00e9 hacer cuando es violentada y agredida y el aparato de defensa jur\u00eddica no funciona, y lo que es a\u00fan peor, qu\u00e9 hacer cuando tampoco funciona el aparato de protecci\u00f3n y seguridad p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Por ello, la teor\u00eda de la Indefensi\u00f3n Aprendida ha sido utilizada para explicar el mecanismo de la DEPRESI\u00d3N: cuando estamos deprimidos, percibimos que nuestra situaci\u00f3n vital es dolorosa, y no distinguimos ninguna soluci\u00f3n ni ninguna posible v\u00eda de escape a nuestro alcance; nos sentimos mal y no podemos hacer nada para cambiarlo, lo que produce un incremento de la ansiedad y el miedo, seguido por m\u00e1s Depresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

-V-<\/strong><\/span><\/p>\n

\u201cEn cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiran\u00eda puede dominarle<\/em>\u201d<\/strong> (Goethe)<\/span><\/p>\n

Si nuestra Constituci\u00f3n aspira a \u201cc<\/em>onsolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la ley como expresi\u00f3n de la voluntad popular<\/em>\u201d, a \u201cgarantizar la convivencia democr\u00e1tica dentro de la Constituci\u00f3n y de las leyes conforme a un orden econ\u00f3mico y social justo<\/em>\u201d y a \u201cproteger a todos los espa\u00f1oles y pueblos de Espa\u00f1a en el ejercicio de los derechos humanos<\/em>\u201d (Constituci\u00f3n – Pre\u00e1mbulo), tales aspiraciones podr\u00e1n ser alcanzadas solo en la medida en que, en ese determinado momento hist\u00f3rico, la regulaci\u00f3n de la convivencia social realizada por el Derecho resulte acorde con los valores constitucionales de Justicia en que se fundamenta el orden pol\u00edtico y la paz social (Constituci\u00f3n – Art. 10, 1\u00ba).<\/span><\/p>\n

Los Derechos Fundamentales no son una \u201cGraciosa Concesi\u00f3n<\/em>\u201d del Poder Judicial a los Ciudadanos, sino que son Previos a \u00e9ste, y constituyen \u201clos principios de dignidad de la persona y libre desarrollo de su personalidad, a cuya luz ha de interpretarse cualquier norma de Derecho<\/em>\u201d (Tribunal Constitucional).<\/span><\/p>\n

La defensa a ultranza de la efectividad del ejercicio de los Derechos Fundamentales de la Persona constituye una obligaci\u00f3n de cuyo cumplimiento depende la afirmaci\u00f3n de la propia Dignidad. No es sino el precio exigido para disfrutar de la condici\u00f3n de Ciudadano, Libre y Responsable.<\/span><\/p>\n

De ah\u00ed la absoluta convicci\u00f3n que los Fundadores de esta Asociaci\u00f3n poseen acerca de que, en la defensa de las Libertades P\u00fablicas y de las Garant\u00edas Constitucionales de los Derechos Fundamentales, no cabe dar ni un solo paso atr\u00e1s, sino que es preciso aguantar con firmeza los ataques, amparados en la seguridad del castigo al agresor, a nivel preventivo, y en la solidaridad ciudadana para con los agredidos. No existe aqu\u00ed margen para la impunidad.<\/span><\/p>\n

\u201cCada vez que un hombre defiende un ideal, act\u00faa para mejorar la suerte de otros, o lucha contra una injusticia, transmite una onda diminuta de esperanza. Esas ondas se cruzan con otras desde un mill\u00f3n de centros de energ\u00eda distintos y se atreven a crear una corriente que puede derribar los muros m\u00e1s poderosos de la opresi\u00f3n y la intransigencia<\/em>\u201d (Robert Kennedy).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jes\u00fas D\u00edaz Formoso – Presidente de AUSAJ \u201cEl PODER JUDICIAL constituye el \u00fanico de los tres Poderes cl\u00e1sicos del Estado NO SUJETO AL PRINCIPIO DEMOCR\u00c1TICO, pues sus miembros no son elegidos por los ciudadanos. Ni […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":22201,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-26312","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-justicia"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26312\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}