{"id":25496,"date":"2020-01-02T00:05:10","date_gmt":"2020-01-01T23:05:10","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=25496"},"modified":"2020-01-02T00:04:20","modified_gmt":"2020-01-01T23:04:20","slug":"lawfare-trile-y-fascismo-por-german-gorraiz-elisa-beni-y-umberto-eco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/01\/02\/lawfare-trile-y-fascismo-por-german-gorraiz-elisa-beni-y-umberto-eco\/","title":{"rendered":"LAWFARE: \u00abTrile\u00bb y fascismo, por Germ\u00e1n Gorr\u00e1iz, Elisa Beni y Umberto Eco"},"content":{"rendered":"

<\/a>Umberto Eco y el Fascismo eterno<\/a><\/p>\n

**<\/span>*<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\u00bfAplic\u00f3 el Tribunal Supremo el Lawfare en el caso Junqueras?<\/span><\/strong><\/p>\n

Por GERM\u00c1N GORRAIZ L\u00d3PEZ-Analista<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El Tardofranquismo ser\u00eda un anacronismo pol\u00edtico que beber\u00eda de las fuentes del centralismo bonapartista franc\u00e9s y del paternalismo de las dictaduras blandas y que alcanz\u00f3 el paroxismo con la prohibici\u00f3n del refer\u00e9ndum soberanista en Catalu\u00f1a y la posterior suspensi\u00f3n de facto de la Autonom\u00eda catalana mediante la aplicaci\u00f3n del 155 y la entrada en prisi\u00f3n de Oriol Junqueras, los Jordis y dem\u00e1s ex-consellers. El Tardofranquismo tendr\u00eda a la Audiencia nacional y el Tribunal Supremo como brazos ejecutores, a los jueces Lamela y Llarena como su m\u00e1s destacados peones y al juez Marchena como Sumo Sacerdote de unos tribunales que estar\u00edan controlados por el llamado \u201cclan de los pol\u00edticos\u201d en palabras del ex-Presidente de Sala del TS, Ram\u00f3n Trillo,\u00a0descollando la Presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Concepci\u00f3n Espejel, condecorada en su d\u00eda por la Presidenta del PP de Castilla la Mancha, Mar\u00eda Dolores de Cospedal.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Juicio al Proc\u00e9s<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Respecto al caso del proc\u00e9s,el juez del Supremo Llarena, ser\u00eda el responsable de ordenar el ingreso en prisi\u00f3n incondicional del Vicepresidente Oriol Junqueras, los Jordis y los ex-consellers de la Generalitat utilizando la norma m\u00e1s restrictiva de la libertad (prisi\u00f3n provisional ilimitada).\u00a0En este contexto, el informe anual de Amnist\u00eda Internacional sobre las libertades en Espa\u00f1a, ha vuelto a levantar ampollas en el establishment del Estado espa\u00f1ol al certificar meridianamente \u201cla deriva autocr\u00e1tica\u201d del Estado espa\u00f1ol tras constatar \u201cataques al derecho de reuni\u00f3n pac\u00edfica, tanto en el \u00e1mbito legislativo como en la pr\u00e1ctica policial (uso excesivo de la fuerza el 1 de octubre en Catalunya)\u201d as\u00ed como \u201cla excesiva y desproporcionada prisi\u00f3n provisional de Jordi S\u00e0nchez y Jordi Cuixart\u201d<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n

Asimismo, recientes sentencias judiciales aseveran que \u201clo que en ning\u00fan caso puede perseguirse con la prisi\u00f3n provisional son fines punitivos o de anticipaci\u00f3n de la pena con el atenuante de haber pasado en prisi\u00f3n provisional cerca de 2 a\u00f1os\u201d y concluye con \u201cla aplicaci\u00f3n del principio \u201cfavor libertatis\u201d ( a favor de la libertad) que \u201d impele a la elecci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de la norma menos restrictiva de la libertad\u201d. Todo ello ser\u00edan elementos constituyentes de la llamada \u201cperfecci\u00f3n negativa\u201d, t\u00e9rmino empleado por el novelista Mart\u00edn Amis para designar \u201cla obscena justificaci\u00f3n del uso de la crueldad extrema, masiva y premeditada por un supuesto Estado ideal\u201d<\/i>, lo cual representar\u00eda un aut\u00e9ntico ejercicio de \u201cterrorismo jur\u00eddico\u201d que habr\u00edan generado una amplia reacci\u00f3n de repulsa popular e institucional en Catalu\u00f1a.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfAplic\u00f3 el Tribunal Supremo el Lawfare en el caso Junqueras?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Susan W. Tiefenbrun<\/i><\/span>\u00a0en su tesis \u201c<\/span>Semiotic Definition of Lawfare\u201d<\/i><\/span>\u00a0publicada en Case Wester Reserve University, indica que el t\u00e9rmino<\/span>\u00a0Lawfare\u00a0<\/i><\/span>( en castellano Guerra Judicial). habr\u00eda surgido de la mezcla de las palabras Law (Ley) y Warfare (Guerra) y ser\u00eda una expresi\u00f3n cuyo uso se ha generalizado en los medios anglosajones en la primera d\u00e9cada de este siglo. Con dicho t\u00e9rmino nos referimos al \u201c<\/span>abuso de los procedimientos legales e internacionales para provocar un repudio popular contra un oponente manteniendo una apariencia de legalidad\u201d.\u00a0<\/i><\/span>As\u00ed, estar\u00edamos hablando de violaciones de las reglas del proceso penal tales como la violaci\u00f3n del principio de proporcionalidad, no respetar la inmunidad pol\u00edtica de los cargos electos as\u00ed como crear indefensi\u00f3n, supuestos en los que podr\u00eda haber incurrido el Tribunal Supremo presidido por Marchena en el juicio contra Oriol Junqueras.<\/span><\/span><\/p>\n

Oriol Junqueras ingres\u00f3 en prisi\u00f3n el 2 de Noviembre del 2017 a la espera del Juicio ante el Tribunal Supremo pero qued\u00f3 en suspenso su inhabilitaci\u00f3n pol\u00edtica, por lo que pudo presentarse a las Elecciones al Parlamento europeo y ser proclamado por el BOE como eurodiputado el 13 de Junio del 2019. Ello forz\u00f3 al Tribunal Supremo a plantear al TJUE la cuesti\u00f3n prejudicial\u00a0\u201csobre la inmunidad de Junqueras como eurodiputado electo\u201d,<\/i>\u00a0pero sin esperar a la respuesta, el Presidente de la Sala, Marchena decidi\u00f3 concluir el juicio al Proc\u00e9s y condenar a Junqueras en el mes de Octubre a una pena de 13 a\u00f1os por los delitos de sedici\u00f3n y malversaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n

El conflicto surge cuando el TJUE hace llegar su respuesta al Tribunal Supremo indicando que\u00a0\u201cJunqueras gozaba de inmunidad desde el mismo momento de ser proclamado eurodiputado por el BOE el 13 de Junio del 2019 y que en caso de querer mantenerle en prisi\u00f3n provisional m\u00e1s all\u00e1 de esa fecha, el Supremo tendr\u00eda que haber pedido un suplicatorio al Europarlamento\u201d,\u00a0<\/i>respuesta que ser\u00eda un torpedo en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de la doctrina jur\u00eddica del Tribunal Supremo con respecto a la inmunidad de Junqueras.<\/span><\/span><\/p>\n

As\u00ed, el TS se neg\u00f3 en su d\u00eda a concederle a Junqueras un permiso para recoger el acta de Eurodiputado argumentado que\u00a0\u201csu desplazamiento a Bruselas pondr\u00eda en un irreversible peligro la causa del proc\u00e9s debido al riesgo de fuga\u201d,\u00a0<\/i>argumentaci\u00f3n rebatida de plano por el TJUE quien asevera en su respuesta que \u201cal gozar Junqueras inmunidad desde su elecci\u00f3n como eurodiputado, no pod\u00eda ser condenado por el Tribunal Supremo sin la previa autorizaci\u00f3n del Parlamento Europeo\u201d.\u00a0<\/i>En consecuencia,\u00a0<\/i>Marchena se enfrenta al dilema de seguir las indicaciones del TJUE y dejar en libertad a Oriol Junqueras mientras presenta un suplicatorio ante el Parlamento Europeo para volver a juzgarlo u obviar tales recomendaciones y enfrentarse al Parlamento Europeo, lo que podr\u00eda tener efectos colaterales en el resto de las sentencias condenatorias del Proc\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n\n\n\n
\n

\u00abEl Ur-Fascismo puede volver todav\u00eda con las apariencias m\u00e1s inocentes. Nuestro deber es desenmascararlo y apuntar con el \u00edndice sobre cada una de sus formas nuevas, cada d\u00eda, en cada parte del mundo\u00bb<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Umberto Eco\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

Trileros de la democracia<\/span><\/h1>\n
\n

El derecho de sufragio pasivo es uno de esos derechos fundamentales que merecen el mayor grado de seguridad jur\u00eddica, y ese es precisamente el que el trifachito en pleno est\u00e1 intentando cargarse por v\u00eda de atajo<\/span><\/em><\/h2>\n

Un cargo electo es algo muy serio en una democracia: si alguna pugna hay entre togas y parlamentarios, sepan las togas que nada hay m\u00e1s sagrado que la determinaci\u00f3n del pueblo<\/span><\/em><\/h2>\n

PP y Ciudadanos recurren a una ley anti-ETA para inhabilitar a Torra en la Junta Electoral y torpedear la investidura<\/a><\/span><\/em><\/h2>\n<\/div>\n

Por Elisa Beni<\/span>\u00a0<\/p>\n

28\/12\/2019<\/p>\n

https:\/\/www.eldiario.es\/zonacritica\/Trileros-democracia_6_978912110.html<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
El partido de Pablo Casado pidi\u00f3 a la Junta Electoral que inhabilite a Torra. EFE<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\u00abLo contrario de la contenci\u00f3n es explotar las prerrogativas institucionales que uno tiene asignadas de manera desenfrenada\u00bb<\/em><\/span>

\nLevitsky y Ziblatt.\u00a0C\u00f3mo mueren las democracias<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Lo han hecho de nuevo. Otra vez est\u00e1n intentando utilizar de forma espuria instituciones y organismos para, retorciendo el Derecho, todo un ox\u00edmoron vergonzante, conseguir sus finalidades pol\u00edticas. Eso y no otra cosa es lo que intentan Casado, Arrimadas y Abascal, pretendiendo que unos \u00f3rganos de la administraci\u00f3n electoral se salten a los tribunales y hagan pedorretas a los derechos fundamentales y al Tribunal Supremo para conseguir reventar la investidura de Pedro S\u00e1nchez y provocar elecciones nacionales y catalanas. Los constitucionalistas se ciscan en los derechos fundamentales, en el esp\u00edritu de la carta magna y en las normas m\u00e1s b\u00e1sicas del Estado de Derecho para su estrategia pol\u00edtica. Constitucionalistas se llaman. \u00a1Y una higa!<\/span><\/p>\n

Esto no es nada nuevo. El Partido Popular ha sido muy amigo de jugar los partidos que perd\u00eda en las elecciones o en las votaciones parlamentarias en otras canchas. As\u00ed pas\u00f3 a\u00f1os pervirtiendo las funciones del Tribunal Constitucional para sus fines. Siempre tuvo grandes administrativistas de cabecera, de esos que creen que el derecho administrativo, al final, es el m\u00e1s excelso porque acaba control\u00e1ndolo todo por vericuetos insospechados. Y en eso siguen cuando solicitan, junto con Vox y Ciudadanos, a las juntas electorales que destituyan al president de la Generalitat y que inhabiliten a Junqueras, sin esperar al Supremo y sin respetar las m\u00ednimas normas de la decencia democr\u00e1tica que dicen muy a las claras, sin necesidad de ser jurista, que un organismo formado por jueces sorteados y catedr\u00e1ticos nombrados por los partidos no puede estar por encima de los \u00f3rganos jurisdiccionales adoptando decisiones que les competen a ellos y que, adem\u00e1s, no pueden ser enmendadas despu\u00e9s. Antes, con Rajoy, disimulaban m\u00e1s. Ahora ya, Cayetana lo escribe en Twitter sin rebozo: \u00abSi alguna de las dos peticiones del PP y Ciudadanos contra Torra y Junqueras fueran favorables, ERC tendr\u00eda muy mal colaborar en la investidura\u00bb. M\u00e1s claro, imposible.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es lo que pretenden? Pretenden que un \u00f3rgano administrativo-electoral inhabilite a Torra, usando para ello una reforma de la Ley Electoral\u00a0que se hizo en 2011 expresamente para los condenados de ETA<\/a>. Una reforma de atajo que no fue discutida en su d\u00eda \u2013hubo tiempos en los que el fin justificaba muchos medios\u2013 pero que ahora sin muertos sobre la mesa y sin sangre, que todo lo empa\u00f1a, es mucho m\u00e1s f\u00e1cil de ver que puede constituir un atentado claro a derechos fundamentales.<\/span><\/p>\n

Lo cierto es que Torra ha sido condenado en sentencia no firme por un delito menor y que estos se\u00f1ores quieren que la JEC le haga perder su condici\u00f3n de parlamentario y su condici\u00f3n de president de la Generalitat sin que haya podido revisarse su caso en una segunda instancia penal, que es una garant\u00eda fundamental. Y es que como la pena que se le pide a Torra es justamente esa, la inhabilitaci\u00f3n, si esta se produce sin pasar por un tribunal se habr\u00eda dejado sin contenido la decisi\u00f3n que, en su d\u00eda, solo corresponde a la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Es todo un desprop\u00f3sito mayor. De estos que se hacen bola a la hora de explicarlos y que, por eso, han convertido en una especie de eslogan patri\u00f3tico, como si no fuera evidente lo poco patri\u00f3tico que es cargarse los mecanismos del Estado de Derecho para evitar que tu adversario gobierne.<\/span><\/p>\n

Son constitucionalistas bocazas, constitucionalistas de pacotilla, trileros de la democracia. Esto no va de si te gusta Torra o Junqueras o eres independentista o no. Esto va de que hace falta tener cara y descaro para hacer a las claras un movimiento tan burdo para intentar que no haya un Gobierno progresista. Si fueran constitucionalistas de verdad, sabr\u00edan que la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola introduce un principio de interpretaci\u00f3n de todas las normas jur\u00eddicas en aquel sentido que sea m\u00e1s favorable al ejercicio y al disfrute de los derechos fundamentales, que ha de ser tenido en cuenta por todos los poderes p\u00fablicos. As\u00ed lo ha dicho muchas veces el Tribunal Constitucional. El derecho de sufragio pasivo es uno de esos derechos fundamentales que merecen el mayor grado de seguridad jur\u00eddica. Y ese es precisamente el que el trifachito en pleno, pues los recursos son del PP, de Ciudadanos y de Vox, est\u00e1 intentando cargarse por v\u00eda de atajo.<\/span><\/p>\n

En la Junta Provincial de Barcelona\u00a0ya les han dicho que nanay<\/a>. Les han dejado claro que la propia exposici\u00f3n de los motivos que llevaron a esa reforma de la LOREG ya explica que se hace para evitar que fraudulentamente mantengan puestos \u00abquienes justifican o apoyan la violencia terrorista\u00bb. Una reforma que, por cierto, no tengo noticias de que nadie llevara al TC para que este indicara si es inconstitucional porque visos de ello tiene. Les han dicho que no pero ya ha habido un vocal, miembro de los Propagandistas Cat\u00f3licos para m\u00e1s se\u00f1as, que les ha hecho un voto diciendo que s\u00ed, que se puede. Y eso es lo que pretenden obtener de una Junta Electoral Central que est\u00e1 conformada mayoritariamente por vocales conservadores que ya saben que con esa simple deliberaci\u00f3n y fallo se cargan la investidura de S\u00e1nchez, y luego si la Sala Tercera les vuelve a decir que se han pasado de frenada, como ya hizo cuando le dijeron a Puigdemont que no pod\u00eda presentarse, pues el fin ya se habr\u00e1 conseguido, \u00bfo no?<\/span><\/p>\n

Un cargo electo es algo muy serio en una democracia. Es lo m\u00e1s serio. Lo m\u00e1s. Si alguna pugna hay entre togas y parlamentarios, como he le\u00eddo por ah\u00ed, sepan las togas que nada hay m\u00e1s sagrado que la determinaci\u00f3n del pueblo. El TJUE se lo acaba de dejar meridianamente claro tambi\u00e9n. Por eso ser\u00eda tambi\u00e9n de verg\u00fcenza democr\u00e1tica que a unos se\u00f1ores, miembros de un \u00f3rgano meramente electoral, se les ocurriera inhabilitar a Junqueras por este medio \u2013una aplicaci\u00f3n de la condena, la de inhabilitaci\u00f3n, que Marchena mantiene por el momento suspendida\u2013. Eso ser\u00eda de traca y media. Sin saber c\u00f3mo considera finalmente el Tribunal Supremo que debe aplicarse la sentencia de Luxemburgo y sin nada. No creo que se atrevan, pero el PP anda relami\u00e9ndose como si pensara o supiera que es posible.<\/span><\/p>\n

Es cierto que las decisiones de la Junta Electoral Central se pueden recurrir ante la Sala Tercera pero \u00bfse imaginan que dos salas del Supremo tuvieran el mismo caso y que pudieran decidir cosas diferentes? No obstante, este asunto ser\u00eda llevado por los defensores de ambos al TJUE de nuevo. Un nuevo embrollo judicial por intentar explotar las costuras del Estado de Derecho para, y esta es la clave, reventar la investidura de un presidente con los votos salidos leg\u00edtimamente de las urnas.<\/span><\/p>\n

Esperemos que no osen. Crucemos los dedos para que el d\u00eda 3 a los miembros de la Junta Electoral Central no se les ocurra dar p\u00e1bulo a esa burla democr\u00e1tica. No vale todo ni contra los independentistas catalanes ni para evitar que los votantes progresistas de este pa\u00eds consigan tener el gobierno que mayoritariamente han apoyado.<\/span><\/p>\n

Son unos trileros de la democracia y no les importa dejarla en jirones si consiguen mandar de nuevo. Esa es su \u00fanica patria y su \u00fanica ley.<\/span><\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/h1>\n

UMBERTO ECO Y EL FASCISMO ETERNO *<\/a><\/a><\/h1>\n

Por Iv\u00e1n Pinto<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado el 8 de enero de 2007 en:<\/div>\n
http:\/\/culturacanibal.blogspot.com.es\/2007\/01\/umberto-eco-y-el-fascismo-eterno.html<\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Ha sido\u00a0Umberto Eco<\/a>\u00a0quien ha dado una de las mejores definiciones del pensamiento fascista. Este texto, en su versi\u00f3n acabada, se encuentra en el libro \u00abCinco escritos morales<\/em>\u00ab, y su nombre es \u00abEl fascismo eterno<\/em>\u00ab. En ese texto, y recordando el origen hist\u00f3rico de la emergencia del t\u00e9rmino, Eco nos hace ver que el fascismo, m\u00e1s all\u00e1 de ser una dictadura, nunca pudo ser un pensamiento totalitario si no m\u00e1s bien tibio y d\u00e9bil filos\u00f3ficamente, apoyado sobre todo en una ret\u00f3rica, Eco nos dice<\/span><\/p>\n

\u00abEl fascismo no pose\u00eda ninguna quintaesencia, y ni tan siquiera una sola esencia. El fascismo era un totalitarismo fuzzy. No era una ideolog\u00eda monol\u00edtica, sino, m\u00e1s bien, un collage de diferentes ideas pol\u00edticas y filos\u00f3ficas, una colmena de contradicciones<\/em>.\u00bb<\/span><\/p>\n

Sin embargo, es posible reconocer una serie de caracter\u00edsticas t\u00edpicas de este pensamiento a las cuales llama \u00abUr-fascismo<\/em>\u00bb o\u00a0fascismo eterno<\/strong><\/em>. Tales caracter\u00edsticas no podr\u00edan ser encuadradas en un sistema, muchas son contradictorias (de ah\u00ed que el fascismo no pueda ser totalitario) y son t\u00edpicas de otras formas de despotismo y fanatismo, sin embargo propone estar atentos por que basta una de ellas para que el fascismo empiece a coagularse. Invito a los lectores a estar atentos a estos\u00a0\u00abs\u00edntomas<\/em>\u00bb sociales<\/strong>, estos son:<\/span><\/p>\n

1.<\/strong>\u00a0Culto de la tradici\u00f3n,<\/strong>\u00a0de los saberes arcaicos, de la revelaci\u00f3n recibida en el alba de la historia humana encomendada a los jerogl\u00edficos egipcios, a las runas de los celtas, a los textos sagrados, a\u00fan desconocidos, de algunas religiones asi\u00e1ticas. Cultura sincr\u00e9tica, que debe tolerar todas las contradicciones. Es suficiente mirar la cartilla de cualquier movimiento fascista para encontrar a los principales pensadores tradicionalistas. La gnosis nazi se alimentaba de elementos tradicionalistas, sincretistas, ocultos. La fuente te\u00f3rica m\u00e1s importante de la nueva derecha italiana, Julius Evola, mezclaba el Grial con los Protocolos de los Ancianos de Si\u00f3n, la alquimia con el Sacro Imperio Romano. Si curiosean ustedes en los estantes que en las librer\u00edas americanas llevan la indicaci\u00f3n New Age, encontrar\u00e1n incluso a San Agust\u00edn, el cual, por lo que me parece, no era fascista. Pero el hecho mismo de juntar a San Agust\u00edn con Stonehenge, esto es un s\u00edntoma de Ur-Fascismo.\u00a0(Interesante pensar esto en perspectiva de los modas new age que invade nuestro pa\u00eds<\/em>).<\/span><\/p>\n

2. Rechazo del modernismo<\/strong>. La Ilustraci\u00f3n, la edad de la Raz\u00f3n, se ven como el principio de la depravaci\u00f3n moderna. En este sentido, el Ur-Fascismo puede definirse como irracionalismo. Es decir, rechazo al intelectualismo, al pensamiento progresista, al ejercicio de discutir seriamente y con argumentos sobre alg\u00fan asunto espec\u00edfico, etc.<\/span><\/p>\n

3. Culto de la acci\u00f3n por la acci\u00f3n<\/strong>. Pensar es una forma de castraci\u00f3n. Por eso la cultura es sospechosa en la medida en que se la identifica con actitudes cr\u00edticas. (Es decir: mirar con sospecha todo acto de no acci\u00f3n, el rechazo a la teor\u00eda, en alg\u00fan punto<\/em>).<\/span><\/p>\n

4. Rechazo del pensamiento cr\u00edtico<\/strong>. El esp\u00edritu cr\u00edtico opera distinciones, y distinguir es se\u00f1al de modernidad. Para el Ur-Fascismo, el desacuerdo es traici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

5. Miedo a la diferencia.<\/strong>\u00a0El primer llamamiento de un movimiento fascista, o prematuramente fascista, es contra los intrusos. El Ur-Fascismo es, pues, racista por definici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

6. Llamamiento a las clases medias frustradas.\u00a0<\/strong>En nuestra \u00e9poca el fascismo encontrar\u00e1 su p\u00fablico en esta nueva mayor\u00eda. \u00bfQu\u00e9 pensar al respecto cuando vemos medios y programas que esperan ser representativos de estas clases medias marginadas? \u00bfCuando la ret\u00f3rica pol\u00edtica intenta identificar estos fen\u00f3menos para sacr provecho pol\u00edtico?<\/span><\/p>\n

7. Nacionalismo y xenofobia<\/strong>. Obsesi\u00f3n por el complot.<\/span><\/p>\n

8. Envidia y miedo al \u00abenemigo<\/strong>\u00ab.<\/span><\/p>\n

9. Principio de guerra permanente, antipacifismo.<\/strong><\/span><\/p>\n

10. Elitismo, desprecio por los d\u00e9biles.<\/strong><\/span><\/p>\n

11. Heroismo, culto a la muerte, a la \u00e9pica.<\/strong><\/span><\/p>\n

12. Transferencia de la voluntad de poder a cuestiones sexuales.<\/strong>\u00a0Machismo, odio al sexo no conformista. Transferencia del sexo al juego de las armas, donde las armas representan la virilidad.<\/span><\/p>\n

13. Populismo cualitativo, oposici\u00f3n a los \u00abpodridos gobiernos parlamentarios\u00bb.<\/strong>\u00a0Cada vez que un pol\u00edtico arroja dudas sobre la legitimidad del parlamento porque no representa ya la voz del pueblo, podemos percibir olor de Ur-Fascismo.<\/span><\/p>\n

14. Neolengua.<\/strong>\u00a0Todos los textos escolares nazis o fascistas se basaban en un l\u00e9xico pobre y en una sintaxis elemental, con la finalidad de limitar los instrumentos para el razonamiento complejo y cr\u00edtico. Pero debemos estar preparados para identificar otras formas de neolengua, incluso cuando adoptan la forma inocente de un popular reality-show.<\/span><\/p>\n

Eco concluye:<\/span><\/p>\n

\u00abEl Ur-Fascismo puede volver todav\u00eda con las apariencias m\u00e1s inocentes. Nuestro deber es desenmascararlo y apuntar con el \u00edndice sobre cada una de sus formas nuevas, cada d\u00eda, en cada parte del mundo<\/em>\u00ab<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

ARTICULOS RELACIONADOS:<\/em>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

LA CORRUPCI\u00d3N JUDICIAL, PRELUDIO DEL FASCISMO. \u00abYo Acuso: Carta a Monsieur F\u00e9lix Faure, presidente de la Rep\u00fablica\u00bb, por \u00c9mile Zola.<\/a><\/p><\/blockquote>\n