{"id":2319537,"date":"2026-06-24T00:05:20","date_gmt":"2026-06-23T22:05:20","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2319537"},"modified":"2026-06-23T23:57:20","modified_gmt":"2026-06-23T21:57:20","slug":"franco-no-era-fascista-era-algo-peor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2026\/06\/24\/franco-no-era-fascista-era-algo-peor\/","title":{"rendered":"\u00abFRANCO NO ERA FASCISTA. ERA ALGO PEOR\u00bb (entrevista a Paul Preston, 2015)"},"content":{"rendered":"

FRANCO NO ERA FASCISTA. ERA ALGO PEOR<\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

\"FRANCO<\/a><\/p>\n

\u2666\u2666<\/span>\u2666\u2666\u2666<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

LA TRASMUTACI\u00d3N: El \u00faltimo Pleno de las Cortes franquistas:\u00a0<\/strong>18 de noviembre de 1976<\/strong><\/span><\/h2>\n

Escuela Libre de Historiadores<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"
El 18 de noviembre de 1976, tras veinticinco horas de debate, en lo que es conocido como el \u00faltimo Pleno de las Cortes franquistas, se dio luz verde a la Ley para la Reforma Pol\u00edtica, con el resultado de 425 votos a favor, 59 votos en contra y 13 abstenciones.\u00a0<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Torcuato Fern\u00e1ndez Miranda<\/strong>, presidente de las Cortes y del Consejo del Reino<\/em>, la consideraba como una forma de avanzar hacia la democracia respetando las leyes vigentes<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\u201cDe la ley a la ley a trav\u00e9s de la ley\u201d.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Miguel Primo de Rivera y Urquijo<\/strong>, que abri\u00f3 el debate invoc\u00f3 \u201cla irrepetible autoridad pol\u00edtica de Francisco Franco<\/em>\u201d, proclamando su \u201clealtad y devoci\u00f3n personal por \u00e9l<\/em>\u201d, as\u00ed como su \u201ccondici\u00f3n joseantoniana<\/strong><\/em>\u201d, para pasar a declarar que, con todo, ya era hora de dejar al pueblo espa\u00f1ol decidir qu\u00e9 autoridad pol\u00edtica deb\u00eda reemplazar al Caudillo<\/em>.<\/span><\/p>\n

Otro procurador de las Cortes<\/em>, Ramiro Cercos<\/strong>, critic\u00f3 este proyecto de ley como \u201ct\u00edmido e insuficiente<\/em>\u201d para \u201cregir en el nuevo orden democr\u00e1tico<\/em>\u201d, por cuanto hac\u00eda referencia expl\u00edcita a las Leyes Fundamentales<\/strong>, que respond\u00edan a fines claramente diferentes de aquellos que presiden los sistemas democr\u00e1ticos.<\/span><\/p>\n

Raimundo Fern\u00e1ndez-Cuesta<\/strong>, un viejo l\u00edder falangista<\/strong><\/em>, se\u00f1al\u00f3 que el Estado espa\u00f1ol fue creado por \u201cla voluntad soberana y la facultad constituyente que le confiri\u00f3 el resultado de la lucha [de la naci\u00f3n espa\u00f1ola]<\/em>\u201d y que estaba basado en los Principios Fundamentales<\/strong> que eran, por su propia naturaleza, \u201cpermanentes e inalterables<\/em><\/strong>\u201d, por lo que aceptar la ley propuesta significar\u00eda la anulaci\u00f3n de esos principios.<\/span><\/p>\n

\u00c9stos son s\u00f3lo unos pocos ejemplos de los numerosos testimonios de la \u00e9poca que reflejan las distintas posturas frente a esta Ley y a su significaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

\u00bfY t\u00fa qu\u00e9 piensas?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfConstituy\u00f3 la disoluci\u00f3n efectiva de las bases del R\u00e9gimen franquista? <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfFue una maniobra para asegurar la pervivencia de estructuras vigentes de poder bajo la advocaci\u00f3n de la llegada de una democracia? <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfParticiparon todos los partidos pol\u00edticos en ella? <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l fue el posicionamiento de la oposici\u00f3n de izquierdas del momento? <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 papel jug\u00f3 el pueblo espa\u00f1ol en este proceso?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Tu opini\u00f3n, tus recuerdos, tus experiencias, tus aportaciones\u2026 son esenciales para construir una historia sobre la Transici\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de las fuentes tradicionales que la han elaborado hasta ahora.<\/span><\/p>\n

An\u00edmate.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"
De Franquistas a Dem\u00f3cratas de toda la vida, en 24 horas.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u201cSi nos tuvi\u00e9semos que ir todos los que un d\u00eda gritamos \u00a1Viva Franco!, aqu\u00ed qued\u00e1bamos cuatro<\/em><\/strong>\u201d <\/span><\/p>\n

Jos\u00e9 Bono<\/a><\/strong> <\/span><\/p>\n

(Hijo del Pol\u00edtico Fascista Jos\u00e9 Bono Mar\u00edn, Alcalde franquista de Salobre y Jefe Local de La Falange)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
El obispo de M\u00e1laga, saluda a la fascista tras la ocupaci\u00f3n de la ciudad por las tropas de los rebeldes franquistas y falangistas. Fuente http:\/\/www.fuenterrebollo.com<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Muerte de un Fascista<\/strong><\/span><\/h3>\n

(Falangista y, Jefe de prensa de la Guardia de Franco)<\/strong><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Para el R\u00e9gimen del 78′, otro DEM\u00d3CRATA DE TODA LA VIDA<\/span><\/strong><\/p>\n

Como todos sabemos en Espa\u00f1a, el Franquismo fue un R\u00e9gimen de Izquierdas, a medio camino entre el Socialismo y el Comunismo.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Desde sus Socialistas Sindicatos Verticales, hasta sus C\u00e1tedras, repletas de Republicanos, pasando por sus periodistas y censores, todos ellos admirables luchadores por la causa de la libertad. <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Y sus pol\u00edticos, \u00bfqu\u00e9 dir\u00edamos de sus pol\u00edticos?<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Pero, \u00bfqu\u00e9 ser\u00e1 el Fascismo?, se preguntan todos ellos, incapaces siquiera de contestar a una cuesti\u00f3n tan simple. <\/span><\/strong><\/p>\n

Podr\u00edan haber acudido a Orwell, para saber que, sustancialmente, el Fascista es un \u00abMat\u00f3n\u00bb<\/a>.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

A todos ellos alberg\u00f3, y del franquismo surgieron esos viejos fascistas, que en la Espa\u00f1a Franquista se dieron el nombre de Falangistas, tambi\u00e9n conocidos como \u00abDem\u00f3cratas de toda la vida\u00bb; los canallas que nos han seguido pastoreado estos otros 40 a\u00f1os. <\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Los due\u00f1os del Relato, de ayer y hoy.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

\u00ab<\/span><\/em>T\u00e1tara t\u00e1tara t\u00e1tara, eso es todo amigos\u00bb<\/span><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Fernando \u00d3nega<\/strong> (fallecido en marzo de 2026 a los 78 a\u00f1os) fue un destacado periodista espa\u00f1ol cuya trayectoria comenz\u00f3 durante la dictadura franquista, ocupando cargos relevantes dentro de la estructura de prensa del r\u00e9gimen antes de convertirse en un cronista de la Transici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Subdirector de\u00a0Arriba<\/em>:<\/strong>\u00a0\u00d3nega ejerci\u00f3 como subdirector del diario\u00a0Arriba<\/em>, el peri\u00f3dico oficial de la Falange Espa\u00f1ola Tradicionalista y de las JONS (FET y de las JONS), durante la d\u00e9cada de 1970.<\/span><\/p>\n

Jefe de prensa de la Guardia de Franco:<\/strong>\u00a0Antes de su paso por\u00a0Arriba<\/em>, trabaj\u00f3 como jefe de prensa de la Guardia de Franco.<\/span><\/p>\n

Trayectoria en el R\u00e9gimen:<\/strong>\u00a0Se form\u00f3 en la prensa del Movimiento, trabajando en medios como el diario\u00a0Pueblo<\/em>. Durante el final del r\u00e9gimen, en septiembre de 1975, justific\u00f3 desde su secci\u00f3n \u00abEl P\u00e9ndulo\u00bb en\u00a0Arriba<\/em>\u00a0los \u00faltimos fusilamientos perpetrados por la dictadura, calificando el consejo de guerra como \u00abforma judicial de entrar en el terreno de la subversi\u00f3n\u00bb.<\/span><\/p>\n

Evoluci\u00f3n:<\/strong>\u00a0Tras la muerte de Franco, se reinvent\u00f3 y se convirti\u00f3 en uno de los hombres de confianza de Adolfo Su\u00e1rez, siendo director de prensa de la Presidencia del Gobierno.<\/span><\/p>\n

Posteriormente, desarroll\u00f3 una larga carrera en radio (Cadena SER, COPE, Onda Cero) y televisi\u00f3n, siendo considerado uno de los cronistas de la Transici\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\u201cFRANCO NO ERA FASCISTA. ERA ALGO PEOR\u201d<\/span><\/h2>\n

Por\u00a0Daniel Gasc\u00f3n<\/span><\/p>\n

Letras Libres<\/a>, 17 NOV 2015<\/span><\/p>\n

\"FRANCO<\/a><\/span><\/em><\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Paul Preston (Liverpool, 1946) es uno de los grandes conocedores del siglo\u00a0XX\u00a0espa\u00f1ol, y en especial de la Guerra Civil y sus consecuencias. <\/span><\/em><\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Entre sus obras se encuentran\u00a0La destrucci\u00f3n de la democracia espa\u00f1ola,\u00a0Las tres Espa\u00f1as del 36,\u00a0Palomas de guerra,\u00a0La Guerra Civil espa\u00f1ola,\u00a0Idealistas bajo las balas\u00a0o\u00a0El holocausto espa\u00f1ol.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Es autor de tres grandes biograf\u00edas:\u00a0Franco. Caudillo de Espa\u00f1a,\u00a0Juan Carlos: el rey de un pueblo\u00a0y\u00a0El zorro rojo, sobre Santiago Carrillo. Una edici\u00f3n actualizada de la primera de ellas se public\u00f3 en Debate en noviembre de 2015, cuando se cumpl\u00edan cuarenta a\u00f1os de la muerte del dictador.<\/span><\/em><\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
***<\/strong><\/span><\/div>\n
\n

En su retrato de Franco llaman la atenci\u00f3n por un lado la mediocridad del personaje y por otro su capacidad de adaptarse a las circunstancias y jugar a dos bandas<\/strong><\/span><\/h3>\n

Los diarios de su primo Francisco Franco Salgado-Araujo<\/strong> o las memorias de Serrano S\u00fa\u00f1er<\/strong> o de Pedro Sainz <\/strong>Rodr\u00edguez<\/strong> muestran a una persona bastante falta de cultura y con unas ideas simplistas. <\/span><\/p>\n

Pero ten\u00eda una astucia que combinaba con la convicci\u00f3n de que uno es esclavo de lo que dice y due\u00f1o de lo que no dice: <\/strong>pose\u00eda el don del silencio<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Conoc\u00eda instintivamente cu\u00e1l era el precio de su interlocutor. <\/span><\/p>\n

Eso es frecuente en los negocios. A veces tiene que ver con una falta de imaginaci\u00f3n o de conocimiento de los riesgos. Creo que Franco<\/strong> no calculaba todo, pero ten\u00eda ese instinto, unido a una falta de emoci\u00f3n<\/em><\/strong>. <\/span><\/p>\n

Cuando decidi\u00f3 deshacerse de Serrano S\u00fa\u00f1er<\/strong>, lo hizo con una crueldad y arrogancia asombrosas. <\/span><\/p>\n

Viene a que le firme algo y le dice: <\/span><\/p>\n

\n

\u201cNo, d\u00e9jalo, porque prefiero que lo firme tu sucesor.\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Una persona normal tendr\u00eda una dimensi\u00f3n emocional de la que Franco<\/strong> carec\u00eda.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Tecn\u00f3cratas franquistas<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

Una de las partes m\u00e1s llamativas de la construcci\u00f3n del personaje es la modificaci\u00f3n de sus ambiciones<\/strong><\/span><\/h3>\n

Cuando era cadete en Toledo no creo que pensara<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

un d\u00eda ser\u00e9 dictador de Espa\u00f1a.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Era ambicioso y cambiaba seg\u00fan las posibilidades de cada momento. Lo primero era ascender dentro del ej\u00e9rcito, luego se iban abriendo puertas y cada una le dirig\u00eda a una nueva aspiraci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Pero manipulaba su imagen pensando siempre en la ambici\u00f3n<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
LAS QUERIDAS EN ESPA\u00d1A, SU RETRIBUCI\u00d3N EN ESPECIE SIN GRANDES CAMBIOS: De la cama al estanco (EN EL FRANQUISMO); del burdel a la Alta direcci\u00f3n del Estado (con el R\u00c9GIMEN DEL 78). \u00abNada cambia, todo permanece\u00bb (Peter San)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 se ha descubierto nuevo y c\u00f3mo ha cambiado su valoraci\u00f3n de Franco desde que public\u00f3 la biograf\u00eda?<\/strong><\/span><\/h3>\n

No ha cambiado mi visi\u00f3n de Franco<\/strong> como persona, militar y dictador. <\/span><\/p>\n

Pero hay aspectos que no tocaba en el libro. Sab\u00eda que el franquismo era un r\u00e9gimen corrupto, basado en el pillaje, y contaba algunas de las cosas que sab\u00eda de la corrupci\u00f3n<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

la empleaba para manipular a sus colaboradores, a militares que utilizaban a soldados como mano de obra.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Pero dec\u00eda poco en cuanto a la corrupci\u00f3n del propio Franco<\/strong> porque mi idea era que consideraba que todo era suyo y no ten\u00eda necesidad de robar.<\/strong>\u00a0<\/span>Utilizaba el patrimonio nacional como algo propio<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Hab\u00eda cosas que salen en el libro, como la rapacidad de su esposa, las colecciones, las casas, el modo en que consigui\u00f3 el Pazo de Meir\u00e1s<\/strong><\/em><\/a>. <\/span><\/p>\n

Ahora acaba de publicarse\u00a0La otra cara del Caudillo<\/em><\/strong>, un libro sensacional de \u00c1ngel Vi\u00f1as<\/strong>. Me envi\u00f3 el manuscrito y vi que me hab\u00eda quedado corto. <\/span><\/p>\n

Resumo en la nueva edici\u00f3n las l\u00edneas b\u00e1sicas del trabajo de Vi\u00f1as<\/strong> y de otros investigadores, como Javier Otero<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Otro asunto que actualiza es la relaci\u00f3n de Franco con los jud\u00edos<\/strong><\/span><\/h3>\n

En los \u00faltimos veinte a\u00f1os han salido en Alemania<\/em> y en Espa\u00f1a<\/em> cosas muy importantes. <\/span><\/p>\n

El libro es una biograf\u00eda, no un an\u00e1lisis del r\u00e9gimen. Trataba muchos elementos que pertenec\u00edan al r\u00e9gimen, porque a \u00faltima hora la responsabilidad final era de Franco<\/strong>. <\/span><\/p>\n

En el 43-44 hubo una decisi\u00f3n pol\u00edtica de manifestar simpat\u00eda por los jud\u00edos<\/em>. Franco<\/strong> pensaba que el mundo estaba controlado por el contubernio judeo-mas\u00f3nico bolchevique<\/strong><\/em>. <\/span><\/p>\n

Era una locura, pero, como cre\u00eda que los jud\u00edos<\/em> lo dominaban todo, pensaba que hab\u00eda que estar bien con ellos. Esa supuesta simpat\u00eda por los jud\u00edos proced\u00eda de una actitud antisemita<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Bibliocausto franquista <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

\u00bfY con respecto a los grandes temas del libro?<\/strong><\/span><\/h3>\n

No creo que haya cambiado en lo fundamental, pero s\u00ed en los detalles. Ha habido cambios en el estudio de la pol\u00edtica exterior. <\/span><\/p>\n

Cuando sali\u00f3 el libro hubo reacciones porque mostraba que la idea de que Franco hab\u00eda salvado heroicamente a Espa\u00f1a de participar en la Segunda Guerra Mundial era falsa<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

hab\u00eda estado todo el tiempo intentando entrar al lado de Hitler.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Gracias a nuevas investigaciones esto es m\u00e1s claro que nunca. Manuel Ros Agudo<\/strong> ha entrado en detalle en la colaboraci\u00f3n con el Tercer Reich<\/em><\/strong> y sus conclusiones fortalecen lo que dec\u00eda en mi libro. <\/span><\/p>\n

La versi\u00f3n definitiva de la biograf\u00eda, de 2002, era vigente, pero ahora est\u00e1 bastante m\u00e1s al d\u00eda y reconoce el trabajo de otros, como el de \u00c1ngel <\/strong>Vi\u00f1as<\/strong> sobre las relaciones con Estados Unidos<\/em> o el de Juli\u00e1n Casanova<\/strong> sobre las relaciones con la iglesia<\/em>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
El obispo de M\u00e1laga, saluda a la fascista tras la ocupaci\u00f3n de la ciudad por las tropas de los rebeldes franquistas y falangistas. Fuente http:\/\/www.fuenterrebollo.com<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

Una dificultad, que a veces encuentra tambi\u00e9n el lector, es enfrentarse a un personaje sobre el que hay muchas opiniones y leyendas… Muchas de sus fuentes vienen del franquismo<\/strong><\/span><\/h3>\n

Muchas de las fuentes eran profranquistas<\/em>, porque en sus cuarenta a\u00f1os en el poder Franco<\/strong> hab\u00eda manipulado su imagen y presidido sobre un lavado de cerebro general en Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

En sus cuarenta a\u00f1os en el poder, Franco hab\u00eda manipulado su imagen y presidido sobre un lavado de cerebro general en Espa\u00f1a<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n

Tambi\u00e9n hab\u00eda influido su imagen en el exterior. A las potencias occidentales les conven\u00eda que estuviera en el poder<\/strong> y los peri\u00f3dicos de derechas en Estados Unidos <\/em>y en Gran Breta\u00f1a<\/em> le daban muy buena prensa. <\/span><\/p>\n

Yo era consciente de los grandes mitos. El general m\u00e1s joven de Europa<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

mentira.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

O el que hab\u00eda ganado la guerra porque era un genio militar. <\/span><\/p>\n

Si piensas en la ayuda abierta de Hitler<\/strong> y Mussolini<\/strong>, los problemas internos de la Rep\u00fablica<\/em> y la ayuda oculta de Gran<\/em> Breta\u00f1a,<\/em> la victoria de Franco<\/strong> tiene relativamente poco que ver con el genio militar. <\/span><\/p>\n

Tuvo varias oportunidades de ganar la guerra mucho antes y las esquiv\u00f3 porque ten\u00eda inter\u00e9s en otra cosa, en crear un r\u00e9gimen<\/strong>. <\/span><\/p>\n

El mito de que hab\u00eda salvado a Espa\u00f1a<\/em> de la Segunda Guerra Mundial<\/em>. <\/span><\/p>\n

El mito de que en la Guerra Fr\u00eda, <\/em>Espa\u00f1a<\/em> estaba asediada por unas potencias envidiosas, o de que era el arquitecto del boom econ\u00f3mico desde el 59 hasta principios de los setenta. <\/span><\/p>\n

Esos mitos, cuando empezabas a investigarlos, se ca\u00edan<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

En este libro y en El holocausto espa\u00f1ol se\u00f1ala que Franco aplic\u00f3 m\u00e9todos de guerra colonial contra enemigos espa\u00f1oles<\/strong><\/span><\/h3>\n

Tiene que ver con su formaci\u00f3n en el ej\u00e9rcito de \u00c1frica<\/em>. <\/span><\/p>\n

Pero tambi\u00e9n hay una arrogancia, un clasismo, en la manera de ver a la poblaci\u00f3n campesina espa\u00f1ola<\/strong>. La trataba de la misma forma que a la poblaci\u00f3n colonial esclavizada<\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hay muchas contradicciones<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

existe un elemento curioso, psicol\u00f3gico.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Franco<\/strong>, como todos, estaba muy marcado por su ni\u00f1ez y sus or\u00edgenes familiares. <\/span><\/p>\n

Tuvo una relaci\u00f3n complicada con su padre, un hombre liberal que sent\u00eda simpat\u00eda por la masoner\u00eda <\/em><\/strong>y hab\u00eda traicionado a su mujer, la madre de Franco<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Hay unos esbozos de memorias de Franco donde dice que<\/strong> <\/span><\/p>\n

\n

a Espa\u00f1a<\/em> la hab\u00edan traicionado hombres liberales que tambi\u00e9n hab\u00edan traicionado a sus mujeres.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Eso no ten\u00eda nada que ver con quienes hab\u00edan tra\u00eddo la Rep\u00fablica<\/em>. <\/span><\/p>\n

Esos comentarios de Franco dan una pista sobre la manera en que ve\u00eda Espa\u00f1a<\/em> y su propio papel<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

como una familia con ni\u00f1os traviesos, la izquierda, y necesitada de un padre fuerte que pusiera orden.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
\u00ab95 Batall\u00f3n de soldados Trabajadores\u00bb, por Isaac Arenal Cardiel<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

La pol\u00edtica exterior es uno de los ejes de Franco. M\u00e1s que la represi\u00f3n o cuestiones de organizaci\u00f3n del r\u00e9gimen<\/strong><\/span><\/h3>\n

Es una biograf\u00eda y una de las necesidades es que el biografiado sea el centro. <\/span><\/p>\n

En las relaciones con los otros l\u00edderes, tanto en la Segunda Guerra Mundial<\/em> como en la Guerra Fr\u00eda<\/em>, Franco<\/strong> estaba en el centro, las decisiones part\u00edan de \u00e9l. <\/span><\/p>\n

En cambio, en la represi\u00f3n \u00e9l pod\u00eda contar con que alguien se ocupar\u00eda de ello. Era el \u00faltimo responsable, pero no estaba necesariamente en el d\u00eda a d\u00eda<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Empresarios con Francisco Franco. El 40% de los grandes empresarios en la Transici\u00f3n proven\u00eda de las \u00e9lites franquistas<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

Sostiene que la modernizaci\u00f3n econ\u00f3mica se produjo a pesar del dictador<\/strong><\/span><\/h3>\n

El cambio de pol\u00edticas, que es la base del boom econ\u00f3mico<\/strong>, tiene varios elementos. Por un lado hay cambios en el contexto mundial. <\/span><\/p>\n

El boom en el norte de Europa<\/em> significa que puede haber muchos emigrantes econ\u00f3micos que van a Alemania<\/em>, Suiza<\/em>, Francia<\/em><\/strong>. Gran parte de ese dinero llega a Espa\u00f1a<\/em>. Por otra parte se descubre Espa\u00f1a<\/em> como destino tur\u00edstico. <\/span><\/p>\n

Tiene mano de obra barata y atrae inversi\u00f3n<\/strong> de compa\u00f1\u00edas brit\u00e1nicas, alemanas, etc. <\/span><\/p>\n

Hay cambios de pol\u00edtica.<\/strong> <\/span><\/p>\n

Los tecn\u00f3cratas <\/strong><\/em>persuaden a Franco<\/strong> de que hay que aceptar un saneamiento de la econom\u00eda, una intervenci\u00f3n del Banco Mundial, del FMI.<\/strong>.. <\/span><\/p>\n

No le gusta, pero cuando le dicen que, si no acepta, va a haber gas\u00f3genos en la calles de Madrid<\/em>, cede. <\/span><\/p>\n

Franco<\/strong> cre\u00eda que sab\u00eda de econom\u00eda pero no ten\u00eda ni idea.\u00a0<\/span>Sus planteamientos eran alucinantes<\/strong>:<\/span><\/p>\n

\n

que un turista espa\u00f1ol en Nueva York deb\u00eda tener el mismo poder adquisitivo que un turista estadounidense en Espa\u00f1a, como si hubiera una paridad entre la peseta y el d\u00f3lar que facilitase eso, sin tener en cuenta la diferente fuerza o eficacia de las econom\u00edas.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El boom<\/em> viene de muchas cosas, pero ninguna de ellas es la sabidur\u00eda de Franco<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

La escritura es un rasgo que comparte con otros dictadores. Es curioso que en un contexto complicad\u00edsimo de guerra mundial fuera y penuria econ\u00f3mica en el interior encontrase tiempo para dictar una novela que idealiza sus experiencias<\/strong><\/span><\/h3>\n

Siempre he tenido sospechas sobre su escritura. <\/span><\/p>\n

La mayor\u00eda de los discursos estaban escritos por funcionarios, aunque hay un elemento que es suyo, la parte llorona<\/strong>:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cYo soy el \u00fanico que.<\/em>..\u201d<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Ah\u00ed se puede o\u00edr su voz. <\/span><\/p>\n

Pero, en cuanto a sus obras, digamos, literarias, siempre he pensado que\u00a0Diario de una bandera<\/em><\/strong>, aunque no lo puedo probar, no lo escribi\u00f3 \u00e9l. <\/span><\/p>\n

O al menos dudo que lo hiciera sin ayuda. Fue Juli\u00e1n Fern\u00e1ndez Pi\u00f1ero<\/strong>, dicen algunos<\/span><\/p>\n

En el caso de Raza<\/em><\/strong>, se sabe que ten\u00eda la ayuda de los periodistas Manuel Aznar <\/strong>y Manuel Halc\u00f3n<\/strong>. Las ideas b\u00e1sicas, si se les pueden llamar ideas, eran suyas. <\/span><\/p>\n

Y en los art\u00edculos de los dos pilares<\/strong><\/em> del templo mas\u00f3nico<\/em><\/strong>, firmados por Jakim Boor<\/strong><\/em>, hay sospechas de que le hab\u00eda ayudado mucho Carrero Blanco<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Pero, en fin, en ninguno salen ideas con las que no comulgaba. <\/span><\/p>\n

Es curioso que, siendo un hombre que sab\u00eda cu\u00e1ndo callar, tambi\u00e9n era incre\u00edblemente locuaz en otros contextos<\/strong>.<\/span><\/p>\n

En el encuentro con don Juan, por ejemplo.<\/strong><\/span><\/p>\n

O con Hitler<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Cuando Hitler<\/strong> dice que prefiere que le saquen dientes sin anestesia a volver a hablar con Franco<\/strong> te haces una idea de c\u00f3mo ten\u00eda que ser una conversaci\u00f3n con \u00e9l.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Santos Juli\u00e1 ha definido el franquismo de los primeros a\u00f1os como \u201cun fascismo bajo palio en uniforme militar<\/em>\u201d. \u00bfQu\u00e9 le parece?<\/strong><\/span><\/h3>\n

Es genial la frase. Lo que pasa es que nos mete en un debate complicado sobre lo que es el fascismo<\/strong><\/em>. <\/span><\/p>\n

Para hablar del fascismo<\/strong><\/em>hay que hablar solo del r\u00e9gimen de Mussolini<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Para hablar del fascismo <\/em>hay que hablar solo del r\u00e9gimen de Mussolini.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n

Fue Mussolini quien lo invent\u00f3 y las definiciones tienen que remontarse a \u00e9l. Claro, luego se dice<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

el r\u00e9gimen de Hitler es un fascismo.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Pero el nazismo <\/strong><\/em>y el fascismo <\/strong><\/em>son muy distintos. <\/span><\/p>\n

Si se acepta que el fascismo <\/strong><\/em>es lo que pas\u00f3 en Italia, hacemos un tipo de comparaci\u00f3n entre el franquismo <\/strong><\/em>y el fascismo italiano.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Dije alguna vez que Franco no era fascista, era algo mucho peor. <\/span><\/strong><\/p>\n

Con eso dec\u00eda que era peor que Mussolini. <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n

Si, como muchos libros, incluimos el nazismo<\/strong><\/em>, hacemos otro tipo de comparaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Dije alguna vez que Franco no era fascista, era algo mucho peor<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Con eso dec\u00eda que era peor que Mussolini<\/strong>. <\/span><\/p>\n

No era peor que Hitler, aunque tampoco tuvo sus oportunidades<\/strong>. <\/span><\/p>\n

\n

El porcentaje de espa\u00f1oles que mat\u00f3 Franco es superior al porcentaje de alemanes que mat\u00f3 Hitler.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

La guerra mundial y la conquista alemana de la mayor parte del continente europeo representan un contexto diferente, y las v\u00edctimas del Holocausto <\/strong><\/em>no son en su mayor\u00eda alemanas. <\/span><\/p>\n

Es muy acertado lo de \u201cbajo palio<\/strong><\/em>\u201d y \u201cen uniforme militar<\/strong><\/em>\u201d. <\/span><\/p>\n

Pero \u00bfentonces es fascismo<\/em>?<\/strong><\/span><\/p>\n

Mussolini<\/strong> no gozaba de tanto apoyo de la Iglesia cat\u00f3lica<\/em>. <\/span><\/p>\n

Igual es ignorancia m\u00eda, pero creo que Mussolini <\/strong>no entraba en iglesias bajo palio<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Y los militares no eran tan importantes en su r\u00e9gimen<\/strong> como en el de Franco<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Creo que el franquismo <\/strong><\/em>es \u00fanico. <\/span><\/p>\n

Gente como Stanley G. Payne<\/strong> y Juan Jos\u00e9 Linz<\/strong> dan definiciones como \u201cr\u00e9gimen militar autoritario<\/strong><\/em>\u201d. Eso lo limpia de alguna manera, porque significa<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

\u201cno tan malo como el fascismo<\/em>\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Si dices que es fascista <\/strong><\/em>parece que es malo, aunque no tanto como el nazismo<\/strong><\/em>. <\/span><\/p>\n

Si dices que era militar autoritario, no lo conviertes en un buenazo, pero hay quien piensa que algunos pa\u00edses necesitan mano dura. <\/span><\/p>\n

Aun as\u00ed, era diferente, incluso si lo comparamos con otros reg\u00edmenes militares autoritarios, como el de Pinochet<\/strong>. <\/span>Su r\u00e9gimen mat\u00f3 a unos 3.500 chilenos: <\/span><\/strong><\/p>\n

\n

es terrible.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El franquismo <\/em>mat\u00f3 a doscientos mil, aunque es dif\u00edcil dar una cifra exacta.<\/strong><\/span><\/p>\n

El expediente de Franco justifica lo que digo<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

No era fascista. <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Era algo peor. <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Era africanista<\/em>.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Le han reprochado el uso de la palabra holocausto en El holocausto espa\u00f1ol<\/em><\/strong><\/span><\/h3>\n

All\u00e1 ellos. Yo no soy un te\u00f3rico. <\/span><\/p>\n

El historiador es una persona que cuenta historias, basadas en datos e investigaci\u00f3n, que deben ser lo m\u00e1s ver\u00eddicas posibles. <\/span><\/p>\n

No utilizo el t\u00e9rmino genocidio<\/strong>, aunque se ha dicho que lo hago. Utilizo la palabra holocausto porque para m\u00ed significa una masacre horrorosa<\/strong>. La etimolog\u00eda<\/em> muestra que es as\u00ed. <\/span><\/p>\n

Hay dos cr\u00edticas<\/strong>. <\/span><\/p>\n

La extrema derecha que dice que con Franco<\/strong> apenas hubo represi\u00f3n, lo cual es una tonter\u00eda. <\/span><\/p>\n

Pero luego hay quien dice<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

\u00bfc\u00f3mo se puede comparar lo que pas\u00f3 en Espa\u00f1a con lo que ocurri\u00f3 a los jud\u00edos? <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

No hago esa comparaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, muchos escritores y pensadores jud\u00edos<\/em> rechazan el t\u00e9rmino holocausto<\/strong> <\/em>y prefieren emplear Shoah<\/em><\/strong>, que significa cat\u00e1strofe. <\/span><\/p>\n

B<\/span><\/strong>uscaba una palabra que describiera lo que sucedi\u00f3 en Espa\u00f1a, y en ambos bandos, porque tambi\u00e9n hubo muchas atrocidades en la zona republicana<\/strong>, y no tengo ning\u00fan remordimiento por haber utilizado ese t\u00edtulo. <\/span><\/p>\n

No encuentro un t\u00e9rmino mejor.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u00bfCu\u00e1les son las razones de la pervivencia del franquismo?<\/strong><\/span><\/h3>\n

Tiene mucho que ver con la Guerra Fr\u00eda<\/em>, con la idea de que Franco<\/strong> era el centinela de Occidente<\/em><\/strong>. <\/span><\/p>\n

Se remontaba a la importancia geoestrat\u00e9gica de Espa\u00f1a<\/strong>, un gran portaviones con acceso al Mediterr\u00e1neo<\/em> y al Atl\u00e1ntico<\/em> y protegido tras los Pirineos<\/em> como \u00faltimo basti\u00f3n en caso de invasi\u00f3n sovi\u00e9tica. <\/span><\/p>\n

Eso era importante para los estrategas occidentales<\/strong> y especialmente para los estadounidenses<\/em><\/strong>. <\/span><\/p>\n

Luego estaba el apoyo de la Iglesia cat\u00f3lica<\/em> y por tanto del mundo cat\u00f3lico<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

A partir de los a\u00f1os sesenta, hay un cambio en el r\u00e9gimen, un cambio sociol\u00f3gico y econ\u00f3mico inmenso.\u00a0<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Pero los cuarenta a\u00f1os de lavado de cerebro sobreviven despu\u00e9s de su muerte.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n

Y, cuando Franco<\/strong> est\u00e1 m\u00e1s o menos jubilado, a partir de los a\u00f1os sesenta, hay un cambio en el r\u00e9gimen, un cambio sociol\u00f3gico y econ\u00f3mico inmenso<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Pero los cuarenta a\u00f1os de lavado de cerebro <\/strong>sobreviven<\/strong> despu\u00e9s de su muerte. <\/span><\/p>\n

Cuando llega la democracia<\/strong> \u2013que por razones obvias es una democracia muy limitada\u2013, no puede hacer un contra lavado<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Hab\u00eda libertad de expresi\u00f3n<\/em>, por lo que los propagandistas del franquismo<\/em><\/strong> continuaban publicado sus libros y art\u00edculos y hablando a favor de Franco<\/strong> en las tertulias. <\/span><\/p>\n

Uno de los grandes problemas, que ha contribuido a la sensaci\u00f3n de un franquismo eterno<\/em><\/strong>, es que, como el dictador muri\u00f3 en la cama y su r\u00e9gimen no fue desmantelado<\/strong> por una invasi\u00f3n exterior como ocurri\u00f3 en Italia o Jap\u00f3n o Alemania, muchos elementos del r\u00e9gimen segu\u00edan en pie<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Uno de los grandes problemas, que ha contribuido a la sensaci\u00f3n de un franquismo eterno<\/em>, es que, como el dictador muri\u00f3 en la cama y su r\u00e9gimen no fue desmantelado, muchos elementos del r\u00e9gimen segu\u00edan en pie<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo valora la transici\u00f3n?<\/strong><\/span><\/h3>\n

Fue la mejor posible en el contexto en<\/strong> el que se tuvo que hacer. <\/span><\/p>\n

Cuando estaba muriendo Franco<\/strong>, las posibilidades de un ba\u00f1o de sangre eran muy altas. <\/span><\/p>\n

La transici\u00f3n<\/em><\/strong>fue una negociaci\u00f3n, una transacci\u00f3n, un compromiso entre los elementos m\u00e1s progresistas del franquismo y los elementos m\u00e1s moderados de la izquierda, con lo cual los extremistas franquistas y la extrema izquierda quedaban fuera.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

La transici\u00f3n<\/em> fue una negociaci\u00f3n, una transacci\u00f3n, un compromiso entre los elementos m\u00e1s progresistas del franquismo y los elementos m\u00e1s moderados de la izquierda<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n

Se alcanz\u00f3 un compromiso y hubo muchas cosas que no cambiaron<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Se produjo lo que se ha llamado el pacto del olvido<\/em><\/strong>. <\/span><\/p>\n

En los primeros a\u00f1os de la transici\u00f3n, hasta el 23F, hab\u00eda unas fuerzas armadas entrenadas en la idea de que su funci\u00f3n no era defender Espa\u00f1a de hipot\u00e9ticos enemigos exteriores sino de confirmados enemigos interiores<\/strong>:\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

los liberales, los dem\u00f3cratas, los socialistas, los comunistas.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Y, adem\u00e1s de las fuerzas armadas, la guardia civil, la polic\u00eda armada… La gente ten\u00eda miedo<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Hab\u00eda, se dice, doscientos mil falangistas<\/em> con licencia de armas<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Todos ellos estaban en contra del cambio<\/strong>. Lo que se logr\u00f3 era m\u00e1s de lo que se pod\u00eda haber esperado en las circunstancias.\u00a0<\/span><\/p>\n

Una base era la aceptaci\u00f3n por la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n de que no se podr\u00eda esperar demasiado<\/strong>. La izquierda admit\u00eda que no era el momento para buscar justicia o un reconocimiento de lo que hab\u00eda pasado<\/strong>. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n
\n

La izquierda admit\u00eda que no era el momento para buscar justicia o un reconocimiento de lo que hab\u00eda pasado.<\/strong> <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Las grandes esperanzas eran democracia y una garant\u00eda de que no hubiera otra guerra civil<\/strong>. Ese era el premio y para hacerlo hab\u00eda que aceptar ciertos sacrificios<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Hay quienes ahora critican que la transici\u00f3n<\/em> fuera insuficientemente revolucionaria<\/span><\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

Eso es una chuminada. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

No reconocen la fuerza del franquismo en esa \u00e9poca.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u00bfCu\u00e1les han sido los errores m\u00e1s importantes?<\/strong><\/span><\/h3>\n

La Ley de Memoria Hist\u00f3rica<\/em><\/strong> se deb\u00eda haber hecho mucho antes.\u00a0<\/span>En los primeros a\u00f1os hab\u00eda mucho miedo. El gran tema que pocos preve\u00edan era la corrupci\u00f3n<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

En los primeros a\u00f1os hab\u00eda mucho miedo. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

El gran tema que pocos preve\u00edan era la Corrupci\u00f3n.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n

El franquismo <\/em>hab\u00eda sido un r\u00e9gimen corrupto, y quienes lo hab\u00edan vivido y hab\u00edan sacado provecho segu\u00edan con la misma mentalidad<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Pero algunos sectores de la izquierda ten\u00edan una mentalidad de<\/span><\/strong>:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cya nos toca a nosotros<\/em>\u201d.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

No prever el problema de la corrupci\u00f3n ha sido uno de los grandes errores<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Mi pr\u00f3ximo libro es una historia de Espa\u00f1a<\/em> a lo largo del siglo\u00a0xx, con un \u00e9nfasis en la corrupci\u00f3n y la incompetencia de la clase pol\u00edtica, cuyas consecuencias sufr\u00eda el pueblo raso<\/strong>. Se titular\u00e1\u00a0Un pueblo traicionado<\/em><\/strong>. <\/span><\/p>\n

Empieza con la corrupci\u00f3n electoral de finales del siglo XIX<\/em> y llega hasta la fiesta actual.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
El Seiscientos, s\u00edmbolo del desarrollismo franquista<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

Tras casi medio siglo de trabajo, \u00bfc\u00f3mo ha evolucionado su visi\u00f3n de Espa\u00f1a?<\/strong><\/span><\/h3>\n

Cuando vine, en los a\u00f1os sesenta, era un pa\u00eds mucho m\u00e1s cercano al pa\u00eds de la Guerra Civil<\/em><\/strong>. <\/span><\/p>\n

Para un ingl\u00e9s del norte de Inglaterra<\/em> era un lugar ex\u00f3tico. La comida era muy diferente, se ve\u00edan artesanos que trabajaban delante de sus tiendas. <\/span><\/p>\n

Ahora es todo casi lo mismo que en el resto de Europa<\/strong>. Tienes las mismas tiendas en Madrid o en Barcelona que en Londres o Par\u00eds. La estructura de las librer\u00edas es la misma, son los mismos libros con las mismas portadas. <\/span><\/p>\n

Entonces hab\u00eda pocos libros espa\u00f1oles con cubiertas de color. Se ve\u00edan muchos mendigos que eran mutilados de la guerra<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Hab\u00eda miedo a decir ciertas cosas en la calle<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Al lado de la Puerta del Sol<\/em> hab\u00eda un par de calles donde la mayor\u00eda de las tiendas eran de pr\u00f3tesis. Todo eso era el legado de la Guerra Civil<\/em><\/strong>. <\/span><\/p>\n

Al mismo tiempo, me gust\u00f3 mucho la manera de ser de la gente<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Viv\u00ed cuatro a\u00f1os en Madrid, pero viajaba mucho por Andaluc\u00eda<\/em>: el calor, la actitud, la gracia de la gente me recordaban mis or\u00edgenes del norte de Inglaterra, en Liverpool<\/em>. <\/span><\/p>\n

Me sent\u00eda en casa<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Fraga con Franco <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

Uno de los grandes debates actuales es la relaci\u00f3n de Catalu\u00f1a con el resto de Espa\u00f1a. La interpretaci\u00f3n, a menudo interesada, de la historia ha sido muy importante<\/strong><\/span><\/h3>\n

La situaci\u00f3n se podr\u00eda haber evitado con m\u00e1s inteligencia en Madrid<\/em><\/strong>. <\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n creo que si hubiera una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica, la cosa cambiar\u00eda<\/strong>, porque es un elemento muy importante en la creaci\u00f3n del panorama actual. <\/span><\/p>\n

Lo que m\u00e1s me ha deprimido es la manera en que Madrid<\/em> y ahora Barcelona<\/em> de otra forma han explotado la situaci\u00f3n con fines electorales<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Soy consciente de los problemas constitucionales<\/strong>. Me habr\u00eda entristecido mucho que Escocia<\/em> se independizara, pero estaba a favor de que tuvieran la posibilidad de votar. <\/span><\/p>\n

Me gustar\u00eda que los catalanes<\/em> tuvieran la posibilidad de votar sobre su propio futuro<\/strong>. <\/span><\/p>\n

El problema es que todo eso se hace en un contexto de intereses electorales<\/strong>. No tengo ni idea de lo que va a pasar y lo que a m\u00ed me gustar\u00eda que pasara es irrelevante.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Ha dicho que al principio usted ten\u00eda una idea un tanto rom\u00e1ntica del POUM y los anarquistas. Me preguntaba por su visi\u00f3n de Orwell y la Guerra Civil<\/strong><\/span><\/h3>\n

La influencia de Orwell ha sido absolutamente nociva<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Orwell<\/strong> estuvo muy poco tiempo, en un frente donde apenas pasaba nada, el de Arag\u00f3n<\/em>. <\/span><\/p>\n

No ve\u00eda los desmanes de la columna de Durruti<\/em> y compa\u00f1\u00eda<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

las incursiones en los peque\u00f1os pueblos de Arag\u00f3n, en contra de peque\u00f1os propietarios, arrendatarios, gente que no era de derechas\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Orwell estuvo en Barcelona durante los d\u00edas de mayo<\/strong>. <\/span><\/p>\n

El contexto de esos d\u00edas es complicad\u00edsimo<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Es una crisis de existencias,<\/strong> en Barcelona<\/em> hay cientos de miles de refugiados<\/strong>. <\/span><\/p>\n

El PSUC y los anarquistas tienen soluciones totalmente opuestas<\/strong>. <\/span><\/p>\n

La soluci\u00f3n de la CNT es requisar los productos alimenticios<\/strong>. Los campesinos empiezan a ocultar la comida. <\/span><\/p>\n

Los comunistas dicen que hay que alentar la producci\u00f3n dando libertades de mercado a los agricultores<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Ese es el contexto, pero Orwell<\/strong> tiene la idea de que todo es por culpa de Stalin<\/strong> y escribe Homenaje a Catalu\u00f1a<\/em><\/strong>, donde parece que si la Rep\u00fablica<\/em> pierde la guerra es por culpa de Stalin<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Y te dan ganas de preguntarle<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

Oye, \u00bfte has olvidado de que hab\u00eda una guerra? \u00bfCu\u00e1l es el papel de Hitler, de Mussolini, de Chamberlain?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El problema es que\u00a0Homenaje a Catalu\u00f1a<\/em><\/strong>\u00a0es el libro m\u00e1s le\u00eddo sobre la guerra. Much\u00edsima gente no tiene ni idea de lo que es la guerra pero lo ha le\u00eddo<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Y luego, para mayor inri, llega\u00a0Tierra y libertad<\/em><\/strong>\u00a0de Ken Loach<\/strong>, la versi\u00f3n cinematogr\u00e1fica. <\/span><\/p>\n

Pero el problema no es Orwell, sino su lector<\/strong>. <\/span><\/p>\n

\u00bfDebo leer el libro de Orwell<\/strong>? S\u00ed, claro. <\/span><\/p>\n

Pero tienes que leer cincuenta m\u00e1s.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

En 2007 public\u00f3 Idealistas bajo las balas, un libro menos conocido pero muy interesante sobre los corresponsales en Espa\u00f1a. Ah\u00ed por ejemplo est\u00e1 su perfil de Jay Allen, que entrevist\u00f3 a Franco y a Primo de Rivera<\/strong><\/span><\/h3>\n

Es el libro con el que m\u00e1s me identifico de todos los que he escrito<\/strong>. Est\u00e1 basado en una larga investigaci\u00f3n, cartas, diarios, muchos papeles… <\/span><\/p>\n

Encontr\u00e9 cartas o escritos que explicaban la actitud hacia la Rep\u00fablica<\/em> de muchos periodistas<\/strong>. Tengo cantidades ingentes de material. <\/span><\/p>\n

Me encanta el g\u00e9nero de las colecciones de biograf\u00edas cortas<\/strong>. Las largas han sido biograf\u00edas pol\u00edticas y ah\u00ed siempre tienes un andamio pol\u00edtico. <\/span><\/p>\n

Pero personas menos pol\u00edticas como Jay Allen<\/strong> o Margarita Nelken<\/strong>, sobre quien escribo en\u00a0Palomas de guerra<\/em><\/strong>, o algunos de los protagonistas de\u00a0Las tres Espa\u00f1as del 36<\/em><\/strong>, a lo mejor no dan para una biograf\u00eda de cuatrocientas p\u00e1ginas. <\/span><\/p>\n

En cambio, un retrato de sesenta o setenta es ideal. <\/span><\/p>\n

Mi vocaci\u00f3n es la biograf\u00eda<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Me encanta recrear c\u00f3mo era una persona, llegar a conocer a alguien para luego transmitir la imagen que he llegado a ver.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u00bfC\u00f3mo descubri\u00f3 esa vocaci\u00f3n?<\/strong><\/span><\/h3>\n

No fue algo deliberado<\/strong>. Me di cuenta al hacerlo. <\/span><\/p>\n

La primera biograf\u00eda que escrib\u00ed fue la de Franco<\/strong>, pero retrospectivamente me di cuenta de que cuando estaba m\u00e1s a gusto era cuando establec\u00eda una relaci\u00f3n con las personas con las que escrib\u00eda. <\/span><\/p>\n

Al escribir mi primer libro,\u00a0La destrucci\u00f3n de la democracia en Espa\u00f1a<\/em><\/strong>, establec\u00ed cierta relaci\u00f3n con gente como Besteiro<\/strong> o incluso con Gil-Robles<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Entrevist\u00e9 al hermano de Jos\u00e9 Calvo Sotelo<\/strong> y a Gil-Robles<\/strong> a finales de los sesenta.\u00a0<\/span>A veces pienso<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

ojal\u00e1 entonces hubiera sabido lo que s\u00e9 ahora.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Pero era joven y no hab\u00eda le\u00eddo los miles de libros que he le\u00eddo despu\u00e9s. <\/span><\/p>\n

Incluso me pas\u00f3 con Santiago Carrillo.<\/strong> Ese caso habr\u00eda sido diferente, se lo podr\u00eda haber preguntado, pero no lo habr\u00eda contado.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Orwell (1984): War is Peace. Libertad es esclavitud.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

Antes de escribir El zorro rojo ten\u00eda una visi\u00f3n m\u00e1s positiva de Carrillo.<\/strong><\/span><\/h3>\n

\"\"<\/a>En los a\u00f1os setenta yo colaboraba con la<\/strong> Junta Democr\u00e1tica<\/strong><\/em>. <\/span><\/p>\n

Fue una \u00e9poca en la que llegu\u00e9 a conocer a casi todos los pol\u00edticos de la transici\u00f3n<\/em><\/strong>. <\/span><\/p>\n

Ten\u00eda incluso el proyecto de escribir la historia de la izquierda espa\u00f1ola en oposici\u00f3n al franquismo<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Empec\u00e9 a coleccionar material, mayormente sobre el PCE, la fuerza m\u00e1s eficaz. Ten\u00eda cajas y cajas de prensa clandestina<\/em>. <\/span><\/p>\n

Conoc\u00eda mucho a Jorge Sempr\u00fan<\/strong><\/a>, a Fernando Claud\u00edn<\/strong>, a Carrillo<\/strong> y otros dirigentes del PCE, trabajaba mucho en el archivo del partido. Hab\u00eda ayudado como int\u00e9rprete en reuniones Inglaterra<\/em>. <\/span><\/p>\n

Coincid\u00eda con Carrillo<\/strong> de vez en cuando. A veces lo llamaba para preguntarle algo<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Cuando muri\u00f3, ya hab\u00eda escrito\u00a0El holocausto espa\u00f1ol<\/em>\u00a0<\/strong>y hab\u00eda establecido su papel en Paracuellos<\/strong><\/em>, que hab\u00eda negado en cincuenta o sesenta entrevistas, siempre con excusas diferentes. <\/span><\/p>\n

No s\u00e9 por qu\u00e9 no dijo<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

Hab\u00eda una guerra, Madrid estaba a punto de caer, hab\u00eda gente en las c\u00e1rceles que hab\u00eda jurado atacar la Rep\u00fablica<\/em>.<\/strong> <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En cambio, Carrillo<\/strong> contaba una serie de mentiras absurdas<\/strong>.\u00a0<\/span>Cuando sali\u00f3 el libro varios periodistas le preguntaron. Contest\u00f3<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

\u201cEstoy muy agradecido a mi amigo Preston porque me ha iluminado muchas cosas que yo no sab\u00eda.\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Una respuesta genial. <\/span><\/p>\n

A su muerte, publiqu\u00e9 una larga necrolog\u00eda en\u00a0The Guardian<\/em><\/strong>. Y un editor me pidi\u00f3 que escribiera la biograf\u00eda. Mi primer impulso fue decir que no, pero empec\u00e9 a reflexionar<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

si tengo el garaje lleno de cajas.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Saqu\u00e9 todos esos materiales, empec\u00e9 a repasarlos. <\/span><\/p>\n

Mi gran sorpresa fue descubrir lo que hab\u00eda hecho a camaradas suyos en su propio ascenso por el poder<\/strong>. Llegu\u00e9 a la conclusi\u00f3n de que lo que hab\u00eda hecho contra Heriberto Qui\u00f1ones <\/strong>y Jes\u00fas Monz\u00f3n<\/strong>, y otros, y su control f\u00e9rreo del partido hab\u00edan debilitado la lucha contra el franquismo<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Llegu\u00e9 a la conclusi\u00f3n de que lo que hab\u00eda hecho contra Heriberto Qui\u00f1ones y Jes\u00fas Monz\u00f3n, y otros, y su control f\u00e9rreo del partido hab\u00edan debilitado la lucha contra el franquismo<\/em>.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Jos\u00e9 Utrera Molina jura su cargo ante la mirada de Francisco Franco.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

Otra de sus grandes biograf\u00edas es la del rey Juan Carlos I. \u00bfLe gustar\u00eda actualizar su valoraci\u00f3n, ahora que ya no es el Jefe de Estado?<\/strong><\/span><\/h3>\n

Tuvo un papel totalmente positivo en la transici\u00f3n<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Con todos los libros que escribes, si fuera posible, que no lo es, te gustar\u00eda seguir retocando. <\/span><\/p>\n

Siguen saliendo cosas y surgen aspectos que te gustar\u00eda enmendar<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FRANCO NO ERA FASCISTA. ERA ALGO PEOR   \u2666\u2666\u2666\u2666\u2666 LA TRASMUTACI\u00d3N: El \u00faltimo Pleno de las Cortes franquistas:\u00a018 de noviembre de 1976 Escuela Libre de Historiadores   Torcuato Fern\u00e1ndez Miranda, presidente de las Cortes y […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":15456,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[40],"class_list":["post-2319537","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-regimen-del-78"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2319537"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319537\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2321091,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319537\/revisions\/2321091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2319537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2319537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2319537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}