{"id":2315835,"date":"2026-01-24T00:05:34","date_gmt":"2026-01-23T23:05:34","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2315835"},"modified":"2026-01-23T15:58:53","modified_gmt":"2026-01-23T14:58:53","slug":"la-gran-apuesta-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2026\/01\/24\/la-gran-apuesta-2015\/","title":{"rendered":"LA GRAN APUESTA (The big short), Pel\u00edcula de Adam McKay, 2015. \u00abSubprimes para legos: La gran apuesta\u00bb"},"content":{"rendered":"

La gran apuesta<\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Luis de Guindos Jurado<\/strong><\/a> (Madrid, 1960) es un economista y pol\u00edtico espa\u00f1ol, que acaba en estos d\u00edas su mandato como Vicepresidente del Banco Central Europeo, miembro del Comit\u00e9 Ejecutivo y del Consejo de Gobernadores, cargos a los que accedi\u00f3 tras haber sido miembro del consejo asesor de Lehman Brothers<\/a> a nivel europeo y director en Espa\u00f1a y Portugal hasta su quiebra en 2008. Una gran carrera: Primero quiebra Europa y a continuaci\u00f3n lo colocan en el Banco Central Europeo. Castigado con un Premio.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Subprimes para legos: <\/span>La gran apuesta<\/span><\/h2>\n

Por Pamela Bi\u00e9nzobas<\/span><\/p>\n

Revista de cine Mabuse<\/a>, 2026<\/span><\/p>\n

\"La<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo pudo pasar sin que nadie se diera cuenta? Esa reacci\u00f3n generalizada de asombro ante el alcance y la profundidad de la crisis de las hipotecas\u00a0subprime<\/em>\u00a0en los Estados Unidos es el motor de\u00a0La gran apuesta<\/strong>\u00a0(The Big Short<\/strong>), una interesante pero coja semi-comedia de vulgarizaci\u00f3n sobre c\u00f3mo explot\u00f3 la burbuja inmobiliaria del pa\u00eds, provocando un descalabro internacional.<\/span><\/p>\n

Hasta ahora habituado a las comedias ligeras con su socio Will Ferrell, Adam McKay (Anchorman<\/strong>,\u00a0Polic\u00edas de repuesto<\/strong>,\u00a0Hermanastros<\/strong>\u2026) adapt\u00f3 el libro\u00a0The Big Short<\/em>, en que Michael Lewis explica c\u00f3mo se lleg\u00f3 al punto sin retorno \u2013en fin, para las v\u00edctimas; y al plan de rescate para los bancos\u2013 desde la perspectiva de los pocos que previeron el colapso\u2026 y lo aprovecharon para hacerse ricos.<\/span><\/p>\n

Esa ambivalencia asumida, a\u00fan m\u00e1s que la tecnicidad del tema, es lo que otorga algo de complejidad a una pel\u00edcula que juega entre la connivencia c\u00ednica y la denuncia escandalizada. Es la ambivalencia de los propios \u00abh\u00e9roes\u00bb del film (\u00abbasado en hechos reales\u00bb), que tambi\u00e9n se escandalizan, y en algunos casos hasta llegan a formular cuestionamientos \u00e9ticos \u2013\u00fatiles para ganarse la simpat\u00eda del espectador\u2013, pero que igual van a sacar el m\u00e1ximo beneficio especulando fortunas en la inminente ca\u00edda de las obligaciones basadas en hipotecas insolventes. Al fin y al cabo, generar ganancias es la funci\u00f3n que ocupan en el sistema, y lo que los choca, m\u00e1s que la inmoralidad de la situaci\u00f3n, es descubrir las fallas garrafales de ese sistema en el que tanto cre\u00edan.<\/span><\/p>\n

\"\"La gran apuesta<\/strong>\u00a0en ning\u00fan caso aspira a la sutileza de\u00a0Margin Call<\/strong>\u00a0(2011), el s\u00f3lido debut de J.C. Chandor, ni al detalle del enorme (y por lo mismo abrumador) documental\u00a0Inside Job<\/strong>\u00a0(2010) de Charles Ferguson, a la hora de describir el hundimiento. Especialmente en sus primeros momentos, con su montaje fren\u00e9tico para resumir las d\u00e9cadas de los ochenta y noventa, o recursos como la narraci\u00f3n en primera persona o el congelamiento de la imagen, parece aspirar m\u00e1s a un estilo\u00a0El lobo de Wall Street<\/strong>, de Scorsese, estrenado justo un a\u00f1o antes.<\/span><\/p>\n

El proyecto parece claro desde el comienzo: dirigirse al consumidor promedio, \u00e9se que va a ver blockbusters, se traga los discursos medi\u00e1ticos sin mayor reflexi\u00f3n\u2026 y toma pr\u00e9stamos irresponsables porque el bendito sistema le hace creer que es normal comprar casas a cr\u00e9ditos imposibles de pagar. \u00abDespierta, que al final eres t\u00fa el que se queda en la calle\u00bb, le grita con insistencia y dispositivos pesados, como los insertos con estrellas tipo Selena Gomez explicando conceptos t\u00e9cnicos para demostrar que no son incomprensibles. \u00bfCondescendencia? S\u00ed, innegablemente. Pero el prop\u00f3sito did\u00e1ctico parece sincero, y, en su ambici\u00f3n de masividad,\u00a0La gran apuesta<\/strong>\u00a0de seguro est\u00e1 llegando con su denuncia a un p\u00fablico mucho m\u00e1s amplio que\u00a0Inside Job<\/strong>\u00a0o programas de an\u00e1lisis como \u00abLast Week Tonight\u00bb.<\/span><\/p>\n

En ese sentido, un afiche con Ryan Gosling, Christian Bale, Steve Carell y Brad Pitt (igualmente productor, como lo fue tambi\u00e9n de\u00a0Moneyball<\/strong>, de Bennett Miller, tambi\u00e9n basado en un libro de Michael Lewis) es un eficaz gancho de marketing. Y sobre todo un acierto de casting, con excelentes actuaciones para personajes bastante caricaturales. Especialmente los de Bale, el genio asocial que primero se dio cuenta de lo que pasaba, y el energ\u00fameno obsesivo interpretado por Carell. Otro acierto, en la idea de darle un tono m\u00e1s ligero a un tema denso, es justificar la comicidad situando toda la pel\u00edcula bajo el signo del absurdo. La conciencia de que todo acabar\u00e1 horriblemente mal no hace m\u00e1s que acentuar ese sentimiento de absurdo, tanto de los personajes como del espectador.<\/span><\/p>\n

Parad\u00f3jicamente, si el gui\u00f3n logra simplificar las explicaciones del mecanismo financiero, se complica en su construcci\u00f3n narrativa y el tratamiento de los distintos personajes. Hesitando en el nivel de profundidad de los retratos, el hilo se enmara\u00f1a en escenas prescindibles que buscan darles mayor densidad a protagonistas a los que, dada la historia y el tono, les bastar\u00eda un desarrollo m\u00ednimo y funcional. Mal articulado por un montaje torpe y poco fluido, con quiebres como la interpelaci\u00f3n al espectador (en la narraci\u00f3n en off y tambi\u00e9n los comentarios mirando a c\u00e1mara) o los ya mencionados insertos de estrellas, el resultado global es pesado, repetitivo y estirado.<\/span><\/p>\n

La gran apuesta<\/strong>\u00a0se sostiene por su discurso subyacente de exposici\u00f3n de un mecanismo tan perverso como absurdo, por el inter\u00e9s fundamental de la historia contada, y por un elenco loable que valoriza los di\u00e1logos, que son el punto m\u00e1s fuerte de la escritura. Si con eso logra espabilar a unos cuantos ciudadanos cr\u00e9dulos, sobre todo con las sombr\u00edas perspectivas del ep\u00edlogo, vale la pena.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

La gran apuesta (\u00abThe big short\u00bb,\u00a02015)<\/span><\/h2>\n

Por Beatriz<\/span><\/p>\n

Kinefilia<\/a>, 22 enero 2016<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La gran apuesta<\/em><\/strong>\u00a0es una de las pel\u00edculas del a\u00f1o ya que parte como favorita para los pr\u00f3ximos Premios Oscar con cinco nominaciones (mejor pel\u00edcula, guion adaptado, director, mejor montaje y mejor actor secundario para Christian Bale). Est\u00e1 basada en la exitosa novela\u00a0de\u00a0igual t\u00edtulo de Michael Lewis, publicada en 2010, y est\u00e1 producida por Brad Pitt que se ha reservado un papel al igual que ya hiciera en\u00a012 a\u00f1os de esclavitud<\/em>, otra cinta que produjo y gan\u00f3 el Oscar en 2013.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La trama sigue a varias personas que si detectaron la burbuja inmobiliaria que se produjo en 2008. Por un lado Michael Burry (Christian Bale), un m\u00e9dico exc\u00e9ntrico y con problemas para relacionarse que ahora dirige un fondo de cobertura. Burry ha estudiado las hipotecas que conforman los bonos con los que negocian los bancos y est\u00e1 seguro que el sistema se colapsar\u00e1 en 2007 por lo que decide invertir gran cantidad de dinero en contra del mercado inmobiliario, mediante un seguro de impago de deuda (CDS en ingl\u00e9s). Por otro lado tenemos a Jared Vennett (Ryan Gosling), un comerciante que trabaja para Deutsche Bank, que oye hablar de la jugada de Burry, se pone a investigar y se da cuenta que sus predicciones son ciertas, por lo que decide invertir tambi\u00e9n en contra del mercado inmobiliario.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Una llamada de tel\u00e9fono equivocada le pone en contacto con\u00a0Marcos Baum (Steve Carell) un tipo pesimista por naturaleza\u00a0que dirige otra agencia de fondos alternativos\u00a0y lleva tiempo diciendo que el mercado se desmoronar\u00e1 tarde o temprano.\u00a0Conscientes de lo se juegan y de que si se cumplen sus previsiones se puede\u00a0colapsar la econom\u00eda mundial, Baum y\u00a0Vennett trabajaran juntos para beneficiarse de la situaci\u00f3n a costa de los bancos. Por \u00faltimo tenemos a dos j\u00f3venes inversores Charlie Geller (John Magaro) y Jamie Shipley (Finn Wittrock) que han hecho algo de dinero con sus inversiones pero todavia no tienen prestigio para ser tenidos en cuenta en\u00a0Wall Street. Tambi\u00e9n por casualidad descubren un documento de\u00a0Vennett sobre las hipotecas sobrevaloradas y deciden\u00a0sacar provecho de la situaci\u00f3n, para lo que contaran con la ayuda de un\u00a0banquero jubilado llamado Ben Rickert (Brad Pitt) al que Geller conoci\u00f3 paseando al perro por el vecindario.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Desgraciadamente el final de la historia lo conocemos todos pues lo hemos sufrido en nuestras carnes, la burbuja inmobiliaria estall\u00f3, la econom\u00eda mundial se colaps\u00f3, muchas personas perdieron su trabajo, su casa y terminaron arruinadas. Eso en Estados Unidos, pues en pa\u00edses como el nuestro todav\u00eda estamos sufriendo las consecuencias.\u00a0La pel\u00edcula tambi\u00e9n se ocupa de cuestiones morales,\u00a0los bancos se aprovecharon del sue\u00f1o de muchos trabajadores de tener una casa propia y dieron prestamos sin control, sabiendo que el Gobierno no dejar\u00eda que se hundieran y los rescatar\u00eda a costa del contribuyente, como termin\u00f3 pasando. Por su parte, nuestros protagonistas son conscientes de lo que supondr\u00e1 la crisis para el ciudadano medio y, aunque ellos se aprovechan de la avaricia de los bancos, no dejan de ser unos hip\u00f3critas\u00a0al beneficiarse de lo que est\u00e1n criticando, aunque en el tramo final les veremos sufrir una catarsis personal y una ligera redenci\u00f3n moral.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El m\u00e9rito del director Adam McKay ha sido que los que no tenemos ni idea de finanzas, no perdamos el hilo de lo que est\u00e1 pasando en pantalla con toda esa\u00a0jerga\u00a0financiera y las complejas pr\u00e1cticas econ\u00f3micas, si me enter\u00e9 yo que la vi en VOS, puede entenderlo cualquiera. Para ello se vale de varias tretas como que Ryan Gosling mire\u00a0directamente a c\u00e1mara para explicarnos que est\u00e1 pasando (la historia est\u00e1 contada por \u00e9l), al igual que\u00a0otros personajes para recordarnos que lo que estamos viendo es una recreaci\u00f3n y no sucedi\u00f3 exactamente as\u00ed, o que el por el contrario sucedi\u00f3 exactamente como lo estamos viendo. Aunque la mejor parte es cuando utiliza otros recursos como el cl\u00e1sico juego\u00a0Jenga\u00a0o personajes famosos como la cantante Selena Gomez, el televisivo chef\u00a0Anthony Boourdain, el economista\u00a0Richard Thaler\u00a0o a Margot Robbie en una ba\u00f1era llena de espuma, bebiendo champ\u00e1n mientras explica algo\u00a0sobre t\u00edtulos hipotecarios,\u00a0una escena muy gratuita pero tambi\u00e9n muy divertida y did\u00e1ctica, para los que realmente escuchen lo que Margot est\u00e1 diciendo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La pel\u00edcula tiene muchos momentos c\u00f3micos, ingeniosos y divertidos con di\u00e1logos agudos y mordaces que dejan al descubierto lo corrupto del sistema. Destacar el estilo deliberadamente falso, rallando en lo rid\u00edculo de vestimentas y pelucas, supongo que para hacer hincapi\u00e9 en el fraude que es el sistema en s\u00ed. Muy buena la ambientaci\u00f3n, el\u00a0montaje resulta\u00a0descarado y\u00a0hace que el ritmo de la narraci\u00f3n sea muy r\u00e1pido a pesar de lo denso del tema tratado, a lo que tambi\u00e9n ayuda la banda sonora intensa y feroz con temas de Metallica, Led Zeppelin, Dylan o Neil Young. Realmente tiene muchas semejanzas con\u00a0El lobo de Wall Street<\/em>, es cierto, pero resulta lo suficientemente atrevida para tener entidad propia.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

En cuanto a los actores que decir de\u00a0Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling y Brad Pitt\u00a0que no se haya dicho ya, los cuatro derrochan talento\u00a0a pesar de que sus personajes no tienen mucho recorrido, exceptuando Bale y\u00a0Carell que si sabemos algo m\u00e1s de sus vidas, en el fondo\u00a0son un mero veh\u00edculo y est\u00e1n al servicio de la historia.\u00a0Es m\u00e1s que probable que Christian Bale gane su segundo Oscar, Steve Carell no est\u00e1 nominado pero tambi\u00e9n lo merece, en cuanto a Ryan Gosling y Brad Pitt esta vez no salen excesivamente guapos por lo que su trabajo luce m\u00e1s y mejor. Alrededor de ellos un grupo de secundarios de primera fila como las \u00aboscarizadas\u00bb Marisa Tomei y\u00a0Melissa Leo y otros actores m\u00e1s o menos conocidos como\u00a0Karen Gillan (Doctor Who<\/em>) o\u00a0Max Greenfield (New girl<\/em>).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Una pel\u00edcula inteligente, contada con ingenio\u00a0y claridad\u00a0que despertar\u00e1 vuestra indignaci\u00f3n y os costar\u00e1 quitaros de la cabeza. Adem\u00e1s nos permite disfrutar de un grupo de actores a los que les sobra talento.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

LA GRAN APUESTA (The big short), Pel\u00edcula de Adam McKay, 2015<\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n