{"id":2314646,"date":"2025-12-06T00:05:18","date_gmt":"2025-12-05T23:05:18","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2314646"},"modified":"2025-12-06T15:23:50","modified_gmt":"2025-12-06T14:23:50","slug":"seccion-especial-costa-gavras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/12\/06\/seccion-especial-costa-gavras\/","title":{"rendered":"SECCI\u00d3N ESPECIAL, pel\u00edcula de Costa Gavras (1975)"},"content":{"rendered":"

SECCI\u00d3N ESPECIAL<\/span> <\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

\n

Secci\u00f3n Especial<\/span><\/h2>\n

El blog de Ethan<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Costa-Gavras<\/strong><\/a> rueda\u00a0Secci\u00f3n especial<\/em><\/strong>, esta vez s\u00ed con guion de Jorge Sempr\u00fan<\/strong><\/a>, con un elenco de grandes actores franceses de la talla de Jacques Perrin o Michael Lonsdale y con un cameo, claro, de Yves Montand.<\/span><\/p>\n

La acci\u00f3n se desarrolla en la Francia ocupada por los nazis y narra un hecho real: un oficial germano es asesinado y los alemanes exigen la detenci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de seis personas de la resistencia, de lo contrario ellos asesinar\u00e1n a muchos m\u00e1s civiles en represalia. <\/span><\/p>\n

Para darle un aspecto legal al hecho, el vergonzoso gobierno de Vichy se saca una ley de la manga donde se nombra a la Secci\u00f3n Especial del t\u00edtulo, un conjunto de jueces del Tribunal Supremo<\/strong> capaces de resolver en tiempo r\u00e9cord la detenci\u00f3n, procesamiento y ejecuci\u00f3n de media docena de supuestos activistas -todos inocentes- con tal de satisfacer las exigencias de los teutones.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Costa-Gavras<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Desarrollado de nuevo como un docudrama, el filme se divide en cap\u00edtulos, cada uno de ellos de un d\u00eda de duraci\u00f3n. Costa-Gavras<\/strong> vuelve a utilizar el contraste entre las falsas acusaciones y la realidad mostrada a trav\u00e9s de\u00a0flashbacks<\/em>, acaso lo mejor del largometraje: los supuestos delitos conspiratorios de cada acusado son nimiedades (incluso algunas expuestas con cierto humor para ver lo absurdo de la acusaci\u00f3n<\/em>), que no hubieran tenido ni siquiera pena de c\u00e1rcel en cualquier otro contexto. De ah\u00ed la sorpresa de los reos al ver c\u00f3mo el fiscal les pide para cada uno de ellos la pena de muerte<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Costa-Gavras, Jorge Sempr\u00fan e Yves Montand<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n son notables las secuencias del debate entre los jueces cuando intentan buscar, sin \u00e9xito, el delito para cada uno de los acusados; o la escena en la \u00f3pera donde el abogado defensor (Jacques Perrin<\/strong>) pasa por cada uno de los responsables del gobierno para pedir el indulto. Desde el mariscal <\/em>P\u00e9tain<\/strong> (al que nunca se le ve el rostro<\/em>) hasta el ministro del Interior, el vicepresidente, y de vuelta al principio, se van pasando la pelota unos a otros sin que ninguno se atreva a responder al letrado, conscientes de la indecente actuaci\u00f3n de todos ellos.\u00a0<\/span><\/p>\n

En\u00a0Secci\u00f3n Especial<\/em><\/strong>, el director griego sigue denunciando las ilegalidades cometidas por los gobiernos autoritarios (ya sea el uruguayo o el franc\u00e9s de Vichy<\/em>) en contra de los derechos humanos<\/strong>. En este segundo caso, el realizador prefiere centrarse m\u00e1s en el gobierno franc\u00e9s que en el alem\u00e1n; en los que no son nazis, pero se comportan como ellos, o peor.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"Secci\u00f3n<\/div>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

Del TOP al Supremo<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

La gran mayor\u00eda de jueces y fiscales del franquista Tribunal de Orden P\u00fablico fue promocionada en democracia<\/em><\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Las peculiaridades de la Transici\u00f3n, pilotada por los sectores aperturistas del franquismo y pactada con la izquierda reformista, permiti\u00f3 que los magistrados y fiscales del TOP encontraran acomodo sin problemas en las nuevas instancias democr\u00e1ticas. <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

No s\u00f3lo no sufrieron ninguna represalia del nuevo poder democr\u00e1tico, sino que la gran mayor\u00eda fue ascendido y acab\u00f3 en el Tribunal Supremo o en la Audiencia Nacional.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

El TOP<\/strong>\u00a0se crea a finales de\u00a01963<\/strong>\u00a0(el 2 de diciembre<\/em>). La Ley de represi\u00f3n<\/strong>\u00a0contra la\u00a0Masoner\u00eda<\/strong>\u00a0y el\u00a0Comunismo<\/strong>, de\u00a01-II-1940<\/strong>; la\u00a0Ley<\/strong>\u00a0de 2-II-1943<\/strong>, el\u00a0Decreto Ley<\/strong>\u00a0de 18-IV-1947<\/strong>\u00a0y el\u00a0Decreto de 21-IX-1960<\/strong>\u00a0atribu\u00edan a la\u00a0jurisdicci\u00f3n militar<\/strong><\/em>\u00a0la pr\u00e1ctica totalidad de los delitos pol\u00edticos bajo la gen\u00e9rica calificaci\u00f3n de \u00abMasoner\u00eda<\/strong><\/em>\u00ab, \u00abComunismo<\/strong><\/em>\u00ab, \u00abBandidaje<\/strong><\/em>\u00ab, \u00abTerrorismo<\/strong><\/em>\u00ab, \u00abSedici\u00f3n<\/strong><\/em>\u00bb (laboral<\/em>), etc.<\/span><\/p>\n

La creaci\u00f3n del TOP supone la posibilidad de recurrir ante el TS<\/strong>, lo cual no quiere decir que sea un tribunal \u00abordinario<\/em>\u00ab, pese a hab\u00e9rsele encuadrado en la jurisdicci\u00f3n ordinaria, pues una r\u00e1pida visi\u00f3n a la ley que le da vida nos muestra su especial dependencia gubernativa en el nombramiento y cese de sus miembros y su especifica funci\u00f3n de represi\u00f3n de los denominados delitos pol\u00edticos, si bien aquella ley los clasifica, con gran catastrofismo, como de \u00abtendencia en mayor o en menor gravedad a subvertir los principios b\u00e1sicos del\u00a0Estado<\/strong>, perturbar el orden p\u00fablico o sembrar la zozobra en la conciencia nacional<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

(…)\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero no solo es la fecha de creaci\u00f3n del\u00a0TOP<\/strong>\u00a0la que gu\u00eda la elecci\u00f3n de ese periodo. Existen otros datos legislativos que contribuyen a tal decisi\u00f3n:\u00a0La Ley de Orden Publico (LOP)<\/strong>\u00a0es de julio de\u00a01959<\/strong>, por lo que es alrededor del\u00a0a\u00f1o 62-63<\/strong>\u00a0cuando llegan al\u00a0TS<\/strong>\u00a0los primeros recursos. La modificaci\u00f3n importante del\u00a0C\u00f3digo Penal (CP)<\/strong>\u00a0se realiza en\u00a01963<\/strong>. En el a\u00f1o 1964 se promulga la\u00a0Ley de Asociaciones<\/strong>. En\u00a01966<\/strong>\u00a0se dicta la\u00a0Ley de Prensa (LP)<\/strong>\u00a0y\u00a0en\u00a01967<\/strong>\u00a0la\u00a0Ley Org\u00e1nica del Estado (LOE)<\/strong>\u00a0y la de\u00a0libertad religiosa<\/strong>. En\u00a01969<\/strong>\u00a0entra en vigor, de nuevo, el\u00a0Decreto-ley de<\/strong>\u00a0Bandidaje<\/strong>\u00a0y\u00a0Terrorismo<\/strong>. En\u00a01971<\/strong>\u00a0y\u00a01973<\/strong>\u00a0modificaciones parciales del\u00a0CP<\/strong>., etc., etc.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
EL Conde Ciano, yerno de Mussolini, con Francisco Franco.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Por una cuesti\u00f3n biol\u00f3gica ya no est\u00e1n en las instituciones actuales. Pero como m\u00ednimo 10 de los 16 jueces que tuvieron plaza titular en el TOP el 63% del total fueron en democracia magistrados del Supremo o de la Audiencia Nacional. Y todos mantuvieron la Cruz de San Raimundo de Pe\u00f1afort, la medalla al m\u00e9rito jur\u00eddico instituida en 1944 en el periodo m\u00e1s duro y filonazi del r\u00e9gimen, que tambi\u00e9n sobrevivi\u00f3 a la democracia.\u00a0Destacados miembros del tribunal tuvieron conexi\u00f3n con el PP.<\/span><\/p>\n

El \u00e9xito profesional de los ex fiscales del TOP durante la democracia fue muy parecido al de los magistrados. Y los pocos ex que optaron por un camino distinto tambi\u00e9n tuvieron una carrera exitosa, como Diego C\u00f3rdoba, que pas\u00f3 de juez de Instrucci\u00f3n del TOP a abogado de\u00a0El Pa\u00eds<\/em>, donde recalaron varios periodistas condenados por el infausto tribunal.<\/span><\/p>\n

La evoluci\u00f3n de los miembros del primer TOP, el que arranc\u00f3 en 1964 con el juicio de Buend\u00eda, es ilustrativo: los esfuerzos por hacer cumplir la ley franquista de su presidente, Enrique Amat, fueron recompensados con el ascenso al Supremo ya por el franquismo, en 1971. Los otros dos magistrados de aquel momento tambi\u00e9n fueron promocionados: Jos\u00e9 F. Mateu, asesinado por ETA en 1979, estuvo el TOP durante toda su existencia diez a\u00f1os como presidente y salt\u00f3 al Supremo en 1977. Y Antonio Torres-Dulce se jubil\u00f3 en 1986 como presidente de la Audiencia de Madrid.<\/span><\/p>\n

Por su parte, el juez de instrucci\u00f3n, Jos\u00e9 Garralda, lleg\u00f3 al Supremo en 1980, en sustituci\u00f3n de Amat, que se jubilaba. Y tambi\u00e9n al Supremo llegaron los dos fiscales del TOP de 1964: Antonio Gonz\u00e1lez y F\u00e9lix Hern\u00e1ndez.<\/span><\/p>\n

De hecho, los tres presidentes que tuvo el TOP acabaron en el Supremo. A los ya citados Amat y Mateu, hay que a\u00f1adir Jos\u00e9 de Hijas, que se jubil\u00f3 en 1986 como presidente de la Sala Segunda del TS.<\/span><\/p>\n

Algunos de estos magistrados fueron muy cercanos a dirigentes que luego militar\u00edan en el PP, como Manuel Fraga y Margarita Mariscal de Gante. Fraga dedic\u00f3 a Amat \u2018c\u00e1lidos elogios\u2019 cuando fue nombrado, seg\u00fan el\u00a0Abc\u00a0<\/em>del d\u00eda siguiente. Y ya en democracia, cuando el ex TOP Luis Poyatos se vio envuelto en una pol\u00e9mica por haber contribuido, en tanto que fiscal de la Audiencia, a poner en libertad a un mafioso que acab\u00f3 huyendo, Fraga sali\u00f3 raudo en defensa de \u2018la justicia\u2019.<\/span><\/p>\n

Una d\u00e9cada despu\u00e9s, Mariscal de Gante, ministra de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, intent\u00f3 aupar a Poyatos como fiscal jefe de la Audiencia. No lo logr\u00f3. Pero qued\u00f3 claro que Mariscal compart\u00eda la devoci\u00f3n de su padre, el juez Jaime Mariscal de Gante, por Poyatos, con quien hab\u00eda coincidido en el TOP. Como su amigo, Jaime Mariscal de Gante tambi\u00e9n vio recompensada su labor en el TOP con una plaza en la Audiencia Nacional (Pere Rusi\u00f1ol, P\u00fablico, 2010).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

SECCI\u00d3N ESPECIAL (pel\u00edcula de Costa Gavras)<\/span><\/h2>\n
\n
\n

Basado en un hecho real, este film narra un juicio realizado contra todas las normas del derecho en la Francia de P\u00e9tain para satisfacer a los ocupantes nazis. El apasionante problema jur\u00eddico que plantea se ve desbordado por las pretensiones de desarrollar un discurso pol\u00edtico m\u00e1s amplio y ambicioso, que se queda a medio camino. Esta limitaci\u00f3n no impide que se trate de una obra de gran solidez.<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n<\/div>\n