{"id":2310079,"date":"2025-07-24T00:05:07","date_gmt":"2025-07-23T22:05:07","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2310079"},"modified":"2026-03-20T17:59:16","modified_gmt":"2026-03-20T16:59:16","slug":"michael-hudson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/07\/24\/michael-hudson\/","title":{"rendered":"Entrevista a Michael Hudson: La econom\u00eda de un choque de civilizaciones (Glenn Diesen, 2025)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">Michael Hudson: La econom\u00eda de un choque de civilizaciones<\/span><\/p>\n\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<h2 class=\"posttitle\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 24pt;\">DISCURSO SOBRE LA CONSTITUCI\u00d3N DE LOS EEUU, por Benjamin Franklin<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Filosof\u00eda Digital, 2006<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1826\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Benjamin_Franklin_1-300x199.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"266\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Benjamin_Franklin_1-300x199.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Benjamin_Franklin_1-678x452.jpg 678w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Benjamin_Franklin_1.jpg 680w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Cuando en 1.787 se convoc\u00f3 en Filadelfia una asamblea general de todos los Estados libres de la Am\u00e9rica septentrional para dar m\u00e1s energ\u00eda al gobierno de la Uni\u00f3n, revisando los art\u00edculos de la Confederaci\u00f3n y corrigiendo algunos de ellos, el doctor Franklin, a pesar de tener entonces ochenta y dos a\u00f1os, fue nombrado diputado por el Estado de Pensilvania, y en calidad de tal firm\u00f3 la nueva acta constitucional, aprobada por los Estados Unidos. El discurso que pronunci\u00f3 Franklin en esta ocasi\u00f3n es monumento admirable de prudencia y de moderaci\u00f3n pol\u00edtica; helo aqu\u00ed:<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>SE\u00d1OR PRESIDENTE:<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>C<\/strong>onfieso que no puedo aprobar enteramente, por ahora, la ley fundamental que se nos presenta; pero no quiero asegurar tampoco que deje de aprobarla m\u00e1s adelante. En la larga carrera de mi vida, muchas veces me he visto obligado a mudar de opini\u00f3n aun sobre los asuntos m\u00e1s graves e importantes, ya por haber adquirido mejores informes y reflexionando con m\u00e1s detenci\u00f3n, ya, en fin, porque lo que al principio se me hab\u00eda presentado con todo el aparato de justicia, estaba muy distante de ser justo en realidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>A<\/strong>\u00a0fuerza de tan continuos desenga\u00f1os, hijos de la experiencia, que s\u00f3lo se adquiere en el curso de los negocios y en el trato de los hombres, mi raz\u00f3n se ha ido gradualmente corrigiendo del vicio general que nos domina de nuestro amor propio, para desconfiar m\u00e1s de mi opini\u00f3n que de la ajena.<\/span><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>M<\/strong>uchos hombres, as\u00ed como muchas sectas religiosas, se consideran en posesi\u00f3n de toda la verdad, imaginando que toda opini\u00f3n contraria a la suya no puede ser m\u00e1s que un puro error. El protestante\u00a0<strong>Steel<\/strong>\u00a0dec\u00eda al\u00a0<strong>Papa<\/strong>, en una dedicatoria, que la sola diferencia que exist\u00eda entre nuestras dos Iglesias, sobre la opini\u00f3n que tienen de la certeza de su doctrina, es que la Iglesia Romana\u00a0<em>es infalible<\/em>, y que la Anglicana\u00a0<em>no se enga\u00f1a jam\u00e1s<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>A<\/strong>unque, en general, las gentes tengan de su propia infalibilidad una opini\u00f3n tan elevada como su Iglesia la tiene de la que le concierne, se hallan pocas que la manifiesten tan sencillamente como una se\u00f1ora francesa que en una disputa que tuvo con su hermana le dijo: \u201cNo s\u00e9, hermana, en qu\u00e9 consistir\u00e1, pero lo cierto es que<em>\u00a0solamente yo soy la que tiene siempre raz\u00f3n\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>E<\/strong>stos sentimientos, se\u00f1or presidente, son los que me gu\u00edan hoy para adoptar esta Constituci\u00f3n con todos sus defectos, si los tiene, porque creo que nos es necesario un gobierno general, y que no existe ninguna forma de gobierno que no pueda ser un beneficio siempre que est\u00e9 bien administrado.<\/span><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>C<\/strong>reo, adem\u00e1s, que el que aceptamos es susceptible durante muchos a\u00f1os de una buena administraci\u00f3n, y que no degenerar\u00e1 en despotismo, como ha sucedido a otros muchos; a menos que el pueblo se corrompa en disposici\u00f3n tal que necesite un gobierno desp\u00f3tico y no pueda soportar ninguno de otra especie.<\/span><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>D<\/strong>udo tambi\u00e9n que cualquiera otra asamblea que pueda ser convocada sea capaz de redactar otra Constituci\u00f3n mejor; porque cuando se re\u00fanen cierto n\u00famero de hombres animados del deseo sincero de aprovechar el conjunto de su sabidur\u00eda, con ellos se re\u00fanen tambi\u00e9n, inevitablemente, todas sus preocupaciones, sus pasiones, sus errores, sus intereses locales y sus miras personales. \u00bfPuede acaso esperarse de semejante concurrencia una obra\u00a0<em>perfecta<\/em>?<\/span><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>L<\/strong>o que me admira es que el sistema propuesto se halle tan cercano a la perfecci\u00f3n; y creo que sorprender\u00e1 a nuestros enemigos, que aguardan satisfechos a que en nuestros consejos reine la misma confusi\u00f3n que se suscit\u00f3 entre los que fabricaban la Torre de Babel, y que nuestros Estados se hallen a punto de separarse para no volverse a reunir jam\u00e1s o para degollarse mutuamente.<\/span><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>A<\/strong>s\u00ed, pues, consiento, se\u00f1or presidente, en aceptar esta Constituci\u00f3n porque no espero otra m\u00e1s perfecta, y porque la grad\u00fao en su esencia como la mejor posible.<\/span><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>E<\/strong>n cuanto a mi opini\u00f3n particular sobre los defectos que he cre\u00eddo percibir en ella, todo lo sacrifico al bien p\u00fablico. Jam\u00e1s he hablado de esta ley fuera de nuestra asamblea; en ella naci\u00f3 y en ella morir\u00e1. Si alguno de nosotros, cuando regrese al seno de sus comitentes, reprodujese sus objeciones y tratase de hacerse entre ellos partidarios, producir\u00eda con tal desacuerdo el mal trascendental de que la Constituci\u00f3n no fuese generalmente aceptada, y de este modo perder\u00edamos los efectos saludables, las grandes ventajas que naturalmente deben resultar para nosotros, tanto en los pa\u00edses extranjeros como en el seno del nuestro, de esta unanimidad real o aparente.<\/span><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>U<\/strong>na gran parte del poder y de la eficacia de todo gobierno para procurar y asegurar la dicha del pueblo, depende del conjunto de la opini\u00f3n, de la opini\u00f3n general que pueda formarse a favor de la bondad del gobierno, como tambi\u00e9n de la sabidur\u00eda y de la integridad de los que gobiernan. Espero, pues, que por amor a nosotros mismos, como que formamos parte del pueblo, y tambi\u00e9n por amor a nuestra posteridad, nos dediquemos cordial y un\u00e1nimemente a recomendar esta Constituci\u00f3n por todas las partes donde nuestra influencia pueda extenderse, y que, en lo sucesivo, encaminemos nuestros pensamientos y nuestros esfuerzos hacia las medidas que deben adoptarse para que sea\u00a0<em>bien administrada<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>E<\/strong>n fin, aprovecho, se\u00f1or presidente, esta ocasi\u00f3n para manifestar cu\u00e1nto desear\u00eda que, a mi ejemplo, depusieran un poco de su propia infalibilidad los miembros de esta asamblea que creen notar algunos defectos en nuestra Constituci\u00f3n, y que para dar una prueba\u00a0<em>manifiesta<\/em>\u00a0de nuestra\u00a0<em>unanimidad<\/em>, firm\u00e1semos todos la aceptaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_28494\" aria-describedby=\"caption-attachment-28494\" style=\"width: 400px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-28494\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/colonos-wild-thomas-jefferson-y-benjamin-franklin-macro-extrema-del-proyecto-de-ley-d\u00f3lar-de-ee-uu-dos--300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"266\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/colonos-wild-thomas-jefferson-y-benjamin-franklin-macro-extrema-del-proyecto-de-ley-d\u00f3lar-de-ee-uu-dos--300x200.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/colonos-wild-thomas-jefferson-y-benjamin-franklin-macro-extrema-del-proyecto-de-ley-d\u00f3lar-de-ee-uu-dos--1024x682.jpg 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/colonos-wild-thomas-jefferson-y-benjamin-franklin-macro-extrema-del-proyecto-de-ley-d\u00f3lar-de-ee-uu-dos--768x512.jpg 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/colonos-wild-thomas-jefferson-y-benjamin-franklin-macro-extrema-del-proyecto-de-ley-d\u00f3lar-de-ee-uu-dos-.jpg 1300w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-28494\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Thomas Jefferson y Benjamin Franklin<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #008000; font-size: 18pt;\">*******<\/span><\/strong><\/p>\n<div id=\":qm\" class=\"ii gt\">\n<div id=\":qn\" class=\"a3s aiL \">\n<div dir=\"auto\">\n<div dir=\"auto\">\n<div dir=\"auto\">\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 24pt;\">Michael Hudson: La econom\u00eda de un choque de civilizaciones<\/span><\/h2>\n<p class=\"dynamic-text-view-model-wiz__h1\" style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@GDiesenES\"><span class=\"yt-core-attributed-string yt-core-attributed-string--white-space-pre-wrap\" dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\" role=\"text\">Glenn Diesen Espa\u00f1ol<\/span><\/a><\/p>\n<div class=\"yt-content-metadata-view-model-wiz__metadata-row yt-content-metadata-view-model-wiz__metadata-row--metadata-row-inline\" style=\"text-align: center;\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/0O8T2JHm97A?si=0V6bHgE37k79kVNn\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<div dir=\"auto\">\n<div dir=\"auto\">\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Hoy nos acompa\u00f1a el profesor Michael Hudson economista de fama mundial y autor de Best Sellers.\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Bienvenido de nuevo al programa.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno gracias por invitarme de nuevo <a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/07\/06\/daniele-ganser\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\">Glenn<\/a>.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Recientemente el secretario de Estado, <strong>Marco Rubio<\/strong>, explic\u00f3 que el orden global de posguerra no solo est\u00e1 obsoleto sino que ahora se est\u00e1 utilizando en nuestra contra. Eso es lo que significa obsoleto: est\u00e1 funcionando exactamente como se supon\u00eda, pero Estados Unidos ya no es el beneficiario.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Exactamente, y para m\u00ed pens\u00e9 un poco en lo que antes se denominaba el imperio del libre comercio. Si est\u00e1s en la posici\u00f3n hegem\u00f3nica a menudo este sistema puede funcionar a tu favor.\u00a0 Si no lo est\u00e1s, se espera que el libre comercio sea reemplazado por lo que se puede llamar comercio justo.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero es interesante en lo que respecta al orden global de posguerra porque hay, supongo, un sentimiento creciente de que el orden econ\u00f3mico posterior a la Segunda Guerra Mundial ha llegado efectivamente a su fin y, por lo tanto, Estados Unidos est\u00e1 buscando su propia alternativa.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No est\u00e1 claro en t\u00e9rminos m\u00e1s precisos en qu\u00e9 consiste exactamente esto. Por otro lado, tambi\u00e9n estamos viendo el desarrollo de los BRICS como una alternativa para alejarse del que parece ser un orden econ\u00f3mico posterior a la Segunda Guerra Mundial, fallido o ya terminado.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Puede que sea una simplificaci\u00f3n excesiva, pero parece que existen al menos estos dos caminos diferentes as\u00ed que realmente quiero explorar contigo, tanto la visi\u00f3n de Estados Unidos, como la de los BRICS, para reemplazar esta era posterior a la Segunda Guerra Mundia<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">l.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">De hecho, recientemente me enviaste un cap\u00edtulo sobre este tema donde te refer\u00edas a un problema similar como un conflicto civilizacional. Me preguntaba si podr\u00edas desarrollar un poco m\u00e1s esta idea.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno por conflicto civilizacional me refiero a la forma en que la sociedad y la econom\u00eda van a organizarse. Comenzaste tu pregunta con el orden de posguerra de 1944-1945, cuando Estados Unidos, en Bretton Woods, dise\u00f1\u00f3 el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, as\u00ed como el pr\u00e9stamo brit\u00e1nico y la diplomacia brit\u00e1nica como un medio para absorber el imperio brit\u00e1nico y m\u00e1s tarde el resto de los antiguos imperios europeos en la esfera de influencia de Estados Unidos.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que el orden basado en reglas que cre\u00f3 Estados Unidos, eran reglas que favorec\u00edan a Estados Unidos.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los or\u00edgenes de esto, para entender realmente la divisi\u00f3n en el tipo de mundo que tienen las econom\u00edas industriales occidentales en comparaci\u00f3n con la mayor\u00eda mundial del 85%, se remonta a dos siglos atr\u00e1s, al propio despegue del capitalismo industrial en Gran Breta\u00f1a, Francia, Alemania, y m\u00e1s tarde EE.UU. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En muchos aspectos se puede decir que el despegue del capitalismo industrial fue revolucionario para los pa\u00edses que se estaban industrializando. Fue revolucionario porque el principio b\u00e1sico del capitalismo industrial era reducir el coste de producci\u00f3n, para que los industriales de Gran Breta\u00f1a y otros pa\u00edses pudieran vender a precios m\u00e1s bajos que sus competidores en el extranjero.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00bfC\u00f3mo lograron vender m\u00e1s barato?<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno hab\u00eda tres maneras: la primera era el feudalismo, la aristocracia terrateniente, que controlaba los parlamentos con el objetivo de aumentar sus rentas de la Tierra y con ellas el precio de los alimentos.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Hacia 1815, los industriales liderados por <strong>David Ricardo<\/strong>, el banquero bueno Gran Breta\u00f1a, no puede competir con otros pa\u00edses si tenemos que pagar a nuestros trabajadores salarios tan altos que cubran las exorbitantes rentas agr\u00edcolas de la clase terrateniente, que hab\u00eda impuesto las <strong><em>leyes del ma\u00edz<\/em><\/strong>, los aranceles agr\u00edcolas, en 1815, para bloquear las importaciones extranjeras.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong> Ricardo<\/strong> dijo que la primera condici\u00f3n para que un pa\u00eds industrial supere y compita con sus rivales, es minimizar el coste de vida de la mano de obra que emplea. Eso significa que necesitamos libre comercio de cereales, alimentos y materias primas, para poder importarlos del extranjero, y eso implica liberar la econom\u00eda de la renta econ\u00f3mica.\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>La renta es el aumento de precio, el exceso del precio sobre el valor real del coste<\/strong>.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Ricardo<\/strong> y toda la <em>escuela de la econom\u00eda pol\u00edtica cl\u00e1sica<\/em> pretend\u00edan mantener los precios de la econom\u00eda en l\u00ednea con el coste real de producci\u00f3n, eliminar todos los privilegios especiales. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El primer privilegio era el de la renta de la tierra como mencion\u00e9, el segundo privilegio era el de los monopolios. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Desde el siglo XIV hasta el XVI, los reyes de Europa necesitaban aumentar los impuestos para pagar a sus banqueros, quienes les prestaban el dinero necesario para guerrear entre s\u00ed.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los parlamentos de Gran Breta\u00f1a y de otros pa\u00edses, evidentemente, se opon\u00edan a pagar impuestos, especialmente durante las <em>cruzadas<\/em>, cuando se opon\u00edan a que los reyes de Inglaterra impusieran tributos para pagar a los banqueros con el fin de librar guerras en nombre de Roma, en sus luchas intestinas contra Alemania y otros pa\u00edses que no aceptaban la dominaci\u00f3n romana.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que los banqueros ayudaron a los reyes en los siglos XIV XV y XV a organizar monopolios comerciales. No se necesita la aprobaci\u00f3n parlamentaria para crear un monopolio comercial, y eso generar\u00e1 dinero. Y usted, el rey, como receptor de estos monopolios podr\u00e1 pagarnos a nosotros los banqueros. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que los capitalistas industriales de Inglaterra dijeron \u00ab<em>Tenemos que deshacernos de estos monopolios tengamos un mercado libre libre de rentas econ\u00f3micas libre de rentas de la tierra libre de rentas de monopolio<\/em>.\u00bb <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y la tercera cosa que necesitaban era tomar a la clase financiera en general, e integrarla en el orden capitalista industrial. Pero en Inglaterra no han estado prestando para financiar la formaci\u00f3n de capital industrial, no prestaron dinero a los inventores de la m\u00e1quina de vapor &#8211;<strong>James Watt<\/strong>\u00a0tuvo que hipotecar tierras para pedir dinero prestado e invertir en sus innovaciones.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que estas tres formas renta, de la tierra, renta de monopolio e intereses, que son una forma de renta de monopolio, deb\u00edan ser eliminadas. Esa fue realmente la tarea de la econom\u00eda cl\u00e1sica en el siglo XIX, crear un mercado simplificado libre de todos los costes que, en realidad, no eran costes de producci\u00f3n, sino costes de privilegios heredados del periodo medieval.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno, las cosas eran muy diferentes en el resto del mundo. Inglaterra tard\u00f3 30 a\u00f1os en deshacerse de las <strong><em>leyes del ma\u00edz<\/em><\/strong> lo que hizo en 1846 y eso comprometi\u00f3 a Gran Breta\u00f1a con el libre comercio con otros pa\u00edses y los estrategas y diplom\u00e1ticos brit\u00e1nicos fueron a otros pa\u00edses y dijeron \u00ab<em>Os daremos acceso al mercado brit\u00e1nico, pod\u00e9is comprar manufacturas de Gran Breta\u00f1a mucho m\u00e1s baratas de lo que pod\u00e9is producirlas vosotros mismos, nosotros compraremos vuestras materias primas, vuestros alimentos, vuestros minerales y otros productos, y ser\u00e1 un intercambio beneficioso para todos<\/em>.\u00bb <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pues bien, convencieron a Estados Unidos, al menos a los estados del sur, no a los del norte. Y convencieron a la mayor parte del mundo para aceptar esta especializaci\u00f3n de la producci\u00f3n entre, por un lado los pa\u00edses capitalistas industriales y por otro las econom\u00edas anfitrionas productoras de materias primas.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno lo que ocurri\u00f3 fue que los pa\u00edses industriales acordaron que cuando los super\u00e1vits comerciales aumentaban mucho, compraban materias primas a bajo precio, las transformaban en productos manufacturados y las vend\u00edan, obteniendo beneficios juntos los pa\u00edses europeos, y m\u00e1s tarde Estados Unidos.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ten\u00edan el monopolio de los productos industriales. El problema es que el resto del mundo productor de materias primas acumulaba d\u00e9ficits comerciales.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para empeorar a\u00fan m\u00e1s las cosas, a partir de la d\u00e9cada de 1820, las antiguas colonias reci\u00e9n independizadas -desde Hait\u00ed y el Caribe, M\u00e9xico, Brasil y luego las colonias otomanas, Grecia, Egipto y Tunez- todas lograron su independencia, pero tuvieron que endeudarse con acreedores para reconstruir sus econom\u00edas y empezar a desarrollar su propia industria y autosuficiencia.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno, casi de inmediato todos los pa\u00edses que pidieron pr\u00e9stamos incurrieron en impagos, y para finales del siglo XIX las deudas hab\u00edan crecido y los impagos se hab\u00edan acumulado tanto que los pa\u00edses acreedores pudieron nombrar bancos centrales o comisiones monetarias nacionales para gestionar la pol\u00edtica fiscal de estos pa\u00edses que hab\u00edan conseguido su independencia.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y, por supuesto, en las colonias eran Gran Breta\u00f1a, Alemania y Francia las potencias colonizadoras, quienes dirig\u00edan todo. Y los pa\u00edses industriales utilizaban sus super\u00e1vits comerciales para invertir en los pa\u00edses productores de materias primas. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Invert\u00edan en ferrocarriles y comunicaciones, compra monopolios de infraestructuras p\u00fablicas especialmente compraban tierras plantaciones y derechos sobre recursos naturales, bosques, minerales &#8230;, para s\u00ed mismos.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y el resultado es que todos estos recursos generadores de rentas, que los economistas cl\u00e1sicos dec\u00edan que deb\u00edan ser la base natural de los impuestos, no lo eran. Eran el equivalente al feudalismo, como una carga para los exportadores de materias primas, en el sentido de que aqu\u00ed los gobiernos y la econom\u00eda nacional ten\u00edan que pagar fuertes rentas o impuestos sobre la renta de la tierra, renta de recursos naturales, que es un tipo de renta de la tierra, renta de monopolio y servicio de la deuda financiera.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Todo ello, a los pa\u00edses acreedores. As\u00ed que la lucha, que hab\u00eda sido contra el feudalismo en Gran Breta\u00f1a, Francia y Alemania, para el resto del mundo, para la mayor\u00eda global, era una lucha contra los intereses rentistas extranjeros, no solo contra sus propios intereses rentistas.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y esto cre\u00f3 una especie de econom\u00eda dual, como lleg\u00f3 a llamarse. Por ejemplo, en la d\u00e9cada de 1950, Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y gran parte de Asia, eran denominadas pa\u00edses en desarrollo. Pero no se estaban desarrollando de la misma manera que lo hab\u00edan hecho las naciones industriales europeas.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No se estaban desarrollando libres de rentas econ\u00f3micas, sino que estaban sujetas a ellas, y sus gobiernos no contaban con suficientes ingresos fiscales internos para poder realizar el gasto en infraestructuras p\u00fablicas y las subvenciones a la industria que lo hicieran posible.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Eso fue absolutamente fundamental para Reino Unido, Francia, Alemania y Estados Unidos, que ten\u00edan econom\u00edas mixtas, porque en estos pa\u00edses industriales, el capitalismo industrial estaba evolucionando hacia el socialismo industrial, era una econom\u00eda mixta en todos estos pa\u00edses, porque la clase industrial dec\u00eda \u00ab<em>Bueno adem\u00e1s de alimentar a nuestros asalariados con alimentos importados a precios m\u00e1s bajos vamos a minimizar su coste de vida proporcionando necesidades b\u00e1sicas servicios b\u00e1sicos educaci\u00f3n sanidad transporte y monopolios naturales a precios m\u00ednimos o a precios subvencionados o incluso gratuitamente<\/em>\u00ab.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el caso de la educaci\u00f3n, vamos a hacer que nuestras econom\u00edas europeas, y m\u00e1s tarde la econom\u00eda estadounidense, sean las econom\u00edas de menor coste del mundo, para poder superar a cualquier posible competencia de Norteam\u00e9rica, Sudam\u00e9rica, el sur global b\u00e1sicamente.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y esa fue una situaci\u00f3n que existi\u00f3 durante toda la Segunda Guerra Mundial; durante la Segunda Guerra Mundial muchos de estos exportadores de materias primas, en realidad acumularon grandes cantidades de sus propias reservas extranjeras vendiendo minerales petr\u00f3leo y otros insumos a los combatientes de la guerra.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Salieron de 1945 en una posici\u00f3n muy fuerte. En ese momento, Estados Unidos impuso sus normas del FMI y del Banco Mundial, que dec\u00edan tener una doctrina de desarrollo econ\u00f3mico que ayudar\u00eda a estos pa\u00edses a desarrollarse.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En realidad, les impidi\u00f3 desarrollarse. As\u00ed que, en lugar de ser pa\u00edses en desarrollo, se convirtieron en pa\u00edses dependientes. No pa\u00edses en desarrollo, sino econom\u00edas anfitrionas, en el sentido de ser anfitrionas de lo que se podr\u00eda incluso llamar un par\u00e1sito.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El Banco Mundial, por ejemplo, conced\u00eda pr\u00e9stamos a los pa\u00edses del sur global, no para su propia producci\u00f3n de alimentos para que pudieran abastecerse a s\u00ed mismos y no tuvieran que importar, sino \u00fanicamente para exportar cultivos de plantaci\u00f3n y cubrir todos los costes de infraestructura, los costes portuarios y el transporte necesario para exportar sus materias primas.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Se opusieron a la reforma agraria y a cualquier intento de producir alimentos que pudieran competir en el mercado y desplazar a los agricultores y exportaciones agr\u00edcolas estadounidenses. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Lo mismo ocurri\u00f3 despu\u00e9s de la formaci\u00f3n del mercado com\u00fan con su pol\u00edtica agr\u00edcola com\u00fan, que tambi\u00e9n contaba con fuertes apoyos gubernamentales a los precios y la suspensi\u00f3n del libre comercio para fomentar la inversi\u00f3n agr\u00edcola, lo que increment\u00f3 enormemente la productividad agr\u00edcola europea, al igual que la ley de ajuste agr\u00edcola del presidente <strong>Roosevelt<\/strong> en Estados Unidos, en la d\u00e9cada de 1930, aument\u00f3 la productividad agr\u00edcola estadounidense siendo muy proteccionista.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Nada de esto ocurri\u00f3 en los pa\u00edses que eran clientes del Banco Mundial, pues muy pronto estos pa\u00edses volvieron a la situaci\u00f3n en la que hab\u00edan estado desde el siglo XIX: Ten\u00edan d\u00e9ficits comerciales, ten\u00edan que pedir dinero prestado.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Eso significaba que se endeudaban, y en ese momento el Fondo Monetario Internacional intervino y dijo que la \u00fanica manera de hacerse rico era empobreci\u00e9ndose.\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Esta es una teor\u00eda que <strong>David Ricardo<\/strong>, el portavoz de los banqueros, hab\u00eda desarrollado en el comit\u00e9 del bullionismo, en 18o9 y 1810. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En Gran Breta\u00f1a dec\u00edan \u00ab<em>\u00bfPor qu\u00e9 no os enriquec\u00e9is de la misma manera que Gran Breta\u00f1a y Europa se enriquecieron reduciendo los costes salariales?<\/em>\u00ab.\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero no redujeron el coste salarial bajando el coste de la vida; lo redujeron impidiendo la formaci\u00f3n de sindicatos, simplemente bajando los salarios y no proporcionando ninguno de los apoyos sociales a los salarios que ten\u00eda Europa. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">B\u00e1sicamente imponiendo programas de austeridad que ten\u00edan un solo prop\u00f3sito: evitar que los gobiernos tuvieran el dinero para invertir en subvencionar su industria y agricultura, para ser independientes de los pa\u00edses europeos, as\u00ed que b\u00e1sicamente estas eran instituciones antidesarrollo.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El Banco Mundial public\u00f3 un informe, bajo la direcci\u00f3n de <strong>Macnamara<\/strong>, llamado <em>socios en el desarrollo<\/em>. Pero en realidad eran socios en la dependencia, socios en el subdesarrollo, porque todo se basaba en principios diametralmente opuestos a los de la econom\u00eda cl\u00e1sica y a la forma en que se hab\u00edan desarrollado los pa\u00edses europeos, elevando los niveles de vida-<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El Banco Mundial y el FMI pretend\u00edan reducir los niveles de vida, alegando que esto los har\u00eda m\u00e1s competitivos. Pero esto ignoraba el hecho de que los economistas estadounidenses se\u00f1alaban que la mano de obra bien remunerada era mucho m\u00e1s productiva que la mano de obra paup\u00e9rrima y mal pagada, hasta el punto de que se autofinanciaba.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que ten\u00edas a la mano de obra de Europa occidental y Norteam\u00e9rica de alta productividad, respaldada por fuertes subsidios estatales y provisi\u00f3n de necesidades b\u00e1sicas, y a la mano de obra poco productiva, que no contaba con ning\u00fan apoyo gubernamental o social en los pa\u00edses del sur global.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y ese es el problema que ha llevado a la crisis actual, que este a\u00f1o ha llegado a su punto \u00e1lgido. Y esto ha llegado a un punto cr\u00edtico por dos razones: la raz\u00f3n m\u00e1s obvia es la pol\u00edtica arancelaria impuesta por <strong>Donald Trump<\/strong>. Esta pol\u00edtica impide que otros pa\u00edses, especialmente los pa\u00edses del sur global, obtengan el dinero, los d\u00f3lares, para pagar sus deudas, exportando al mercado estadounidense.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ahora bien, si sus deudas est\u00e1n denominadas en d\u00f3lares, y la \u00fanica manera de conseguir d\u00f3lares es exportando a Estados Unidos o Europa, y se les impide hacerlo, \u00bfc\u00f3mo pueden pagar?<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La \u00fanica forma en que han podido pagar durante los \u00faltimos 50 a\u00f1os, ha sido vi\u00e9ndose obligados a vender y privatizar a\u00fan m\u00e1s sus recursos naturales, sus derechos mineros, vender sus monopolios, b\u00e1sicamente aplicar una pol\u00edtica de <em>thatcherizaci\u00f3n<\/em> a su econom\u00eda.\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Y la <em>thatcherizaci\u00f3n<\/em> de su econom\u00eda ha sido tan devastadora para los pa\u00edses del sur global, como lo fue para el Reino Unido.\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Esa es la crisis. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La segunda crisis, es el hecho de que por primera vez los pa\u00edses del sur global Asia y los pa\u00edses BRICS en su conjunto, tienen una alternativa para evitar la trampa de dependencia en la que han estado atrapados desde 1945, y eso se debe en gran parte a China.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Desde la <em>conferencia de Bandung<\/em> en 1955, en Indonesia, los pa\u00edses no alineados se reunieron. Tenemos que tener una alternativa al orden econ\u00f3mico dise\u00f1ado por Estados Unidos y Europa, que no responde a nuestros intereses, pero no pod\u00edan hacerlo solos. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Eran solo individuos, y Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a y Europa pudieron dividirlos y conquistarlos llevando a cabo cambios de r\u00e9gimen. B\u00e1sicamente derrocando gobiernos que no eran afines a Estados Unidos. Y el resultado fue esta estructura de econom\u00eda dual que se gener\u00f3.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pues bien, se quedaron atrapados con econom\u00edas <em>tacherizadas<\/em>, incapaces de contar con los recursos fiscales con los que Europa se desarroll\u00f3. No tienen la soberan\u00eda para imponer su propio impuesto sobre la renta de la tierra y los recursos naturales, ni para crear sus propios sistemas monetarios que financiar\u00edan su propia industria.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">China lo hizo, pero fue necesaria una revoluci\u00f3n en 1949, bajo <strong>Mao<\/strong>. Al igual que en Rusia hizo falta una revoluci\u00f3n, que eliminara a la clase terrateniente y a la clase financiera. Y la pregunta es \u00bfc\u00f3mo van a emular los pa\u00edses BRICS el modelo capitalista industrial chino, o el modelo socialista industrial con caracter\u00edsticas chinas.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">B\u00e1sicamente, las caracter\u00edsticas chinas son las de <a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/06\/21\/de-la-simpatia-la-teoria-de-los-sentimientos-morales-adam-smith\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><strong>Adam Smith<\/strong><\/a>, <a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/04\/06\/sobre-la-libertad-de-john-stuart-mill-no-hay-mejor-prueba-del-progreso-de-la-civilizacion-que-el-progreso-del-poder-de-cooperacion\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><strong>John Stuart Mill<\/strong><\/a>, <strong>Marx<\/strong>, toda la escuela econ\u00f3mica cl\u00e1sica, que desarroll\u00f3 la idea de liberar a las econom\u00edas industriales de la renta econ\u00f3mica, de los privilegios especiales, y convertirlas en econom\u00edas industriales eficientes.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Esa es la crisis. Y el hecho de que estos pa\u00edses ahora puedan tener un modelo alternativo, es lo que los estadounidenses afirman que es un choque de civilizaciones. Y en realidad no es un choque de civilizaciones; es una lucha contra el intento del sur global, los BRICS y la mayor\u00eda global, de seguir el mismo camino de civilizaci\u00f3n que el capitalismo industrial comenz\u00f3 a desarrollar en el siglo XIX, y sobre el que se basaba toda la ideolog\u00eda econ\u00f3mica cl\u00e1sica.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Si relacionamos esto con la declaraci\u00f3n de <strong>Marco Rubio<\/strong> de que el orden global de posguerra, ahora se utiliza en nuestra contra, se refiere entonces al sistema rentista. La idea de que la moneda, las tecnolog\u00edas, el sistema bancario, todos estos instrumentos financieros ofrecidos por Estados Unidos, de los cuales extrae rentas, es decir dinero, sin contribuir al proceso productivo, se est\u00e1 eliminando a Estados Unidos de este papel.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"> \u00bfEs esto a lo que <strong>Rubio<\/strong> se refiere, cuando dice que el sistema se est\u00e1 utilizando en nuestra contra, o se trata simplemente de las reglas generales del comercio?<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"> \u00bfC\u00f3mo podemos interpretar la declaraci\u00f3n de <strong>Rubio<\/strong>?<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno, no es el sistema el que ha cambiado. Son los Estados Unidos y las econom\u00edas europeas las que han cambiado.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Lo que comenz\u00f3 como capitalismo industrial, bajo la econom\u00eda cl\u00e1sica de liberar las econom\u00edas de las rentas, realmente no gan\u00f3 la batalla.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En el siglo XX, los intereses rentistas contraatacaron y se produjo una sustituci\u00f3n de la teor\u00eda cl\u00e1sica del valor, el precio y la renta, por la idea de que el precio es igual al valor. No existe tal cosa como la renta econ\u00f3mica. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Todo el mundo gana lo que puede, ya sean los propietarios cobrando toda la renta que puedan obtener, los bancos cobrando lo que quieran, incluidas las comisiones por demora. Todo esto se cuenta hoy en el PIB.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Si miras el PIB de Estados Unidos y Europa, la mayor parte son cargos rentistas, rentas de monopolio; pero especialmente cargos por intereses, cargos financieros, bienes ra\u00edces y renta del suelo.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los bancos han concedido cada vez m\u00e1s cr\u00e9dito en relaci\u00f3n al precio que los compradores pueden pagar en las hipotecas; cada vez m\u00e1s los costes de la vivienda en Estados Unidos y Europa se pagan a los bancos. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que sigue habiendo renta econ\u00f3mica en las econom\u00edas de Estados Unidos y Europa, pero los beneficiarios ya no son la clase terrateniente feudal, sino la clase bancaria. La clase bancaria se ha convertido en el principal rentista, no los terratenientes ni los monopolistas.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">De hecho la clase bancaria ha sido la madre del <em>monopolio<\/em>, la madre de los <em>trusts<\/em>, organiz\u00e1ndolos y luego prestando dinero a compradores y organizadores de <em>trusts<\/em> y adquisiciones corporativas para crear <em>monopolios<\/em> y pagar las rentas de monopolio como intereses.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Lo que comenz\u00f3 como capitalismo industrial, que hizo a Estados Unidos y a las econom\u00edas europeas tan ricas y productivas, ha acabdo siendo parasitado, al convertirse en Financiero.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Esa es la tesis central de casi todos los libros y art\u00edculos que he le\u00eddo, as\u00ed que es Estados Unidos quien ha perdido su poder industrial al decidir desindustrializarse.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">B\u00e1sicamente, la lucha de clases volvi\u00f3 a activarse bajo la presidencia de <strong>Clinton<\/strong> en los a\u00f1os 90, al trasladar la producci\u00f3n industrial fuera de Estados Unidos, hacia las filiales extranjeras de las corporaciones multinacionales, se permiti\u00f3 que la mano de obra extranjera realizara el trabajo, lo que impidi\u00f3 que los trabajadores estadounidenses se sindicalizaran y aumentaran sus salarios, porque estaban siendo reemplazados por mano de obra inmigrante o, al principio, por mano de obra mexicana y canadiense y luego por mano de obra china y de otros pa\u00edses extranjeros.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que Estados Unidos tom\u00f3 la decisi\u00f3n de desindustrializarse, literalmente. Y esta desindustrializaci\u00f3n se ha convertido tambi\u00e9n en una financiarizaci\u00f3n, as\u00ed que se ha reemplazado una econom\u00eda industrial por una econom\u00eda financiera centrada en los bancos y en Wall Street, cuya planificaci\u00f3n central ha pasado de los gobiernos a los centros financieros de Nueva York, Londres, Par\u00eds, Frankfort y Tokio.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El desarrollo econ\u00f3mico del 15% del jard\u00edn global y sus aliados, b\u00e1sicamente ha dejado de desarrollarse y ha ca\u00eddo en el mismo tipo de econom\u00eda rentista contra la que se luch\u00f3 durante el siglo XIX para crear el poder industrial.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno, eso ha llevado a que Estados Unidos, de repente, se d\u00e9 cuenta de que ya no puede permitirse crear su propia autosuficiencia industrial.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Entonces \u00bfc\u00f3mo vamos a competir? Pues bien el presidente <strong>Trump<\/strong> dice que hay dos formas en las que podemos competir, o bien obligamos a otros pa\u00edses a pagarnos tributo creando un imperio, o bien obtenemos rentas de monopolio y rentas financieras.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Podemos obtener rentas de monopolio monopolizando la nueva tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n y, especialmente, militar. Le diremos a Europa: aumenten su gasto militar del 1,5% del PIB al 5%, pero tienen que comprar todos sus productos militares a Estados Unidos, y eso nos ayudar\u00e1 a equilibrar nuestro comercio internacional y financiar nuestro d\u00e9ficit presupuestario.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Al mismo tiempo, adem\u00e1s tambi\u00e9n tienen que permanecer en el sistema del d\u00f3lar, de modo que cualquier super\u00e1vit que los pa\u00edses extranjeros consigan ahorrar de su super\u00e1vit comercial, super\u00e1vit de inversi\u00f3n, o ingresos internos, todos sus ahorros monetarios tengan que invertirse en valores del tesoro estadounidense u otros valores estadounidenses en el \u00e1rea del d\u00f3lar.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed, la riqueza y la acumulaci\u00f3n de todo el mundo se enviar\u00e1n a EE.UU. Y <strong>Trump<\/strong> dice que va a imponer aranceles del 100% e incluso del 500% a los pa\u00edses que intenten utilizar sus ingresos sus super\u00e1vits comerciales y sus super\u00e1vits fiscales para desarrollar sus propias econom\u00edas en lugar de subvencionar la econom\u00eda de Estados Unidos.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que esto es una guerra por parte de Estados Unidos, no solo contra la mayor\u00eda global, sino especialmente contra sus propios aliados en Europa y tambi\u00e9n en Jap\u00f3n y Corea del Sur.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Como acabas de ver, las medidas de Estados Unidos contra Jap\u00f3n y su capacidad para vender autom\u00f3viles en el pa\u00eds -lo mismo ocurre con Corea-, la imposibilidad de vender aqu\u00ed sus productos industriales es una declaraci\u00f3n de guerra econ\u00f3mica contra estos otros pa\u00edses, y la diplomacia estadounidense ha manipulado en cierto modo el resultado mediante su interferencia pol\u00edtica y la presi\u00f3n para un cambio de r\u00e9gimen, as\u00ed como a trav\u00e9s de organizaciones no gubernamentales, que han proporcionado una enorme fuente de financiaci\u00f3n para promover a oportunistas individuales como pol\u00edticos o l\u00edderes industriales favorables a Estados Unidos y que realmente deben su lealtad a Estados Unidos o a empresas estadounidenses como supongo que se podr\u00eda decir <strong>Merz<\/strong> en Alemania.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que tienes a l\u00edderes pol\u00edticos europeos apoyando pol\u00edticas que refuerzan la dominaci\u00f3n de Estados Unidos sobre Europa, mientras que los votantes de estos pa\u00edses europeos no apoyan esto.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los votantes de Alemania, Francia y otros pa\u00edses, est\u00e1n votando en contra de gastar su dinero en la guerra de Ucrania, en contra de luchar contra Rusia. Quieren poder comprar en el mercado m\u00e1s barato, igual que Inglaterra quer\u00eda comprar en el mercado m\u00e1s barato en 1815, pero est\u00e1n bloqueados.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En lugar de comprar petr\u00f3leo y gas ruso a bajo precio, se supone que deben comprar gas natural licuado estadounidense a un precio cuatro o cinco veces mayor. As\u00ed que Europa se ha convertido en una dependencia y Estados Unidos est\u00e1 intentando lograr esa misma hegemon\u00eda sobre los pa\u00edses BRICS y del sur global.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El problema es que los propios pa\u00edses BRICS y del sur global, no solo tienen gobiernos que en gran medida cuentan con el apoyo de Estados Unidos -por ejemplo los representantes africanos ante el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial son completamente neoliberales-, as\u00ed que su clase directiva ha sido educada en Estados Unidos o en Reino Unido bajo leyes neoliberales <em>tacheristas<\/em> o similares de Estados Unidos. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ni siquiera est\u00e1n familiarizados con los debates pol\u00edticos que dieron origen al capitalismo industrial, que hizo que Europa fuera tan exitosa en un principio, as\u00ed que no tienen un modelo. El \u00fanico modelo que tienen es el de China, que de manera independiente ha reinventado la rueda, la misma rueda que <strong>Adam Smith<\/strong>, <strong>John Stuart Mill<\/strong>.\u00a0<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Los economistas cl\u00e1sicos brit\u00e1nicos desarrollaron de una econom\u00eda mixta, donde el gobierna la creaci\u00f3n de su propio dinero y la asignaci\u00f3n de fondos. As\u00ed que tienes, por ejemplo, a China haciendo lo que cualquier pa\u00eds que intenta desarrollarse y ser competitivo deber\u00eda hacer: se crea dinero y cr\u00e9dito para financiar la formaci\u00f3n de capital tangible, no solo la formaci\u00f3n de capital privado e innovaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n infraestructuras b\u00e1sicas, como ferrocarriles de alta velocidad, desarrollo portuario o la iniciativa de la franja y la ruta que China est\u00e1 intentando implementar para crear una estructura de comercio e inversi\u00f3n internacional que haga Asia independiente de Estados Unidos.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Y el presidente de Rusia, <strong>Putin<\/strong>, ha dicho que de esto trata realmente la lucha: la lucha consiste en convertir a otros pa\u00edses en naciones soberanas, que controlen su propia pol\u00edtica fiscal, pol\u00edtica de inversi\u00f3n y pol\u00edtica gubernamental.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero no pueden ser independientes a menos que graben con impuestos la renta de los recursos provenientes de sus propios recursos que ahora est\u00e1n en manos de empresas extranjeras. Son producidos por el petr\u00f3leo, la producci\u00f3n de materias primas, la producci\u00f3n minera, los bosques.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Grabar, esencialmente nacionalizar los monopolios y convertirlos en monopolios p\u00fablicos, no en monopolios rentistas de propiedad extranjera, tienen que desrentabilizar su econom\u00eda.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Esa es su pol\u00edtica. Bueno, en realidad no tienen que nacionalizar estas empresas extranjeras de petr\u00f3leo y minerales. Simplemente tienen que grabar la renta econ\u00f3mica, y como pa\u00edses soberanos, deber\u00edan poder grabar la renta econ\u00f3mica.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero esto se trata como un conflicto civilizacional, como un ataque a la civilizaci\u00f3n occidental y a la propia democracia. En realidad es una expresi\u00f3n de la democracia, una expresi\u00f3n de su propia soberan\u00eda nacional interna, as\u00ed que esta es la lucha que tienen.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero su propia clase dirigente, su propia clase pol\u00edtica y la clase m\u00e1s adinerada, que poseen, son en s\u00ed mismas rentistas y forman parte de la econom\u00eda rentista. Una gran parte de la deuda externa de Argentina y Brasil est\u00e1 en manos de argentinos y brasile\u00f1os, porque saben que son las clases altas, y saben que el gobierno va a pagar la deuda en d\u00f3lares a ellos mismos y no va a incumplirla.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que existe un conflicto de clases dentro de los propios pa\u00edses BRICS, muy similar pero con diferencias clave respecto al conflicto de clases entre trabajo y capital en Occidente. Ese es un factor que complica todo esto y la pregunta es \u00bfc\u00f3mo vas a conseguir que los pa\u00edses Bricks y otros pa\u00edses lleven a cabo el mismo tipo de reforma econ\u00f3mica que China ha realizado de manera tan eficiente sin que haya una revoluci\u00f3n real?<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Porque Estados Unidos ha dicho \u00ab<em>Si intent\u00e1is hacer una reforma os haremos lo mismo que hicimos a Venezuela a Ir\u00e1n a Libia a Chile os derrocaremos no queremos una reforma queremos mantener el poder occidental bajo control<\/em>.\u00bb Y el presidente <strong>Putin<\/strong> dio otro discurso, hace apenas una semana, diciendo que en realidad siempre pensamos, desde los a\u00f1os 90, que el sentimiento antiruso que ten\u00edan Europa y Estados Unidos era realmente ideol\u00f3gico.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Fue una lucha entre el capitalismo y la ideolog\u00eda sovi\u00e9tica y resulta que, ciertamente, ese era un elemento, pero en realidad solo eran antirusos. Quer\u00edan conquistarnos, quer\u00edan dividirnos en cinco o seis pa\u00edses diferentes y aplicar la t\u00e1ctica de dividir y vencer, convirti\u00e9ndonos en sus colonias.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En realidad todo se reduce a un intento de Estados Unidos y Europa de controlar el mundo, igual que bajo el capitalismo industrial intentaron controlar el mundo mediante el poder industrial y la productividad y controlando los excedentes rentistas, excedentes financieros y rentas de los exportadores de materias primas.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Resulta ser, simplemente, una lucha por el poder en estado puro. Y en eso se ha convertido hoy en d\u00eda. Entonces, tienes la divisi\u00f3n entre las econom\u00edas m\u00e1s financiarizadas de Occidente y las econom\u00edas capitalistas industriales, al menos aspirantes de los BRICS, as\u00ed que supongo que lo que m\u00e1s me frustra de Europa es la reticencia a aceptar que han pasado de ser el sujeto a ser el objeto; que de alguna manera, s\u00ed hay una resistencia a ver que ahora los europeos son los que est\u00e1n siendo canibalizados por sus socios estadounidenses.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Creo que el liderazgo pol\u00edtico ve el futuro de Europa, su grandeza o relevancia, como algo ligado a esta asociaci\u00f3n transatl\u00e1ntica, aunque al mismo tiempo hay cierto reconocimiento de que est\u00e1n siendo canibalizados por los estadounidenses.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que acabas teniendo pol\u00edticos como <strong>Macron<\/strong> en Francia, que oscila constantemente entre\u00bb <em>no podemos permitirnos ser vasallos de Estados Unidos<\/em>\u00bb y al d\u00eda siguiente \u00ab<em>tenemos que mostrar solidaridad con Estados Unidos, para preservar Occidente<\/em>\u00ab.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que quieren formar parte de Occidente pol\u00edticamente, pero se sienten muy inc\u00f3modos con, o rechazan el, reconocimiento de que ahora est\u00e1n convirti\u00e9ndose en efecto en un objeto.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"> \u00bfQu\u00e9 pueden hacer los BRICS entonces, en t\u00e9rminos de ofrecer una alternativa? Porque el sistema monopol\u00edstico, que presentas como la opci\u00f3n de Estados Unidos, no parece una opci\u00f3n muy estable, ni siquiera sostenible. Parece muy extractivo, disruptivo, ca\u00f3tico y condenado al fracaso a largo plazo. Entonces, \u00bfqu\u00e9 deber\u00edan estar buscando los BRICS?<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno, d\u00e9jame hablar primero de Europa. Personas como <strong>Macron<\/strong> y sus hom\u00f3logos en Inglaterra, <strong>Starmer<\/strong>, y en Alemania, <strong>Merz<\/strong>, son demagogos: por un lado ven que la poblaci\u00f3n de Europa quiere prosperidad, no quieren que el presupuesto est\u00e9 limitado en la creaci\u00f3n de dinero, ni en el d\u00e9ficit. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Quieren que el gobierno tenga d\u00e9ficits para gastar en programas sociales, especialmente para apoyar el nivel de vida o, al menos, para evitar el desastre en el nivel de vida, que ha sido causado por romper el comercio energ\u00e9tico con Rusia.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que lo que quieren los votantes es una cosa, pero los l\u00edderes no responden a los votantes. Son igual que <strong>Donald<\/strong> <strong>Trump<\/strong> aqu\u00ed. B\u00e1sicamente, est\u00e1n sirviendo a sus patrocinadores estadounidenses, y el problema supongo que para Europa, es que toda la forma en que est\u00e1 estructurada la Uni\u00f3n Europea garantiza el fracaso.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La Uni\u00f3n Europea est\u00e1 dirigida por la OTAN, sus responsables de pol\u00edtica exterior son halcones militares, cuyo \u00fanico inter\u00e9s es b\u00e1sicamente estar dispuestos a empobrecer las econom\u00edas europeas para luchar contra Rusia e intentar agotarla, con la esperanza m\u00edtica de que si logran agotar lo suficiente a Rusia, esta ser\u00e1 incapaz de continuar la guerra en Ucrania con Europa y Estados Unidos, y habr\u00e1 un cambio de r\u00e9gimen.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Entonces, los europeos y estadounidenses podr\u00e1n entrar y repartirse Rusia, como empezaron a hacer bajo <strong>Yeltsin<\/strong> en los a\u00f1os 90. Los votantes europeos no tienen un papel que desempe\u00f1ar en la pol\u00edtica europea, bajo la condici\u00f3n de que Europa forme parte de la OTAN y de que sus pa\u00edses est\u00e9n impedidos de hacer lo que cualquier pa\u00eds soberano deber\u00eda hacer: crear su propio dinero para financiar su propio gasto, subvencionar su industria y elevar el nivel de vida.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La pol\u00edtica monetaria de la Uni\u00f3n Europea se cre\u00f3 para impedir que se incurriera en un d\u00e9ficit presupuestario mediante un est\u00edmulo econ\u00f3mico de tipo <em>keinesiano<\/em>, es lo que Europa es, y seguir\u00e1 siendo, mientras la pol\u00edtica europea se siga dirigiendo desde una oficina en el s\u00f3tano del Pent\u00e1gono diciendo que hay que arruinar la industria, dejando de importar energ\u00eda rusa, puedes trasladar tus empresas industriales a Estados Unidos, quiz\u00e1 traer aqu\u00ed tambi\u00e9n a tu mano de obra cualificada, pero tendr\u00e1s que sacrificarte para defender la democracia, una democracia como la que <strong>Zelensky<\/strong> ha impuesto en Ucrania, el modelo estadounidense de democracia.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Quiero decir, esto es una farsa, y esto impide que Europa diga \u00ab<em>Bueno no vamos a ser parte de una isla frente a la costa de Rhode Island vamos a ser parte de Asia esa es nuestra posici\u00f3n natural socio comercial<\/em>\u00ab.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Toda la prosperidad alemana provino de una integraci\u00f3n del comercio y la inversi\u00f3n con Rusia tendr\u00e1n que volver a unirse con el resto de Asia y ser simplemente otro pa\u00eds entre iguales, pero dicen \u00ab<em>No queremos ser iguales queremos dominar; si no podemos controlar otra econom\u00eda con la que comerciamos, nos sentimos inseguros, nos sentimos amenazados, y si Estados Unidos no puede controlar estas econom\u00edas, sentimos la amenaza, porque dependemos de Estados Unidos<\/em>\u00ab.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Europa tendr\u00e1 que darse cuenta de que su enemigo econ\u00f3mico no es Rusia ni China; de hecho China y el resto de Asia son el grupo de econom\u00edas que m\u00e1s r\u00e1pido crece en el mundo.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Entonces, \u00bfa qui\u00e9n deber\u00eda mirar Europa para su desarrollo comercial y de inversiones a largo plazo?, \u00bfa una econom\u00eda en declive, como la de Estados Unidos, o a una econom\u00eda en crecimiento como la de Asia Oriental?<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Sin embargo, los l\u00edderes europeos dicen \u00ab<em>Estamos con la econom\u00eda en declive vamos a reducir nuestro nivel de vida tan r\u00e1pidamente como se est\u00e1 reduciendo el nivel de vida estadounidense e impondremos austeridad porque ah\u00ed es donde reside nuestra lealtad<\/em>\u00ab.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"> \u00bfQu\u00e9 pueden hacer los votantes europeos ante esto, dado el modo en que est\u00e1 organizada la pol\u00edtica de la Uni\u00f3n Europea?<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno, el mismo problema ocurre en los pa\u00edses BRICS. Estoy seguro de que los votantes de los BRICS querr\u00edan decir \u00bfpor qu\u00e9 nuestro pa\u00eds en \u00c1frica o en el sur de Asia o en Am\u00e9rica Latina no puede seguir la misma pol\u00edtica que China?, \u00bfpor qu\u00e9 no podemos deshacernos de lo que para nosotros es el equivalente al feudalismo europeo?<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tenemos que decir que estos dos siglos de desarrollo distorsionado, que nos han convertido en dependencias subsidiarias de las naciones acreedoras industriales, no han funcionado. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Nuestra soberan\u00eda consiste en colaborar entre nosotros. Tenemos que empezar de cero. Las deudas no se pueden pagar, a menos que renunciemos a toda nuestra inversi\u00f3n en crecimiento. \u00bfA qui\u00e9n vamos a poner en primer lugar, vamos a poner a los tenedores de bonos extranjeros en primer lugar, como una reclamaci\u00f3n sobre nuestros ingresos fiscales, o vamos a priorizar propio crecimiento econ\u00f3mico y nuestra inversi\u00f3n interna para lograr la autosuficiencia econ\u00f3mica y el aumento del nivel de vida?<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno, un\u00e1nimemente, los pa\u00edses BRICS dicen \u00ab<em>Olvidad el nivel de vida, vamos a seguir al FMI, vamos a imponer austeridad, porque nosotros, en la clase dirigente, la oligarqu\u00eda clientelar, nos va muy bien, en realidad somos una extensi\u00f3n de la econom\u00eda capitalista financiera de Estados Unidos<\/em>\u00ab.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">As\u00ed que esta es la clase dirigente de Argentina, gran parte de Brasil bajo <strong>Bolsonaro<\/strong>, de eso trata toda la lucha en Brasil. Este es todo el problema.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">No solo se necesita una revoluci\u00f3n por parte de los pa\u00edses BRICS y de la mayor\u00eda global, en cuanto a su filosof\u00eda de desarrollo econ\u00f3mico, para adoptar la econom\u00eda cl\u00e1sica y su liberaci\u00f3n de las econom\u00edas de las rentas, sino que tambi\u00e9n se necesita una revoluci\u00f3n pol\u00edtica contra sus propias oligarqu\u00edas clientelares, que han sido instauradas por este sistema de dependencia impuesto durante los dos \u00faltimos siglos, a menudo por la fuerza y la violencia.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Temo que es casi una ley de la naturaleza: podemos decir que una \u00e9lite pol\u00edtica que ya no responde a los deseos de su p\u00fablico, siempre se enfrentar\u00e1 a una agitaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Hasta ahora la clase pol\u00edtica simplemente ha descartado todas las reacciones a su fracaso en la defensa de los intereses nacionales b\u00e1sicos, calific\u00e1ndolas de <strong>populismo<\/strong>, y afirma que los populistas son ileg\u00edtimos y deben ser contrarrestados casi por cualquier medio posible.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ahora bien, esto solo funciona durante un tiempo, porque si no responden al inter\u00e9s nacional, se avecinar\u00e1 una gran inestabilidad o agitaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero responder al inter\u00e9s nacional, depende de c\u00f3mo est\u00e9 organizada la distribuci\u00f3n del poder. Y en un sistema multipolar, la realidad actual es que la distribuci\u00f3n del poder ya no est\u00e1 concentrada en Estados Unidos. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Las pol\u00edticas tienen que reflejar esto de alguna manera, parece. Como dices, las \u00e9lites pol\u00edticas en Europa est\u00e1n esencialmente cumpliendo las \u00f3rdenes de Estados Unidos, mientras se ignoran sus propios intereses nacionales. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">M<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">e pregunto cu\u00e1nto tiempo puede continuar realmente esta situaci\u00f3n, y si habr\u00e1 alg\u00fan intento de, si no unirse a los BRICS, al menos buscar alguna alternativa similar, porque creo que los europeos, aunque los estadounidenses -digas lo que digas de <strong>Trump<\/strong> y sus terribles soluciones- a esto al menos intentan buscar un nuevo sistema. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Al menos reconoce que la era posterior a la Segunda Guerra Mundial ha terminado; creo que los europeos siguen en la negaci\u00f3n si solo pueden hacer suficiente autosacrificio. Suficiente guerra, suficiente servilismo hacia <strong>Trump<\/strong>, entonces de alguna manera pueden recuperar o restaurar esa era.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Creo que esto es lo que tienen en com\u00fan los estadounidenses, los chinos y los rusos. Creo que se dan cuenta de que esa era ha terminado, y ahora por supuesto hay intereses divididos.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"> \u00bfTienes alg\u00fan comentario final sobre este dir\u00eda yo tema tan importante? Parece que la era de los \u00faltimos 80 a\u00f1os, el sistema econ\u00f3mico, est\u00e1 llegando a su fin y no hay un verdadero consenso, e incluso entre las diferentes alternativas no parece haber la claridad conceptual que uno desear\u00eda.\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Me gustar\u00eda ver, por ejemplo, que los BRICS tuvieran una alternativa sostenible.\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Y mucho menos con la administraci\u00f3n <strong>Trump<\/strong>.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno lo que has descrito Glenn, es el enfoque materialista de la historia. Y ese enfoque sostiene que los pa\u00edses van a hacer, en \u00faltima instancia, lo que est\u00e9 en su inter\u00e9s nacional. Hay una especie de supervivencia del m\u00e1s apto, y los m\u00e1s aptos, al final, son los que prevalecen.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero eso no es lo que ha ocurrido en gran parte de la historia. No siempre han sobrevivido los m\u00e1s aptos, y el enfoque materialista de la historia ha dejado de lado las razones por las que la carrera no siempre es para el m\u00e1s r\u00e1pido, como dice la Biblia. As\u00ed que realmente no sabemos qu\u00e9 va a pasar hoy. Para Alemania, por ejemplo, no es solo que la era de posguerra haya terminado. La Segunda Guerra Mundial no ha terminado, sigue en marcha.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"> <strong>Merz<\/strong> dice \u00ab<em>Queremos hacer del ej\u00e9rcito alem\u00e1n el ej\u00e9rcito dominante como lo fue antes<\/em>\u00ab.\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">El ej\u00e9rcito dominante al que se refiere es la <strong>Wermach<\/strong>, el ej\u00e9rcito nazi. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Lo que est\u00e1 ocurriendo en Alemania, es realmente un resurgimiento del nazismo<\/strong>.\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">Es como si, de repente, volvi\u00e9ramos al periodo de la Segunda Guerra Mundial.\u00a0<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En Francia estamos viviendo una dictadura en la que, a pesar de todos los chalecos amarillos y las manifestaciones por todo el pa\u00eds, no han conseguido deshacerse de <strong>Macron<\/strong>. <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Hay toda una obsolescencia de las constituciones pol\u00edticas y de la pol\u00edtica que ha llevado a que <strong>Starmer<\/strong>, en el Reino Unido, simplemente siga a <strong>Tony Blair<\/strong>, como parte del desarrollo <em>super thatcherista<\/em>.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Nada de esto responde al inter\u00e9s nacional de estos pa\u00edses. No es lo que quieren los votantes, pero <strong>el sistema pol\u00edtico se ha desvinculado de la voluntad de los ciudadanos<\/strong>.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Puede que el \u00fanico catalizador para esto no se encuentre en Europa, sino en otros pa\u00edses especialmente antiguos, o actuales aliados de Estados Unidos, como Jap\u00f3n y Corea del Sur, que decidan, bueno ahora que ya no podemos tener super\u00e1vits comerciales con Estados Unidos, ahora que est\u00e1 haciendo con nosotros en Jap\u00f3n lo que hizo con los acuerdos Plaza y Lver en los a\u00f1os 80, quiz\u00e1 tengamos que buscar un acercamiento con China.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Creo que, a medida que Europa occidental vea como otros pa\u00edses asi\u00e1ticos se unen a China uno tras otro a trav\u00e9s del Plan General de Desarrollo chino, la iniciativa de la franja y la ruta y su \u00e1rea general de comercio e inversi\u00f3n, Europa va a darse cuenta de que ellos nos est\u00e1n sacando cada vez m\u00e1s ventaja, nos han dejado atr\u00e1s.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"> \u00bfCu\u00e1nto tiempo podemos aceptar quedarnos atr\u00e1s y qu\u00e9 podemos hacer para cambiarlo bien? La pregunta es, \u00bfse puede lograr esto sin una revoluci\u00f3n? No lo s\u00e9. \u00bfSer\u00e1 una revoluci\u00f3n pac\u00edfica?<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"> \u00bfC\u00f3mo se cambia una Constituci\u00f3n que ha dejado a Europa y a las oligarqu\u00edas clientelares en esta posici\u00f3n?, es una cuesti\u00f3n tanto pol\u00edtica como econ\u00f3mica. As\u00ed que, mientras hablamos en t\u00e9rminos de autodeterminaci\u00f3n econ\u00f3mica, \u00bfc\u00f3mo afrontamos el hecho de que existe esta distorsi\u00f3n pol\u00edtica de lo que t\u00fa y yo considerar\u00edamos la l\u00f3gica materialista natural de la historia?<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno con esas grandes palabras finales, podemos concluir aqu\u00ed. Al menos me gusta esa posibilidad, porque veo algunas se\u00f1ales optimistas que vienen de Asia oriental. Tanto de Corea del Sur como de Jap\u00f3n. Parece que ellos tambi\u00e9n se han dado cuenta de que a medida que la era o el sistema posterior a la Segunda Guerra Mundial llega a su fin, el papel de Estados Unidos cambiar\u00e1 fundamentalmente, incluso llegando a canibalizar a sus aliados.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Algo que, por cierto, tambi\u00e9n es evidente en la ret\u00f3rica hacia Taiw\u00e1n, as\u00ed que mientras esto ocurre, si ellos hacen el cambio, queda por ver si los europeos seguir\u00e1n sacrific\u00e1ndose de esta manera.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pero no lo s\u00e9. En este momento, estoy muy desilusionado con los europeos, as\u00ed que sigo siendo pesimista. Pero, al menos, eso es una fuente de optimismo.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Bueno profesor Hudson gracias como siempre. Siempre es fascinante hablar con usted, as\u00ed que gracias de nuevo.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Gracias Glen.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2310095\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/MichaelHudson_MatarAlHuesped-450x702-1-192x300.jpg\" alt=\"\" width=\"240\" height=\"374\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/MichaelHudson_MatarAlHuesped-450x702-1-192x300.jpg 192w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/MichaelHudson_MatarAlHuesped-450x702-1.jpg 450w\" sizes=\"auto, (max-width: 240px) 100vw, 240px\" \/><\/div>\n<div id=\":qm\" class=\"ii gt\">\n<div id=\":qn\" class=\"a3s aiL \">\n<div style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n<blockquote>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Michael Hudson<\/span><\/h2>\n<div class=\"yj6qo\"><a href=\"https:\/\/www.elviejotopo.com\/autor\/michael-hudson\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2310083\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Michael-Hudson.jpg\" alt=\"Michael Hudson\" width=\"300\" height=\"262\" \/><\/a><\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<div class=\"adL\">\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El estadounidense Michael Hudson es profesor de\u00a0econom\u00eda\u00a0en la\u00a0Universidad de Misuri, consultor pol\u00edtico, comentarista y periodista entre otras facetas. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Contribuye al The Hudson Report, un informe semanal econ\u00f3mico y de noticias financieras. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Dedic\u00f3 toda su carrera cient\u00edfica al estudio de la deuda: tanto dom\u00e9stica (pr\u00e9stamos, hipotecas, pagos de intereses) como externa. Ha combatido sin descanso la neoliberal Escuela de Chicago.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Es autor, entre otros t\u00edtulos, de <em>Super imperialismo: El origen y los fundamentos de la dominaci\u00f3n mundial de Estados Unidos<\/em>;<em>\u00a0The Bubble and Beyond<\/em>;\u00a0<em>Global Fracture: The New International Economic order<\/em>;\u00a0<em>Killing the Host<\/em>; y \u00a0<em>B es para la econom\u00eda basura: una gu\u00eda sobre la realidad en la era del enga\u00f1o.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.elviejotopo.com\/autor\/michael-hudson\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">El viejo topo<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<div class=\"ssba-classic-2 ssba ssbp-wrap alignleft ssbp--theme-1\">\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\":qb\" class=\"hq gt a10\" style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/div>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2280774\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Adam-SMith-cita-esfuerzo-adquirir-300x151.jpg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"241\" data-id=\"2280774\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Adam-SMith-cita-esfuerzo-adquirir-300x151.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Adam-SMith-cita-esfuerzo-adquirir.jpg 587w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #008000; font-size: 18pt;\">*******<\/span><\/strong><\/p>\n<h2><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>RELACIONADOS:<\/strong><\/span><\/h2>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"oTWUKP6z5s\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/09\/02\/los-crimenes-de-estados-unidos-contra-los-pueblos-del-estado-espanol-por-angeles-diez\/\">LOS CR\u00cdMENES DE ESTADOS UNIDOS CONTRA LOS PUEBLOS DEL ESTADO ESPA\u00d1OL, por \u00c1ngeles D\u00edez<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abLOS CR\u00cdMENES DE ESTADOS UNIDOS CONTRA LOS PUEBLOS DEL ESTADO ESPA\u00d1OL, por \u00c1ngeles D\u00edez\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/09\/02\/los-crimenes-de-estados-unidos-contra-los-pueblos-del-estado-espanol-por-angeles-diez\/embed\/#?secret=vsnwJa66q6#?secret=oTWUKP6z5s\" data-secret=\"oTWUKP6z5s\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"WdVGbzFEqp\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/04\/27\/deuda-odiosa\/\">DEUDA ODIOSA: \u201cDeudas odiosas son aquellas contra\u00eddas contra los intereses de la poblaci\u00f3n de un pa\u00eds y con el completo conocimiento del acreedor\u201d.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abDEUDA ODIOSA: \u201cDeudas odiosas son aquellas contra\u00eddas contra los intereses de la poblaci\u00f3n de un pa\u00eds y con el completo conocimiento del acreedor\u201d.\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/04\/27\/deuda-odiosa\/embed\/#?secret=UhWlmvgPdP#?secret=WdVGbzFEqp\" data-secret=\"WdVGbzFEqp\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"8MeuVyk6Ig\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/07\/06\/daniele-ganser\/\">DANIELE GANSER: \u00abLas guerras sucias de la OTAN y el legado de la Operaci\u00f3n Gladio\u00bb. GLADIO, por Umberto Eco<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abDANIELE GANSER: \u00abLas guerras sucias de la OTAN y el legado de la Operaci\u00f3n Gladio\u00bb. GLADIO, por Umberto Eco\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/07\/06\/daniele-ganser\/embed\/#?secret=ZbT349cwR0#?secret=8MeuVyk6Ig\" data-secret=\"8MeuVyk6Ig\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"r9djrhk8nX\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/06\/21\/de-la-simpatia-la-teoria-de-los-sentimientos-morales-adam-smith\/\">SOBRE LA EMPAT\u00cdA: \u00abDE LA SIMPAT\u00cdA\u00bb, por Adam Smith (\u00abLa teor\u00eda de los sentimientos morales\u00bb).<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abSOBRE LA EMPAT\u00cdA: \u00abDE LA SIMPAT\u00cdA\u00bb, por Adam Smith (\u00abLa teor\u00eda de los sentimientos morales\u00bb).\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/06\/21\/de-la-simpatia-la-teoria-de-los-sentimientos-morales-adam-smith\/embed\/#?secret=cehunzb9gB#?secret=r9djrhk8nX\" data-secret=\"r9djrhk8nX\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"tvBO7Hi2ci\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/04\/06\/sobre-la-libertad-de-john-stuart-mill-no-hay-mejor-prueba-del-progreso-de-la-civilizacion-que-el-progreso-del-poder-de-cooperacion\/\">\u00abSOBRE LA LIBERTAD\u00bb, de John Stuart Mill. \u00abNo hay mejor prueba del progreso de la civilizaci\u00f3n que el progreso del poder de cooperaci\u00f3n\u00bb.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00ab\u00abSOBRE LA LIBERTAD\u00bb, de John Stuart Mill. \u00abNo hay mejor prueba del progreso de la civilizaci\u00f3n que el progreso del poder de cooperaci\u00f3n\u00bb.\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/04\/06\/sobre-la-libertad-de-john-stuart-mill-no-hay-mejor-prueba-del-progreso-de-la-civilizacion-que-el-progreso-del-poder-de-cooperacion\/embed\/#?secret=4H4JuNdAji#?secret=tvBO7Hi2ci\" data-secret=\"tvBO7Hi2ci\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"jWgvsOrRHQ\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/12\/22\/prohibido-prohibir-john-stuart-mill\/\">PROHIBIDO PROHIBIR: INTRODUCCI\u00d3N A \u00abSobre la Libertad\u00bb, de John Stuart Mill<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abPROHIBIDO PROHIBIR: INTRODUCCI\u00d3N A \u00abSobre la Libertad\u00bb, de John Stuart Mill\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/12\/22\/prohibido-prohibir-john-stuart-mill\/embed\/#?secret=KGEFcWvRrv#?secret=jWgvsOrRHQ\" data-secret=\"jWgvsOrRHQ\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"sHr5c7KH6g\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/01\/12\/fabula-de-las-abejas-mandeville\/\">\u00abLA F\u00c1BULA DE LAS ABEJAS\u00bb, de Bernard de Mandeville: \u00abLos vicios privados hacen la prosperidad p\u00fablica\u00bb.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00ab\u00abLA F\u00c1BULA DE LAS ABEJAS\u00bb, de Bernard de Mandeville: \u00abLos vicios privados hacen la prosperidad p\u00fablica\u00bb.\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/01\/12\/fabula-de-las-abejas-mandeville\/embed\/#?secret=BenrBM3BZ6#?secret=sHr5c7KH6g\" data-secret=\"sHr5c7KH6g\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"tHHB5gVu16\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/07\/26\/el-unico-y-su-propiedad-por-max-stirner\/\">ANARQUISTAS SIN EMPAT\u00cdA: \u00abEl \u00danico y su Propiedad\u00bb, por Max Stirner (1.844). El pupilo de Hegel, que se fue al extremo de la Izquierda Hegeliana y cay\u00f3 en el olvido, es quien hoy inspira la \u00abNueva Pol\u00edtica\u00bb. Los \u00abEgo\u00edstas\u00bb.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abANARQUISTAS SIN EMPAT\u00cdA: \u00abEl \u00danico y su Propiedad\u00bb, por Max Stirner (1.844). El pupilo de Hegel, que se fue al extremo de la Izquierda Hegeliana y cay\u00f3 en el olvido, es quien hoy inspira la \u00abNueva Pol\u00edtica\u00bb. Los \u00abEgo\u00edstas\u00bb.\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2021\/07\/26\/el-unico-y-su-propiedad-por-max-stirner\/embed\/#?secret=MxhmnpbamW#?secret=tHHB5gVu16\" data-secret=\"tHHB5gVu16\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"FDjDXYS2K2\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/06\/04\/el-banquero-anarquista-por-fernando-pessoa\/\">EL BANQUERO ANARQUISTA, por Fernando Pessoa. \u00ab\u00bfPara qui\u00e9n quiere el anarquista la libertad? Para la humanidad entera\u00bb.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abEL BANQUERO ANARQUISTA, por Fernando Pessoa. \u00ab\u00bfPara qui\u00e9n quiere el anarquista la libertad? Para la humanidad entera\u00bb.\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/06\/04\/el-banquero-anarquista-por-fernando-pessoa\/embed\/#?secret=4JBqoEILWb#?secret=FDjDXYS2K2\" data-secret=\"FDjDXYS2K2\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"Y1SB6n3f72\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/10\/15\/the-trap-3-we-will-force-you-to-be-free-adam-curtis-documental-con-subtitulos-dos-conceptos-de-libertad-isaiah-berlin-por-leonardo-garcia-jaramillo\/\">The Trap 3 \u2013 We Will Force You to Be Free \u2013 Adam Curtis (documental con subtitulos) \/\/ \u2018Dos conceptos de libertad\u2019 (Isaiah Berlin), por Leonardo Garc\u00eda Jaramillo<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abThe Trap 3 \u2013 We Will Force You to Be Free \u2013 Adam Curtis (documental con subtitulos) \/\/ \u2018Dos conceptos de libertad\u2019 (Isaiah Berlin), por Leonardo Garc\u00eda Jaramillo\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/10\/15\/the-trap-3-we-will-force-you-to-be-free-adam-curtis-documental-con-subtitulos-dos-conceptos-de-libertad-isaiah-berlin-por-leonardo-garcia-jaramillo\/embed\/#?secret=GdzulDxdVj#?secret=Y1SB6n3f72\" data-secret=\"Y1SB6n3f72\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"Ywc214R9xr\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/07\/03\/isaiah-berlin-dos-conceptos-de-libertad\/\">ISAIAH BERLIN: DOS CONCEPTOS DE LIBERTAD. \u00abLa Libertad de los lobos es la muerte para los corderos\u00bb.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abISAIAH BERLIN: DOS CONCEPTOS DE LIBERTAD. \u00abLa Libertad de los lobos es la muerte para los corderos\u00bb.\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/07\/03\/isaiah-berlin-dos-conceptos-de-libertad\/embed\/#?secret=j7tiKiPsl9#?secret=Ywc214R9xr\" data-secret=\"Ywc214R9xr\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"8Yzj3jJNf6\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/08\/12\/kant-y-espinosa-deseo-patologico-y-deseo-como-esencia-humana-por-francisco-jose-martinez-2\/\">KANT Y ESPINOSA: DESEO PATOL\u00d3GICO Y DESEO COMO ESENCIA HUMANA, por Francisco Jos\u00e9 MART\u00cdNEZ<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abKANT Y ESPINOSA: DESEO PATOL\u00d3GICO Y DESEO COMO ESENCIA HUMANA, por Francisco Jos\u00e9 MART\u00cdNEZ\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/08\/12\/kant-y-espinosa-deseo-patologico-y-deseo-como-esencia-humana-por-francisco-jose-martinez-2\/embed\/#?secret=AtGmvLhenH#?secret=8Yzj3jJNf6\" data-secret=\"8Yzj3jJNf6\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"ab4em4De6o\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/10\/18\/la-recta-conducta-en-la-vida-ii-por-baruch-de-spinoza-republicado\/\">LA RECTA CONDUCTA EN LA VIDA (II), por Baruch de Spinoza<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abLA RECTA CONDUCTA EN LA VIDA (II), por Baruch de Spinoza\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2019\/10\/18\/la-recta-conducta-en-la-vida-ii-por-baruch-de-spinoza-republicado\/embed\/#?secret=HrcNmIdswh#?secret=ab4em4De6o\" data-secret=\"ab4em4De6o\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/author\/punto-critico\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-48\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Mosca_Punto_Cr%C3%ADtico_40.png\" alt=\"\" width=\"80\" height=\"80\" \/><\/a><\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Michael Hudson: La econom\u00eda de un choque de civilizaciones &nbsp; DISCURSO SOBRE LA CONSTITUCI\u00d3N DE LOS EEUU, por Benjamin Franklin Filosof\u00eda Digital, 2006 &nbsp; Cuando en 1.787 se convoc\u00f3 en Filadelfia una asamblea general de <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/07\/24\/michael-hudson\/\" title=\"Entrevista a Michael Hudson: La econom\u00eda de un choque de civilizaciones (Glenn Diesen, 2025)\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2310117,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[209,175],"class_list":{"0":"post-2310079","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"tag-glenn-diesen","9":"tag-michael-hudson"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2310079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2310079"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2310079\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2310117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2310079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2310079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2310079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}