{"id":2309019,"date":"2025-04-05T00:05:45","date_gmt":"2025-04-04T22:05:45","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2309019"},"modified":"2025-04-17T20:18:47","modified_gmt":"2025-04-17T18:18:47","slug":"todos-hemos-perdido-todos-nuestros-derechos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/04\/05\/todos-hemos-perdido-todos-nuestros-derechos\/","title":{"rendered":"TODOS HEMOS PERDIDO TODOS NUESTROS DERECHOS (Excepto el Derecho a no tener Derechos)"},"content":{"rendered":"

TODOS HEMOS PERDIDO TODOS NUESTROS DERECHOS. <\/span><\/p>\n

(Excepto el Derecho a no tener Derechos)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

TODOS HEMOS PERDIDO TODOS NUESTROS DERECHOS<\/span><\/h2>\n
\"\"<\/a>
\u00abDe lo que no se puede hablar, hay que callar\u00bb <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El Totalitarismo se ha impuesto como sistema pol\u00edtico rector de nuestras vidas, lleg\u00f3 blandito, pero pronto a endurecerse. <\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Pretender que vivimos en un Estado democr\u00e1tico y de Derecho (lo de Social, ya ni me sale), que \u00abpropugna como valores superiores de su ordenamiento jur\u00eddico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo pol\u00edtico\u00bb (Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, Art\u00edculo 1,1\u00ba), y en el que se \u00abgarantiza el principio de legalidad, la jerarqu\u00eda normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jur\u00eddica, la responsabilidad y la interdicci\u00f3n de la arbitrariedad de los poderes p\u00fablicos\u00bb (Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, Art\u00edculo 9,3\u00ba) es negar la realidad del Totalitarismo. Es colaborar.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Porque no, no vivimos en la sociedad pol\u00edtica que dibuj\u00f3 el Constituyente; esto es otra cosa. Una Dictadura Olig\u00e1rquica, una Dictadura de Partidos Pol\u00edticos sostenida por la Desinformaci\u00f3n, convertidos en enemigos encarnizados entre los que la paz resulta ya imposible. Arrastrando con ellos a la mejor parte de nosotros.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Los Hechos son armas pol\u00edticas. No sostienen ni se sostienen en realidades, sino en ideolog\u00eda. El Ideal suplantando al Hecho.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

De la Justicia, pronto solo quedar\u00e1 el nombre, con el que se dar\u00e1 cobertura a la Negaci\u00f3n de la Tutela Judicial Efectiva, que nada tendr\u00e1 que ver con la Justicia, sino solo con el control social (no importa que sea culpable, lo que importa es que todos vean que a quien no hace lo que debe hacer se le sanciona). La Funci\u00f3n retributiva de la pena desaparece en un firmamento en el que solo brilla la funci\u00f3n desincentivadora de conductas (lo que en un R\u00e9gimen Totalitario tiene muy diferente significado del que tendr\u00eda en un Estado Democr\u00e1tico de Derecho).<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

En el fondo, los juicios son esos actos donde uno o varios jueces deciden acerca de si los hechos debatidos, se han producido, y en que circunstancias. Dando lugar a una opini\u00f3n Subjetiva pero vinculante. No hay objetividad alguna en una Sentencia Judicial. Subjetivamente se decide sobre los Hechos, y Subjetivamente decide que Derecho aplicar. Por ello es absolutamente l\u00f3gico y sucede frecuentemente, que sobre los mismos hechos diversos Tribunales dicten Sentencias diferentes. Incluso se arbitran medios procesales para evitar que ocurra. Y pese a ello, ocurren.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0Vamos a aceptar esa realidad y, por tanto, dejar de dar apariencia de normalidad a lo que solo ha sido un prolongado esfuerzo, un complicad\u00edsimo trabajo altruista en favor de aqu\u00e9llos que debieron ser los valores supremos de nuestra sociedad, enunciados por el referido Art\u00edculo 1, primer p\u00e1rrafo de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, que en paz descanse.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Pero, cuando el Totalitarismo se impone mediante el ejercicio \u00abBlando\u00bb del Poder (que no es m\u00e1s pol\u00edtico, sino Corporativo, militar y Medi\u00e1tico, un Poder H\u00edbrido), va avanzando con la ocultaci\u00f3n de la realidad. Hasta poder negar la realidad que ocurre ante nuestro ojos. <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Por poner un ejemplo actual, en la \u00abNueva Guerra Comercial\u00bb en curso, se impugnan los Principios Esenciales de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMIC, antiguo GATT). <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Pero, \u00bfquien sabe que en la OMIC –a diferencia de en el antiguo GATT- tambi\u00e9n se incluye la Propiedad Intelectual, y en particular, el Derecho de Patentes?<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Por tanto, la respuesta a los aranceles Americanos de Trump, bien podr\u00eda da\u00f1ar, inmediata e irremediablemente los intereses de la Am\u00e9rica de Trump (basta eliminar la protecci\u00f3n, totalmente o por categor\u00edas, para que instant\u00e1neamente las Patentes afectadas pasen al Dominio P\u00fablico)- a las Patentes de las que disfrutan desde la Industria Farmac\u00e9utica y M\u00e9dica, hasta lo que se conoce como el Complejo Militar-Industrial, pasando por todas sus TICs hasta llegar al Poder Financiero. <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Y la evidencia resplandece: si no sabemos algo tan relevante, es porque no nos lo han contado.\u00a0<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

No se trata de proponer una u otra posibilidad de \u00abContraataque Comercial\u00bb en la Nueva forma de Guerra Posmoderna, sino que se tarta de plantear una cuesti\u00f3n diferente: Simplemente de plantearnos si tenemos derecho a saber que los Europeos se plantean como Defensas ante el \u00abAtaque Comercial\u00bb, del que dicen somos objeto, vergonzantes \u00abTirachinas Comerciales\u00bb, cuando tenemos a nuestra disposici\u00f3n verdaderos \u00abMisiles Comerciales\u00bb, que permanecen ocultos a nuestra mirada.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

\"TODOS<\/p>\n

 <\/p>\n

De lo que no se puede hablar, hay que callar<\/span><\/strong><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

Estos 10 a\u00f1os de editar Punto Cr\u00edtico han sido, quiz\u00e1s, los peores a\u00f1os de mi vida.<\/span><\/p>\n

Y, sin embargo, tambi\u00e9n han sido a\u00f1os productivos. Sobre todo los \u00faltimos cuatro.<\/span><\/p>\n

Porque cuatro a\u00f1os han pasado ya desde que un ACV me dej\u00f3 m\u00e1s que maltrecho. Tras los primeros meses, cre\u00ed que ya solo podr\u00eda pensar, pues no pod\u00eda hablar ni escribir. <\/span><\/p>\n

Luego pas\u00e9 dos a\u00f1os leyendo y pensando \u00aben p\u00fablico\u00bb, editando Punto Cr\u00edtico.<\/span><\/p>\n

Lo que era una acci\u00f3n altruista, que no persegu\u00eda un inter\u00e9s particular, se demostr\u00f3 una buena forma de negociar con la Naturaleza, y cuando no cre\u00ed que fuese posible volver a ser quien sol\u00eda ser, lo extraordinario sucedi\u00f3. Poco a poco, casi imperceptiblemente.<\/span><\/p>\n

Hoy he de volver a la vida real. Y en especial, a la vida jur\u00eddica.<\/span><\/p>\n

Es dif\u00edcil hasta buscar el \u00e1nimo para despedirse de Puntocritico.com.\u00a0<\/span><\/p>\n

En estos 10 a\u00f1os, hab\u00e9is le\u00eddo m\u00e1s de Cincuenta Millones (50.000.000) de veces nuestros posts.<\/span><\/p>\n

Han sido 10 a\u00f1os de trabajo, diario e intenso. Sufragado solo con nuestros medios. Nunca hemos pedido nada a nadie.<\/span><\/p>\n

Y lo m\u00e1s sorprendente es que nos manten\u00e9is Cancelados<\/span>.<\/span><\/p>\n

Ciertamente, rechazamos las entrevistas. Pero hemos puesto a disposici\u00f3n de todos la informaci\u00f3n relevante (que no trata de nosotros, sino de los asuntos en que intervenimos profesionalmente<\/em>), y siempre nos hemos ofrecido a aclarar (sin tener que aparecer \u00aben persona\u00bb, lo que dar\u00eda a los Hechos objetivos como el texto de la Ley o de Documentos P\u00fablicos, una falsa apariencia de subjetividad<\/em>) la informaci\u00f3n no publicada que pudieran solicitarnos, siempre que nos resultase posible facilit\u00e1rsela sin perjuicio de clientes o terceros.<\/span><\/p>\n

Y eso es lo que impide que conozc\u00e1is los resultados del intenso trabajo que hemos realizado en multitud de asuntos judiciales, de los que todos han podido hablar y ser escuchados, excepto nosotros, lo que intervinimos profesionalmente en ellos, quienes tenemos toda la informaci\u00f3n, y que -seguramente por ello- no tenemos derecho a dirigirnos a la sociedad.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hemos intentado, por medio de Puntocr\u00edtico.com, divulgar todos estos hechos -con sus Pruebas, a menudo Pruebas Documentales P\u00fablicas, de la mayor fortaleza- que hemos logrado judicializar -y acreditar-, en asuntos de gran importancia para el Derecho y, por tanto, para la sociedad; para todos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Porque estamos convencidos de que, m\u00e1s all\u00e1 de los temas que hemo tratado de poner a vuestra disposici\u00f3n public\u00e1ndo sobre ellos en Puntocr\u00edtico.com, tales como el Terrorismo de Estado o la sustituci\u00f3n de las Agencias de espionaje estatales por las Mega Corporaciones<\/a> (que aparecen s\u00fabitamente, plagadas de exagentes de seguridad estatales, de ida y vuelta, y exesp\u00edas, en la c\u00faspide de todo el Poder que destroza nuestras vidas, intimidad e incluso identidades<\/em>),\u00a0<\/span>el conocimiento de los pormenores de los asuntos de los que nos encargamos profesionalmente, en tr\u00e1mite judicial, como las \u00abEjecuciones en Indefensi\u00f3n<\/em><\/a>\u00ab, y que nos implicaron fuertemente a todos, en materias como el Virus de la Hepatitis C<\/a>, la Esclavitud en Espa\u00f1a<\/a> o el Covid<\/a> (a menudo, ni siquiera es posible imaginar lo relevante de la informaci\u00f3n de la que disponemos, en relaci\u00f3n a un buen n\u00famero de materias, gracias a un muy intenso y continuado esfuerzo \u00abprocesal\u00bb<\/em>), habr\u00eda sido (y todav\u00eda puede -debe- ser<\/em>) un conocimiento importante para interpretar la realidad, sin caer en el signo de los -malos- tiempos, en la m\u00e1s absoluta Desinformaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Pero hemos sido capaces de comunicarlo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Quiz\u00e1s por la conciencia de ello, nos ha invadido el des\u00e1nimo: Somos v\u00edctimas del DESAPEGO<\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

El mundo est\u00e1 dejando de importar. Porque al mundo nada parece importarle ya.<\/span><\/p>\n

Para poner fin a esta sensaci\u00f3n, para que el mundo nos siga importando, lo \u00fanico que podemos hacer es irnos. <\/span><\/p>\n

Por eso nos vamos \u00abcon la m\u00fasica a otra parte\u00bb.<\/span><\/p>\n

Este domingo, d\u00eda 13 de abril, publicaremos la \u00faltima entrada de la serie de Proudhon<\/strong>, \u00abQu\u00e9 es la Propiedad<\/strong><\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s nos iremos a una nueva p\u00e1gina web (puntocriticoabogados.com), que esta en preparaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Esta es nuestra despedida. <\/span><\/p>\n

Que ser\u00e1 una bienvenida tan pronto est\u00e9 publicada nuestra nueva p\u00e1gina web (que incluir\u00e1 el acceso a los Servicios Jur\u00eddicos de AUSAJ).\u00a0<\/span><\/p>\n

Y que ser\u00e1 accesible solo para socios y asociados de AUSAJ.<\/span><\/p>\n

Hemos publicado m\u00e1s de 2.500 entradas y, a la vista del inter\u00e9s que siguen despertando en muchos, mantendremos puntocritico.com abierto para cualquier lector, con todo lo publicado hasta la fecha.<\/span><\/p>\n

Sin Justicia y sin Libertad de Expresi\u00f3n, no tiene sentido seguir de otro modo.<\/span><\/p>\n

ES EL \u00abEFECTO DESALIENTO<\/a>\u00bb EN EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS HUMANOS.<\/span><\/p>\n

Porque ejercitar el derecho a la libertad de expresi\u00f3n es un riesgo para la integridad f\u00edsica de quien se exprese con independencia de criterio.<\/span><\/p>\n

Sin Libertad de Expresi\u00f3n, desaparece el Pluralismo Pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

Sin Libertad de Informaci\u00f3n, se acaba el Estado de Derecho, y con \u00e9l, desaparecen la Justicia y la Libertad. <\/span><\/p>\n

Pero, sobre todo, hemos perdido (ya ha desaparecido) la convivencia pac\u00edfica.<\/span><\/p>\n

Convivencia pac\u00edfica, que se produce entre iguales. <\/span><\/p>\n

Y ya no existe igualdad.<\/span><\/p>\n

Todo eso hemos perdido.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
\u201cPorque es cierto, tal como lo hemos demostrado en nuestra \u00c9tica, que los hombres est\u00e1n necesariamente sometidos a los afectos. Y as\u00ed, por su propia constituci\u00f3n, compadecen a quienes les va mal y envidian a quienes les va bien; est\u00e1n m\u00e1s inclinados a la venganza que a la misericordia; y, adem\u00e1s, todo el mundo desea que los dem\u00e1s vivan seg\u00fan su propio criterio, y que aprueben lo que uno aprueba y repudien lo que uno repudia. De donde resulta que, como todos desean ser los primeros, llegan a enfrentarse y se esfuerzan cuanto pueden por oprimirse unos a otros; y el que sale victorioso se glor\u00eda m\u00e1s de haber perjudicado a otro que de haberse beneficiado \u00e9l mismo<\/i>\u201d.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u201cPor consiguiente, un Estado cuya salvaci\u00f3n depende de la buena fe de alguien y cuyos negocios s\u00f3lo son bien administrados si quien los dirigen quieren hacerlo con honradez, no ser\u00e1 en absoluto estable. Por el contrario, para que pueda mantenerse sus asuntos p\u00fablicos deben estar organizados de tal modo que quienes los administran, tanto si se gu\u00edan por la raz\u00f3n como por la pasi\u00f3n, no puedan sentirse inducidos a ser desleales o a actuar de mala fe<\/i>\u201c.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u201cPues para la seguridad del Estado no importa qu\u00e9 impulsa a los hombres a administrar bien las cosas, con tal que sean bien administradas. En efecto, la libertad de esp\u00edritu o fortaleza es una virtud privada, mientras que la virtud del Estado es la seguridad<\/i>\u201c.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u201cFinalmente, puesto que todos los hombres, sean b\u00e1rbaros o cultos, se unen en todas partes por costumbres y forman alg\u00fan estado pol\u00edtico, las causas y fundamentos naturales del Estado no habr\u00e1 que extraerlos de las ense\u00f1anzas de la raz\u00f3n, sino que deben ser deducidos de la naturaleza o condici\u00f3n com\u00fan de los hombres<\/i>\u201d.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
(Spinoza –\u00a0Tratado pol\u00edtico, cap\u00edtulo I<\/i>).<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/blockquote>\n
\"\"<\/div>\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n