{"id":2306612,"date":"2025-11-19T00:05:49","date_gmt":"2025-11-18T23:05:49","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2306612"},"modified":"2025-11-21T11:36:44","modified_gmt":"2025-11-21T10:36:44","slug":"justicia-mediatica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/11\/19\/justicia-mediatica\/","title":{"rendered":"JUSTICIA MEDI\u00c1TICA E INQUISITIVA: \u00abEn la causa contra el Fiscal General, el Juez (Hurtado) opera con una sola hip\u00f3tesis, la de la imputaci\u00f3n\u201d (Perfecto Andr\u00e9s Ib\u00e1\u00f1ez)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">JUSTICIA MEDI\u00c1TICA E INQUISITIVA<\/span><\/p>\n\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>La Justicia es ciega en su antigua personificaci\u00f3n \u2013frecuente hasta en la iconograf\u00eda cristiana\u2013, y es representada sosteniendo, a la vez que una espada, una balanza. Se alza imparcialmente entre contrarias demandas, y nada ve, pero lo pesa todo.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Este concepto da por supuesto que las demandas contrarias tan solo surgen entre personas. El s\u00edmbolo no encaja en las complejidades de la civilizaci\u00f3n moderna, donde, lo m\u00e1s a menudo, la persona se halla en conflicto con el Estado.<\/em><\/span><\/p>\n<div class=\"comments-link\" style=\"text-align: right;\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/07\/25\/acerca-de-la-justicia\/\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Herbert READ<\/span><\/a><\/div>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 18pt;\">***<\/span><\/p>\n<blockquote>\n<h2 class=\"title\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 24pt;\">JUSTICIA MEDI\u00c1TICA E INQUISITIVA: Un Magistrado em\u00e9rito del Supremo critica la causa contra el Fiscal General: \u201c<em>El juez opera con una sola hip\u00f3tesis, la de la imputaci\u00f3n<\/em>\u201d<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">El jurista <a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/03\/28\/spinoza-justicia-y-republica-perfecto-andres-lbanez-un-modelo-de-juez-y-de-jurista-por-luigi-ferrajoli\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\">Perfecto Andr\u00e9s<\/a> sostiene en una entrevista en &#8216;El Intermedio&#8217; que el juez Hurtado utiliza \u201cel viejo sistema inquisitivo que hoy no tiene encaje en el modelo constitucional\u201d para investigar a \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/rastreador\/magistrado-emerito-supremo-critica-causa-fiscal-general-juez-opera-sola-hipotesis-imputacion_132_12005481.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El rastreador<\/a>, 30 ENERO 2025<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2017\/11\/06\/derecho-penal-del-enemigo-auto-de-la-juez-lamela-los-independentistas-son-eta\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-6507\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/QUE-LES-CORTEN-LA-CABEZA-1-300x169.jpg\" alt=\"JUSTICIA MEDI\u00c1TICA E INQUISITIVA \" width=\"480\" height=\"270\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/QUE-LES-CORTEN-LA-CABEZA-1-300x169.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/QUE-LES-CORTEN-LA-CABEZA-1.jpg 678w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">El Proceso Penal necesita una acusaci\u00f3n. Como el Fiscal General del Estado, habiendo sido judicialmente Imputado, se niega a dimitir, no pudiendo acusarse a si mismo, la inquisici\u00f3n judicial queda en manos del juez instructor que, por ello, deja de ser un juez imparcial. Imparte algo a lo que llama Justicia, pero es \u00abotra cosa\u00bb.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">La Justicia es un engranaje. Cuando una pieza falla, todo el organismo falla.<\/span><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/11\/12\/calamandrei-de-algunas-tristezas-y-heroismos-de-la-vida-de-los-jueces-11\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2290561\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Juzgar-jueces-sucios-678x381-1-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"270\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Juzgar-jueces-sucios-678x381-1-300x169.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Juzgar-jueces-sucios-678x381-1.jpg 678w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p class=\"article-text\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Perfecto Andr\u00e9s Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong>, magistrado em\u00e9rito de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, considera una \u201c<em>cat\u00e1strofe<\/em>\u201d\u00a0<a class=\"link\" href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/politica\/fiscal-general-niega-complot-ayuso-pareja-choque-juez-hurtado_1_12004690.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" data-mrf-link=\"https:\/\/www.eldiario.es\/politica\/fiscal-general-niega-complot-ayuso-pareja-choque-juez-hurtado_1_12004690.html\" data-schema-attribute=\"\">la investigaci\u00f3n que se est\u00e1 llevando a cabo sobre el fiscal general del Estado<\/a>, <strong>\u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz<\/strong>, que\u00a0<a class=\"link\" href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/politica\/fiscal-general-niega-complot-ayuso-pareja-choque-juez-hurtado_1_12004690.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" data-mrf-link=\"https:\/\/www.eldiario.es\/politica\/fiscal-general-niega-complot-ayuso-pareja-choque-juez-hurtado_1_12004690.html\" data-schema-attribute=\"\">este mi\u00e9rcoles neg\u00f3 ante el Supremo haber filtrado el correo con la confesi\u00f3n de fraude de la pareja de Ayuso<\/a>.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/mega.nz\/embed\/XEMhkajD#fpH-x2mkq9B_wI8vvPB8sw1IJuhGowUV-ykuRQbRX00\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"article-text\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En\u00a0<a class=\"link\" href=\"https:\/\/www.lasexta.com\/programas\/el-intermedio\/magistrado-perfecto-andres-caso-garcia-ortiz-entra-despachos-igual-que-guaridas-narcos_20250129679aa0ad0b2ad20001addffc.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" data-mrf-link=\"https:\/\/www.lasexta.com\/programas\/el-intermedio\/magistrado-perfecto-andres-caso-garcia-ortiz-entra-despachos-igual-que-guaridas-narcos_20250129679aa0ad0b2ad20001addffc.html\" data-schema-attribute=\"\">una entrevista en \u2018El Intermedio\u2019<\/a>, el magistrado critica que el juez <strong>Hurtado<\/strong>, instructor en esta causa, utiliza <\/span><\/p>\n<p class=\"article-text\" style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\"><strong>\u201c<em>el viejo sistema inquisitivo, que hoy no tiene encaje en el modelo constitucional<\/em>\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n<p class=\"article-text\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em><strong>El juez instructor opera con una sola hip\u00f3tesis: la de la imputaci\u00f3n. Y trata de confirmarla<\/strong>; es una cuesti\u00f3n de m\u00e9todo<\/em>\u201d, se\u00f1al\u00f3 este mi\u00e9rcoles el destacado jurista en la Sexta.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>El juez instructor opera con una sola hip\u00f3tesis: la de la imputaci\u00f3n. Y trata de confirmarla; es una cuesti\u00f3n de m\u00e9todo<\/em>\u201d<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_2306613\" aria-describedby=\"caption-attachment-2306613\" style=\"width: 440px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2306613\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Perfecto-Andres-emerito-300x169.webp\" alt=\"\" width=\"440\" height=\"248\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Perfecto-Andres-emerito-300x169.webp 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Perfecto-Andres-emerito-1024x576.webp 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Perfecto-Andres-emerito-768x432.webp 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Perfecto-Andres-emerito-678x381.webp 678w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Perfecto-Andres-emerito.webp 1200w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2306613\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">El jurista Perfecto Andr\u00e9s, durante su entrevista en &#8216;El Intermedio&#8217; LASEXTA <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"article-text\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Perfecto Andr\u00e9s<\/strong> se remonta a la cronolog\u00eda de los hechos. \u201c<em>El jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad [<strong>Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez<\/strong>] manipula una informaci\u00f3n y atribuye al fiscal la oferta de un pacto<\/em>\u201d \u2013cuando en realidad\u00a0<a class=\"link\" href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/politica\/pacto-busca-pareja-ayuso-evitar-carcel-cambio-pagar-reconocer-defraudo-350-000-euros_1_11214211.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" data-mrf-link=\"https:\/\/www.eldiario.es\/politica\/pacto-busca-pareja-ayuso-evitar-carcel-cambio-pagar-reconocer-defraudo-350-000-euros_1_11214211.html\" data-schema-attribute=\"\">era Gonz\u00e1lez Amador quien ofrec\u00eda ese pacto para eludir la c\u00e1rcel<\/a>\u2013, lo cual \u201c<em>exig\u00eda del fiscal una rectificaci\u00f3n<\/em>\u201d, que se produce en la nota emitida por la Fiscal\u00eda que despu\u00e9s \u201c<em>se criminaliza<\/em>\u201d, expone el jurista.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>El jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad manipula una informaci\u00f3n y atribuye al fiscal la oferta de un pacto<\/em>\u201d (&#8230;) \u00a0\u201c<em>exig\u00eda del fiscal una rectificaci\u00f3n<\/em>\u201d<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<div id=\"container-after-news-outlook\">\u00a0<\/div>\n<div><a href=\"https:\/\/x.com\/El_Intermedio\/status\/1884708069168320912?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1884708069168320912%7Ctwgr%5Ea3bdfcfb9a4dcd7eacd7adf57b3d6cf72cce6a5d%7Ctwcon%5Es1_&amp;ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Frastreador%2Fmagistrado-emerito-supremo-critica-causa-fiscal-general-juez-opera-sola-hipotesis-imputacion_132_12005481.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2306614\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/tuit-Entrevista-Perfeccto-Andres-emerito-274x300.jpg\" alt=\"\" width=\"360\" height=\"394\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/tuit-Entrevista-Perfeccto-Andres-emerito-274x300.jpg 274w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/tuit-Entrevista-Perfeccto-Andres-emerito.jpg 545w\" sizes=\"auto, (max-width: 360px) 100vw, 360px\" \/><\/a><\/div>\n<div>\n<p class=\"article-text\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El magistrado em\u00e9rito del Supremo recuerda que en un <strong>auto del Supremo del d\u00eda 15 de octubre<\/strong> se dice que esa nota, el desmentido de la Fiscal\u00eda, \u201c<em>no es criminalizable<\/em>\u201d; \u201c<em>pero tambi\u00e9n se dice que la filtraci\u00f3n [del correo de la pareja de <strong>Ayuso<\/strong>] ha podido perjudicar el derecho de defensa y la presunci\u00f3n de inocencia de <strong>Gonz\u00e1lez Amador<\/strong><\/em>\u201d, a\u00f1ade.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">En un auto del Supremo del d\u00eda 15 de octubre se dice que esa nota, el desmentido de la Fiscal\u00eda, \u201c<em>no es criminalizable<\/em>\u201d.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div>\n<p class=\"article-text\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>No explica por qu\u00e9, porque la presunci\u00f3n de inocencia y el derecho a la defensa \u00e9l mismo [<strong>Gonz\u00e1lez Amador<\/strong>] ya los ha puesto en riesgo desde el momento en que se sabe que ha habido un intento de pacto con el fiscal y de aceptaci\u00f3n de la pena. Por tanto no hay causa<\/em>\u201d contra el fiscal, sostiene <strong>Perfecto Andr\u00e9s<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p class=\"article-text\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Durante la entrevista en la Sexta, el jurista reconoce que le \u201c<em>chirr\u00eda<\/em>\u201d, adem\u00e1s, la <\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<strong><em>falta de fundamentaci\u00f3n de las iniciativas<\/em><\/strong>\u201d del\u00a0 <strong><em>juez<\/em> Hurtado<\/strong> en la causa contra el fiscal general. <\/span><\/p>\n<p class=\"article-text\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u201cCu\u00e1l es la raz\u00f3n para que, sopesando las circunstancias, se opte por una medida tan tremenda como allanar los despachos de dos fiscales donde hay documentaci\u00f3n delicad\u00edsima, por no hablar de la imagen p\u00fablica<\/em>\u201d, plantea <strong>Perfecto Andr\u00e9s<\/strong>. <\/span><\/p>\n<p class=\"article-text\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201c<em>Es destructivo. Se entra en los despachos de los fiscales generales de igual modo que se entra en las guaridas de los narcotraficantes<\/em>\u201d, ha lamentado el magistrado.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\"><em>\u201cCu\u00e1l es la raz\u00f3n para que, sopesando las circunstancias, se opte por una medida tan tremenda como allanar los despachos de dos fiscales donde hay documentaci\u00f3n delicad\u00edsima, por no hablar de la imagen p\u00fablica<\/em>\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<div>\n<figure id=\"attachment_10423\" aria-describedby=\"caption-attachment-10423\" style=\"width: 400px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-10423 size-full\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/carmen-argibay-perfecto-andr\u00e9s-luigi-ferrajoli.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/carmen-argibay-perfecto-andr\u00e9s-luigi-ferrajoli.jpg 400w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/carmen-argibay-perfecto-andr\u00e9s-luigi-ferrajoli-300x225.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/carmen-argibay-perfecto-andr\u00e9s-luigi-ferrajoli-326x245.jpg 326w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/carmen-argibay-perfecto-andr\u00e9s-luigi-ferrajoli-80x60.jpg 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-10423\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Carmen Argibay, Perfecto Andr\u00e9s y Luigi Ferrajoli<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n<div>\n<div class=\"default-title\">\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 24pt;\"><strong>ESTOS SON LOS SIETE MAGISTRADOS QUE DECIDEN EL DESTINO DE GARC\u00cdA ORTIZ<\/strong><\/span><\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"default-epigraph\">\n<div id=\"m36095-36094-36096\" class=\"c-detail__subtitle \">\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em><strong>Toda Espa\u00f1a mira al Tribunal Supremo que tendr\u00e1 que dictar sentencia sobre uno de los juicios con m\u00e1s calado pol\u00edtico de lo que va de siglo en Espa\u00f1a<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por Mar\u00eda Jamardo<\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.eldebate.com\/espana\/20250909\/siete-magistrados-cuatro-hombres-tres-mujeres-juzgaran-garcia-ortiz-supremo_332873.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El Debate<\/a>, 16 NOV 2025<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\n<figure id=\"attachment_2314658\" aria-describedby=\"caption-attachment-2314658\" style=\"width: 678px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2314658 size-mh-magazine-content\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Los-siete-sicarios-que-ejercen-de-dictadores-supremos-en-el-juicio-al-FGE-678x381.webp\" alt=\"\" width=\"678\" height=\"381\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2314658\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">De izquierda a derecha, los magistrados: Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta, Manuel Marchena, Antonio del Moral, Susana Polo, Ana Ferrer, Carmen Lamela y Juan Ram\u00f3n Berdugo (El Debate)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Un total de siete magistrados, cuatro hombres \u2013los jueces <b>Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta (presidente)<\/b>,\u00a0<b>Manuel Marchena,<\/b>\u00a0<b>Antonio del Moral\u00a0<\/b>y\u00a0<b>Juan Ram\u00f3n Berdugo<\/b>\u2013 y tres mujeres \u2013las juezas\u00a0<b>Ana Ferrer<\/b>,\u00a0<b>Carmen Lamela\u00a0<\/b>y\u00a0<b>Susana Polo<\/b>\u00a0(<em>quien fuera ponente de la admisi\u00f3n de la causa<\/em>)\u2013 ser\u00e1n los encargados de decidir si el fiscal general cometi\u00f3 o no guerra sucia en la filtraci\u00f3n de los datos del ciudadano particular Alberto Gonz\u00e1lez Amador, pareja de Isabel D\u00edaz Ayuso. <\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El juicio al primer fiscal general de la historia procesado de la historia tiene enormes repercusiones pol\u00edticas y todo el mundo mira a <strong>los siete togados del Supremo<\/strong>. <strong>Estos son sus perfiles<\/strong>:<\/span><\/p>\n<h3 class=\"subtitle\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta, presidente<\/span><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2314659\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Martinez-Arrieta-Presidente-sala-2-TS-300x171.webp\" alt=\"\" width=\"440\" height=\"251\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Martinez-Arrieta-Presidente-sala-2-TS-300x171.webp 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Martinez-Arrieta-Presidente-sala-2-TS-1024x583.webp 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Martinez-Arrieta-Presidente-sala-2-TS-768x437.webp 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Martinez-Arrieta-Presidente-sala-2-TS.webp 1240w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\">\u00a0<\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Nacido en 1955, Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta es magistrado del Supremo desde 1998 y fue presidente en funciones de la Sala Segunda de lo Penal desde el 6 de diciembre de 2024 hasta el pasado 25 de julio, cuando result\u00f3 elegido como titular de la misma, al obtener el apoyo de una mayor\u00eda cualificada de vocales del Consejo General del Poder Judicial (trece de los veinte que lo componen).<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Tras su ingreso en la carrera judicial en 1979 por el acceso de turno libre, estuvo destinado en el juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de Azpeitia, Lerma, M\u00f3stoles, en el juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 11 de Madrid y en la Secci\u00f3n n\u00famero 7 de la Audiencia Provincial madrile\u00f1a.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En 1980, cuando ten\u00eda 25 a\u00f1os, Mart\u00ednez Arrieta fue elegido vocal del entonces reci\u00e9n constituido CGPJ en representaci\u00f3n de los jueces de primera instancia e instrucci\u00f3n, desempe\u00f1\u00f3 el cargo hasta 1983, cuando ces\u00f3 al ascender a la categor\u00eda de magistrado. hasta su llegada al TS, atesorando el indudable m\u00e9rito de ser el m\u00e1s joven de la historia de la democracia en incorporarse al c\u00f3nclave. Hoy contin\u00faa siendo el n\u00famero uno del escalaf\u00f3n de la Carrera judicial.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\">\u00a0<\/p>\n<h3 class=\"subtitle\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Manuel Marchena<\/span><\/h3>\n<figure id=\"m36121-36120-36122\" class=\"c-detail__media composite_image \">\n<div class=\"c-detail__media__thumb composite_image\"><picture data-size=\"w:620,h:353\" data-full-src=\"https:\/\/imagenes.eldebate.com\/uploads\/2024\/07\/09\/668d2dac2effb.jpeg\"><source srcset=\"https:\/\/imagenes.eldebate.com\/files\/related_article_image\/files\/fp\/uploads\/2024\/07\/09\/668d2dac2effb.r_d.905-728.jpeg.webp, https:\/\/imagenes.eldebate.com\/files\/related_article_image_retina\/files\/fp\/uploads\/2024\/07\/09\/668d2dac2effb.r_d.905-728.jpeg.webp 2x\" type=\"image\/webp\" \/><\/picture><\/div>\n<\/figure>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2314665\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Manuel-Marchena-300x171.webp\" alt=\"\" width=\"440\" height=\"251\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Manuel-Marchena-300x171.webp 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Manuel-Marchena-1024x583.webp 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Manuel-Marchena-768x437.webp 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Manuel-Marchena.webp 1240w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div><span style=\"font-size: 14pt; text-align: justify;\">Nacido en Las Palmas de Gran Canaria en 1959, es magistrado del Tribunal Supremo desde 2007 y fue presidente de la Sala Segunda desde noviembre de 2014 hasta el mismo mes del a\u00f1o pasado, fecha en la que dej\u00f3 el testigo a su sucesor en el cargo, Mart\u00ednez Arrieta, primero de forma interina y, desde el 3 de septiembre de 2025 como pleno titular del cargo.<\/span><\/div>\n<div>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La dimensi\u00f3n p\u00fablica del juez Marchena aument\u00f3, exponencialmente, durante el juicio del\u00a0<i>proc\u00e9s<\/i>, en el que intervino como cabeza visible del tribunal y como ponente de la sentencia que puso fin a la causa especial.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Licenciado en Derecho por la Universidad de Deusto con la m\u00e1xima calificaci\u00f3n acad\u00e9mica, tambi\u00e9n es doctor en Derecho. Es fiscal excedente, carrera en la que ejerci\u00f3 como fiscal del propio Supremo y fiscal de sala jefe de la Secretar\u00eda T\u00e9cnica de la Fiscal\u00eda General del Estado.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Autor de numerosos libros y art\u00edculos publicados en revistas especializadas, fue el ganador del premio La Ley al mejor trabajo doctrinal con el titulado \u00abImplicaciones jur\u00eddico-penales del correo electr\u00f3nico\u00bb. Ha sido profesor asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid. En 2012 fue designado presidente de la Comisi\u00f3n Institucional creada ese a\u00f1o para la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.<\/span><\/p>\n<p data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\">\u00a0<\/p>\n<h3 class=\"subtitle\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Antonio del Moral<\/span><\/h3>\n<\/div>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2314664\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Antonio-del-Moral-magistrado-de-la-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-300x171.webp\" alt=\"\" width=\"440\" height=\"251\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Antonio-del-Moral-magistrado-de-la-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-300x171.webp 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Antonio-del-Moral-magistrado-de-la-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-1024x583.webp 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Antonio-del-Moral-magistrado-de-la-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-768x437.webp 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Antonio-del-Moral-magistrado-de-la-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo.webp 1240w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><\/p>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Nacido en 1959, es magistrado del Tribunal Supremo desde abril de 2012. Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, accedi\u00f3 al Ministerio Fiscal por oposici\u00f3n, desde 1983, desempe\u00f1ando funciones propias de la jurisdicci\u00f3n en el Gabinete T\u00e9cnico de la Fiscal\u00eda General del Estado y en el Tribunal Supremo, entre otros destinos.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En 2012 fue nombrado magistrado del Tribunal Supremo por el turno correspondiente a juristas de reconocida competencia.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Profesor del Instituto de Empresa entre 1985 y 2012, ha sido tambi\u00e9n profesor de Derecho Procesal en la Universidad Complutense de Madrid. Es autor de numerosas publicaciones sobre temas y penales y ha pronunciado numerosas conferencias e impartido cursos, tambi\u00e9n en \u00e1mbitos internacionales.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Form\u00f3 parte por designaci\u00f3n del Gobierno de la comisi\u00f3n de expertos encargada de elaborar un borrador de texto articulado de nuevo C\u00f3digo Procesal Penal en 2012 y 2013. Fue distinguido con la Gran Cruz de San Raimundo de Pe\u00f1afort.<\/span><\/p>\n<p data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\">\u00a0<\/p>\n<h3 class=\"subtitle\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Susana Polo, ponente de la admisi\u00f3n<\/span><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2314663\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-del-Supremo-Susana-Polo-300x171.webp\" alt=\"\" width=\"440\" height=\"251\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-del-Supremo-Susana-Polo-300x171.webp 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-del-Supremo-Susana-Polo-1024x583.webp 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-del-Supremo-Susana-Polo-768x437.webp 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-del-Supremo-Susana-Polo.webp 1240w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><\/p>\n<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/div>\n<div>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Aunque es magistrada del Tribunal Supremo desde septiembre de 2018, ingres\u00f3 en la carrera judicial en 1985, siendo sus primeros destinos judiciales los juzgados de distrito de San Sebasti\u00e1n de los Reyes (Madrid), 20 de Barcelona, 1 de Fuenlabrada (Madrid) y 30 de la capital de Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ascendi\u00f3 a magistrada en 1988, traslad\u00e1ndose al juzgado de primera instancia e instrucci\u00f3n 6 de Alicante y posteriormente, en 1990, al juzgado de instrucci\u00f3n 4 de Madrid. Adem\u00e1s, entre 1997 y 2013 desarroll\u00f3 su labor jurisdiccional en la Audiencia Provincial de Madrid, primero en la Secci\u00f3n Segunda y posteriormente como presidenta de la secci\u00f3n 26 de la mencionada Audiencia.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En abril de 2013 fue nombrada, por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, magistrada de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Especialista en violencia de g\u00e9nero, es desde mayo de 2010 la coordinadora nacional de las actividades de especializaci\u00f3n en materia de violencia de g\u00e9nero de los jueces\/zas y magistrados\/as que obtienen destino en juzgados y Salas, especializadas en la materia, consistentes en una fase de aprendizaje on-line y una fase pr\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Asimismo ha sido profesora asociada de la Facultad de Derecho de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid, coordinadora del Practicum, de 2002 a 2014. Ha dirigido tambi\u00e9n varios cursos organizados por el Consejo General del Poder Judicial y participado en numerosos seminarios en relaci\u00f3n, entre otros temas, con la violencia de g\u00e9nero, la mediaci\u00f3n penal, el jurado o el derecho de familia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\">\u00a0<\/p>\n<h3 class=\"subtitle\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Ana Ferrer<\/span><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2314662\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-de-la-Sala-Segunda-de-lo-Penal-Ana-Ferrer-300x171.webp\" alt=\"\" width=\"440\" height=\"251\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-de-la-Sala-Segunda-de-lo-Penal-Ana-Ferrer-300x171.webp 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-de-la-Sala-Segunda-de-lo-Penal-Ana-Ferrer-1024x583.webp 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-de-la-Sala-Segunda-de-lo-Penal-Ana-Ferrer-768x437.webp 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-de-la-Sala-Segunda-de-lo-Penal-Ana-Ferrer.webp 1240w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><\/p>\n<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Nacida en 1959, es magistrada de la Sala de Segunda del Tribunal Supremo desde 2014. Recientemente retiraba su candidatura para la Presidencia de la misma ante el bloqueo que se produjo en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en dicha plaza a la que tambi\u00e9n optaba, con mayor antig\u00fcedad, el actual titular de la misma, el magistrado Mart\u00ednez Arrieta.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ferrer ingres\u00f3 en la Carrera Judicial en 1984 y tuvo sus primeros destinos en Juzgados de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n de Linares, Aranjuez y Legan\u00e9s, para servir luego en el Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 16 de Madrid. En 1996 obtuvo plaza de magistrada de la Audiencia Provincial de Madrid, \u00f3rgano del que s\u00ed fue nombrada presidenta en 2008.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Cuenta con el haber de ser la primera mujer en convertirse en magistrada de la Sala Segunda del Alto Tribunal. Vocal permanente de la Secci\u00f3n de Derecho Penal de la Comisi\u00f3n General de Codificaci\u00f3n, es miembro de la asociaci\u00f3n profesional Juezas y Jueces para la Democracia.<\/span><\/p>\n<p data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\">\u00a0<\/p>\n<h3 class=\"subtitle\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Carmen Lamela<\/span><\/h3>\n<\/div>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2314661\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-Carmen-Lamela-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-249x300.webp\" alt=\"\" width=\"280\" height=\"337\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-Carmen-Lamela-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-249x300.webp 249w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-Carmen-Lamela-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-851x1024.webp 851w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-Carmen-Lamela-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-768x924.webp 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-Carmen-Lamela-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-1276x1536.webp 1276w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-Carmen-Lamela-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-1701x2048.webp 1701w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-Carmen-Lamela-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-1320x1589.webp 1320w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/La-magistrada-Carmen-Lamela-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo.webp 1880w\" sizes=\"auto, (max-width: 280px) 100vw, 280px\" \/><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Magistrada de la Sala Segunda ingres\u00f3 en la Carrera Judicial, por oposici\u00f3n, en 1986, y tuvo su primer destino en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de Orihuela, para servir posteriormente en Juzgados mixtos de Manzanares y de Badalona, donde fue decana.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En 1991 se incorpor\u00f3 como magistrada a la Audiencia Provincial de Barcelona y dos a\u00f1os m\u00e1s tarde se convirti\u00f3 en titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 25 de Madrid, donde permaneci\u00f3 hasta 1997, fecha en la que obtuvo destino en la Audiencia Provincial de Madrid. En este \u00f3rgano judicial fue primero magistrada de la Secci\u00f3n Decimosexta y, desde 2011, presidenta de la Secci\u00f3n Decimos\u00e9ptima.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ser\u00eda en 2014 cuando resultase destinada, en comisi\u00f3n de servicio, a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, donde un a\u00f1o despu\u00e9s ocup\u00f3 el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 tras la declaraci\u00f3n en la situaci\u00f3n de servicios especiales de su titular. En noviembre de 2017 se le adjudic\u00f3 en propiedad ese Juzgado.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Carmen Lamela fue durante dos a\u00f1os, entre 2009 y 2011, asesora de la Unidad de Apoyo de la Secretar\u00eda General de Modernizaci\u00f3n y Relaciones con la Administraci\u00f3n de Justicia del Ministerio de Justicia, etapa en la que particip\u00f3 en el desarrollo del expediente judicial electr\u00f3nico y en la elaboraci\u00f3n de distintas leyes, como la Ley 37\/2011, de medidas de agilizaci\u00f3n procesal; o la modificaci\u00f3n de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial para la creaci\u00f3n de los Tribunales de Instancia.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Adem\u00e1s, en noviembre de 2015 fue elegida como corresponsal nacional de Eurojust con funciones de coordinaci\u00f3n en Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n<p data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\">\u00a0<\/p>\n<h3 class=\"subtitle\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">Juan Ram\u00f3n Berdugo<\/span><\/h3>\n<\/div>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2314660\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/El-magistrado-Juan-Ramon-Berdugo-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-300x171.webp\" alt=\"\" width=\"440\" height=\"251\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/El-magistrado-Juan-Ramon-Berdugo-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-300x171.webp 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/El-magistrado-Juan-Ramon-Berdugo-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-1024x583.webp 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/El-magistrado-Juan-Ramon-Berdugo-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-768x437.webp 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/El-magistrado-Juan-Ramon-Berdugo-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo.webp 1240w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/div>\n<div>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Nacido en 1959, es magistrado del Tribunal Supremo desde 2004 y licenciado en Derecho por la Universidad de Valladolid.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ingres\u00f3 en la Carrera Judicial en 1979 y ascendi\u00f3 a magistrado en 1983. Tuvo su primer destino en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n de Aguilar de la Frontera (C\u00f3rdoba) y sirvi\u00f3 luego en Juzgados de esta clase en Vitoria, Ciudad Real y C\u00f3rdoba. En 1998 se incorpor\u00f3 como magistrado a la Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de C\u00f3rdoba, donde permaneci\u00f3 hasta su nombramiento para el Alto Tribunal, formando parte como miembro de los siete jueces que asumieron las riendas del juicio al\u00a0<i>proc\u00e9s<\/i>, donde se le pudo ver, cada una de las vistas, a la izquierda del entonces presidente Manuel Marchena.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph\" style=\"text-align: justify;\" data-mrf-recirculation=\"Enlaces p\u00e1rrafos\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ha participado en numerosas ponencias y comunicaciones relativas a los procesos penales y en planes territoriales de formaci\u00f3n de jueces y magistrados, adem\u00e1s de coordinar seminarios y cursos. Tambi\u00e9n est\u00e1 en posesi\u00f3n de la gran Cruz de San Raimundo de Pe\u00f1afort.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/11\/11\/schola-iuris-el-vinculo-entre-manuel-marchena-y-el-comisario-villarejo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-22525\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Coixido-controlando-con-el-CGPJ-la-sala-Segunda-del-TS-264x300.jpg\" alt=\"\" width=\"330\" height=\"375\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Coixido-controlando-con-el-CGPJ-la-sala-Segunda-del-TS-264x300.jpg 264w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Coixido-controlando-con-el-CGPJ-la-sala-Segunda-del-TS.jpg 649w\" sizes=\"auto, (max-width: 330px) 100vw, 330px\" \/><\/a><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n<blockquote>\n<h2 id=\"article-title\" class=\"font-serif text-center italic text-xxl desktop:text-xxxl8 leading-tight mb-7 desktop:mb-10\" style=\"text-align: center;\" data-original-text-size=\"text-xxl:text-xxxl8\"><span style=\"font-size: 24pt;\">EL PRECIO DEL HONOR<\/span><\/h2>\n<div class=\"image-module desktop:max-w-660 mx-auto mb-7 desktop:mb-14\">\n<div class=\"main-image image mb-5 relative\">\n<div class=\"composite-image main-image media-container image-zoomin\" style=\"text-align: justify;\" data-video-width=\"660\" data-video-height=\"371\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por Jos\u00e9 Antonio Mart\u00edn Pall\u00edn<\/span><\/div>\n<div class=\"composite-image main-image media-container image-zoomin\" style=\"text-align: justify;\" data-video-width=\"660\" data-video-height=\"371\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Abogado. Ha sido fiscal y magistrado del Tribunal Supremo<\/em><\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\" data-video-width=\"660\" data-video-height=\"371\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.publico.es\/opinion\/columnas\/precio-honor.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">P\u00fablico.es<\/a>, 21 SEPT 2025<\/span><\/span><\/div>\n<div data-video-width=\"660\" data-video-height=\"371\">\u00a0<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\" data-video-width=\"660\" data-video-height=\"371\">\n<figure id=\"attachment_2252677\" aria-describedby=\"caption-attachment-2252677\" style=\"width: 480px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2252677\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Alvaro-Ortiz-e1658245897132-300x166.jpeg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"266\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Alvaro-Ortiz-e1658245897132-300x166.jpeg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Alvaro-Ortiz-e1658245897132-610x338.jpeg 610w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Alvaro-Ortiz-e1658245897132.jpeg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2252677\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">\u00c1lvaro Garc\u00eda (segundo por la derecha), en una mesa redonda organizada por el PSG<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El \u00ab<em>ciudadano particular<\/em>\u00bb\u00a0<b>Alberto Gonz\u00e1lez Amador\u00a0<\/b>se ha querellado (<em>junto con un tropel de acusaciones populares<\/em>) contra el\u00a0<b>fiscal general del Estado\u00a0<\/b>acus\u00e1ndole de haber cometido un delito de revelaci\u00f3n de secretos. Ya he escrito varios art\u00edculos sosteniendo que es imposible construir un delito de esta naturaleza con el material probatorio de que se dispone.\u00a0Por lo tanto, no voy a insistir en ello.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"text-align: justify;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Gonz\u00e1lez Amador considera que el acusado cometi\u00f3 hechos delictivos que le causaron un \u00ab<em><b>continuado e incesante da\u00f1o<\/b>\u00a0en la intimidad, la protecci\u00f3n de datos, la presunci\u00f3n de inocencia, el derecho de defensa y el honor de imposible restituci\u00f3n<\/em>\u00ab. Esgrimiendo su derecho a obtener (<em>en el caso de condena<\/em>) la declaraci\u00f3n de la existencia de una responsabilidad civil, <strong>solicita que se le \u00ab<em>indemnicen los perjuicios morales<\/em>\u00ab<\/strong> en la cuant\u00eda de\u00a0<b>300.000 euros<\/b>.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"text-align: justify;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El magistrado instructor del Tribunal Supremo\u00a0<b>\u00c1ngel Hurtado<\/b>, al abrir el juicio oral contra el fiscal general, fij\u00f3 una fianza inicial de 150.000 euros para resarcir los perjuicios morales que se hubieran producido por la comisi\u00f3n de este delito. <\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"text-align: justify;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Esta decisi\u00f3n ha puesto de nuevo sobre el tapete una cuesti\u00f3n que ha suscitado un profundo debate dentro de la ciencia jur\u00eddica. Ante las anomal\u00edas constitucionales que conten\u00eda el auto, ha rectificado por iniciativa propia, reduciendo la cantidad en la que valora los da\u00f1os morales, a 75.000 euros (<em>el honor partido por dos<\/em>).<\/span><\/p>\n<div class=\"related-intext bg-warm-gray-100 px-5 -mx-5 py-5 mb-10 desktop:bg-lightmode desktop:border-t-2 desktop:border-b-2 desktop:border-warm-gray-300 desktop:dark:border-cold-gray-500 desktop:mx-0 desktop:px-1 desktop:mt-6 desktop:mb-12 dark:bg-cold-gray-700 dark:desktop:bg-darkmode\" style=\"text-align: justify;\">\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Inmediatamente surge la pregunta: <strong>\u00bfse puede cuantificar, con mayor o menor exactitud, el importe del da\u00f1o o perjuicio moral?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Los da\u00f1os morales son un concepto et\u00e9reo, que se ha tratado de delimitar, en mi opini\u00f3n, con escaso \u00e9xito y precisi\u00f3n, por la jurisprudencia<\/strong>. Estos da\u00f1os se refieren al impacto psicol\u00f3gico o espiritual que ciertas conductas o resultados pueden causar en una persona, afectando a su bienestar emocional y a su dignidad.<b>\u00a0<\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>No existe una definici\u00f3n legal<\/b>\u00a0en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, por lo que han sido los tribunales los que han tenido que construir, caso a caso, el concepto de da\u00f1o moral. <\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El Tribunal Supremo lo ha definido como\u00a0<b>\u00ab<em>el precio del dolor<\/em>\u00ab<\/b>, haciendo referencia al menoscabo de los bienes y derechos de la personalidad que afectan la esfera psicof\u00edsica del individuo.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Lo que acabo de expresar no es un reproche, es la constataci\u00f3n de una realidad fluctuante que se resiste a ser concretada de una forma estable y general. Ya nos advert\u00eda\u00a0<b>Calder\u00f3n de la Barca<\/b>: <\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"padding-left: 40px;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><strong><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">\u00ab<em>El honor es patrimonio del alma y el alma solo es de Dios<\/em>\u00ab. <\/span><\/strong><\/p>\n<p data-original-text-size=\"text-xl\">\u00a0<\/p>\n<figure id=\"attachment_2314531\" aria-describedby=\"caption-attachment-2314531\" style=\"width: 555px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.elespanol.com\/motor\/20240313\/maserati-novio-ayuso-deportivo-diesel-segunda-mano-no-paso-itv\/839666165_0.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2314531\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/el-Maserati-deportivo-que-se-compro-el-novio-de-Ayuso-con-su-negocio-de-mascarillas-y-nuestra-fiscalidad-300x169.webp\" alt=\"\" width=\"555\" height=\"312\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/el-Maserati-deportivo-que-se-compro-el-novio-de-Ayuso-con-su-negocio-de-mascarillas-y-nuestra-fiscalidad-300x169.webp 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/el-Maserati-deportivo-que-se-compro-el-novio-de-Ayuso-con-su-negocio-de-mascarillas-y-nuestra-fiscalidad-1024x576.webp 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/el-Maserati-deportivo-que-se-compro-el-novio-de-Ayuso-con-su-negocio-de-mascarillas-y-nuestra-fiscalidad-768x432.webp 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/el-Maserati-deportivo-que-se-compro-el-novio-de-Ayuso-con-su-negocio-de-mascarillas-y-nuestra-fiscalidad-1536x864.webp 1536w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/el-Maserati-deportivo-que-se-compro-el-novio-de-Ayuso-con-su-negocio-de-mascarillas-y-nuestra-fiscalidad-678x381.webp 678w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/el-Maserati-deportivo-que-se-compro-el-novio-de-Ayuso-con-su-negocio-de-mascarillas-y-nuestra-fiscalidad-1320x743.webp 1320w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/el-Maserati-deportivo-que-se-compro-el-novio-de-Ayuso-con-su-negocio-de-mascarillas-y-nuestra-fiscalidad.webp 1706w\" sizes=\"auto, (max-width: 555px) 100vw, 555px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-2314531\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\"><strong>El Masseratti de 100.00 pavos<\/strong>. Del ala. Del todo. <strong>La Dignidad no debe confundirse con el Honor<\/strong>. La <strong>Dignidad<\/strong>, consistente en el efectivo goce de los Derechos Humanos, ha de ser Igual para todos. El <strong>Honor<\/strong>, uno de los Derechos Humanos, no es igual para todos; <strong>cada uno tiene el Honor que se merece<\/strong>. El del novio de Ayuso se encuentra lastrado, primero al negar, en falso, la premisa inicial: No era el novio de Ayuso al momento de los hechos (<em>cuando, en realidad, s\u00ed exist\u00eda la relaci\u00f3n<\/em>). Pero es por ello que afirma haber sido perseguido. En segundo lugar, de primordial importancia, est\u00e1 el hecho de su <strong>enriquecimiento por medio de negocios opacos, investigados como delito a la Hacienda P\u00fablica, que \u00ab<em>emprendi\u00f3<\/em>\u00bb en plena Pandemia de COVID, para enriquecerse con nuestra desgracia<\/strong>. Eso es lo que ha sido invisibilizado: Su enriquecimiento fue obtenido de manera extraordinariamente similar a los casos que afectan al Gobierno de Espa\u00f1a, que se investigan en la Audiencia Nacional y en el Tribunal Supremo. El Negocio fue com\u00fan: Miedo y mascarillas. Todav\u00eda faltan los aviones. (<em>Chus<\/em>)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p data-original-text-size=\"text-xl\">\u00a0<\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Es imposible que el dinero pueda lavar la mancha que ha ca\u00eddo sobre el honor de una persona, sea cual sea su estatus social.\u00a0Este t\u00e9rmino, acu\u00f1ado por la sociolog\u00eda, se considera como la posici\u00f3n social que una persona ocupa dentro de una sociedad o grupo social. <\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El da\u00f1o al honor o la honra, como dec\u00edan los cl\u00e1sicos, solo debe indemnizarse simb\u00f3licamente, por ejemplo, con un euro.\u00a0Valorar el honor seg\u00fan el estatus social de la persona supone una discriminaci\u00f3n, constitucionalmente vedada (<strong><em>Art\u00edculo 14 CE<\/em><\/strong>).<\/span><\/p>\n<div>\n<div class=\"subscription-claim-intext [&amp;_&gt;*]:mb-7\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ahora bien, adem\u00e1s del impacto emocional sobre el honor se pueden producir da\u00f1os adicionales. La ley de protecci\u00f3n al honor, intimidad y propia imagen establece la existencia de perjuicio indemnizable cuando se haya producido una intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en el derecho al honor (<em>por todas la <\/em><em><strong>STS 81\/2015, de 18 de febrero<\/strong><\/em>). <\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div class=\"subscription-claim-intext [&amp;_&gt;*]:mb-7\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para no convertir un art\u00edculo period\u00edstico en un debate jur\u00eddico, la resumo. Esta sentencia aborda el caso de una persona a la que <em>se incluy\u00f3 indebidamente en el registro de morosos<\/em>. La incorporaci\u00f3n del demandante en ese registro le impidi\u00f3 contratar a su nombre una l\u00ednea ADSL y obstaculiz\u00f3 su derecho a obtener cr\u00e9ditos. El Tribunal Supremo le da la raz\u00f3n, pero considera su petici\u00f3n de indemnizaci\u00f3n desmesurada reduci\u00e9ndola notablemente.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>El honor ni se compra ni se vende<\/b>, pero la intimidad y la propia imagen son objeto de transacciones, algunas veces millonarias, con diversos medios de comunicaci\u00f3n. Insisto en que, para no caer en un puro arbitrio, el honor estrictamente considerado debe ser simb\u00f3licamente indemnizado. <strong>Los efectos derivados se valorar\u00e1n<\/strong><\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>de acuerdo con la incidencia que, en cada caso, tengan las circunstancias relevantes, utilizando criterios de prudente arbitrio<\/em>\u00ab.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><figure id=\"attachment_2313964\" aria-describedby=\"caption-attachment-2313964\" style=\"width: 440px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2313964\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/El-idiota-Wishful-thinking-los-delincuentes-confiesan-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"440\" height=\"247\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/El-idiota-Wishful-thinking-los-delincuentes-confiesan-300x169.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/El-idiota-Wishful-thinking-los-delincuentes-confiesan-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/El-idiota-Wishful-thinking-los-delincuentes-confiesan-768x432.jpg 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/El-idiota-Wishful-thinking-los-delincuentes-confiesan-678x381.jpg 678w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/El-idiota-Wishful-thinking-los-delincuentes-confiesan.jpg 1300w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2313964\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">El idiota. Esperaba una confesi\u00f3n, cuando no ten\u00eda ni pruebas, solo sospechas con vocaci\u00f3n indiciaria, que preguntaba y contestaba a la vez, cambiando las respuestas del inquirido, por sus deseos de agradar a la audiencia, que no eran los Senadores, sino y sobre todo, los compulsivos consumidores de noticias a los que llamamos \u00abp\u00fablico\u00bb, del reallity Show pol\u00edtico\/Institucional, en los plat\u00f3s del Senado o de las Asambleas legislativas, incluso de la cl\u00e1sica caja tonta y sus amplificadores medi\u00e1ticos, tanto monta (<em>Wishful thinking<\/em> by Politicians).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<p data-original-text-size=\"text-xl\">\u00a0<\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"text-align: justify;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Volvamos a las pretensiones econ\u00f3micas de <strong>Gonz\u00e1lez Amador<\/strong> por la vulneraci\u00f3n de los derechos que considera vulnerados.\u00a0Respecto del <strong>honor<\/strong>, me remito a lo anteriormente dicho. <\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"text-align: justify;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La <strong>intimidad<\/strong> ocupa un espacio contiguo, pero de distinta entidad y perfil que el <em>honor<\/em>. Desde un plano objetivo refleja una esfera reservada que se puede\u00a0<b>proteger frente a invasiones externas\u00a0<\/b>no admitidas por los usos sociales y los intereses generales. <\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"text-align: justify;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Desde el punto de vista subjetivo, se construye a partir de la valoraci\u00f3n individual de las parcelas de la vida interior que cada persona desea sustraer al conocimiento de los dem\u00e1s. Si desea y es cotizada por su proyecci\u00f3n p\u00fablica, la persona puede\u00a0<b>poner la intimidad en el mercado<\/b>.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"text-align: justify;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Respecto de la <strong>protecci\u00f3n de datos personales<\/strong>, toda la informaci\u00f3n sobre la identificaci\u00f3n de la persona que solicitaba una conformidad en relaci\u00f3n con dos <em>delitos contra la Hacienda P\u00fablica<\/em> los facilita su abogado. <strong>Se limita a revelar su nombre y apellidos y su condici\u00f3n de administrador \u00fanico de una sociedad<\/strong>. <\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"text-align: justify;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ning\u00fan otro dato adicional, como documento de identidad o domicilio que pudieran causarle mayores molestias o perjuicios. En todo caso, tendr\u00eda que ser la <strong>Agencia de Protecci\u00f3n de Datos<\/strong> la que valorase la existencia o no de infracci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"text-align: justify;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">La alegada vulneraci\u00f3n de su derecho de defensa y de presunci\u00f3n de inocencia, auspiciada por la Junta de Gobierno del<b>\u00a0Colegio de Abogados de Madrid<\/b>, solo se explica por ignorancia grave o por un prop\u00f3sito pol\u00edtico.\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"text-align: justify;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En las facultades de Derecho se ense\u00f1a que <strong>la petici\u00f3n de conformidad no es vinculante, se puede retirar en cualquier momento, incluso al comienzo de la vista oral<\/strong>. En modo alguno desmonta la barrera protectora de la presunci\u00f3n de inocencia.<\/span><\/p>\n<p class=\"paragraph text-xl pb-7 w-full text-pretty [&amp;_a]:text-link-normal dark:[&amp;_a]:text-link-dark [&amp;_a]:decoration-1 [&amp;_a:hover]:underline [&amp;_a:hover]:text-link-hover [&amp;_a:hover]:decoration-2 [&amp;_b_a]:text-link-normal dark:[&amp;_b_a]:text-link-dark [&amp;_b_a]:decoration-1 [&amp;_b_a:hover]:underline [&amp;_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif\" style=\"text-align: justify;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Hemos llegado al final de un azaroso procedimiento judicial que dar\u00e1 paso a la voz de <i>audiencia p\u00fablica<\/i>. El debate ha sido intenso. La trascendencia del caso exige televisar el juicio utilizando la se\u00f1al institucional. Es la primera vez que un fiscal general del Estado se sienta como acusado ante el Tribunal Supremo. Los ciudadanos que lo deseen tienen derecho a conocer todo lo que pueda suceder en las sesiones del juicio.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n<p data-original-text-size=\"text-xl\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\" data-original-text-size=\"text-xl\"><strong><span style=\"font-size: 14pt; color: #008000;\">La trascendencia del caso exige televisar el juicio utilizando la se\u00f1al institucional. Es la primera vez que un fiscal general del Estado\u00a0se sienta como acusado ante el Tribunal Supremo. Los ciudadanos que lo deseen tienen derecho a conocer todo lo que pueda suceder en las sesiones del juicio<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<figure id=\"attachment_2300496\" aria-describedby=\"caption-attachment-2300496\" style=\"width: 400px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2300496\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Ortiz-relato-FGE-300x242.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"323\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Ortiz-relato-FGE-300x242.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Ortiz-relato-FGE.jpg 318w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2300496\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">\u201c<em>Si dejamos pasar el momento nos van a ganar el relato<\/em>\u00bb (\u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz, Fiscal General del Estado).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #008000; font-size: 18pt;\">*******<\/span><\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 24pt;\">MARTINEZ ARRIETA, EL SIST\u00c9MICO JUEZ \u00abDISCRETO\u00bb\u00a0<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por Punto Cr\u00edtico<\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_2314687\" aria-describedby=\"caption-attachment-2314687\" style=\"width: 440px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2314687\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/martinez-arrieta-La-Rioja-300x185.webp\" alt=\"\" width=\"440\" height=\"271\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/martinez-arrieta-La-Rioja-300x185.webp 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/martinez-arrieta-La-Rioja.webp 624w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2314687\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Mart\u00ednez Arrieta, el Juez al que se permiti\u00f3 juzgar -y condenar- al marido de su ex esposa. Ahora es el Jefe.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> es el magistrado m\u00e1s antiguo de la Sala Segunda, un juez de perfil t\u00e9cnico que ha intervenido en los casos m\u00e1s pol\u00e9micos de las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong> La Condena al Juez G\u00f3mez de Lia\u00f1o (Caso Sogecable)<\/strong><\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Este es, quiz\u00e1s, el caso m\u00e1s siniestro (<em>G\u00f3mez de Lia\u00f1o estaba casado con la que hab\u00eda sido su esposa<\/em>), ocurrido a finales de los 90.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>El conflicto:<\/strong> El juez <strong>Javier G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong> hab\u00eda procesado a la c\u00fapula del grupo PRISA (<em><strong>Sogecable<\/strong><\/em>). El Tribunal Supremo acus\u00f3 a <strong>Lia\u00f1o<\/strong> de prevaricaci\u00f3n continuada (<em>dictar resoluciones injustas a sabiendas<\/em>) para perjudicar a dicho grupo.<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>El papel de Arrieta:<\/strong> <strong>Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> form\u00f3 parte del tribunal de tres magistrados (<em>junto a <strong>Gregorio Garc\u00eda Ancos <\/strong>y <strong>Enrique Bacigalupo<\/strong><\/em>) que <strong>conden\u00f3 a G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong> en 1999, expuls\u00e1ndolo de la carrera judicial.<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>El rev\u00e9s de Europa<\/strong> (<em>La gran controversia<\/em>): A\u00f1os despu\u00e9s, el <strong>Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)<\/strong> de Estrasburgo <strong>conden\u00f3 a Espa\u00f1a<\/strong> por este juicio.\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>El TEDH dictamin\u00f3 que G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong> <strong>no tuvo un juicio imparcial<\/strong> . La raz\u00f3n esgrimida fue que <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> y sus compa\u00f1eros ya hab\u00edan intervenido en fases previas de la instrucci\u00f3n, por lo que estaban \u00ab<em>contaminados<\/em>\u00bb y no deber\u00edan haberlo juzgado. <strong>Fue un varapalo t\u00e9cnico muy serio para la Sala que Arrieta integraba<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_2293724\" aria-describedby=\"caption-attachment-2293724\" style=\"width: 480px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/02\/21\/marino-barbero-los-jueces-transactos-bacigalupo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2293724\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/CLAN-BACIGALUPO-IP-300x169.jpg\" alt=\"CLAN BACIGALUPO\" width=\"480\" height=\"270\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/CLAN-BACIGALUPO-IP-300x169.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/CLAN-BACIGALUPO-IP.jpg 678w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-2293724\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">personajes de la Secci\u00f3n Pol\u00edtica del Clan pol\u00edtico-judicial \u00abBacigalupo\u00bb<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong> El Caso N\u00f3os (I\u00f1aki Urdangarin)<\/strong><\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>Mart\u00ednez Arrieta <\/b>fue el <strong>ponente <\/strong>de la sentencia en 2018.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>La decisi\u00f3n:<\/strong> Revisada la sentencia de la Audiencia de Palma. <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> fue clave para <strong>soportar el castigo<\/strong> a <strong>I\u00f1aki Urdangarin<\/strong> (<em>5 a\u00f1os y 10 meses<\/em>).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>El argumento:<\/strong> Desestim\u00f3 la idea de que <strong>Urdangarin<\/strong> fuera una figura decorativa y desarroll\u00f3 jur\u00eddicamente que utiliz\u00f3 su posici\u00f3n como \u00ab<em>trampol\u00edn<\/em>\u00bb para cometer delitos de malversaci\u00f3n y prevaricaci\u00f3n, asegurando su entrada en prisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_2296431\" aria-describedby=\"caption-attachment-2296431\" style=\"width: 400px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2296431\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/La-Infanto-Cristina-se-la-juega-en-el-juicio-del-Caso-Noos-300x225.png\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"301\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/La-Infanto-Cristina-se-la-juega-en-el-juicio-del-Caso-Noos-300x225.png 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/La-Infanto-Cristina-se-la-juega-en-el-juicio-del-Caso-Noos-768x577.png 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/La-Infanto-Cristina-se-la-juega-en-el-juicio-del-Caso-Noos-678x509.png 678w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/La-Infanto-Cristina-se-la-juega-en-el-juicio-del-Caso-Noos-326x245.png 326w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/La-Infanto-Cristina-se-la-juega-en-el-juicio-del-Caso-Noos-80x60.png 80w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/La-Infanto-Cristina-se-la-juega-en-el-juicio-del-Caso-Noos.png 1002w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2296431\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Caso Noos<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>El Juicio del \u00abProc\u00e9s\u00bb<\/strong><\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>Mart\u00ednez Arrieta<\/b> fue el \u00ab<em>n\u00famero dos<\/em>\u00bb del tribunal, sentado a la derecha de <strong>Manuel Marchena<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>La decisi\u00f3n:<\/strong> Particip\u00f3 en la redacci\u00f3n de la sentencia un\u00e1nime que conden\u00f3 a los l\u00edderes independentistas por <strong>sedici\u00f3n y malversaci\u00f3n<\/strong> (<em>descartando la rebeli\u00f3n<\/em>).\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/11\/03\/independencia-judicial-y-estado-de-derecho-por-jorge-perez-alonso\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-15240\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/simba678x381-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"270\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/simba678x381-300x169.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/simba678x381-267x150.jpg 267w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/simba678x381.jpg 678w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong> La Ley del \u00abSolo s\u00ed es s\u00ed\u00bb (Caso Arandina)<\/strong><\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>Mart\u00ednez Arrieta <\/b>fue el <strong>Ponente<\/strong> de la sentencia que fij\u00f3 doctrina en 2023.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Ante el caos por la rebaja de penas con la nueva ley, <strong>Arrieta<\/strong> redact\u00f3 una sentencia \u00ab<em>quir\u00fargica<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Aunque reconoci\u00f3 que la ley obligaba a bajar penas m\u00ednimas (<em>absolviendo a los acusados \u200b\u200bde Arandina de un delito<\/em>), <strong>elev\u00f3 la pena final<\/strong> (de 3 a 9 a\u00f1os) al considerar que la nueva norma agravaba ciertas conductas si no se miraban por separado. Fue un aviso a navegantes: <strong>el Supremo ser\u00eda estricto interpretando la nueva ley<\/strong>. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Con olvido de la Constituci\u00f3n. Aunque, en realidad, Mart\u00ednez Arrieta no la estudi\u00f3 en la Universidad. \u00c9l estudi\u00f3 las Leyes Fundamentales de Franco, y seguro que se las sabr\u00eda bien, gracias a su padre, tambi\u00e9n Juez (<em>nombrado por <strong>Franco<\/strong><\/em>). De \u00abCasta\u00bb le viene al galgo.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/03\/08\/8-m-la-fiesta-del-odio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2268455\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/ODIO-AL-HOMBRE-NO-ES-FEMINISMO-SINO-SUPREMACISMO-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"270\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/ODIO-AL-HOMBRE-NO-ES-FEMINISMO-SINO-SUPREMACISMO-300x169.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/ODIO-AL-HOMBRE-NO-ES-FEMINISMO-SINO-SUPREMACISMO-610x343.jpg 610w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/ODIO-AL-HOMBRE-NO-ES-FEMINISMO-SINO-SUPREMACISMO.jpg 678w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>La Absoluci\u00f3n de Baltasar Garz\u00f3n (Cr\u00edmenes del Franquismo)<\/strong><\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Miembro del tribunal en 2012 (<em>juicio distinto al de las escuchas de la G\u00fcrtel, por el que <strong>Garz\u00f3n<\/strong> s\u00ed fue condenado<\/em>).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>El tribunal absolvi\u00f3 a Garz\u00f3n de prevaricaci\u00f3n por querer investigar el franquismo<\/strong>, pero la sentencia (<em>en la que particip\u00f3 <strong>Arrieta<\/strong><\/em>) fue doctrinalmente demoledora. Establecieron que un juez de instrucci\u00f3n no puede inventar procesos al margen de la <em>Ley de Amnist\u00eda<\/em>, marcando el l\u00edmite de la \u00ab<em>justicia universal<\/em>\u00bb en Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_2251731\" aria-describedby=\"caption-attachment-2251731\" style=\"width: 480px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2251731\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/montaje-construccion-e1621011205138-1568x881-1-300x169.webp\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"270\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/montaje-construccion-e1621011205138-1568x881-1-300x169.webp 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/montaje-construccion-e1621011205138-1568x881-1-1024x575.webp 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/montaje-construccion-e1621011205138-1568x881-1-768x432.webp 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/montaje-construccion-e1621011205138-1568x881-1-1536x863.webp 1536w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/montaje-construccion-e1621011205138-1568x881-1-610x343.webp 610w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/montaje-construccion-e1621011205138-1568x881-1-678x381.webp 678w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/montaje-construccion-e1621011205138-1568x881-1-1320x742.webp 1320w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/montaje-construccion-e1621011205138-1568x881-1.webp 1568w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2251731\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Florentino P\u00e9rez (ACS), Rafael del Pino (Ferrovial), Jos\u00e9 Manuel Entrecanales (Acciona), la familia Villar Mir y los hermanos Amodio (OHL), y Manuel Manrique (Sacyr)\u00a0<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>Mart\u00ednez Arrieta, el \u00abBombero\u00bb del Supremo<\/strong><\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Si analizamos el \u00ab<em><strong>Caso Lia\u00f1o<\/strong><\/em>\u00bb junto con el resto de su carrera, vemos una evoluci\u00f3n clara:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>En el pasado (Lia\u00f1o) <\/strong>fue un juez que aplic\u00f3 la severidad corporativa contra otro juez, recibiendo una correcci\u00f3n de Europa por no cuidar las garant\u00edas de imparcialidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>En el presente (Proc\u00e9s, N\u00f3os, Arandina) <\/strong>Resulta ser un\u00a0magistrado que ha aprendido a blindar sus sentencias t\u00e9cnicamente. Hoy en d\u00eda, <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> es la garant\u00eda de que una sentencia pol\u00e9mica estar\u00e1 tan bien fundamentada jur\u00eddicamente que ser\u00e1 dif\u00edcil de tumbar, actuando como el \u00ab<em>cortafuegos<\/em>\u00bb del Tribunal Supremo ante crisis pol\u00edticas y legislativas.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2966\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/TSupremo-300x199.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"266\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/TSupremo-300x199.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/TSupremo-678x452.jpg 678w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/TSupremo.jpg 680w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000; font-size: 18pt;\"><strong>*******<\/strong><\/span><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">EL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO (TEDH) Y MART\u00cdNEZ ARRIETA<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El <strong>Tribunal de Estrasburgo (TEDH)<\/strong> no hizo una comparaci\u00f3n literal o narrativa dentro del texto de la sentencia del <em>caso <strong>Otegi<\/strong><\/em> diciendo \u00ab<em>al igual que en el caso <strong>Lia\u00f1o<\/strong>.<\/em>..\u00bb. Sin embargo, jur\u00eddicamente ambas sentencias est\u00e1n \u00edntimamente conectadas porque representan los dos grandes hitos en los que Europa ha corregido a Espa\u00f1a usando la misma doctrina: la de la <strong>apariencia de imparcialidad<\/strong> .<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"1\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para entender la dimensi\u00f3n de esto en la carrera de <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> y la justicia espa\u00f1ola, hay que ver c\u00f3mo Estrasburgo utiliz\u00f3 el precedente del \u00ab<em><strong>Caso Lia\u00f1o<\/strong><\/em>\u00bb para fijar el est\u00e1ndar que luego aplic\u00f3 (<em>y tumb\u00f3<\/em>) al tribunal del \u00ab<em><strong>Caso Otegi<\/strong><\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"2\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Aqu\u00ed te detallamos la <\/span><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">comparativa jur\u00eddica y pol\u00edtica que se desprende de ambas sentencias:<\/span><\/strong><\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">1. El hilo conductor: \u00abNo basta con ser imparcial, hay que parecerlo\u00bb<\/span><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"4\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En ambos casos, el Tribunal de Estrasburgo aplic\u00f3 el <strong>art\u00edculo 6.1 del Convenio Europeo<\/strong> (<em>derecho a un juicio justo<\/em>) bas\u00e1ndose en la <strong>Doctrina de la Imparcialidad Objetiva<\/strong>.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"5,0,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>En el Caso Lia\u00f1o (2008):<\/strong> El problema fue <strong>funcional<\/strong> . Estrasburgo dijo que <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> y sus compa\u00f1eros no pod\u00edan juzgar a <strong>Lia\u00f1o<\/strong> porque ya hab\u00edan \u00ab<em>contaminado<\/em>\u00bb su vista al participar en fases previas de la instrucci\u00f3n (<em>admitiendo tr\u00e1mites, etc.<\/em>). No dice que le tuvieran man\u00eda personal, sino que el sistema no permitir\u00eda separar sus funciones limpiamente.<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"5,1,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>En el Caso Otegi\/Bateragune (2018):<\/strong> El problema fue de <strong>prejuicio exhibido<\/strong> . La jueza <strong>\u00c1ngela Murillo<\/strong> hab\u00eda mostrado hostilidad en un juicio anterior contra <strong>Otegi<\/strong> (<em>la famosa frase \u00ab\u00bfYa sab\u00eda yo que no me iba a contestar?\u00bb<\/em>). Estrasburgo determin\u00f3 que, si ya exist\u00eda esa \u00ab<em>mancha<\/em>\u00bb previa, la duda sobre su imparcialidad en el juicio de <em>Bateragune<\/em> estaba \u00ab<em>objetivamente justificada<\/em>\u00ab.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p data-path-to-node=\"6\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"6\"><span style=\"font-size: 14pt;\">El TEDH, si bien en el caso de <strong>Lia\u00f1o<\/strong> conden\u00f3 a Espa\u00f1a por un defecto \u00ab<em>t\u00e9cnico<\/em>\u00bb y procesal de los jueces, en el caso de <strong>Otegi<\/strong> confirm\u00f3 que esa exigencia de \u00ab<em>pulcritud<\/em>\u00bb se aplica tambi\u00e9n a las <strong>expresiones y actitudes<\/strong> de los magistrados hacia los acusados.<\/span><\/p>\n<p data-path-to-node=\"6\">\u00a0<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">2. La diferencia en la \u00abreparaci\u00f3n\u00bb del da\u00f1o<\/span><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"8\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Aqu\u00ed es donde la comparaci\u00f3n se vuelve m\u00e1s interesante para la historia judicial espa\u00f1ola:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Caso Lia\u00f1o:<\/strong> La sentencia europea lleg\u00f3 cuando <strong>Lia\u00f1o<\/strong> ya hab\u00eda sido expulsado y luego indultado por el gobierno. El fallo fue una victoria moral y jur\u00eddica que le dio la raz\u00f3n (<em>el juicio fue injusto<\/em>), pero no tuvo efectos retroactivos pr\u00e1cticos inmediatos de \u00ab<em>repetir el juicio<\/em>\u00bb porque el indulto ya hab\u00eda operado. Fue un golpe al prestigio de los jueces condenatorios (<em><strong>Arrieta<\/strong> incluido<\/em>).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Caso Otegi:<\/strong> Aqu\u00ed la sentencia europea provoc\u00f3 un <strong>terremoto procesal<\/strong> . Como Estrasburgo dijo que el juicio no era justo, el Tribunal Supremo (<em>en una decisi\u00f3n muy pol\u00e9mica de 2020<\/em>) orden\u00f3 <strong>repetir el juicio<\/strong> desde cero para que no quedara impune. Sin embargo, el Tribunal Constitucional acab\u00f3 anulando esa repetici\u00f3n, dictaminando que no se puede juzgar dos veces a alguien por el mismo hecho (<em>non bis in idem<\/em>) solo para \u00ab<em>arreglar<\/em>\u00bb un error del Estado.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">3. \u00bfPor qu\u00e9 esto afecta a Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta?<\/span><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"11\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Para <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong>, el \u00ab<em><strong>Caso Lia\u00f1o<\/strong><\/em>\u00bb fue una lecci\u00f3n temprana y dura sobre c\u00f3mo <strong>Europa vigila la \u00ab<em>est\u00e9tica<\/em>\u00bb del proceso penal<\/strong> .<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"12\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Esa experiencia es vital para entender su papel posterior en el juicio del <strong>Proc\u00e9s<\/strong> . Como \u00ab<em>n\u00famero dos<\/em>\u00bb del tribunal, <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> fue uno de los garantes de que <strong>no se repitiera un \u00ab<em>error Lia\u00f1o<\/em>\u00bb ni un \u00ab<em>error Otegi<\/em>\u00ab<\/strong> :<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li data-path-to-node=\"13,0,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Se cuidaron de no hacer ni un solo comentario despectivo hacia los acusados \u200b\u200b(<em>evitando el error de la jueza <strong>Murillo<\/strong> en <strong>Otegi<\/strong><\/em>).<\/span><\/li>\n<li data-path-to-node=\"13,1,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Se cuidaron de que ning\u00fan juez del tribunal hubiera tocado la instrucci\u00f3n del caso (<em>evitando el error que cometieron \u00e9l mismo y sus compa\u00f1eros con <strong>Lia\u00f1o<\/strong><\/em>).<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"14\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b>As\u00ed,<\/b> el Tribunal de Estrasburgo (TEDH) utiliz\u00f3 la misma vara de medir: <strong>la duda leg\u00edtima<\/strong>. Si un ciudadano tiene motivos fundados para creer que el juez no es neutral (<em>sea porque ya intervino antes, como <strong>Arrieta<\/strong> con <strong>Lia\u00f1o<\/strong>; o porque le tiene antipat\u00eda, como <strong>Murillo<\/strong> con <strong>Otegi<\/strong><\/em>), el juicio es n<\/span>ulo.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"14\">\u00a0<\/p>\n<p data-path-to-node=\"14\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2221058\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Franco-y-los-jueces-del-guinol-300x211.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"282\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Franco-y-los-jueces-del-guinol-300x211.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Franco-y-los-jueces-del-guinol-610x430.jpg 610w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Franco-y-los-jueces-del-guinol.jpg 769w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\" data-path-to-node=\"14\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"15\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>4.- \u00bfPor qu\u00e9 el Tribunal Supremo intent\u00f3 repetir el juicio a Otegi tras el fallo de Europa, algo que no se plante\u00f3 con Lia\u00f1o? <\/strong><\/span><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"15\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>El \u00ab<em>vac\u00edo de impunidad<\/em>\u00ab: <span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">\u00bfPor qu\u00e9 el Tribunal Supremo (TS) intent\u00f3 repetir el juicio a Otegi y ni se lo plante\u00f3 con G\u00f3mez de Lia\u00f1o?<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">La diferencia de criterio entre ambos casos no es casual, sino que responde a dos factores clave: la <\/span><b><span dir=\"auto\">situaci\u00f3n personal<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> de los condenados (<em>uno estaba indultado, el otro hab\u00eda cumplido la pena<\/em>) y, sobre todo, la <\/span><b><span dir=\"auto\">evoluci\u00f3n de la doctrina jur\u00eddica<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> en Espa\u00f1a para acatar las sentencias de Europa.<\/span><\/span><\/p>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">A.- El \u00ab<em>Vac\u00edo de Impunidad<\/em>\u00bb vs. El Indulto (<em>la diferencia clave<\/em>)<\/span><\/h5>\n<ul data-path-to-node=\"3\">\n<li>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"3,0,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b><span dir=\"auto\">En el Caso Lia\u00f1o (2008):<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> Cuando lleg\u00f3 la sentencia de Estrasburgo,<strong> Javier G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong> ya hab\u00eda sido <\/span><b><span dir=\"auto\">indultado<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> por el Gobierno (a\u00f1o 2000).<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\" data-path-to-node=\"3,0,1,0,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">Al estar indultado, la pena ya no se estaba ejecutando. Jur\u00eddicamente, el Estado ya hab\u00eda renunciado a castigarle.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\" data-path-to-node=\"3,0,1,1,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Repetir el juicio no ten\u00eda sentido pr\u00e1ctico para el Estado: aunque le volvieran a condenar, el indulto seguir\u00eda vigente.<\/strong> La sentencia europea se sald\u00f3 con una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os morales y una victoria \u00ab<em>honor\u00edfica<\/em>\u00bb para <strong>Lia\u00f1o<\/strong>, sin necesidad de reactivar la maquinaria penal.<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"3\">\n<li>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"3,1,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b><span dir=\"auto\">En el Caso Otegi (2020):<\/span><\/b><strong><span dir=\"auto\"> Arnaldo Otegi <\/span><\/strong><b><span dir=\"auto\">hab\u00eda cumplido la pena \u00edntegra<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> de prisi\u00f3n (<em>6 a\u00f1os y medio<\/em>).<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\" data-path-to-node=\"3,1,1,0,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">Al anularse la sentencia por orden de Europa, el TS argument\u00f3 que <strong>Otegi<\/strong> quedaba legalmente como un \u00ab<em>no juzgado<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\" data-path-to-node=\"3,1,1,1,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">El Tribunal Supremo (con la Sala de <strong>Marchena<\/strong> y <strong>Arrieta<\/strong>) sostuvo que no se pod\u00eda permitir un <\/span><b><span dir=\"auto\">\u00ab<em>vac\u00edo de impunidad<\/em>\u00ab<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> en delitos graves como el terrorismo. Argumentaron que las v\u00edctimas y la sociedad derecho ten\u00edan a una sentencia v\u00e1lida (<em>fuera absolutoria o condenatoria<\/em>), y que un error procesal no pod\u00eda equivaler a una absoluci\u00f3n autom\u00e1tica ( <\/span><i><span dir=\"auto\">doctrina del \u00abborr\u00f3n y cuenta nueva\u00bb<\/span><\/i><span dir=\"auto\"> ).<\/span><\/span><\/p>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><span dir=\"auto\">B.- El cambio de las reglas de juego (2015)<\/span><\/strong><\/span><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"5\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">Este es un detalle t\u00e9cnico crucial.<\/span><\/p>\n<ul data-path-to-node=\"6\">\n<li style=\"text-align: justify;\">\n<p data-path-to-node=\"6,0,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">Cuando condenaron a Espa\u00f1a por el <\/span><b><span dir=\"auto\">caso Lia\u00f1o (2008)<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> , la ley espa\u00f1ola no ten\u00eda un mecanismo claro y autom\u00e1tico para \u00ab<em>ejecutar<\/em>\u00bb las sentencias de Estrasburgo. Se entend\u00eda que la sentencia europea era \u00ab<em>declarativa<\/em>\u00bb (<em>te daba la raz\u00f3n y una indemnizaci\u00f3n<\/em>), pero rara vez tumbaba la sentencia firme espa\u00f1ola a efectos de repetir el juicio.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"6,1,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">En <\/span><b><span dir=\"auto\">2015<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> , Espa\u00f1a reform\u00f3 la <strong>Ley de Enjuiciamiento Penal<\/strong> y la <strong>Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial<\/strong> para introducir expresamente el <\/span><b><span dir=\"auto\">recurso de revisi\u00f3n<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> tras una sentencia del TEDH. Esto dio al Tribunal Supremo la herramienta legal (<em>y la obligaci\u00f3n<\/em>) de \u00ab<em>reparar<\/em>\u00bb el juicio. En el caso de <strong>Otegi<\/strong>, el Supremo interpret\u00f3 que la \u00fanica forma de reparar un juicio viciado no era absolver, sino <\/span><b><span dir=\"auto\">repetirlo bien<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> .<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">C.- El freno del Tribunal Constitucional<\/span><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"8\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">La paradoja final es que el Tribunal Constitucional acab\u00f3 dando la raz\u00f3n a la l\u00f3gica que imper\u00f3 t\u00e1citamente en el caso <strong>Lia\u00f1o<\/strong>, protegiendo a <strong>Otegi<\/strong>:<\/span><\/p>\n<ul data-path-to-node=\"9\">\n<li style=\"text-align: justify;\">\n<p data-path-to-node=\"9,0,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">El Constitucional dictamin\u00f3 en 2024 que <\/span><b><span dir=\"auto\">no se puede repetir el juicio<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> a alguien que ya ha cumplido la condena ( <\/span><i><span dir=\"auto\">Non bis in idem<\/span><\/i><span dir=\"auto\"> ).<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"9,1,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">El argumento fue: si el Estado se equivoc\u00f3 al juzgarte mal (<em>con una jueza parcial<\/em>), el Estado es quien debe asumir el error. No puedes obligar al ciudadano a pasar dos veces por el calvario del banquillo solo para que el Estado \u00ab<em>arregle sus papeles<\/em>\u00ab, especialmente si ya ha pasado a\u00f1os en la c\u00e1rcel.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p data-path-to-node=\"10\">\u00a0<\/p>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">Resumen comparativo<\/span><\/h5>\n<table style=\"width: 92.8854%; height: 247px;\" data-path-to-node=\"11\">\n<thead>\n<tr style=\"height: 27px;\">\n<td style=\"width: 14.2285%; text-align: justify; height: 27px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Factor<\/strong><\/span><\/td>\n<td style=\"width: 34.7695%; text-align: justify; height: 27px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Caso G\u00f3mez de Lia\u00f1o (2008)<\/strong><\/span><\/td>\n<td style=\"width: 43.0862%; text-align: justify; height: 27px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Caso Otegi (2020)<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr style=\"height: 55px;\">\n<td style=\"width: 14.2285%; text-align: justify; height: 55px;\" data-path-to-node=\"11,1,0,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b><span dir=\"auto\">Estado de la pena<\/span><\/b><\/span><\/td>\n<td style=\"width: 34.7695%; text-align: justify; height: 55px;\" data-path-to-node=\"11,1,1,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b><span dir=\"auto\">Indultado<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> (pena perdonada).<\/span><\/span><\/td>\n<td style=\"width: 43.0862%; text-align: justify; height: 55px;\" data-path-to-node=\"11,1,2,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b><span dir=\"auto\">Cumplida<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> (a\u00f1os de c\u00e1rcel efectivos).<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 55px;\">\n<td style=\"width: 14.2285%; text-align: justify; height: 55px;\" data-path-to-node=\"11,2,0,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b><span dir=\"auto\">Reacci\u00f3n del TS<\/span><\/b><\/span><\/td>\n<td style=\"width: 34.7695%; text-align: justify; height: 55px;\" data-path-to-node=\"11,2,1,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">Acept\u00f3 el fallo como una indemnizaci\u00f3n moral.<\/span><\/td>\n<td style=\"width: 43.0862%; text-align: justify; height: 55px;\" data-path-to-node=\"11,2,2,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">Intent\u00f3 <\/span><b><span dir=\"auto\">repetir el juicio<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> para obtener una condena v\u00e1lida.<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 55px;\">\n<td style=\"width: 14.2285%; text-align: justify; height: 55px;\" data-path-to-node=\"11,3,0,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b><span dir=\"auto\">Doctrina aplicada<\/span><\/b><\/span><\/td>\n<td style=\"width: 34.7695%; text-align: justify; height: 55px;\" data-path-to-node=\"11,3,1,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">La sentencia europea repara el honor y el dinero.<\/span><\/td>\n<td style=\"width: 43.0862%; text-align: justify; height: 55px;\" data-path-to-node=\"11,3,2,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">La sentencia europea anula el juicio, pero exige uno nuevo (tesis fallida del TS).<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 55px;\">\n<td style=\"width: 14.2285%; text-align: justify; height: 55px;\" data-path-to-node=\"11,4,0,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b><span dir=\"auto\">Resultado final<\/span><\/b><\/span><\/td>\n<td style=\"width: 34.7695%; text-align: justify; height: 55px;\" data-path-to-node=\"11,4,1,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">Se mantuvo su inocencia moral, pero sin nuevo juicio.<\/span><\/td>\n<td style=\"width: 43.0862%; text-align: justify; height: 55px;\" data-path-to-node=\"11,4,2,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">El Constitucional prohibi\u00f3 repetir el juicio; Otegi qued\u00f3 sin fondo.<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p data-path-to-node=\"12\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"12\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">En el fondo, el intento de repetir el juicio a <strong>Otegi<\/strong> fue interpretado por muchos juristas como un movimiento de la Sala Segunda (<em>donde <strong>Arrieta<\/strong> tiene mucho peso<\/em>) para evitar que la anulaci\u00f3n de la sentencia se leyera pol\u00edticamente como una victoria del independentismo vasco o una legitimaci\u00f3n de sus tesis. Con <strong>Lia\u00f1o<\/strong>, al ser un conflicto \u00ab<em>interno<\/em>\u00bb de la judicatura y estar ya indultado, no exist\u00eda esa presi\u00f3n de \u00ab<em>defensa del Estado<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n<p data-path-to-node=\"12\">\u00a0<\/p>\n<p data-path-to-node=\"12\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2289568\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Jueces-y-tiempo-corona-laurel-300x203.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"271\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Jueces-y-tiempo-corona-laurel-300x203.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Jueces-y-tiempo-corona-laurel-1024x693.jpg 1024w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Jueces-y-tiempo-corona-laurel-768x520.jpg 768w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Jueces-y-tiempo-corona-laurel.jpg 1030w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\" data-path-to-node=\"12\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"13\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b><span dir=\"auto\">5.- \u00bfQu\u00e9 papel jug\u00f3 Mart\u00ednez Arrieta en la redacci\u00f3n de esa controvertida decisi\u00f3n de repetir el juicio a Otegi?<\/span><\/b><\/span><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">Hay que distinguir entre qui\u00e9n <\/span><b><span dir=\"auto\">firm\u00f3<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> la decisi\u00f3n y qui\u00e9n la <\/span><b><span dir=\"auto\">redact\u00f3<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> (<em>el ponente<\/em>).<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"1\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">En la controvertida decisi\u00f3n de 2020 de repetir el juicio a <strong>Otegi<\/strong>, el papel de <strong>Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> fue de <\/span><b><span dir=\"auto\">respaldo institucional, no de autoridad directa del texto<\/span><\/b><span dir=\"auto\">.<\/span><\/span><\/p>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">A.- No fue el redactor (<em>Ponente<\/em>)<\/span><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"4\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">Contrario a lo que podr\u00eda intuirse por su peso en la sala, <strong>Mart\u00ednez Arrieta <\/strong><\/span><b><span dir=\"auto\">no fue el ponente<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> de esa sentencia espec\u00edfica (<em><strong>STS 692\/2020<\/strong><\/em>).<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"5,0,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">El encargado de redactar los argumentos jur\u00eddicos y \u00ab<em>armar<\/em>\u00bb la tesis de que el juicio deb\u00eda repetirse fue el magistrado <\/span><b><span dir=\"auto\">Miguel Colmenero<\/span><\/b><span dir=\"auto\">.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"5,1,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> actu\u00f3 como uno de los jueces del Pleno que deliber\u00f3 y vot\u00f3.<\/span><\/p>\n<h5><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">B.- Su papel fue garantizar la \u00ab<em>Unanimidad<\/em>\u00bb (<em>El bloque sin fisuras<\/em>)<\/span><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"7\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">Aunque no escribi\u00f3 la sentencia, el papel de <strong>Arrieta<\/strong> fue fundamental en la <\/span><b><span dir=\"auto\">deliberaci\u00f3n<\/span><\/b><span dir=\"auto\">. La decisi\u00f3n de repetir el juicio se tom\u00f3 por <\/span><b><span dir=\"auto\">unanimidad de los 16 magistrados<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> del Pleno.<\/span><\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"8\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"8,0,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">Esto es crucial: en asuntos tan pol\u00e9micos, el Tribunal Supremo suele intentar evitar los \u00ab<strong><em>votos particulares<\/em><\/strong>\u00bb (<em>discrepancias escritas<\/em>) para no mostrar debilidad ante el Tribunal Constitucional o Europa.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"8,1,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">Como magistrado m\u00e1s antiguo, la alineaci\u00f3n de <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> con la tesis del presidente <strong>Marchena<\/strong> y del ponente <strong>Colmenero<\/strong> fue vital para arrastrar al resto de la sala y presentar un frente com\u00fan. Si <strong>Arrieta<\/strong> (<em>visto como el \u00abt\u00e9cnico moderado\u00bb<\/em>) hubiera discrepado, la unanimidad se habr\u00eda roto.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">C.- El antecedente: S\u00ed fue el \u00abduro\u00bb en 2017<\/span><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"10\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">Para entender su postura en 2020, hay que mirar tres a\u00f1os atr\u00e1s. <strong>Mart\u00ednez Arrieta <\/strong><\/span><b><span dir=\"auto\">s\u00ed fue el ponente<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> de otra sentencia clave contra <strong>Otegi<\/strong> en 2017.<\/span><\/span><\/p>\n<ul data-path-to-node=\"11\">\n<li style=\"text-align: justify;\">\n<p data-path-to-node=\"11,0,0\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">En aquel momento, redact\u00f3 la sentencia que confirmaba que <strong>Otegi<\/strong> deb\u00eda seguir <\/span><b><span dir=\"auto\">inhabilitado<\/span><\/b><span dir=\"auto\"> para cargo p\u00fablico hasta 2021, a pesar de haber salido ya de prisi\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"11,1,0\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">Su argumento t\u00e9cnico fue que la inhabilitaci\u00f3n era una pena accesoria que deb\u00eda cumplirse \u00edntegra. Esto demuestra que <strong>Arrieta<\/strong> ya ten\u00eda una postura jur\u00eddica consolidada y severa respecto a la ejecuci\u00f3n de las penas en el <em><strong>caso Bateragune<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span dir=\"auto\" style=\"font-size: 14pt;\">D.- Conclusi\u00f3n:<\/span><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-path-to-node=\"13\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><span dir=\"auto\">En la decisi\u00f3n de repetir el juicio en 2020, <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> jug\u00f3 un papel de <\/span><b><span dir=\"auto\">\u00ab<em>cierre de filas<\/em>\u00ab<\/span><\/b><span dir=\"auto\">. No redact\u00f3 la teor\u00eda del \u00ab<em><strong>vac\u00edo de impunidad<\/strong><\/em>\u00bb (<em>eso fue obra de <strong>Colmenero<\/strong><\/em>), pero su voto favorable y su peso como decano de la sala legitimaron esa estrategia arriesgada que, finalmente, el Tribunal Constitucional acabar\u00eda tumbando por vulnerar el principio <\/span><i><span dir=\"auto\">non bis in idem<\/span><\/i><span dir=\"auto\"> (<em>no ser juzgado dos veces<\/em>).<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/10\/15\/partitocracia\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2313109\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Caciquismo-PPAL-300x199.jpg\" alt=\"\" width=\"440\" height=\"292\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Caciquismo-PPAL-300x199.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Caciquismo-PPAL-678x452.jpg 678w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Caciquismo-PPAL.jpg 680w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #008000; font-size: 18pt;\">*******<\/span><\/strong><\/p>\n<blockquote>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 24pt;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\"><b>DOS BODAS Y UN FUNERAL (<\/b><\/span><em><strong><span style=\"font-family: Arial, Helvetica, Geneva, Swiss, SunSans-Regular;\">la pel\u00edcula de la condena de Lia\u00f1o, en manos, entre otros, del ex marido de su mujer)<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em><strong><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular;\">G\u00f3mez de Lia\u00f1o tiene argumento para escribir la segunda parte de su libro \u00abDesde el banquillo\u00bb. A su historia le sobra morbo si escribe la verdad y nada m\u00e1s que la verdad sobre s\u00ed mismo: el juez enamorado de una fiscal separada, cuyo regreso a la carrera judicial cay\u00f3 en manos del ex marido. Y justo en el peor momento, cuando el matrimonio roto pleiteaba por la pensi\u00f3n de los hijos<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.elmundo.es\/cronica\/2001\/CR274\/CR274-10.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El Mundo<\/a>, 14 ENERO 2001<\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_2314667\" aria-describedby=\"caption-attachment-2314667\" style=\"width: 180px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2314667\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Boda-Liano-Marquez-de-Prado.jpg\" alt=\"\" width=\"180\" height=\"269\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2314667\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Una de las escas\u00edsimas fotos de la boda de G\u00f3mez de Lia\u00f1o y la fiscal, cedida por uno de los invitados.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\"><strong>G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong> tiene argumento para escribir la segunda parte de su libro \u00ab<strong><em>Desde el banquillo<\/em><\/strong>\u00bb. A su historia le sobra morbo si escribe la verdad y nada m\u00e1s que la verdad sobre s\u00ed mismo: <strong>el juez enamorado de una fiscal separada, cuyo regreso a la carrera judicial cay\u00f3 en manos del ex marido. Y justo en el peor momento, cuando el matrimonio roto pleiteaba por la pensi\u00f3n de los hijos<\/strong>.<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\">\u00ab<\/span><em>Son ahora las seis de la ma\u00f1ana del 20 de febrero de 1999 y dentro de siete horas me caso. Reconozco que soy de los que piensan que el matrimonio no es una instituci\u00f3n perfecta, pero<\/em>&#8230;\u00bb As\u00ed comenzaba <strong>Javier G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong> la p\u00e1gina de su diario, publicado despu\u00e9s en el libro titulado \u00ab<strong><em>Desde el Banquillo<\/em><\/strong>\u00bb, el d\u00eda de su boda con <strong>Mar\u00eda Dolores M\u00e1rquez de Prado<\/strong> en el juzgado de Pozuelo de Alarc\u00f3n, en Madrid. Lejos estaba entonces de sospechar las consecuencias de este matrimonio. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Unas l\u00edneas m\u00e1s abajo, el texto prosegu\u00eda: <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">\u00abNuestra decisi\u00f3n ha sido muy sopesada y esperamos que sea una bienaventuranza. S\u00f3lo lo sentimos por aquellos que tanto han olisqueado, indagado y escrito sobre nuestra relaci\u00f3n: a partir de ahora ya no gozar\u00e1n a costa de sentimientos ajenos\u00bb.<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Era, en efecto, el final de dos a\u00f1os de cotilleos mordaces y pol\u00edticos sobre su noviazgo con la fiscal separada, a la que un comentarista de la <strong>cadena Ser<\/strong> hab\u00eda llegado a denominar \u00ab<strong><em>la barragana del juez<\/em><\/strong>\u00bb.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Dejaban atr\u00e1s sendas relaciones fracasadas. <strong>G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong> se hab\u00eda separado en 1991 de <strong>Rosario Fonseca<\/strong>, con la que contrajo matrimonio en 1973 y tuvo dos hijas y un chico. <strong>Mar\u00eda Dolores<\/strong> estaba separada desde 1993 del tambi\u00e9n juez <strong>Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta<\/strong>, con el que se cas\u00f3 en diciembre de 1979 y con el que tiene tres ni\u00f1os, <strong>Teresa<\/strong>, de 18 a\u00f1os; <strong>Cristina<\/strong>, de 16, e <strong>Ignacio<\/strong>, de 13.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\"><b>BODA TEMPRANA<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">El nombre de su hijo var\u00f3n no hab\u00eda sido para <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> un capricho de pila bautismal. <strong>Educado con los jesuitas, la espiritualidad ignaciana ha impregnado la vida del magistrado<\/strong>, un hombre conocido por su sensibilidad social y su labor a favor de los marginados. De su trabajo en la periferia de Madrid naci\u00f3 precisamente su relaci\u00f3n con su actual mujer, <strong>Victoria<\/strong>, una asistente social. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Casados a los 24 a\u00f1os, <strong>Andr\u00e9s<\/strong> y <strong>Dolores<\/strong> viajaron juntos en el desempe\u00f1o de sus respectivos oficios jur\u00eddicos y durante un tiempo vivieron en el Pa\u00eds Vasco, donde conocieron al juez <strong>Carlos Granados<\/strong> quien, como <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong>, tendr\u00eda con el tiempo que juzgar a <strong>G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong>. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">El primer encuentro fugaz, en Vitoria, ser\u00eda el anuncio de una gran amistad. Porque, trasladados de nuevo a Madrid, <strong>Andr\u00e9s<\/strong>, que en principio fue destinado al Consejo General del Poder Judicial, coincidi\u00f3 a mediados de los ochenta con <strong>Carlos<\/strong> en los juzgados (<em>uno estaba en el 10 y el otro en el 11<\/em>), y comenzaron a frecuentarse mutuamente. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Juntos fundaron la<strong><em> asociaci\u00f3n de jueces Francisco de Vitoria<\/em><\/strong> (<em>de nuevo un referente <strong>jesu\u00edtico<\/strong><\/em>), compartieron cenas y viajes con sus respectivas esposas y juntos recalaron, en fin, en el gabinete del Tribunal Supremo, donde tambi\u00e9n trabaron contacto con <strong>Mart\u00edn Pall\u00edn<\/strong>, otro de los magistrados que esta semana fall\u00f3 contra <strong>Lia\u00f1o<\/strong>. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\"><strong>Mar\u00eda Dolores<\/strong> sigui\u00f3 una trayectoria distinta y lleg\u00f3 a la Audiencia Nacional, donde trabajaban los fiscales <strong>Ignacio Gordillo <\/strong>y <strong>Eduardo Fungairi\u00f1o<\/strong>, y a la que m\u00e1s tarde llegaron el juez <strong>Javier G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong> y la tambi\u00e9n fiscal <strong>Carmen Tagle<\/strong>. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\"><strong>La muerte de la fiscal, que fue asesinada por un pistolero de ETA a la puerta de su casa<\/strong>, sobrecogi\u00f3 a todos y contribuy\u00f3 a estrechar los <strong>lazos de camarader\u00eda entre los matrimonios G\u00f3mez de Lia\u00f1o y Mart\u00ednez Arrieta<\/strong>. Tanto m\u00e1s cuanto la mujer del primero, <strong>Rosario Fonseca<\/strong>, tambi\u00e9n se codeaba estrechamente con jueces y magistrados desde su puesto de <em>directora de la editorial jur\u00eddica Colex<\/em>, fundada por el padre de su esposo, <strong>Mariano<\/strong> <strong>G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong>. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">En tan estrecho c\u00edrculo comenzaron las diferencias entre <strong>M\u00e1rquez de Prado<\/strong> y su marido, que no pasaron desapercibidas al grupo de amigos, en particular a los integrantes de la <em><strong>Francisco de Vitoria<\/strong><\/em>, entre los que figuraba ya <strong>Juan Saavedra<\/strong>, que tambi\u00e9n ha votado contra <strong>Lia\u00f1o<\/strong>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Pero la dificultad de la situaci\u00f3n alcanza su punto \u00e1lgido cuando <strong>Mar\u00eda Dolores M\u00e1rquez de Prado<\/strong>, ya separada, se enamora de <strong>Javier G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong>. Tan inc\u00f3modo es todo que, cuando <strong>Lia\u00f1o<\/strong> es acusado de prevaricaci\u00f3n en el <em><strong>caso Sogecable<\/strong> <\/em>y recusa a los jueces <strong>Bacigalupo<\/strong> y <strong>Ancos<\/strong> (<em>argumentando que mantienen estrechas relaciones con el grupo Prisa<\/em>), <strong>Javier Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> se abstiene de votar. A nadie le extra\u00f1\u00f3 que, con su proverbial conciencia escrupulosa, se negase a determinar qui\u00e9n ten\u00eda que juzgar al nuevo marido de su ex mujer. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">De hecho, empezaba para la pareja el per\u00edodo m\u00e1s dif\u00edcil de su vida. El 25 de septiembre de 1999 confiaba <strong>Javier G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong> a su diario: <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">\u00abHoy se cumple el plazo que la ley concede al tribunal para que pronuncie la sentencia que habr\u00e1 de absolverme o condenarme (&#8230;) <\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">A diferencia de m\u00ed, Jorge Tr\u00edas y mi mujer s\u00f3lo discrepan respecto a la posici\u00f3n de Garc\u00eda Ancos -el presidente-, pues con relaci\u00f3n a Bacigalupo, ni siquiera ellos tienen dudas de que me odia y que esta hostilidad hace que su postura sea tercamente favorable a la condena\u00bb.<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\"><strong>Enrique Bacigalupo<\/strong>, que naci\u00f3 en Argentina hace 62 a\u00f1os y <strong>fue secretario de Estado del sangriento H\u00e9ctor C\u00e1mpora, sucesor de Estela de Per\u00f3n<\/strong>, lleg\u00f3 a los tribunales espa\u00f1oles despu\u00e9s de pasar por distintas universidades alemanas. <strong>Con una rapidez s\u00f3lo explicable por el padrinazgo decidido del PSOE, se convirti\u00f3 primero en letrado del Tribunal Constitucional, en 1984, y, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, con muchas cr\u00edticas de la profesi\u00f3n por sus insuficientes m\u00e9ritos, en magistrado del Supremo<\/strong>. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">En su haber est\u00e1 la <strong><em>sentencia de la colza<\/em><\/strong>, pero tambi\u00e9n los intentos para eliminar y reducir al m\u00e1ximo el <em><strong>caso Filesa<\/strong><\/em> en el proceso de instrucci\u00f3n, que la Sala fren\u00f3 a tiempo; y su oposici\u00f3n a la condena de <strong>Barrionuevo<\/strong>, <strong>Vera <\/strong>y <strong>Sancrist\u00f3bal<\/strong>, sentencia en la que vot\u00f3 en contra. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Con relaci\u00f3n a <strong>G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong>, la feroz enemistad proviene de la reiterada negativa de \u00e9ste a votar a favor del argentino como presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\"><strong>Tr\u00edas<\/strong> y <strong>Dolores<\/strong> perdieron la apuesta, porque <strong>Ancos<\/strong> vot\u00f3 con <strong>Bacigalupo<\/strong>. La sentencia condenatoria de <strong>Lia\u00f1o<\/strong> se emiti\u00f3 el 15 de octubre de 1999. La pena consist\u00eda en \u00ab<em>18 meses de multa a raz\u00f3n de 1.000 pesetas diarias e inhabilitaci\u00f3n especial para empleo o cargo p\u00fablico por el tiempo de 15 a\u00f1os, con p\u00e9rdida definitiva del cargo<\/em>\u00bb. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Dos d\u00edas despu\u00e9s, <strong>Julio Anguita <\/strong>y <strong>Pablo Castellanos<\/strong>, representantes de <em><strong>Izquierda Unida<\/strong><\/em>, abrieron p\u00fablicamente una cuenta con el fin de recabar fondos para ayudar al juez a hacer frente a la multa y a los costes del juicio, a cuyo pago hab\u00eda sido condenado. El pa\u00eds estaba profundamente dividido por la pol\u00e9mica. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\"><strong>Anguita<\/strong> afirm\u00f3 entonces que la sentencia condenatoria\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small; color: #008000;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">\u00abes un ataque a la democracia por parte de una trama econ\u00f3mica, pol\u00edtica y judicial que traspasa los tres poderes del Estado\u00bb.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><br \/>\n<span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\"><b>LA TREGUA DE NAVIDAD<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Lo que sigue despu\u00e9s es una lucha a brazo partido de <strong>Javier G\u00f3mez de Lia\u00f1o <\/strong>y de <strong>Jorge Tr\u00edas<\/strong>, su abogado, para que aqu\u00e9l no sea expulsado de la carrera judicial. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Primero, <strong>pidieron que se le suspendiese la aplicaci\u00f3n de la pena hasta que resolviesen sobre ella el Tribunal Constitucional y el Gobierno (<em>hab\u00eda pedido el indulto<\/em>). Pero ni se suspendi\u00f3 aqu\u00e9lla ni se produjo \u00e9ste<\/strong>. Es interesante constatar que, en este per\u00edodo de tiempo, el Ejecutivo y Prisa estaban perge\u00f1ando la llamada \u00ab<em><strong>tregua de Navidad<\/strong><\/em>\u00bb sobre las plataformas digitales y nadie estaba interesado en echar le\u00f1a al fuego de la batalla anti <strong>Polanco<\/strong>. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Despu\u00e9s, una vez dictada la sentencia el 4 de noviembre de 1999, se prepararon para un eventual indulto tard\u00edo, en la confianza de que el cese como juez podr\u00eda perdonarse. Posibilidad que les hab\u00edan confirmado <strong>Gregorio Garc\u00eda Ancos<\/strong>, <strong>Enrique Bacigalupo<\/strong> y <strong>Jos\u00e9 Antonio Mart\u00edn Pall\u00edn<\/strong> cuando se apresuraron a ejecutar la sentencia argumentando que ello \u00ab<em>no frustrar\u00eda la finalidad perseguida<\/em>\u00bb por un hipot\u00e9tico indulto (<em>volver a la carrera<\/em>). <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">El mismo razonamiento alentador se repiti\u00f3 en diciembre pasado, cuando el Gobierno procedi\u00f3 al indulto y el Supremo se prepar\u00f3 para tramitar el caso. En texto de <strong>Perfecto Andr\u00e9s Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong>, la Sala Segunda del Supremo <strong>rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n por parte de Lia\u00f1o de dos de los jueces\u00a0<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small; color: #008000;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">\u00abporque la raz\u00f3n aducida (<em>que se hab\u00edan expresado en p\u00fablico contra el indulto<\/em>) no les inhabilita para hacer lo que todos los jueces y tribunales hacen regularmente por imperativo legal, que es informar, primero, y luego dar ejecuci\u00f3n a todos los decretos de indulto\u00bb (28 de diciembre de 2000).<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Confiados en estos precedentes, <strong>Javier<\/strong> y <strong>Dolores<\/strong> se aprestaron al \u00faltimo asalto. El tribunal, por otra parte, se presentaba totalmente dividido, con la excepci\u00f3n de <strong>Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta<\/strong>, cuya abstenci\u00f3n se daba por hecha. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Entre las<strong> causas de abstenci\u00f3n<\/strong>, en efecto, recogidas en la <strong>Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial<\/strong>, en su art\u00edculo 219, figuran el parentesco con la otra parte o el hecho de que haya pleitos pendientes con la misma. Y su ex mujer y \u00e9l no s\u00f3lo reun\u00edan una suerte de \u00ab<em>parentesco<\/em>\u00bb, sino que <strong>se encontraban en pleno pleito por la pensi\u00f3n de los hijos<\/strong>. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Tras el ascenso de <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> a magistrado, con el consiguiente aumento de sueldo, <strong>Mar\u00eda Dolores M\u00e1rquez de Prado<\/strong> hab\u00eda interpuesto una demanda contra su ex marido solicitando un aumento de la cantidad asignada a las dos chicas y el chico, que viven con ella. El juez fall\u00f3 un incremento, pero ambos recurrieron: \u00e9l por considerar injusta la resoluci\u00f3n y ella por considerar insuficiente la cantidad aumentada. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Pero el resultado deparaba una sorpresa: ocho magistrados de la Sala Segunda del Supremo hicieron exactamente lo contrario de lo que afirmaban los textos que ellos mismos hab\u00edan escrito.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><br \/>\n<span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\"><b>ONCE DE LA MA\u00d1ANA<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Fue a las 11.00 horas de la ma\u00f1ana del d\u00eda 8 cuando <strong>Luis Rom\u00e1n Puerta<\/strong>, <em>presidente de la Sala<\/em>, convoc\u00f3 al pleno de 14 jueces para que asesorase al tribunal que ten\u00eda que \u00ab<em>dar ejecuci\u00f3n al indulto<\/em>\u00bb. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Discutieron durante m\u00e1s de tres horas y, antes de separarse a las 14.30, votaron. El resultado fue ocho contra seis. Y la novedad no vino de los magistrados cercanos a <strong>Prisa<\/strong>. Sino de un grupito de amigos que se conoc\u00eda de antiguo. Que sab\u00eda muy bien que <strong>Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> era el ex marido de la mujer del condenado. Que estaba al tanto de las desavenencias conyugales y de que los ex c\u00f3nyuges pleiteaban actualmente por la pensi\u00f3n para los hijos. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Verdana; font-size: small;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Eran <strong>Carlos Granados<\/strong>, el viejo colega; <strong>Juan Saavedra<\/strong>, compa\u00f1ero de la <em><strong>Francisco de Vitoria<\/strong><\/em>, y <strong>Mart\u00edn Pall\u00edn<\/strong>, camarada en el Gabinete del Supremo. Todos votaron en contra de <strong>G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong>. Como <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">SIN RAZONES DE DERECHO<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">\u00ab<em>El indulto corresponde decidirlo al Poder Ejecutivo concedi\u00e9ndolo el Rey, sin que esas decisiones sean fiscalizables sustancialmente por parte de los \u00f3rganos jurisdiccionales<\/em>\u00bb. As\u00ed de rotundo se manifestaba el Tribunal Constitucional en un auto de octubre de 1990. <strong>\u00bfQu\u00e9 pasa entonces para que ocho se\u00f1ores magistrados le enmienden la plana al Gobierno?<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\"><strong>La decisi\u00f3n del Supremo rompe con una tradici\u00f3n jur\u00eddica de 130 a\u00f1os<\/strong>. Y es que desde 1870, en que se promulg\u00f3 la <strong>Ley de Ejercicio de la Gracia del Indulto<\/strong>, nunca un tribunal se hab\u00eda negado a tramitar las medidas de gracia. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">En la lista m\u00e1s reciente de indultados figuran desde los polis-milis de los a\u00f1os 80, condenados por tiros en las piernas, hasta <strong>La Tani<\/strong>, acusada de asesinar a su marido, pasando por <em>torturadores de Inchaurrondo<\/em> como el comisario <strong>Dom\u00ednguez Tuda<\/strong>. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Hay tambi\u00e9n prevaricadores, como <strong>Jos\u00e9 Parra Belenguer <\/strong>o <strong>Julio Gabriel Hierro Mosset<\/strong>, o jueces como <strong>\u00c1gueda<\/strong> <strong>Gonz\u00e1lez<\/strong>, inhabilitada en 1997. Y hay, desde luego, casos pol\u00edticos, como el de los jefes del GAL: <strong>Barrionuevo<\/strong> y <strong>Vera<\/strong>. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Bueno, pues no. De acuerdo con dos de los magistrados que han votado en contra de <strong>Javier G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong> (<em>y que prefieren el anonimato<\/em>), \u00ab<em>ninguno de estos casos plantea el desaf\u00edo que suscita al poder judicial el del juez en cuesti\u00f3n<\/em>\u00bb. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">-\u00bfPor qu\u00e9? <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">-\u00ab<em>Porque, en este caso, el Gobierno pretend\u00eda perdonar una pena ya cumplida, esto es, reintegrar a <strong>G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong> a su puesto de juez despu\u00e9s de que hubiese sido expulsado de la carrera. Eso est\u00e1 prohibido seg\u00fan el art\u00edculo 4 de la Ley de Indulto<\/em>\u00bb. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Pero los magistrados del otro lado, los que han votado a favor de <strong>Lia\u00f1o<\/strong>, piensan de otro modo (<em>aunque coinciden en pedir que no se divulgue su nombre<\/em>). <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">-\u00ab<em>\u00a1Naturalmente que se puede perdonar una pena ejecutada! S\u00f3lo es necesario que el indulto no sea total, y \u00e9ste no lo es, porque proh\u00edbe expresamente que el juez vuelva a la Audiencia Nacional. De hecho, hay art\u00edculos de la <strong>Ley de Indulto<\/strong> que levantan penas ejecutadas<\/em>\u00bb. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">-P\u00f3ngame un ejemplo.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">-\u00ab<em>El art\u00edculo 8 permite el perd\u00f3n de las multas y prev\u00e9 incluso la devoluci\u00f3n, si as\u00ed se especifica, de las cantidades pagadas. Oiga, y a quien dude, hay que decirle que recuerde el principio in dubio pro reo (en caso de duda, siempre a favor del reo)<\/em>\u00bb. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;\">Seg\u00fan parece, todo es susceptible de interpretaci\u00f3n&#8230;, excepto el caso <strong>G\u00f3mez de Lia\u00f1o<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><center><\/center><\/p>\n<div>\n<p class=\"subtitle\" style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<figure id=\"attachment_2308426\" aria-describedby=\"caption-attachment-2308426\" style=\"width: 678px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2308426 size-mh-magazine-content\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Andres-Martinez-Arrieta-TS-678x381.webp\" alt=\"\" width=\"678\" height=\"381\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2308426\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta, Magistrado Presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Cuando se licenci\u00f3 en la carrera de Derecho, no exist\u00eda la Constituci\u00f3n de 1978, que de hecho se aprob\u00f3 a pocos meses de entrar en la Carrera Judicial. Hijo de juez franquista, tambi\u00e9n Magistrado del Supremo, a lo largo de este \u00faltimo medio siglo, ha sido uno de los responsables m\u00e1ximos del penoso estado de degradaci\u00f3n que padece el Poder Judicial espa\u00f1ol, siempre claudicante ante la Corrupci\u00f3n de las familias franquistas, cuya riqueza y poder procede de la Dictadura, cuando eran los due\u00f1os de cada rinc\u00f3n de Espa\u00f1a, sin tener que esconder sus apellidos, que a menudo eran tambi\u00e9n el nombre de sus cuasimonopolios empresariales, otorgados por el Dictador; nombres que hoy han desaparecido de la denominaci\u00f3n social de sus empresas (no del capital) , diluyendo su pasado a menudo criminal, en el olvido.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #008000; font-size: 18pt;\">*******<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">IMAGEN PRINCIPAL<\/span><\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2310974\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Juicios-de-Salem-PPAL-1-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Juicios-de-Salem-PPAL-1-300x169.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Juicios-de-Salem-PPAL-1.jpg 678w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #008000;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">La imagen representa los Juicios de Brujas de Salem, una serie de procedimientos legales que tuvieron lugar en Salem, Massachusetts, entre 1692 y 1693.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #008000; font-size: 14pt;\">\u00abTrial of George Jacobs, August 5, 1692\u00bb (1855), de Thomkins H. Matteson (1813\u20131884).<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_2137811\" aria-describedby=\"caption-attachment-2137811\" style=\"width: 480px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2137811\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/1200px-Library_of_the_worlds_best_literature_ancient_and_modern_1896_14577728609-300x196.jpg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"314\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/1200px-Library_of_the_worlds_best_literature_ancient_and_modern_1896_14577728609-300x196.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/1200px-Library_of_the_worlds_best_literature_ancient_and_modern_1896_14577728609-610x400.jpg 610w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/1200px-Library_of_the_worlds_best_literature_ancient_and_modern_1896_14577728609.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2137811\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">Bruja acusada en Salem (Charles Dudley Warner, 1896). No debemos olvidar que pese a todo, hubo muchos que se enfrentaron a las ni\u00f1as endemoniadas y que intentaron parar el desastre.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_2283942\" aria-describedby=\"caption-attachment-2283942\" style=\"width: 660px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/08\/17\/poemas-de-william-blake\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-schema-attribute=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2283942\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/La-noche-W-Blake.jpg\" alt=\"\" width=\"660\" height=\"432\" srcset=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/La-noche-W-Blake.jpg 780w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/La-noche-W-Blake-300x197.jpg 300w, https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/La-noche-W-Blake-768x503.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 660px) 100vw, 660px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-2283942\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #008000;\">La noche, de Willian Blake<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong><span style=\"color: #008000;\">*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<h2><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">RELACIONADOS:<\/span><\/strong><\/h2>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"itmwL71Mb3\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/08\/04\/el-fin-y-los-medios\/\">EL FIN Y LOS MEDIOS (1937), de Aldous Huxley: \u00abLos medios empleados determinan la naturaleza de los fines obtenidos.\u00bb<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abEL FIN Y LOS MEDIOS (1937), de Aldous Huxley: \u00abLos medios empleados determinan la naturaleza de los fines obtenidos.\u00bb\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/08\/04\/el-fin-y-los-medios\/embed\/#?secret=f3CrEOcoIS#?secret=itmwL71Mb3\" data-secret=\"itmwL71Mb3\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"4ZDK7Aqw8n\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/02\/14\/marino-barbero-y-el-pais\/\">MARINO BARBERO Y EL PA\u00cdS (2): LA TRANSICI\u00d3N \u2026 DE LA CENSURA A LA DESINFORMACI\u00d3N: \u00abAn\u00e1lisis del tratamiento medi\u00e1tico del Juez del Caso FILESA en \u00abEl Pa\u00eds\u00bb (1992-1995), por Antonio Carreras<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abMARINO BARBERO Y EL PA\u00cdS (2): LA TRANSICI\u00d3N \u2026 DE LA CENSURA A LA DESINFORMACI\u00d3N: \u00abAn\u00e1lisis del tratamiento medi\u00e1tico del Juez del Caso FILESA en \u00abEl Pa\u00eds\u00bb (1992-1995), por Antonio Carreras\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/02\/14\/marino-barbero-y-el-pais\/embed\/#?secret=218P5vFiZm#?secret=4ZDK7Aqw8n\" data-secret=\"4ZDK7Aqw8n\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"2678acVbvG\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/02\/07\/marino-barbero\/\">MARINO BARBERO, EL MAGISTRADO CANCELADO (1): \u00abLa Calumnia, los Jueces y el PSOE\u00bb<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abMARINO BARBERO, EL MAGISTRADO CANCELADO (1): \u00abLa Calumnia, los Jueces y el PSOE\u00bb\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/02\/07\/marino-barbero\/embed\/#?secret=SqWZmwcR96#?secret=2678acVbvG\" data-secret=\"2678acVbvG\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"DwHqQyOkau\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/02\/21\/marino-barbero-los-jueces-transactos-bacigalupo\/\">MARINO BARBERO, EP\u00cdLOGO: \u00abLOS JUECES TRANSACTOS\u00bb (y 3). El Caso Sogecable, G\u00f3mez de Lia\u00f1o, Baltasar Garz\u00f3n y \u00abEl clan de los Bacigalupo\u00bb.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abMARINO BARBERO, EP\u00cdLOGO: \u00abLOS JUECES TRANSACTOS\u00bb (y 3). El Caso Sogecable, G\u00f3mez de Lia\u00f1o, Baltasar Garz\u00f3n y \u00abEl clan de los Bacigalupo\u00bb.\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/02\/21\/marino-barbero-los-jueces-transactos-bacigalupo\/embed\/#?secret=OxnTyGWN76#?secret=DwHqQyOkau\" data-secret=\"DwHqQyOkau\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"6tdMiKn4GZ\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/03\/04\/mascarillas-miedo-y-aviones\/\">MASCARILLAS, MIEDO Y AVIONES: Un negocio de 100.000 muertos<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abMASCARILLAS, MIEDO Y AVIONES: Un negocio de 100.000 muertos\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/03\/04\/mascarillas-miedo-y-aviones\/embed\/#?secret=Nin3nX942h#?secret=6tdMiKn4GZ\" data-secret=\"6tdMiKn4GZ\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"UHUN7bK2Et\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/04\/08\/trafico-de-influencias-en-el-corazon-de-la-moncloa-bego-conseguidora\/\">TR\u00c1FICO DE INFLUENCIAS EN EL CORAZ\u00d3N DE LA MONCLOA: \u00abBego; Conseguidora de fondos\u00bb. \u00abHic est crimen. \u00bfUbi sunt iudices?\u00bb (Aqu\u00ed est\u00e1 el delito. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los jueces?)<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abTR\u00c1FICO DE INFLUENCIAS EN EL CORAZ\u00d3N DE LA MONCLOA: \u00abBego; Conseguidora de fondos\u00bb. \u00abHic est crimen. \u00bfUbi sunt iudices?\u00bb (Aqu\u00ed est\u00e1 el delito. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los jueces?)\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/04\/08\/trafico-de-influencias-en-el-corazon-de-la-moncloa-bego-conseguidora\/embed\/#?secret=hZaMOkmVS5#?secret=UHUN7bK2Et\" data-secret=\"UHUN7bK2Et\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"TGOGlikFwP\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/04\/29\/el-derecho-a-ser-informado-de-la-acusacion\/\">QUIEN A HIERRO MATA &#8230;: \u00abEl derecho a ser informado de la acusaci\u00f3n, a no declarar contra uno mismo y a no confesarse culpable\u00bb, por Julio Banacloche Palao<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abQUIEN A HIERRO MATA &#8230;: \u00abEl derecho a ser informado de la acusaci\u00f3n, a no declarar contra uno mismo y a no confesarse culpable\u00bb, por Julio Banacloche Palao\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/04\/29\/el-derecho-a-ser-informado-de-la-acusacion\/embed\/#?secret=GTzMzf5lC8#?secret=TGOGlikFwP\" data-secret=\"TGOGlikFwP\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"zi73FcpnRQ\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/08\/19\/la-lucha-por-el-derecho-en-la-esfera-individual-por-rudolf-von-ihering-3\/\">LA LUCHA POR EL DERECHO EN LA ESFERA INDIVIDUAL, por Rudolf von Ihering. \u00abLa paz es el t\u00e9rmino del Derecho, la lucha es el medio para alcanzarlo\u00bb<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abLA LUCHA POR EL DERECHO EN LA ESFERA INDIVIDUAL, por Rudolf von Ihering. \u00abLa paz es el t\u00e9rmino del Derecho, la lucha es el medio para alcanzarlo\u00bb\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/08\/19\/la-lucha-por-el-derecho-en-la-esfera-individual-por-rudolf-von-ihering-3\/embed\/#?secret=a4fGt0WsyC#?secret=zi73FcpnRQ\" data-secret=\"zi73FcpnRQ\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"u1W2mHwaoP\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/04\/16\/a-las-mayorias-sin-poder-2\/\">A las mayor\u00edas sin poder<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abA las mayor\u00edas sin poder\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/04\/16\/a-las-mayorias-sin-poder-2\/embed\/#?secret=EFFUeGo7Wr#?secret=u1W2mHwaoP\" data-secret=\"u1W2mHwaoP\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"FyZmfMKAoi\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/04\/05\/todos-hemos-perdido-todos-nuestros-derechos\/\">TODOS HEMOS PERDIDO TODOS NUESTROS DERECHOS (Excepto el Derecho a no tener Derechos)<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abTODOS HEMOS PERDIDO TODOS NUESTROS DERECHOS (Excepto el Derecho a no tener Derechos)\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/04\/05\/todos-hemos-perdido-todos-nuestros-derechos\/embed\/#?secret=s0GQ5jHigc#?secret=FyZmfMKAoi\" data-secret=\"FyZmfMKAoi\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"9XhFFZ9u2U\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/08\/27\/los-denunciantes-de-corrupcion-2\/\">Los Denunciantes de Corrupci\u00f3n: La lucha contra las Represalias: Primeros pasos<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abLos Denunciantes de Corrupci\u00f3n: La lucha contra las Represalias: Primeros pasos\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/08\/27\/los-denunciantes-de-corrupcion-2\/embed\/#?secret=yGcyBOFYO2#?secret=9XhFFZ9u2U\" data-secret=\"9XhFFZ9u2U\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"1Z9ZbcegwF\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/10\/03\/los-jueces-crean-derecho-por-eugenio-bulygin\/\">PODER JUDICIAL Y DEMOCRACIA: Los jueces \u00bfcrean derecho?, por Eugenio Bulygin<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abPODER JUDICIAL Y DEMOCRACIA: Los jueces \u00bfcrean derecho?, por Eugenio Bulygin\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/10\/03\/los-jueces-crean-derecho-por-eugenio-bulygin\/embed\/#?secret=poblomPR85#?secret=1Z9ZbcegwF\" data-secret=\"1Z9ZbcegwF\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"3PawsrxlqT\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/07\/14\/todo-lo-judicial-es-politico-covid-y-residencias-2\/\">TODO LO JUDICIAL ES POL\u00cdTICO. COVID: La trampa mortal de las Residencias (2). Caso Real: Demanda contra Resoluci\u00f3n de 15 de octubre de 2024, del Servicio de Salud de la Comunidad Aut\u00f3noma de Castilla-La Mancha (SESCAM)<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abTODO LO JUDICIAL ES POL\u00cdTICO. COVID: La trampa mortal de las Residencias (2). Caso Real: Demanda contra Resoluci\u00f3n de 15 de octubre de 2024, del Servicio de Salud de la Comunidad Aut\u00f3noma de Castilla-La Mancha (SESCAM)\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/07\/14\/todo-lo-judicial-es-politico-covid-y-residencias-2\/embed\/#?secret=bXAPtqXPjb#?secret=3PawsrxlqT\" data-secret=\"3PawsrxlqT\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"wR7KR6LjfC\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/07\/29\/muertos-y-cancelados-covid-y-residencias-3\/\">COVID Y RESIDENCIAS (3): MUERTOS Y CANCELADOS, por Fernando Moreno Pe\u00f1a<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abCOVID Y RESIDENCIAS (3): MUERTOS Y CANCELADOS, por Fernando Moreno Pe\u00f1a\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/07\/29\/muertos-y-cancelados-covid-y-residencias-3\/embed\/#?secret=9xuOQ3rmfm#?secret=wR7KR6LjfC\" data-secret=\"wR7KR6LjfC\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"JPIxgXjJ6O\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/08\/19\/el-proceso-penal-inquisitivo\/\">El Proceso Penal Inquisitivo<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abEl Proceso Penal Inquisitivo\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/08\/19\/el-proceso-penal-inquisitivo\/embed\/#?secret=SRL8CwV85N#?secret=JPIxgXjJ6O\" data-secret=\"JPIxgXjJ6O\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"7WZrmnaa4D\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/09\/15\/juan-march\/\">JUAN MARCH (1880-1962), EL KOLDO DE FRANCO: La Corrupci\u00f3n en Espa\u00f1a, entre el Lumpen y el Meapilas. De la Falange al Opus Dei y vuelta a empezar<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abJUAN MARCH (1880-1962), EL KOLDO DE FRANCO: La Corrupci\u00f3n en Espa\u00f1a, entre el Lumpen y el Meapilas. De la Falange al Opus Dei y vuelta a empezar\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/09\/15\/juan-march\/embed\/#?secret=yj8qgoP8Cu#?secret=7WZrmnaa4D\" data-secret=\"7WZrmnaa4D\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"02YZhnVR6o\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/07\/12\/cartel-de-constructoras\/\">25 A\u00d1OS DEFRAUDANDO EN LA CONTRATACI\u00d3N P\u00daBLICA: EL C\u00c1RTEL DE CONSTRUCTORAS Y EL R\u00c9GIMEN DEL 78. La transici\u00f3n espa\u00f1ola: El tr\u00e1nsito del Delito al Crimen. Siempre impunes.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00ab25 A\u00d1OS DEFRAUDANDO EN LA CONTRATACI\u00d3N P\u00daBLICA: EL C\u00c1RTEL DE CONSTRUCTORAS Y EL R\u00c9GIMEN DEL 78. La transici\u00f3n espa\u00f1ola: El tr\u00e1nsito del Delito al Crimen. Siempre impunes.\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2022\/07\/12\/cartel-de-constructoras\/embed\/#?secret=llWCPwk2Dt#?secret=02YZhnVR6o\" data-secret=\"02YZhnVR6o\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"UkesV9PuZi\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/03\/06\/ferrovial-agroman\/\">\u00bfQU\u00c9 SE LLEVA A FLANDES FERROVIAL (FERROVIAL-AGROM\u00c1N)?: \u00abDe 1927 hasta hoy: esta es la historia de Agroman\u00bb<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00ab\u00bfQU\u00c9 SE LLEVA A FLANDES FERROVIAL (FERROVIAL-AGROM\u00c1N)?: \u00abDe 1927 hasta hoy: esta es la historia de Agroman\u00bb\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/03\/06\/ferrovial-agroman\/embed\/#?secret=i2TJFc1z4l#?secret=UkesV9PuZi\" data-secret=\"UkesV9PuZi\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"cAUcTnbkJS\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/07\/25\/acerca-de-la-justicia\/\">HERBERT READ: ACERCA DE LA JUSTICIA. Filosof\u00eda del Anarquismo.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00abHERBERT READ: ACERCA DE LA JUSTICIA. Filosof\u00eda del Anarquismo.\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/07\/25\/acerca-de-la-justicia\/embed\/#?secret=FOhLxcjWSS#?secret=cAUcTnbkJS\" data-secret=\"cAUcTnbkJS\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"4MEKfe4Ytt\"><p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/08\/02\/william-blake\/\">\u00abProverbios del infierno\u00bb, por  William Blake<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u00ab\u00abProverbios del infierno\u00bb, por  William Blake\u00bb \u2014 Punto Cr\u00edtico Derechos Humanos\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/08\/02\/william-blake\/embed\/#?secret=3s318fEmGT#?secret=4MEKfe4Ytt\" data-secret=\"4MEKfe4Ytt\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<div class=\"gs\">\n<div class=\"\">\n<div id=\":qi\" class=\"ii gt adO\">\n<div id=\":qh\" class=\"a3s aiL \">\n<div dir=\"auto\">\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"WhmR8e\" data-hash=\"0\">\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/author\/punto-critico\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-9528\" src=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Mosca_Punto_Cr\u00edtico_40.png\" alt=\"\" width=\"80\" height=\"80\" data-id=\"9528\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>JUSTICIA MEDI\u00c1TICA E INQUISITIVA &nbsp; La Justicia es ciega en su antigua personificaci\u00f3n \u2013frecuente hasta en la iconograf\u00eda cristiana\u2013, y es representada sosteniendo, a la vez que una espada, una balanza. Se alza imparcialmente entre <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/11\/19\/justicia-mediatica\/\" title=\"JUSTICIA MEDI\u00c1TICA E INQUISITIVA: \u00abEn la causa contra el Fiscal General, el Juez (Hurtado) opera con una sola hip\u00f3tesis, la de la imputaci\u00f3n\u201d (Perfecto Andr\u00e9s Ib\u00e1\u00f1ez)\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2311923,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6,12],"tags":[165],"class_list":["post-2306612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-justicia","category-corrupcion","tag-perfecto-andres-ibanez"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2306612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2306612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2306612\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2311923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2306612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2306612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2306612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}