{"id":2306384,"date":"2025-01-23T00:05:22","date_gmt":"2025-01-22T23:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2306384"},"modified":"2025-01-25T14:55:42","modified_gmt":"2025-01-25T13:55:42","slug":"juzgados-sin-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2025\/01\/23\/juzgados-sin-ley\/","title":{"rendered":"JUZGADOS SIN LEY: Contra los \u00abJuicios Paralelos\u00bb y sus promotores"},"content":{"rendered":"

JUZGADOS SIN LEY<\/span><\/p>\n

Un pueblo que, a lo largo de medio siglo, siempre ha elegido ser Gobernado por corruptos, no es v\u00edctima, es c\u00f3mplice.<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n\n

 <\/p>\n

JUZGADOS SIN LEY: LOS JUICIOS, EN ESPA\u00d1A, SON PARALELOS (y lelas)<\/h2>\n

YA NO SE CELEBRAN EN LOS JUZGADOS SINO EN LOS MEDIOS DE DESINFORMACI\u00d3N MASIVA<\/span><\/strong><\/p>\n

Para los espa\u00f1oles, los Derechos Humanos ya no son Universales: son s\u00f3lo para quienes les caen bien<\/strong><\/span><\/p>\n

En Espa\u00f1a ya no existe la Justicia. La hemos asesinado entre todos. <\/em><\/span><\/p>\n

Y, sin Justicia, AUSAJ, como Asociaci\u00f3n de usuarios de la Administraci\u00f3n de Justicia, se ha quedado sin razones para continuar. <\/em><\/span><\/p>\n

Al menos, de la manera en que lo hemos estado haciendo.<\/em><\/span><\/p>\n

Hasta la vista<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"JUZGADOS
\u00abEl juicio de Sisamnes\u00bb, por Gerard David: Seg\u00fan Her\u00f3doto, Sisamnes fue un juez real, corrupto, de la \u00e9poca del reinado de Cambises II de Persia. Acept\u00f3 un soborno en un juicio y dict\u00f3 una sentencia injusta. Como consecuencia el rey le mand\u00f3 detener por prevaricador y orden\u00f3 que se le despellejara vivo.<\/span><\/figcaption><\/figure><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u201cY esta es mi fe, que por m\u00e1s confusi\u00f3n y maldad que puedan albergar los seres humanos tan pronto como se convierten en la irresponsable multitud, hay tanta o m\u00e1s verdad y bondad y amor en ellos, cuando son tomados como individuos singulares\u201d<\/em>\u00a0<\/span><\/p>\n

S\u00f8ren Kierkegaard<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

Hasta hace no tantos a\u00f1os, todos rechaz\u00e1bamos la conocida como \u00abPena de banquillo\u00bb, es decir ser juzgado sin pruebas o indicios suficientes para destruir la presunci\u00f3n de inocencia, sent\u00e1ndote como Acusado en el banquillo de un Juicio Oral, p\u00fablico.<\/span><\/p>\n

Hoy tendr\u00edamos que hablar de la \u00abPena de denunciado\u00bb, impuesta por particulares, al margen del derecho. Quien es Denunciado simplemente, puede ser calumniado, ver destruida su presunci\u00f3n de inocencia e incluso ser juzgado por medio de un juicio paralelo, medi\u00e1tico, con toda la publicidad de la propaganda, sin haber concluido la preceptiva investigaci\u00f3n judicial. La condena inducida por tal propagand\u00edstico juicio p\u00fablico es siempre inapelable, y sobre ella ya ninguna influencia tendr\u00e1, en la pr\u00e1ctica, la posterior sentencia judicial que pudiese recaer.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Los derechos humanos han de ser universales. Porque o son para todos o dejan de ser derechos para convertirse en privilegios, s\u00f3lo para algunos.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Cuando vulneramos los derechos de quienes no nos gustan, no estamos m\u00e1s que colocando los cimientos del fin de nuestros propios derechos.<\/span><\/div>\n

Porque los que nos caen mal, tambi\u00e9n tienen Derechos Humanos.<\/span><\/p>\n

Las Declaraciones judiciales son secretas hasta la Fase de Juicio Oral. Mejor dicho, deber\u00edan serlo (porque lo son para la Ley).<\/span><\/p>\n

D\u00aa Bego\u00f1a G\u00f3mez<\/a>, D. David S\u00e1nchez<\/a> (respectivamente, esposa y hermano del Presidente del Gobierno<\/em>), las Declaraciones de Testigos e imputados, prestadas ante el mismo Tribunal Supremo en el \u00abCaso Garc\u00eda Ortiz\u00bb (Fiscal General del Estado), las de D. Jos\u00e9 Lu\u00eds \u00c1balos<\/a>, o de D. Koldo Garc\u00eda<\/a>, o del Sr. Aldama, son emitidas de inmediato (algunas incluso se anuncian como emisi\u00f3n \u00aben directo\u00bb), son buena muestra del vigor con que desde la Pol\u00edtica se involucra a los Jueces como Guionistas -conscientes, o no, de su \u00abnuevo\u00bb rol- de la Desinformaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hemos visto jueces que, conscientes de que van a ser emitidos los actos procesales protegidos, act\u00faan de manera muy poco profesional (no es sencillo ser Juez, pero poner a los Jueces Instructores bajo la lupa, no respeta ni los derechos de los Jueces, ni los de los investigados, ni los de los testigos, ni los de las v\u00edctimas, ni, desde luego, los de la entera sociedad<\/em>).<\/span><\/p>\n

Pero todo lo que es susceptible de empeorar, empeorar\u00e1.<\/span><\/p>\n

De repente, nos muestran otro Juicio con alcance pol\u00edtico, en el que la presunta v\u00edctima de abusos sexuales por parte de un personaje pol\u00edtico, ciertamente despreciable, ve su intimidad expuesta p\u00fablicamente, al ser il\u00edcitamente publicada con imagen y sonido, su declaraci\u00f3n judicial<\/span><\/p>\n

Divulgaci\u00f3n proscrita por la Ley Procesal, por lo que, adem\u00e1s, debe llevar a preguntarse si la presunta v\u00edctima, o el presunto abusador, o el mismo Juez Instructor, sabiendo que todo ser\u00eda retransmitido, \u00bfhan podido intervenir en la pr\u00e1ctica de las Diligencias de Instrucci\u00f3n, con la imprescindible libertad?<\/span><\/p>\n

Y es que Bego\u00f1a,\u00a0 David, \u00c1balos, Koldo o Aldama<\/a> y, en general todos cuantos se encuentran inmersos en investigaciones por corrupci\u00f3n, nepotismo o graves delitos fiscales, no nos gustan.<\/span><\/p>\n

El caso de Aldama nos afecta en AUSAJ. Publicamos su Declaraci\u00f3n judicial<\/a>. No nos intentaremos disculpar en razones como que fue el propio Aldama quien colabor\u00f3 activamente en su difusi\u00f3n. No lo debimos publicar.<\/span><\/p>\n

Es m\u00e1s, el Fiscal General del Estado, Sr. Garc\u00eda Ortiz<\/strong>, nos parece mal jurista y peor Fiscal, al que, probablemente por su servilismo, se le construy\u00f3 una carrera fraudulenta desde el Partido Pol\u00edtico que lo utiliza. <\/span><\/p>\n

Pero nada de todo ello habilita la vulneraci\u00f3n de sus Derechos Humanos con Juicios Paralelos.<\/span><\/p>\n

Lo de Errej\u00f3n y su perversi\u00f3n<\/a>, no es que disguste, es que asquea. Pero lo que ha tenido que pasar su presunta v\u00edctima resulta ya insoportable. Repugnante en grado m\u00e1ximo. No os pondremos enlace alguno a este Juicio Paralelo.<\/span><\/p>\n

Las actuaciones judiciales no est\u00e1n desparramadas y sueltas por los juzgados. Se encuentran bajo Custodia. De los Letrados de la Administraci\u00f3n de Justicia. Pero parece que nada importa si la intenci\u00f3n -pol\u00edtica- es la adecuada a la acci\u00f3n propagand\u00edstica del momento (que cambiar\u00e1 de signo y contenido, tan pronto como los intereses de los milmillonarios due\u00f1os de nuestra Desinformaci\u00f3n as\u00ed lo decidan; este tipo de fraudes siempre acaban consolid\u00e1ndose).<\/span><\/p>\n

Quienes no nos gustan, ven negados sus Derechos Humanos.<\/span><\/p>\n

Mientras, se escuchan quejas y aplausos del p\u00fablico. <\/span><\/p>\n

La Justicia como espect\u00e1culo, agresi\u00f3n y venganza.<\/span><\/p>\n

Quejas y aplausos que se dirigen contra la Libertad de los Jueces, muchos ya se ven amenazados como consecuencia de las filtraciones.<\/span><\/p>\n

En estas condiciones, en AUSAJ no vamos a aprobar el ejercicio de acciones judiciales en una materia tan terrible, y tan tristemente politizada, como La Tragedia de la DANA DE VALENCIA<\/a>.<\/span><\/p>\n

Ser\u00eda como participar -siquiera indirectamente- en un Linchamiento<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Buscaremos alguna manera de ejercitar dichas acciones judiciales, pero no como arma pol\u00edtica desvinculada de la Justicia, vulneradora de la Presunci\u00f3n de Inocencia, del Honor de los directamente afectados, y de la Dignidad y los Derechos Humanos de todos.\u00a0<\/span><\/p>\n

EN AUSAJ HEMOS DECIDIDO ESTAR UNA SEMANA DE HUELGA. AL MENOS.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
EL \u00abPRONUNCIAMIENTO\u00bb DEL PODER JUDICIAL<\/a>: Declaraci\u00f3n institucional del Pleno del CGPJ (6 Nov 2023), sobre la eventual amnist\u00eda de los delitos cometidos con ocasi\u00f3n de los episodios acaecidos el 1 de octubre de 2017 <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL<\/span><\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 301.<\/strong><\/span><\/p>\n

Las diligencias del sumario ser\u00e1n reservadas y no tendr\u00e1n car\u00e1cter p\u00fablico hasta que se abra el juicio oral, con las excepciones determinadas en la presente Ley.<\/span><\/p>\n

El abogado o procurador de cualquiera de las partes que revelare indebidamente el contenido del sumario, ser\u00e1 corregido con multa de 500 a 10.000 euros.<\/span><\/p>\n

En la misma multa incurrir\u00e1 cualquier otra persona que no siendo funcionario p\u00fablico cometa la misma falta.<\/span><\/p>\n

El funcionario p\u00fablico, en el caso de los p\u00e1rrafos anteriores, incurrir\u00e1 en la responsabilidad que el C\u00f3digo Penal se\u00f1ale en su lugar respectivo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 302.<\/strong><\/span><\/p>\n

Las partes personadas podr\u00e1n tomar conocimiento de las actuaciones e intervenir en todas las diligencias del procedimiento.<\/span><\/p>\n

No obstante, si el delito fuere p\u00fablico, podr\u00e1 el Juez de Instrucci\u00f3n, a propuesta del Ministerio Fiscal, de cualquiera de las partes personadas o de oficio, declararlo, mediante auto, total o parcialmente secreto para todas las partes personadas, por tiempo no superior a un mes cuando resulte necesario para:<\/span><\/p>\n

a) evitar un riesgo grave para la vida, libertad o integridad f\u00edsica de otra persona; o<\/span><\/p>\n

b) prevenir una situaci\u00f3n que pueda comprometer de forma grave el resultado de la investigaci\u00f3n o del proceso.<\/span><\/p>\n

El secreto del sumario deber\u00e1 alzarse necesariamente con al menos diez d\u00edas de antelaci\u00f3n a la conclusi\u00f3n del sumario.<\/span><\/p>\n

Lo dispuesto en este art\u00edculo se entender\u00e1 sin perjuicio de lo previsto en el p\u00e1rrafo segundo del apartado 3 del art\u00edculo 505.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
*******<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala II, de lo Penal (Recurso 10598\/2013<\/em>), Sentencia 290\/2014, de 21 de marzo de 2014 (Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio del Moral Garc\u00eda<\/em>)<\/strong><\/span><\/h2>\n

Fundamento de Derecho Sexto (vulneraci\u00f3n del secreto externo<\/em>):<\/span><\/strong><\/p>\n

Las fugas de informaci\u00f3n al margen de las partes (vulneraci\u00f3n del secreto externo<\/em>) no tienen incidencia relevante en la causa. Hay que lamentarlas y reprobarlas. Pero la culpabilidad o la responsabilidad penal no desaparecen por la infracci\u00f3n del secreto externo del sumario. Tan solo cuando se demuestre una afectaci\u00f3n en el derecho a un juicio justo, es decir, que se haya creado un clima de opini\u00f3n p\u00fablica que menoscabe flagrantemente la credibilidad de los testigos o la imparcialidad del juzgador podremos explorar esa circunstancia<\/strong>. Se est\u00e1 muy lejos aqu\u00ed de acercarnos ni siquiera a esas posibilidades. En manos de la defensa estuvo la capacidad de argumentar sobre la eventual incidencia de esa divulgaci\u00f3n en las testificales para que el Tribunal sopesase tambi\u00e9n eso a la hora de otorgarles mayor o menor cr\u00e9dito (…).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n

CONDENA A \u00abABC\u00bb: Publicaci\u00f3n de la Rectificaci\u00f3n demandada por la Fiscal\u00eda General del Estado<\/span><\/h2>\n

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 15 de Madrid, en procedimiento de derecho de rectificaci\u00f3n, ha sentenciado a Diario ABC SL a publicar el texto rectificatorio solicitado por la actora, Fiscal\u00eda General del Estado y el fiscal de Sala jefe de la Secretar\u00eda T\u00e9cnica, don\u00a0<\/span>\u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz<\/span><\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
ABC<\/a>, 21 ENERO 2025<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 15 de Madrid, en procedimiento de derecho de rectificaci\u00f3n, ha sentenciado a Diario ABC SL a publicar el texto rectificatorio solicitado por la actora, Fiscal\u00eda General del Estado y el fiscal de Sala jefe de la Secretar\u00eda T\u00e9cnica, don\u00a0…\u00a0<\/span>\u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz<\/strong>, con el siguiente contenido \u00edntegro:<\/span><\/span><\/p>\n

El d\u00eda 22 de julio de 2022, el diario ABC public\u00f3 una noticia con el siguiente titular: ‘<\/strong>El nuevo fiscal general se re\u00fane con el banquero que impuls\u00f3 la investigaci\u00f3n a Rajoy en Andorra<\/strong><\/em>‘<\/strong>. Dicha noticia se public\u00f3 ocupando la pr\u00e1ctica totalidad de la portada de la edici\u00f3n impresa y encabeza tambi\u00e9n la edici\u00f3n web. As\u00ed mismo se le ha dado difusi\u00f3n en la red social a trav\u00e9s de la cuenta @abc_es, ubic\u00e1ndola en un lugar destacado de su perfil.<\/span><\/p>\n

El editorial del mismo peri\u00f3dico ‘Todo queda en familia<\/strong><\/em>‘ abunda en la misma noticia al se\u00f1alar que \u00abdimitir por dignidad no est\u00e1 prohibido<\/strong> en Espa\u00f1a y menos a\u00fan si se predica una regeneraci\u00f3n y se practica lo contrario a cambio de votos para el mejor postor. Y todo ello, en el mismo d\u00eda en que ABC revela que el nuevo fiscal general ya ha mantenido una reuni\u00f3n privada con el denunciante del caso de Banca Privada de Andorra contra el PP, que mantiene investigado a Rajoy por la respuesta del Estado al proc\u00e9s. Garc\u00eda no va a perder el tiempo. El espect\u00e1culo es de todo menos edificante<\/em>\u00bb. Esta informaci\u00f3n es absolutamente falsa<\/strong>.<\/span><\/p>\n

En el interior del peri\u00f3dico, en su p\u00e1gina 17, se afirma tambi\u00e9n de forma textual que \u00abel pr\u00f3ximo fiscal general del Estado, \u00c1lvaro Garc\u00eda, se ha reunido con el expresidente de la extinta Banca d’Andorra (BPA), Higini Cierco, quien ha impulsado una investigaci\u00f3n judicial en Andorra contra el Gobierno de Mariano Rajoy por la intervenci\u00f3n de la entidad en 2015 y que se vincula con la denominada operaci\u00f3n Catalu\u00f1a. Seg\u00fan ha podido saber ABC de testigos presentes en el encuentro, Garc\u00eda Ortiz y Cierco se\u00a0reunieron antes del almuerzo\u00a0en el restaurante del Hotel Rosewood Villa Magna de Madrid el pasado mi\u00e9rcoles<\/em>\u00bb. Esta informaci\u00f3n tambi\u00e9n es rotundamente falsa<\/strong>.<\/span><\/p>\n

El excelent\u00edsimo se\u00f1or Don \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz jam\u00e1s ha mantenido reuni\u00f3n alguna con la persona que se cita en el diario ABC ni en la fecha y lugar ni en ning\u00fan otro, tampoco de forma presencial ni con persona alguna del entorno del supuesto banquero<\/strong> que se cita en el diario ABC. El excelent\u00edsimo se\u00f1or Don \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz<\/strong>\u00a0nunca mantuvo reuni\u00f3n alguna con el citado banquero<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/section>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

RELACIONADO:<\/strong><\/span><\/h2>\n

Obligan por TRES veces, al diario El Mundo \u00aba rectificar la informaci\u00f3n publicada en\u00a0 cuanto atribu\u00eda falsamente a la Junta de Andaluc\u00eda la condici\u00f3n de Denunciante en las\u00a0 actuaciones penales incoadas relativas a Delitos de Trata de Seres Humanos, Agresi\u00f3n\u00a0 sexual y Delitos contra los derechos de los trabajadores, a que se refiere la noticia a cuya\u00a0 rectificaci\u00f3n ha resultado condenada<\/em>\u00ab. Condenado las TRES VECES.<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

TEMPORERAS CONTRA LA ESCLAVITUD: LA TRAMA MEDI\u00c1TICA DE LA ORGANIZACI\u00d3N CRIMINAL DE TRATANTES DE SERES HUMANOS (1): El Mundo, el Diario de la BOLA y el BULO.<\/a><\/p><\/blockquote>\n