{"id":2304427,"date":"2024-12-10T00:05:28","date_gmt":"2024-12-09T23:05:28","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2304427"},"modified":"2024-12-09T18:09:08","modified_gmt":"2024-12-09T17:09:08","slug":"mitos-y-leyendas-sobre-el-efecto-invernadero-geologia-versus-dogma-climatico-y-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/12\/10\/mitos-y-leyendas-sobre-el-efecto-invernadero-geologia-versus-dogma-climatico-y-2\/","title":{"rendered":"MITOS Y LEYENDAS SOBRE EL EFECTO INVERNADERO: LA GEOLOG\u00cdA VERSUS EL DOGMA CLIM\u00c1TICO (y Parte 2), por Enrique Ortega Giron\u00e9s"},"content":{"rendered":"

MITOS Y LEYENDAS SOBRE EL EFECTO INVERNADERO<\/span><\/p>\n

LA GEOLOG\u00cdA VERSUS EL DOGMA CLIM\u00c1TICO (Parte 1)<\/span><\/a><\/p>\n\n

 <\/p>\n

LA GEOLOG\u00cdA VERSUS EL DOGMA CLIM\u00c1TICO (Y PARTE II): REALIDADES, MITOS Y LEYENDAS SOBRE EL EFECTO INVERNADERO<\/span><\/h2>\n

Por Enrique Ortega Giron\u00e9s<\/span><\/p>\n

Ilustre Colegio Oficial de Ge\u00f3logos (ICOG)<\/a>, 26 DIC 2022<\/span><\/p>\n

\"MITOS<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Nota del autor<\/span><\/strong><\/h3>\n

Desde el oto\u00f1o de 2021, se vienen publicando en esta revista una serie de art\u00edculos dedicados a divulgar, con un lenguaje asequible a los no especialistas, diferentes temas de inter\u00e9s, con especial atenci\u00f3n a cuestiones geol\u00f3gicas de actualidad como el calentamiento global y el cambio clim\u00e1tico. <\/span><\/p>\n

Hace unos meses, el\u00a0Colegio Oficial de Ge\u00f3logos<\/em>\u00a0de Espa\u00f1a se mostr\u00f3 interesado en dichos art\u00edculos y solicit\u00f3 una s\u00edntesis de los mismos para ser publicados en su revista de divulgaci\u00f3n geol\u00f3gica,\u00a0Tierra y Tecnolog\u00eda.\u00a0<\/em>Dicha s\u00edntesis, dividida en dos partes para evitar una longitud excesiva, fue evaluada, revisada y publicada en su primera parte el pasado 30 de Noviembre. <\/span><\/p>\n

Sus conclusiones, muy diferentes a las hip\u00f3tesis de muchos investigadores que defienden el origen antr\u00f3pico del calentamiento global, han molestado a diferentes colectivos, dando lugar a la publicaci\u00f3n de diversas informaciones en diversos peri\u00f3dicos digitales, regionales y nacionales, donde se ha calificado el art\u00edculo como poco cient\u00edfico, asign\u00e1ndole adem\u00e1s (de forma gratuita<\/em>) connotaciones pol\u00edticas inexistentes. <\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, se ha instado al\u00a0Colegio Oficial de Ge\u00f3logos<\/em>\u00a0para que se retirase el art\u00edculo y que no se publicase la segunda parte. Atendiendo al inter\u00e9s de muchas personas por conocer el contenido completo del art\u00edculo, se adjunta a continuaci\u00f3n su texto \u00edntegro, tal y como fue remitido a la revista\u00a0Tierra y Tecnolog\u00eda<\/em>. Por ello, su formato y su longitud son diferentes de las entradas anteriormente publicadas en ENTREVISTTAS.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h3>\n

En la primera parte de esta publicaci\u00f3n, se han descrito las informaciones clim\u00e1ticas que han quedado registradas en las rocas, en los sedimentos, en los f\u00f3siles y en el hielo, que permiten afirmar que a lo largo de miles de millones de a\u00f1os de historia de nuestro planeta, se han registrado m\u00faltiples cambios clim\u00e1ticos, similares o incluso m\u00e1s extremos que el calentamiento actual<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n, se han detallado los procesos (actividad volc\u00e1nica, evoluci\u00f3n de las manchas solares, radiaci\u00f3n c\u00f3smica y cambios c\u00edclicos en la \u00f3rbita terrestre<\/em>) que controlan la iluminaci\u00f3n recibida del sol y su incidencia en la temperatura terrestre, concluyendo que dichos procesos, espont\u00e1neos y naturales, est\u00e1n fuera del control antr\u00f3pico. Debe deducirse por lo tanto que el calentamiento global no es un cambio clim\u00e1tico desencadenado por las actividades humanas, ni tampoco el Hombre tiene la capacidad para revertirlo<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, a pesar de estas evidencias, en los medios de comunicaci\u00f3n se difunden frecuentemente informaciones que indican lo contrario, afirmando que existe un consenso un\u00e1nime entre los cient\u00edficos sobre el origen antr\u00f3pico de los cambios clim\u00e1ticos actuales. Quiz\u00e1 convenga recordar aqu\u00ed que la Ciencia no suele regirse por criterios democr\u00e1ticos y el hecho de que exista una mayor\u00eda de publicaciones a favor de una hip\u00f3tesis, no implica necesariamente que esa sea la interpretaci\u00f3n correcta<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Citando de nuevo las palabras del profesor Richet<\/strong>, ya mencionadas en la primera parte de este art\u00edculo:\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

En realidad, la noci\u00f3n de consenso no es pertinente aqu\u00ed, porque la historia de la ciencia no es m\u00e1s que un largo paseo por el cementerio donde descansan en paz las ideas aceptadas sin discusi\u00f3n durante mucho tiempo. M\u00e1s bien, sirve de justificaci\u00f3n para desterrar del debate cualquier idea heterodoxa que cuestione el dogma.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Y tampoco debe olvidarse que el ese supuesto consenso sobre el origen humano del calentamiento global, como indica Hugo Rubio<\/strong> (2021), tiene m\u00e1s de 31.000 disidentes, lo que representa una cantidad nada desde\u00f1able.<\/span><\/p>\n

Antes de continuar, es necesario aclarar (no hay duda al respecto y est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n<\/em>) que es absolutamente necesario controlar, no s\u00f3lo las emisiones atmosf\u00e9ricas, sino tambi\u00e9n los vertidos t\u00f3xicos,\u00a0 el abuso en la utilizaci\u00f3n de fertilizantes, el uso y vertido incontrolado de pl\u00e1sticos y un largo etc\u00e9tera, una extensa lista de productos que, incorrectamente utilizados, est\u00e1n ensuciando la naturaleza.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Es absolutamente necesario controlar, no s\u00f3lo las emisiones atmosf\u00e9ricas, sino tambi\u00e9n los vertidos t\u00f3xicos,\u00a0 el abuso en la utilizaci\u00f3n de fertilizantes, el uso y vertido incontrolado de pl\u00e1sticos y un largo etc\u00e9tera, una extensa lista de productos que, incorrectamente utilizados, est\u00e1n ensuciando la naturaleza. <\/strong><\/span><\/p>\n

Pero la necesidad de poner freno a la contaminaci\u00f3n que nos rodea, no debe impedir la b\u00fasqueda de las verdaderas causas del calentamiento global, comprobando si su principal responsable es realmente el di\u00f3xido de carbono.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Pero la necesidad de poner freno a la contaminaci\u00f3n que nos rodea, no debe impedir la b\u00fasqueda de las verdaderas causas del calentamiento global<\/strong>, comprobando si su principal responsable es realmente el di\u00f3xido de carbono<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La bestia negra del Calentamiento Global: El Efecto Invernadero<\/span><\/strong><\/h3>\n

El efecto invernadero es un fen\u00f3meno natural, ocasionado por determinados gases presentes en la atm\u00f3sfera, que tienen la capacidad de retener parte de la radiaci\u00f3n t\u00e9rmica recibida del sol y reflejada por la superficie terrestre, evitando que se escape hacia el espacio exterior.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

El efecto invernadero es un fen\u00f3meno natural, ocasionado por determinados gases presentes en la atm\u00f3sfera, que tienen la capacidad de retener parte de la radiaci\u00f3n t\u00e9rmica recibida del sol y reflejada por la superficie terrestre, evitando que se escape hacia el espacio exterior<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El vapor de agua, el di\u00f3xido de carbono (CO2<\/sub>)<\/strong>, el metano (CH4<\/sub>)<\/strong>, el ozono (O3<\/sub>)<\/strong> y otros gases se encargan de producir ese efecto de retenci\u00f3n. Este proceso, que siempre hab\u00eda sido considerado beneficioso, ya que gracias a \u00e9l la temperatura del planeta se mantiene a un nivel adecuado para el desarrollo de la vida, ha pasado en poco tiempo de h\u00e9roe a villano<\/strong>. Y dentro de la lista de gases y vapores mencionados, el di\u00f3xido de carbono<\/strong> se ha convertido en el culpable principal de potenciar en exceso la capa protectora de nuestra atm\u00f3sfera por haber alcanzado valores demasiado altos, y a \u00e9l se le atribuye la responsabilidad principal del calentamiento global. <\/span><\/p>\n

Por ello, se est\u00e1 procediendo a la firma, en diferentes conferencias y cumbres clim\u00e1ticas internacionales, de convenios y acuerdos para conseguir la reducci\u00f3n de emisiones de di\u00f3xido de carbono a la atm\u00f3sfera. Est\u00e1 fuera de toda duda que la actividad humana est\u00e1 contribuyendo al aumento de los niveles de CO2 en la atm\u00f3sfera<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Pero, la informaci\u00f3n disponible muestra que los actuales valores atmosf\u00e9ricos de di\u00f3xido de carbono no representan ninguna anomal\u00eda en la historia del planeta<\/strong>. Puede conocerse cu\u00e1l fue el comportamiento relativo del CO2<\/sub>\u00a0respecto de la temperatura en \u00e9pocas pasadas, mediante la informaci\u00f3n proporcionada por los sondeos realizados en el casquete glaciar de Groenlandia<\/strong><\/em>, ya mencionados en la primera parte de este art\u00edculo. <\/span><\/p>\n

Extrayendo y analizando el aire ocluido entre los cristales de hielo, se ha podido obtener una valios\u00edsima informaci\u00f3n sobre la evoluci\u00f3n en la composici\u00f3n de la atm\u00f3sfera terrestre en tiempos pasados, no s\u00f3lo del is\u00f3topo O18<\/sub><\/strong>\u00a0que nos proporciona una estimaci\u00f3n indirecta de la temperatura<\/strong>, sino tambi\u00e9n de su contenido en di\u00f3xido de carbono<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Figura 1.- Comparaci\u00f3n entre la evoluci\u00f3n de la temperatura (l\u00ednea roja) y el di\u00f3xido de carbono en la atm\u00f3sfera (l\u00ednea azul) durante los \u00faltimos 400.000 a\u00f1os. Datos obtenidos a partir de los sondeos en el casquete glaciar de Groenlandia.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

La Figura 1<\/em>, basada en los datos de Jouzel et al<\/em><\/strong> (2007), representa la evoluci\u00f3n de ambos par\u00e1metros durante los \u00faltimos 400.000 a\u00f1os y muestra el enorme paralelismo que existe entre ellos, aumentando y disminuyendo de forma aparentemente simult\u00e1nea. <\/span><\/p>\n

La concordancia entre las dos gr\u00e1ficas de la Figura 1<\/em> sugiere que existe una estrecha relaci\u00f3n entre ellos y por eso, en 2006, Al<\/strong> Gore<\/strong> utiliz\u00f3 una gr\u00e1fica muy similar en su famoso video sobre el calentamiento global, que llevaba por t\u00edtulo Una verdad inc\u00f3moda<\/strong>.<\/em>\u00a0En aquel documental, que ha tenido una enorme influencia en la opini\u00f3n p\u00fablica, se afirmaba taxativamente que era el aumento de CO2<\/sub>\u00a0el que estaba provocando la elevaci\u00f3n de la temperatura, profetizando que el cambio clim\u00e1tico causar\u00eda millones de muertos. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, estudiando los datos con mayor detalle, la Figura 1<\/em> est\u00e1 indicando todo lo contrario, ya que es la temperatura (l\u00ednea roja<\/em>) quien tiende a preceder en el tiempo al aumento del CO2<\/sub>. <\/span><\/p>\n

Esta situaci\u00f3n, no es muy evidente por la escala temporal del gr\u00e1fico en la Figura 1<\/em>, ya que las dos l\u00edneas se superponen en gran parte de su trazado. Sin embargo, es mucho m\u00e1s evidente si realizamos una ampliaci\u00f3n, como se puede apreciar con mucha mayor claridad en la Figura 2<\/em>, correspondiente al periodo comprendido dentro de los \u00faltimos 150 000 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Figura 2.- Comparaci\u00f3n entre la evoluci\u00f3n de la temperatura (l\u00ednea roja) y el di\u00f3xido de carbono en la atm\u00f3sfera (l\u00ednea azul) durante los \u00faltimos 150.000 a\u00f1os. Datos obtenidos a partir de los sondeos en el casquete glaciar de Groenlandia.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El desfase entre di\u00f3xido de carbono y temperatura resulta a\u00fan m\u00e1s evidente con una nueva ampliaci\u00f3n, por ejemplo, para el periodo comprendido entre los 235.000 y 245.000 a\u00f1os (Figura 3<\/em>), donde se aprecia como el pico del valor m\u00e1ximo de la temperatura se alcanza 800 a\u00f1os antes que el m\u00e1ximo de C02<\/sub>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
Figura 3.- Comparaci\u00f3n entre la evoluci\u00f3n de la temperatura (l\u00ednea roja) y el di\u00f3xido de carbono en la atm\u00f3sfera (l\u00ednea azul) durante el periodo comprendido entre 237.000 y 235.000 a\u00f1os. Datos obtenidos a partir de los sondeos en el casquete glaciar de Groenlandia.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Esta secuencia puede explicarse por el particular comportamiento que tiene el CO2 disuelto en el agua, cuyo producto de solubilidad disminuye al aumentar la temperatura. Teniendo en cuenta que el agua de los oc\u00e9anos es la principal fuente de emisi\u00f3n de di\u00f3xido de carbono, al ir ascendiendo la temperatura de los mares, crecen las emisiones desde el agua hacia la atm\u00f3sfera, pero siempre con un cierto retardo respecto del aumento de la temperatura, porque la enorme profundidad de algunas zonas, hacen que se necesite mucho tiempo para calentar la enorme masa de agua de todo el planeta.<\/span><\/p>\n

Desde esta perspectiva, puede afirmarse que realmente s\u00ed existe una relaci\u00f3n\u00a0causa \u2013 efecto<\/em>\u00a0entre el aumento del di\u00f3xido de carbono y el calentamiento global, al menos cuando se observa su evoluci\u00f3n durante periodos de tiempo muy largos, pero esta relaci\u00f3n se producir\u00eda en sentido opuesto al postulado por Al Gore<\/strong>. <\/span>Es decir, que en realidad, como consecuencia de los procesos que controlan la radiaci\u00f3n solar que llega al planeta, al calentarse las aguas de los oc\u00e9anos, aumentar\u00eda el nivel de CO2<\/sub>\u00a0en la atm\u00f3sfera, y no al rev\u00e9s.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

En realidad, como consecuencia de los procesos que controlan la radiaci\u00f3n solar que llega al planeta, al calentarse las aguas de los oc\u00e9anos, aumentar\u00eda el nivel de CO2<\/sub>\u00a0en la atm\u00f3sfera, y no al rev\u00e9s<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Por otra parte, existen informaciones correspondiente a \u00e9pocas m\u00e1s recientes, atestiguando que cuando se observan estos mismos procesos durante periodos de tiempo m\u00e1s cortos, no existe una relaci\u00f3n directa entre la evoluci\u00f3n de la temperatura y la variaci\u00f3n del contenido atmosf\u00e9rico de di\u00f3xido de carbono. <\/span><\/p>\n

La gr\u00e1fica de la Figura 4<\/em>, basada en informaciones proporcionadas por la NASA, muestra como durante el intervalo comprendido entre 1945 y 1975, a pesar de tratarse del momento en que se generaliz\u00f3 el uso del autom\u00f3vil y se produjo un considerable aumento de las emisiones antr\u00f3picas de di\u00f3xido de carbono a la atm\u00f3sfera (l\u00ednea azul<\/em>), la temperatura (l\u00ednea roja<\/em>), no creci\u00f3 paralelamente, sino que incluso descendi\u00f3 de una manera significativa.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Figura 4.- Comparaci\u00f3n entre la evoluci\u00f3n de la temperatura (l\u00ednea roja) y el di\u00f3xido de carbono en la atm\u00f3sfera (l\u00ednea azul) desde 1880 hasta la actualidad. (Gr\u00e1fica elaborada a partir de datos de la NASA).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Las figuras anteriores evidencian que las relaciones entre la evoluci\u00f3n del di\u00f3xido de carbono en la atm\u00f3sfera y la temperatura, tienen un aspecto muy diferente seg\u00fan el intervalo temporal que se tome en consideraci\u00f3n. Durante los \u00faltimos 400.000 a\u00f1os (Figura 1<\/em>) la correlaci\u00f3n es perfecta. <\/span><\/p>\n

Si se selecciona un periodo de 150.000 a\u00f1os, se visualiza m\u00e1s claramente el retardo entre ambos par\u00e1metros, que se hace a\u00fan m\u00e1s evidente para los 10.000 a\u00f1os de la Figura 3<\/em>. Y finalmente, en la Figura 4<\/em> pueden observarse tendencias opuestas para un periodo de unas tres d\u00e9cadas. \u00a0<\/span><\/p>\n

La misma falta de correlaci\u00f3n se observa si comparamos la evoluci\u00f3n de temperatura y el valor de las emisiones antr\u00f3picas de CO2<\/sub>\u00a0(no el contenido atmosf\u00e9rico<\/em>), como se representa en la Figura 5<\/em>, seg\u00fan datos obtenidos en\u00a0https:\/\/ourworldindata.org<\/a>. para el intervalo comprendido desde 1850 hasta la actualidad.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Figura 5.- Comparaci\u00f3n entre la evoluci\u00f3n de la temperatura (l\u00ednea roja) y las emisiones antr\u00f3picas de di\u00f3xido de carbono (l\u00ednea negra) desde 1850 hasta la actualidad. Basado en Soon (2004), Harvard Smithsonian Center for Astrophisics (En Durkin, 2007)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En la gr\u00e1fica, la l\u00ednea negra representa los valores de las emisiones, la l\u00ednea roja el promedio de la anomal\u00eda t\u00e9rmica global y la l\u00ednea azul a trazos representa la tendencia general de la evoluci\u00f3n t\u00e9rmica. Desde 1970 hasta la actualidad, las emisiones de di\u00f3xido de carbono y las anomal\u00edas t\u00e9rmicas ascienden con tendencias similares a medida que avanza el tiempo, mientras que en el periodo comprendido entre 1850 y 1970, la temperatura sufre bruscas oscilaciones, completamente independientes del ritmo de las emisiones de CO2<\/sub>. <\/span><\/p>\n

La disconformidad entre ambas curvas entre 1850 y 1970, indicar\u00eda que los cambios de temperatura est\u00e1n controlados por par\u00e1metros ajenos al efecto invernadero.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, los datos representados en la Figura<\/em> 6<\/em>, basados en observaciones efectuadas en la Ant\u00e1rtida<\/strong><\/em> por diversas agrupaciones cient\u00edficas (incluyendo la NASA) entre los a\u00f1os 1890 y 2000, aclaran que es la radiaci\u00f3n solar quien controla esas discrepancias. <\/span><\/p>\n

En el gr\u00e1fico de la derecha, se observa una estrecha correlaci\u00f3n entre la evoluci\u00f3n de la temperatura (l\u00ednea roja<\/em>) y la radiaci\u00f3n solar (l\u00ednea negra, expresada en watios por metro cuadrado<\/em>), que a lo largo de toda la gr\u00e1fica mantienen tendencias pr\u00e1cticamente id\u00e9nticas. <\/span><\/p>\n

En cambio, en la gr\u00e1fica de la izquierda, donde la l\u00ednea azul corresponde a la variaci\u00f3n del CO2<\/sub>\u00a0en la atm\u00f3sfera (expresada en partes por mill\u00f3n<\/em>), la temperatura y el CO2,<\/sub>\u00a0se muestran como par\u00e1metros independientes en la mayor parte de su trazado. <\/span><\/p>\n

Teniendo en cuenta que el intervalo temporal representado en la Figura 6<\/em> coincide con la mayor\u00eda del periodo de la Figura 6<\/em>, puede afirmarse que la disarmon\u00eda observada entre CO2<\/sub>\u00a0y temperatura queda plenamente justificada por la evoluci\u00f3n de la radiaci\u00f3n solar.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Figura 6.- Comparaci\u00f3n entre la evoluci\u00f3n de la temperatura (l\u00ednea roja), la radiaci\u00f3n solar (l\u00ednea negra) y contenido atmosf\u00e9rico del CO2 desde 1890 hasta la actualidad, a partir de observaciones realizadas en la Ant\u00e1rtida.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Ateniendo a lo que puede observarse en las figuras 4<\/em>, 5 <\/em>y 6<\/em>, debe recordarse que cuando existe una correlaci\u00f3n causa \u2013 efecto entre dos fen\u00f3menos, su interrelaci\u00f3n debe verificarse en todo momento y no s\u00f3lo en determinados intervalos temporales. Existen adem\u00e1s otras evidencias que tambi\u00e9n deben ser tenidas en cuenta para analizar el comportamiento del CO2<\/sub>\u00a0en la atm\u00f3sfera. <\/span><\/p>\n

La Figura 7<\/em>, elaborada a partir de datos publicados en\u00a0\u00a0https:\/\/ourworldindata.org<\/a>, permite comparar las emisiones antr\u00f3picas de CO2\u00a0<\/sub>\u00a0(l\u00ednea negra<\/em>) con la evoluci\u00f3n de los contenidos de ese mismo gas en la atm\u00f3sfera (l\u00ednea roja<\/em>), medidos anualmente en la estaci\u00f3n de Mauna Loa<\/em>, en el archipi\u00e9lago de Haw\u00e1i<\/strong><\/em>, durante el intervalo comprendido entre 1960 y la actualidad.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\"\"
Figura 7.- Comparaci\u00f3n entre la evoluci\u00f3n de las emisiones antr\u00f3picas de CO2 (l\u00ednea negra) y la evoluci\u00f3n de los contenidos de ese mismo gas en la atm\u00f3sfera (l\u00ednea roja) durante el intervalo comprendido entre 1960 y la actualidad.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Aunque es evidente la tendencia creciente de ambas gr\u00e1ficas, es llamativo que, durante un periodo de 60 a\u00f1os, el contenido de CO2<\/sub>\u00a0en la atm\u00f3sfera haya ido aumentando a un ritmo pr\u00e1cticamente constante (la l\u00ednea roja es pr\u00e1cticamente una recta<\/em>), a raz\u00f3n aproximadamente de 1,6 ppm cada a\u00f1o, sin acusar los aumentos en las emisiones, que han ido creciendo a lo largo de ese mismo intervalo temporal. <\/span><\/p>\n

Esta falta de respuesta al aumento de las emisiones, indicar\u00eda que la variaci\u00f3n del contenido de CO2<\/sub>\u00a0en la atm\u00f3sfera sigue un ritmo que no est\u00e1 controlado por las emisiones antr\u00f3picas, siguiendo probablemente (entre otros procesos<\/em>) el dictado del aumento en la temperatura del agua de los oc\u00e9anos, como se ha sugerido anteriormente.<\/span><\/p>\n

Tampoco deben olvidarse los mecanismos autorreguladores de la propia naturaleza para controlar la composici\u00f3n de la atm\u00f3sfera, como los procesos de meteorizaci\u00f3n de los silicatos, que contribuye a la extracci\u00f3n de CO2<\/sub>\u00a0de la atm\u00f3sfera (Arnscheidt & Rhotman<\/strong>, 2022<\/em>), y muy especialmente el mundo vegetal. <\/span><\/p>\n

Con frecuencia, suele olvidarse que el aumento de la temperatura del agua del mar implica un crecimiento muy importante del fitoplancton, que tiene una enorme capacidad de actuar como sumidero de CO2<\/sub>, mayor a\u00fan que la selva amaz\u00f3nica, lo que permitir\u00eda explicar por qu\u00e9 los valores de CO2<\/sub>\u00a0en la atm\u00f3sfera no est\u00e1n acusando el aumento de las emisiones.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La discutible Estad\u00edstica<\/span><\/strong><\/h3>\n

A pesar de los datos y evidencias mencionados, se suele transmitir a la opini\u00f3n p\u00fablica, que las emisiones antr\u00f3picas de di\u00f3xido de carbono son las responsables directas y exclusivas del calentamiento global, con el apoyo de abundantes datos estad\u00edsticos.\u00a0 Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, la estad\u00edstica se ha ganado el dudoso prestigio de ser una ciencia donde los resultados pueden ser el\u00e1sticamente estirados y adaptados, a pesar del rigor matem\u00e1tico de sus c\u00e1lculos. <\/span><\/p>\n

Con sentido del humor, suele decirse que existen tres tipos de verdades: las verdades en sentido estricto, las verdades a medias y las verdades estad\u00edsticas. Los usuarios de esta disciplina (de alguna manera, todos lo somos y sufrimos las consecuencias de sus veredictos<\/em>), conocemos bien su indudable utilidad, pero tambi\u00e9n los peligros potenciales que encierra si no se utiliza correctamente.<\/span><\/p>\n

Para caricaturizar los procedimientos poco ortodoxos, aquellos que tratan de forzar los resultados de una investigaci\u00f3n hacia conclusiones preconcebidas, es bien conocida la\u00a0Constante de Skinner<\/strong>,\u00a0<\/em>que puede definirse como el n\u00famero, entero o fraccionario, real o imaginario, que sumado, restado, dividido o multiplicado por el valor obtenido, proporciona el resultado que se deseaba obtener<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Esta capacidad potencial para la manipulaci\u00f3n, por las posibilidades que ofrece tanto para la presentaci\u00f3n sesgada de los datos como para su interpretaci\u00f3n, ha sido considerada una cuesti\u00f3n lo suficientemente seria como para que un se\u00f1or llamado Darrell Huff<\/strong>, se tomase el trabajo de publicar un libro titulado\u00a0C\u00f3mo mentir con estad\u00edsticas (2015)<\/strong>,\u00a0<\/em>que se convirti\u00f3 en el manual sobre esta ciencia m\u00e1s vendido en la segunda mitad del siglo XX.<\/span><\/p>\n

La manera m\u00e1s efectiva de dirigir los an\u00e1lisis estad\u00edsticos hacia los objetivos deseados, es seleccionar los datos a utilizar para que, sin manipulaciones, se alcancen los resultados esperados. Un claro ejemplo de c\u00f3mo se pueden obtener conclusiones diametralmente opuestas en funci\u00f3n del intervalo temporal seleccionado, lo podemos encontrar en las series estad\u00edsticas del cambio clim\u00e1tico.<\/span><\/p>\n

La Figura 8<\/em>, basada en Pedraza<\/strong> (1996), ya publicada en la primera parte de este art\u00edculo, muestra la evoluci\u00f3n estimativa de la temperatura media del planeta a lo largo del tiempo. En la gr\u00e1fica, la l\u00ednea negra horizontal representa la temperatura actual y la l\u00ednea en zigzag la variaci\u00f3n de la temperatura a lo largo del tiempo, evidenciando que durante los \u00faltimos 2.800 millones de a\u00f1os, la temperatura de la Tierra ha sufrido variaciones constantes, alcanzando valores mucho m\u00e1s extremos, m\u00e1s fr\u00edos y m\u00e1s c\u00e1lidos, que los actuales.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n
\"\"
Figura 8.- Evoluci\u00f3n estimativa de la temperatura media del planeta a lo largo del tiempo, a partir del momento en que los restos f\u00f3siles proporcionan informaci\u00f3n sobre condiciones atmosf\u00e9ricas.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Observando la posici\u00f3n de la l\u00ednea negra horizontal, es evidente que en el momento actual nos encontramos en una situaci\u00f3n intermedia, lejos de los periodos much\u00edsimo m\u00e1s fr\u00edos o much\u00edsimo m\u00e1s c\u00e1lidos que ha experimentado el planeta en \u00e9pocas pasada. Incluso, si centramos nuestra atenci\u00f3n en el tramo m\u00e1s reciente de la gr\u00e1fica, el extremo derecho de la l\u00ednea en zigzag<\/em>, se aprecia que la l\u00ednea es descendente, hacia el enfriamiento, a pesar del innegable calentamiento que est\u00e1 sufriendo el planeta en el momento actual. <\/span><\/p>\n

Esta aparente contradicci\u00f3n, se debe simplemente a la escala de observaci\u00f3n, ya que esa es realmente la tendencia que se observa cuando se contempla la evoluci\u00f3n t\u00e9rmica de la Tierra con la perspectiva de miles de millones de a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"\"
Figura 9.- Evoluci\u00f3n de la temperatura durante los \u00faltimos 65 millones de a\u00f1os. Basada en Zachos et al. (2001).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

En la Figura 9<\/em>, donde se ha realizado una ampliaci\u00f3n del tramo final de la figura anterior, correspondiente a los \u00faltimos 65 millones de a\u00f1os, la evoluci\u00f3n de la temperatura muestra un acusado perfil en diente de sierra, una alternancia de alrededor de 400 m\u00e1ximos y m\u00ednimos, correspondientes a los ciclos de Milankovitch<\/strong><\/a> ya mencionados en la primera parte de este art\u00edculo. <\/span><\/p>\n

A pesar de los vaivenes y oscilaciones registradas, la tendencia general coincide con la gr\u00e1fica anterior, es decir, que a largo plazo, la tendencia actual es hacia el enfriamiento. Si continuamos haciendo ampliaciones y centramos ahora nuestra atenci\u00f3n en lo ocurrido durante los \u00faltimos 400.000 a\u00f1os, en la Figura 10<\/em> se aprecian con mayor detalle las \u00faltimas oscilaciones t\u00e9rmicas experimentadas por el planeta, donde la l\u00ednea azul discont\u00ednua, representa la tendencia general.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"
Figura 10.- Evoluci\u00f3n de la temperatura (l\u00ednea roja) durante los \u00faltimos 400.000 a\u00f1os. La l\u00ednea azul discont\u00ednua, representa la tendencia general.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

La comparaci\u00f3n entre las figuras 9 <\/em>y 10<\/em> permiten comprobar como, al cambiar el intervalo temporal de observaci\u00f3n y centrar la atenci\u00f3n en un periodo m\u00e1s corto, desaparece la tendencia decreciente, pasando a situarse con un perfil ligeramente ondulado pero pr\u00e1cticamente plano. Si hacemos una nueva ampliaci\u00f3n y nos fijamos en lo ocurrido durante el \u00faltimo siglo y medio (ver Figura 4<\/em>) se puede apreciar una tendencia netamente ascendente de la temperatura.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Es indudable que si se observa la Figura 4<\/em> de manera aislada y sin tener en cuenta las tendencias observadas en las figuras 8, 9 <\/em>y 10<\/em>, es imposible apreciar si el ascenso t\u00e9rmico registrado durante los \u00faltimos a\u00f1os representa un hecho aislado\u00a0 o forma parte de la tendencia que ya se hab\u00eda iniciado hace 20.000 a\u00f1os. O incluso, no representa m\u00e1s que un breve periodo de calentamiento dentro de un ciclo largo de descenso t\u00e9rmico iniciado hace millones de a\u00f1os, como demuestra la Figura 9<\/em>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Esta comparaci\u00f3n ilustra la importancia que tiene la selecci\u00f3n del intervalo temporal a estudiar, para garantizar la representatividad y la validez de las conclusiones a obtener, dejando en evidencia que si la informaci\u00f3n corresponde a un intervalo de tiempo excesivamente corto, las variaciones de temperatura registradas en las \u00faltimas d\u00e9cadas no permiten una interpretaci\u00f3n correcta del proceso de cambio clim\u00e1tico. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Las dudas sobre la representatividad de la informaci\u00f3n plasmada en una gr\u00e1fica de la evoluci\u00f3n t\u00e9rmica del planeta, aumentan a\u00fan m\u00e1s cuando, adem\u00e1s de elegir un intervalo excesivamente corto, se mezclan datos diferentes. Este es el caso de la Figura 11<\/em>, la \u00faltima versi\u00f3n de la gr\u00e1fica que el IPCC<\/strong> viene publicando y actualizando desde finales del siglo pasado y que representa la evoluci\u00f3n de la temperatura del planeta durante los dos \u00faltimos milenios.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
Figura 11.- Evoluci\u00f3n de la temperatura durante los dos \u00faltimos milenios seg\u00fan el International Panel on Climatic Change (IPCC). <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Dicha gr\u00e1fica, denominada coloquialmente como el\u00a0palo de hockey<\/em><\/strong>\u00a0(su largo tramo rectil\u00edneo, con un una brusca elevaci\u00f3n final, casi en \u00e1ngulo recto, recuerda a la forma de esa herramienta deportiva<\/em>), ha sido elaborada integrando medidas termom\u00e9tricas con estimaciones de temperatura a partir de datos con or\u00edgenes diversos como anillos de crecimientos de \u00e1rboles, corales e is\u00f3topos de ox\u00edgeno en sondeos de hielo. <\/span><\/p>\n

Debe recordarse que no hay medidas obtenidas mediante term\u00f3metros antes del siglo XIX y para corregir la heterogeneidad de los datos (es decir, hacer corresponder por ejemplo las caracter\u00edsticas el anillo de crecimiento de un \u00e1rbol con una determinada temperatura<\/em>), se han aplicado t\u00e9cnicas estad\u00edsticas. Y, precisamente, sobre los m\u00e9todos estad\u00edsticos aplicados cayeron graves cr\u00edticas<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La publicaci\u00f3n de la primera versi\u00f3n del\u00a0palo de hockey<\/em>\u00a0<\/strong>a finales del siglo XX, proclamando que el planeta est\u00e1 experimentando un calentamiento dr\u00e1stico y sin precedentes, caus\u00f3 un gran revuelo y una enorme alarma social. El sobresalto provocado es totalmente comprensible, ya que el tramo corto del\u00a0palo de hockey<\/strong>,\u00a0<\/em>ese brusco cambio de tendencia, coincide con el inicio de la \u00e9poca industrial, lo que permit\u00eda establecer una clara correlaci\u00f3n entre la actividad humana y el calentamiento global, obviando que la evoluci\u00f3n t\u00e9rmica de los dos \u00faltimos milenios no puede considerarse an\u00f3mala en el conjunto de la historia del planeta.<\/span><\/p>\n

Investigaciones posteriores indicaron que dicha gr\u00e1fica fue elaborada aplicando metodolog\u00edas inadecuadas, atribuyendo mayor peso en la ponderaci\u00f3n a determinados par\u00e1metros para dirigir los c\u00e1lculos hacia los resultados que se deseaba obtener, tal y como pusieron de manifiesto Mcintyre y Mckitrick (2005)<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Por si esto no fuera suficiente, en 2009, un pirata inform\u00e1tico filtr\u00f3 a la prensa una serie de correos electr\u00f3nicos entre miembros del IPCC<\/strong> que dejaban en evidencia la manipulaci\u00f3n de datos, la destrucci\u00f3n de pruebas y la realizaci\u00f3n de fuertes presiones para acallar a los cient\u00edficos esc\u00e9pticos, el denominado\u00a0Climagate<\/strong>\u00a0<\/em>al que ya se ha hecho referencia en la primera parte de este art\u00edculo. Existen adem\u00e1s otros criterios que introducen serias dudas sobre la representatividad de la Figura 11<\/em>. \u00a0<\/span><\/p>\n

Las informaciones obtenidas mediante sondeos en el hielo de Groenlandia<\/strong>, indican la existencia de un periodo muy c\u00e1lido (con temperaturas muy similares a las actuales<\/em>) al principio del \u00faltimo milenio, seguido de un periodo muy fr\u00edo iniciado al principio de la Edad Moderna. Dichos datos son perfectamente coherentes con informaciones hist\u00f3ricas (ver Figura 12, extra\u00edda de Gomez<\/strong> Ort\u00edz<\/strong>, 2006<\/em>). <\/span><\/p>\n

Las c\u00e1lidas temperaturas durante los primeros a\u00f1os del milenio, el\u00a0\u00d3ptimo Medieval<\/em>, permitieron a los vikingos colonizar un extenso territorio, en buena parte libre de hielo, que fue bautizado como\u00a0Greenland<\/em><\/strong>, es decir, pa\u00eds verde, la actual Groenlandia<\/strong>. Su presencia all\u00ed est\u00e1 certificada por restos arqueol\u00f3gicos y tambi\u00e9n documentaci\u00f3n conservada en los archivos vaticanos. Pero s\u00f3lo aguantaron all\u00ed unos pocos siglos, cuando comenzaron a descender las temperaturas y la agricultura result\u00f3 imposible, se vieron obligados a abandonar aquel territorio. <\/span><\/p>\n

Durante el periodo fr\u00edo que sigui\u00f3, la\u00a0Peque\u00f1a Edad de Hielo<\/em><\/strong>, son abundantes las informaciones sobre temperaturas extremadamente bajas que llegaron a congelar el r\u00edo T\u00e1mesis<\/em> en Londres<\/em> e incluso los canales de Holanda<\/em> y Venecia<\/em>. No deja de ser llamativo que oscilaciones t\u00e9rmicas tan significativas pasen totalmente desapercibidas en el\u00a0palo de hockey<\/em><\/strong>\u00a0de la Figura 11<\/em>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
Figura 12.- Evoluci\u00f3n de la temperatura durante el \u00faltimo milenio, contrastada con datos hist\u00f3ricos. <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Teniendo en cuenta estos datos, no parece descabellado afirmar que la Figura 11<\/em> no refleja fidedignamente todos los conocimientos actuales sobre la evoluci\u00f3n clim\u00e1tica del planeta, ya que \u00a0con la informaci\u00f3n correspondiente a tan s\u00f3lo dos milenios, no se puedan obtener conclusiones representativas de lo que realmente est\u00e1 ocurriendo. Entonces, cabe preguntarse: \u00bfPor qu\u00e9 el trabajo del IPCC se ha centrado tan s\u00f3lo en un intervalo de tiempo tan breve? \u00bfPor qu\u00e9 en la Figura 11<\/em> se hace referencia a periodos de 2.000 y de 100.000 a\u00f1os, ignorando toda la historia anterior, registrada en las figuras 8, 9 <\/em>y 10<\/em>? <\/strong><\/span><\/p>\n

Se podr\u00eda obtener una visi\u00f3n m\u00e1s completa, objetiva y equilibrada del problema, si la visi\u00f3n se ampliase y se tomase en consideraci\u00f3n el conjunto de la historia de la evoluci\u00f3n clim\u00e1tica del planeta. Pero es evidente que si compar\u00e1semos el ciclo de calentamiento actual con los experimentados por el planeta en etapas anteriores de su historia, las responsabilidades de la Humanidad en el cambio clim\u00e1tico, quedar\u00edan diluidas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Im\u00e1genes fraudulentas sobre el Calentamiento Global<\/span><\/strong><\/h3>\n
\"\"
Figura 13.- Mapamundi elaborado a partir de un mosaico de im\u00e1genes sat\u00e9lite.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Para validar las estad\u00edsticas que se publican, los medios de comunicaci\u00f3n difunden con frecuencia im\u00e1genes impactantes sobre las consecuencias detectables del calentamiento global. Es innegable que la temperatura media del planeta est\u00e1 aumentando, hay evidencias de sobra que apoyan esa realidad y el hielo de los glaciares est\u00e1 retrocediendo. Es tambi\u00e9n irrebatible que hay regiones de la Tierra que est\u00e1n sometidas a un proceso de desertizaci\u00f3n. Pero no es menos cierto que, con frecuencia, las im\u00e1genes que acompa\u00f1an a las noticias sobre estos fen\u00f3menos y que proporcionan los medios de comunicaci\u00f3n, est\u00e1n muy lejos de ser representativas de lo que est\u00e1 ocurriendo en realidad.<\/span><\/p>\n

Es evidente que el retroceso del hielo en los polos lleva asociado un aumento de aridez en algunos lugares, pero la desertizaci\u00f3n no debe vincularse tan s\u00f3lo con un aumento de temperatura, si no con un descenso de humedad y de precipitaciones, que no siempre est\u00e1 relacionado con la elevaci\u00f3n t\u00e9rmica ni tampoco con las actividades antr\u00f3picas. La desertizaci\u00f3n del Sahara es muy reciente, se inici\u00f3 hace tan s\u00f3lo unos pocos miles de a\u00f1os, much\u00edsimo antes del inicio de la era industrial, como parte de la secuencia de calentamiento global que viene experimentando el planeta desde hace miles de a\u00f1os. <\/span><\/p>\n

Es tambi\u00e9n evidente que ese proceso est\u00e1 afectando a la climatolog\u00eda de la Europa meridional, como consecuencia del aumento de temperatura, el retroceso de los hielos polares y la disminuci\u00f3n de la pluviosidad. Pero esa tendencia no implica que se est\u00e9 produciendo una desertizaci\u00f3n generalizada del planeta, como en muchas ocasiones, de manera expl\u00edcita o impl\u00edcita, se nos transmite. <\/span><\/p>\n

La aparici\u00f3n de una zona des\u00e9rtica depende de complejos factores meteorol\u00f3gicos, de las barreras monta\u00f1osas y de las complicadas leyes que gobiernan las corrientes marinas y los vientos dominantes. Por lo tanto, no se trata de una simple zonaci\u00f3n Norte \u2013 Sur, no se trata simplemente de que las zonas \u00e1ridas est\u00e1n avanzando hacia los polos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
Figura 14.- Fotomontaje sensacionalista publicado por el peri\u00f3dico La Voz de Asturias (2021).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En la figura 13<\/em>, un mapamundi realizado mediante un mosaico de im\u00e1genes sat\u00e9lite, los tonos amarillentos corresponden a las zonas \u00e1ridas, se puede apreciar que el actual retroceso de los hielos no est\u00e1 dando lugar a una desertizaci\u00f3n generalizada. El continente africano, en el centro de la imagen, presenta en su tercio septentrional una extens\u00edsima zona \u00e1rida que se prolonga hacia Asia<\/em> por la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga<\/em> y Oriente Medio<\/em>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Pero m\u00e1s hacia el Este y exactamente a la misma distancia del Polo Norte<\/em>, encontramos las densas selvas de monta\u00f1a del extremo oriente (Camboya, Birmania, Laos y Vietnam<\/em>), mientras que en direcci\u00f3n contraria, hacia poniente, aparecen las selvas centroamericanas, famosas por ser de las m\u00e1s densas, h\u00famedas e impenetrables del mundo. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Un poco m\u00e1s al Sur, la mayor parte de la zona ecuatorial africana, disfruta de abundantes lluvias y frondosas selvas, mientras que hacia el Este, en la costa del oc\u00e9ano \u00cdndico<\/em>, la pen\u00ednsula de Somalia<\/em> est\u00e1 sometida a unas condiciones extremadamente \u00e1ridas. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Otro ejemplo de cambios dr\u00e1sticos de pluviosidad para zonas situadas en la misma franja geogr\u00e1fica respecto de los polos, lo encontramos en la comparaci\u00f3n entre la zona meridional de Brasil<\/em> (donde la abundante lluvia proporciona el enorme caudal que alimenta a las cataratas de Iguaz\u00fa<\/em>) y las zonas des\u00e9rticas de Namibia<\/em> y Kalahari<\/em>, al otro lado del Atl\u00e1ntico. Adem\u00e1s, en la misma latitud hacia el Este, o incluso en una posici\u00f3n m\u00e1s austral, aparecen las extensas zonas des\u00e9rticas australianas.\u00a0 <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
M\u00e1s ilustrativo resulta todav\u00eda, por su escasa separaci\u00f3n, el ejemplo de la zona septentrional de Colombia<\/em>, que en su costa atl\u00e1ntica es pr\u00e1cticamente des\u00e9rtica (regi\u00f3n de La Guajira<\/em>), mientras que hacia poniente, en la costa Pac\u00edfica<\/em>, la regi\u00f3n del Choc\u00f3<\/em> presenta la pluviosidad m\u00e1s alta del planeta. Es decir, que el esquema simplista que propone el progreso generalizado de la desertizaci\u00f3n hacia los polos como consecuencia del calentamiento global, no est\u00e1 justificado por la realidad. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Sin embargo, en muchas noticias de prensa o televisi\u00f3n, cuando se informa sobre la desertificaci\u00f3n, para acentuar visualmente el peligro que nos acecha, se insertan im\u00e1genes de un lugar totalmente \u00e1rido, reseco, donde la tierra aparece cuarteada (las cl\u00e1sicas grietas de desecaci\u00f3n o<\/em>\u00a0mud cracks<\/em><\/strong>), sin una sola brizna de vegetaci\u00f3n. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Pero la noticia nunca informa sobre cu\u00e1l es el lugar y la fecha donde se han tomado esas sobrecogedoras fotograf\u00edas. \u00bfSe trata de una laguna que se ha secado para siempre? O por el contrario, \u00bfse trata de un lugar donde esas grietas aparecen de forma transitoria? Porque existen muchos lugares en la Tierra donde se secan las lagunas durante la estaci\u00f3n seca, y bastar\u00eda regresar al mismo lugar unos meses m\u00e1s tarde, para que el paisaje tuviese un aspecto totalmente diferente, h\u00famedo y lleno de vegetaci\u00f3n. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
De entre las innumerables im\u00e1genes fraudulentas que han sido presentadas a la opini\u00f3n p\u00fablica, a t\u00edtulo de ejemplo, se reproduce en la Figura 14<\/em> un montaje fotogr\u00e1fico (publicado en el peri\u00f3dico\u00a0La voz de Asturias\u00a0en septiembre de 2021<\/em>) donde las dunas del Sahara llegan a los pies de los Picos de Europa<\/strong>, en un art\u00edculo donde se propon\u00eda al Principado<\/em> como refugio para la inminente desertizaci\u00f3n de la pen\u00ednsula.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
Figura 15.- Evoluci\u00f3n de la masa de agua del mar de Aral entre 1985 y 2013 (im\u00e1genes de la NASA).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Tampoco suele ser muy correcta ni completa la informaci\u00f3n que se difunde sobre los lagos que est\u00e1n actualmente en proceso de desecaci\u00f3n, y a los cuales se hace menci\u00f3n con frecuencia. El de mayores dimensiones y el m\u00e1s conocido de todos es el mar de Aral<\/strong>, situado entre Kazajist\u00e1n<\/em> y Uzbekist\u00e1n<\/em>, que actualmente tan s\u00f3lo conserva un 5% de su extensi\u00f3n original. <\/span><\/p>\n

Aunque la raz\u00f3n primordial de su p\u00e9rdida de agua no ha sido la desertizaci\u00f3n ni el calentamiento global, sino la actividad humana, ya que durante buena parte del siglo XX,\u00a0 los dos r\u00edos principales que le hab\u00edan nutrido de agua durante miles de a\u00f1os, el Amu Darya<\/strong><\/em> y el Syr Darya<\/strong><\/em>, fueron desviados y canalizados hacia zonas agr\u00edcolas para favorecer cultivos intensivos. <\/span><\/p>\n

Esta modificaci\u00f3n de la red hidrogr\u00e1fica dio lugar a que el lago perdiese el 80 % del caudal que le alimentaba, tal y como se puede apreciar en la secuencia de im\u00e1genes de la Figura 15<\/em>, obtenidas por el espectro – radi\u00f3metro MODIS del Earth Observatory de la NASA<\/a>. Adem\u00e1s, como consecuencia, sus aguas han aumentado dr\u00e1sticamente el contenido en sales y contaminantes, aunque sin olvidar (tampoco suele mencionarse<\/em>) que se trataba originalmente de un lago de agua salada.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Otra imagen fraudulenta que ha dado la vuelta al mundo, que ha aparecido en primera plana de numerosos peri\u00f3dicos y en la cabecera de muchos noticieros, ha sido la fotograf\u00eda de un oso polar, esquel\u00e9tico y agonizante, en la isla de Baffin, en el \u00c1rtico canadiense<\/em><\/strong>. Los fot\u00f3grafos que realizaron el reportaje, atribuyeron el deterioro f\u00edsico del animal a la desnutrici\u00f3n, como consecuencia del calentamiento global. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Posteriormente a su publicaci\u00f3n, reconocieron que no sab\u00edan cu\u00e1les eran las causas por las que el animal se encontraba en aquel estado, pod\u00eda estar agonizando como consecuencia de alguna enfermedad, o simplemente de vejez. La realidad es, seg\u00fan la Administraci\u00f3n canadiense (informaci\u00f3n confirmada por la organizaci\u00f3n<\/em> World Wildlife Fund, WWF<\/strong>), que\u00a0<\/em>la colonia actual de osos polares es de casi 30.000 ejemplares, frente a los 22.500 censados hace m\u00e1s de una d\u00e9cada. No obstante, las im\u00e1genes del oso agonizante, todav\u00eda hoy, siguen dando la vuelta al mundo.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\n

\u00bfEst\u00e1 el Planeta en peligro?<\/span><\/strong><\/h3>\n

As\u00ed pues, gran parte de las informaciones clim\u00e1ticas que se difunden en los medios de comunicaci\u00f3n, no son representativas del conjunto de conocimientos que actualmente disponemos sobre la evoluci\u00f3n clim\u00e1tica. Esa tendencia informativa, iniciada hace d\u00e9cadas, se ha reforzado \u00faltimamente subiendo pelda\u00f1os en el nivel de alarma y en el lenguaje utilizado.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Del\u00a0cambio clim\u00e1tico<\/em>\u00a0se ha pasado a la\u00a0emergencia clim\u00e1tica<\/em>, y en la reciente cumbre de Egipto en 2022, se ha llegado a mencionar el riesgo de un\u00a0genocidio clim\u00e1tico<\/em>, introduciendo la idea de que el planeta est\u00e1 en peligro<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n

Del\u00a0cambio clim\u00e1tico<\/em>\u00a0se ha pasado a la\u00a0emergencia clim\u00e1tica<\/em>, y en la reciente cumbre de Egipto en 2022<\/strong>, se ha llegado a mencionar el riesgo de un\u00a0genocidio clim\u00e1tico<\/em>, introduciendo la idea de que el planeta est\u00e1 en peligro. Sin embargo, el registro geol\u00f3gico de lo ocurrido en las etapas durante las cuales la Tierra se recalent\u00f3 hasta alcanzar temperaturas muy superiores a las de ahora, no sustenta esas alarmas. Durante esas etapas no ocurri\u00f3 ninguna cat\u00e1strofe, y la evoluci\u00f3n continu\u00f3 con el ritmo impuesto por los ciclos naturales<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Es conveniente recordar aqu\u00ed que los pron\u00f3sticos sobre la evoluci\u00f3n clim\u00e1tica est\u00e1n basados en modelos estad\u00edsticos de proyecci\u00f3n hacia el futuro, simulaciones obtenidas por ordenador basadas en c\u00e1lculos estad\u00edsticos, aunque con frecuencia son presentados como si se tratase de hechos probados y contrastados. En este contexto muy interesante la gr\u00e1fica elaborada por el Profesor <\/em>John Christy<\/strong><\/a>, f\u00edsico atmosf\u00e9rico de la Universidad de Alabama<\/em> (Figura 16<\/em>).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
Figura 16.- Comparaci\u00f3n entre la mediciones reales de temperaturas atmosf\u00e9ricas y las predicciones basadas en diferentes modelos estad\u00edsticos (Christy 2016).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

La Figura 16<\/em> establece la comparaci\u00f3n entre las temperaturas reales medidas y las predicciones realizadas por modelos estad\u00edsticos, durante el periodo comprendido entre 1975 y 2015. El valor \u201ccero<\/em>\u201d en el eje de ordenadas representa el dato de referencia para contabilizar las variaciones de temperatura. La l\u00ednea se\u00f1alada por cuadrados azules corresponde al promedio de observaciones realizadas mediante sat\u00e9lites, la l\u00ednea de c\u00edrculos verdes al promedio de medidas obtenidas mediante globos sonda meteorol\u00f3gicos y la l\u00ednea de rombos rosados al promedio de todos estos datos homogeneizados y reanalizados. <\/span><\/p>\n

Por otro lado, la l\u00ednea roja representa el promedio de las predicciones obtenidas a partir de m\u00e1s de un centenar de modelos informatizados de predicci\u00f3n clim\u00e1tica, entre ellos, los utilizados por el I.P.C.C. en sus previsiones. La tozuda realidad indica, a partir de las medidas realizadas, que durante los \u00faltimos 40 a\u00f1os (1975 a 2015) la temperatura ha aumentado tan s\u00f3lo 0,3\u00baC.<\/span><\/p>\n

No debe olvidarse que todos estos modelos est\u00e1n basados en datos correspondientes a un intervalo temporal cort\u00edsimo, ignorando los ciclos planetarios y c\u00f3smicos. Desde el punto de vista geol\u00f3gico, que contempla la historia de nuestro planeta con la perspectiva de miles de millones de a\u00f1os, no es concebible que se intente analizar la situaci\u00f3n clim\u00e1tica actual utilizando tan s\u00f3lo datos de unos pocos siglos, por muy precisos que estos sean. <\/span><\/p>\n

Si se pretende analizar el clima actual teniendo en cuenta s\u00f3lo los dos \u00faltimos milenios, es como si un periodista intentase evaluar y analizar la situaci\u00f3n actual de la Humanidad, considerando tan s\u00f3lo las noticias de la prensa publicadas durante los \u00faltimos cinco meses, sin tener en cuenta nada de lo ocurrido anteriormente desde que se inici\u00f3 la Historia, hace unos 6000 a\u00f1os. <\/span><\/p>\n

Esta comparaci\u00f3n puede parecer exagerada, pero los modelos de predicci\u00f3n clim\u00e1tica, respecto de los 3.500 millones de a\u00f1os de historia de la atm\u00f3sfera del planeta, est\u00e1n considerando los datos de un periodo que representa tan s\u00f3lo el 0,00007 % del total.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, observando la cronolog\u00eda de en las gr\u00e1ficas de la Figura 16<\/em>, no deja de ser significativo que los modelos de evoluci\u00f3n clim\u00e1tica sean m\u00e1s o menos concordantes con las observaciones realizadas durante las dos \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XX y que la divergencia se inicie alrededor de la fecha de creaci\u00f3n del IPCC<\/strong>, donde los pron\u00f3sticos tienden sistem\u00e1ticamente a exagerar el calentamiento. Como se puede apreciar en la gr\u00e1fica, ninguna de estas predicciones se ha cumplido hasta la fecha<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Pero incluso aceptando que estos vaticinios fuesen ciertos, \u00bfrepresenta ese aumento de temperatura un problema real para el planeta?<\/strong> Si queremos saber qu\u00e9 es lo que realmente puede ocurrir cuando aumente la temperatura, deber\u00edamos prestar atenci\u00f3n a lo que sabemos, a lo que conocemos que ya ocurri\u00f3 en el pasado. <\/span><\/p>\n

El \u00faltimo informe del IPCC advierte que, si las emisiones contin\u00faan produci\u00e9ndose al mismo ritmo que hasta ahora, el calentamiento medio llegar\u00eda a finales de siglo a los 4,4 grados por encima de las temperaturas preindustriales, lo que tendr\u00eda unas consecuencias desastrosas. Hace ahora entre 20 y 60 millones de a\u00f1os, durante uno de los periodos m\u00e1s c\u00e1lidos de la historia de la Tierra, las temperaturas alcanzaron valores de seis grados por encima de la temperatura preindustrial<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
Figura 17.- Comparaci\u00f3n entre la evoluci\u00f3n de la temperatura (l\u00ednea roja) y el ritmo de la evoluci\u00f3n (aparici\u00f3n de nuevas especies, l\u00ednea azul), durante los \u00faltimos 65 millones de a\u00f1os. Basada en Jaramillo et al. (2006).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

La Figura 17<\/em>, basada en las investigaciones de\u00a0Jaramillo<\/strong> et al.<\/em> (2006),<\/a>\u00a0permite comparar la evoluci\u00f3n de la temperatura y la biodiversidad durante ese mismo periodo. En dicha figura, la l\u00ednea fina de color gris representa la evoluci\u00f3n de la temperatura media del planeta, con su caracter\u00edstico perfil en diente de sierra, mientras, que la l\u00ednea roja gruesa expresa la tendencia general de dichas oscilaciones. <\/span><\/p>\n

En la gr\u00e1fica inferior, la l\u00ednea en color azul representa el n\u00famero de especies vegetales nuevas que van surgiendo, tal y como atestigua el estudio de las esporas f\u00f3siles que van apareciendo en los sucesivos estratos. La correlaci\u00f3n entre ambas gr\u00e1ficas evidencia que, a lo largo del tiempo, existe un estrecho paralelismo entre la diversidad vegetal (aparici\u00f3n de nuevas especies<\/em>) y la temperatura del planeta, aumentando ambas conjuntamente. <\/span><\/p>\n

Por lo tanto, la similitud y el paralelismo de las tendencias en las curvas roja y azul, sugieren que el aumento de temperatura no representa ning\u00fan obst\u00e1culo para el desarrollo de la vida, sino m\u00e1s bien todo lo contrario. L\u00f3gicamente, esa evoluci\u00f3n no se restringe al mundo vegetal. <\/span><\/p>\n

El aumento de temperatura favoreci\u00f3 el desarrollo de frondosos bosques tropicales, cuyos restos dejaron extensos yacimientos de carb\u00f3n, como los que se est\u00e1n explotando actualmente en la zona de La Guajira<\/em>, a ambos lados de la frontera entre Venezuela<\/em> y Colombia<\/em>. Dicho h\u00e1bitat represent\u00f3 un terreno muy favorable para el desarrollo del mundo animal, como lo demuestran los espectaculares restos f\u00f3siles, reptiles de gran tama\u00f1o, cuya presencia demuestra que la\u00a0vegetaci\u00f3n tropical<\/a>\u00a0no desaparece como consecuencia del calentamiento, ni se produce una desertizaci\u00f3n al aumentar la temperatura media del planeta. <\/span><\/p>\n

As\u00ed pues, los datos geol\u00f3gicos indican que un aumento de seis grados en la temperatura del planeta, en lugar de una emergencia clim\u00e1tica, representa una eclosi\u00f3n de vida, un aumento de la biodiversidad, ya que el calentamiento parece potenciar la evoluci\u00f3n y facilitar la aparici\u00f3n de nuevas especies, cada vez m\u00e1s adaptadas al medio.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, tambi\u00e9n suele olvidarse que, si observamos la evoluci\u00f3n t\u00e9rmica del planeta en su conjunto, la aparici\u00f3n del Hombre sobre la Tierra coincidi\u00f3 con un periodo relativamente fr\u00edo. Con anterioridad al cuaternario, predominaron durante mucho tiempo los climas c\u00e1lidos, la glaciaci\u00f3n precedente al periodo actual tuvo lugar hace unos 25 millones de a\u00f1os y fue unipolar, con un s\u00f3lo polo cubierto de hielo, localizado en el hemisferio Sur. <\/span><\/p>\n

Para encontrar una situaci\u00f3n comparable a la actual, con dos polos cubiertos por hielo, debemos remontarnos al final del Paleozoico<\/strong>, hace m\u00e1s de 260 Ma. Debemos tener en cuenta que, aquello que desde nuestra perspectiva representa la normalidad (as\u00ed nos lo parece porque es lo que ha existido desde los albores del ser humano sobre la Tierra<\/em>), las \u00e9pocas glaciares similares a la actual han sido realmente una rareza, abarcando poco m\u00e1s del 10% del total de la historia de la Tierra. Algo similar puede decirse del actual contenido atmosf\u00e9rico de CO2<\/sub>, ya que los valores actuales pueden considerarse muy bajos en comparaci\u00f3n con los que han existido en tiempos pasados<\/strong>. <\/span><\/p>\n

La Figura 18<\/em> (Berner & Kothavala<\/em><\/strong>, 2001<\/em>) representa la evoluci\u00f3n del contenido del CO2\u00a0<\/sub>en la atm\u00f3sfera desde el inicio del Paleozoico<\/strong> (hace aproximadamente 550 millones de a\u00f1os<\/em>), hasta la actualidad. Los valores del eje de ordenadas se corresponden con el factor multiplicativo de la masa de CO2<\/sub>\u00a0en la atm\u00f3sfera respecto de los valores actuales.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Figura 18.- Evoluci\u00f3n del contenido de CO2 en la atm\u00f3sfera durante los \u00faltimos 550 millones de a\u00f1os, seg\u00fan Berner & Kothavala (2001). <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Es decir, que durante el C\u00e1mbrico<\/strong>, hace unos 520 millones de a\u00f1os, el contenido atmosf\u00e9rico en di\u00f3xido de carbono, lleg\u00f3 a ser m\u00e1s de veinticinco veces el actual (unas 10.000 ppm<\/em>). Por el contrario, el presente contenido de CO2\u00a0<\/sub>en la atm\u00f3sfera (unas 400 ppm<\/em>) no ha tenido equivalente en ning\u00fan momento de la historia geol\u00f3gica del planeta, salvo en el per\u00edodo comprendido entre los 350 y los 250 millones de a\u00f1os antes del presente, durante los per\u00edodos Carbon\u00edfero<\/strong> y P\u00e9rmico<\/strong>. <\/span><\/p>\n

A la luz de estos datos, es dif\u00edcil defender que las concentraciones actuales de CO2<\/sub>\u00a0sean peligrosas para la salud del planeta y la vida sobre la Tierra.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

A la luz de estos datos, es dif\u00edcil defender que las concentraciones actuales de CO2<\/sub>\u00a0sean peligrosas para la salud del planeta y la vida sobre la Tierra<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El imparable ascenso del nivel del mar y la fiabilidad de los modelos estad\u00edsticos de proyecci\u00f3n clim\u00e1tica<\/span><\/strong><\/h3>\n

Uno de los temores que m\u00e1s ha calado en la poblaci\u00f3n es el miedo a que el mar invada la tierra firme, lo cual no es de extra\u00f1ar si se tienen en cuenta las apocal\u00edpticas informaciones que se difunden al respecto, profetizando un Mediterr\u00e1neo sin playas. En 2001, el IPCC anunci\u00f3 que el nivel medio mundial del mar se elevar\u00eda 0,14 metros entre 1990\u20132025, a un ritmo de 4 mil\u00edmetros al a\u00f1o, pero que ese ritmo se acelerar\u00eda hasta los 5,3 mil\u00edmetros al a\u00f1o, si se consideraba un ciclo m\u00e1s largo, entre 1990 y 2050. <\/span><\/p>\n

En 2021 el IPCC ha actualizado sus previsiones, acelerando el ascenso a 5,5 mil\u00edmetros al a\u00f1o hasta 2100. Pero no todo el mundo coincide con estas previsiones, y hay otros datos que registran una velocidad de elevaci\u00f3n sensiblemente menor. As\u00ed por ejemplo, el informe CLIVAR<\/strong> (Vargas-Y\u00e1\u00f1ez et al.<\/strong><\/em> 2010<\/em>), basado en medidas de mare\u00f3grafos en las costas espa\u00f1olas del Atl\u00e1ntico<\/em>, indica aumentos sostenidos del orden de 2 mm\/a\u00f1o en la segunda mitad del siglo XX. <\/span><\/p>\n

Es absolutamente l\u00f3gico que informaciones de este tipo alarmen y preocupen a la poblaci\u00f3n, sobre todo si no est\u00e1n integradas en el contexto sobre la historia de las variaciones del nivel del mar, lo que permitir\u00eda disponer de una visi\u00f3n equilibrada y menos catastr\u00f3fica del fen\u00f3meno que hoy estamos presenciando.<\/span><\/p>\n

En la Figura 19<\/em>, la l\u00ednea azul en la mitad inferior, representa las variaciones del nivel medio del mar registradas durante los \u00faltimos 400.000 a\u00f1os, de acuerdo con los datos publicados por\u00a0Hansen<\/strong> et al<\/em>. (2001)<\/a>. En la gr\u00e1fica, el valor \u201ccero<\/em>\u201d y la l\u00ednea negra discontinua horizontal corresponden al nivel actual del mar. <\/span><\/p>\n

En la misma figura, la l\u00ednea roja en la mitad superior, muestra la variaci\u00f3n de la temperatura media del planeta durante el mismo periodo, obtenida a partir de los valores del is\u00f3topo de ox\u00edgeno O18<\/sub><\/strong>\u00a0en los sondeos del hielo glaciar de Groenlandia<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Figura 19.- Comparaci\u00f3n entre la evoluci\u00f3n de la temperatura (l\u00ednea roja) y la variaci\u00f3n del nivel del mar (l\u00ednea azul) durante los \u00faltimos 400.000 a\u00f1os. Basada en Hansen et al. (2001).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

La comparaci\u00f3n entre ambas gr\u00e1ficas pone de manifiesto que existe un estrecho paralelismo entre la evoluci\u00f3n de la temperatura y la variaci\u00f3n del nivel del mar. Dicha correlaci\u00f3n es totalmente l\u00f3gica y f\u00e1cilmente comprensible, si tenemos en cuenta que la causa primordial del ascenso del nivel del mar est\u00e1 relacionada con la fusi\u00f3n de los hielos glaciares. <\/span><\/p>\n

Al calentarse el planeta, los hielos se funden y el agua procedente de esa fusi\u00f3n hace que la l\u00ednea de costa avance tierra adentro. Adem\u00e1s, al aumentar la temperatura del agua, \u00e9sta sufre una dilataci\u00f3n, aumentando su volumen, contribuyendo tambi\u00e9n a la elevaci\u00f3n del nivel del mar. Por el contrario, al enfriarse el planeta, ocurren los procesos opuestos.<\/span><\/p>\n

El registro de la evoluci\u00f3n de la temperatura del planeta, muestra que tan s\u00f3lo durante los \u00faltimos 60 millones de a\u00f1os (ver<\/em> Figura 10<\/em>), han existido cientos de ciclos de calentamiento y enfriamiento, similares a los reflejados en la Figura 19<\/em>, y cada uno de ellos estuvo asociado al correspondiente ascenso y descenso del nivel del mar.\u00a0 As\u00ed pues, la lenta elevaci\u00f3n de las aguas que la humanidad est\u00e1 observando hoy, no representa una situaci\u00f3n excepcional creada por el hombre, sino tan s\u00f3lo uno m\u00e1s de los ciclos naturales que vienen sucedi\u00e9ndose desde hace millones de a\u00f1os. En otras palabras, que el nivel del mar nunca ha estado estable, ni puede estarlo. <\/span><\/p>\n

Si centramos nuestra atenci\u00f3n en la parte m\u00e1s reciente de la Figura 19<\/em>, comprobaremos que el momento m\u00e1s fr\u00edo del \u00faltimo ciclo (m\u00e1ximo glaciar<\/em>) tuvo lugar hace 20.000 a\u00f1os. Los datos geol\u00f3gicos indican que, en ese momento, el nivel de las aguas estaba situado unos 120 metros por debajo del actual, y que desde entonces ha estado elev\u00e1ndose de forma incesante. <\/span><\/p>\n

Existen muchos lugares donde las variaciones del nivel del mar han dejado huellas muy evidentes en las costas, como por ejemplo la gruta de Cosquer en Francia<\/em>, con magn\u00edficas pinturas rupestres, cuya entrada se encuentra hoy a 36 metros de profundidad bajo las aguas del Mediterr\u00e1neo<\/em> (ver Figuras 20 y 21<\/em>).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Figura 20.- Bloque diagrama de la gruta de Cosquer (Francia), cuyo acceso se sit\u00faa hoy 36 metros por debajo del nivel del mar. Fuente: Office de la Mer, Marsella. <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n se podr\u00edan citar los muelles del puerto antiguo de Alejandr\u00eda<\/em><\/strong>, hoy sumergidos, pero quiz\u00e1s el ejemplo m\u00e1s ilustrativo se encuentre en el Banco de Dogger<\/em>, que con una extensi\u00f3n 17.000 Km2<\/sup>, representa la porci\u00f3n m\u00e1s elevada de un enorme territorio antiguamente emergido,\u00a0Doggerland<\/em>\u00a0y que actualmente est\u00e1 situado bajo las aguas, a una profundidad de unos 16 metros, entre Gran Breta\u00f1a <\/em>y Dinamarca<\/em> (Coles<\/strong><\/em>, 1998<\/em>).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Figura 21.- .- Pinturas rupestres en la gruta de Cosquer (Francia), hoy parcialmente inundada. Fuente: Parque Nacional de Calanques. <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En la Figura 22 <\/em>se muestra la disposici\u00f3n de las tierras emergidas en el entorno de lo que hoy es el Mar del Norte, durante los \u00faltimos 16.000 a\u00f1os. Se trata de un extenso dominio que represent\u00f3 en su mayor parte tierra firme, hasta que el progresivo aumento del nivel del agua durante la actual \u00e9poca interglaciar, produjo la inmersi\u00f3n de\u00a0Doggerland<\/em>, y la separaci\u00f3n de las Islas Brit\u00e1nicas respecto del continente<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Existen evidencias de que hace unos 6.500 a\u00f1os, el Estrecho de Calais<\/em> a\u00fan estaba en seco y el Banco de Dogger<\/em> estaba todav\u00eda emergido, y representaba un h\u00e1bitat adecuado para los asentamientos humanos, probablemente similar a las condiciones actuales de la tundra, como lo demuestran los abundantes restos f\u00f3siles (principalmente huesos y dientes de mamuts<\/em>) y herramientas prehist\u00f3ricas que han encontrado los pescadores atrapados en sus redes de arrastre, como se muestra en la fotograf\u00eda de la Figura 23<\/em>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
Figura 22.- .- Cartograf\u00eda de la antigua l\u00ednea de costa de Europa occidental hace 16.000 a\u00f1os, cuando las Islas Brit\u00e1nicas estaban unidas al continente. Fuente: Mcnulty y Cookson, publicado en National Geographic.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Aunque el ascenso del nivel del mar durante los \u00faltimos miles de a\u00f1os no ha tenido lugar a un ritmo uniforme, ya que del mismo modo que ocurre con la temperatura, se producen peque\u00f1as oscilaciones y cambios de tendencia, un sencillo calculo, dividiendo el aumento de cota (120 metros) por el tiempo transcurrido (20.000 a\u00f1os), permite obtener un valor promedio de 6 mil\u00edmetros al a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

Es decir, que la elevaci\u00f3n del nivel del mar durante los \u00faltimos 20 milenios, como promedio, se ha producido a un ritmo m\u00e1s r\u00e1pido que los 5,5 mm\/a\u00f1o preconizados por el IPCC como dram\u00e1tica consecuencia del calentamiento global generado por las actividades humanas. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 considerar an\u00f3malo y catastr\u00f3fico un ritmo de ascenso que encaja perfectamente dentro de los ritmos establecidos y mantenidos espont\u00e1neamente por la naturaleza desde mucho antes de la aparici\u00f3n de la sociedad industrial?<\/span><\/p>\n

Este dato, adem\u00e1s, permite introducir nuevas dudas sobre la fiabilidad de los modelos estad\u00edsticos sobre cambio clim\u00e1tico. Si consideramos que el ascenso del nivel del mar se debe a la fusi\u00f3n de los hielos glaciares, si dicha fusi\u00f3n est\u00e1 motivada por el aumento de temperatura del planeta, y si el ritmo de elevaci\u00f3n del nivel marino que est\u00e1 midi\u00e9ndose actualmente es inferior a los registrados durante los \u00faltimos 20.000 a\u00f1os, \u00bfpor qu\u00e9 se afirma que el calentamiento que est\u00e1 experimentando la Tierra es an\u00f3malo y est\u00e1 generado por las actividades antr\u00f3picas? <\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la correlaci\u00f3n entre el aumento de emisiones de di\u00f3xido de carbono y la aceleraci\u00f3n en el ascenso del nivel de las aguas?<\/strong> Si realmente estuviese sucediendo un calentamiento extraordinario y fuera del rango de los ritmos naturales, \u00bfno deber\u00eda verse reflejado en un aumento an\u00f3malo de la elevaci\u00f3n del nivel del mar?<\/span><\/p>\n

A pesar de estas evidencias, el IPCC ha aclarado que su previsi\u00f3n de aumento del nivel del mar a una velocidad de 5,5 mm al a\u00f1o, es s\u00f3lo una especie de mal menor, el m\u00ednimo exigible que s\u00f3lo se podr\u00e1 alcanzar si la humanidad cumple los acuerdos suscritos en la Cumbre del Clima<\/strong> celebrada hace unos a\u00f1os en Par\u00eds<\/em>. En caso contrario, la velocidad de elevaci\u00f3n podr\u00eda triplicarse hasta el a\u00f1o 2100, llegando a los 16,5 mm al a\u00f1o. O incluso a\u00fan m\u00e1s (20 mil\u00edmetros hasta el a\u00f1o 2300<\/em>), si el planeta se sigue calentando y se produce el deshielo total de los polos. <\/span><\/p>\n

Es verdaderamente dif\u00edcil encontrar justificaci\u00f3n a una aceleraci\u00f3n tan brusca cuando, despu\u00e9s de casi dos siglos de actividad industrial, el nivel del mar est\u00e1 ahora ascendiendo a velocidades inferiores al promedio de las registradas durante los \u00faltimos milenios.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Figura 23.- Hueso de mamut atrapada por redes pesqueras de arrastre en el Banco de Doggerland. Fuente: Naturalis Historia.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/span><\/h3>\n

Hay indicios suficientes para pensar que la estrategia de lucha contra el cambio clim\u00e1tico que se est\u00e1n proponiendo no apunta en el camino correcto. Se est\u00e1 procediendo como si la correlaci\u00f3n entre emisiones antr\u00f3picas de CO2<\/sub>\u00a0y calentamiento global fuese una verdad absoluta, demostrada e irrebatible, como si detener el cambio clim\u00e1tico estuviese en nuestras manos y dependiese s\u00f3lo de nosotros. <\/span><\/p>\n

Se hace necesaria una seria reflexi\u00f3n sobre la aplicabilidad y consecuencias de las medidas adoptadas, que debe incluir tambi\u00e9n un an\u00e1lisis econ\u00f3mico de la relaci\u00f3n entre costes y beneficios de los enormes sacrificios y de las inversiones astron\u00f3micas que suponen, cuyos impactos clim\u00e1ticos pueden ser insignificantes. <\/span><\/p>\n

En este contexto, cabe recordar la informaci\u00f3n hecha p\u00fablica recientemente por la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial y Copernicus<\/strong> (noviembre de 2022<\/em>), indicando que las temperaturas en Europa han aumentado m\u00e1s del doble de la media mundial en los \u00faltimos 30 a\u00f1os, a pesar de que las emisiones de gases de efecto invernadero han disminuido en el territorio europeo un 31% entre 1990 y 2020<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, la ofensiva que se est\u00e1 desarrollando contra los gases invernadero est\u00e1 dejando de lado otras tareas urgentes, a las que no se les est\u00e1 prestando la atenci\u00f3n que merecen. Es absolutamente evidente que la actividad antr\u00f3pica est\u00e1 afectando la salud ambiental del planeta. Se est\u00e1n talando selvas, se est\u00e1 vertiendo a lagos, r\u00edos y mares productos t\u00f3xicos, los pl\u00e1sticos est\u00e1n invadiendo los oc\u00e9anos, se est\u00e1 abusando de herbicidas y pesticidas, se est\u00e1 permitiendo la obsolescencia programada de electrodom\u00e9sticos para aumentar artificialmente la demanda y la producci\u00f3n, etc. <\/span><\/p>\n

Pero toda la atenci\u00f3n est\u00e1 focalizada de forma pr\u00e1cticamente exclusiva sobre el cambio clim\u00e1tico y las emisiones de CO2<\/sub>. Mientras que la reversi\u00f3n del calentamiento global y del ascenso del nivel del mar es ut\u00f3pica (la temperatura del planeta seguir\u00e1 cambiando, hagamos lo que hagamos, atendiendo al ritmo de los ciclos planetarios, solares y c\u00f3smicos que llevan en funcionamiento desde hace millones de a\u00f1os<\/em>), el freno a la contaminaci\u00f3n depende exclusivamente de nosotros, y bastar\u00eda poner en marcha las medidas necesarias, con esos mismos esfuerzos que se est\u00e1n dilapidando en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, los modelos clim\u00e1ticos est\u00e1n ofreciendo predicciones exageradas y alejadas de la realidad, dificultando la puesta en pr\u00e1ctica de estrategias de actuaci\u00f3n eficientes para corregir, mitigar y prevenir los efectos del previsible aumento de temperatura y de la elevaci\u00f3n del nivel del mar que continuar\u00e1 a lo largo de los pr\u00f3ximos decenios. Nuestros antepasados croma\u00f1ones que habitaban en Doggerland<\/strong><\/em> o decoraban las paredes de la cueva de Cosquer,<\/strong><\/em> ignoraban que con el paso del tiempo su entorno se ver\u00eda cubierto por la aguas. <\/span><\/p>\n

Pero nosotros s\u00ed lo sabemos, y nuestra actitud hacia el cambio clim\u00e1tico y el ascenso del nivel del mar, debiera ser similar a la que tenemos hacia procesos naturales como los terremotos o las erupciones volc\u00e1nicas. Es decir, fen\u00f3menos sobre los que en cierto modo podemos predecir su nivel de riesgo, y aunque no sabemos exactamente cu\u00e1ndo se producir\u00e1n, s\u00ed podemos tomar las medidas preventivas adecuadas para cuando hagan acto de presencia.<\/span><\/p>\n

Es decir, que nuestros esfuerzos debieran encaminarse hacia la adaptaci\u00f3n de nuestro h\u00e1bitat a los cambios que se avecinan, como han hecho, por ejemplo, los holandeses para defender su terreno frente a la invasi\u00f3n del mar. Y tambi\u00e9n, con visi\u00f3n realista a medio y largo plazo, planificar adecuadamente el uso del suelo, especialmente en la proximidad de la l\u00ednea de costa. <\/span><\/p>\n

Con la misma mentalidad con la que preparamos nuestra casa o nuestras ropas cuando vemos que se acerca el verano, sabiendo que no podemos hacer nada por evitar su llegada. Sin pausa, con visi\u00f3n de futuro, pero tambi\u00e9n sin las prisas con que nos azuzan unos modelos clim\u00e1ticos basados en premisas insuficientes<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Principales gases de efecto invernadero y su contribuci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico (en W\/m2). Ramiro Checa-Garc\u00eda\/Informe del IPCC-AR5, Author provided<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

***<\/span><\/p>\n

\n

Agradecimientos<\/strong><\/span><\/h3>\n

El texto del presente trabajo ha sido extra\u00eddo y refundido a partir de una serie de art\u00edculos sobre cambio clim\u00e1tico y calentamiento global publicados entre 2021 y 2022 en la revista digital\u00a0www.Entrevisttas.com<\/strong><\/a>.\u00a0<\/strong>Mi agradecimiento a\u00a0Carmen Nikol<\/a><\/strong>, promotora y directora de la misma, por su apoyo para la edici\u00f3n de las publicaciones mencionadas y tambi\u00e9n por las facilidades prestadas para la publicaci\u00f3n del presente art\u00edculo.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n, mi m\u00e1s sincero agradecimiento para mis colegas (y sin embargo amigos) Miguel Arbizu Senosi\u00e1in, Fernado Bastida Ib\u00e1\u00f1ez y Jose Antonio S\u00e1enz de Santa Mar\u00eda Benedet por sus aportaciones y sus comentarios constructivos para mejorar la claridad y el contenido de este art\u00edculo.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/span><\/h3>\n

Arnscheidt, C. & Rhotman, D (2022).- Presence or absence of stabilizing Earth system feedbacks on different time scales. Science Advances, Vol.8, n.46.<\/span><\/p>\n

Berner, R.A. & Kothavala, Z. (2001).- Geocarb III: A Revised Model of Atmospheric CO2<\/sub>\u00a0over Phanerozoic Time. American Journal of Science, 301\u00a0(2)\u00a0182-204.<\/span><\/p>\n

Christy, J.R.\u00a0 (2016).- Testimony of John R. Christy University of Alabama in Huntsville. U.S. House Committee on Science, Space & Technology.<\/span><\/p>\n

Coles, B.J. (1998).- Doggerland: a speculative survey. Proceedings of the Prehistoric Society 64, 45-81.<\/span><\/p>\n

Durkin, M. (2007),\u00a0The Great Global Warming Swindle, Documental.<\/span><\/p>\n

Gomez Ort\u00edz, A. (2006).- La aportaci\u00f3n de Sim\u00f3n de Rojas Clemente y Rubio y de Edmond Boissier al significado geomorfol\u00f3gico de la Peque\u00f1a Edad del Hielo en Sierra Nevada (1754-1849). Geomorfolog\u00eda y Territorio<\/em>. Publicacions: Universidade de Santiago de Compostela, 2006, p.67-82<\/span><\/p>\n

Hansen, J., Sato, M., Rusell, G. y Kharecha, P. (2001).- Climate sensitivity, sea level and atmospheric carbon dioxide. Philosophical transactions. Series A, Mathematical, physical, and engineering sciences. 371. 20120294. 10.1098\/rsta.2012.0294.<\/span><\/p>\n

Huff, D. (2015).- C\u00f3mo mentir con estad\u00edsticas. Editorial Cr\u00edtica. 160 p. ISBN-13 \u200f : \u200e\u00a0978-8498928488.<\/span><\/p>\n

IPCC (2021).- Climate change 202, the physical science basis. Summary for policy makers. WGI \u2013 WMO \u2013 UNEP, 42 p.<\/span><\/p>\n

Jaramillo, C.; Rueda, M.J. y Mora, G. (2006).- Cenozoic Plant Diversity in Neotropics. Science, Vo. 311, p. 1893 \u2013 1896<\/span><\/p>\n

Jouzel,J. ; Masson-Delmotte, V.; Cattani, O.; Dreyfus, G.; Falourd, S.\u00a0; Hoffmann, G.; Minster, B.\u00a0; Nouet, J.; Barnola, M; Chappellaz, J.; Fischer, H.; Gallet, J.C.; Johnsen, S.; Leuenberger, M.; Loulergue, L.; Luethi, D.; Oerter, H.; Parrenin, F.; Raisbeck, G.; Raynaud, D.; Schilt, A.; Schwander, J.; Selmo, E.; Souchez, R.; Spahni, R.; Stauffer, B.; Steffensen, P.; Stenni, B.; Stocker, T.F.; Tison, J.L.; Werner, M. y Wolff E.W. (2007). \u2013 Orbital and Millennial Antarctic Climate Variability over the Past 800 000 Years. Science 317, 793. DOI: 10.1126\/science.1141038.<\/span><\/p>\n

Mcintyre, S. y Mckitrick, R. (2005).- Hockey sticks, principal components, and spurious significance. Geophysical Research Letters Vol. 32, Issue 3, doi:10.1029\/2004GL021750.<\/span><\/p>\n

Pedraza, J. De, (1996).- Geomorfolog\u00eda: principios, m\u00e9todos y aplicaciones. Rueda, Madrid, p. 414.<\/span><\/p>\n

Rubio \u00c1guila, H. (2021). \u2013 Cambio Clim\u00e1tico \u00bfHecho o fraude? ASIN B08YS5QMC3, 358 p.<\/span><\/p>\n

Vargas- Y\u00e1\u00f1ez, M., Garcia Sotillo, M. y Gomis, D. (2010).- Variabilidad oce\u00e1nica y del nivel del mar en el entorno de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica. En \u201cClima en Espa\u00f1a: Pasado, Presente y Futuro. Informe de evaluaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico regional. Red Tem\u00e1tica CLIVAR Espa\u00f1a., pp. 43-52.<\/span><\/p>\n

ZACHOS, J., PAGANI,M. SLOAN, L., THOMAS, E. & BILLUPS, K. (2001).- Trends, Rhythms, and Aberrations in Global Climate 65 Ma to Present. Science 292, P. 686. DOI: 10.1126\/science.1059412.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

La geolog\u00eda versus el dogma clim\u00e1tico (2\u00aa parte): <\/strong>realidades, mitos y leyendas sobre el efecto invernadero<\/strong><\/span>
\nPor\u00a0Enrique Ortega Giron\u00e9s<\/a><\/span>
\nContinuaci\u00f3n de:\u00a0La geolog\u00eda versus al cambio clim\u00e1tico (1\u00aa parte): buscando respuestas a preguntas esenciales<\/a><\/em>, publicado por el Colegio de Ge\u00f3logos.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

LA GEOLOG\u00cdA VS. EL DOGMA CLIM\u00c1TICO. EP\u00cdLOGO<\/span><\/h2>\n

Entrevisttas<\/a><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Como muchos de los lectores habituales de Entrevisttas<\/a><\/em><\/strong>\u00a0conocen, el pasado 30 de Noviembre apareci\u00f3 en\u00a0Tierra y Tecnolog\u00eda<\/a><\/strong>, la revista del Ilustre\u00a0Colegio Oficial de Ge\u00f3logos de Espa\u00f1a<\/strong><\/a>, la primera parte del art\u00edculo titulado\u00a0La Geolog\u00eda versus el Dogma Clim\u00e1tico<\/a>,\u00a0<\/em>cuyo contenido aporta datos y opiniones contrarias al origen antr\u00f3pico del calentamiento global. Es necesario mencionar aqu\u00ed, para poner la situaci\u00f3n en contexto, que el art\u00edculo le fue solicitado al autor por el Colegio de Ge\u00f3logos, y que fue dividido en dos partes, a petici\u00f3n del propio Colegio, para no exceder la longitud habitual. <\/span><\/p>\n

Su publicaci\u00f3n provoc\u00f3 la inmediata reacci\u00f3n de un grupo de 130 investigadores, que suscribieron una\u00a0declaraci\u00f3n<\/a>\u00a0calificando al art\u00edculo como carente de fundamentos cient\u00edficos, afirmando que utilizaba\u00a0<\/em>la Geolog\u00eda como herramienta para alimentar un decadente negacionismo a la responsabilidad humana en el actual cambio clim\u00e1tico,\u00a0<\/em>y a\u00f1adiendo que su publicaci\u00f3n podr\u00eda considerarse como un\u00a0acto de irresponsabilidad profesional<\/em>\u00a0al realizarse desde un cuerpo colegiado.<\/span><\/p>\n

\n

A lo largo del pasado mes de Diciembre, la prensa se hizo eco de dicha declaraci\u00f3n con llamativos titulares, como por ejemplo\u00a0Un art\u00edculo negacionista difundido por el Colegio de Ge\u00f3logos escandaliza a la comunidad cient\u00edfica<\/em>\u00a0(La Vanguardia, 13 de Diciembre), o\u00a0Ge\u00f3logos salmantinos estallan contra su Colegio por una art\u00edculo negacionista<\/em>\u00a0(La Gaceta de Salamanca, 20 de Diciembre). <\/span><\/p>\n

La avalancha de cr\u00edticas hizo que el Colegio de Ge\u00f3logos publicase en su p\u00e1gina web un\u00a0Comunicado Oficial<\/a>, donde aclaraba que (como no puede ser de otra manera<\/em>) el contenido del art\u00edculo\u00a0representa \u00fanica y exclusivamente la opini\u00f3n del autor,\u00a0<\/em>aunque sin manifestarse sobre la publicaci\u00f3n de la segunda parte del art\u00edculo y expresando\u00a0su pesar por la confusi\u00f3n generada<\/em>.<\/span><\/p>\n

Ante esta situaci\u00f3n, otro colectivo integrado por 193 ge\u00f3logos y otros profesionales con dilatada trayectoria profesional, suscribieron una carta dirigida al Colegio de Ge\u00f3logos, manifestando su conformidad con el contenido de\u00a0La Geolog\u00eda versus el Dogma Clim\u00e1tico,<\/em>\u00a0afirmando que el art\u00edculo estaba escrito\u00a0con rigor, razonadamente y suscita un sano debate de inter\u00e9s en relaci\u00f3n con el tema del Cambio Clim\u00e1tico.\u00a0<\/em>Por ello, se requer\u00eda al Colegio la publicaci\u00f3n de la segunda parte, ya que su contenido\u00a0hab\u00eda seguido los cauces de control de calidad, rigor y debate<\/em>\u00a0para su difusi\u00f3n en la revista, a\u00f1adiendo adem\u00e1s que la correlaci\u00f3n entre el cambio clim\u00e1tico y las actividades antr\u00f3picas\u00a0no cuenta con el consenso de toda la comunidad cient\u00edfica.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

La correlaci\u00f3n entre el cambio clim\u00e1tico y las actividades antr\u00f3picas no cuenta con el consenso de toda la comunidad cient\u00edfica<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El pasado 30 de Enero, el Presidente del Colegio de Ge\u00f3logos respondi\u00f3 a dicha carta, comunicando a quienes la hab\u00edan suscrito que\u00a0la Junta de Gobierno nunca tom\u00f3 la decisi\u00f3n de no publicar la 2\u00aa parte,\u00a0<\/em>ya que es\u00a0el comit\u00e9 editorial de la revista el que toma las decisiones de publicar o no los manuscritos recibidos. En el caso de esta segunda parte del art\u00edculo, resulta que ha sido publicada en la p\u00e1gina web\u00a0<\/em>Entrevisttas<\/em><\/a>, y, seg\u00fan las normas de la revista Tierra y Tecnolog\u00eda, \u00e9sta tan solo publica art\u00edculos originales, por lo que no podemos publicar este art\u00edculo, que, seg\u00fan me indica la editora, el autor retir\u00f3 antes de que \u00e9ste siguiera los cauces habituales de edici\u00f3n y por lo tanto no se envi\u00f3 a revisi\u00f3n<\/em>.<\/span><\/p>\n

Como se menciona en la respuesta aqu\u00ed citada textualmente, es correcto que la revista s\u00f3lo acepte art\u00edculos originales, y es l\u00f3gico que de las publicaciones se ocupe el comit\u00e9 editorial y no la Junta Directiva. Es cierto tambi\u00e9n que, en la fecha en que fue redactada dicha respuesta,\u00a0la segunda parte del art\u00edculo hab\u00eda aparecido ya en la web de\u00a0Entrevisttas<\/strong>.<\/em><\/a>\u00a0Sin embargo, hay otras afirmaciones que no se ajustan a la verdad:<\/span><\/p>\n