{"id":2304324,"date":"2024-12-23T00:05:52","date_gmt":"2024-12-22T23:05:52","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2304324"},"modified":"2025-11-21T11:58:05","modified_gmt":"2025-11-21T10:58:05","slug":"los-ricos-de-franco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/12\/23\/los-ricos-de-franco\/","title":{"rendered":"LOS \u00abOTROS\u00bb 40 A\u00d1OS: DE LOS RICOS DE FRANCO, A LAS MAFIAS, LA DEMOCRACIA CORROMPIDA Y SUS PARTIDOS ABYECTOS (El R\u00e9gimen del 78)"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Los ricos de Franco<\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

\n
\n

MAFIAS, CLUBES, PARTIDOS<\/strong><\/span><\/h2>\n

A nadie extra\u00f1e que el cajero de la mafia haya advertido ya de que, en caso de ser asesinado, su documentaci\u00f3n completa sobre la red delictiva, bien protegida ahora, saldr\u00e1 a la luz autom\u00e1ticamente. No creo que Aldama bromee<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n
\n

\"Los<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
\n
\n

Antes que los partidos, hubo los \u00abclubes\u00bb; que, a partir del 1789 parisino, pusieron en movimiento la modernidad pol\u00edtica. Antes de los clubes, las fratr\u00edas; que, en la Italia en donde fracas\u00f3 el proyecto nacional del siglo XIX, suplieron al inexistente Estado, bajo nombres locales y pintorescos: Camorra<\/strong> en N\u00e1poles, Cosa<\/strong> Nostra<\/strong> en Sicilia, \u2019Ndrangheta<\/strong> en Calabria. Cuando Benito<\/strong> Mussolini<\/strong> trat\u00f3, por primera vez, de centralizar todo el poder en Roma, las \u00fanicas resistencias que hall\u00f3 fueron esos mini-Estados delictivos. Los aliados no desde\u00f1aron negociar con ellos<\/strong> a la hora de preparar su desembarco en Sicilia o de recuperar a sus soldados prisioneros en N\u00e1poles.<\/span><\/p>\n

Entre mafia, partido y Estado ha existido siempre una filiaci\u00f3n continua<\/strong>. En todas partes y en diverso grado: es uno de los precios a pagar por la democracia, ese sistema cuyas inestimable ventajas para el ciudadano deben ser pagadas atenuando la violencia de los delincuentes, y, cuando es preciso, integr\u00e1ndola en el v\u00e9rtice del Estado<\/strong>. <\/span><\/p>\n

La historia de la Democracia Cristiana y del Partido Socialista italianos tras la Segunda Guerra Mundial es \u00e9sa. Es \u00e9sa hoy, en Espa\u00f1a, la historia de un partido socialista que, salvo sus siglas, nada conserva que no sea la fidelidad a lo que s\u00f3lo puede moralmente ser llamado un \u00abCapo<\/strong><\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Ni siquiera en los m\u00e1s oper\u00edsticos momentos de la Italia de Andreotti<\/strong> y Craxi<\/strong>, acumul\u00f3 un gobierno tantas imputaciones judiciales como las que han empezado \u2013s\u00f3lo empezado\u2013 a rodear a la \u00abfamiglia<\/em>\u00bb apadrinada por Pedro S\u00e1nchez<\/strong>. Y, cada vez m\u00e1s, vamos apercibi\u00e9ndonos de que la comedia, sobre cuya escena el histri\u00f3nico Zapatero<\/strong> ejerce de saltimbanqui, no es un chusco entrem\u00e9s pol\u00edtico; es el turbulento decorado de una novela negra, en la tradici\u00f3n m\u00e1s sobriamente amarga de Raymond Chandler<\/strong> o de Dashiell Hammett<\/strong>. \u00bfRecuerdan \u2013los de mi edad, seguro que s\u00ed\u2013 el cruce de mala uva entre el vapuleado Philip Marlowe<\/strong><\/em> y esa rara avis que era en su California un polic\u00eda no demasiado corrupto?<\/span><\/p>\n

\u00ab\u2013El delito organizado no es m\u00e1s que el lado sucio de la lucha por el d\u00f3lar.<\/em><\/span><\/p>\n

\u2013\u00bfCu\u00e1l es el limpio?<\/span><\/em><\/p>\n

\u2013Nunca lo he visto<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

En Espa\u00f1a, el delito organizado no es m\u00e1s que el lado mugriento, esto es verdadero, de la escena Barbie<\/strong> en Falcon 900, cutis bien alisado y trajes caros, que gusta a nuestra dorada horda gobernante. En un fascinante retorno al pasado, los pol\u00edticos sanchistas renuncian a encubrir las apariencias<\/strong>. Y, quiz\u00e1 porque el desprestigio de los partidos va infinitamente m\u00e1s all\u00e1 que el de cualquier otra agrupaci\u00f3n de cualquier tipo, prescinden los pol\u00edticos de su disfraz y sus liturgias. Para adoptar disfraces y liturgias de camorristas de \u00ednfimo grado. No es del todo nuevo, aunque s\u00ed lo sea bastante en Europa.<\/span><\/p>\n

Pero el modelo est\u00e1 calcado del que el peronismo instaur\u00f3 sobre la entonces pr\u00f3spera Argentina, all\u00e1 por 1943: las bandas de delincuentes se simbiotizaron con el poder pol\u00edtico; y construyeron ese curioso monstruo de Estado gangsteril<\/strong> que ha sido el peronismo durante tres cuartos de siglo, agazapado ahora all\u00ed, veremos por cuanto tiempo. S\u00e1nchez<\/strong> es hoy Cristina Kirchner<\/strong> con menos silicona y no tantos abalorios. Y sin los mamporreros de las barras bravas. De momento. Y, de momento, ninguno de sus adversos jueces ha sido asesinado.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Los primeros documentos que ha entregado ese capataz de Moncloa que era Aldama, cierran un c\u00edrculo de fuego en torno al presidente del gobierno<\/strong>. A nadie extra\u00f1e que el cajero de la mafia haya advertido ya de que, en caso de ser asesinado, su documentaci\u00f3n completa sobre la red delictiva, bien protegida ahora, saldr\u00e1 a la luz autom\u00e1ticamente. No creo que Aldama<\/strong> bromee: sabe c\u00f3mo se las gasta nuestra desalmada variedad local del peronismo<\/strong>. Porque, si las cosas judiciales siguen avanzando al ritmo de estos dos \u00faltimos meses, no va a quedar nadie que haya rozado, de cerca o de lejos, a la pareja S\u00e1nchez-G\u00f3mez<\/strong> y no sea convocado por los jueces.<\/span><\/p>\n

No, los c\u00f3nyuges gubernamentales no se juegan s\u00f3lo \u2013ni siquiera fundamentalmente\u2013 su residencia presidencial en la Moncloa. Para ellos est\u00e1 en juego un complejo residencial much\u00edsimo m\u00e1s oscuro. Y no creo que burlarse de la magistratura, respondiendo a sus requerimientos financieros con los certificados de 11 cuentas corrientes por un valor total de 40 euros, como lo ha hecho la milagrosa catedr\u00e1tica sin licenciatura, vaya a ayudarles demasiado a salir de eso. Todo sentido del humor tiene sus l\u00edmites.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
*******<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\n
\n

Capitalizar el dolor (de los otros)<\/span><\/h2>\n

Lo divertido es que sean los herederos de esas siglas PSOE quienes armen el gran festival jubilatorio por la muerte de un dictador contra el que jam\u00e1s movieron un dedo, porque moverlo hubiera podido hacerles pupa. Son, de verdad, divertidos<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
M<\/span>edio siglo habr\u00e1 pasado cuando llegue el pr\u00f3ximo 20 de noviembre. A\u00f1orar\u00e1n algunos lo de antes. Otros lo detestaremos. A los m\u00e1s, les ser\u00e1 primorosamente indiferente. Debi\u00e9ramos entender que no puede suceder de otra manera. En los afectos no hay verdad de lo contado. Hay proyecci\u00f3n sentimental del que cuenta. Nuestro amor, nuestro odio, nuestra atracci\u00f3n, nuestra repugnancia o nuestra indiferencia nada dicen de aquello de lo que dicen estar hablando. Dicen todo de nosotros, los que hablamos. Y de ese decirlo todo de quien habla, lo real queda excluido.<\/span><\/p>\n

Si juego limpio, habr\u00e9 de constatar que la muerte del general Franco me quit\u00f3 una losa de encima. Es lo menos. Nac\u00ed de pajolera chamba, hijo de un militar de carrera, a quien sus convicciones republicanas propiciaron una pena de muerte en el verano de 1939. No se ejecut\u00f3. S\u00f3lo unos cuantos a\u00f1os de presidio. Yo nac\u00ed no demasiado despu\u00e9s de su salida. Uno de los m\u00e1s viejos poetas l\u00edricos griegos hab\u00eda escrito, hace dos mil seiscientos a\u00f1os, que \u00ablo mejor de esta vida es no haber nacido\u00bb. Si el descomunal Teognis<\/strong> tiene raz\u00f3n, yo perd\u00ed la ocasi\u00f3n, que los vencedores del 36 estuvieron a punto de otorgarme, de permanecer en lo \u00f3ptimo. Laberintos jur\u00eddicos y administrativos, que al cabo se resumen en la f\u00f3rmula de Fox\u00e1, conforme a la cual el franquismo resultaba ser \u00abuna dictadura muy atenuada por la incompetencia\u00bb, indujeron el imprevisto no-fusilamiento de mi padre y mi muy trivial llegada a un mundo de cuyos primeros a\u00f1os guardo una evocaci\u00f3n m\u00e1s bien pesadillesca.<\/span><\/p>\n

A los diecisiete y en la Universidad Complutense, transit\u00e9 al territorio de los movimientos clandestinos, que \u2013\u00a1oh, cuan ingenuamente!\u2013 fantaseaban el derrocamiento de la dictadura. Los \u00fanicos que iban m\u00e1s all\u00e1 del huero verbalismo eran los diversos grupos comunistas. All\u00e1 que me fui. A los socialistas, por aquel final de los a\u00f1os sesenta, nadie los hab\u00eda visto. Ni nadie los esperaba en las modestas, pero nada c\u00f3modas, actividades contra un r\u00e9gimen que, en el fondo, sab\u00edamos demasiado blindado como para hacernos ilusiones. La gente que pudiera haber en el PSOE \u2013si es que alguna hab\u00eda, que yo no la vi jam\u00e1s\u2013 tuvo la prudencia de preservarse en una retaguardia de la cual vinieron a sacarla los agentes del Departamento de Estado norteamericano, cuando qued\u00f3 ya claro que el general se mor\u00eda. Y, de manos del Departamento de Estado, esas gentes de Gonz\u00e1lez y Guerra recibieron formalmente la herencia del franquismo. Deber\u00edan haber quedado agradecidas. A los dos: al franquismo y al Departamento de Estado. Gracias a ambos, gentes sin entidad alguna hicieron muy ricas carreras y a\u00fan mejores fortunas.<\/span><\/p>\n

Lo divertido es que sean los herederos de esas siglas PSOE quienes armen el gran festival jubilatorio por la muerte de un dictador contra el que jam\u00e1s movieron un dedo, porque moverlo hubiera podido hacerles pupa. Son, de verdad, divertidos.<\/span><\/p>\n

Tras una guerra, uno puede \u2013si no es idiota\u2013 entender al enemigo vencedor, conmoverse ante el duro destino de los amigos derrotados\u2026 Pero despreciar\u2026 Despreciar, de verdad, s\u00f3lo se desprecia a aquellos que se pusieron de perfil, a los que nunca corrieron riesgos. Y que emergieron s\u00f3lo a la hora de repartir beneficios. \u00bfJuzgar\u00edan descort\u00e9s decir que dan un poquit\u00edn de asco?<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"<\/a>
Demetrio Carceller<\/a>, fue Ministro de Industria y Comercio desde el a\u00f1o 1940 hasta 1945. Sus descendientes se encuentran entre las familias m\u00e1s ricas de Espa\u00f1a<\/a>. Todos ellos forman la clase social que nos expolia desde … siempre: Los Ricos de Franco<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
*******<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n

LOS RICOS DE FRANCO: LAS GRANDES FORTUNAS DE LA DICTADURA QUE MOLDEARON LA ESPA\u00d1A DE NUESTROS D\u00cdAS<\/strong><\/span><\/h2>\n

Del franquismo a la Monarqu\u00eda: Las claves que permitieron a las grandes fortunas acumuladas durante la dictadura no solo mantenerlas intactas sino, adem\u00e1s, multiplicarlas<\/span><\/strong><\/p>\n

Por Manuel Medina<\/span><\/div>\n
Canarias-Semanal<\/a>, 4 DIC 2024<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

\n

Mariano S\u00e1nchez Soler<\/strong>, periodista, escritor y uno de los grandes cronistas de la reciente historia econ\u00f3mica y pol\u00edtica de Espa\u00f1a, nos ofrece en el libro\u00a0\u00abLos ricos de Franco\u00bb<\/strong>\u00a0una investigaci\u00f3n rigurosa y contundente sobre el poder econ\u00f3mico que floreci\u00f3 durante los 40 a\u00f1os de dictadura franquista y su proyecci\u00f3n y continuidad a trav\u00e9s del sistema pol\u00edtico de la Monarqu\u00eda \u00a0hasta nuestros d\u00edas .<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Publicado en un contexto donde las desigualdades sociales y la concentraci\u00f3n de riqueza son temas recurrentes, este libro arroja luz sobre c\u00f3mo una elite de familias que se enriquecieron bajo el amparo del r\u00e9gimen dictatorial no solo contribuyeron al dise\u00f1o de la denominada\u00a0\u00abTransici\u00f3n a la democracia\u00bb<\/strong>\u00a0sino que, adem\u00e1s, se adaptaron perfectamente al nuevo R\u00e9gimen pol\u00edtico resultante de la misma. A trav\u00e9s de sus instituciones consolidaron a\u00fan m\u00e1s su control de sectores clave de la econom\u00eda como la\u00a0Banca<\/strong>, la\u00a0Construcci\u00f3n<\/strong>, la\u00a0Energ\u00eda<\/strong>\u00a0y los\u00a0medios de comunicaci\u00f3n,<\/strong>\u00a0tal y como ya lo hab\u00edan hecho durante la dictadura de\u00a0Franco.<\/strong><\/span><\/p>\n

S\u00e1nchez Soler<\/strong>, autor tambi\u00e9n de obras como\u00a0\u00abLa\u00a0<\/strong>transici\u00f3n sangrienta\u00bb<\/strong>\u00a0y\u00a0\u00abRicos por la patria\u00bb<\/strong>, ha dedicado su carrera a explorar las conexiones entre el\u00a0poder pol\u00edtico<\/strong>\u00a0y el\u00a0poder econ\u00f3mico<\/strong>\u00a0en la Espa\u00f1a contempor\u00e1nea.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n

En el libro que hoy \u00abentrevistamos\u00bb, \u00abLos ricos de Franco\u00bb<\/strong>,\u00a0Soler\u00a0<\/strong>aplica su estilo caracter\u00edstico de investigaci\u00f3n exhaustiva y an\u00e1lisis cr\u00edtico\u00a0para desentra\u00f1ar los mecanismos que permitieron a estas elites continuar manteniendo su posici\u00f3n dominante en la superestructura del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Este libro, pues, no solo es una cr\u00f3nica hist\u00f3rica, sino tambi\u00e9n una reflexi\u00f3n sobre el impacto del franquismo en la estructura econ\u00f3mica actual<\/strong>\u00a0y sobre la persistencia del\u00a0lema lampedusiano<\/strong>\u00a0de \u00abcambiar algunas cosas, para que nada de lo esencial cambie\u00bb<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0M. Medina<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

LOS RICOS DE FRANCO (Entrevista)<\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

PREGUNTA: \u00bfC\u00f3mo surgieron las grandes fortunas en los inicios del R\u00e9gimen franquista, y qu\u00e9 papel jugaron en la econom\u00eda de posguerra? \u00bfCu\u00e1l fue la relaci\u00f3n directa de estas familias con Franco y su c\u00edrculo cercano en la acumulaci\u00f3n de riqueza?<\/strong><\/span><\/p>\n

RESPUESTA<\/strong>:<\/strong>\u00a0Las grandes fortunas surgieron, b\u00e1sicamente, del caos. Imagine a una Espa\u00f1a devastada por la\u00a0Guerra Civil,<\/strong>\u00a0con un tejido econ\u00f3mico quebrado, escasez absoluta de bienes b\u00e1sicos y una econom\u00eda que deb\u00eda ser reconstruida desde cero. En ese contexto,\u00a0Franco<\/strong>\u00a0otorg\u00f3 privilegios extraordinarios a empresarios leales a su causa y que financiaron la insurrecci\u00f3n militar contra la II Rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Estos personajes no eran desconocidos. La mayor\u00eda de ellos hab\u00edan apoyado financieramente el golpe de Estado y recibieron su recompensa en forma de concesiones estatales<\/strong>,\u00a0contratos p\u00fablicos<\/strong>,\u00a0acceso privilegiado a sectores clave de la econom\u00eda del pa\u00eds<\/strong>\u00a0e, incluso,\u00a0t\u00edtulos nobiliarios.<\/strong><\/span><\/p>\n

El R\u00e9gimen de posguerra\u00a0<\/strong>fue un\u00a0sistema clientelar<\/strong>\u00a0puro y duro. Los negocios depend\u00edan de los\u00a0contactos directos<\/strong>\u00a0que se tuvieran con personajes integrantes del\u00a0poder pol\u00edtico<\/strong>, y eran Franco<\/strong> y su c\u00edrculo cercano los que distribu\u00edan favores entre sus aliados.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Por ejemplo, figuras como Juan March,<\/strong>\u00a0conocido\u00a0<\/span>como\u00a0\u00abel banquero de Franco\u00bb,<\/strong>\u00a0manejaron los hilos financieros desde los primeros a\u00f1os,\u00a0controlando la Banca\u00a0<\/strong>y obteniendo\u00a0beneficios colosales del contrabando y la especulaci\u00f3n.<\/strong><\/span><\/p>\n

Las expropiaciones<\/strong>\u00a0tambi\u00e9n desempe\u00f1aron un papel importante.\u00a0Tierras y bienes<\/strong>\u00a0fueron confiscados a republicanos y redistribuidos entre los aliados del R\u00e9gimen. As\u00ed, familias como los\u00a0Ban\u00fas\u00a0<\/strong>o los\u00a0Koplowitz\u00a0<\/strong>se hicieron con recursos que les permitieron construir aut\u00e9nticos\u00a0imperios empresariales.<\/strong><\/span><\/p>\n

Las familias m\u00e1s cercanas al R\u00e9gimen franquista lograron amasar enormes fortunas en un pa\u00eds empobrecido y aislado gracias a una combinaci\u00f3n de privilegios otorgados por la dictadura, ausencia de competencia y explotaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Durante el franquismo, el\u00a0Estado asign\u00f3 recursos estrat\u00e9gicos a un peque\u00f1o grupo de familias leales al sistema<\/strong>, creando\u00a0monopolios<\/strong>\u00a0o\u00a0concesiones exclusivas<\/strong>\u00a0en sectores clave como la\u00a0energ\u00eda, el transporte y las comunicaciones.<\/strong>\u00a0Estas concesiones proporcionaban beneficios garantizados y\u00a0eliminaban cualquier posibilidad de competencia<\/strong>.<\/span><\/p>\n

En la\u00a0Banca y las finanzas<\/strong>\u00a0figuras como\u00a0Juan March<\/strong>\u00a0obtuvieron el\u00a0control sobre el sistema bancario,<\/strong>\u00a0utilizando sus conexiones con el R\u00e9gimen para\u00a0poder monopolizar estos sectores financieros<\/strong>.<\/span><\/p>\n

En la construcci\u00f3n, empresas como las de\u00a0Ban\u00fas<\/strong>\u00a0se beneficiaron de enormes\u00a0proyectos estatales de infraestructura<\/strong>, incluida la construcci\u00f3n de\u00a0viviendas sociales y grandes autopistas<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

P: \u00bfDe qu\u00e9 manera contribuy\u00f3 la autarqu\u00eda econ\u00f3mica a consolidar el poder de estas familias? \u00bfQu\u00e9 sectores estrat\u00e9gicos (como la banca, la energ\u00eda o la construcci\u00f3n) fueron clave para el crecimiento de estas elites durante los primeros a\u00f1os del r\u00e9gimen?<\/strong><\/span><\/p>\n

R:\u00a0<\/strong>\u00a0Una vez acabada la guerra, entre 1939 y 1959,\u00a0\u00a0Franco<\/strong>\u00a0impuso un r\u00e9gimen econ\u00f3mico aut\u00e1rquico, consistente en una suerte de \u00abautosuficiencia econ\u00f3mica\u00bb.\u00a0Espa\u00f1a\u00a0<\/strong>se aisl\u00f3 del resto del mundo. Aquello result\u00f3 una verdadera bendici\u00f3n para las familias leales al R\u00e9gimen. Al cerrar el pa\u00eds a cal y canto al comercio internacional, se\u00a0crearon monopolios internos<\/strong>\u00a0que beneficiaron a unas pocas manos. Si quer\u00edas\u00a0fabricar, importar o exportar<\/strong>\u00a0algo, necesitabas el\u00a0visto bueno<\/strong>\u00a0del Estado.\u00a0 Y fue ah\u00ed donde\u00a0las familias de la elit<\/strong>e econ\u00f3mica\u00a0<\/strong>se posicionaron como\u00a0intermediarios clave.<\/strong><\/span><\/p>\n

La Banca<\/strong>\u00a0fue uno de los sectores m\u00e1s estrat\u00e9gicos. Los banqueros franquistas, como\u00a0los Fierro<\/strong>\u00a0y\u00a0los March<\/strong>, controlaron el acceso al cr\u00e9dito, algo imprescindible en una econom\u00eda aislada. La energ\u00eda tambi\u00e9n fue vital: empresas como\u00a0Fenosa<\/strong>, controlada por la\u00a0familia Barri\u00e9<\/strong>,\u00a0monopolizaron la distribuci\u00f3n el\u00e9ctrica,<\/strong>\u00a0mientras que\u00a0los Oriol<\/strong>\u00a0hicieron lo mismo con\u00a0el petr\u00f3leo.<\/strong><\/span><\/p>\n

Y qu\u00e9 decir de la\u00a0construcci\u00f3n<\/strong>. Familias como\u00a0los Ban\u00fas y los Koplowitz<\/strong>\u00a0se beneficiaron enormemente de los proyectos de\u00a0reconstrucci\u00f3n nacional<\/strong>. Desde\u00a0viviendas sociales<\/strong>\u00a0hasta\u00a0grandes obras p\u00fablicas<\/strong>, todo estaba perfectamente dise\u00f1ado para que el Estado financiara la acumulaci\u00f3n de riqueza de estas elites<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

P: \u00bfFacilit\u00f3 el hecho de que los sindicatos de clase estuvieran prohibidos la multiplicaci\u00f3n de los beneficios empresariales para estas familias?<\/strong><\/span><\/p>\n

R:<\/strong>\u00a0Rotundamente s\u00ed. \u00a1Y de qu\u00e9 manera! El R\u00e9gimen no solo puso fuera de la ley a los sindicatos independientes. Se permiti\u00f3 tambi\u00e9n crear un sistema perfectamente dise\u00f1ado para favorecer a los empresarios. Se implant\u00f3 lo que llamaron el\u00a0\u00absindicalismo vertical\u00bb<\/strong>, controlado por el franquismo, que en teor\u00eda pretend\u00eda, parad\u00f3gicamente,\u00a0representar tanto a trabajadores como a empresarios<\/strong>. En la pr\u00e1ctica, los trabajadores no ten\u00edan voz ni voto.<\/span><\/p>\n

Esto significaba que los empresarios pod\u00edan pagar salarios \u00ednfimos sin temor a que se produjeran huelgas, reivindicaciones colectivas o cualquier otro tipo de agitaci\u00f3n social. Ten\u00edan las manos libres\u00a0<\/strong>para apretar los que desearan en cuestiones de salarios o en las horas de la jornada laboral. Adem\u00e1s, la represi\u00f3n pol\u00edtica manten\u00eda a los trabajadores a raya. Cualquier intento de protesta pod\u00eda ser aplastado con encarcelamientos o despidos masivos o, incluso, con\u00a0 efectos peores.<\/span><\/p>\n

El resultado fue, obviamente, una mano de obra barata y sumisa\u00a0<\/strong>que engordaba de manera exponencial los m\u00e1rgenes de beneficio de estas empresas. As\u00ed, mientras los trabajadores malviv\u00edan con\u00a0sueldos mis\u00e9rrimos<\/strong>, las familias de la elite\u00a0acumulaban grandes cantidades de capital<\/strong>\u00a0que luego\u00a0reinvert\u00edan en sus negocios<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

P: Durante el llamado\u00a0\u00abdesarrollismo\u00bb<\/em>\u00a0de los a\u00f1os 60, \u00bfc\u00f3mo aprovecharon estas familias las pol\u00edticas estatales para expandir sus fortunas? \u00bfQu\u00e9 papel desempe\u00f1aron los tecn\u00f3cratas del Opus Dei en la transformaci\u00f3n econ\u00f3mica que favoreci\u00f3 a estas elites?<\/strong><\/span><\/p>\n

R<\/strong>: El desarrollismo de los a\u00f1os 60 fue la\u00a0\u00ab\u00e9poca dorada\u00bb<\/strong>\u00a0para todas estas familias. Las pol\u00edticas estatales impulsadas por los tecn\u00f3cratas del\u00a0Opus Dei<\/strong>\u00a0transformaron la econom\u00eda aut\u00e1rquica en un modelo de crecimiento acelerado. El Estado invirti\u00f3 en infraestructura, industria y turismo, y las elites franquistas estuvieron en primera fila a la hora recoger los beneficios.<\/span><\/p>\n

Los tecn\u00f3cratas, educados en instituciones como la\u00a0Universidad de Deusto,<\/strong>\u00a0promovieron\u00a0planes como el de Estabilizaci\u00f3n de 1959,<\/strong>\u00a0que atrajo\u00a0inversi\u00f3n extranjera<\/strong>\u00a0y\u00a0moderniz\u00f3 la econom\u00eda<\/strong>. Pero ese dinero y esas oportunidades no estaban al alcance de cualquiera:\u00a0las familias bien conectadas<\/strong>, como\u00a0los Oriol\u00a0<\/strong>y\u00a0los Koplowitz,<\/strong>\u00a0recibieron\u00a0contratos estatales\u00a0<\/strong>para llevar a cabo los grandes proyectos industriales y de construcci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

P: Cuando a finales de la d\u00e9cada de los 50 , la econom\u00eda espa\u00f1ola comenz\u00f3 a perder sus rasgos aut\u00e1rquicos y se inicia su\u00a0 enlazamiento con la econom\u00eda europea, \u00bfno supone esa circunstancia un quiebro para un capitalismo como el espa\u00f1ol que no tropezaba con la competencia de la producci\u00f3n for\u00e1nea?<\/strong><\/span><\/p>\n

R:\u00a0<\/strong>Ni mucho menos. Sucedi\u00f3 justamente todo lo contrario. La\u00a0liberalizaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong>\u00a0de los a\u00f1os 70 y 80, junto con la entrada de Espa\u00f1a en la\u00a0Comunidad Econ\u00f3mica Europea\u00a0<\/strong>(hoy\u00a0Uni\u00f3n Europea<\/strong>), ofreci\u00f3 nuevas oportunidades para que estas elites consolidaran sus fortunas. Mientras tanto, la falta de una\u00a0reforma fiscal redistributiva<\/strong>\u00a0y de\u00a0pol\u00edticas para ampliar las posibilidades de\u00a0acceso al capital<\/strong>\u00a0no hicieron otra cosa que\u00a0consolidar\u00a0 las desigualdades sociales y econ\u00f3micas<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

P. \u00bfQu\u00e9 impacto tuvo la irrupci\u00f3n del turismo en la formacion de grandes fortunas, como las de la familia Meli\u00e1? \u00bfC\u00f3mo contribuy\u00f3 la inversi\u00f3n masiva en infraestructuras p\u00fablicas al enriquecimiento de familias constructoras como los Ban\u00fas o los Koplowitz?<\/strong><\/span><\/p>\n

R: <\/strong>El turismo<\/strong>\u00a0fue un catalizador tremendo para la econom\u00eda de los\u00a0a\u00f1os 60. Espa\u00f1a<\/strong>\u00a0pas\u00f3 de ser un pa\u00eds cerrado al mundo, a convertirse en uno de los destinos tur\u00edsticos m\u00e1s importantes de\u00a0Europa<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Familias como los Meli\u00e1<\/strong>\u00a0se beneficiaron al\u00a0adquirir terrenos estrat\u00e9gicos,<\/strong>\u00a0muchas veces recalificados intencionadamente para que se les beneficiara<\/strong>, y luego emprendieron el negocio de la construcci\u00f3n de\u00a0 hoteles que atrajeron a millones de turistas.<\/span><\/p>\n

Paralelamente, la inversi\u00f3n p\u00fablica en infraestructuras tambi\u00e9n engord\u00f3 a muchas fortunas.<\/strong>\u00a0Los\u00a0Ban\u00fas<\/strong>, por ejemplo, se especializaron en\u00a0construir urbanizaciones masivas<\/strong>, desde\u00a0viviendas sociales hasta lujosos complejos tur\u00edstico<\/strong>s. Los\u00a0Koplowitz,<\/strong>\u00a0por su parte, aprovecharon los contratos estatales para construir carreteras, puentes y grandes edificios p\u00fablicos<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

LA TRANSICI\u00d3N POL\u00cdTICA:\u00a0\u00abCAMBIAR ALGUNAS COSAS PARA QUE TODO SIGA SIENDO ESENCIALMENTE IGUAL\u00bb<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

P: \u00bfQu\u00e9 estrategias utilizaron esas elites franquistas para adaptarse a la Transici\u00f3n pol\u00edtica? \u00bfInfluy\u00f3 el modelo de reforma pactada en la continuidad de las grandes fortunas acumuladas durante la dictadura?<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

R:\u00a0<\/strong>La llamada\u00a0\u00abtransici\u00f3n pol\u00edtica espa\u00f1ola\u00bb<\/strong>\u00a0fue un\u00a0proceso pactado\u00a0<\/strong>y\u00a0no una ruptura total con el franquismo.<\/strong>\u00a0Seg\u00fan el autor, ello permiti\u00f3 que las elites econ\u00f3micas\u00a0conservaran su posici\u00f3n<\/strong>, adapt\u00e1ndose de manera cl\u00f3nica al nuevo contexto pol\u00edtico. La falta de una depuraci\u00f3n efectiva de las estructuras econ\u00f3micas y pol\u00edticas del R\u00e9gimen contribuy\u00f3 a esta continuidad.<\/span><\/p>\n

Bajo el\u00a0lema lampedusiano<\/strong>\u00a0de\u00a0\u00abcambiar todo para que nada cambie\u00bb<\/strong>, las elites franquistas\u00a0se reinventaron<\/strong>\u00a0como\u00a0\u00abdem\u00f3cratas de toda la vida<\/strong>\u00bb y lograron as\u00ed consolidar a\u00fan m\u00e1s su posici\u00f3n en la sociedad espa\u00f1ola.<\/span><\/p>\n

Muchos de los antiguos ministros y altos cargos franquistas asumieron puestos de primer orden en las grandes empresas privadas y en sus Consejos de Administraci\u00f3n, mientras sus descendientes se formaban para continuar manteniendo el control econ\u00f3mico sobre el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Sucedi\u00f3, adem\u00e1s, que estas poderosas familias, al haber acumulado inmensas fortunas<\/strong>\u00a0durante la dictadura, pudieron diversificar sus inversiones y garantizar la educaci\u00f3n y preparaci\u00f3n de sus descendientes en las mejores instituciones nacionales e internacionales. Esto permiti\u00f3 que los herederos\u00a0no solo conservaran las empresas familiares,<\/strong>\u00a0sino que tambi\u00e9n\u00a0ocuparan nuevas posiciones de liderazgo en sectores emergentes.<\/strong><\/span><\/p>\n

Por ejemplo, los hijos y nietos de\u00a0figuras clave del franquismo siguen visiblemente presentes en las empresas m\u00e1s emblem\u00e1ticas<\/strong>\u00a0del pa\u00eds y, tambi\u00e9n, en el conjunto de la Banca actual. Apellidos como los\u00a0Cortina, Oriol, Koplowitz y Rato<\/strong>\u00a0sirven para ilustrar c\u00f3mo la riqueza y el poder han sido transmitidos de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La clave de su \u00e9xito fue adaptarse sin perder sus privilegios. Durante la \u00abtransici\u00f3n\u00bb<\/strong>, estas familias se presentaron como\u00a0\u00abmodernizadores\u00bb,<\/strong>\u00a0minimizando \u00a0 su v\u00ednculo con el franquismo. Muchos de ellos\u00a0contrataron asesores<\/strong>\u00a0y\u00a0 establecieron fuertes nexos con pol\u00edticos emergentes para garantizar su continuidad.<\/span><\/p>\n

El modelo de\u00a0\u00abreforma pactada\u00bb<\/strong>\u00a0tambi\u00e9n jug\u00f3 a su favor. Al evitar una\u00a0ruptura dr\u00e1stica con el pasado,<\/strong>\u00a0las\u00a0estructuras econ\u00f3micas del franquismo permanecieron absolutamente intactas<\/strong>. As\u00ed que mientras el sistema pol\u00edtico cambiaba, las elites econ\u00f3micas conservaron su control sobre sectores clave como la Banca y la Energ\u00eda<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

P. \u00bfQu\u00e9 papel desempe\u00f1aron los exministros franquistas en lo que pod\u00edamos denominar la \u00abtransici\u00f3n econ\u00f3mica\u00bb<\/em>\u00a0y en el consiguiente\u00a0 reciclaje de las elites?<\/strong><\/span><\/p>\n

R:<\/strong>\u00a0Los exministros franquistas fueron fundamentales en el reciclaje de las elites. Personas como\u00a0Rodolfo Mart\u00edn Villa, Jos\u00e9 Mar\u00eda L\u00f3pez de Letona y Fernando Su\u00e1rez<\/strong>\u00a0se movieron de los\u00a0Ministerios franquistas<\/strong>\u00a0a los\u00a0Consejos de Administraci\u00f3n<\/strong>\u00a0de las mayores empresas del pa\u00eds. Esto les permiti\u00f3 mantener su influencia tanto en la pol\u00edtica como en la econom\u00eda.<\/span><\/p>\n

Estos hombres actuaron como puentes entre las antiguas y nuevas estructuras de poder, facilitando que las familias franquistas se adaptaran al nuevo entorno pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

P: \u00bfC\u00f3mo lograron estas familias mantener el control de sectores estrat\u00e9gicos como la Energ\u00eda, la Banca y las telecomunicaciones en el nuevo sistema pol\u00edtico? \u00bfPodr\u00edas\u00a0 proporcionarnos ejemplos concretos de la forma en la que\u00a0 operaron.<\/strong><\/span><\/p>\n

\nR:<\/strong>\u00a0\u00bfQuieres conocer ejemplos m\u00e1s concretos de c\u00f3mo operaron? Aqu\u00ed tienes una ristra de ejemplos concretos de c\u00f3mo operaron las elites econ\u00f3micas vinculadas al franquismo para beneficiarse de las privatizaciones, consolidando su control en sectores estrat\u00e9gicos:<\/span><\/p>\n

Telef\u00f3nica,<\/strong>\u00a0por ejemplo, la mayor compa\u00f1\u00eda de telecomunicaciones en\u00a0Espa\u00f1a<\/strong>, fue privatizada entre\u00a01995 y 1999<\/strong>\u00a0durante el gobierno de\u00a0Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar<\/strong>. Esa operaci\u00f3n estuvo marcada por una determinante influencia pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

Juan Villalonga,<\/strong>\u00a0presidente de\u00a0Telef\u00f3nica\u00a0<\/strong>(1996-2000) y amigo personal de\u00a0Aznar<\/strong>\u00a0desde la infancia, fue nombrado al frente de la empresa tras su privatizaci\u00f3n. Bajo su liderazgo,\u00a0Telef\u00f3nica<\/strong>\u00a0no solo mantuvo su posici\u00f3n dominante en Espa\u00f1a, sino que se expandi\u00f3 agresivamente por\u00a0Am\u00e9rica Latina.<\/strong>\u00a0Familias como\u00a0los March<\/strong>\u00a0y\u00a0grupos financieros aliados al R\u00e9gimen franquista<\/strong>\u00a0adquirieron\u00a0importantes participaciones en la compa\u00f1\u00eda<\/strong>. Usaron su poder econ\u00f3mico para asegurar que\u00a0Telef\u00f3nica siguiera siendo un actor central en las telecomunicaciones.<\/strong><\/span><\/p>\n

Vayamos ahora con\u00a0Endesa<\/strong>.\u00a0Endesa,\u00a0<\/strong>una de las\u00a0principales el\u00e9ctricas de Espa\u00f1a,<\/strong>\u00a0fue privatizada en varias fases entre\u00a01988 y 1998.<\/strong>\u00a0Las elites econ\u00f3micas franquistas aprovecharon esta oportunidad para reforzar su control sobre el sector energ\u00e9tico.Los Oriol<\/strong>\u00a0y\u00a0los Aguirre<\/strong>, dos familias ya influyentes en la energ\u00eda desde la \u00e9poca de la dictadura, jugaron un papel crucial en la\u00a0adquisici\u00f3n de participaciones significativas en Endes<\/strong>a y otras compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas como\u00a0Iberdrola.<\/strong>\u00a0 Utilizaron su capacidad financiera para participar\u00a0en procesos de fusi\u00f3n y adquisici\u00f3n dentro del sector,<\/strong>\u00a0asegur\u00e1ndose\u00a0un control estrat\u00e9gico a largo plazo.<\/strong><\/span><\/p>\n

Otra, Repsol<\/strong>. Fue privatizada en los\u00a0a\u00f1os 90<\/strong>, pas\u00f3 a manos de un\u00a0reducido grupo de inversores<\/strong>\u00a0con\u00a0v\u00ednculos hist\u00f3ricos<\/strong>\u00a0con las antiguas elites franquistas. Bancos como el\u00a0Banco Hispano Americano,<\/strong>\u00a0controlado por familias pr\u00f3ximas a la dictadura como\u00a0los Fierro<\/strong>, actuaron como intermediarios en las adquisiciones de acciones de\u00a0Repsol<\/strong>, asegurando que el control permaneciera dentro de su red de influencia. Una vez privatizada, Repsol<\/strong> se convirti\u00f3 en una multinacional l\u00edder, reforzando la presencia de estas elites en mercados globales.<\/span><\/p>\n

Pasemos ahora a referirnos a Argentaria<\/strong>. Como se sabe,\u00a0Argentaria\u00a0<\/strong>era un\u00a0conglomerado de bancos p\u00fablicos que fue privatizado en los a\u00f1os 90<\/strong>\u00a0y, posteriormente, integrado en el\u00a0BBVA<\/strong>. Este proceso permiti\u00f3 que las familias m\u00e1s poderosas del franquismo consolidaran su influencia en el sector financiero. Los\u00a0March y los Abell\u00f3<\/strong>\u00a0adquirieron participaciones significativas en la entidad, utilizando su capital acumulado durante el franquismo para posicionarse en la nueva banca privada<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Tabacalera,<\/strong>\u00a0la principal compa\u00f1\u00eda de tabacos de\u00a0Espa\u00f1a<\/strong>, fue igualmente privatizada en los\u00a0a\u00f1os 90.\u00a0<\/strong>Las elites franquistas, a trav\u00e9s de\u00a0redes financieras<\/strong>\u00a0y\u00a0contactos pol\u00edticos<\/strong>, se beneficiaron de esta operaci\u00f3n. Aunque ya no era una figura prominente en esta etapa, la participaci\u00f3n hist\u00f3rica de\u00a0Jos\u00e9 Mar\u00eda Ruiz-Mateos en Rumasa\u00a0<\/strong>marc\u00f3 el camino para que otros empresarios franquistas se posicionaran en el sector privado.\u00a0Tabacalera<\/strong>\u00a0se fusion\u00f3 con\u00a0Seita<\/strong>\u00a0(Francia), formando\u00a0Altadis,<\/strong>\u00a0una de las mayores compa\u00f1\u00edas tabacaleras de\u00a0Europa<\/strong>, y controlada por accionistas bien conectados.<\/span><\/p>\n

\u00bfContin\u00fao? Esto va a terminar cansando a los lectores. Bien.\u00a0Familias vinculadas al franquismo, como\u00a0los Carceller<\/a><\/strong>, reforzaron su control en este sector gracias a la\u00a0privatizaci\u00f3n de Gas Natural,<\/strong>\u00a0un\u00a0actor clave en el mercado energ\u00e9tico.<\/strong><\/span><\/p>\n

Gracias a la\u00a0riqueza acumulada durante el franquismo,<\/strong>\u00a0estas familias\u00a0pose\u00edan los recursos necesarios para adquirir acciones de las empresas privatizadas<\/strong>. Las\u00a0conexiones pol\u00edticas con los gobiernos encargados de las privatizaciones<\/strong>\u00a0les garantizaron la informaci\u00f3n y las oportunidades exclusivas.\u00a0\u00a0Una vez adquiridas las empresas,<\/strong>\u00a0estas familias\u00a0se aseguraron su control a trav\u00e9s de la ocupaci\u00f3n de puestos clave en los \u00f3rganos de decisi\u00f3n,<\/strong>\u00a0como son los Consejos de Administraci\u00f3n<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

P: \u00bfCu\u00e1les han sido los resultados de estos procesos?<\/strong><\/span><\/p>\n

R: <\/strong>El resultado de estas privatizaciones\u00a0fue la consolidaci\u00f3n del poder de las elites econ\u00f3micas en sectores clave como la energ\u00eda, la banca y las telecomunicaciones<\/strong>. Aunque las empresas dejaron de ser p\u00fablicas, su control qued\u00f3 en manos privadas que din\u00e1micas olig\u00e1rquicas, limitando la competencia y favoreciendo\u00a0la inmensa concentraci\u00f3n de la riqueza que existe hoy<\/strong>\u00a0en Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

(*)\u00a0 Manuel Medina es colaborador de Canarias Semanal, profesor de Historia y divulgador de temas relacionados con esa materia<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

RIVERA Y LA CASTA<\/span><\/h2>\n

\u00abLo de Valencia no es el cap\u00edtulo final de una larga serie de desdichas sino un primer aviso serio de lo que est\u00e1 por venir. Pero no s\u00f3lo en Espa\u00f1a, sino en la UE\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n

Por Javier Benegas<\/a>, 22 de noviembre de 2024<\/span><\/p>\n

\u00a0Lo habitual es afirmar que la sociedad es est\u00fapida, aunque eso implique asumir que uno mismo es idiota. Sin embargo, ha sido la sabidur\u00eda de la multitud, mediante la prueba y el error, lo que nos ha tra\u00eddo sanos y salvos hasta aqu\u00ed. Y tambi\u00e9n ser\u00e1 lo que evite el apocalipsis que los nuevos ar\u00faspices presagian.<\/span><\/em><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"
La ministra Teresa Ribera. | Mariscal (EFE) <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En 2007, los periodistas italianos Sergio Rizzo y Gian Antonio Stella, popularizaron el t\u00e9rmino \u00abcasta\u00bb, en referencia a los privilegios y la corrupci\u00f3n en la clase pol\u00edtica italiana, con el libro titulado\u00a0La Casta: As\u00ed trabajan los pol\u00edticos italianos para arruinar el pa\u00eds<\/em>. Sin embargo, la tesis de\u00a0La Casta<\/em>\u00a0se populariz\u00f3 en Europa porque, impulsada por las consecuencias de la Gran recesi\u00f3n,\u00a0plante\u00f3 (y plantea) una cr\u00edtica general al alejamiento de las \u00e9lites pol\u00edticas de las necesidades reales de los ciudadanos, a trav\u00e9s de un sistema que fomenta el privilegio, el abuso de poder y la ineficiencia<\/strong>. Tres factores que encajan perfectamente con la realidad de la pol\u00edtica en Espa\u00f1a desde hace demasiado tiempo y que han cristalizado de forma apote\u00f3sica en el desastre de Valencia.<\/span><\/p>\n

Rizzo y Stella retrataron a la casta pol\u00edtica con precisi\u00f3n estableciendo una serie de actitudes y de caracter\u00edsticas f\u00e1cilmente comprobables. Se\u00f1alaron la acumulaci\u00f3n de privilegios econ\u00f3micos y sociales, sueldos elevados, pensiones exorbitantes tras periodos cortos de actividad pol\u00edtica, uso personal de recursos p\u00fablicos, como aviones, coches oficiales, viajes de lujo y personal asignado.\u00a0Y denunciaron la tendencia de la clase pol\u00edtica a gestionar el poder como un sistema cerrado y opaco, sin rendici\u00f3n de cuentas<\/strong>, donde se promueven las redes clientelares y el nepotismo, y se otorgan cargos y beneficios a familiares, amigos y aliados.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n pusieron \u00e9nfasis en que, por fuerza, un sistema cerrado, infestado por las redes clientelares y el nepotismo, deviene en la ineficiencia y el despilfarro, lo que se traduce en m\u00e1s impuestos y abusos de poder. Un c\u00edrculo vicioso infernal.\u00a0Pero, sobre todo, Rizzo y Stella advirtieron de una peligrosa desconexi\u00f3n entre la clase pol\u00edtica y la ciudadan\u00eda que parte a la sociedad en dos<\/strong>, colocando a un lado a los ciudadanos comunes, sometidos al estr\u00e9s de crisis cr\u00f3nicas, y al otro a una \u00e9lite pol\u00edtica que tiene una vida muelle y es percibida como intocable y completamente ajena a ese estr\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Lamentablemente,\u00a0el concepto \u00abcasta\u00bb<\/strong>, aunque desgastado por el mal uso (recordemos que, en Espa\u00f1a, el partido Podemos se lo apropi\u00f3 para acabar siendo casta),\u00a0est\u00e1 m\u00e1s vigente que nunca<\/strong>. Y lo est\u00e1 no porque el populismo, arropado por las redes sociales, manipule a las personas, como gritan algunos \u2014que m\u00e1s que la opini\u00f3n, practican la doxa\u2014, sino porque en Espa\u00f1a y tambi\u00e9n en Europa la clase pol\u00edtica cumple cabalmente todos sus requisitos.<\/span><\/p>\n

El ejemplo m\u00e1s reciente y descarnado lo tenemos en el nombramiento de\u00a0Teresa Ribera<\/strong>\u00a0como vicepresidenta de la Comisi\u00f3n Europea. La hasta ahora ministra\u00a0responsable primero de la imprevisi\u00f3n, despu\u00e9s de la inadvertencia y finalmente del mayor desastre de las \u00faltimas d\u00e9cadas en Espa\u00f1a<\/strong>,\u00a0va a ser premiada<\/strong>\u00a0en la Uni\u00f3n Europea con un salario mensual base de aproximadamente 29.700 euros, lo que suma un total de\u00a0356.400 euros anuales<\/strong>, adem\u00e1s de beneficios adicionales, como aportaciones a planes de pensiones, seguros m\u00e9dicos, indemnizaciones por traslado o mudanza relacionadas con el ejercicio del cargo, etc.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u00abLos partidos europeos han pasado por encima de m\u00e1s de 200 muertos y 300.000 damnificados para repartirse cargos\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

No ignoro que la pol\u00edtica tiene sus servidumbres y que alcanzar acuerdos, guste o no, requiere de la transacci\u00f3n. Y en una Uni\u00f3n Europea fragmentada por la irrupci\u00f3n de una tercera agrupaci\u00f3n conservadora que desaf\u00eda a las tradicionales fuerzas hegem\u00f3nicas de socialdem\u00f3cratas y democristianos, los acuerdos se han vuelto si cabe todav\u00eda m\u00e1s dif\u00edciles. En este contexto,\u00a0dinamitar el pacto previamente alcanzado entre populares, socialdem\u00f3cratas y liberales para desbloquear la Comisi\u00f3n Europea<\/strong>\u00a0y constituir el nuevo gobierno de la UE, excluyendo a \u00faltima hora a la candidata acordada con el Partido Socialista espa\u00f1ol,\u00a0era demasiado pedir<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, por m\u00e1s que se apele al pragmatismo y a la supuesta racionalidad pol\u00edtica, lo que trasciende a la opini\u00f3n p\u00fablica es que los partidos europeos han pasado por encima de m\u00e1s de 200 muertos y 300.000 ciudadanos damnificados para repartirse cargos e influencias. Cabe preguntarse, adem\u00e1s, si la supuesta racionalidad pol\u00edtica es incompatible, tambi\u00e9n en Europa, con el criterio de selecci\u00f3n m\u00e1s elemental. Porque no es s\u00f3lo que Teresa Ribera haya demostrado una dejadez e incompetencia inauditos, probablemente hasta criminales; tambi\u00e9n\u00a0ha evidenciado ante el Parlamento Europeo, con su comparecencia, una inmoralidad estomagante al responsabilizar a las v\u00edctimas de sus desgracias<\/strong>\u00a0por ser poco diligentes a la hora de ponerse a salvo. S\u00f3lo le falt\u00f3 acusar a los pobres valencianos, ante sus colegas europeos, de descuidar su forma f\u00edsica y no poder correr como gacelas.<\/span><\/p>\n

En Espa\u00f1a son ya mayor\u00eda los ciudadanos para los que el concepto de \u00abcasta\u00bb est\u00e1 renaciendo de sus cenizas.\u00a0Ni siquiera Podemos, con su mostrenca hipocres\u00eda, ha logrado echarlo a perder<\/strong>. Quedaba en algunos, si acaso, la esperanza del amparo de Europa frente a la indecente ralea de pol\u00edticos aut\u00f3ctonos. Pero esa \u00faltima esperanza ha acabado sucumbiendo ante el abyecto pasteleo de Ursula von der Leyen\u00a0et al.<\/em><\/span><\/p>\n

Denunciaba el l\u00edder del Partido Popular espa\u00f1ol, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, que Von der Leyen les hab\u00eda traicionado. Pero se equivoca.\u00a0Los populares europeos, con su lideresa alemana al frente, no han traicionado a sus hom\u00f3logos del PP, sino a todos los espa\u00f1oles<\/strong>, tambi\u00e9n a los que votan socialista o defienden a Ribera por puro y simple sectarismo. Circunscribir la traici\u00f3n al estrecho \u00e1mbito del partido pone de relieve la dolencia principal, la que hace que el concepto de \u00abcasta\u00bb est\u00e9 m\u00e1s vivo que nunca: la incapacidad de ver m\u00e1s all\u00e1 de los intereses de grupo y los propios. Algo que en su despedida Mariano Rajoy expres\u00f3 de maravilla cuando dijo que se iba porque, primero, era lo mejor para \u00e9l, despu\u00e9s, para su partido y, ya si acaso, para Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u00abLa casta no se reduce a la clase pol\u00edtica. Precisa, por ejemplo, de un conglomerado de medios y periodistas\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

La casta, sin embargo, no se reduce a la clase pol\u00edtica. Ah\u00ed discrepo de Sergio Rizzo\u00a0y Gian Antonio Stella. Es una gran industria mucho peor que improductiva, pero industria, al fin y al cabo. Y como toda gran industria, necesita industrias auxiliares. Precisa, por ejemplo, de un conglomerado de medios, comunicadores y periodistas\u00a0que la sostengan distrayendo la atenci\u00f3n del p\u00fablico con la impostada confrontaci\u00f3n partidista y su m\u00e1s eficaz subproducto, la polarizaci\u00f3n.<\/strong>\u00a0Tambi\u00e9n necesita de una industria auxiliar de acad\u00e9micos, pseudo intelectuales, expertos y analistas que, con sus ocurrencias, diatribas, zascas e histrionismo nutran de forma artificial e interesada el tradicional antagonismo izquierda-derecha, para que los ciudadanos caigan en la trampa del voto cautivo una y otra vez. Y, por supuesto, necesita de un cartel de empresas y altos ejecutivos que, de forma pasiva o activa, y por su propio inter\u00e9s, la respalde.<\/span><\/p>\n

Cuando descubrimos alarmados el nivel de incompetencia alcanzado en el desastre de Valencia, llegamos a la conclusi\u00f3n apresurada de que asist\u00edamos al ep\u00edtome, el aldabonazo final del desbarajuste pol\u00edtico y administrativo que los estrechos intereses partidistas han incentivado durante d\u00e9cadas. La conclusi\u00f3n de que somos un Estado fallido se generaliz\u00f3, aunque algunos realizaron piruetas legendarias para circunscribir la incompetencia a la clase pol\u00edtica y mantener viva la ficci\u00f3n de que, pese a todo, la Administraci\u00f3n es eficaz y que s\u00f3lo necesita que la dejen trabajar.\u00a0Como si el Estado pudiera ser inmune a lustros y lustros de injerencias pol\u00edticas<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\n

Sin embargo, visto con m\u00e1s calma, sospecho que lo de Valencia no es el cap\u00edtulo final de una larga serie de desdichas. Al contrario, es un primer aviso serio de lo que puede estar por venir. Pero no s\u00f3lo en Espa\u00f1a, sino en la UE. Entretanto se confirma o no mi sospecha,\u00a0lo que es seguro es que Teresa Ribera vivir\u00e1 a todo tren y que la casta seguir\u00e1 cuidando de los suyos<\/strong>\u00a0hasta que el cielo se desplome sobre Europa, porque, como en la met\u00e1fora del escorpi\u00f3n y la rana, es su naturaleza.<\/span><\/p>\n<\/div>\n