{"id":2303763,"date":"2024-11-25T00:05:54","date_gmt":"2024-11-24T23:05:54","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2303763"},"modified":"2024-11-24T23:11:57","modified_gmt":"2024-11-24T22:11:57","slug":"el-dilema-moral-de-la-izquierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/11\/25\/el-dilema-moral-de-la-izquierda\/","title":{"rendered":"EL DILEMA MORAL DE LA IZQUIERDA: \u00abLos esclavos felices\u00bb y \u00abLos Se\u00f1ores del Relato\u00bb"},"content":{"rendered":"

EL DILEMA MORAL DE LA IZQUIERDA<\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

Os repugna admitir que Dios pueda, como nosotros, hacer suya la causa de otro. <\/span><\/em><\/p>\n

\u00ab\u00bfPero abrazar\u00eda Dios la causa de la verdad, si no fuese \u00e9l mismo la verdad?\u00bb <\/span><\/em><\/p>\n

Dios no se ocupa m\u00e1s que de su causa<\/span><\/em><\/p>\n

Max Stirner, \u00abEl \u00danico y su Propiedad\u00bb<\/span><\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u00abCon esta sucesi\u00f3n de calamidades de toda \u00edndole de las que estamos siendo testigos un a\u00f1o tras otro, con medios de comunicaci\u00f3n y autoridades haci\u00e9ndonos luz de gas mientras \u2014pese a disponer de m\u00e1s informaci\u00f3n que nunca\u2014 a\u00a0duras penas logramos entender qu\u00e9 es lo que ocurre a nuestro alrededor:<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

An\u00e9cdotas irrisorias ocupan portadas y se analizan con gravedad circunspecta al tiempo que atrocidades reales pasan a segundo plano, resulta constante la sospecha de que las razones que se esgrimen p\u00fablica y oficialmente no son las verdaderas. <\/span><\/em><\/span><\/p>\n

La propaganda es furiosa y habr\u00eda que estar muy loco para no ser conspiranoico\u00bb<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Javier Bilbao<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

Los esclavos felices<\/span><\/h2>\n

\u00abEn el actual periodo de autocracia creciente y pasividad irreductible, que afecta incluso a la oposici\u00f3n, ya no hay nada que justifique los abusos del Gobierno\u00bb<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Por F\u00e9lix de Az\u00faa<\/span><\/p>\n

The Objective<\/a>, 23 NOV 2024<\/span><\/p>\n

\"\"
Ilustraci\u00f3n de Alejandra Svriz <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Una de las rarezas m\u00e1s desconcertantes de nuestros \u00faltimos seis a\u00f1os es la mansedumbre con la que se aceptan los abusos, los enga\u00f1os, las mentiras, las traiciones y las corrupciones del Gobierno socialista<\/strong>. Es un efecto de la tiran\u00eda que ya nos tuvo sumamente confusos durante los inacabables tiempos de Franco. \u00bfC\u00f3mo pod\u00eda ser que tanta gente aceptara el yugo?<\/span><\/p>\n

El problema de la servidumbre voluntaria<\/a> est\u00e1 presente en la pol\u00edtica mundial desde, por lo menos, las reflexiones de Maquiavelo<\/a><\/strong>. Fue el primero en afirmar que los enga\u00f1os y la violencia sol\u00edan tener mejores resultados pol\u00edticos que el buen juicio y la honradez. No porque as\u00ed lo deseara, sino por una particular concepci\u00f3n de los humanos como incorregibles y eternamente corruptos. Hijos del pecado original.<\/span><\/p>\n

Hay una masa considerable de partidarios de la\u00a0dictadura<\/a>\u00a0(o en nuestro caso de la autocracia) que son simplemente indiferentes al aparato pol\u00edtico. En sus zonas ilustradas son nihilistas, no creen que los humanos puedan perfeccionarse o progresar. Est\u00e1n sumamente ocupados por su trabajo, la vida dom\u00e9stica, sobrevivir, o simplemente no atender m\u00e1s que a lo inmediato.\u00a0Son indiferentes esenciales y s\u00f3lo se mover\u00e1n cuando las decisiones de los pol\u00edticos provoquen su ruina<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

 <\/p>\n

Hay una segunda masa, mucho menor, que es la de los que se enriquecen con la dictadura o la cleptocracia.<\/strong>\u00a0Algunos de modo il\u00edcito, como quienes rodean al actual Gobierno, y otros de un modo que podr\u00edamos denominar \u00abnatural\u00bb. Son empresarios que se arriman al poder y hacen lo que \u00e9ste les ordena, como los medios de comunicaci\u00f3n sumisos al Gobierno o los empleados que ven posibilidades de ascenso. Aquellos que usan el poder para enriquecerse siempre se justifican diciendo que, si no se enriquecen ellos, otros lo aprovechar\u00e1n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

\u00abEste es sin duda el periodo m\u00e1s c\u00ednico de la pol\u00edtica espa\u00f1ola desde Franco\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

 <\/p>\n

Y hay una tercera masa, la m\u00e1s peque\u00f1a, que protesta y maldice de los gobiernos y sus abusos, pero que son incapaces de llevar a cabo la menor acci\u00f3n contra los due\u00f1os del poder. Esta peque\u00f1a masa puede crecer y ser muy grande, como en tiempos de Franco, si se une a la de los que prosperan de cualquier modo.\u00a0El desarrollo econ\u00f3mico del franquismo lo mantuvo en el poder hasta la muerte del dictador, a pesar de la impopularidad masiva del caudillo<\/strong>. Maldec\u00edan de Franco<\/strong>, pero le obedec\u00edan.<\/span><\/p>\n

En nuestro actual periodo de autocracia creciente y pasividad irreductible, que afecta incluso a los partidos de la oposici\u00f3n, ya no hay nada que justifique los abusos del Gobierno. Los socialistas han liberado y honrado a los herederos del terrorismo vasco, a los golpistas catalanes, han absorbido los restos del comunismo y del fanatismo cancelador, y acaban de blanquear y sumarse a los partidos de extrema derecha europeos a cambio de un sill\u00f3n.\u00a0No queda guarida alguna de esta pol\u00edtica nefasta que no haya aprovechado, mediante mentiras y sobornos, el actual partido socialista.\u00a0<\/strong>Es sin duda el periodo m\u00e1s c\u00ednico de la pol\u00edtica espa\u00f1ola desde Franco.<\/span><\/p>\n

En este peculiar caso de esclavitud voluntaria se suman los beneficiados del tercer grupo, que protestan, pero son impotentes; los del segundo que aceptan las cadenas a cambio de dinero o privilegios; y los del primero, habituados a obedecer durante siglos a la iglesia, luego a Franco y ahora a quien mande; s\u00f3lo se despiertan cuando sus vidas se vienen abajo. Es lo que le sucedi\u00f3 al descompuesto marido de Bego\u00f1a cuando tuvo que salir huyendo de Valencia porque le arrojaban ca\u00f1as y barro.\u00a0Sin embargo, s\u00f3lo con eso no se derriba a un aut\u00f3crata rodeado de ladrones a su servicio<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"
TOMA DE POSESI\u00d3N DIRECTOR GENERAL GUARDIA CIVIL: Madrid, 4-11-1986.- Luis Rold\u00e1n Ib\u00e1\u00f1ez<\/a>, primer civil que accede a la Direcci\u00f3n de la Guardia Civil desde su creaci\u00f3n en 1884, tom\u00f3 posesi\u00f3n de su cargo en un acto que tuvo lugar el cuartel general del Cuerpo. Rold\u00e1n, de 43 a\u00f1os, fue designado Director de la Guardia Civil, con la categor\u00eda administrativa de subsecretario, en sustituci\u00f3n del teniente general S\u00e1enz de Santamar\u00eda. EFE\/aa<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

EL DILEMA MORAL DE LA IZQUIERDA<\/span><\/h2>\n
\n

Cuando la pol\u00edtica se convierte en una subasta, deja de servir a su principal objetivo. Se transforma en un instrumento al servicio del dirigente y no de los ciudadanos.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

La cuesti\u00f3n que suscita la forma de gobernar de S\u00e1nchez es si el objetivo de cerrar el paso a la ultraderecha justifica la corrupci\u00f3n, el nepotismo y el caudillismo que impregnan su liderazgo<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Por Pedro Garc\u00eda Cuartango<\/span><\/p>\n

ABC<\/a>, 24 NOV 2024<\/span><\/p>\n

\"EL
Carbajo&Rojo<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

En un debate en televisi\u00f3n en las elecciones de 2015, Pedro S\u00e1nchez le dijo a Rajoy: \u00abYo le advierto que, si usted sigue siendo presidente del Gobierno, el coste para nuestra democracia ser\u00e1 enorme<\/em>\u00bb.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En un debate en televisi\u00f3n en las elecciones de 2015, Pedro S\u00e1nchez<\/strong> le dijo a Rajoy<\/strong>: \u00abYo le advierto que, si usted sigue siendo presidente del Gobierno, el coste para nuestra democracia ser\u00e1 enorme<\/em>\u00bb.\u00a0<\/span>El candidato socialista explic\u00f3 que la corrupci\u00f3n en el PP y personajes como B\u00e1rcenas exig\u00edan que Rajoy<\/a>\u00a0dejara el cargo. Ha llegado el momento en el que S\u00e1nchez deber\u00eda aplicarse el rasero que \u00e9l estableci\u00f3 con su adversario pol\u00edtico<\/strong>. Pero todos sabemos que no lo har\u00e1. <\/span><\/p>\n

Como afirm\u00f3 Carmen Calvo<\/a><\/strong>, una cosa es lo que se dice en la oposici\u00f3n y otra lo que hace cuando se est\u00e1 en el poder. S\u00e1nchez<\/strong> no va a dimitir, pero es el responsable pol\u00edtico de la corrupci\u00f3n en el PSOE. Personajes como \u00c1balos<\/strong>, Koldo<\/strong> y Aldama<\/strong> no surgieron de la nada. Fueron el producto de un ecosistema. Nada de lo que hicieron hubiera sido posible sin\u00a0<\/span>el desmantelamiento de los controles, la colocaci\u00f3n de amigos en las agencias gubernamentales y el sector p\u00fablico, la fagocitaci\u00f3n de las instituciones y la demonizaci\u00f3n del poder judicial. Los tres son criaturas del l\u00edder socialista<\/strong>. Que hubieran actuado sin su conocimiento no disminuir\u00eda su responsabilidad.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
\u00c1balos, un pol\u00edtico vers\u00e1til. Aqu\u00ed, disfrazado de Harvey Weinstein <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

E<\/span>l estallido de este \u00faltimo esc\u00e1ndalo nos lleva al n\u00facleo de la cuesti\u00f3n, que no es otro que la forma en la que S\u00e1nchez<\/strong> ejerce el poder. Ha traicionado sus promesas, ha incumplido su palabra y ha actuado no por principios, sino para sobrevivir pol\u00edticamente<\/strong>. Es un dirigente que gobierna sin ideolog\u00eda y cuyo \u00fanico objetivo es alargar su estancia en La Moncloa<\/strong>. Podr\u00e1 argumentarse que los gobernantes est\u00e1n obligados a actuar con pragmatismo e incluso, en algunas ocasiones, con maquiavelismo<\/em>. Pero en ning\u00fan lugar est\u00e1 escrito que puedan hacerlo al margen de la \u00e9tica y de los principios. Cuando la pol\u00edtica se convierte en una subasta, deja de servir a su principal objetivo. Se transforma en un instrumento al servicio del dirigente y no de los ciudadanos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Personajes como \u00c1balos, Koldo y Aldama no surgieron de la nada. Fueron el producto de un ecosistema. Nada de lo que hicieron hubiera sido posible sin\u00a0<\/span>el desmantelamiento de los controles, la colocaci\u00f3n de amigos en las agencias gubernamentales y el sector p\u00fablico, la fagocitaci\u00f3n de las instituciones y la demonizaci\u00f3n del poder judicial<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El profesor Jos\u00e9 Mar\u00eda Valverde<\/strong> escribi\u00f3 en una pizarra en solidaridad con los profesores expulsados por Franco<\/strong>: \u00abNulla aestetica sine ethica<\/strong><\/em>\u00bb. Como ya subrayaba Valle-Incl\u00e1n<\/strong>, la \u00e9tica es el fundamento de la est\u00e9tica<\/strong>. S\u00e1nchez<\/strong> no s\u00f3lo gobierna con una lamentable ausencia de \u00e9tica, sino que, adem\u00e1s, carece de sentido de la est\u00e9tica. Lo que le funciona bien son los relatos que fabrica su aparato de asesores y la propaganda de los medios afines.<\/span><\/p>\n

La izquierda hist\u00f3ricamente ha abrazado las causas del progreso, la igualdad y la libertad<\/strong>. Frente a la derecha, siempre ha defendido la utop\u00eda como motor de la historia. Pero ahora S\u00e1nchez<\/strong> se ha instalado en el pragmatismo m\u00e1s descarnado con la justificaci\u00f3n de que trata de cerrar el paso a la ultraderecha y a una involuci\u00f3n democr\u00e1tica. Su discurso cae por su peso cuando observamos los esc\u00e1ndalos que le rodean, la amnist\u00eda, los pactos con Bildu, ERC y Junts, la financiaci\u00f3n privilegiada para Catalu\u00f1a, sus reformas legales y su falta de respeto a la separaci\u00f3n de poderes<\/strong>. Ha llegado incluso a designar a dos subordinados en el Tribunal Constitucional tras cambiar sus reglas de juego. Nada lo detiene a la hora de aumentar su poder, de suerte que la democracia parlamentaria que establece la Constituci\u00f3n<\/em> ha derivado en presidencialismo. El Congreso, el PSOE y la Administraci\u00f3n del Estado son ap\u00e9ndices que maneja S\u00e1nchez<\/strong> en funci\u00f3n de sus intereses. La pregunta es inevitable: \u00bfvale la pena la ‘realpolitik<\/em>‘ y la renuncia a los principios para seguir en el poder? Esta es la cuesti\u00f3n que deber\u00edan responder sus socios de Gobierno y, particularmente, Sumar<\/a><\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Ha llegado incluso a designar a dos subordinados en el Tribunal Constitucional tras cambiar sus reglas de juego. Nada lo detiene a la hora de aumentar su poder, de suerte que la democracia parlamentaria que establece la Constituci\u00f3n ha derivado en presidencialismo<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El debate sobre el conflicto entre las ideas y los intereses ya se plante\u00f3 en Grecia<\/strong>. Permea la historia. Pero, por no remontarnos mucho m\u00e1s atr\u00e1s, la emergencia del nacionalsocialismo y del fascismo italiano supuso un crudo triunfo de la l\u00f3gica de la fuerza sobre los valores morales que sustentan la democracia<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Steven Levitsky <\/strong>y Daniel Ziblatt<\/strong>, en su cl\u00e1sico ‘C\u00f3mo mueren las democracias<\/em><\/strong>‘, sostienen que la principal amenaza a los reg\u00edmenes parlamentarios no viene ya de dictadores que dan un golpe de Estado, sino de l\u00edderes elegidos democr\u00e1ticamente que subvierten las reglas de juego y utilizan el poder para perpetuarse en el cargo. Los dos profesores establecen unos criterios para evaluar cu\u00e1ndo un gobernante salido de las urnas da el paso hacia la autocracia<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Citan la negaci\u00f3n de la legitimidad de los adversarios, la restricci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n, la adopci\u00f3n de leyes para fortalecer su discrecionalidad y la vulneraci\u00f3n de normas no escritas como el respeto a las minor\u00edas<\/strong>. Ser\u00eda una exageraci\u00f3n afirmar que S\u00e1nchez<\/strong> ha puesto en peligro la democracia, pero no insistir en que gobierna con una peligrosa tendencia al caudillismo y al autoritarismo. As\u00ed lo demuestra su permanente recurso al decreto-ley, el culto a la personalidad que fomenta y la falta de debate interno<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

La negaci\u00f3n de la legitimidad de los adversarios, la restricci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n, la adopci\u00f3n de leyes para fortalecer su discrecionalidad y la vulneraci\u00f3n de normas no escritas como el respeto a las minor\u00edas<\/span><\/strong><\/p>\n

Criterios relevantes para evaluar cu\u00e1ndo un gobernante salido de las urnas da el paso hacia la autocracia (Steven Levitsky y Daniel Ziblatt)<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Ha llegado el momento de que sus socios, su partido y quienes militan en la izquierda se planteen si la forma de gobernar de S\u00e1nchez<\/strong> encaja no ya s\u00f3lo con sus ideas, sino, sobre todo, con esa reivindicaci\u00f3n de la \u00e9tica que siempre ha defendido. \u00bfVale la pena aferrarse al poder a costa de destruir los ideales? \u00bfTiene sentido mirar para otro lado cuando la corrupci\u00f3n cerca al Gobierno? \u00bfEs S\u00e1nchez el l\u00edder que puede encarnar los valores de la izquierda?<\/strong><\/span><\/p>\n

Merece la pena leer los textos de esta pol\u00e9mica, que remite al n\u00facleo del debate sobre los fines y los medios<\/a>. Camus<\/strong> cre\u00eda que los cr\u00edmenes nunca pueden ser justificados; Sartre<\/strong> pensaba que la violencia revolucionaria era necesaria para alumbrar una nueva sociedad, lo que significaba una legitimaci\u00f3n moral del estalinismo. El primero apelaba a la \u00e9tica; el segundo, a los intereses de clase<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

La cuesti\u00f3n que suscita la forma de gobernar de S\u00e1nchez es si el objetivo de cerrar el paso a la ultraderecha justifica la corrupci\u00f3n, el nepotismo y el caudillismo que impregnan su liderazgo<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

La cuesti\u00f3n que suscita la forma de gobernar de S\u00e1nchez<\/strong> es si el objetivo de cerrar el paso a la ultraderecha justifica la corrupci\u00f3n, el nepotismo y el caudillismo que impregnan su liderazgo. Maquiavelo<\/strong><\/a> responder\u00eda que s\u00ed, porque la finalidad \u00faltima de todo gobernante es el ejercicio del poder. Pero quienes est\u00e1n convencidos de que el fin no justifica los medios y de que la \u00e9tica es el sustento de la pol\u00edtica sostendr\u00edan que no. La izquierda se halla enfrentada hoy en nuestro pa\u00eds a un dilema moral que no puede eludir. Y no es otro que si merece la pena renunciar a las convicciones para mantenerse en el poder<\/strong>. Dicho con otras palabras, si son m\u00e1s importantes los intereses que los ideales. S\u00e1nchez<\/strong> puede\u00a0seguir aferrado a que todo lo que ha dicho Aldama<\/strong> es una invenci\u00f3n<\/a>\u00a0y a que es v\u00edctima de una campa\u00f1a de insidias, pero lo que no puede negar es que ha tenido que desdecirse de todo lo que prometi\u00f3 cuando acusaba a Rajoy<\/strong> de ser un gobernante \u00abindigno<\/em>\u00bb. Le sobra pragmatismo y le faltan principios<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Dicho con otras palabras, si son m\u00e1s importantes los intereses que los ideales<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"
Impunidad<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Los se\u00f1ores del relato<\/span><\/h2>\n

Los Pa\u00edses Bajos han reconocido que no pueden garantizar la seguridad de su Casa Real pero nosotros seguimos poniendo sus nombres con siglas<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Por Gregorio Mor\u00e1n<\/a>, 23 NOV 2024<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

En 1970 un grupo de \u00e1cratas de la Escuela de Arquitectura de Madrid sacaron a la luz un\u00a0documento estremecedor<\/strong>. Constaba de una docena de folios ciclostilados en los que se reproduc\u00edan los\u00a0escritos de las puertas interiores de los retretes de la Facultad<\/strong>. Eran tan bestiales y cutres que ninguna de las organizaciones clandestinas que entonces proliferaban os\u00f3 hacerse eco de aquello que se denominaba \u201cDe la miseria del medio estudiantil<\/strong>\u201d. Han pasado 50 a\u00f1os y hoy con una mano de prosa autoficcionada alcanzar\u00eda el\u00a0trending tropic<\/em>\u00a0y hasta lo colar\u00edan entre los\u00a0finalistas del Premio Planeta<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Pretender un an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n pol\u00edtica tiene algo de hacer solitarios con la baraja. Cuando no salen las cartas que necesitas basta con un gui\u00f1o tramposo para que te sientas contento con el resultado. Puedes mentir hasta el delirio porque partes del principio de que nadie va reproch\u00e1rtelo. El relato consiste en\u00a0manipular la realidad a tu conveniencia<\/strong>. Cada vez que uno escucha que el gran peligro que nos amenaza est\u00e1 en la ultraderecha debe tomar conciencia de que se est\u00e1n burlando de \u00e9l. Una\u00a0humillaci\u00f3n de la inteligencia<\/strong>\u00a0para hacer cumplir lo que se ha convertido en el lema de nuestra realidad: \u201cel poder desgasta\u2026sobre todo al que no lo tiene<\/em>\u201d. Una divisa de Giulio<\/strong> Andreotti<\/strong>, el m\u00e1s t\u00f3xico de los pol\u00edticos italianos.<\/span><\/p>\n

El presunto gobierno \u201cm\u00e1s progresista de la historia<\/em>\u201d desde la Transici\u00f3n llega a\u00a0acuerdos de Estado con la derecha perif\u00e9rica<\/strong>,\u00a0carlistona<\/strong>\u00a0y\u00a0corrupta<\/strong>, cuando no\u00a0delicuencial<\/strong>. El mundo gira hacia la ultraderecha, pero\u00a0Meloni y Orban ya no son frontera de nada<\/strong>, ni \u201cfachosfera<\/em>\u201d, ni fasciopopulismo, sino una \u201cnecesidad<\/em>\u201d que garantiza seguir controlando \u201cla virtud<\/em>\u201d que derrama a manos llenas quien est\u00e1 habilitado para hacerlo. Pod\u00eda haber sustituido a\u00a0Teresa Ribera<\/strong>\u00a0por\u00a0Luis Planas<\/strong>\u00a0y hubiera driblado a los conservadores, pero Ribera<\/strong> es una pieza que debe ocupar el espacio que le ha marcado; est\u00e1 casada con el jurista Mariano Bacigalupo<\/strong>, un influyente curador de la magistratura vinculada al PSOE.<\/span><\/p>\n

La llamada nueva pol\u00edtica se hace por parejas, algo ins\u00f3lito desde Per\u00f3n.\u00a0S\u00e1nchez-Bego\u00f1a<\/strong>,\u00a0Iglesias-Montero<\/strong>. Una corriente en el PSOE madrile\u00f1o ha iniciado una propuesta singular:\u00a0oponer en la Comunidad de Madrid a la mujer del Presidente<\/strong>, \u201cpulcra y honesta<\/em>\u201d,\u00a0frente a D\u00edaz Ayuso<\/strong>. Dos mujeres y la oportunidad de aprovechar el tir\u00f3n medi\u00e1tico del relato victimista.<\/span><\/p>\n

Seguir al precio que sea; el \u00fanico peaje que debe cubrirse puntualmente es el alimento a \u201clos se\u00f1ores del relato<\/strong><\/em>\u201d. \u201cS\u00e1nchez ha hecho de la lucha contra la ultraderecha el coraz\u00f3n de su discurso<\/em>\u201d, escribe Carlos (Elordi) Cue<\/strong> en el diario oficial que adelanta al BOE. Tezanos<\/strong>, el desvergonzado, hace encuestas a precio de Estado; si al menos el Presidente le creyera convocar\u00eda elecciones a todo correr. Da lo mismo mientras mantenga enhiesto el pabell\u00f3n blindado; est\u00e1 para cubrir el relato.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Alguien que se ocupe de la realidad estar\u00eda aterrado ante la noticia de que el principal polic\u00eda del Estado en la lucha contra el narcotr\u00e1fico,\u00a0Oscar S\u00e1nchez, un jefe multicondecorado, llevaba a\u00f1os trabajando para las mafias y rellenaba las dobles paredes de su casa con millones de euros, incluso en su propia oficina<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

So\u00f1ar con una sociedad normal alcanza ya la categor\u00eda de\u00a0utop\u00eda<\/strong>. \u00bfY a qu\u00e9 llamamos una sociedad normalizada? Pues a manejarnos en lo obvio. Alguien que se ocupe de la realidad estar\u00eda aterrado ante la noticia de que el principal polic\u00eda del Estado en la lucha contra el narcotr\u00e1fico,\u00a0Oscar Sanchez<\/strong>, un jefe multicondecorado, llevaba a\u00f1os trabajando para las mafias y rellenaba las dobles paredes de su casa con millones de euros, incluso en su propia oficina. Aseguran que las m\u00e1quinas de contar billetes se atascaron ante el volumen del acumulado. \u00bfY nadie pregunta nada, aunque est\u00e9 bajo secreto del Sumario? El ministro del Interior mudo, la oposici\u00f3n en otra cosa. El jefe de la todo poderosa\u00a0Mocro Maffia<\/strong>\u00a0con sede en Holanda,\u00a0Karin Bouyakrichan<\/strong>, fue puesto en libertad en febrero por un juez de M\u00e1laga; luego desapareci\u00f3, como era l\u00f3gico. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\n

Los Pa\u00edses Bajos han reconocido que no pueden garantizar la seguridad de su Casa Real frente a la Macro Maffia pero nosotros seguimos poniendo sus nombres con siglas<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Los Pa\u00edses Bajos han reconocido que no pueden garantizar la seguridad de su Casa Real frente a la Macro Maffia<\/strong> pero nosotros seguimos poniendo sus nombres con siglas. Les confieso que a m\u00ed me preocupa m\u00e1s\u00a0Oscar S\u00e1nchez<\/strong>, el gran jefe de la polic\u00eda, convertido en narcomillonario, que la ministra Ribera<\/strong> trasvasada a vicepresidenta de cuota en el Comisi\u00f3n Europea; de ella conozco sus esclavitudes, sin embargo del tal Oscar<\/strong> nada, y en verdad que \u00e9l ha influido m\u00e1s en la criminalidad de la sociedad espa\u00f1ola que cualquier empoderada apalancada. De ella s\u00e9 para qu\u00e9 est\u00e1, pero de la peripecia de ese relevante guardi\u00e1n del Estado hasta anteayer lo desconozco todo. Mosquean los ojos tuertos que se alarman de la ultraderecha del relato, una amenaza, y silencian a unos narcotraficantes con mayor presupuesto que un ministerio.\u00a0La deriva hacia el narcoestado<\/a><\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Un pa\u00eds normal consiste en vivir su conflictividad con las puertas abiertas<\/strong>. Que la agencia oficial\u00a0EFE<\/strong>, dirigida con descaro por el que fuera Secretario de Comunicaci\u00f3n del Gobierno<\/em>, Miguel \u00c1ngel Oliver<\/strong>, trasmita bulos es m\u00e1s grave que las patochadas de un tal Alvise<\/strong> y sus 800.000 mostrencos resabiados que le votan y cubren sus mordidas. Tres bulos oficiales, luego eliminados, recuerda aquel supuesto error de la\u00a0TVE retransmitiendo un partido de f\u00fatbol de gran audiencia<\/strong>, cuando tras el gol del triunfo se col\u00f3 una sigla cubriendo la pantalla que dec\u00eda escuetamente \u201cPSOE<\/em>\u201d. Se disculp\u00f3 la responsable,\u00a0Rosa Mar\u00eda Mateo<\/strong>, luego nombrada directora del Ente<\/em>. En esta ocasi\u00f3n fueron tres y nadie parece haberse dado por aludido. Que la ultraderecha hab\u00eda organizado el recibimiento a las autoridades del Estado en Paiporta<\/strong><\/em> -mandaron un equipo especial de la Guardia Civil<\/em> al pueblo devastado, con resultado negativo; se trataba de agresivos indignados. Luego un helic\u00f3ptero que explotaba en la Torre de Cristal<\/em> de Madrid<\/em>, que nunca tuvo lugar. Por \u00faltimo, mataron al escritor Fernando Aramburu<\/strong>, que acababa de publicar un sentido art\u00edculo despidi\u00e9ndose de \u201cEl Pa\u00eds<\/em>\u201d y que tuvo que salir a decir que segu\u00eda vivo y en Hannover<\/em>, para suerte suya. Demasiado \u00bfno? Rectificar una falsedad es en ocasiones solicitar un perd\u00f3n innecesario que evita saber el porqu\u00e9. \u00bfAlguien ha preguntado algo? No, que yo sepa, porque los bulos siempre los fabrican los otros<\/strong>.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

En el fondo no se pelea por dominar el relato sino por la capacidad para imponerlo<\/strong>. Sobre esa suerte puede jugar siempre a ganador el que se echa las cartas del solitario. Sin un asomo de iron\u00eda, Jordi Amat<\/strong>, uno de los plumillas adictos al poder desde hace dos d\u00e9cadas, escrib\u00eda de un colega m\u00e1s veterano en la brega del relato: \u201cEn el curr\u00edculo de Xavier Vidal-Folch (72 a\u00f1os) apenas queda espacio para m\u00e1s premios<\/em>\u201d.\u00a0 La pol\u00edtica a la manera de Andreotti<\/strong> exige est\u00f3magos resistentes. <\/span><\/p>\n

Estamos pues preparados para entrar en otra pantalla bajo el lema \u201cS\u00e9 fuerte \u00c1balos<\/strong>\u201d.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

RELACIONADOS:<\/strong><\/span><\/h2>\n

\u00bfES POSIBLE ESTABLECER UN ESTADO LIBRE EN UN PA\u00cdS CORRUPTO?, por Nicol\u00e1s Maquiavelo<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Corr\u00eda 1951 cuando Albert<\/strong> Camus<\/strong> public\u00f3 ‘El hombre rebelde<\/strong><\/em>‘<\/a>, en el que hac\u00eda una implacable cr\u00edtica del comunismo sovi\u00e9tico, que, seg\u00fan sus palabras, hab\u00eda derivado en un infierno totalitario. Camus<\/strong><\/a> sosten\u00eda que la \u00e9tica y la libertad est\u00e1n por encima de la ideolog\u00eda. Jean-Paul Sartre<\/strong><\/a> acus\u00f3 a su amigo de ignorar la historia, traicionar los intereses de la clase obrera y caer en un idealismo est\u00e9ril. <\/span><\/p>\n