{"id":2296419,"date":"2024-04-18T00:05:33","date_gmt":"2024-04-17T22:05:33","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2296419"},"modified":"2024-04-24T11:33:22","modified_gmt":"2024-04-24T09:33:22","slug":"de-la-alquimia-a-la-quimica-robert-boyle-el-ultimo-alquimista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/04\/18\/de-la-alquimia-a-la-quimica-robert-boyle-el-ultimo-alquimista\/","title":{"rendered":"\u00abDe la Alquimia a la Qu\u00edmica\u00bb: Robert Boyle, el \u00faltimo alquimista"},"content":{"rendered":"

De la Alquimia a la Qu\u00edmica<\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

DE LA ALQUIMIA A LA QU\u00cdMICA<\/strong><\/span><\/h2>\n

Jos\u00e9 Ram\u00f3n Isasi (Departamento Qu\u00edmica y Edafolog\u00eda<\/em>)<\/span>
\nMar\u00eda Calonge (Biblioteca – Fondo Antiguo<\/em>)<\/span><\/p>\n

Universidad de Navarra<\/a><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Or\u00edgenes y Alquimia<\/span><\/h3>\n

Fueron los fil\u00f3sofos griegos los primeros en preguntarse acerca de la naturaleza de la materia. Si una piedra puede transformarse en un metal, \u00bfcu\u00e1l es su naturaleza, la primera o la segunda? Todo apuntaba a que las substancias se componen de unas cuantas materias b\u00e1sicas o elementos. Finalmente, como recoge Arist\u00f3teles<\/strong>, se pens\u00f3 en cuatro: tierra, agua, aire (que representar\u00edan lo que ahora conocemos como los tres estados de agregaci\u00f3n de la materia<\/em>), a los que se a\u00f1adi\u00f3 el fuego, principal impulsor de los cambios (la \u201cenerg\u00eda\u201d<\/em>). Dem\u00f3crito<\/strong> intuy\u00f3 que la materia no podr\u00eda dividirse indefinidamente, y por tanto deber\u00edan existir los \u00e1-tomos<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Varios siglos antes de Cristo<\/em><\/strong>, el pueblo egipcio era experto en qu\u00edmica aplicada. El arte de la khemeia<\/strong><\/em>, estrechamente ligado a la religi\u00f3n a trav\u00e9s de los rituales de embalsamamiento, provocaba recelos que, lejos de disiparse, fueron aprovechados por los practicantes de dicho arte para aumentar su poder. Los siete cuerpos celestes se asociaron a los siete metales conocidos y comenzaron a utilizarse misteriosos s\u00edmbolos para representarlos y ocultar as\u00ed el conocimiento, que quedaba reservado a los magos. <\/span><\/p>\n

A trav\u00e9s de los \u00e1rabes, la al-kimiya<\/strong><\/em> lleg\u00f3 a Europa. Ya entonces, la principal preocupaci\u00f3n de los alquimistas era la transmutaci\u00f3n de los metales. Se cre\u00eda que lo \u00fanico que faltaba para conseguirlo era una substancia desconocida, un al-iksir<\/strong><\/em>, que en Europa se llam\u00f3 piedra filosofal<\/strong>. Por si fuera poco, esta substancia habr\u00eda de servir para curar todas la enfermedades y conferir la inmortalidad (el elixir de la vida<\/em>). <\/span><\/p>\n

El primer alquimista europeo importante fue el escol\u00e1stico alem\u00e1n S. Alberto de Bollstadt<\/strong> (ca.1200- 1280), conocido como Alberto Magno<\/strong>. Adem\u00e1s de te\u00f3logo, entre sus vastos conocimientos de Filosof\u00eda Natural<\/em> que recog\u00edan el conocimiento aristot\u00e9lico<\/em>, experiment\u00f3 con materiales fotosensibles (nitrato de plata<\/em>) y se le considera descubridor del ars\u00e9nico. Su disc\u00edpulo Sto. Tom\u00e1s de Aquino<\/strong> (1224-1274), doctor de la Iglesia como \u00e9l, apoy\u00f3 la teor\u00eda hil\u00e9m\u00f3rfica<\/em> (materia y forma<\/em>) de Arist\u00f3teles<\/strong>. <\/span><\/p>\n

En Espa\u00f1a, el Beato<\/em> mallorqu\u00edn Ram\u00f3n Llull<\/strong> (1232-1315) escribe sobre los metales y la alquimia en sus tratados. Lleg\u00f3 a atribu\u00edrsele incluso la fabricaci\u00f3n de oro para Eduardo II de Inglaterra<\/strong>. Se cree que fue tambi\u00e9n espa\u00f1ol el falso<\/em> Geber<\/strong> (s. XIV), el m\u00e1s importante de los alquimistas medievales, que tom\u00f3 el nombre de un antiguo alquimista \u00e1rabe y fue el primero en describir los \u00e1cidos minerales m\u00e1s importantes: el sulf\u00farico<\/em> y el n\u00edtrico<\/em>. <\/span><\/p>\n

Qu\u00edmica y salud<\/span> <\/span><\/h3>\n

Algo alejados de los alquimistas y de su infructuosa preocupaci\u00f3n por transmutar los metales viles en oro, los seguidores de Paracelso<\/strong> (1493-1541), conocidos como yatroqu\u00edmicos<\/strong><\/em> (s. XVI), consideraban a la qu\u00edmica como auxiliar de la medicina. Aunque el florecimiento de esta disciplina comenz\u00f3 con sus seguidores, en el s. I Disc\u00f3rides<\/strong> citaba en su obra \u201cDe materia medica<\/em>\u201d un listado de sustancias minerales utilizadas con fines curativos. Seg\u00fan Paracelso<\/strong>, el fin m\u00e1s importante de la qu\u00edmica deb\u00eda ser producir medicamentos para paliar el sufrimiento humano. No obstante, hasta el s. XIX s\u00f3lo las facultades de medicina ofrec\u00edan ense\u00f1anzas serias de Qu\u00edmica<\/em>. As\u00ed, al ingl\u00e9s Thomas Willis<\/strong> (1621-1675), m\u00e9dico de Oxford<\/em>, cofundador de la Royal Society<\/em> y disc\u00edpulo de Robert Boyle<\/strong>, se le considera pionero en la aplicaci\u00f3n de la \u201cnueva qu\u00edmica<\/strong><\/em>\u201d. <\/span><\/p>\n

El boticario madrile\u00f1o F\u00e9lix Palacios<\/strong> (1678-1737) public\u00f3 en 1706 la obra \u201cPalestra pharmaceutica, chymico-galenica<\/em>\u201d e introdujo en Espa\u00f1a las nuevas ideas de la qu\u00edmica. Otra obra algo posterior es \u201cMedicina ilustrada, chymica observada<\/em>\u201d, de Francisco Su\u00e1rez de Ribera<\/strong> (1686-1738). <\/span><\/p>\n

El inter\u00e9s por el posible poder curativo de las aguas<\/em> viene tambi\u00e9n de antiguo, public\u00e1ndose obras tales como \u201cHistoria universal de las fuentes minerales de Espa\u00f1a<\/em>\u201d, \u201cJuicio, que sobre la methodo controvertida de curar los morbos con el uso del agua y limitacion en los purgantes<\/em>\u201d o \u201cTratado de aguas minerales por Ram\u00f3n Tome<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

El nacimiento de la Qu\u00edmica moderna<\/span><\/h3>\n

Aunque en el s. XIII comenz\u00f3 a vislumbrarse un cambio tras los trabajos de Roger Bacon<\/strong>, quien insisti\u00f3 en potenciar el experimento frente a la especulaci\u00f3n, suele considerarse a Robert Boyle<\/strong> (1627- 1691), que public\u00f3 en 1661 su obra \u201cThe Sceptical Chymist<\/strong><\/em>\u201d, como el primer qu\u00edmico moderno. De hecho, fue \u00e9l quien suprimi\u00f3 la primera s\u00edlaba del t\u00e9rmino \u201cal-quimia<\/strong><\/em>\u201d. En su obra se desechaba la teor\u00eda de los cuatro elementos y se abogaba porque la qu\u00edmica dejase de estar al servicio de la medicina o la alquimia y elevarla a la categor\u00eda de ciencia. Otros \u201cpadres<\/em>\u201d de la qu\u00edmica fueron los franceses Antoine Lavoisier<\/strong> (1743-1794) y Joseph-Louis Proust<\/strong> (1754-1826), el brit\u00e1nico John Dalton<\/strong> (1766-1844) y el sueco J\u00f6ns Jacob von Berzelius<\/strong> (1779-1848). El primero, autor del \u201cTratado elemental de qu\u00edmica (1789)<\/em>\u201d, asent\u00f3 las bases de la qu\u00edmica moderna al establecer la Ley de la conservaci\u00f3n de la masa<\/em>. Guillotinado durante la Revoluci\u00f3n Francesa<\/em>, disc\u00edpulos suyos como Antoine-Fran\u00e7ois de Fourcroy<\/strong> (1755-1809) y el sucesor de \u00e9ste Louis Jacques Th\u00e9nard<\/strong> (1777-1857) continuaron su trabajo en los albores de la Qu\u00edmica moderna. <\/span><\/p>\n

Establecidas sus bases, el trabajo sistem\u00e1tico de numerosos cient\u00edficos dio pie a que comenzaran a aparecer las distintas subdisciplinas que han llegado hasta nuestros<\/em> d\u00edas. As\u00ed por ejemplo, Th\u00e9nard<\/strong> public\u00f3 un \u201cTratado de an\u00e1lisis qu\u00edmico<\/em>\u201d, Berzelius<\/strong> fue precursor de la Electroqu\u00edmica (\u201cEssai sur la th\u00e9orie des proportions chimiques et sur l’influence chimique de l’electricit\u00e9\u201d<\/em>), Marcellin Berthelot<\/strong> (1827-1907) se ocup\u00f3 de la Qu\u00edmica Org\u00e1nica<\/em> (\u201cLecciones sobre los m\u00e9todos generales de s\u00edntesis en qu\u00edmica org\u00e1nica, explicadas en el Colegio de Francia<\/em>\u201d). Mateo Orfila<\/strong> (1787-1853), nacido en Menorca aunque afincado en Par\u00eds y considerado el padre de la Toxicolog\u00eda<\/em> (y su aplicaci\u00f3n forense<\/em>), public\u00f3 un importante tratado<\/em> de<\/em> Qu\u00edmica M\u00e9dica<\/em> (\u201cElementos de qu\u00edmica m\u00e9dica: con aplicaci\u00f3n \u00e1 la Farmacia y \u00e1 las Artes<\/em>\u201d). <\/span><\/p>\n

Al constitucionalista italiano Giuseppe Compagnoni<\/strong> (1754-1833) se le debe uno de los primeros esfuerzos en la divulgaci\u00f3n de la nueva ciencia con la publicaci\u00f3n de sus \u201cCartas f\u00edsico-qu\u00edmicas<\/em>\u201d. La oscuridad de la Alquimia<\/strong> se difumin\u00f3 en parte gracias al establecimiento de la nomenclatura moderna como puede verse, por ejemplo, en la obra de principios del s. XIX \u201cNomenclatura farmac\u00e9utica y sinonimia general de farmacia y de materia m\u00e9dica<\/em>\u201d. <\/span><\/p>\n

Qu\u00edmica e industria<\/span> <\/span><\/h3>\n

Mucho antes de los inicios de la ciencia moderna, el hombre primitivo ya era conocedor de un gran n\u00famero de transformaciones de la materia. Dominado el fuego, fue capaz de cambiar la textura y el gusto de los alimentos (y conservarlos empleando sal<\/em>), cocer el barro en forma de ladrillos o recipientes, obtener cer\u00e1micas o piezas de vidrio, o utilizar pigmentos con fines art\u00edsticos. Tras haber hecho uso de metales en estado nativo, como el cobre, consigui\u00f3 transformar otros minerales en nuevos metales y aleaciones. <\/span><\/p>\n

Aunque la industria qu\u00edmica a gran escala nace a mediados del s. XVIII, hay muchos procesos tecnol\u00f3gicos conocidos en la Antig\u00fcedad que implican cambios qu\u00edmicos y que ya estaban altamente perfeccionados en esa \u00e9poca<\/strong>. As\u00ed, el curtido del cuero, la fundici\u00f3n de metales, el tinte o la preparaci\u00f3n de materiales cer\u00e1micos eran tecnolog\u00edas suficientemente avanzadas en el s. XVIII. <\/span><\/p>\n

Entre las muchas obras que recogen estos procesos industriales relacionados con la qu\u00edmica podemos encontrar, por ejemplo, \u201cIndagaciones sobre el esta\u00f1ado del cobre, la vaxilla de esta\u00f1o y el vidriado<\/em>\u201d(de L. Proust<\/strong><\/em>), \u201cMemorias \u2026 sobre el albayalde, sal de Saturno, genuli, minio y lithargirio<\/em>\u201d, \u201cSecretos de artes liberales y mecanicas<\/em>\u201d, \u201cTratado instructivo y pr\u00e1ctico sobre el arte de la tintura<\/em>\u201d, \u201cPirothecnia entretenida, curiosa y agradable de fuegos recreativos<\/em>\u201d, \u201cTratado de barnices y charoles<\/em>\u201d o \u201cInstrucci\u00f3n para gravar en cobre, y perfeccionarse en el gravado a buril, al agua fuerte, y al humo<\/em>\u201d. <\/span><\/p>\n

La imagen de la Qu\u00edmica<\/span> <\/span><\/h3>\n

Desde el principio de los tiempos, se han asociado los saberes referidos a la transformaci\u00f3n de la materia con la magia y las artes ocultas. Estos temores o recelos, a menudo propiciados por los propios cient\u00edficos, se han mantenido hasta nuestros d\u00edas. Bien conocidas son las esperanzas puestas por D. Quijote<\/em><\/strong>, seg\u00fan Miguel de Cervantes<\/strong> (1547-1616), en las virtudes del b\u00e1lsamo de Fierabr\u00e1s<\/em><\/strong> y c\u00f3mo se vieron defraudadas una vez probado. Como no pod\u00eda ser de otra forma, Francisco de Quevedo<\/strong> (1580- 1645) encontrose con Paracelso<\/strong> y otros alquimistas en el \u201cSue\u00f1o del Infierno o Las zah\u00fardas de Plut\u00f3n<\/em>\u201d. En el s. XVIII, el ensayista benedictino<\/em> Benito Jer\u00f3nimo Feijoo<\/strong> (1676-1764) escribi\u00f3 en su \u201cTeatro cr\u00edtico universal<\/em>\u201d acerca de la piedra filosofal<\/em> y de la controversia suscitada por estas pr\u00e1cticas. Diego de Torres Villarroel<\/strong> (1693-1770), escritor, m\u00e9dico y matem\u00e1tico, practic\u00f3 adem\u00e1s la astrolog\u00eda y la alquimia. Ya por aquel entonces, ambos fueron conscientes del atraso de Espa\u00f1a en las ciencias naturales.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Bomba de vac\u00edo de Boyle, con la que realiz\u00f3 experimentos con gases en los que descubri\u00f3 la relaci\u00f3n inversa entre la presi\u00f3n y el volumen de un gas<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

ROBERT BOYLE, EL \u00daLTIMO ALQUIMISTA<\/span><\/h2>\n
\n
\n

Un siglo antes del nacimiento de\u00a0Antoine-Laurent Lavoisier<\/a>\u00a0\u2014a quien la mayor\u00eda de los qu\u00edmicos consideramos el\u00a0padre de la qu\u00edmica moderna<\/em>; pues fue el primero que aplic\u00f3, de manera definitiva, el m\u00e9todo cient\u00edfico a la qu\u00edmica\u2014, hubo otro qu\u00edmico que bien pudo ganarse este apelativo. Este cient\u00edfico fue Robert Boyle (1627-1691), del que cada 25 de enero se conmemora el aniversario de su nacimiento.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

Por Bernardo Herrad\u00f3n<\/a><\/span>
\n(Ilustraciones de Luci\u00e1n Sancho Mer\u00edn<\/em>)<\/span><\/p>\n

\"De<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Robert naci\u00f3 en Lismore<\/em> (condado de Cork, Irlanda<\/em>) como hijo menor de una familia numerosa, cuyos padres eran Richard Boyle<\/strong> (primer conde de Cork, conocido como el gran\u00a0Earl\u00a0de Cork<\/strong><\/em>) y su segunda esposa, Catherine<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La familia Boyle<\/strong> era rica e influyente, as\u00ed pues, la educaci\u00f3n de Robert<\/strong> Boyle<\/strong> fue esmerada y, en algunas etapas, autodidacta. Despu\u00e9s de pasar tres a\u00f1os (1635-1638) en Eton<\/em>, viaj\u00f3 por el continente estudiando en Francia, Suiza e Italia. En 1644 regres\u00f3 a Inglaterra y se instal\u00f3 en Dorset<\/em>, donde comenz\u00f3 su carrera como persona con amplios intereses culturales.<\/span><\/p>\n

Sus primeros ensayos versaron sobre temas morales y literarios. En 1649 empez\u00f3 a interesarse por la ciencia, a la que dedicar\u00eda el resto de su vida, junto a sus compromisos religiosos (anglicano con experiencia en teolog\u00eda<\/em>). Entre 1652 y 1654 residi\u00f3 en Irlanda durante algunos periodos, \u00e9poca en la que comienzan sus primeros problemas de salud, que le afectaron a la vista.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Castillo de Lismore<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Entre 1655 y 1656 se instal\u00f3 en Oxford<\/em>, donde intensific\u00f3 su actividad cient\u00edfica, incluyendo la relaci\u00f3n con otros cient\u00edficos (fil\u00f3sofos de la naturaleza<\/em>) con los que se reun\u00eda habitualmente. Estos encuentros fueron el origen de la Royal Society<\/em>, cuya primera reuni\u00f3n fue el 28 de noviembre de 1660.<\/span><\/p>\n

En 1668 se mud\u00f3 a Londres y vivi\u00f3 en la casa de su hermana, Lady Ranelagh<\/strong>, donde sigui\u00f3 investigando en ciencia y public\u00f3 mucho (m\u00e1s de cuarenta libros<\/em>) en ciencia y en otras \u00e1reas del conocimiento. Sin embargo, sigui\u00f3 teniendo problemas de salud, sufriendo un infarto grave en 1670.<\/span><\/p>\n

Fue todo un\u00a0influencer<\/em>\u00a0en la \u00e9poca, lo que hizo que en 1680 se le ofreciera la presidencia de la\u00a0Royal Society<\/em>, aunque declin\u00f3 el ofrecimiento.<\/span><\/p>\n

Una d\u00e9cada despu\u00e9s \u2014el 31 de diciembre de 1691 (ocho d\u00edas despu\u00e9s de su hermana<\/em>)\u2014, falleci\u00f3 en Londres, y fue enterrado en la iglesia de\u00a0St. Martin in the Field<\/em>\u00a0el 7 de enero de 1692.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Robert Boyle. Artista desconocido. Obra en la Wellcome Collection (Londres)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

Cient\u00edfico moderno e interdisciplinar<\/strong><\/span><\/h3>\n

Boyle<\/strong> investig\u00f3 en numerosas \u00e1reas en la frontera entre la f\u00edsica y la qu\u00edmica, y se le puede considerar uno de los fundadores del \u00e1rea de la qu\u00edmica-f\u00edsica.<\/span><\/p>\n

Aplic\u00f3 el m\u00e9todo cient\u00edfico galileano a la qu\u00edmica, por lo que podemos considerarle como el \u00faltimo alquimista o el primer qu\u00edmico moderno. Sin embargo, su progreso fue limitado debido a la falta de equipamiento cient\u00edfico adecuado y a que no pudo triunfar sobre la teor\u00eda alquimista imperante en la \u00e9poca,\u00a0el flogisto<\/em><\/strong><\/a>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Boyle<\/strong> es tambi\u00e9n un cient\u00edfico moderno en el sentido de que cre\u00f3 lo que podemos considerar un equipo de investigaci\u00f3n, colaborando con algunos coet\u00e1neos.<\/span><\/p>\n

Boyle<\/strong> \u2014con la colaboraci\u00f3n de Robert Hooke<\/strong> (1635-1703)\u2014 dise\u00f1\u00f3 y construy\u00f3 una bomba de vac\u00edo<\/strong><\/em> con la que realiz\u00f3 experimentos con gases en los que descubri\u00f3 la relaci\u00f3n inversa entre la presi\u00f3n y el volumen de un gas<\/strong><\/em>. En 1679, Edmet Mariotte<\/strong> (1620-1684) encontr\u00f3 que la presi\u00f3n y el volumen eran directamente proporcionales a la temperatura, por lo que la ley se conoce con el nombre de Boyle-Mariotte<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

La investigaci\u00f3n de Boyle<\/strong> y sus colaboradores estaba basada en:\u00a0<\/span>1. Experimentos cuidadosos.\u00a0<\/span>2. Medidas precisas con las restricciones instrumentales de la \u00e9poca.\u00a0<\/span>3. Preguntarse sobre lo que ocurr\u00eda en las transformaciones de la materia<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Boyle y la qu\u00edmica<\/strong><\/span><\/h3>\n

Boyle<\/strong> comenz\u00f3 su carrera como alquimista<\/em>, pero en 1661, con la publicaci\u00f3n de su libro\u00a0The skeptical chymist<\/em><\/strong>\u00a0\u2014en el que utiliz\u00f3 el t\u00e9rmino h\u00edbrido entre \u00abqu\u00edmico<\/em>\u00bb y \u00abalquimista<\/em>\u00bb\u2014, rompe con las tradiciones alquimistas. En este texto se discute la naturaleza de elemento qu\u00edmico como aquella sustancia que no puede ser separada en componentes, distingui\u00e9ndolo de la sustancia o cuerpo compuesto. Reconoci\u00f3 que este \u00faltimo est\u00e1 formado por la uni\u00f3n de dos o m\u00e1s cuerpos elementales y que difieren de estos en sus propiedades.<\/span><\/p>\n

Boyle<\/strong> afirm\u00f3 que hay muchos m\u00e1s de los tres o cuatro elementos aceptados por los alquimistas y que el n\u00famero exacto no pod\u00eda ser determinado con precisi\u00f3n -dada la instrumentaci\u00f3n cient\u00edfica disponible en su \u00e9poca. Con estas propuestas, Boyle<\/strong> fue el responsable de la eliminaci\u00f3n de las doctrinas aristot\u00e9licas<\/strong><\/em> (cuatro<\/em>) y paracelsianas<\/strong><\/em> (tres<\/em>) de los elementos.<\/span><\/p>\n

Boyle<\/strong> y sus colaboradores fueron capaces de distinguir entre los compuestos qu\u00edmicos puros y las mezclas<\/em>, y tambi\u00e9n desarrollaron m\u00e9todos para analizarlas.<\/span><\/p>\n

Boyle<\/strong> aport\u00f3 algunas ideas sobre reactividad qu\u00edmica y postul\u00f3 que una combinaci\u00f3n qu\u00edmica consiste en la aproximaci\u00f3n de las part\u00edculas m\u00e1s peque\u00f1as de materia, y que la descomposici\u00f3n tiene lugar cuando hay un tercer cuerpo que es capaz de ejercer sobre las part\u00edculas de un elemento una atracci\u00f3n mayor que las part\u00edculas del otro elemento con qui\u00e9n est\u00e1 combinado. En todas sus teor\u00edas, Boyle<\/strong> fue un atomista<\/em> convencido, lo que us\u00f3 para explicar los resultados de sus observaciones, tanto en el estudio de los gases como en la qu\u00edmica.<\/span><\/p>\n

Estudio\u0301 el car\u00e1cter \u00e1cido, b\u00e1sico o neutro de las sustancias qu\u00edmicas, determin\u00e1ndolo por el sabor, el cambio producido en algunas sustancias (indicadoras<\/em>) aisladas de fuentes naturales (por ejemplo, de la lombarda<\/em>), la reacci\u00f3n con roca caliza o por reacciones con otros \u00e1cidos o \u00e1lcalis (de car\u00e1cter b\u00e1sico<\/em>) de origen natural.<\/span><\/p>\n

Boyle<\/strong> conoc\u00eda el hecho de que ciertos metales al ser calentados al aire forman\u00a0cales<\/em>\u00a0\u2014as\u00ed conocidos en la \u00e9poca, hoy en d\u00eda \u00f3xidos<\/em>\u2014 y que aumentaban de peso. Sin embargo, no dio el paso siguiente, posiblemente porque no dispon\u00eda de instrumentaci\u00f3n adecuada. Boyle<\/strong> no pudo reconocer la existencia de algo ponderable en la atm\u00f3sfera que pudiera ser la causante del aumento de peso al calentar metales; aunque en su obra\u00a0On the mechanical origin and production of fixednesss<\/em><\/strong>\u00a0(1675) describi\u00f3 la formaci\u00f3n de \u00f3xido de mercurio al exponer el metal al aire a alta temperatura, especulando sobre la existencia de alguna part\u00edcula \u00edgnea que penetrar\u00eda en los corp\u00fasculos mercuriales.<\/span><\/p>\n

Posiblemente, si los resultados de Boyle<\/strong> hubiesen tenido continuidad por los qu\u00edmicos de la primera mitad del siglo XVIII, la teor\u00eda del flogisto<\/strong><\/em> hubiese sido derribada. Por desgracia, esto no fue as\u00ed y supuso un retraso conceptual de un siglo para la qu\u00edmica.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Relaciones de Boyle con otros cient\u00edficos<\/strong><\/span><\/h3>\n

Boyle<\/strong> tuvo relaci\u00f3n con los cient\u00edficos m\u00e1s importantes de su \u00e9poca, que le respetaban (incluso por Newton<\/strong>, \u00a1algo no habitual en el gran Isaac<\/strong>!<\/em>).<\/span><\/p>\n

Tuvo gran influencia en el establecimiento de la Royal Society<\/em> y en su gesti\u00f3n, proponiendo a Henry Oldenburg<\/strong> (1619-1677) como secretario permanente y a Hooke<\/strong> como curador y responsable de las demostraciones experimentales. Tambi\u00e9n promovi\u00f3 la creaci\u00f3n de la revista cient\u00edfica de la Royal Society<\/em> (Philosophical Transactions<\/em>), la m\u00e1s antigua que a\u00fan est\u00e1 activa (desde 1665<\/em>); donde Boyle<\/strong> public\u00f3 muchos de sus resultados.<\/span><\/p>\n

Hay que recordar que la labor de la Royal Society<\/em> fue galardonada con la concesi\u00f3n del Premio Pr\u00edncipe de Asturias 2011 en Comunicaci\u00f3n y Humanidades<\/em>, que reconoci\u00f3 su tarea continuada durante trescientos cincuenta a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Antoine Lavoisier<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n

RELACIONADOS:<\/span><\/h2>\n

ROBERT BOYLE Y EL CONCEPTO DE ELEMENTO, por Miguel Katz (Parte 1)<\/a><\/p><\/blockquote>\n