{"id":2292935,"date":"2024-01-29T00:05:17","date_gmt":"2024-01-28T23:05:17","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2292935"},"modified":"2024-01-30T19:36:39","modified_gmt":"2024-01-30T18:36:39","slug":"texit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/01\/29\/texit\/","title":{"rendered":"TEXIT: LA REBELION DE TEXAS: M\u00e1s de 20 Estados apoyan el desaf\u00edo de Texas a Biden para frenar la avalancha de inmigrantes"},"content":{"rendered":"

TEXIT<\/span><\/h2>\n\n

 <\/p>\n

\n

La Rebeli\u00f3n del Whisky: \u00bfUn modelo para nuestro tiempo?<\/span><\/strong><\/h2>\n

Por Murray N. Rothbard<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

MISES WIRE<\/a>, 31 JULIO 20117<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"TEXIT\"<\/p>\n

 <\/p>\n

En a\u00f1os recientes, los estadounidenses han estado sometidos a un ataque concertado contra sus s\u00edmbolos, festividades y aniversarios nacionales. Se ha olvidado el nacimiento de Washington y Crist\u00f3bal Col\u00f3n ha sido denigrado como un malvado hombre blanco europeo, mientras nos han impuesto nuevas y oscuras celebraciones de aniversarios. Se han creado nuevos h\u00e9roes para representar \u201cgrupos oprimidos\u201d y han desfilado delante de nosotros para que nos emocionen.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, no hay nada malo en el proceso de descubrir hechos importantes y ocultos acerca de nuestro pasado. En particular, hay un grupo extenso de oprimidos que siguen estando denigrados y desde\u00f1ados, y cada vez m\u00e1s: los desvalidos contribuyentes estadounidenses.<\/span><\/p>\n

Este a\u00f1o 2017,\u00a0se celebra el bicentenario de un importante acontecimiento estadounidense: el levantamiento de los contribuyentes estadunidenses rechazando el pago de un impuesto odioso: en este caso, un impuesto especial sobre el whisky. La Rebeli\u00f3n del Whisky es conocida desde hace mucho tiempo por los historiadores, pero estudios recientes han demostrado que su verdadera naturaleza e importancia ha sido distorsionada tanto por sus partidarios como por sus enemigos.<\/span><\/p>\n

La versi\u00f3n oficial de la Rebeli\u00f3n del Whisky es que cuatro condados del oeste de Pennsylvania rechazaron pagar un impuesto especial sobre el whisky que se hab\u00eda aprobado a propuesta del secretario del tesoro Alexander Hamilton en la primavera de 1791, como parte de su propuesta de impuestos especiales para la asunci\u00f3n federal de las deudas p\u00fablicas de los diversos estados.<\/span><\/p>\n

La gente del oeste de Pennsylvania no pagaban el impuesto, dice esta versi\u00f3n, hasta que las protestas, manifestaciones y algunas agresiones a recaudadores de impuestos en ese lugar hicieron que el presidente Washington enviara un ej\u00e9rcito de 13.000 hombres en el verano y oto\u00f1o de 1794 a sofocar la insurrecci\u00f3n. Un desaf\u00edo local pero significativo a la autoridad federal recaudadora de impuestos hab\u00eda sido enfrentado y derrotado. Las fuerzas de la ley y el orden federales estaban a salvo.<\/span><\/p>\n

Esta versi\u00f3n oficial resulta estar completamente equivocada. Para empezar, debemos darnos cuenta del profundo odio de los estadounidenses por los que se llamaban \u201cimpuestos internos\u201d (frente a un \u201cimpuesto externo\u201d como un arancel). Los impuestos internos significaban que el odiado recaudador de impuestos pod\u00eda presentarse delante de ti y en tu propiedad, investigando, examinando tus cuentas y tu vida y saqueando y destruyendo.<\/span><\/p>\n

El impuesto m\u00e1s odiado de los fijados por los brit\u00e1nicos hab\u00eda sido el impuesto del sello de 1765, sobre todos los documentos y transacciones internos: si los brit\u00e1nicos hubieran mantenido ese detestado impuesto, la Revoluci\u00f3n Americana se habr\u00eda producido una d\u00e9cada antes y hubiera disfrutado de mucho m\u00e1s apoyo del que acab\u00f3 recibiendo.<\/span><\/p>\n

\"\"
Cartel contra el impuesto del sello de 1765<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Adem\u00e1s, los estadounidenses hab\u00edan heredado del odio al impuesto especial de la oposici\u00f3n brit\u00e1nica. Durante dos siglos, los impuestos especiales en Gran Breta\u00f1a, en particular el odiado impuesto sobre la sidra, hab\u00edan provocado disturbios y manifestaciones bajo el lema \u201cLibertad, propiedad y no a los impuestos especiales\u201d. Al estadounidense medio, la asunci\u00f3n por el gobierno federal del poder de fijar impuestos especiales no le parec\u00eda muy distinta de las recaudaciones de la corona brit\u00e1nica.<\/span><\/p>\n

La principal distorsi\u00f3n de la versi\u00f3n oficial de la Rebeli\u00f3n del Whisky fue su supuesta limitaci\u00f3n a cuatro condados del oeste de Pennsylvania. Por investigaciones recientes, ahora sabemos que nadie pagaba el impuesto sobre whisky en todo del \u201ccampo\u201d estadounidense: es decir, las \u00e1reas fronterizas de Maryland, Virginia, Carolina del Norte y del Sur, Georgia y todo el estado de Kentucky.<\/span><\/p>\n

El presidente Washington y el secretario Hamilton decidieron dar un escarmiento al oeste de Pennsylvania precisamente porque en esa regi\u00f3n hab\u00eda una camarilla de oficiales ricos que estaba dispuesta a recaudar impuestos. Esa camarilla ni siquiera exist\u00eda en las dem\u00e1s \u00e1reas de la frontera americana: no hubo esc\u00e1ndalos ni violencia contra los recaudadores de impuestos en Kentucky ni en el resto del campo porque no hab\u00eda nadie dispuesto a ser recaudador de impuestos.<\/span><\/p>\n

El impuesto al whisky era especialmente odiado en el campo porque la producci\u00f3n y destilado del whisky estaban extendidos: el whisky no s\u00f3lo era un producto casero para la mayor\u00eda los granjeros, sino que a menudo se usaba como dinero, como medio de intercambio para transacciones. Adem\u00e1s, de acuerdo con el programa de Hamilton, el impuesto reca\u00eda m\u00e1s duramente sobre las destiler\u00edas m\u00e1s peque\u00f1as. Como consecuencia, muchas grandes destiler\u00edas apoyaban el impuesto como medio para perjudicar a sus competidores, m\u00e1s peque\u00f1os y numerosos.<\/span><\/p>\n

As\u00ed que el oeste de Pennsylvania era solo la punta del iceberg. Lo importante es que, en todas las dem\u00e1s \u00e1reas campestres, el impuesto del whisky nunca se pag\u00f3. La oposici\u00f3n al programa de impuestos especiales federales fue una de las causas de la aparici\u00f3n del Partido Dem\u00f3crata Republicano y de la \u201crevoluci\u00f3n\u201d jeffersoniana de 1800. De hecho, uno de los logros del primer mandato de Jefferson como presidente fue derogar todo el programa federalista de impuestos especiales. En Kentucky, solo se pagaron los impuestos cuando qued\u00f3 claro que el propio impuesto iba a ser abolido.<\/span><\/p>\n

La Rebeli\u00f3n del Whisky, en lugar de estar localizada y ser derrotada, resulta ser en realidad una historia muy distinta. Todo el campo estadounidense estaba lleno de un rechazo no violento de desobediencia civil a pagar el odiado impuesto. No se pod\u00edan encontrar jurados locales para condenar a los que no pagaban el impuesto. La Rebeli\u00f3n del Whisky en realidad estuvo muy extendida y tuvo \u00e9xito, pues acabo obligando al gobierno federal a derogar el impuesto especial.<\/span><\/p>\n

Salvo durante la Guerra de 1812, el gobierno federal nunca volvi\u00f3 atreverse a imponer un impuesto especial interno hasta que el Norte transform\u00f3 la constituci\u00f3n estadounidense, centralizando la naci\u00f3n, durante la Guerra de Secesi\u00f3n. Uno de los malos frutos de esta guerra fue el \u201cpecado\u201d permanente federal del impuesto sobre el alcohol y el tabaco, por no decir nada del impuesto federal de la renta, una abominaci\u00f3n y una tiran\u00eda todav\u00eda m\u00e1s opresiva que un impuesto especial.<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 los historiadores anteriores no supieron acerca de esta rebeli\u00f3n extendida y no violenta? Porque ambos bandos se dedicaron a una \u201cconspiraci\u00f3n abierta\u201d para ocultar los hechos. Evidentemente, los rebeldes no quer\u00edan atraer demasiada atenci\u00f3n por encontrarse en un estado de ilegalidad.<\/span><\/p>\n

Washington, Hamilton y el Gabinete ocultaron la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n porque no quer\u00edan que se conociera el grado de su fracaso. Sab\u00eda muy bien que, si hubieran tratado de aplicar el impuesto o hubieran enviado un ej\u00e9rcito al resto del campo, habr\u00edan fracasado. Kentucky y tal vez las dem\u00e1s \u00e1reas se habr\u00edan independizado de la Uni\u00f3n aqu\u00ed y all\u00ed. Ambos bandos contempor\u00e1neos estuvieron conformes en ocultar la verdad y los historiadores cayeron en el enga\u00f1o.<\/span><\/p>\n

As\u00ed que, la Rebeli\u00f3n del Whisky, considerada adecuadamente, fue una victoria para la libertad y la propiedad en lugar de para los impuestos federales. Tal vez esta lecci\u00f3n inspire a una generaci\u00f3n posterior de contribuyentes estadounidenses que est\u00e1n tan agobiados y oprimidos como para hacer que los viejos impuestos al whisky o del sello parezcan el para\u00edso.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n

FLORIDA, VIRGINIA, OKLAHOMA, GEORGIA…<\/span><\/p>\n

\n
\n

M\u00c1S DE UNA VEINTENA DE ESTADOS APOYAN EL DESAF\u00cdO DE TEXAS A BIDEN PARA FRENAR LA AVALANCHA DE INMIGRANTES EN LA FRONTERA CON M\u00c9XICO<\/strong><\/span><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Por Carlos Esteban<\/span><\/div>\n
Gaceta<\/a>, 26 ENERO 2024<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"
El gobernador de Texas, Greg Abbott. Europa Press<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
Ron DeSantis<\/strong>, gobernador de Florida;\u00a0<\/span>Glenn Youngkin<\/strong>, de Virginia;\u00a0<\/span>Kevin Stitt<\/strong>, de Oklahoma;\u00a0<\/span>Kristi Noem<\/strong>, de Dakota del Sur;<\/span>\u00a0Brian Kemp<\/strong>, de Georgia; y\u00a0<\/span>Greg Gianforte<\/strong>, de Montana, entre otros (25 hasta el momento), han anunciado su apoyo a Texas en la disputa fronteriza que enfrenta a\u00a0<\/span>Greg Abbott<\/strong>, gobernador republicano, con el gobierno federal en torno a la vigilancia de la frontera con M\u00e9xico.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n

Es dif\u00edcil exagerar la potencial trascendencia de este desaf\u00edo. Greg Abbott acaba de cruzar una l\u00ednea roja desde la que es dif\u00edcil dar marcha atr\u00e1s, advirtiendo a la administraci\u00f3n Biden que ha declarado la crisis migratoria como \u00abinvasi\u00f3n\u00bb e invocado la autoridad constitucional de Texas para defenderse y protegerse.<\/span><\/p>\n

Para Abbott, \u00abesa autoridad es la ley suprema del pa\u00eds y se impone sobre cualquier estatuto federal que establezca lo contrario<\/strong>\u00ab. \u00abLa Guardia Nacional de Texas, el Departamento de Seguridad P\u00fablica de Texas y otros departamentos est\u00e1n actuando seg\u00fan esa autoridad, as\u00ed como seg\u00fan la ley estatal, para asegurar la frontera de Texas\u00bb, ha se\u00f1alado.<\/span><\/p>\n

La situaci\u00f3n ha llegado a un punto cr\u00edtico en Eagle Pass, donde la Guardia Nacional ha tomado el control de un parque local que los inmigrantes ilegales utilizan como zona de aterrizaje despu\u00e9s de cruzar el R\u00edo Grande.\u00a0El estado ha colocado alambre de p\u00faas a lo largo de kil\u00f3metros del r\u00edo para bloquear la entrada a Estados Unidos<\/strong>, aunque la Corte Suprema acaba de permitir que la administraci\u00f3n Biden lo retire mientras se desarrolla una batalla legal en un tribunal inferior.<\/span><\/p>\n

Mientras, en la Casa Blanca, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional,\u00a0John Kirby<\/strong>, dijo que Biden tiene autoridad para nacionalizar la Guardia Nacional de Texas y ordenarles que desistan, aunque a\u00fan no se ha tomado esa fatal decisi\u00f3n que podr\u00eda enfrentar a ambas instituciones.<\/span><\/p>\n

El fallo del tribunal superior fue de cinco votos contra cuatro, y el presidente del Tribunal Supremo\u00a0John G. Roberts Jr.<\/strong>\u00a0y la juez\u00a0Amy Coney Barrett\u00a0<\/strong>se unieron a los tres dem\u00f3cratas para borrar una orden judicial de un tribunal inferior que hab\u00eda impedido a los federales cortar el alambre de espino excepto en casos de emergencia.<\/span><\/p>\n

El desaf\u00edo de Abbott se est\u00e1 convirtiendo r\u00e1pidamente en un test pol\u00edtico al mismo tiempo que se celebran las primarias en las que ambos partidos deben elegir al candidato que presentar\u00e1n en las presidenciales de este a\u00f1o. Los comentaristas est\u00e1n a la espera de que Donald Trump d\u00e9 o niegue su apoyo a Texas, algo que podr\u00eda decidir no pocos votos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

MIENTRAS EL GOBERNADOR DE TEXAS MANTIENE EL DESAF\u00cdO AL GOBIERNO FEDERAL<\/span><\/p>\n

FUNCIONARIOS RETIRADOS DEL FBI DENUNCIAN QUE JOE BIDEN HA FACILITADO LA \u00abINVASI\u00d3N SUAVE\u00bb DE HOMBRES EN EDAD MILITAR<\/span><\/h2>\n

Por Carlos Esteban<\/span><\/p>\n

Gaceta<\/a>, 28 ENERO 2024<\/span><\/p>\n

\"\"
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Europa Press<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Debo de estar perdi\u00e9ndome algo, porque Texas ha desafiado una decisi\u00f3n del Gobierno de Estados Unidos Y una sentencia del Tribunal Supremo, acusando p\u00fablica y oficialmente al primero de grave dejaci\u00f3n de funciones,\u00a0le apoyan (por ahora) la mitad de los estados<\/strong>, algunos de ellos incluso han enviado tropas en auxilio del gobernador de Texas\u2026 y los medios apenas tratan el asunto, como si no existiera o fuera una cuesti\u00f3n menor, aunque tiene toda la pinta de una rebeli\u00f3n en toda regla.<\/span><\/p>\n

La antigua estrella de la Fox\u00a0Tucker Carlson\u00a0<\/strong>ha entrevistado a\u00a0Greg Abbott\u00a0<\/strong>y las declaraciones del gobernador de Texas no parecen exactamente tranquilizadoras. Abbott asegura que est\u00e1n haciendo todo lo posible para levantar m\u00e1s barreras contra la invasi\u00f3n de ilegales por la frontera \u2014lo que el Ejecutivo de Biden les ha prohibido taxativamente, con amenaza incluida\u2014 y que van a seguir con lo suyo con independencia de lo que digan desde la Casa Blanca.\u00a0\u00bfY qu\u00e9 pasa si Biden toma el mando de la Guardia Nacional de Texas, como ha amenazado con hacer?<\/strong>\u00a0Abbott est\u00e1 preparado:\u00a0\u00abSer\u00eda una medida descabellada por su parte, un desastre total\u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00abTenemos otros agentes armados en la frontera mientras hablamos en este momento, gente del Departamento de Seguridad P\u00fablica de Texas, as\u00ed como otros agentes del orden, adem\u00e1s de la Guardia Nacional de otros estados\u00bb. M\u00e1s madera, es la guerra.<\/span><\/p>\n

Abbott tiene raz\u00f3n en que ser\u00eda un suicidio que Biden forzara la situaci\u00f3n al l\u00edmite, y no s\u00f3lo por la pavorosa eventualidad de un enfrentamiento armado y sus consecuencias.\u00a0Biden, por decirlo suave, no es extraordinariamente popular\u00a0<\/strong>y ya se da por hecho que ser\u00e1 el candidato dem\u00f3crata a las presidenciales de noviembre. Entrar a saco contra Texas (y, por extensi\u00f3n, contra la mitad de los estados) arruinar\u00eda por completo sus posibilidades de seguir en la Casa Blanca.<\/span><\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, la justicia est\u00e1 del lado de Abbott, que se ha limitado a cumplir una ley que Biden se niega a aplicar. Diez funcionarios retirados del FBI y expertos en contrainteligencia enviaron una carta a los l\u00edderes del Congreso advirtiendo que las pol\u00edticas de la administraci\u00f3n Biden han facilitado una\u00a0\u00abinvasi\u00f3n suave\u00bb\u00a0<\/strong>de hombres en edad militar a Estados Unidos desde \u00e1reas del mundo vinculadas al terrorismo.<\/span><\/p>\n

La carta, escrita el 17 de enero, antes de que el gobernador de Texas invocara la cl\u00e1usula de invasi\u00f3n de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos,\u00a0sugiere que es probable que un ataque terrorista sea inminente.\u00a0<\/strong>\u00abLa amenaza que denunciamos hoy es nueva y desconocida. En su historia moderna, Estados Unidos nunca ha sufrido una invasi\u00f3n de su patria y, sin embargo, ahora se est\u00e1 desarrollando una\u00bb, se lee en la carta. \u00abHombres en edad militar de todo el mundo<\/strong>, muchos de ellos de pa\u00edses o regiones que no son amigos de los Estados Unidos,\u00a0est\u00e1n llegando en oleadas a nuestro suelo<\/strong>, no desembarcando de un nav\u00edo o lanz\u00e1ndose en paraca\u00eddas desde un avi\u00f3n, sino a pie a trav\u00e9s de un frontera de la que se ha anunciada al mundo que est\u00e1 desprotegida y con f\u00e1cil acceso garantizado\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00abSer\u00eda dif\u00edcil exagerar el peligro que representa la presencia dentro de nuestras fronteras de lo que comparativamente es un ej\u00e9rcito de m\u00faltiples divisiones de j\u00f3venes varones adultos solteros de naciones y regiones hostiles cuyos antecedentes, intenciones o lealtad son completamente desconocidos. Incluyen individuos encontrados por funcionarios fronterizos y luego posiblemente liberados en el pa\u00eds, junto con la estimaci\u00f3n sorprendentemente alta de \u2018fugas\u2019, es decir, aquellos que han entrado y evadido la detenci\u00f3n\u00bb, contin\u00faa la carta.<\/span><\/p>\n

A principios de esta semana,\u00a0Abbott invoc\u00f3 el derecho de Texas a la autodefensa<\/strong>, considerando la crisis migratoria una \u00abinvasi\u00f3n\u00bb.\u00a0En respuesta,<\/strong>\u00a0una coalici\u00f3n de 25 gobernadores republicanos firm\u00f3 una carta en apoyo<\/strong>\u00a0a la resistencia de Texas.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n
\n
ALGUNAS DE LAS INICIATIVAS GAN ACABADO EN LOS TRIBUNALES<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

TEXAS ALEGA \u00abDERECHO A LA AUTODEFENSA\u00bb EN LA DISPUTA CON BIDEN POR LAS MEDIDAS PARA FRENAR LA LLEGADA DE ILEGALES DESDE M\u00c9XICO<\/span><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n

Por LGI<\/p>\n

Gaceta<\/a>, 25 ENERO 2024<\/p>\n

\"\"
El Gobernador de Texas, Greg Abbott, y el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El gobernador de\u00a0Texas,<\/strong>\u00a0Greg Abbott,\u00a0ha alegado este mi\u00e9rcoles el \u00abderecho constitucional\u00bb del estado a \u00abdefenderse y protegerse\u00bb<\/strong>\u00a0en la disputa abierta con la\u00a0Administraci\u00f3n de Joe Biden\u00a0<\/strong>por las medidas para prevenir el cruce de migrantes impuestas en la frontera con M\u00e9xico, que est\u00e1n siendo revocadas por el Poder Judicial.<\/span><\/p>\n

\u00abEl Gobierno Federal ha roto el pacto entre Estados Unidos y los estados. El Poder Ejecutivo tiene el deber constitucional de hacer cumplir las leyes federales que protegen a los estados, incluidas las leyes de migraci\u00f3n vigentes en este momento. Biden se ha negado a hacer cumplir esas leyes e incluso las ha violado\u00bb, ha manifestado.<\/span><\/p>\n

\n
\n

Abbott, a trav\u00e9s de un comunicado, ha criticado que el mandatario ha \u00abenviado a sus abogados a lo tribunales para demandar a Texas por tomar medidas para asegurar la frontera\u00bb, en vez de \u00abprocesar a los migrantes por el delito federal de entrada ilegal\u00bb, y que ha \u00abdado instrucciones a sus agencias para que ignoren los estatutos\u00bb que exigen la detenci\u00f3n de migrantes que crucen la frontera.<\/span><\/p>\n

\u00abEl efecto es permitir ilegalmente su libertad condicional en masa para ingresar a Estados Unidos\u00bb, ha aseverado,\u00a0agregando que Biden \u00abha alejado a los migrantes ilegales de los 28 puntos de entrada<\/strong>\u00a0legales a lo largo de la frontera sur (puentes donde nadie se ahoga)\u00a0y les ha llevado a las peligrosas aguas de r\u00edo Bravo\u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n

El Tribunal Supremo estadounidense aprob\u00f3 este lunes autorizar la retirada de la alambrada de p\u00faas instalada por Texas en la frontera con\u00a0M\u00e9xico,<\/strong>\u00a0dando as\u00ed la raz\u00f3n a las autoridades federales. Esta decisi\u00f3n ha supuesto una victoria pol\u00edtica para Biden, que apelaba a la cl\u00e1usula suprema de la Constituci\u00f3n, que consagra que las leyes federales est\u00e1n por encima de las estatales.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, Abbott se encuentra tambi\u00e9n en los tribunales por la instalaci\u00f3n a principios de 2023 de una cadena de boyas colocadas en el r\u00edo Bravo tambi\u00e9n para intentar impedir a entrada de migrantes desde territorio mexicano. Por ahora, un tribunal ha suspendido de forma temporal la orden que ped\u00eda replegar hacia la orilla estos objetos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"<\/a>
Rio Bravo<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El \u00abMovimiento Nacionalista de Texas\u00bb est\u00e1 ganando fuerza, luchando por la total independencia de Texas de los EEUU<\/span><\/h2>\n
\n
\n

Pravda-es<\/a>, 28 ENERO 2024<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n

El \u00abMovimiento Nacionalista de Texas\u00bb est\u00e1 ganando fuerza, luchando por la total independencia de Texas de los EEUU.<\/strong>\u00a0Este movimiento, reforzado por el apoyo de otros estados, plantea un grave riesgo para la unidad del pa\u00eds. Todo esto ocurre en el contexto de una posible crisis constitucional que podr\u00eda paralizar el sistema pol\u00edtico estadounidense.<\/span><\/p>\n

10 datos interesantes sobre Texas:<\/strong><\/span><\/p>\n

1 – Texas es un 10% m\u00e1s grande que Francia y tiene 10 regiones clim\u00e1ticas. Es m\u00e1s grande que cualquier pa\u00eds europeo. Si no contamos a Rusia.<\/span><\/p>\n

2 – Durante 9 a\u00f1os, Texas fue una rep\u00fablica independiente: en 1836, el estado se separ\u00f3 de M\u00e9xico. El estatus se perdi\u00f3 en 1845.<\/span><\/p>\n

3 – Texas es el primer y hasta ahora el \u00fanico estado independiente reconocido internacionalmente y admitido directamente en los Estados Unidos como estado miembro igualitario de la uni\u00f3n.<\/span><\/p>\n

4 – El estado tiene su propio ej\u00e9rcito, que consta de tres \u201cramas\u201d: la Guardia Nacional de Texas, la Fuerza A\u00e9rea de Texas y las Tropas Internas de Texas.<\/span><\/p>\n

5 – El estado de Texas tiene su propio Juramento a la Bandera: \u201cHonra la bandera de Texas. Juro permanecerte fiel, Texas, uno en su indivisibilidad ante Dios. \u00ab<\/span><\/p>\n

6 – Aqu\u00ed se produce m\u00e1s petr\u00f3leo que en cualquier otro estado americano. Aqu\u00ed se concentra alrededor de un tercio de todas las reservas de petr\u00f3leo de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

7 – Es legal poseer y portar armas en el estado de Texas. Los ciudadanos pueden comprar legalmente casi cualquier arma. S\u00f3lo en Texas est\u00e1n registradas m\u00e1s de treinta mil ametralladoras.<\/span><\/p>\n

8 – El PIB de Texas supera el bill\u00f3n de d\u00f3lares. Esto es aproximadamente lo mismo que el PIB de M\u00e9xico o Corea del Sur. Si Texas fuera su propio estado, ocupar\u00eda el puesto 14 en el mundo en t\u00e9rminos de PIB.<\/span><\/p>\n

9 – Texas es el segundo estado m\u00e1s poblado de Estados Unidos. Adem\u00e1s, en su territorio viven 10 millones de personas m\u00e1s que en toda Australia. Las principales razones de un crecimiento tan r\u00e1pido son la falta de impuestos sobre la renta y los bajos precios de las viviendas de alquiler, los alimentos y otros bienes.<\/span><\/p>\n

10 – Los tejanos no consideran a George W. Bush su presidente porque naci\u00f3 en Connecticut y porque sus pol\u00edticas no conven\u00edan particularmente a los tejanos. En general, los texanos creen que Washington no tiene en cuenta sus opiniones ni sus intereses.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

ADDENDA (30 ENERO 2024)<\/span><\/p>\n

\n
\n

GREG ABBOTT NO CEDE EN SU DESAF\u00cdO A LA ADMINISTRACI\u00d3N BIDEN:\u00a0<\/strong>\u00abSeguiremos aguantando la l\u00ednea para mantener a los texanos a salvo\u00bb<\/span><\/h2>\n
\n
\n
DEFIENDE LA FRONTERA DEL ESTADO<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Por ALEJANDRO CUEVAS OLAVARR\u00cdA<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Gaceta<\/a>, 30 ENERO 2024<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\"\"
El gobernador de Texas, Greg Abbott. Europa Press<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n
\n

Tras acusar al Gobierno federal de romper el pacto con los estados despu\u00e9s de que la Corte Suprema autorizara el lunes pasado la retirada del alambre de espino en la frontera de Texas, el gobernador\u00a0Greg Abbott (R)\u00a0<\/strong>asegur\u00f3 que no se echar\u00e1 atr\u00e1s, puesto que la renuncia del presidente de hacer cumplir la ley y defender la Uni\u00f3n le obliga a tomar medidas, y dio orden de seguir reforzando la frontera.<\/span><\/p>\n

Abbott, gobernador de Texas desde 2015, asegura que\u00a0Biden incumple sus deberes constitucionales<\/strong>, lo que da pie a que los estados aseguren su propia existencia: \u00abEl presidente Biden ha ordenado a sus agencias ignorar las leyes federales que dictan detener a los inmigrantes ilegales. El fracaso de la Administraci\u00f3n Biden en los deberes impuestos por el Art\u00edculo IV ha desencadenado la cl\u00e1usula 3 del Art\u00edculo I, que reserva a este estado el derecho a la autodefensa. Por estas razones, he declarado una invasi\u00f3n bajo el Art\u00edculo I para invocar la autoridad constitucional de Texas de protegerse y defenderse\u00bb.<\/span><\/p>\n

Se trata de una nueva escalada en el conflicto que Washington D.C. mantiene con este estado desde hace casi dos a\u00f1os. Tras m\u00e1s de veinti\u00fan meses de enfrentamiento entre el estado sure\u00f1o y la Administraci\u00f3n Biden,\u00a0la Casa Blanca solicit\u00f3 a la Corte Suprema autorizaci\u00f3n para retirar las concertinas fronterizas colocadas por la gobernatura texana<\/strong>, ya que aseguraba que \u00e9stas imped\u00edan el paso a la Patrulla Fronteriza \u2014cuerpo federal\u2014 y que supon\u00edan un peligro tanto para los propios agentes como para los inmigrantes que trataban de cruzar la frontera de manera ilegal.<\/span><\/p>\n

El inicio del conflicto<\/strong><\/span><\/h3>\n

Ya en abril de 2022, Abbott present\u00f3 la idea de declarar de manera formal una \u00abinvasi\u00f3n\u00bb en la frontera. Meses despu\u00e9s, en noviembre, el gobernador republicano se comunic\u00f3 con Biden para invocar el derecho constitucional de los estados a declarar la guerra en caso de invasi\u00f3n, aunque dicha carta no fue publicada hasta casi un a\u00f1o despu\u00e9s, en septiembre de 2023. En la misiva, dirigida al presidente dem\u00f3crata, Abbott recordaba el compromiso del Gobierno federal para con los estados de \u00abproteger todos y cada uno de ellos contra una invasi\u00f3n\u00bb<\/strong>, promesa reflejada en el Art\u00edculo IV de la Constituci\u00f3n. El gobernador acusaba a Biden de \u00abnegarse a hacer cumplir las leyes sobre inmigraci\u00f3n aprobadas por el Congreso\u00bb. Este \u00abfracaso del Gobierno federal\u00bb le hab\u00eda llevado a invocar el Art\u00edculo 1 de la Constituci\u00f3n para que Texas \u00abprotegiera su propio territorio frente a la invasi\u00f3n de los c\u00e1rteles de la droga mexicanos\u00bb.<\/span><\/p>\n

Las palabras del gobernador republicano para con Biden fueron demoledoras: \u00abSu inacci\u00f3n ha conducido a consecuencias catastr\u00f3ficas. Bajo su guardia, Estados Unidos est\u00e1 sufriendo el mayor volumen de inmigraci\u00f3n ilegal en la historia de nuestro pa\u00eds\u00bb. Abbott denunciaba ya entonces los problemas derivados de esta avalancha migratoria: da\u00f1os a las econom\u00edas locales; inseguridad para las familias y los hogares; y comunidades destruidas por el tr\u00e1fico y consumo del fentanilo y la creciente influencia de los traficantes de personas:\u00a0\u00abLos texanos est\u00e1n pagando el precio de su fracaso<\/strong>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Drogas y tr\u00e1fico de personas<\/strong><\/span><\/h3>\n

El consumo de fentanilo provoca en Estados Unidos unas 100.000 muertes al a\u00f1o. Cada cinco minutos una persona muere por sobredosis. Abbott asegura que lo permeable de la frontera es lo que permite el paso de esta droga letal, cuyo consumo y abuso se ha extendido por el pa\u00eds como una verdadera epidemia.<\/span><\/p>\n

El perfil de consumidor, adem\u00e1s, dista mucho de los cl\u00e1sicos conocidos, y afecta a sectores muy amplios de la poblaci\u00f3n, lo que ha provocado estragos entre los j\u00f3venes, quienes muchas veces desconocen qu\u00e9 consumen. La propia Administraci\u00f3n de Biden ha reconocido que las muertes por abuso de fentanilo ilegal se han convertido en la mayor causa de muerte entre los 18 y los 49 a\u00f1os. Entre 2019 y 2021, las muertes por sobredosis de este opioide sint\u00e9tico aumentaron un 94%.<\/span><\/p>\n

Pero las drogas no son el \u00fanico problema que la inmigraci\u00f3n ilegal descontrolada trae consigo.\u00a0<\/strong>La influencia de las redes criminales es cada vez superior en los estados fronterizos y afecta a las comunidades donde se asienta. Se estima que anualmente se dan unos tres millones de entradas ilegales en Estados Unidos, y que el tr\u00e1fico de personas genera en este pa\u00eds m\u00e1s de 6.750 millones de d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n

En diciembre de 2023, Anthony Blinken, secretario de Estado, se reuni\u00f3 en la Ciudad de M\u00e9xico con el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador para tratar la crisis migratoria. La situaci\u00f3n fronteriza ha provocado tiranteces entre ambos Gobiernos, pero la falta de decisi\u00f3n de la Administraci\u00f3n Biden no ha sabido dar salida al mayor problema de Estados Unidos. Mes tras mes, el pa\u00eds ha ido viendo c\u00f3mo a lo largo de 2023 el r\u00e9cord de entradas ilegales por la frontera sur ha ido super\u00e1ndose a s\u00ed mismo.<\/span><\/p>\n

Vivek Ramaswamy \u2014candidato a las primarias republicanas hasta su renuncia y apoyo a Trump tras los caucus de Iowa\u2014 asegur\u00f3 que la situaci\u00f3n de la frontera sur no es \u00abproducto de la incompetencia\u00bb de la Administraci\u00f3n, sino \u00abel resultado pretendido de a\u00f1os de cuidadosa organizaci\u00f3n por el Partido Dem\u00f3crata\u00bb. \u00abUna vez que entiendes eso\u00bb, expres\u00f3 Ramaswamy en la red social X, \u00abla situaci\u00f3n tiene mucho m\u00e1s sentido y la soluci\u00f3n resulta mucho m\u00e1s sencilla\u00bb, palabras que el magnate Elon Musk respald\u00f3 en su plataforma.<\/span><\/p>\n

Abbott moviliz\u00f3 a la Guardia Nacional de Texas<\/strong><\/span><\/h3>\n

Ante aquella situaci\u00f3n, Abbott advirti\u00f3 a Biden de que, al amparo del Art\u00edculo IV de la constituci\u00f3n, violado por el propio presidente y por su Administraci\u00f3n debido a su \u00ababandono sostenido del deber\u00bb, Texas aumentar\u00eda \u00absus esfuerzos para repeler y rechazar a cualquier inmigrante que desee entrar en el estado por un paso fronterizo que el Congreso ha designado como ilegal; para llevar de vuelta a la frontera a quienes la crucen ilegalmente; y para arrestar a los criminales que violan la ley de Texas\u00bb.<\/span><\/p>\n

Con la declaraci\u00f3n formal de invasi\u00f3n fronteriza,\u00a0Abbott moviliz\u00f3 a la Guardia Nacional de Texas\u00a0<\/strong>\u2014un cuerpo militar de reserva no federal formado por voluntarios milicianos de cada estado cuyo comandante en jefe es cada gobernador\u2014, a la polic\u00eda local y al departamento de Seguridad P\u00fablica, y anunci\u00f3 la construcci\u00f3n de una valla fronteriza y el tendido de alambre de espino y de barreras en los r\u00edos. Adem\u00e1s, desde abril de 2022, el estado ha enviado a unos 90.000 inmigrantes ilegales a las llamadas\u00a0\u00abciudades santuario<\/strong>\u00ab, gobernadas por dem\u00f3cratas:\u00a0\u00abAhora el resto de los Estados Unidos puede entender perfectamente qu\u00e9 est\u00e1 pasando\u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n

En diciembre de 2023, Abbott firm\u00f3 la ley SB4, la legislaci\u00f3n contra la inmigraci\u00f3n ilegal m\u00e1s dura de toda la naci\u00f3n, aprobada en noviembre por el Congreso de Texas. A partir de marzo, fecha de su entrada en vigor, la norma permitir\u00e1 exigir papeles en todo el estado de Texas y detener y deportar a M\u00e9xico a quien se encuentre en el pa\u00eds de manera ilegal. Junto a esta ley, los republicanos han logrado la aprobaci\u00f3n en Texas de una bater\u00eda de medidas, como el refuerzo al presupuesto destinado a vigilancia fronteriza y el endurecimiento de penas a los traficantes de personas.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, tanto el Gobierno de M\u00e9xico como las ONG de Derechos Humanos internacionales criticaron la ley por \u00abcriminalizar\u00bb y \u00abdiscriminar\u00bb a los inmigrantes, y advirtieron de que la norma \u00abpromueve el perfilamiento racial y el acoso\u00bb, adem\u00e1s de asegurar que la nueva legislaci\u00f3n estatal resulta\u00a0\u00abanticonstitucional\u00bb<\/strong>. Los intentos dem\u00f3cratas de impedir la aprobaci\u00f3n de estas leyes, no obstante, demostraron ser insuficientes.<\/span><\/p>\n

El fallo del Supremo<\/strong><\/span><\/h3>\n

Tras meses de refuerzo de la frontera por Texas en el marco de la \u00abOperaci\u00f3n Estrella Solitaria\u00bb \u2014una referencia a la Rep\u00fablica independiente (1936-1946)\u2014, la Administraci\u00f3n Biden \u2014que asegura que el estado de Texas no puede erigir barreras fronterizas\u2014 solicit\u00f3 a la Corte Suprema la autorizaci\u00f3n para retirar los 48 kil\u00f3metros de concertina, que recibi\u00f3 el pasado lunes tras un re\u00f1ido veredicto 5-4. Hace unos d\u00edas, oficiales estatales de Texas tomaron un parque p\u00fablico situado a orillas del R\u00edo Grande, en Eagle Pass, con la ayuda de la Guardia Nacional para bloquear el paso a la Patrulla Fronteriza federal.<\/span><\/p>\n

El pasado d\u00eda 17, el Tribunal de Apelaci\u00f3n suspendi\u00f3 la orden federal que exig\u00eda a Texas replegar a la orilla las boyas instaladas por el estado en el R\u00edo Bravo para frenar a los inmigrantes ilegales que tratan de cruzarlo.\u00a0La decisi\u00f3n judicial fue recibida como una victoria por el gobernador Abbott ante la Administraci\u00f3n Biden<\/strong>, que reivindica la cl\u00e1usula suprema de la Constituci\u00f3n, seg\u00fan la cual las normas federales se encuentran por encima de las leyes de los estados.<\/span><\/p>\n

Si bien la Guardia Nacional de Texas, como las del resto de los estados de la Uni\u00f3n, son, precisamente, milicias estatales al mando de los gobernadores, el presidente de los Estados Unidos puede\u00a0federalizar<\/em>\u00a0las unidades en tiempos de guerra o en crisis nacionales de extrema gravedad.<\/span><\/p>\n

El enfrentamiento entre el Gobierno estatal y el Gobierno federal ha llevado a algunos representantes dem\u00f3cratas de Texas \u2014como el congresista Joaqu\u00edn Castro (D)\u2014 a pedir a Biden la federalizaci\u00f3n de la Guardia Nacional este mi\u00e9rcoles. Asegura que \u00abSi Abbott desaf\u00eda el fallo de la Corte Suprema, el presidente necesita establecer el control federal exclusivo de la Guardia Nacional de Texas ya\u00bb.<\/span><\/p>\n

Se trata, sin embargo, de una falacia explotada de forma partidista por el Partido Dem\u00f3crata, pues el fallo de la Corte Suprema no ordena a Texas la retirada de la alambrada, sino que autoriza al Gobierno federal a retirarla. El gobernador Abbott, por tanto, no estar\u00eda desobedeciendo a la Corte Suprema, sino a la Administraci\u00f3n Biden; que, como el gobernador asegur\u00f3 en 2022, se ha negado a defender el estado, permitiendo la invocaci\u00f3n del Art\u00edculo IV de la Constituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Y, aunque departamento de Seguridad Nacional \u2014cuerpo federal y, por tanto, dependiente de Biden\u2014 demand\u00f3 acceder a la zona de Eagle Pass en conflicto para retirar la alambrada y estableci\u00f3 el viernes como fecha l\u00edmite, el gobernador Abbott asegur\u00f3 que no iba a amilanarse y que estaba \u00abpreparado\u00bb para un conflicto con el Gobierno federal, ya que la autoridad constitucional de Texas para su autodefensa es \u00abla ley suprema (del estado) y reemplaza a cualquier ley federal que disponga lo contrario\u00bb.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, superado el pasado viernes el plazo establecido como fecha l\u00edmite para permitir acceder a la Patrulla Fronteriza, oficiales de este cuerpo federal aseguraron a Fox News que no tienen planes de retirar las infraestructuras y barreras colocadas por Texas en la frontera. El pasado d\u00eda 17 tambi\u00e9n se estableci\u00f3 un plazo de 24 horas al que el estado hizo caso omiso. El Fiscal General de Texas y aliado de Abbott, Ken Paxton, asegur\u00f3 entonces que el estado ten\u00eda autoridad constitucional para defender su territorio y que \u00abTexas no se rendir\u00e1\u00bb.<\/span><\/p>\n

Por su parte,\u00a0el gobernador Abbott<\/strong>\u00a0parece decidido a no dar su brazo a torcer frente al abuso del Gobierno federal:<\/strong>\u00a0\u00abEn ausencia del presidente Biden, seguiremos aguantando la l\u00ednea para mantener a los texanos \u2014y a los estadounidenses\u2014 a salvo\u00bb.\u00a0\u00abEsta es una lucha por el futuro de Estados Unidos<\/strong>\u00bb.<\/span><\/p>\n

El apoyo de los 25 estados<\/strong><\/span><\/h3>\n

El fondo del asunto es, por tanto, cu\u00e1les son los l\u00edmites del Gobierno federal en una naci\u00f3n formada voluntariamente por estados libres. Este aspecto destaca todav\u00eda m\u00e1s, si cabe, en el caso de Texas, pues fue la propia Rep\u00fablica de Texas la que busc\u00f3 activamente incorporarse a la Uni\u00f3n en la d\u00e9cada de los a\u00f1os 30 y 40 del siglo XIX, actuaci\u00f3n que condujo a una guerra con M\u00e9xico. Car\u00e1cter especial que ha recordado Ron DeSantis, gobernador de Florida y contendiente en las primarias republicanas para la presidencia hasta su retirada hace unos d\u00edas tras los caucus de Iowa:\u00a0\u00abSi realmente la Constituci\u00f3n dejara a los estados incapaces de defenderse a s\u00ed mismos contra una invasi\u00f3n, \u00e9sta no habr\u00eda sido ratificada y Texas jam\u00e1s se habr\u00eda incorporado a la Uni\u00f3n\u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n

DeSantis respald\u00f3 las reclamaciones de Abbott y el pasado jueves se\u00f1al\u00f3 en la red social X que \u00abTexas est\u00e1 sosteniendo la ley, mientras Biden la incumple\u00bb: \u00abFlorida continuar\u00e1 ayudando a Texas con personal y materiales\u00bb. Pero DeSantis no ha sido el \u00fanico gobernador en salir en defensa de Abbott: los gobernadores de Alaska, Nevada, Idaho, Wyoming, Utah, Montana, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Nebraska, Iowa, Misuri, Oklahoma, Arkansas, Tennessee, Luisiana, Misisipi, Alabama, Georgia, Carolina del Sur, Nuevo Hampshire, Ohio, Indiana, Virginia y Virginia Occidental emitieron una declaraci\u00f3n conjunta el jueves en la que otorgaron su respaldado a Texas en el conflicto frente a la administraci\u00f3n federal. Los gobernadores expresaron su solidaridad con Abbott por \u00abdar un paso para proteger a los ciudadanos estadounidenses frente a niveles hist\u00f3ricos de inmigraci\u00f3n ilegal, drogas letales como el fentanilo y la entrada de terroristas a nuestro pa\u00eds\u00bb.<\/span><\/p>\n

Son, en total, 26 estados, m\u00e1s de la mitad de los que componen la naci\u00f3n, y todos ellos, gobernados por los republicanos.\u00a0<\/strong>Destaca la ausencia de Vermont, estado republicano, en la lista. Llaman tambi\u00e9n la atenci\u00f3n los silencios de California, Arizona y Nuevo M\u00e9xico \u2014estados fronterizos con M\u00e9xico que tambi\u00e9n sufren los efectos de la avalancha migratoria\u2014 si bien su ausencia es esperada, dado que all\u00ed gobiernan los dem\u00f3cratas. Sin embargo, tambi\u00e9n es cierto que la frontera sur de Texas comprende m\u00e1s de la mitad del l\u00edmite entre Estados Unidos y M\u00e9xico. Son m\u00e1s de 2.000 kil\u00f3metros, que superan con holgura los 1.167 kil\u00f3metros del resto de estados fronterizos, controlados por el Partido Dem\u00f3crata. El estado de \u00abla estrella solitaria\u00bb es el segundo de la naci\u00f3n en poblaci\u00f3n \u2014unos 29 millones\u2014, s\u00f3lo por detr\u00e1s de California, y en extensi\u00f3n \u2014696.000 km2<\/sup>; 1,3 veces la superficie de Espa\u00f1a\u2014 despu\u00e9s de Alaska.<\/span><\/p>\n

Pero no s\u00f3lo los gobernadores han expresado su apoyo a Abbott, sino que la pr\u00e1ctica totalidad del Partido Republicano ha respaldado al l\u00edder texano en la creciente crisis constitucional y ha pedido a Abbott \u00abaguantar la l\u00ednea\u00bb.<\/span><\/p>\n

El verdadero conflicto<\/strong><\/span><\/h3>\n

El pasado jueves, el gobernador Abbott volvi\u00f3 a recordar el fondo del asunto: \u00abDado que la Administraci\u00f3n Biden ha verdadera y realmente abdicado su responsabilidad de asegurar la frontera y hacer cumplir las leyes, Texas, sencillamente, est\u00e1 reforzando la frontera\u00bb. El l\u00edder republicano dio adem\u00e1s orden de desplegar nuevas concertinas en la frontera, algo que el fallo de la Corte Suprema tampoco impedir\u00eda.<\/span><\/p>\n

Si bien los dem\u00f3cratas de Texas piden ahora la federalizaci\u00f3n de la Guardia Nacional y Biden ya asegur\u00f3 la semana pasada que estaba \u00ablisto para actuar\u00bb, la realidad es que la escalada de la situaci\u00f3n ser\u00eda un peligro para el Gobierno federal.\u00a0El apoyo de 25 estados a Texas ha convertido lo que parec\u00eda un problema concreto con este estado en un dilema a nivel nacional<\/strong>\u00a0con visos de convertirse en un debate constitucional y fundacional.<\/span><\/p>\n

La federalizaci\u00f3n de la Guardia Nacional de Texas podr\u00eda desencadenar un paso m\u00e1s en la tensi\u00f3n, y la exigua fuerza de los dem\u00f3cratas en las c\u00e1maras es lo suficientemente d\u00e9bil como para impedir grandes victorias en ese frente. De hecho, los congresistas republicanos presionan en la C\u00e1mara de Representantes para presentar una moci\u00f3n contra el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y forzar su dimisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Mientras que los dem\u00f3cratas y algunos expertos en leyes han asegurado que las razones de Abbott son infundadas y su actuaci\u00f3n es inconstitucional porque usurpa y suplanta al Gobierno federal, el gobernador asegur\u00f3 que los autores de la Constituci\u00f3n, como James Madison<\/strong>\u00a0o\u00a0Alexander Hamilton<\/strong>, fueron lo suficientemente \u00abvisionarios\u00bb como para \u00abprever que los estados no deber\u00edan quedar a merced de un presidente ilegal que no act\u00fae frente a las amenazas externas\u00bb y record\u00f3 que, de acuerdo con la cl\u00e1usula 3 del Art\u00edculo I de la Constituci\u00f3n, un estado puede declarar la guerra en caso de ser invadido o de hallarse \u00aben un peligro tan inminente que no admita demora\u00bb.<\/span><\/p>\n

Son palabras que, en algunos rincones, han sido recibidas como amenazas veladas de una guerra civil o llamadas abiertas a la insurrecci\u00f3n, recordando el conflicto fratricida entre la Uni\u00f3n y los estados confederados del sur \u2014quienes, casualmente, son hoy los que sufren el impacto de la avalancha migratoria\u2014, aunque tambi\u00e9n hay quien ha preferido trazar paralelismos con el car\u00e1cter\u00a0rubiconiano<\/em>\u00a0de la Declaraci\u00f3n de Independencia: \u00abCuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario para un pueblo disolver los v\u00ednculos pol\u00edticos que lo han ligado a otro\u2026\u00bb.<\/span><\/p>\n

2024, a\u00f1o electoral<\/strong><\/span><\/h3>\n

A todo esto se une, adem\u00e1s, el car\u00e1cter electoral del 2024. Y es que, a pesar de que las primarias siguen todav\u00eda en curso, nadie parece dudar \u2014salvo, quiz\u00e1s, Nikki Haley\u2014 de que Trump volver\u00e1 a enfrentarse a Biden en noviembre.\u00a0El expresidente<\/strong>, quien venci\u00f3 claramente en los caucus de Iowa y Nuevo Hampshire,\u00a0contin\u00faa siendo favorito en la mayor\u00eda de las encuestas presidenciales\u00a0<\/strong>y aventaja al presumible candidato dem\u00f3crata hasta en nueve puntos porcentuales.<\/span><\/p>\n

La seguridad nacional y el control de la inmigraci\u00f3n ilegal son temas principales para Trump, como demostr\u00f3 durante su mandato<\/strong>, y el magnate pidi\u00f3 este jueves a \u00abtodos los estados dispuestos\u00bb a apoyar a Texas desplegando los efectivos de su Guardia Nacional en la frontera \u00abpara impedir la entrada de ilegales y expulsarlos de regreso al otro lado de la frontera\u00bb. Trump asegur\u00f3 que \u00abtodos los estadounidenses deben apoyar las medidas de sentido com\u00fan adoptadas por las autoridades de Texas para proteger la seguridad y soberan\u00edas de Texas y del pueblo estadounidense\u00bb. El gobernador de Oklahoma, Kevin Sitt, anunci\u00f3 ayer viernes que el estado estaba prepar\u00e1ndose para enviar su propia Guardia Nacional a Texas para ayudar a reforzar la frontera.<\/span><\/p>\n

El expresidente record\u00f3 que, durante su mandato, Estados Unidos tuvo\u00a0\u00abla frontera m\u00e1s segura de su historia\u00bb<\/strong>, mientras que Joe Biden \u00abayuda e instiga una invasi\u00f3n masiva de millones de inmigrantes ilegales\u00bb, y acus\u00f3 al jefe del Estado de luchar \u00abpara atar las manos al gobernador\u00bb \u00abpara que la invasi\u00f3n contin\u00fae\u00bb. Trump subray\u00f3 que, de volver al Gobierno federal, su Administraci\u00f3n trabajar\u00e1 \u00abcodo con codo\u00bb con los estados fronterizos para\u00a0\u00abdetener la invasi\u00f3n, reforzar la frontera y comenzar la operaci\u00f3n de deportaci\u00f3n m\u00e1s grande de la historia\u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n

Con los \u00e1nimos caldeados por la mayor cita electoral del pa\u00eds, el enfrentamiento entre Texas y la Administraci\u00f3n de Biden est\u00e1 suponiendo para muchos un vertido descontrolado de gasolina que podr\u00eda llegar a amenazar la propia existencia de la naci\u00f3n. Tras la declaraci\u00f3n conjunta de los gobernadores republicanos en apoyo al desaf\u00edo de Texas, la pregunta clave si el Gobierno federal tiene realmente capacidad de responder y hasta qu\u00e9 punto estar\u00e1 Biden dispuesto a resucitar los fantasmas de 1860.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
El ni\u00f1o nicarag\u00fcense, de 10 a\u00f1os, abandonado en la frontera de EEUU por la mafia del trafico de personas.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TEXIT   La Rebeli\u00f3n del Whisky: \u00bfUn modelo para nuestro tiempo? Por Murray N. Rothbard MISES WIRE, 31 JULIO 20117   En a\u00f1os recientes, los estadounidenses han estado sometidos a un ataque concertado contra sus […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2292958,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2292935","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2292935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292935\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2292958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2292935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2292935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2292935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}