{"id":2292331,"date":"2024-06-16T00:05:38","date_gmt":"2024-06-15T22:05:38","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2292331"},"modified":"2024-06-13T20:49:37","modified_gmt":"2024-06-13T18:49:37","slug":"howard-zinn-18-vietnam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/06\/16\/howard-zinn-18-vietnam\/","title":{"rendered":"LA VICTORIA IMPOSIBLE: VIETNAM: HOWARD ZINN: LA OTRA HISTORIA DE LOS ESTADOS UNIDOS (Desde 1492 hasta el presente): Cap\u00edtulo 18"},"content":{"rendered":"

LA VICTORIA IMPOSIBLE: VIETNAM<\/span><\/p>\n

\u00cdNDICE: \u00abLa otra historia de los Estados Unidos\u00bb, de Howard Zinn<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Cap\u00edtulo 18<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

LA VICTORIA IMPOSIBLE: VIETNAM <\/strong><\/span><\/h2>\n

A People’s History of the United States<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Entre 1964 y 1972, la naci\u00f3n m\u00e1s rica y poderosa de la historia del mundo hizo un esfuerzo militar m\u00e1ximo -recurriendo a todo menos a la bomba at\u00f3mica- para derrotar a un movimiento nacionalista revolucionario en un diminuto pa\u00eds de campesinos. Y fracas\u00f3. Cuando Estados Unidos luch\u00f3 en Vietnam, fue una confrontaci\u00f3n entre tecnolog\u00eda moderna organizada y seres humanos organizados. Y vencieron los seres humano<\/strong>s. <\/span><\/p>\n

Durante esa guerra, en los Estados Unidos se desarroll\u00f3 el mayor movimiento pacifista que la naci\u00f3n hubiera visto jam\u00e1s, un movimiento que jug\u00f3 un papel importante en la finalizaci\u00f3n de la guerra.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Durante esa guerra, en los Estados Unidos se desarroll\u00f3 el mayor movimiento pacifista que la naci\u00f3n hubiera visto jam\u00e1s, un movimiento que jug\u00f3 un papel importante en la finalizaci\u00f3n de la guerra<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Fue otro de los sorprendentes hechos que acaecieron en los a\u00f1os sesenta. <\/span><\/p>\n

En el oto\u00f1o de 1945, Jap\u00f3n<\/em> -pa\u00eds derrotado- se vio obligado a abandonar Indochina<\/strong><\/em>, la antigua colonia francesa que hab\u00eda ocupado al comienzo de la guerra. Mientras tanto, all\u00ed hab\u00eda aparecido un movimiento revolucionario dispuesto a acabar con el control colonial y a lograr una nueva vida para los campesinos de Indochina<\/strong><\/em>. Bajo la direcci\u00f3n de un comunista llamado Ho Chi Min<\/strong>, los revolucionarios lucharon contra los japoneses y, cuando \u00e9stos se marcharon a finales de 1945, hicieron una gran celebraci\u00f3n en Hanoi<\/em> en las calles a la que acudieron un mill\u00f3n de personas, haciendo p\u00fablica una Declaraci\u00f3n de Independencia<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Ho Chi Min<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Esta se inspiraba en la Declaraci\u00f3n de los Derechos del Hombre y el Ciudadano<\/strong> de la revoluci\u00f3n francesa, y en la Declaraci\u00f3n de Independencia americana<\/strong>, y comenzaba as\u00ed. \u00abTodos los hombres son creados iguales. El Creador les dota de ciertos derechos inalienables, entre \u00e9stos est\u00e1n la Vida, la Libertad, y la b\u00fasqueda de la Felicidad<\/em>\u00ab. Al igual que los americanos en 1776 con su lista de quejas contra el rey ingl\u00e9s, los vietnamitas hicieron una lista de quejas contra el dominio franc\u00e9s<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

Han impuesto leyes inhumanas. Han construido m\u00e1s c\u00e1rceles que escuelas. Han asesinado a nuestros patriotas sin piedad, han ahogado levantamientos en r\u00edos de sangre. Han puesto trabas a la opini\u00f3n p\u00fablica. Nos han robado nuestros campos de arroz, nuestros bosques y nuestras materias primas.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El estudio del departamento de Defensa de los Estados Unidos sobre la guerra del Vietnam<\/em><\/strong> -que se supon\u00eda materia altamente reservada pero que fue publicado por Daniel Ellsberg <\/strong>y Anthony Russo<\/strong> en el famoso caso de los Pentagon Papers<\/strong><\/em>– describ\u00eda el trabajo de Ho Chi Min<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

Ho hab\u00eda convertido el Viet Min en la \u00fanica organizaci\u00f3n pol\u00edtica de todo Vietnam capaz de ofrecer una resistencia efectiva a los japoneses o franceses. \u00c9l era el \u00fanico l\u00edder guerrillero vietnamita con seguidores en toda la naci\u00f3n, y se asegur\u00f3 una lealtad a\u00fan mayor entre los vietnamitas cuando en agosto-septiembre de 1945 derrot\u00f3 a los japoneses… estableci\u00f3 la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Vietnam, y organiz\u00f3 recepciones para la llegada de las fuerzas de ocupaci\u00f3n aliadas… Durante unas pocas semanas, en septiembre de 1945, Vietnam por primera y \u00fanica vez en su historia moderna se ve\u00eda libre de todo dominio extranjero y unido de norte a sur bajo el control de Ho Chi Min.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Las potencias del Oeste ya hab\u00edan empezado a trabajar para cambiar esta situaci\u00f3n. Inglaterra ocup\u00f3 la parte sur de Indochina y despu\u00e9s se la devolvi\u00f3 a los franceses. La China nacionalista<\/em> (que estaba bajo Chiang Kai-shek<\/strong>, antes de la revoluci\u00f3n comunista<\/em>) ocup\u00f3 la parte norte de Indochina<\/em>, y Estados Unidos persuadi\u00f3 a los chinos de que la devolvieran a Francia<\/em>. Como Ho Chi Min<\/strong> dijo a un periodista americano. \u00abAparentemente estamos solos. Tendremos que depender de nosotros mismos<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Entre octubre de 1945 y febrero de 1946, Ho Chi Min<\/strong> escribi\u00f3 ocho cartas al presidente Truman<\/strong>, record\u00e1ndole las promesas de autodeterminaci\u00f3n que conten\u00eda la Carta del Atl\u00e1ntico<\/em><\/strong>. Se mand\u00f3 una de las cartas a Truman<\/strong> y a las Naciones<\/strong> Unidas<\/strong> a la vez: <\/span><\/p>\n

\n

Deseo llamar la atenci\u00f3n de su Excelencia por razones estrictamente humanitarias al siguiente asunto. Dos millones de vietnamitas murieron de hambre entre el invierno de 1944 y la primavera de 1945 por la pol\u00edtica de hambre desarrollada por los franceses, quienes cogieron y almacenaron todo el arroz disponible hasta que se pudri\u00f3… Tres cuartas partes de las tierras cultivadas fueron inundadas en el verano de 1945, y sigui\u00f3 una gran sequ\u00eda, se perdieron las cinco sextas partes de la cosecha normal. Mucha gente se est\u00e1 muriendo de hambre. Salvo que las potencias mundiales y organizaciones de ayuda internacionales nos traigan ayuda inmediata, nos enfrentaremos a una cat\u00e1strofe inminente.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Truman<\/strong> nunca contest\u00f3. <\/span><\/p>\n

En octubre de 1946, los franceses bombardearon Haiphong<\/em>, un puerto en el norte de Vietnam<\/em>, lo cual inici\u00f3 una guerra de ocho a\u00f1os entre el movimiento Vietminh y los franceses<\/strong>. Estaba en juego el gobierno de Vietnam<\/em>. Despu\u00e9s de la victoria comunista en China en 1949 y la guerra de Corea del a\u00f1o siguiente, Estados Unidos empez\u00f3 a dar grandes cantidades de ayuda militar a los franceses<\/strong>. En 1954 Estados Unidos hab\u00eda dado 300.000 armas peque\u00f1as y suficientes ametralladoras para equipar a todo el ej\u00e9rcito franc\u00e9s en Indochina<\/em>, m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares en total. Estados Unidos estaba financiando el 80% del esfuerzo de guerra franc\u00e9s<\/strong>. <\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 hac\u00eda esto Estados Unidos? Para el gran p\u00fablico, Estados Unidos estaba ayudando a parar el comunismo en Asia, pero no hab\u00eda mucho debate p\u00fablico al respecto<\/strong>. <\/span><\/p>\n

En junio de 1952, un memor\u00e1ndum secreto del Consejo Nacional de Seguridad<\/em><\/strong> tambi\u00e9n hac\u00eda referencia a la cadena de bases militares estadounidenses<\/em><\/strong> a lo largo de la costa de China<\/em>, las Filipinas<\/em>, Taiwan<\/em>, Jap\u00f3n <\/em>y Corea del Sur<\/em>: <\/span><\/p>\n

\n

El control comunista de todo el sudeste asi\u00e1tico dejar\u00eda la posici\u00f3n de los Estados Unidos en la cadena de las islas del Pac\u00edfico central en una situaci\u00f3n precaria y pondr\u00eda en grave peligro los intereses de los Estados Unidos en el Extremo Oriente. El sudeste asi\u00e1tico, especialmente Malasia e Indonesia, es la principal fuente mundial de caucho y esta\u00f1o natural, y un productor de petr\u00f3leo y otras mercanc\u00edas estrat\u00e9gicamente importantes.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n se se\u00f1al\u00f3 que Jap\u00f3n<\/em> depend\u00eda del arroz del sudeste asi\u00e1tico, y que la victoria comunista \u00abdif\u00edcilmente impedir\u00eda la adaptaci\u00f3n final de Jap\u00f3n al comunismo<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

En 1953, una misi\u00f3n investigadora del Congreso<\/em><\/strong> inform\u00f3 de lo siguiente: \u00abEl \u00e1rea de Indochina es inmensamente rica en arroz, caucho, carb\u00f3n y mineral de hierro. Su posici\u00f3n la convierte en un punto estrat\u00e9gico para el resto del sudeste asi\u00e1tico<\/em>\u00ab. Aquel a\u00f1o, un memor\u00e1ndum del Departamento del Estado<\/strong><\/em> dec\u00eda que \u00abSi los franceses decidieran realmente retirarse, Estados Unidos tendr\u00eda que considerar seriamente asumir el control en esa \u00e1rea<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Una Asamblea internacional en Ginebra<\/strong> acogi\u00f3 el acuerdo de paz entre los franceses y el Vietminh<\/em><\/strong>. Se acord\u00f3 que los franceses se retirar\u00edan temporalmente a la parte sur de Vietnam<\/em>, que el Vietminh<\/strong><\/em> se quedar\u00eda en el norte, y que al cabo de dos a\u00f1os tendr\u00edan lugar unas elecciones en un Vietnam<\/em> unificado para que los vietnamitas pudieran elegir su propio gobierno.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Fotograf\u00eda de Ho Chi Minh tomada en 1921, durante un Congreso comunista celebrado en Marsella (Francia).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Estados Unidos se movi\u00f3 r\u00e1pidamente para impedir la unificaci\u00f3n y para convertir a Vietnam del Sur<\/em> en una zona de influencia americana<\/strong>. Instal\u00f3 como jefe de gobierno en Saig\u00f3n a un ex-oficial vietnamita llamado Ngo Dinh Diem<\/strong>, hasta hac\u00eda poco residente en Nueva Jersey<\/em>. Le incitaron a no llevar a cabo las elecciones programadas para la unificaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Como dec\u00edan los Pentagon Papers<\/strong> <\/em>\u00abVietnam del Sur era esencialmente una creaci\u00f3n de los Estados Unidos<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

El r\u00e9gimen de Diem se volvi\u00f3 cada vez m\u00e1s impopular<\/strong>. Diem<\/strong> era cat\u00f3lico<\/em> y la mayor\u00eda de los vietnamitas eran budistas<\/em>, Diem se identificaba con los intereses de los terratenientes y Vietnam era un pa\u00eds de campesinos<\/strong>. Sus intentos de reforma agr\u00edcola dejaron las cosas b\u00e1sicamente como estaban. Sustituy\u00f3 a los jefes provinciales elegidos localmente con sus propios hombres, nombrados en Saig\u00f3n<\/em>. Diem<\/strong> encarcel\u00f3 cada vez a m\u00e1s vietnamitas por criticar la corrupci\u00f3n del r\u00e9gimen, y por la falta de reformas<\/strong>. <\/span><\/p>\n

La oposici\u00f3n creci\u00f3 r\u00e1pidamente en el campo, donde el aparato de Diem<\/strong> no controlaba la situaci\u00f3n. Hacia 1958, empezaron las actividades guerrilleras en contra del r\u00e9gimen. El r\u00e9gimen comunista de Hanoi mand\u00f3 ayuda, \u00e1nimos y gente para apoyar al Sur<\/strong>. La mayor\u00eda eran sure\u00f1os que hab\u00edan marchado al Norte para apoyar al movimiento guerrillero despu\u00e9s de los acuerdos de Ginebra<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Ng\u00f4 \u0110\u00ecnh Di\u1ec7m, dictador pro-occidental de Vietnam del Sur, asesinado en un Golpe de Estado<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En 1960 se form\u00f3 el Frente de Liberaci\u00f3n Nacional<\/strong> en el Sur<\/em>, que un\u00eda a las diferentes facciones opuestas al r\u00e9gimen; su fuerza ven\u00eda de los campesinos de Vietnam del Sur, quienes lo ve\u00edan como una manera de cambiar sus vidas cotidianas<\/strong>. Un analista del gobierno de los Estados Unidos llamado Douglas Pike<\/strong>, en su libro Viet Cong<\/strong><\/em> – basado en entrevistas con rebeldes y documentos capturados intent\u00f3 hacer una valoraci\u00f3n realista de lo que se iba a encontrar Estados Unidos<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

En los 2.561 pueblos de Vietnam del Sur<\/em>, el Frente de Liberaci\u00f3n Nacional cre\u00f3 una multitud de organizaciones sociopol\u00edticas de nivel nacional en un pa\u00eds donde las organizaciones de masas eran casi inexistentes. Aparte del FLN, nunca hab\u00eda existido un partido pol\u00edtico de masas en Vietnam del Sur<\/em>.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Pike<\/strong> escribi\u00f3 \u00abLos comunistas han efectuado significativos cambios sociales en las aldeas de Vietnam del Sur y lo han hecho principalmente por medio del proceso de comunicaci\u00f3n<\/em>\u00ab. Es decir, eran organizadores m\u00e1s que guerreros. <\/span><\/p>\n

\n

Lo que m\u00e1s me llamo la atenci\u00f3n del FLN fue su sentido integral, primero como revoluci\u00f3n social, y luego como guerra. El objetivo de este vasto esfuerzo de organizaci\u00f3n era reestructurar el orden social de las aldeas e instruirlas para controlarse a s\u00ed mismas.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Pike<\/strong> estim\u00f3 que a principios de 1962, el FLN<\/strong> ten\u00eda unos 300.000 afiliados. Los Pentagon Papers<\/strong><\/em> dec\u00edan de este per\u00edodo \u00abS\u00f3lo el Viet Cong ten\u00eda apoyo e influencia real a gran escala en el campo<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Cuando Kennedy<\/strong> asumi\u00f3 la presidencia a principios de 1961, continu\u00f3 con la pol\u00edtica de Truman<\/strong> y Eisenhower<\/strong> en el sudeste asi\u00e1tico. Casi inmediatamente aprob\u00f3 un plan secreto para llevar a cabo varias acciones militares en Vietnam y Laos, incluyendo el \u00abenv\u00edo de agentes a Vietnam del Norte<\/em>\u00bb para tomar parte en acciones de \u00absabotaje y hostigamiento ligero<\/em>\u00ab, seg\u00fan los Pentagon Papers<\/strong><\/em>. En 1956, Kennedy<\/strong> ya hab\u00eda hablado del \u00abasombroso \u00e9xito del presidente Diem<\/em>\u00bb y dijo acerca del Vietnam<\/em> de Diem<\/strong> \u00abSu libertad pol\u00edtica es objeto de inspiraci\u00f3n<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Un d\u00eda de junio de 1963, un monje budista se sent\u00f3 en la plaza p\u00fablica de Saig\u00f3n y se prendi\u00f3 fuego<\/strong>. M\u00e1s monjes budistas empezaron a suicidarse prendi\u00e9ndose fuego para mostrar su oposici\u00f3n al r\u00e9gimen de Diem<\/strong>. La polic\u00eda de Diem asalt\u00f3 las pagodas y los templos budistas, hiri\u00f3 a treinta monjes, arrest\u00f3 a 1.400 personas y cerr\u00f3 las pagodas<\/strong>. Hubo manifestaciones en la ciudad. La polic\u00eda abri\u00f3 fuego matando a nueve personas. Entonces, en Hu\u00e9<\/em> -la antigua capital- diez mil personas se manifestaron en se\u00f1al de protesta. <\/span><\/p>\n

Los acuerdos de Ginebra<\/strong> permit\u00edan a los Estados Unidos tener 685 consejeros militares en Vietnam del Sur<\/em>. Eisenhower<\/strong> mand\u00f3 en secreto a varios miles. Con Kennedy<\/strong>, la cifra subi\u00f3 a diecis\u00e9is mil y algunos de ellos comenzaron a tomar parte en operaciones de combate<\/strong><\/em>. Diem<\/strong> estaba perdiendo. La mayor\u00eda del campo de Vietnam del Sur<\/em> estaba controlado ahora por campesinos locales organizados por el FLN<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Diem<\/strong> se estaba convirtiendo en una carga, en un obst\u00e1culo para el control efectivo de Vietnam<\/em>. Algunos generales vietnamitas comenzaron a tramar para derrocar el r\u00e9gimen, manteni\u00e9ndose en contacto con un hombre de la CIA llamado Lucien Conein<\/strong>. Conein<\/strong> se reuni\u00f3 en secreto con el embajador americano<\/strong><\/em>, Henry Cabot Lodge<\/strong>, que apoyaba con entusiasmo el golpe. Lodge<\/strong> inform\u00f3 al ayudante de Kennedy<\/strong>, McGeorge Bundy<\/strong>, el 25 de octubre (Pentagon Papers<\/strong><\/em>): \u00abHe aprobado personalmente cada reuni\u00f3n entre el general Tran Van Don y Conein, que en cada caso ha llevado a cabo mis \u00f3rdenes de forma expl\u00edcita<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Lucien Conein<\/a> naci\u00f3 en Par\u00eds en 1919. Trabaj\u00f3 con los Jedburghs, una banda multinacional dirigida por la Oficina de Servicios Estrat\u00e9gicos (OSS) y el Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE) brit\u00e1nico. \u00abCon la muerte de Adolf Hitler y la rendici\u00f3n de Alemania en abril de 1945, Conein fue enviado a Vietnam donde ayud\u00f3 a organizar ataques contra el ej\u00e9rcito japon\u00e9s . Al final de la Segunda Guerra Mundial, Conein regres\u00f3 a Europa como miembro de la OSS. Esto incluy\u00f3 organizar la infiltraci\u00f3n de esp\u00edas y saboteadores en aquellos pa\u00edses de Europa del Este bajo el control de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica . Posteriormente, Conein se uni\u00f3 a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y particip\u00f3 en operaciones encubiertas en varios pa\u00edses diferentes.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Kennedy<\/strong> parec\u00eda dudar, pero nadie hizo ning\u00fan movimiento para advertir a Diem<\/strong>. En efecto, justo antes del golpe, y justo despu\u00e9s de que hubiera estado en contacto con los conspiradores por medio de Conein<\/strong>, Lodge<\/strong> pas\u00f3 un fin de semana en la costa con Diem<\/strong>. Cuando los generales atacaron el palacio presidencial el 1 de noviembre de 1963, Diem<\/strong> telefone\u00f3 al embajador Lodge<\/strong> pidiendo ayuda, y Lodge<\/strong> respondi\u00f3 \u00abHe o\u00eddo los disparos, pero no conozco todos los hechos<\/em>\u00ab. Le dijo a Diem<\/strong> que le llamara si hubiera algo que pod\u00eda hacer por su integridad f\u00edsica. <\/span><\/p>\n

Esa fue la \u00faltima conversaci\u00f3n que los americanos tuvieron con Diem<\/strong>. Huy\u00f3 del palacio, pero \u00e9l y su hermano fueron atrapados por los conspiradores, llevados en una furgoneta y ejecutados<\/strong>. <\/span><\/p>\n

En 1963, el subsecreta<\/strong><\/em><\/span>rio de Estado de Kennedy<\/strong><\/em>, U. Alexis Johnson<\/strong>, habl\u00f3 ante el Club Econ\u00f3mico de Detroit<\/strong><\/em> con estas palabras: <\/span><\/p>\n

\n

\u00bfCual es el poder de atracci\u00f3n que ha ejercido durante siglos el sudeste de Asia en las grandes potencias que lo flanquean a ambos lados? Los pa\u00edses del sudeste asi\u00e1tico producen valiosos excedentes exportables como el arroz, el caucho, la teca, el ma\u00edz, el esta\u00f1o, las especias, el aceite, y muchos productos m\u00e1s.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Este no era el lenguaje utilizado por el presidente Kennedy<\/strong>, quien explic\u00f3 que el objetivo de los Estados Unidos en Vietnam<\/em> era parar el comunismo y promover la libertad. <\/span><\/p>\n

Tres semanas despu\u00e9s de la ejecuci\u00f3n de Diem<\/strong>, Kennedy<\/strong> fue asesinado y su vicepresidente, Lyndon B. Johnson<\/strong>, asumi\u00f3 la presidencia. <\/span><\/p>\n

Los generales que siguieron a Diem no pudieron reprimir el Frente de Liberaci\u00f3n Nacional<\/strong>. El general<\/strong> <\/em>Maxwell Taylor<\/strong> inform\u00f3 a finales de 1964: <\/span><\/p>\n

\n

Las unidades del VietCong<\/em> no s\u00f3lo tienen el poder de recuperarse como un ave F\u00e9nix<\/em>, sino que tienen una habilidad asombrosa para mantener la moral.<\/strong> <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

A principios de agosto de 1964, el presidente Johnson<\/strong> utiliz\u00f3 una serie de acontecimientos oscuros en el golfo de Tonkin<\/strong>, en la costa del norte de Vietnam<\/em>, para lanzar una ofensiva a gran escala contra Vietnam. Johnson<\/strong> y el secretario de Defensa<\/strong><\/em>, Robert McNamara<\/strong>, dijeron al p\u00fablico americano que hubo un ataque de torpederos norvietnamitas contra destructores americanos. \u00abMientras estaban llevando a cabo una misi\u00f3n rutinaria en aguas internacionales<\/em>\u00ab, dijo McNamara<\/strong>, \u00abel destructor estadounidense Maddox sufri\u00f3 un ataque no provocado<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Robert Strange McNamara (n. San Francisco, 9 de junio de 1916 – f. Washington D. C., 6 de julio de 2009) fue un ejecutivo de Ford y Secretario de Defensa estadounidense entre 1961 y 1968, durante el periodo de la guerra de Vietnam; cargo que abandon\u00f3 para presidir el Banco Mundial hasta 1981.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

M\u00e1s adelante se vio que el episodio del golfo de Tonkin era falso, que las m\u00e1ximas autoridades americanas hab\u00edan mentido al p\u00fablico<\/strong>. De hecho, la CIA<\/strong> hab\u00eda realizado una operaci\u00f3n secreta atacando instalaciones costeras del norte de Vietnam<\/em>. Si es que existi\u00f3 tal ataque, no fue \u00abno provocado<\/em>\u00ab. No fue una \u00abmisi\u00f3n rutinaria<\/em>\u00ab, porque el Maddox<\/strong><\/em> estaba llevando a cabo una misi\u00f3n de espionaje electr\u00f3nica especial. Y no era en aguas internacionales, sino en aguas territoriales vietnamitas. Se supo que no se hab\u00eda disparado ning\u00fan torpedo contra el Maddox<\/strong><\/em>, como hab\u00eda afirmado McNamara<\/strong>. Un ataque contra otro destructor que tambi\u00e9n fue denunciado dos noches despu\u00e9s, y que Johnson<\/strong> llam\u00f3 \u00abuna agresi\u00f3n descarada en alta mar<\/em>\u00ab, tambi\u00e9n result\u00f3 ser un invento<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Cuando ocurri\u00f3 este incidente, el secretario de Estado<\/strong><\/em> Rusk<\/strong> fue entrevistado en el canal de televisi\u00f3n NBC<\/strong> acerca de las razones que ten\u00eda el diminuto pa\u00eds de Vietnam<\/em> para atacar a los Estados Unidos. Rusk<\/strong> respondi\u00f3 \u00abSus procesos de l\u00f3gica son diferentes. As\u00ed que es muy dif\u00edcil penetrar en sus mentes a trav\u00e9s de ese gran golfo ideol\u00f3gico<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

El \u00abataque<\/em>\u00bb de Tonkin provoc\u00f3 una resoluci\u00f3n del Congreso que fue aprobada un\u00e1nimemente en la C\u00e1mara y con s\u00f3lo dos votos disidentes en el Senado, dando a Johnson el poder para tomar las medidas militares que creyera necesarias en el sudeste asi\u00e1tico<\/strong>. Pero no hubo ninguna declaraci\u00f3n de guerra por parte del Congreso<\/strong>, como requer\u00eda la Constituci\u00f3n<\/strong>. <\/span><\/p>\n

En el transcurso de la guerra de Vietnam<\/strong>, varios solicitantes pidieron al Tribunal Supremo<\/em> -se supon\u00eda que \u00e9ste era el perro guardi\u00e1n de la Constituci\u00f3n<\/strong>– que declarara inconstitucional la guerra. Una y otra vez, el Tribunal<\/em> se neg\u00f3 a considerar el asunto.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
USS Maddox, durante su enfrentamiento con tres lanchas torpederas a motor de Vietnam del Norte en el Golfo de Tonkin, el 2 de agosto de 1964. | Fotograf\u00eda de la Marina de los EEUU.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Inmediatamente despu\u00e9s del asunto de Tonkin<\/strong><\/em>, aviones de guerra americanos comenzaron a bombardear Vietnam del Norte<\/em>. Durante 1965, m\u00e1s de 200.000 soldados americanos fueron enviados a Vietnam del Sur<\/em>, y en 1966, 200.000 m\u00e1s. <\/span><\/p>\n

A principios de 1968, hab\u00eda m\u00e1s de 500.000 tropas americanas en Vietnam, y las Fuerzas A\u00e9reas de los Estados Unidos estaban lanzando bombas a un ritmo sin parang\u00f3n en la historia<\/strong>. Algunos peque\u00f1os reflejos del masivo sufrimiento humano sufrido con este bombardeo salieron al mundo exterior. El 5 de junio de 1965, el New York Times<\/strong><\/em> trajo un despacho desde Saig\u00f3n<\/em>: <\/span><\/p>\n

\n

Mientras los comunistas se retiraban de Quangngat<\/em> el lunes pasado, bombarderos de los Estados Unidos golpearon con bombas las colinas hacia donde se dirig\u00edan. Muchos vietnamitas -un c\u00e1lculo aproximado habla de hasta 500- murieron en los ataques. La versi\u00f3n americana es que eran soldados del Vietcong<\/em>. Pero tres de cada cuatro pacientes que despu\u00e9s necesitaron tratamiento en un hospital vietnamita por quemaduras de napalm o gasolina gelatinosa resultaron ser aldeanos.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El 6 de septiembre, otro despacho de prensa de Saig\u00f3n<\/em> dec\u00eda lo siguiente: <\/span><\/p>\n

\n

En otra provincia del delta hay una mujer que ha perdido ambos brazos por efecto del napalm. Sus p\u00e1rpados est\u00e1n quemados de tal manera que no puede cerrarlos. Cuando llega la hora de dormir, su familia le coloca una s\u00e1bana sobre la cabeza. Dos de sus hijos murieron en el bombardeo a\u00e9reo que la mutil\u00f3. Pocos americanos se dan cuenta de lo que est\u00e1 haciendo su naci\u00f3n con su fuerza a\u00e9rea en Vietnam del Sur. Cada d\u00eda est\u00e1n muriendo civiles inocentes\u2026<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Grandes zonas de Vietnam del Sur<\/em> fueron declaradas \u00abzonas de fuego libre<\/strong><\/em>\u00ab. Significaba que se consideraba enemigos a todas las personas que se quedaban en ellas civiles, ancianos y ni\u00f1os, y que se lanzaban bombas a discreci\u00f3n<\/strong>. Las aldeas que estaban bajo sospecha de dar cobijo al Viet Cong<\/em><\/strong> eran sometidas a misiones de \u00abb\u00fasqueda y destrucci\u00f3n<\/em>\u00ab:\u00a0<\/span>se mataba a los aldeanos en edad militar, se quemaban las casas y las mujeres, los ni\u00f1os y los ancianos eran enviados a campos de refugiados<\/strong><\/em>. <\/span><\/p>\n

La CIA<\/strong>, en un programa llamado Operaci\u00f3n F\u00e9nix<\/em><\/strong>, ejecut\u00f3 -en secreto y sin juicio- a por lo menos veinte mil civiles en Vietnam del Sur<\/em>, por ser sospechosos de ser miembros del movimiento comunista clandestino<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Sello original del Programa Phoenix<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Despu\u00e9s de la guerra, la publicaci\u00f3n de los informes de la Cruz Roja Internacional<\/strong> mostr\u00f3 que en los campos de prisioneros de Vietnam del Sur<\/em>, donde en plena guerra hab\u00eda entre 65.000 y 70.000 personas, se pegaba y torturaba a los prisioneros mientras los consejeros americanos observaban y a veces participaban en la represi\u00f3n<\/strong>. Los observadores de la Cruz Roja<\/strong> se encontraron con una brutalidad continua y sistem\u00e1tica en los dos principales campos vietnamitas de prisioneros de guerra (en Phu Quoc y Qui Nhon<\/em>) donde estaban estacionados los consejeros americanos. <\/span><\/p>\n

Al acabar la guerra se hab\u00edan lanzado 7 millones de toneladas de bombas sobre Vietnam<\/em>, Laos<\/em> y Camboya<\/em> m\u00e1s del doble de las bombas lanzadas sobre Europa<\/em> y Asia<\/em> en la Segunda Guerra Mundial<\/strong>. Adem\u00e1s los aviones fumigaron con productos t\u00f3xicos para destruir los \u00e1rboles y cualquier tipo de vegetaci\u00f3n, resultando afectada por el veneno una zona del tama\u00f1o del estado de Massachusetts<\/em>. Las madres vietnamitas denunciaron defectos de nacimiento en sus ni\u00f1os<\/strong>. Unos bi\u00f3logos de Yale<\/em><\/strong>, despu\u00e9s de exponer a ratones al mismo veneno (2,4,5,T), informaron del nacimiento de ratones con defectos y dijeron que no ten\u00edan razones para creer que el efecto en humanos fuera diferente. <\/span><\/p>\n

El 16 de marzo de 1968, una compa\u00f1\u00eda de soldados entr\u00f3 en la aldea de My Lai 4<\/em>, en la provincia de Quang Ngai<\/em>. Reunieron a los habitantes, incluyendo ancianos y mujeres con beb\u00e9s en brazos. Se les orden\u00f3 que se metieran en un hoyo, donde fueron met\u00f3dicamente asesinados a tiros por soldados americanos<\/strong>. <\/span><\/p>\n

M\u00e1s adelante se public\u00f3 en el New York Times<\/strong> el testimonio de James Dursi<\/strong>, un fusilero, en el juicio del teniente William Calley<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

El teniente Calley y un fusilero lloroso llamado Paul D. Meadlo, el mismo soldado que hab\u00eda dado caramelos a los ni\u00f1os antes de dispararles, empujaron a los prisioneros al hoyo… La gente se amontonaba, los unos encima de los otros; las madres intentaron proteger a sus ni\u00f1os… Entre 450 y 500 personas -en su mayor\u00eda mujeres, ni\u00f1os y ancianos fueron enterrados en fosas comunes.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El ej\u00e9rcito trat\u00f3 de ocultar lo que hab\u00eda pasado. Pero comenz\u00f3 a circular la carta de un soldado americano llamado Ron<\/strong> Ridenhour<\/strong>, que hab\u00eda o\u00eddo hablar de la masacre. Un fot\u00f3grafo militar, Ronald Haeberle<\/strong>, hab\u00eda tomado fotos de la matanza y Seymour Hersh<\/strong>, que entonces trabajaba en el sudeste asi\u00e1tico para una agencia pacifista de noticias llamada Dispatch News Service<\/strong><\/em>, escribi\u00f3 sobre lo acontecido, pero la prensa americana no le prest\u00f3 atenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Matanza de M\u1ef9 Lai<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Varios de los oficiales de la masacre de My Lai<\/strong><\/em> fueron juzgados, pero s\u00f3lo se encontr\u00f3 culpable al teniente William Calley<\/strong>. Fue sentenciado a cadena perpetua, pero su sentencia fue reducida dos veces; cumpli\u00f3 tres a\u00f1os y <\/strong><\/em>Nixon<\/strong> orden\u00f3 que se le mantuviera en arresto domiciliario y no en una c\u00e1rcel normal<\/strong><\/em>. Luego sali\u00f3 en libertad condicional<\/strong>. Miles de americanos acudieron a defenderlo. En parte respond\u00eda a una justificaci\u00f3n patri\u00f3tica de sus acciones como algo necesario para hacer frente a los \u00abcomunistas<\/em>\u00ab. Y en parte parec\u00eda responder a la intuici\u00f3n de que se le hab\u00eda se\u00f1alado injustamente a \u00e9l personalmente en una guerra que vio muchas atrocidades similares. El coronel<\/strong><\/em> Oran Henderson<\/strong>, que hab\u00eda sido acusado de encubrir los asesinatos de My Lai, dijo a los periodistas a principios de 1971: \u00abCada unidad del tama\u00f1o de una brigada tiene sus My Lai ocultos en alguna parte<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Sin lugar a dudas, el caso de My Lai s\u00f3lo era \u00fanico en cuanto a los detalles<\/strong><\/em>. Hersh<\/strong> inform\u00f3 de una carta mandada por un soldado americano a su familia y que fue publicada en un peri\u00f3dico local: <\/span><\/p>\n

\n

Queridos mam\u00e1 y pap\u00e1: Hoy hemos tenido una misi\u00f3n y no estoy muy orgulloso de m\u00ed mismo, de mis amigos ni de mi pa\u00eds. \u00a1Hemos quemado todas las chozas que hab\u00eda a la vista! Todos est\u00e1n llorando, pidi\u00e9ndonos y rezando que no les separemos y que no nos llevemos a sus maridos y padres, a sus hijos y abuelos. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Las mujeres gimen y se lamentan. Entonces miran con horror c\u00f3mo les quemamos sus casas, sus posesiones personales y su comida. S\u00ed, quemamos todo el arroz y sacrificamos el ganado.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

La impopularidad del gobierno de Saig\u00f3n explica el \u00e9xito del Frente de Liberaci\u00f3n Nacional en sus infiltraciones en Saig\u00f3n y otros pueblos bajo control gubernamental a principios de 1968, y que nadie alertara al gobierno<\/strong>. As\u00ed, el FLN lanz\u00f3 una ofensiva sorpresa (era la \u00e9poca del Tet<\/strong>, la fiesta vietnamita de fin de a\u00f1o<\/em>) que les llev\u00f3 al coraz\u00f3n de Saig\u00f3n, inmovilizando el aeropuerto de Tan San Nhut<\/em>, donde incluso ocuparon la embajada americana durante un corto tiempo. La ofensiva fue repelida, pero mostr\u00f3 que toda la potencia de fuego vertida sobre Vietnam<\/em> por los Estados Unidos no hab\u00eda servido para destruir el FLN, ni su moral, ni el apoyo popular, ni su voluntad para luchar<\/strong>. Esto caus\u00f3 un replanteamiento en el gobierno americano, y m\u00e1s dudas entre el pueblo americano. <\/span><\/p>\n

Los fuertes bombardeos pretend\u00edan destruir la voluntad de resistencia del pueblo vietnamita<\/strong>, al igual que los bombardeos de centros de poblaci\u00f3n alemanes y japoneses en la Segunda Guerra Mundial<\/strong> (a pesar de la insistencia p\u00fablica del presidente Johnson en el hecho de que s\u00f3lo se bombardeaban \u00abobjetivos militares\u00bb<\/em>). El gobierno utilizaba frases como \u00abuna vuelta m\u00e1s de tuerca<\/em>\u00bb para describir los bombardeos. En 1966 la CIA<\/strong> recomend\u00f3 -seg\u00fan los Pentagon Papers<\/strong><\/em>– \u00abun programa de bombardeos de mayor intensidad<\/em>\u00bb dirigido -en palabras de la CIA<\/strong>– contra \u00abla voluntad del r\u00e9gimen como sistema de objetivos<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Oliver Stone \u2013 La historia no contada de Estados Unidos 07 \u2013 Johnson, Nixon y Vietnam. Un rev\u00e9s del destino<\/span><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Mientras tanto, al otro lado de la frontera de Vietnam<\/em>, en un pa\u00eds vecino llamado Laos<\/em>, hab\u00eda un gobierno de derechas instalado por la CIA<\/strong> que se enfrentaba a una rebeli\u00f3n. Uno de los lugares m\u00e1s hermosos del mundo -las llanuras de Jars<\/em>– estaba siendo destruido por los bombardeos. Ni el gobierno ni la prensa informaron de esto, sino que fue un americano que viv\u00eda en Laos<\/em>, Fred Branfman<\/strong>, el que lo cont\u00f3 en su libro Voices from the Plain of Jars<\/strong><\/em>: <\/span><\/p>\n

\n

Se realizaron m\u00e1s de 25.000 ataques a\u00e9reos contra las llanuras de Jars entre mayo de 1964 y septiembre de 1969; se lanzaron m\u00e1s de 75.000 toneladas de bombas; en tierra, hubo miles de muertos y heridos, decenas de miles de personas tuvieron que esconderse bajo tierra, y toda la vida en superficie fue arrasada.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En septiembre de 1973, un antiguo oficial del gobierno de Laos<\/em>, Jerome Doolittle<\/strong>, escribi\u00f3 en el New York Times<\/em><\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

Cuando llegu\u00e9 a Laos por primera vez, me dieron \u00f3rdenes de que respondiera a todas las preguntas de la prensa acerca de nuestra campa\u00f1a de crueles bombardeos masivos en aquel diminuto pa\u00eds diciendo: \u00abPor petici\u00f3n del real gobierno de Laos, Estados Unidos est\u00e1 dirigiendo vuelos desarmados de reconocimiento<\/em>\u00ab. Era mentira. Cada uno de los periodistas a los que se lo dije sab\u00eda que era mentira.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

A principios de 1968, la crueldad de la guerra comenz\u00f3 a hacer mella en la conciencia de muchos americanos<\/strong>. Para muchos otros, el problema era que Estados Unidos era incapaz de ganar una guerra a la que no se ve\u00eda fin, y que ya hab\u00edan muerto 40.000 soldados americanos y 250.000 hab\u00edan resultado heridos. (Las bajas vietnamitas eran mucho mayores<\/em>).<\/span><\/p>\n

Lyndon B. Johnson<\/strong> hab\u00eda intensificado una guerra brutal y no hab\u00eda podido ganarla. Su popularidad era m\u00e1s baja que nunca; no pod\u00eda aparecer en p\u00fablico sin que hubiera una manifestaci\u00f3n en contra de \u00e9l y de la guerra. El slogan que dec\u00eda \u00abLBJ, LBJ, \u00bfa cu\u00e1ntos ni\u00f1os has matado hoy?\u00bb se escuchaba en manifestaciones a lo largo y ancho del pa\u00eds. En la primavera de 1968 Johnson anunci\u00f3 que no se presentar\u00eda de nuevo a la presidencia, y que comenzar\u00edan las negociaciones de paz con los vietnamitas en Par\u00eds. <\/strong><\/span><\/p>\n

En oto\u00f1o de 1968, Richard Nixon<\/strong> fue elegido presidente con la promesa de que sacar\u00eda a los Estados Unidos de Vietnam<\/em>. Empez\u00f3 a retirar tropas y en febrero de 1972, quedaban menos de 150.000 soldados. Pero los bombardeos continuaron<\/strong>. La pol\u00edtica de Nixon era la de la \u00abvietnamizaci\u00f3n<\/em>\u00ab: el gobierno de Saig\u00f3n<\/em> deb\u00eda seguir la guerra con tropas terrestres vietnamitas<\/em>, aunque utilizando dinero y fuerzas a\u00e9reas americanas. Nixon<\/strong> no puso fin a la guerra; estaba poniendo fin al aspecto menos popular de ella: a la participaci\u00f3n de soldados de tierra americanos en un pa\u00eds lejano<\/em>. <\/span><\/p>\n

En la primavera de 1970, Nixon<\/strong> y el secretario de Estado<\/strong><\/em> Henry Kissinger<\/strong> ordenaron la invasi\u00f3n de Camboya<\/em>, despu\u00e9s de un gran bombardeo que el gobierno nunca revel\u00f3 al p\u00fablico. La invasi\u00f3n no s\u00f3lo llev\u00f3 a una ola de protesta en los Estados Unidos, sino que tambi\u00e9n result\u00f3 ser un fracaso militar, y el Congreso<\/strong> resolvi\u00f3 que Nixon<\/strong> no podr\u00eda utilizar tropas americanas para extender la guerra sin su aprobaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

El a\u00f1o siguiente, sin tropas americanas, Estados Unidos apoy\u00f3 una invasi\u00f3n de Laos<\/em> llevada a cabo por Vietnam del Sur<\/em>. Esta tambi\u00e9n fracas\u00f3. En 1971, 800.000 toneladas de bombas fueron lanzadas por los Estados Unidos sobre Laos<\/em>, Camboya<\/em> y Vietnam<\/em>. Mientras tanto, el r\u00e9gimen militar de Saig\u00f3n<\/em>, encabezado por el presidente Nguyen Van Thieu<\/strong> -el \u00faltimo de una larga sucesi\u00f3n de jefes de estado en Saig\u00f3n<\/em>– manten\u00eda a miles de oponentes en la c\u00e1rcel.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Nguyen Van Thieu<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Varias de las primeras muestras de oposici\u00f3n a la guerra de Vietnam en los Estados Unidos surgieron de los movimientos de derechos civiles, quiz\u00e1s porque la experiencia de las personas de color con el gobierno les llev\u00f3 a desconfiar de cualquier declaraci\u00f3n en el sentido de que estaban luchando por la libertad. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Varias de las primeras muestras de oposici\u00f3n a la guerra de Vietnam en los Estados Unidos surgieron de los movimientos de derechos civiles, quiz\u00e1s porque la experiencia de las personas de color con el gobierno les llev\u00f3 a desconfiar de cualquier declaraci\u00f3n en el sentido de que estaban luchando por la libertad<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El mismo d\u00eda de principios de agosto de 1964 en que Lyndon B. Johnson<\/strong> contaba a la naci\u00f3n el incidente del golfo de Tonkin<\/strong><\/em> y anunciaba el bombardeo de Vietnam del Norte<\/em>, activistas negros y blancos se reun\u00edan cerca de Filadelfia, Mississippi<\/em>, para celebrar una ceremonia religiosa en honor de tres trabajadores de servicios sociales asesinados all\u00ed ese mismo verano. Uno de los oradores se\u00f1al\u00f3 con amargura el uso de la fuerza que hab\u00eda hecho Johnson<\/strong> en Asia<\/em>, compar\u00e1ndolo con la violencia utilizada contra los negros de Mississippi<\/em>. <\/span><\/p>\n

A mediados de 1965, en McComb, Mississippi<\/em>, j\u00f3venes negros que acababan de enterarse de que un compa\u00f1ero de clase hab\u00eda muerto en Vietnam<\/em>, distribuyeron un folleto que dec\u00eda: <\/span><\/p>\n

\n

Ningun negro de Mississippi deber\u00eda luchar en Vietnam por la libertad del hombre blanco hasta que todos los negros de Mississippi sean libres.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Cuando el secretario de Defensa<\/strong><\/em>, Robert McNamara<\/strong>, visit\u00f3 Mississippi<\/em> y alab\u00f3 al senador John Stennis<\/strong>, un destacado racista<\/strong><\/em>, diciendo que era \u00abun hombre de una grandeza muy genuina<\/em>\u00ab, estudiantes blancos y negros se manifestaron en protesta, con pancartas que dec\u00edan \u00abEn memoria de los ni\u00f1os quemados de Vietnam<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

El Comit\u00e9 Coordinador de Estudiantes No Violentos (SNCC)<\/strong> declar\u00f3 a principios de 1966 que \u00abEstados Unidos est\u00e1 siguiendo una pol\u00edtica agresiva violando la legislaci\u00f3n internacional<\/em>\u00bb e hizo un llamamiento para la retirada de Vietnam<\/em>. Ese verano, seis miembros del SNCC<\/strong> fueron arrestados por ocupar un centro de reclutamiento en Atlanta<\/em> y fueron condenados a varios a\u00f1os de c\u00e1rcel. Por entonces, Julian Bond<\/strong>, un activista del SNCC<\/strong> que acababa de ser elegido para la C\u00e1mara de Representantes de Georgia<\/strong><\/em>, habl\u00f3 en contra de la guerra y el reclutamiento, y la C\u00e1mara<\/strong> vot\u00f3 para que no se sentara en la C\u00e1mara ya que sus declaraciones violaban la Ley de Servicio Selectivo<\/strong> y \u00abtend\u00eda a traer descr\u00e9dito a la C\u00e1mara<\/em>\u00ab. El Tribunal Supremo<\/em> devolvi\u00f3 a Bond<\/strong> su esca\u00f1o, diciendo que la Primera Enmienda<\/strong> le daba derecho a la libertad de expresi\u00f3n<\/em>. <\/span><\/p>\n

Una de las figuras del deporte m\u00e1s grandes de la naci\u00f3n, Cassius Clay<\/strong> -m\u00e1s tarde Muhammad Al\u00ed<\/strong> tras convertirse al islam<\/em>– el boxeador negro y campe\u00f3n de pesos pesados, se neg\u00f3 a servir en lo que \u00e9l llamaba una \u00abguerra<\/strong> del hombre blanco<\/strong><\/em>\u00ab, las autoridades del boxeo le quitaron el t\u00edtulo de campe\u00f3n. Martin Luther King, Jr.<\/strong>, habl\u00f3 en 1967 en la iglesia de Riverside en Nueva York<\/strong><\/em>: <\/span><\/p>\n

\n

Esta locura debe cesar de alguna manera. Debemos parar ahora. Hablo como un hijo del Se\u00f1or y hermano de los pobres que sufren en Vietnam. Hablo por aquellos cuyas tierras estan siendo devastadas, cuyas casas est\u00e1n siendo destruidas, cuya cultura est\u00e1 siendo destruida. Hablo por los pobres de Am\u00e9rica que est\u00e1n pagando el doble precio de las esperanzas destruidas en casa y la muerte y la corrupci\u00f3n en Vietnam<\/em>. Hablo como ciudadano del mundo, por el mundo que contempla horrorizado el camino que hemos tomado. Hablo como un americano a los l\u00edderes de mi propia naci\u00f3n. La gran iniciativa en esta guerra es nuestra. La iniciativa para detenerla debe ser nuestra.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Los j\u00f3venes empezaron a negarse a inscribirse para el reclutamiento y se negaron a incorporarse a filas cuando eran llamados<\/strong>. En mayo de 1964, el slogan \u00abNo iremos<\/em>\u00bb ya se escuchaba en todas partes. Algunos de los que se hab\u00edan inscrito empezaron a quemar sus tarjetas de reclutamiento en p\u00fablico, en protesta por la guerra. En octubre de 1967 se organizaron \u00abdevoluciones<\/em>\u00bb de tarjetas de reclutamiento en todo el pa\u00eds: s\u00f3lo en San Francisco<\/em>, se devolvieron trescientas tarjetas de reclutamiento. Justo antes de una enorme manifestaci\u00f3n en el Pent\u00e1gono<\/strong>, ese mismo mes, se entreg\u00f3 un saco de tarjetas de reclutamiento devueltas en el departamento de Justicia<\/strong><\/em>. <\/span><\/p>\n

En mayo de 1969 el centro de reclutamiento de Oakland<\/em>, donde acud\u00edan los reclutas de todo el norte de California<\/em>, inform\u00f3 que de 4.400 hombres que deb\u00edan presentarse para su incorporaci\u00f3n a filas, 2.400 no se hab\u00edan presentado. En el primer cuatrimestre de 1970, el sistema de Servicio de Selecci\u00f3n Militar no pudo, por primera vez, cubrir su cuota<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Al comienzo de la guerra se hab\u00edan producido dos distintos incidentes que apenas notaron los americanos. El 2 de noviembre de 1965, delante del Pent\u00e1gono<\/strong> en Washington<\/em>, mientras miles de empleados sal\u00edan del edificio al anochecer, Norman Morrison<\/strong>, un pacifista de treinta y dos a\u00f1os, padre de tres hijos, se roci\u00f3 con gasolina y se prendi\u00f3 fuego, sacrificando su vida en protesta por la guerra. Ese mismo a\u00f1o, una mujer de ochenta y dos a\u00f1os llamada Alice Herz<\/strong> se prendi\u00f3 fuego en Detroit<\/em> para mostrar su oposici\u00f3n al horror de Indochina<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Muhammad Ali en 1967<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Tuvo lugar un notable cambio de sentimiento. A principios de 1965, cuando comenz\u00f3 el bombardeo de Vietnam del Norte<\/em>, cien personas se reunieron en Boston Common<\/strong><\/em> para expresar su indignaci\u00f3n. El 15 de octubre de 1969, el n\u00famero de personas que se hab\u00eda reunido en Boston Common<\/strong><\/em> para protestar en contra de la guerra era de 100.000. Unos dos millones de personas de toda la naci\u00f3n se reunieron ese d\u00eda en ciudades y pueblos que nunca hab\u00edan visto un m\u00edtin pacifista<\/strong>. <\/span><\/p>\n

En 1970 los m\u00edtines pacifistas de Washington<\/em> ya atra\u00edan a cientos de miles de personas<\/strong>. En 1971, veinte mil fueron a Washington<\/em> para practicar la desobediencia civil<\/strong>, e intentaron parar el tr\u00e1fico para expresar su rechazo por las matanzas que todav\u00eda ten\u00edan lugar en Vietnam. Catorce mil personas fueron arrestadas, el mayor arresto colectivo de la historia de Am\u00e9rica<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Cientos de voluntarios del Cuerpo de Paz<\/strong> hablaron en contra de la guerra. En Chile<\/em>, noventa y dos voluntarios desafiaron al director del Cuerpo de Paz<\/em> y distribuyeron una circular denunciando la guerra. Ochocientos antiguos miembros del Cuerpo distribuyeron una declaraci\u00f3n de protesta denunciando lo que estaba ocurriendo en Vietnam<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Robert Lowell, consultor estadounidense en poes\u00eda, 1947-1948. Cr\u00e9dito de la foto: Divisi\u00f3n de Impresiones y Fotograf\u00edas de la Biblioteca del Congreso.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El poeta Robert Lowell<\/strong>, que hab\u00eda sido invitado a una funci\u00f3n en la Casa Blanca<\/em>, se neg\u00f3 a asistir. Arthur Miller<\/strong>, que tambi\u00e9n hab\u00eda sido invitado, envi\u00f3 un telegrama a la Casa<\/em> Blanca<\/em> \u00abCuando las bombas explotan, las artes mueren<\/em>\u00ab. La cantante Eartha Kitt<\/strong> fue invitada a una comida en los jardines de la Casa Blanca<\/em> y conmocion\u00f3 a todos los presentes hablando en contra de la guerra en presencia de la mujer del presidente. Un adolescente que hab\u00eda sido invitado a la Casa Blanca<\/em> para recoger un premio, critic\u00f3 la guerra. <\/span><\/p>\n

En Londres<\/em>, dos j\u00f3venes americanos irrumpieron en la elegante recepci\u00f3n del Cuatro de Julio, organizada por el embajador americano, e hicieron el siguiente brindis <\/span><\/p>\n

\n

\u00abPor todos los muertos y los que est\u00e1n muriendo en Vietnam<\/em>\u00ab.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
La cantante Eartha Kitt, \u00abCatwoman\u00bb en la serie \u00abBatman\u00bb de 1967<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

La guardia les ech\u00f3 fuera. En el oc\u00e9ano Pac\u00edfico<\/em>, dos j\u00f3venes marineros americanos secuestraron un barco de munici\u00f3n americano para desviar su carga de bombas de las bases a\u00e9reas de Tailandia<\/em>. Durante cuatro d\u00edas se apoderaron del barco y su tripulaci\u00f3n, tomando anfetaminas para estar despiertos mientras el barco llegaba a aguas de Camboya<\/em>. <\/span><\/p>\n

Gente de clase media y profesionales que no estaban acostumbrados al activismo comenzaron a dejarse o\u00edr<\/strong>. En mayo de 1970, el New York Times<\/strong><\/em> inform\u00f3 desde Washington<\/em>: \u00abMil destacados abogados se unen a la protesta en contra de la guerra<\/em>\u00ab. Las corporaciones comenzaron a preguntarse si la guerra perjudicar\u00eda sus intereses financieros a largo plazo<\/strong>, la revista Wall Street Journal<\/strong><\/em> empez\u00f3 a criticar la continuaci\u00f3n de la guerra. <\/span><\/p>\n

A la vez que la guerra se hac\u00eda cada vez m\u00e1s impopular, algunos miembros del gobierno -o personas cercanas a \u00e9l- comenzaron a romper el c\u00edrculo del consentimiento. El ejemplo m\u00e1s dram\u00e1tico fue el caso de Daniel Ellsberg<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Daniel Ellsberg (7 de abril de 1931 – 16 de junio de 2023) fue un activista pol\u00edtico, economista y analista militar estadounidense . Mientras trabajaba en la Corporaci\u00f3n RAND, precipit\u00f3 una controversia pol\u00edtica nacional en 1971 cuando public\u00f3 los Papeles del Pent\u00e1gono<\/a> , un estudio ultrasecreto del Pent\u00e1gono sobre la toma de decisiones del gobierno estadounidense en relaci\u00f3n con la Guerra de Vietnam , al New York Times y al Washington Post. y otros peri\u00f3dicos. <\/span>En enero de 1973, Ellsberg fue acusado en virtud de la Ley de Espionaje de 1917 junto con otros cargos de robo y conspiraci\u00f3n<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Ellsberg<\/strong> era un economista que hab\u00eda estudiado en Harvard<\/em>. Hab\u00eda sido oficial de marina y trabajaba para la corporaci\u00f3n RAND<\/strong>, la cual llevaba a cabo investigaciones especiales -y a veces secretas- para el gobierno de los Estados Unidos. Ellsberg<\/strong> ayudo a escribir la historia de la Guerra de Vietnam<\/strong> para el departamento de Defensa<\/strong><\/em>, y luego decidi\u00f3 hacer p\u00fablico un documento clasificado, con la ayuda de su amigo Anthony Russo<\/strong>, un antiguo hombre de la corporaci\u00f3n RAND<\/strong>. Ambos se hab\u00edan conocido en Saig\u00f3n<\/em> donde les afectaron de tal manera las diferentes experiencias que tuvieron como testigos directos de la guerra que sintieron gran indignaci\u00f3n por lo que estaba haciendo Estados Unidos con la gente de Vietnam<\/em>. <\/span><\/p>\n

Ellsberg<\/strong> y Russo<\/strong> pasaron noche tras noche, hora tras hora en la agencia publicitaria de un amigo haciendo copias de las 7.000 p\u00e1ginas del documento. Despu\u00e9s Ellsberg<\/strong> entreg\u00f3 copias a varios congresistas y al New York Times<\/em><\/strong>. En junio de 1971 el Times comenz\u00f3 a imprimir selecciones de lo que lleg\u00f3 a ser conocido como los Pentagon Papers<\/strong>. Esto fue una sensaci\u00f3n a nivel nacional. La administraci\u00f3n Nixon<\/strong> intent\u00f3 que el Tribunal Supremo<\/em> impidiera la aparici\u00f3n de m\u00e1s publicaciones, pero el Tribunal decret\u00f3 que eso ser\u00eda una \u00abrestricci\u00f3n previa<\/em>\u00bb de la libertad de prensa y por tanto inconstitucional. Entonces el gobierno proces\u00f3 a Ellsberg<\/strong> y Russo<\/strong> por violar la Ley del Espionaje<\/strong>, al haber distribuido documentos clasificados a personas no autorizadas; se expon\u00edan a una larga condena en la c\u00e1rcel si les declaraban culpables. Sin embargo, el juez anul\u00f3 el juicio mientras el jurado estaba deliberando dado que los acontecimientos del Watergate<\/strong>, que por entonces estaban saliendo a la luz, revelaban que la fiscal\u00eda hab\u00eda estado llevando a cabo pr\u00e1cticas injustas. <\/span><\/p>\n

El movimiento pacifista, muy precoz en su crecimiento, se encontr\u00f3 con un p\u00fablico extra\u00f1o y nuevo: algunos curas y monjas de la iglesia cat\u00f3lica. El apoyo de los religiosos hab\u00eda sido suscitado tanto por el movimiento de derechos civiles como por las experiencias vividas en Latinoam\u00e9rica, en donde ve\u00edan la pobreza y la injusticia que reinaba en pa\u00edses con gobiernos apoyados por los Estados Unidos<\/strong>. En el oto\u00f1o de 1967, el padre Philip Berrigan<\/strong> (un cura josefino, veterano de la Segunda Guerra Mundial<\/em>), al que se unieron el artista Tom Lewis<\/strong> y los amigos David Eberhardt <\/strong>y James Mengel<\/strong>, fueron a la oficina de un consejo de reclutamiento en Baltimore, Maryland<\/em>. Empaparon los registros de reclutamiento con sangre y esperaron a ser arrestados. Fueron juzgados y sentenciados a penas de entre dos y seis a\u00f1os de c\u00e1rcel<\/strong>. <\/span><\/p>\n

En mayo del a\u00f1o siguiente, Philip Berrigan<\/strong> -libre bajo fianza por el caso de Baltimore<\/em>– realiz\u00f3 una segunda acci\u00f3n, para la cual cont\u00f3 con el apoyo de su hermano Daniel<\/strong>, un cura jesuita<\/strong><\/em> que hab\u00eda visitado Vietnam del Norte<\/em> y hab\u00eda visto los efectos de los bombardeos estadounidenses. Junto con otras personas fueron a la oficina del consejo de reclutamiento<\/strong> de Catonsville, Maryland<\/em>, se llevaron los registros y les prendieron fuego en la calle en presencia de reporteros y espectadores<\/strong>. Fueron arrestados y condenados a penas de c\u00e1rcel. Se les conoci\u00f3 como los \u00abNueve de Catonsville<\/em><\/strong>\u00ab. <\/span><\/p>\n

En la \u00e9poca en que tuvo lugar el i<\/strong>ncidente<\/em> de Catonsville<\/strong><\/em>, Dan Berrigan<\/strong> escribi\u00f3 una Meditation<\/em><\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

Pedimos disculpas, queridos amigos, por haber transgredido el orden, por haber quemado papel en vez de ni\u00f1os. No pudimos hacer otra cosa, bendito sea el Se\u00f1or. Ya han pasado los tiempos en los que los hombres buenos pueden quedarse callados, en los que la obediencia puede aislar a los hombres del riesgo p\u00fablico, en los que los pobres pueden morir sin defensa alguna.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Cuando acabaron sus apelaciones y se supon\u00eda que deb\u00eda ir a la c\u00e1rcel, Daniel Berrigan<\/strong> desapareci\u00f3. Estuvo en la clandestinidad durante cuatro meses, escribiendo poemas, publicando declaraciones, concediendo entrevistas secretas, apareciendo sin previo aviso en una iglesia de Filadelfia para dar un serm\u00f3n y desaparecer otra vez, confundiendo al FBI, hasta que un confidente intercept\u00f3 una carta que puso al descubierto su localizaci\u00f3n, tras lo cual fue capturado y enviado a la c\u00e1rcel. <\/span><\/p>\n

El efecto de la guerra y de las audaces actuaciones de algunos curas y monjas resquebraj\u00f3 el conservadurismo tradicional de la comunidad cat\u00f3lica<\/strong>. Durante el Moratorium Day de 1969<\/em><\/strong>, en el Colegio del Sagrado Coraz\u00f3n de Newton<\/strong><\/em>, cerca de Boston<\/em> -un santuario de tranquilidad buc\u00f3lica y silencio pol\u00edtico- la gran puerta principal del colegio luci\u00f3 un enorme pu\u00f1o pintado de rojo. En el Boston College<\/strong><\/em>, una instituci\u00f3n cat\u00f3lica, seis mil personas se reunieron aquella tarde en el gimnasio para denunciar la guerra. Los estudiantes, a menudo alentados por la Asociaci\u00f3n de Estudiantes por una Sociedad Democr\u00e1tica (SDS)<\/strong>, participaban de lleno en las primeras protestas en contra de la guerra. Incluso en los colegios mayores hab\u00eda 500 peri\u00f3dicos clandestinos a finales de los a\u00f1os sesenta. En la ceremonia de entrega de diplomas de la Universidad Brown<\/strong> en 1969, las dos terceras partes de las clases que se graduaban se volvieron de espaldas cuando se puso en pie Henry Kissinger<\/strong> para tomar la palabra.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Manifestaci\u00f3n por la paz contra Vietnam en Boston 1969, 15 OCTUBRE: La manifestaci\u00f3n m\u00e1s grande en la historia de Boston ocurri\u00f3 el D\u00eda de la Moratoria de Vietnam cuando unas 100.000 personas gritaron con cadencia en el Boston Common que quer\u00edan que terminara la guerra de Vietnam: \u00ab\u00a1Ahora!\u00bb. La Moratoria para poner fin a la guerra en Vietnam fue una manifestaci\u00f3n por la paz celebrada en Boston Common el 15 de octubre de 1969. (Foto de Paul Connell\/The Boston Globe v\u00eda Getty Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El momento m\u00e1s \u00e1lgido de la protesta lleg\u00f3 en la primavera de 1970 cuando el presidente Nixon<\/strong> orden\u00f3 la invasi\u00f3n de Camboya<\/em>. En la Universidad del Estado de Kent<\/strong><\/em>, en Ohio<\/em>, cuando los estudiantes se concentraron el 4 de mayo para protestar en contra de la guerra, la<\/em> Guardia Nacional dispar\u00f3 contra la multitud. Cuatro estudiantes resultaron muertos. Uno qued\u00f3 paral\u00edtico para toda la vida<\/strong>. Los estudiantes de cuatrocientos colegios se declararon en huelga en se\u00f1al de protesta. Fue la mayor huelga general estudiantil en la historia de los Estados Unidos<\/strong>. Durante aquel curso escolar de 1969-70, el FBI contabiliz\u00f3 1.785 manifestaciones estudiantiles, incluyendo la ocupaci\u00f3n de 313 edificios. Despu\u00e9s de los asesinatos del estado de Kent<\/em>, las ceremonias de graduaci\u00f3n se convirtieron en algo ins\u00f3lito. Desde Amherst, Massachusetts<\/em>, lleg\u00f3 una noticia period\u00edstica sobre la cent\u00e9sima ceremonia de graduaci\u00f3n de la Universidad de Massachusetts<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

Pu\u00f1os rojos de protesta, s\u00edmbolos de paz blancos y palomas azules fueron estarcidos en las togas acad\u00e9micas negras y casi la mitad de los estudiantes del \u00faltimo curso llevaban un brazalete que simbolizaba su petici\u00f3n de paz.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Las protestas estudiantiles contra el Programa de Entrenamiento de Oficiales de la Reserva (ROTC)<\/strong> tuvieron como resultado la eliminaci\u00f3n de dichos programas en m\u00e1s de cuarenta colegios y universidades. Se depend\u00eda del ROTC<\/strong> para suministrar la mitad de los oficiales para Vietnam<\/em>. En septiembre de 1973, llevaba seis meses seguidos sin poder llenar su cuota. <\/span><\/p>\n

La publicidad que se le dio a las protestas estudiantiles cre\u00f3 la impresi\u00f3n de que la oposici\u00f3n a la guerra ven\u00eda en su mayor parte de intelectuales de clase media. Pero en Dearborn, Michigan<\/em>, una ciudad que manufacturaba coches, una encuesta de 1967 mostr\u00f3 que el 41% de la poblaci\u00f3n estaba a favor de la retirada de la guerra de Vietnam. A finales de 1970, un sondeo de la opini\u00f3n p\u00fablica present\u00f3 la siguiente pregunta <\/span><\/p>\n

\n

\u00ab\u00bfDeber\u00eda retirar Estados Unidos todas las tropas de Vietnam antes de finales del a\u00f1o que viene?<\/strong><\/em>\u00ab<\/span> <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El 65% de los encuestados respondi\u00f3 <\/span><\/p>\n

\n

\u00abS\u00ed<\/em>\u00ab.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Pero los datos m\u00e1s importantes se hallaron en un informe llevado a cabo por la Universidad de Michigan<\/strong>. Dicho informe mostraba que durante la guerra de Vietnam<\/strong>, los americanos que hab\u00edan terminado su educaci\u00f3n en la escuela primaria estaban m\u00e1s claramente a favor de una retirada de la guerra que los americanos con educaci\u00f3n universitaria<\/em><\/strong>. En junto de 1966, el 27% de las personas con educaci\u00f3n universitaria estaban a favor de una retirada inmediata de Vietnam<\/em> y el 41% de las personas que hab\u00edan terminado su educaci\u00f3n en la escuela primaria estaba a favor de una retirada inmediata. En septiembre de 1970 estaba claro que ambos grupos mostraban una mayor disposici\u00f3n a oponerse a la guerra: el 47% de los universitarios y el 61% de aquellos que ten\u00edan la educaci\u00f3n primaria estaban a favor de la retirada. <\/span><\/p>\n

Todo esto formaba parte de los cambios generales que estaba viviendo la poblaci\u00f3n<\/strong><\/em>. En agosto de 1965, el 61% de la poblaci\u00f3n pensaba que la intrusi\u00f3n americana en Vietnam<\/em> no era equivocada. Pero en mayo de 1971 era exactamente al rev\u00e9s, el 61% pensaba que era algo err\u00f3neo<\/strong>. Bruce Andrews<\/strong>, un estudiante que estudi\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica, encontr\u00f3 que la gente que m\u00e1s se opon\u00eda a la guerra era la que ten\u00eda alrededor de 50 a\u00f1os, los negros y las mujeres. Tambi\u00e9n remarc\u00f3 que un estudio de la primavera de 1964, cuando Vietnam<\/em> apenas sal\u00eda en los diarios, mostraba que el 53% de la gente escolarizada estaba dispuesta a enviar tropas a Vietnam<\/em>, pero s\u00f3lo el 33% lo estaba de veras.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La capacidad de tener una opini\u00f3n independiente entre los americanos corrientes est\u00e1 probablemente muy bien representada por el veloz crecimiento del sentimiento antibelicista entre los GIs americanos -voluntarios y reclutas- que formaban parte de los grupos de rentas m\u00e1s bajas. Hab\u00eda habido, desde los inicios de la historia americana, ejemplos de soldados desleales con respecto a la guerra<\/strong>: se amotinaron en la Guerra Revolucionaria<\/strong>, rechazaron realistarse en medio de la guerra con M\u00e9xico<\/em>, desertaron y se hicieron objetores en la Primera Guerra Mundial<\/strong> y en la Segunda Guerra Mundial<\/strong>. Pero Vietnam<\/em> produjo una oposici\u00f3n de soldados y veteranos como nunca se hab\u00eda visto. <\/span><\/p>\n

Empezaron como protestas aisladas<\/strong>. Como la de junto de 1965, cuando Richard Steinke<\/strong>, un graduado de West Point<\/strong> que estaba en Vietnam<\/em>, rechaz\u00f3 subir en el avi\u00f3n que le llevar\u00eda a un remoto pueblo vietnamita. \u00abLa guerra de Vietnam<\/em>\u00bb -dijo- \u00abno se merece una sola vida americana<\/em>\u00ab. Steinke<\/strong> tuvo un juicio militar y fue expulsado del servicio. Al a\u00f1o siguiente, tres soldados -uno negro, otro puertorrique\u00f1o y otro lituano-italiano-, se negaron a embarcar para ir a Vietnam<\/em>, denunciando que la guerra era \u00abinmoral, ilegal e injusta<\/em>\u00ab. Fueron juzgados militarmente y encarcelados<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Los actos individuales se multiplicaron<\/strong>: un soldado negro que rechaz\u00f3 en Oakland<\/em> subir al avi\u00f3n que llevaba tropas a Vietnam<\/em>, tuvo que pasar casi once a\u00f1os de trabajos forzados. Una enfermera del ej\u00e9rcito naval, la teniente Susan<\/strong> Schnall<\/strong>, fue juzgada militarmente por ir a una manifestaci\u00f3n pacifista con uniforme, y por tirar panfletos antibelicistas desde un avi\u00f3n en unas instalaciones militares. En Norfolk, Virginia,<\/em> un marinero se neg\u00f3 a guiar a unos pilotos de guerra porque dijo que la guerra era inmoral. <\/span><\/p>\n

A principios de 1968, fue arrestado un teniente del ej\u00e9rcito en Washington<\/em>, por participar en un piquete delante de la Casa Blanca<\/strong> <\/em>con una pancarta que dec\u00eda \u00ab120.000 v\u00edctimas americanas -\u00bfpor qu\u00e9?<\/em>\u00ab. Dos marines negros, George Daniels <\/strong>y William Harvey<\/strong>, fueron condenados a largas penas de c\u00e1rcel (Daniel, seis a\u00f1os, Harvey, diez a\u00f1os, aunque m\u00e1s tarde se redujeron las penas<\/em>) por hablar en contra de la guerra con otros marines negros. <\/span><\/p>\n

Seg\u00fan avanzaba la guerra, las deserciones se incrementaron en las fuerzas armadas<\/strong>. Miles se marcharon a Europa occidental, a Francia<\/em>, Suecia<\/em> y Holanda<\/em>. La mayor\u00eda de los desertores cruzaban la frontera con Canad\u00e1<\/em>; se calculaba un n\u00famero entre 50.000 y 100.000. Algunos se quedaron en los Estados Unidos. Unos pocos desafiaban a las autoridades militares y se acog\u00edan al \u00absantuario<\/em>\u00bb que les ofrec\u00edan las iglesias, donde, rodeados por amigos y simpatizantes, esperaban su captura y enjuiciamiento en consejos de guerra. En la Universidad de Boston<\/strong>, mil estudiantes hicieron vela en la capilla durante cinco noches y cinco d\u00edas en apoyo a un desertor de dieciocho a\u00f1os llamado Ray Kroll<\/strong>. <\/span><\/p>\n

El movimiento pacifista de soldados americanos gan\u00f3 en organizaci\u00f3n. Cerca de Fort Jackson<\/em>, Carolina del Sur, se cre\u00f3 la primera \u00abcafeter\u00eda de soldados americanos<\/em>\u00bb (GI coffeehouse<\/em>), un lugar donde los soldados pod\u00edan tomar caf\u00e9 y bollos, consultar libros pacifistas y hablar libremente con los dem\u00e1s. Se llamaba el UFO -el OVNI-<\/strong><\/em> y durante varios a\u00f1os estuvo abierta, hasta que fue declarada una \u00abmolestia p\u00fablica<\/em>\u00bb y cerrada por acci\u00f3n judicial. Pero se crearon otras \u00abcafeter\u00edas de soldados americanos<\/em>\u00bb en media docena de puntos repartidos por todo el pa\u00eds. Se inaugur\u00f3 una \u00ablibrer\u00eda<\/em>\u00bb pacifista en Fort Devens, Massachusetts<\/em>, y otra en la base naval de Newport, Rhode Island<\/em>. <\/span><\/p>\n

Comenzaron a aparecer peri\u00f3dicos clandestinos en las bases militares de todo el pa\u00eds<\/strong>; en 1970 ya hab\u00eda m\u00e1s de cincuenta en circulaci\u00f3n. Mezclado con el sentimiento contrario a la guerra, hab\u00eda un resentimiento hacia la crueldad y la deshumanizaci\u00f3n de la vida militar. <\/span><\/p>\n

La disidencia tambi\u00e9n se extendi\u00f3 al frente de guerra. Mientras en octubre de 1969 ten\u00edan lugar las grandes manifestaciones de Moratorium Day<\/strong> en Estados Unidos, algunos soldados americanos en Vietnam<\/em> se pusieron brazaletes negros para mostrar su apoyo. Un fot\u00f3grafo de prensa inform\u00f3 de que en un pelot\u00f3n que patrullaba cerca de Da Nang<\/em>, la mitad de los hombres llevaban brazaletes negros. El peri\u00f3dico franc\u00e9s Le Monde<\/strong><\/em> inform\u00f3 \u00abUna imagen com\u00fan es la del soldado negro con el pu\u00f1o izquierdo cerrado en desaf\u00edo a una guerra que nunca ha considerado propia<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Veteranos de Vietnam contra la Guerra <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Los veteranos que hab\u00edan regresado de Vietnam formaron un grupo llamado Veteranos de Vietnam contra la Guerra<\/strong>. En diciembre de 1970, centenares de miembros de este grupo fueron a Detroit<\/em> a lo que se denominar\u00edan las investigaciones \u00abWinter Soldier<\/em><\/strong>\u00ab, para testificar p\u00fablicamente sobre las atrocidades que hab\u00edan visto -o en las que hab\u00edan participado- en Vietnam<\/em>, cometidas por americanos contra vietnamitas<\/strong>. En abril de 1971 m\u00e1s de un millar de ellos fueron a Washington, D.C.<\/em>, para manifestarse en contra de la guerra. Uno por uno se acercaron a una alambrada que rodeaba el Capitolio<\/strong>, lanzaron las medallas que hab\u00edan ganado en Vietnam, e hicieron breves declaraciones, algunas emotivas y otras con una calma<\/em> tensa y amarga. <\/span><\/p>\n

En el verano de 1970, veintiocho oficiales del ej\u00e9rcito -incluyendo a varios veteranos de Vietnam<\/em>-, diciendo que actuaban en representaci\u00f3n de unos 250 oficiales m\u00e1s, anunciaron la formaci\u00f3n del Movimiento de Oficiales Preocupados<\/strong>, para oponerse a la guerra. Durante los brutales bombardeos de Hanoi<\/em> y Haiphong<\/em> -en las Navidades de 1972- tuvo lugar el primer desaf\u00edo de los pilotos de los B-52, quienes se negaron a pilotar en semejantes misiones<\/strong>. Pero la mayor\u00eda de las acciones pacifistas de la guerra las protagonizaron los soldados normales, y la mayor\u00eda de \u00e9stos proven\u00edan de grupos de ingresos bajos, fuesen blancos, negros, americanos nativos o chinos. <\/span><\/p>\n

Un chino-americano de Nueva York<\/em> de veinte a\u00f1os llamado Sam Choy<\/strong> se alist\u00f3 en el ej\u00e9rcito con diecisiete a\u00f1os. Le enviaron a Vietnam y le hicieron cocinero, convirti\u00e9ndose en objeto de abusos por parte de sus compa\u00f1eros, que le llamaban chink<\/strong><\/em> (chinito<\/em>) y gook<\/strong><\/em> (t\u00e9rmino con el que se refer\u00edan a los vietnamitas<\/em>). Dec\u00edan que se parec\u00eda al enemigo. Un d\u00eda cogi\u00f3 un rifle e hizo disparos de advertencia a los que le atormentaban. <\/span><\/p>\n

La polic\u00eda militar se llev\u00f3 a Choy, fue apaleado, juzgado en consejo de guerra y sentenciado a dieciocho meses de trabajos forzados en Fort Leavensvorth<\/strong>: \u00abMe pegaban todos los d\u00edas a la misma hora. Por cierto quiero decir a todos los chicos chinos que el ej\u00e9rcito me hizo enfermar. Me pusieron tan enfermo que no lo puedo soportar<\/em>\u00ab. En total, unos 563.000 soldados fueron licenciados \u00absin honores<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

En 1973, una de cada cinco licencias expedidas por el ej\u00e9rcito lo era \u00absin honores<\/em>\u00ab, lo cual indicaba que esos soldados no hab\u00edan mostrado una obediencia sumisa hacia el ej\u00e9rcito<\/strong>. El n\u00famero de desertores pas\u00f3 de 47.000 en 1967 a 89.000 en 1971. Casi el doble. Uno de los que se qued\u00f3, luch\u00f3 y luego se hizo contrario a la guerra fue Ron Kovic<\/strong>. Su padre trabajaba en un supermercado de Long Island<\/em>. En 1963 se alist\u00f3, con diecisiete a\u00f1os, en los marines. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, en Vietnam<\/em>, cuando ten\u00eda diecinueve a\u00f1os, se rompi\u00f3 la columna vertebral en un bombardeo. Se qued\u00f3 paral\u00edtico de cintura para abajo y se vio recluido en una silla de ruedas. De regreso a los Estados Unidos, observ\u00f3 el brutal trato que se dispensaba a los heridos en el hospital de veteranos. Reflexion\u00f3 en profundidad acerca de la guerra y se uni\u00f3 al grupo Veteranos de Vietnam contra la Guerra. Particip\u00f3 en manifestaciones para denunciar la guerra.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Una tarde, Kovic<\/strong> escuch\u00f3 al actor Donald Sutherland<\/strong> leer un pasaje de la novela escrita por Dalton Trumbo<\/strong> despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial<\/strong>, Johnny cogi\u00f3 su fusil<\/strong><\/em>. Trataba de un soldado que se hab\u00eda quedado sin brazos, piernas y cara, pero con un torso pensante, que invent\u00f3 una forma de comunicarse con el mundo exterior y que mand\u00f3 un mensaje tan poderoso que no pod\u00eda ser escuchado sin echarse a temblar: <\/span><\/p>\n

\n

Sutherland comenz\u00f3 a leer el pasaje y sent\u00ed algo que nunca olvidar\u00e9. Era como si alguien estuviese hablando de todo lo que yo hab\u00eda pasado en el hospital. Empec\u00e9 a temblar y recuerdo que los ojos se me llenaron de l\u00e1grimas.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Kovic<\/strong> se manifest\u00f3 en contra de la guerra, y describe su arresto en el libro Born on the Fourth of July<\/strong><\/em>: <\/span><\/p>\n

\n

\u00ab\u00bfC\u00f3mo se llama?\u00bb pregunta el oficial que est\u00e1 detr\u00e1s de la mesa. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00abRon Kovac\u00bb, le contesto \u00abOcupaci\u00f3n, veterano de Vietnam en contra de la guerra\u00bb. \u00ab\u00bfQu\u00e9?\u00bb dice \u00e9l con sarcasmo mir\u00e1ndome con desprecio. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00abSoy veterano de Vietnam en contra de la guerra\u00bb le respondo casi a gritos. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00abDeber\u00eda de haber muerto all\u00ed\u00bb, dice. Se vuelve hacia su ayudante: \u00abMe gustar\u00eda coger a este t\u00edo y tirarle desde el tejado\u00bb.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En 1972 Kovic y otros veteranos viajaron a Miami para la Convenci\u00f3n Nacional del partido Republicano<\/strong>. Entraron en la sala de convenciones, condujeron sus sillas de ruedas por los pasillos y cuando Nixon<\/strong> empez\u00f3 su discurso de aceptaci\u00f3n, empezaron a gritar \u00ab\u00a1Parad los bombardeos! \u00a1Parad la guerra!<\/em>\u00ab. Los delegados les maldijeron \u00ab\u00a1Traidores!<\/em>\u00bb y los hombres del servicio secreto les echaron de la sala. <\/span><\/p>\n

En oto\u00f1o de 1973, cuando todav\u00eda no se avistaba la paz y las tropas de Vietnam del Norte<\/em> estaban atrincheradas en varias zonas del Sur, Estados Unidos acept\u00f3 un acuerdo para retirar sus tropas y dejar a las tropas revolucionarias en sus posiciones hasta que se formara un nuevo gobierno electo que deb\u00eda incluir a elementos comunistas y no comunistas. Pero el gobierno de Saig\u00f3n<\/em> se neg\u00f3 a aceptar el acuerdo y Estados Unidos decidi\u00f3 hacer un \u00faltimo intento final para obligar a los norvietnamitas a someterse. Envi\u00f3 oleadas de B-52 sobre Hanoi<\/em> y Haiphong<\/em> que destruyeron casas y hospitales y mataron a una gran cantidad de civiles<\/strong>. El ataque no funcion\u00f3. Muchos de los B-52 fueron derribados y hubo una encendida protesta en todo el mundo. Entonces Kissinger<\/strong> volvi\u00f3 a Par\u00eds<\/em> y firm\u00f3 un acuerdo de paz muy similar al anterior. Estados Unidos retir\u00f3 sus fuerzas y continu\u00f3 enviando ayuda al gobierno de Saig\u00f3n. Pero los norvietnamitas lanzaron ataques contra las ciudades m\u00e1s importantes de Vietnam del Sur<\/em> a principios de 1975 y el gobierno se vino abajo. A finales de abril de 1975, las tropas norvietnamitas entraron en Saig\u00f3n<\/em>. El personal de la embajada americana huy\u00f3, junto con muchos vietnamitas que tem\u00edan el dominio comunista. As\u00ed termin\u00f3 la larga guerra de Vietnam<\/em><\/strong>. Saig\u00f3n<\/em> se rebautiz\u00f3 con el nombre de Ciudad Ho Chi Min<\/strong><\/em> y las dos zonas de Vietnam<\/em> se unificaron para formar la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Vietnam<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Ciudad Ho Chi Min (Saigon)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

La historia tradicional muestra el final de las guerras como algo que nace de las iniciativas de los l\u00edderes, con negociaciones en Par\u00eds<\/em>, Bruselas<\/em>, Ginebra<\/em> o Versalles<\/em>, al igual que su estallido suele atribuirse a la necesidad de dar respuesta a la demanda \u00abpopular<\/em>\u00ab. La guerra de Vietnam<\/strong> dio claras pruebas de que s\u00f3lo despu\u00e9s de finalizada la intervenci\u00f3n en Camboya<\/em> y de que las protestas contra la invasi\u00f3n sacudieran a las universidades en toda la naci\u00f3n, aprobar\u00eda el Congreso<\/strong> una resoluci\u00f3n declarando que no se deb\u00edan enviar tropas americanas a Camboya<\/em> sin su consentimiento. <\/span><\/p>\n

No fue hasta finales de 1973, cuando finalmente fueron retiradas las tropas americanas de Vietnam, que el Congreso aprob\u00f3 una ley que limitaba el poder del presidente para entrar en guerra sin la aprobaci\u00f3n del Congreso<\/strong>. Pero incluso entonces, con la nueva \u00abResoluci\u00f3n sobre los Poderes de Guerra<\/strong><\/em>\u00ab, el presidente pod\u00eda guerrear durante sesenta d\u00edas sin una declaraci\u00f3n del Congreso<\/strong>. <\/span><\/p>\n

La administraci\u00f3n trat\u00f3 de persuadir a los ciudadanos americanos de que estaba finalizando la guerra porque quer\u00eda negociar la paz, y no porque estuviesen perdiendo la guerra, ni porque existiese un poderoso movimiento pacifista en los Estados Unidos<\/strong>. Pero los memor\u00e1ndums secretos del propio gobierno<\/em>, realizados durante toda la guerra, dan fe de la sensibilidad gubernamental -en cada etapa hacia la \u00abopini\u00f3n p\u00fablica<\/em>\u00bb en los Estados Unidos y en el extranjero. Los datos aparecen en los Pentagon Papers<\/strong><\/em>. <\/span><\/p>\n

Un memor\u00e1ndum del vicesecretario de Defensa<\/strong><\/em>, John McNaughton<\/strong>, escrito a principios de 1966, suger\u00eda la posibilidad de destruir esclusas y presas para matar de hambre al enemigo, ya que los \u00abataques a los objetivos civiles<\/em>\u00bb crear\u00edan \u00abuna oleada de condenas muy contraproducente en casa y en el extranjero<\/em>\u00ab. Hizo la siguiente advertencia: <\/span><\/p>\n

\n

Es posible que haya un l\u00edmite que muchos americanos y gran parte del mundo no permitan que los Estados Unidos sobrepase. La imagen de la mayor de las superpotencias matando o hiriendo gravemente a mil civiles al d\u00eda, mientras intenta someter una diminuta naci\u00f3n atrasada -y por motivos muy disputados- no es muy edificante.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En la primavera de 1968, cuando el Frente de Liberaci\u00f3n Nacional<\/strong> llev\u00f3 a cabo la repentina y aterradora ofensiva Tet<\/em>, Westmoreland<\/strong> pidi\u00f3 al presidente Johnson<\/strong> que le enviara 200.000 tropas m\u00e1s, para unirse a los 525.000 soldados que ya estaban destacados all\u00ed. Johnson<\/strong> pidi\u00f3 a un peque\u00f1o grupo de \u00aboficiales de combate<\/em>\u00bb del Pent\u00e1gono<\/strong> que le aconsejaran en ese asunto. Estudiaron la situaci\u00f3n y llegaron a la conclusi\u00f3n de que 200.000 tropas no reforzar\u00edan al gobierno de Saig\u00f3n<\/em> ya que \u00ablos l\u00edderes de Saig\u00f3n no muestran se\u00f1ales de buena voluntad y mucho menos de habilidad para atraer la suficiente lealtad o apoyo del pueblo<\/em>\u00ab. Adem\u00e1s, el informe dec\u00eda que el env\u00edo de tropas significar\u00eda la movilizaci\u00f3n de la reserva, lo cual incrementar\u00eda el presupuesto militar. Habr\u00eda m\u00e1s v\u00edctimas estadounidenses y m\u00e1s impuestos<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

Este creciente descontento, acompa\u00f1ado, sin lugar a dudas, por una mayor resistencia por parte de los reclutas y un mayor malestar en las ciudades -debido a la creencia de que estamos dejando de lado problemas dom\u00e9sticos- nos hace correr el gran riesgo de ver provocada una crisis dom\u00e9stica de proporciones sin precedentes.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El \u00abmayor malestar en las ciudades<\/em>\u00bb debe de ser una referencia a los levantamientos de los negros que hab\u00edan tenido lugar en 1967.\u00a0<\/span>Mostraban el v\u00ednculo -tanto si los negros lo pretend\u00edan como si no- entre la guerra en el extranjero y la pobreza en casa. <\/span><\/p>\n

Cuando Nixon<\/strong> accedi\u00f3 a la presidencia, tambi\u00e9n intent\u00f3 persuadir al p\u00fablico de que no le afectar\u00edan las protestas. Pero casi se volvi\u00f3 loco cuando un pacifista solitario mont\u00f3 un piquete delante de la Casa Blanca<\/strong>. Las fren\u00e9ticas acciones de Nixon<\/strong> en contra de los disidentes -planes para realizar robos, escuchas telef\u00f3nicas, intervenci\u00f3n de correo- sugieren la importancia que ten\u00eda el movimiento pacifista en las mentes de los l\u00edderes nacionales. <\/span><\/p>\n

Una prueba de que las ideas del movimiento pacifista se hab\u00edan apoderado del p\u00fablico americano se reflejaba en el hecho de que los jurados se hab\u00edan vuelto cada vez m\u00e1s reacios a condenar a los activistas pacifistas, y que los jueces locales tambi\u00e9n les estaban tratando de manera diferente<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El \u00faltimo grupo de asaltantes de oficinas de reclutamiento, los \u00abCamden 28<\/strong><\/em>\u00bb se compon\u00eda de curas, monjas y laicos que hab\u00edan asaltado una oficina de reclutamiento en Camden, Nueva Jersey<\/em>, en agosto de 1971. Fueron absueltos de todos los cargos por el jurado. Despu\u00e9s de la aceptaci\u00f3n del veredicto, un miembro del jurado -un taxista negro de cincuenta y tres a\u00f1os de Atlantic City<\/em> llamado Samuel Braithwaite<\/strong> (que hab\u00eda servido once a\u00f1os en el ej\u00e9rcito<\/em>)- dej\u00f3 una carta a los acusados con el siguiente texto: <\/span><\/p>\n

\n

A vosotros os digo, bien hecho. Bien hecho por intentar curar a los hombres enfermos e irresponsables, hombres que fueron elegidos por el pueblo para gobernar y dirigir. Estos hombres que han defraudado a la gente dejando llover muerte y destrucci\u00f3n sobre un pa\u00eds desventurado\u2026 Vosotros salisteis a poner vuestro granito de arena mientras vuestros hermanos se quedaban en sus torres de marfil observando… y esperemos que un d\u00eda, en un futuro no muy lejano, la paz y la armon\u00eda reine sobre todas las personas de todas las naciones.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Vietnam<\/em> fue la primera gran derrota del imperio global americano despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial<\/strong>. Esta derrota fue conseguida por campesinos revolucionarios en un pa\u00eds extranjero y por un sorprendente movimiento de protesta en casa<\/strong>. <\/span><\/p>\n

El 26 de septiembre de 1969, el presidente Richard Nixon<\/strong>, consciente de la creciente actividad pacifista en todo el pa\u00eds, ya hab\u00eda anunciado que \u00abno me afectar\u00e1 de ninguna manera posible bajo ninguna circunstancia<\/em>\u00ab. Pero nueve a\u00f1os m\u00e1s tarde, en sus memorias (Memoirs)<\/em><\/strong>, admiti\u00f3 que el movimiento pacifista hab\u00eda sido el causante de que renunciara a los planes de intensificaci\u00f3n de la guerra: \u00abAunque en p\u00fablico continu\u00e9 ignorando la feroz controversia pacifista… sab\u00eda, sin embargo, que despu\u00e9s de las protestas y el Moratorium, la opini\u00f3n p\u00fablica americana quedar\u00eda seriamente dividida ante cualquier escalada militar de la guerra<\/em>\u00ab. Era poco usual que desde la presidencia se reconociera el poder que tiene la protesta p\u00fablica<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Visto con una perspectiva de largo plazo, quiz\u00e1s hab\u00eda pasado algo m\u00e1s importante, porque al acabar la guerra de Vietnam, la rebeli\u00f3n producida en casa se estaba extendiendo y propagando en distintas direcciones<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA VICTORIA IMPOSIBLE: VIETNAM \u00cdNDICE: \u00abLa otra historia de los Estados Unidos\u00bb, de Howard Zinn   Cap\u00edtulo 18 LA VICTORIA IMPOSIBLE: VIETNAM A People’s History of the United States   Entre 1964 y 1972, la […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2298866,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[78],"class_list":{"0":"post-2292331","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"tag-howard-zinn"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2292331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292331\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2298866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2292331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2292331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2292331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}