{"id":2292311,"date":"2024-05-05T00:05:35","date_gmt":"2024-05-04T22:05:35","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2292311"},"modified":"2024-05-04T23:27:29","modified_gmt":"2024-05-04T21:27:29","slug":"howard-zinn-12-el-imperio-y-la-gente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2024\/05\/05\/howard-zinn-12-el-imperio-y-la-gente\/","title":{"rendered":"EL IMPERIO Y LA GENTE: HOWARD ZINN: LA OTRA HISTORIA DE LOS ESTADOS UNIDOS (Desde 1492 hasta el presente): Cap\u00edtulo 12"},"content":{"rendered":"

EL IMPERIO Y LA GENTE (\u00abEl Imperio y el Pueblo\u00bb)<\/span><\/p>\n

\u00cdNDICE: \u00abLa otra historia de los Estados Unidos\u00bb, de Howard Zinn<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Cap\u00edtulo 12<\/span> <\/strong><\/span><\/p>\n

EL IMPERIO Y LA GENTE<\/strong> <\/span><\/h2>\n

A People’s History of the United States<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

\"EL<\/a>
Theodore (Teddy) Roosevelt<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En 1897<\/strong>, Theodore Roosevelt<\/strong> escrib\u00eda a un amigo <\/span><\/p>\n

\n

\u00abEn estricta confidencia, agradecer\u00eda casi cualquier guerra, pues creo que este pa\u00eds necesita una<\/em>\u00ab.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En 1890, el a\u00f1o de la masacre de Wounded Knee<\/strong>, la Oficina del Censo declar\u00f3 oficialmente que la frontera interna se hab\u00eda cerrado. El sistema de beneficios, con su tendencia natural a la expansi\u00f3n, ya hab\u00eda empezado a mirar a ultramar<\/strong>. La severa depresi\u00f3n que comenz\u00f3 en 1893 fortaleci\u00f3 una idea que se estaba desarrollando en la \u00e9lite pol\u00edtica y financiera del pa\u00eds: que los mercados extranjeros para las mercanc\u00edas americanas aliviar\u00edan el problema del bajo consumo del pa\u00eds y evitar\u00edan las crisis econ\u00f3micas que produjo la lucha de clases en la d\u00e9cada de 1890<\/strong>. <\/span><\/p>\n

As\u00ed pues, una aventura en el extranjero, \u00bfno desviar\u00eda parte de la energ\u00eda rebelde encauzada en las huelgas y en los movimientos de protesta hacia un enemigo externo? \u00bfNo unir\u00eda a la gente con el gobierno y con las fuerzas armadas, en vez de ir contra ellos?<\/strong> Probablemente, esto no era un plan consciente para la mayor parte de la \u00e9lite, sino un desarrollo natural de las similares formas de actuar del capitalismo y el nacionalismo. La expansi\u00f3n ultramarina no era una idea nueva. Incluso antes de que la guerra con M\u00e9xico<\/em> llevara a Estados Unidos<\/em> al Pac\u00edfico<\/em>, la Doctrina Monroe<\/em><\/strong> mir\u00f3 hacia el sur, al Caribe<\/strong><\/em> y m\u00e1s all\u00e1. Esta doctrina, propagada en 1823 -cuando los pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica<\/em> estaban consiguiendo la independencia del control espa\u00f1ol- dej\u00f3 claro a las naciones europeas que Estados<\/em> Unidos<\/em> consideraba a Latinoam\u00e9rica<\/em> dentro de su esfera de influencia<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Caricatura de 1904 de la diplomacia estadounidense bajo la presidencia de Theodore Roosevelt. La doctrina Monroe fue el principio de pol\u00edtica exterior estadounidense de no permitir la intervenci\u00f3n de potencias europeas en pa\u00edses americanos.<\/strong>\u00a0Establec\u00eda que cualquier caso se ver\u00eda como un ataque a Estados Unidos y conllevar\u00eda una respuesta inmediata. La doctrina fue ideada por el secretario de Estado y futuro presidente\u00a0John Quincy Adams<\/a>, y enunciada por el presidente\u00a0James Monroe<\/a>\u00a0ante el Congreso en 1823. Washington resum\u00eda as\u00ed su apoyo a la independencia del continente con la postura \u201cAm\u00e9rica para los americanos<\/em>\u201d<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Poco despu\u00e9s, algunos americanos empezaron a pensar en el Pac\u00edfico<\/em>, en Hawai<\/em>, Jap\u00f3n<\/em> y los grandes mercados de China<\/em>. <\/span><\/p>\n

Pero hubo m\u00e1s que pensamientos<\/strong>. Una lista del Departamento de Estado<\/strong> de 1962 (que presentaron al Comit\u00e9 del Senado citando precedentes que justificaran el uso de las fuerzas armadas contra Cuba<\/em>) muestra, entre 1798 y 1895, 103 intervenciones en los asuntos de otros pa\u00edses. Esta es una muestra de la lista, con la descripci\u00f3n exacta del Departamento de Estado<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

1852-53 Argentina. Desembarcan a los marines en Buenos Aires y se les mantiene all\u00ed, para proteger intereses americanos durante una revoluci\u00f3n. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

1853 Nicaragua. Para proteger vidas americanas e intereses durante unos disturbios pol\u00edticos. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

1853-54 Jap\u00f3n. La Apertura del Jap\u00f3n\u00bb y la expedici\u00f3n de Perry (El Departamento de Estado no da m\u00e1s detalles, pero esto supuso el uso de barcos de guerra para obligar a Jap\u00f3n a abrir sus puertos a Estados Unidos). <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

1853-54 Ryukyu y las Islas Bonin. El Comodoro Perry, en tres visitas antes de ir a Japon y mientras esperaba respuesta de Jap\u00f3n, hizo una demostracion naval, desembarcando dos veces a los marines, con lo que aseguro una concesi\u00f3n de carb\u00f3n del gobernante de Naha, en Okinawa. Tambien hizo una demostraci\u00f3n en las Islas Bonin. Todo, para consolidar instalaciones comerciales. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

1854 Nicaragua, San Juan del Norte. (Destruyeron Greytown para vengar una ofensa al ministro americano en Nicaragua). <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

1855 Uruguay. Fuerzas navales estadounidenses y europeas desembarcan para proteger intereses americanos durante un intento de revoluci\u00f3n en Montevideo. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

1859 China. Para proteger intereses americanos en Shanghai. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

1860 Angola, oeste del Africa portuguesa. Para proteger vidas y propiedades americanas en Kissembo cuando los nativos se hicieron conflictivos. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

1893 Hawai. Aparentemente, para proteger vidas y propiedades americanas, de hecho, para tratar de establecer un gobierno provisional balo el mandato de Sanford B. Dole. Estados Unidos neg\u00f3 su responsabilidad en esta acci\u00f3n. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

1894 Nicaragua. Para proteger intereses americanos en Bluefields tras una revoluci\u00f3n.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

As\u00ed que para la d\u00e9cada de 1890, hab\u00edan tenido mucha experiencia en exploraciones e intervenciones en el extranjero<\/strong>. La ideolog\u00eda expansionista estaba muy extendida en las altas esferas militares, pol\u00edticas y financieras, e incluso entre algunos l\u00edderes de los movimientos agrarios, que pensaban que los mercados extranjeros les ayudar\u00edan. Un capit\u00e1n de la armada de los Estados Unidos, A.T. Mahan<\/strong>, un popular propagandista del expansionismo, influy\u00f3 enormemente a Theodore Roosevelt<\/strong> y a otros dirigentes americanos. Dec\u00eda Mahan<\/strong> que los pa\u00edses con los mayores ej\u00e9rcitos heredar\u00edan la Tierra<\/strong>: \u00abAhora, los americanos deben empezar a mirar al exterior<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Henry Cabot Lodge, 1909<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El senador de Massachusetts<\/em>, Henry Cabot Lodge<\/strong>, escribi\u00f3 en un art\u00edculo para una revista: <\/span><\/p>\n

\n

Por el bien de nuestra supremac\u00eda comercial en el Pac\u00edfico, deber\u00edamos controlar las Islas Hawai y, cuando se construya el canal de Nicaragua, la isla de Cuba pasar\u00e1 a ser una necesidad. Las grandes naciones est\u00e1n absorbiendo r\u00e1pidamente, para su expansi\u00f3n futura y para su defensa en el presente, todos los lugares bald\u00edos de la Tierra. Es un movimiento que contribuye a la civilizaci\u00f3n y al avance de la raza. Siendo como es una de las grandes naciones del mundo, Estados Unidos no debe salirse de esa l\u00ednea.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En la v\u00edspera de la guerra entre Estados Unidos y Espa\u00f1a<\/strong>, un editorial del Washington Post<\/strong><\/em> dec\u00eda: <\/span><\/p>\n

\n

Parece que nos ha llegado una nueva conciencia -la conciencia de fuerza- y, con ella, un nuevo apetito, el ansia de mostrar nuestra fuerza. El sabor del Imperio esta en la boca de la gente, aunque en la jungla haya sabor a sangre.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Ese sabor en la boca de la gente \u00bfera por un ansia instintiva de agresi\u00f3n o por un urgente ego\u00edsmo? \u00bfO era un gusto (si de verdad exist\u00eda<\/em>) creado, alentado, anunciado y exagerado por la prensa millonaria, el ej\u00e9rcito, el gobierno y los intelectuales aduladores de la \u00e9poca? John Burgess<\/strong>, experto en ciencias pol\u00edticas de la Universidad de Columbia<\/em>, dec\u00eda que las razas teutonas y anglosajonas estaban \u00abespecialmente dotadas con la capacidad para establecer estados nacionales\u2026 se les confi\u00f3 la misi\u00f3n de liderar la civilizaci\u00f3n pol\u00edtica del mundo moderno<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Varios a\u00f1os antes de que saliera elegido presidente, William McKinley<\/strong> dijo \u00abNecesitamos un mercado extranjero para nuestros excedentes<\/em>\u00ab. A comienzos de 1897, el senador de Indiana<\/em> Albert Beveridge<\/strong> declar\u00f3 \u00abLas industrias americanas est\u00e1n fabricando m\u00e1s de lo que el pueblo americano puede utilizar, las tierras americanas est\u00e1n produciendo m\u00e1s de lo que pueden consumir. El destino ha marcado nuestra pol\u00edtica, el comercio mundial debe ser nuestro y lo ser\u00e1<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Cuando Estados Unidos <\/em>no se anexion\u00f3 Hawai<\/em> en 1893, despu\u00e9s de que algunos americanos (una combinaci\u00f3n de intereses misioneros y de los intereses de la familia Dole<\/strong> en el negocio de la pi\u00f1a<\/em>) establecieran all\u00ed su propio gobierno, Roosevelt<\/strong> llam\u00f3 a esta indecisi\u00f3n \u00abun crimen contra la civilizaci\u00f3n blanca<\/em>\u00ab, y dijo a la academia naval <\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\u00abTodas las grandes razas poderosas han guerreado contra otras razas. Ning\u00fan triunfo de la paz es tan grande como el triunfo supremo de la guerra<\/em>\u00ab.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El fil\u00f3sofo William James<\/strong>, que lleg\u00f3 a ser uno de los m\u00e1s destacados antiimperialistas de su \u00e9poca<\/strong>, escribi\u00f3 sobre Roosevelt<\/strong> que \u00e9ste <\/span><\/p>\n

\n

\u00abhabla con excesiva efusi\u00f3n sobre la guerra, como si fuera la condici\u00f3n ideal de la sociedad humana<\/em>\u00ab.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Si bien es verdad que en 1898, el 90% de los productos americanos se vend\u00edan en el pa\u00eds, el 10% que se vend\u00eda en el extranjero ascend\u00eda a mil millones de d\u00f3lares<\/strong>. En 1885, una publicaci\u00f3n de la industria sider\u00fargica, Age of Steel<\/em><\/strong>, escribi\u00f3 que los mercados internos eran insuficientes, y que la superproducci\u00f3n de productos industriales \u00abdeber\u00eda remediarse y evitarse en el futuro, mediante un mayor comercio con el extranjero<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
John D. Rockefeller<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En las d\u00e9cadas de 1880 y 1890, el petr\u00f3leo lleg\u00f3 a ser un importante art\u00edculo de exportaci\u00f3n<\/strong>: en 1891, la compa\u00f1\u00eda Standard Oil<\/strong><\/em>, de la familia Rockefeller<\/strong>, daba cuenta del 90% de las exportaciones americanas de queroseno y controlaba el 70% del mercado mundial. Ahora el petr\u00f3leo era, tras el algod\u00f3n, el segundo producto de exportaci\u00f3n. La expansi\u00f3n por el extranjero pod\u00eda ser especialmente atractiva y tambi\u00e9n parec\u00eda un acto de generosidad ayudar a un grupo insurgente a derrocar a un r\u00e9gimen extranjero, como en el caso de Cuba<\/strong><\/em>. En 1898, los rebeldes cubanos ya llevaban luchando tres a\u00f1os contra los conquistadores espa\u00f1oles, en un intento de conseguir la independencia. As\u00ed que en esa \u00e9poca fue posible crear en la naci\u00f3n un estado de \u00e1nimo favorable a la intervenci\u00f3n<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Parece ser que, al principio, los intereses financieros nacionales no necesitaban una intervenci\u00f3n militar en Cuba<\/em>. Los comerciantes americanos no necesitaban colonias ni guerras de conquista, si pod\u00edan acceder libremente a los mercados<\/strong>. Esta idea de una \u00abpuerta abierta<\/em>\u00bb se convirti\u00f3 en el tema dominante de la pol\u00edtica exterior americana en el siglo XX. Era una forma de ver el imperialismo m\u00e1s sofisticada que la tradicional construcci\u00f3n de imperios de Europa<\/em>. <\/span><\/p>\n

Pero si un imperialismo pac\u00edfico resultaba imposible, se hac\u00eda necesaria la acci\u00f3n militar<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Por ejemplo, a finales de 1897 y comienzos de 1898, cuando China<\/em> estaba debilitada por una guerra reciente con Jap\u00f3n<\/em>, fuerzas militares alemanas ocuparon el puerto chino de Tsingtao<\/em><\/strong>. En pocos meses, otras potencias europeas se instalaron en China<\/em><\/strong>. El reparto de China<\/em> entre las mayores potencias imperialistas ya estaba en curso, y Estados Unidos<\/em> se hab\u00eda rezagado. <\/span><\/p>\n

El Journal of Commerce de Nueva York<\/em><\/strong>, que hab\u00eda defendido el desarrollo pac\u00edfico del comercio libre, exhortaba en estos momentos a un colonialismo militar obsoleto<\/strong>. Ped\u00eda un canal que cruzara Centroam\u00e9rica, la adquisici\u00f3n de Hawai y un mayor ej\u00e9rcito<\/em>. <\/span><\/p>\n

En 1898 hubo un giro parecido en la actitud de las finanzas de Estados Unidos con respecto a Cuba<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Los hombres de negocios se hab\u00edan interesado, desde los inicios de las revueltas de los cubanos contra Espa\u00f1a, en el efecto que tendr\u00edan esas revueltas en el campo comercial<\/strong>. As\u00ed que ya exist\u00eda un inter\u00e9s econ\u00f3mico en la isla.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El apoyo popular a la revoluci\u00f3n cubana se basaba en la idea de que ellos, como los americanos de 1776, luchaban en una guerra por su propia liberaci\u00f3n. Sin embargo, el gobierno estadounidense -que era el resultado conservador de otra guerra revolucionaria- cuando observaba los acontecimientos en Cuba<\/em> ten\u00eda en mente el poder y el beneficio. Ni Cleveland<\/strong> -presidente durante los primeros a\u00f1os de la revoluci\u00f3n cubana- ni McKinley<\/strong> -que le sigui\u00f3- reconocieron oficialmente a los insurgentes como beligerantes. Tal reconocimiento legal hubiera permitido a Estados Unidos mandar ayuda a los rebeldes, sin enviar el ej\u00e9rcito. Pero quiz\u00e1 tuvieron miedo a que los rebeldes vencieran solos y dejaran fuera a Estados Unidos<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Parece que hubo tambi\u00e9n otro tipo de miedo<\/strong>. La administraci\u00f3n Cleveland<\/strong> dijo que una victoria cubana podr\u00eda llevar \u00abal establecimiento de una rep\u00fablica de negros y blancos<\/em>\u00ab, puesto que en Cuba<\/em> hab\u00eda una mezcla de ambas razas. Y la rep\u00fablica negra podr\u00eda ser la dominante. Esta idea aparec\u00eda expresada en un art\u00edculo del Saturday Review<\/em><\/strong>, escrito por un joven y elocuente imperialista, de madre americana y padre ingl\u00e9s: Winston Churchill<\/strong>. Escribi\u00f3 que, aunque el mandato espa\u00f1ol era malo y los rebeldes contaban con el apoyo del pueblo, ser\u00eda mejor para Espa\u00f1a<\/em> mantener el control: <\/span><\/p>\n

\n

Aparece un grave peligro. Dos quintos de los insurgentes del campo son negros. Esos hombres, en caso de victoria, exigir\u00edan una parte predominante en el Gobierno del pa\u00eds, y el resultado ser\u00eda, tras a\u00f1os de lucha, otra rep\u00fablica negra.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

La referencia a \u00abotra<\/em>\u00bb rep\u00fablica negra alud\u00eda a Hait\u00ed<\/em>, cuya revoluci\u00f3n contra Francia<\/em> en 1803 hab\u00eda dado como resultado la primera naci\u00f3n del Nuevo Mundo<\/em> dirigida por negros. El ministro espa\u00f1ol en Estados Unidos<\/strong><\/em>, escribi\u00f3 al Secretario de Estado americano<\/strong><\/em> acerca de Cuba<\/em>: <\/span><\/p>\n

\n

En esta revoluci\u00f3n, el elemento negro juega el papel m\u00e1s importante. No s\u00f3lo los principales dirigentes son hombres de color, tambi\u00e9n lo son al menos ocho d\u00e9cimas partes de sus partidarios… y, si la isla puede declararse independiente, el resultado de la guerra ser\u00e1 una secesi\u00f3n del elemento negro y una rep\u00fablica negra.<\/strong> <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En febrero de 1898, el buque de guerra estadounidense<\/strong><\/em> Maine<\/strong><\/em>, fondeado en el puerto de La Habana<\/em> como un s\u00edmbolo del inter\u00e9s americano por los acontecimientos en Cuba, fue destruido por una misteriosa explosi\u00f3n y se hundi\u00f3, con una p\u00e9rdida de 268 hombres. Jam\u00e1s se present\u00f3 una prueba sobre la causa de la explosi\u00f3n<\/strong>, pero en Estados Unidos, la ansiedad aument\u00f3 r\u00e1pidamente y McKinley<\/strong> empez\u00f3 a actuar con vistas a una guerra. <\/span><\/p>\n

Esa primavera, tanto McKinley<\/strong> como la comunidad empresarial comenzaron a darse cuenta de que no podr\u00edan lograr su objetivo – sacar a Espa\u00f1a de Cuba- sin la guerra, y que el siguiente objetivo – asegurar la influencia militar y econ\u00f3mica americana en Cuba- no pod\u00edan dejarlo en manos de los rebeldes cubanos. S\u00f3lo una intervenci\u00f3n norteamericana podr\u00eda asegurar dicho objetivo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Esa primavera, tanto McKinley como la comunidad empresarial comenzaron a darse cuenta de que no podr\u00edan lograr su objetivo – sacar a Espa\u00f1a de Cuba- sin la guerra, y que el siguiente objetivo – asegurar la influencia militar y econ\u00f3mica americana en Cuba- no pod\u00edan dejarlo en manos de los rebeldes cubanos. S\u00f3lo una intervenci\u00f3n norteamericana podr\u00eda asegurar dicho objetivo.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Anteriormente, el Congreso<\/strong> hab\u00eda aprobado la Enmienda Teller<\/em><\/strong>, que compromet\u00eda a Estados Unidos a no anexionarse Cuba. Dicha Enmienda<\/strong><\/em> la iniciaron y apoyaron aquellas personas interesadas en la independencia cubana y opuestas al imperialismo americano, y tambi\u00e9n la apoyaron los empresarios que consideraban que la \u00abpuerta abierta<\/em>\u00bb era suficiente y la intervenci\u00f3n militar innecesaria. <\/span><\/p>\n

Pero en la primavera de 1898, la comunidad empresarial ya estaba sedienta de acci\u00f3n. El Journal of Commerce<\/em><\/strong> escribi\u00f3: \u00abLa Enmienda Teller… debe interpretarse en un sentido algo diferente del que su autor le dio<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Hab\u00eda intereses especiales que se beneficiar\u00edan directamente de la guerra<\/strong>. En Washington, declararon que un \u00abesp\u00edritu beligerante<\/em>\u00bb se hab\u00eda adue\u00f1ado del ministerio del Ej\u00e9rcito, alentado \u00abpor los contratistas de proyectiles, artiller\u00eda, munici\u00f3n y otros materiales, que atestaban el ministerio desde la destrucci\u00f3n del Maine<\/em>\u00bb <\/span><\/p>\n

El banquero Russell<\/strong> Sage dijo que si estallaba la guerra, \u00abno hay ninguna duda sobre las lealtades de los ricos<\/em>\u00ab. Un informe sobre los empresarios dec\u00eda que John Jacob Astor<\/strong>, William Rockefeller <\/strong>y Thomas Fortune Ryan<\/strong> se \u00absent\u00edan militantes<\/em>\u00ab. J.P. Morgan<\/strong> pensaba que no se lograr\u00eda nada manteniendo m\u00e1s conversaciones con Espa\u00f1a. <\/span><\/p>\n

El 25 de mayo lleg\u00f3 a la Casa Blanca un telegrama de un consejero de McKinley<\/strong>, que dec\u00eda \u00abAqu\u00ed, las grandes corporaciones creen ahora que tendremos guerra. Creo que ser\u00e1 bien recibida por todos, como un descanso despu\u00e9s del suspense<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Dos d\u00edas despu\u00e9s de recibir este telegrama, McKinley<\/strong> dio un ultim\u00e1tum a Espa\u00f1a, exigiendo un armisticio. No dec\u00eda nada sobre la independencia de Cuba. Un portavoz de los rebeldes cubanos<\/strong><\/em> -parte de un grupo de cubanos en Nueva York- entendi\u00f3 que esto significaba que Estados Unidos quer\u00eda simplemente reemplazar a Espa\u00f1a<\/strong><\/em>. Dio esta respuesta: <\/span><\/p>\n

\n

En vista de la presente propuesta de intervenci\u00f3n, sin un previo reconocimiento de la independencia, es necesario que demos un paso m\u00e1s y digamos que debemos considerar y consideraremos dicha intervenci\u00f3n nada menos que como una declaraci\u00f3n de guerra por parte de Estados Unidos contra los revolucionaitos cubanos.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

De hecho, cuando, el 11 de abril, McKinley<\/strong> pidi\u00f3 al Congreso<\/strong> el visto bueno para la guerra, no reconoci\u00f3 a los rebeldes como beligerantes, ni pidi\u00f3 la independencia de Cuba<\/strong><\/em>. Sin embargo, cuando las tropas americanas desembarcaron en Cuba, los rebeldes les dieron la bienvenida, confiando en que la Enmienda Teller<\/strong><\/em> garantizar\u00eda la independencia cubana. <\/span><\/p>\n

Muchos libros sobre la historia de la guerra de Estados Unidos y Espa\u00f1a afirman que en Estados Unidos la \u00abopini\u00f3n p\u00fablica<\/em>\u00bb llev\u00f3 a McKinley<\/strong> a declararle la guerra a Espa\u00f1a y a enviar tropas a Cuba. Es verdad que ciertos peri\u00f3dicos influyentes hab\u00edan estado presionando concienzudamente -hist\u00e9ricamente incluso. Y muchos americanos, que ve\u00edan la independencia cubana como el objetivo de la intervenci\u00f3n -y con la Enmienda Teller<\/em><\/strong> como garant\u00eda de dicha intenci\u00f3n- apoyaron la idea. Pero \u00bfhubiera declarado McKinley<\/strong> la guerra debido a la prensa y a una parte de la opini\u00f3n p\u00fablica (en esa \u00e9poca, no hab\u00eda sondeos de opini\u00f3n<\/em>), sin la presi\u00f3n de la comunidad empresarial?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Propaganda, la verdadera causa de la guerra de Cuba<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Varios a\u00f1os despu\u00e9s de la guerra de Cuba, el presidente de la Oficina de Comercio Exterior del Departamento de Comercio<\/em><\/strong> escribi\u00f3 sobre ese per\u00edodo: <\/span><\/p>\n

\n

La guerra entre Estados Unidos y Espa\u00f1a no fue sino un incidente de un movimiento general de expansi\u00f3n, que ten\u00eda sus ra\u00edces en el nuevo entorno de una capacidad industrial mucho mayor que nuestra capacidad de consumo dom\u00e9stico.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Los sindicatos laboristas americanos<\/strong> simpatizaron con los rebeldes cubanos en cuanto comenz\u00f3 la insurrecci\u00f3n contra Espa\u00f1a en 1895, pero se opon\u00edan al expansionismo americano. <\/span><\/p>\n

Cuando la explosi\u00f3n del Maine<\/strong> en febrero origin\u00f3 hist\u00e9ricos gritos de guerra en la prensa, el peri\u00f3dico mensual de la Asociaci\u00f3n Internacional de Maquinistas<\/strong><\/em> conven\u00eda en que era un desastre terrible, pero se\u00f1al\u00f3 que las muertes de trabajadores en accidentes industriales no suscitaba tal clamor nacional. Hizo referencia a la masacre de Lattimer del 10 de septiembre de 1897<\/strong><\/em>, durante una huelga del carb\u00f3n en Pennsylvania<\/em>, cuando un sheriff<\/em> y sus ayudantes dispararon a una manifestaci\u00f3n de mineros, matando a diecinueve -por la espalda a la mayor\u00eda- y se\u00f1al\u00f3 que la prensa no protest\u00f3. El peri\u00f3dico laborista<\/em><\/strong> dec\u00eda que: <\/span><\/p>\n

\n

Los millares de vidas \u00fatiles que se sacrifican cada a\u00f1o al Moloch<\/em> de la avaricia -el tributo de sangre<\/em> que el laborismo ofrece al capitalismo- no suscita ning\u00fan clamor de venganza e indemnizaci\u00f3n.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Algunos sindicatos -como los United Mine Workers (Mineros Unidos)<\/em><\/strong>– pidieron, tras el hundimiento del Maine<\/strong>, la intervenci\u00f3n de Estados Unidos, pero la mayor\u00eda estaba contra la guerra. El tesorero del Sindicato Americano de Estibadores<\/strong><\/em>, Bolton Hall<\/strong>, redact\u00f3 un escrito titulado \u00abUna petici\u00f3n de paz al laborismo<\/em><\/strong>\u00ab, que tuvo una amplia difusi\u00f3n: <\/span><\/p>\n

\n

Si hay una guerra, vosotros proveer\u00e9is los cad\u00e1veres y los impuestos, y otros cosechar\u00e1n la gloria.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Los socialistas, salvo raras excepciones (una de ellas, el diario jud\u00edo Daily Forward<\/em>), se opon\u00edan a la guerra<\/strong>. El peri\u00f3dico socialista m\u00e1s importante, Appeal to Reason<\/em><\/strong>, dijo que el movimiento en favor de la guerra era \u00abun m\u00e9todo favorito de los gobernantes para evitar que la gente corrija los males dom\u00e9sticos\u00bb. En el peri\u00f3dico de San Francisco Voice of Labor<\/strong><\/em>, un socialista escribi\u00f3 \u00abEs terrible pensar que mandar\u00e1n a los pobres trabajadores de este pa\u00eds a herir y matar a los pobres trabajadores espa\u00f1oles, s\u00f3lo porque unos pocos dirigentes les inciten a hacerlo<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Pero tras la declaraci\u00f3n de guerra, la mayor\u00eda de los sindicatos estuvieron de acuerdo con ella<\/strong><\/em>. Samuel Gompers<\/strong> dijo que la guerra era \u00abgloriosa y justa<\/em>\u00ab. La guerra trajo consigo m\u00e1s empleo y mejores salarios, pero tambi\u00e9n precios m\u00e1s altos y mayores impuestos. <\/span><\/p>\n

El primero de mayo de 1989, el Partido Socialista de los Trabajadores<\/em><\/strong> organiz\u00f3 una manifestaci\u00f3n antib\u00e9lica en Nueva York, pero las autoridades no permitieron que tuviese lugar, al tiempo que s\u00ed permit\u00edan otra manifestaci\u00f3n del primero de mayo, convocada por el diario jud\u00edo Daily Forward<\/strong><\/em>, que exhortaba a los trabajadores jud\u00edos a apoyar la guerra. <\/span><\/p>\n

La predicci\u00f3n que hizo el estibador Bolton Hall<\/strong> acerca de la corrupci\u00f3n y excesivas ganancias en tiempo de guerra, result\u00f3 ser extraordinariamente certera. La Encyclopedia of American History<\/em><\/strong> de Richard Morris<\/strong> ofrece cifras sobrecogedoras: <\/span><\/p>\n

\n

De los m\u00e1s de 274.000 oficiales y soldados que serv\u00edan en el ej\u00e9rcito durante la guerra y en el per\u00edodo de desmovilizaci\u00f3n, 5.462 murieron en varios quir\u00f3fanos y campamentos en Estados Unidos. Tan s\u00f3lo 379 de las muertes fueron bajas de batalla. El resto se atribuy\u00f3 a enfermedades y otras causas.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Walter Millis<\/strong> da las mismas cifras en su libro The Martial Spirit<\/strong><\/em>. En la Encyclopedia<\/strong><\/em> se dan de modo conciso y sin mencionar la \u00abcarne de vaca embalsamada<\/em>\u00bb (un t\u00e9rmino de un general del ej\u00e9rcito<\/em>) que las empresas c\u00e1rnicas vendieron al ej\u00e9rcito. Era carne conservada con \u00e1cido b\u00f3rico, nitrato pot\u00e1sico y colorantes artificiales, pero que en esos momentos estaba podrida y maloliente. Miles de soldados se envenenaron con la comida, pero no hay cifras de cu\u00e1ntas de las cinco mil muertes fuera de los combates las caus\u00f3 el envenenamiento.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Derrotaron a las tropas espa\u00f1olas en tres meses, en lo que John Hay<\/strong>, el secretario de Estado americano<\/strong><\/em>, llam\u00f3 m\u00e1s tarde \u00abuna guerrita espl\u00e9ndida<\/em>\u00ab. El ej\u00e9rcito americano hizo como que no exist\u00eda ej\u00e9rcito rebelde cubano alguno, y cuando los espa\u00f1oles se rindieron, no se permiti\u00f3 a ning\u00fan cubano asistir a la rendici\u00f3n o a firmarla. El general<\/strong><\/em> William<\/strong> Shafter<\/strong> dijo que ning\u00fan rebelde armado pod\u00eda entrar en Santiago, la capital, y dijo al l\u00edder rebelde cubano, general<\/strong><\/em> Calixto Garc\u00eda<\/strong>, que las viejas autoridades civiles espa\u00f1olas -y no los cubanos- permanecer\u00edan a cargo de las oficinas municipales de Santiago. <\/span><\/p>\n

Garc\u00eda<\/strong> escribi\u00f3 una carta de protesta:<\/span><\/p>\n

\n

\u2026cuando surge la cuesti\u00f3n de nombrar a las autoridades de Santiago de Cuba no puedo ver sino con el m\u00e1s profundo pesar que dichas autoridades no est\u00e1n elegidas por el pueblo cubano, sino que son los mismos seleccionados por la reina de Espa\u00f1a.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Junto al ej\u00e9rcito americano, lleg\u00f3 a Cuba el capital americano<\/strong>. La Lumbermen’s Review<\/em><\/strong>, portavoz de la industria maderera, escribi\u00f3 en plena guerra \u00abCuba a\u00fan posee 10.000.000 de acres de selva virgen, con abundante madera valiosa, de la que casi cada metro se vender\u00eda f\u00e1cilmente en Estados Unidos y producir\u00eda ping\u00fces beneficios<\/em>\u00ab. Cuando termin\u00f3 la guerra, los americanos comenzaron a hacerse cargo de los ferrocarriles, las minas y las propiedades azucareras<\/strong>. En pocos a\u00f1os, se invirtieron 30 millones de d\u00f3lares de capital americano. United Fruit<\/strong> entr\u00f3 en la industria azucarera cubana. Compr\u00f3 1.900.000 acres de terreno a unos veinte centavos el acre. Lleg\u00f3 la Compa\u00f1\u00eda de Tabaco Americana<\/strong>. Para el final de la ocupaci\u00f3n, en 1901, al menos el 80% de las exportaciones de mineral cubano estaba en manos americanas, sobre todo de Aceros Bethlehe<\/em><\/strong>m. <\/span><\/p>\n

Durante la ocupaci\u00f3n militar, tuvieron lugar una serie de huelgas. En septiembre de 1899, miles de trabajadores emprendieron una huelga general en La Habana<\/strong>, reivindicando la jornada laboral de ocho horas. El general<\/strong><\/em> americano William Ludlow<\/strong> orden\u00f3 al alcalde de La Habana que arrestase a once l\u00edderes huelguistas y las tropas americanas ocuparon las estaciones y los puertos<\/strong><\/em>. La polic\u00eda recorri\u00f3 la ciudad disolviendo asambleas. Pero la actividad econ\u00f3mica de la ciudad se hab\u00eda parado Los trabajadores del tabaco estaban en huelga. Los impresores estaban en huelga, al igual que los panaderos. Arrestaron a cientos de huelguistas y luego intimidaron a algunos de los l\u00edderes encarcelados, para que pidieran el final de la huelga. <\/span><\/p>\n

Estados Unidos no se anexion\u00f3 Cuba, pero advirtieron a una Convenci\u00f3n Constitucional Cubana que el ej\u00e9rcito de Estados Unidos no saldr\u00eda de Cuba hasta que se incorporase la<\/strong> Enmienda Platt<\/strong><\/em> -que el Congreso aprob\u00f3 en febrero de 1901- en la nueva Constituci\u00f3n cubana<\/strong>. Dicha enmienda confer\u00eda a Estados Unidos<\/span><\/p>\n

\n

\u00abel derecho a intervenir para preservar la independencia cubana, la defensa de un Gobierno adecuado para la protecci\u00f3n de la vida, la propiedad y la libertad individual…\u00bb.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En estos momentos, tanto la prensa radical y laborista, como los peri\u00f3dicos y asociaciones de todo Estados Unidos ve\u00edan la Enmienda Platt<\/strong><\/em> como una traici\u00f3n al concepto de la independencia cubana. Un mitin multitudinario de la Liga Antiimperialista Americana<\/strong> en Faneuil Hall<\/em><\/strong>, en Boston<\/em>, denunci\u00f3 la enmienda y el exgobernador<\/strong><\/em> George Boutwell<\/strong> dijo: \u00abRompiendo nuestra promesa de libertad y soberan\u00eda para Cuba, estamos imponiendo en dicha isla unas condiciones de vasallaje colonial<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

En La Habana, una procesi\u00f3n con antorchas de quince mil cubanos fue a la Convenci\u00f3n Constitucional<\/strong>, anim\u00e1ndoles a rechazar la enmienda. Un delegado negro de Santiago denunci\u00f3 en la Convenci\u00f3n<\/em><\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

Que Estados Unidos se reserve el poder de determinar cu\u00e1ndo se amenaza a nuestra independencia y, por tanto, cu\u00e1ndo deben intervenir para preservarla, equivale a entregarles las llaves de nuestra casa para que puedan entrar en cualquier momento, cuando les de la gana, de d\u00eda o de noche, tanto con buenas como con malas intenciones.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Con esta denuncia, la Convenci\u00f3n rechaz\u00f3 rotundamente la Enmienda Platt<\/em><\/strong>. Sin embargo, en los tres meses siguientes, la presi\u00f3n de Estados Unidos, la ocupaci\u00f3n militar y la negativa a permitir que los cubanos estableciesen su propio gobierno hasta que dieran su consentimiento, tuvo su efecto: la Convenci\u00f3n, tras varias negativas, adopt\u00f3 la Enmienda Platt<\/em><\/strong>. <\/span><\/p>\n

En 1901, el general<\/strong><\/em> Leonard Wood<\/strong> escribi\u00f3 a Theodore Roosevelt<\/strong>: \u00abPor supuesto que en Cuba queda muy poca independencia -si es que queda algo- bajo la Enmienda Platt<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Cuba no era una colonia completa, pero ahora estaba bajo la esfera de influencia americana. Sin embargo, la guerra hispano-americana s\u00ed result\u00f3 en una serie de anexiones directas por parte de Estados Unidos. Fuerzas militares estadounidenses tomaron el poder en Puerto Rico -vecino de Cuba en el Caribe-, que pertenec\u00eda a Espa\u00f1a. Las islas Hawai, casi a medio camino de Jap\u00f3n, lugar ya visitado por los misioneros americanos y los propietarios de plantaciones de pi\u00f1as, y que oficiales americanos hab\u00edan descrito como \u00abuna pera madura, lista para arrancarla<\/em>\u00ab, fueron anexionadas en julio de 1898, tras una resoluci\u00f3n un\u00e1nime del Congreso. Por esa misma \u00e9poca, ocuparon la isla Wake<\/em>, situada a 2.300 millas al oeste de Hawai, de camino a Jap\u00f3n. Tambi\u00e9n ocuparon Guam<\/em>, una posesi\u00f3n espa\u00f1ola en el Pac\u00edfico, casi en Filipinas. En diciembre de 1898, firmaron el tratado de paz con Espa\u00f1a, que cedi\u00f3 oficialmente a Estados Unidos Guam, Puerto Rico y Filipinas<\/em>, a cambio de un pago de 20 millones de d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
El Maine hundido<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En Estados Unidos hubo acaloradas disputas sobre si tomar Filipinas<\/em> o no. Hay una an\u00e9cdota del presidente McKinley<\/strong> sobre c\u00f3mo cont\u00f3 su toma de decisi\u00f3n a un grupo de ministros que visitaban la Casa Blanca: <\/span><\/p>\n

\n

Sol\u00eda caminar por la Casa Blanca, noche tras noche, hasta la medianoche; y no me averg\u00fcenza decirles, caballeros, que m\u00e1s de una noche me arrodill\u00e9 y rec\u00e9 a Dios Todopoderoso para que me iluminara y guiara. Una noche -era tarde ya- me vino de la siguiente forma; no s\u00e9 c\u00f3mo sucedi\u00f3, pero me vino: <\/span><\/strong><\/p>\n

Que no pod\u00edamos devolverlas a Espa\u00f1a -eso ser\u00eda cobarde y deshonroso. <\/span><\/strong><\/p>\n

Que no pod\u00edamos dejarles solos. No estaban preparados para la autodeterminaci\u00f3n y pronto caer\u00edan en la anarqu\u00eda y en un Gobierno peor que el que les hab\u00eda dado Espa\u00f1a. <\/span><\/strong><\/p>\n

Que solo cab\u00eda hacer una cosa: hacernos cargo de todos los filipinos y educarlos, elevarlos, civilizarlos, cristianizarlos y, por la Gracia de Dios hacer todo lo posible por estos nuestros semejantes, por quienes Cristo tambien muri\u00f3. Despu\u00e9s, me fui a dormir a la cama y dorm\u00ed profundamente. <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Los filipinos no recibieron el mismo mensaje de Dios. En febrero de 1899 se rebelaron contra el dominio americano, como se hab\u00edan rebelado varias veces contra los espa\u00f1oles. <\/span><\/p>\n

Un dirigente filipino, Emiliano Aguinaldo<\/strong>, se hizo l\u00edder de los insurrectos que luchaban contra Estados Unidos. Propuso la independencia filipina bajo un protectorado norteamericano, pero rechazaron su propuesta. <\/span><\/p>\n

A Estados Unidos le llev\u00f3 tres a\u00f1os aplastar la rebeli\u00f3n y emplearon setenta mil soldados -cuatro veces m\u00e1s de los que desembarcaron en Cuba- y tuvieron miles de bajas en batalla, muchas m\u00e1s que en Cuba<\/strong>. Fue una guerra cruenta. Para los filipinos, el \u00edndice de muertes por las batallas y las enfermedades fue enorme. <\/span><\/p>\n

Ahora, los pol\u00edticos y los intereses empresariales de todo el pa\u00eds ten\u00edan el sabor del imperio en los labios. El racismo, el paternalismo y los discursos sobre el dinero se mezclaban con discursos sobre el destino y la civilizaci\u00f3n<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El 9 de enero de 1900, Albert Beveridge<\/strong> habl\u00f3 en el Senado<\/strong> como portavoz de los intereses econ\u00f3micos y pol\u00edticos del pa\u00eds: <\/span><\/p>\n

\n

Sr. Presidente, estos tiempos requieren franqueza. Los filipinos son nuestros para siempre\u2026 y tan s\u00f3lo mas all\u00e1 de Filipinas est\u00e1n los ilimitados mercados de China. No nos retiraremos de ninguno\u2026 No renunciaremos a nuestra parte en la misi\u00f3n de nuestra raza, administradora, Dios mediante, de la civilizaci\u00f3n del mundo\u2026 se nos ha acusado de crueldad en el modo en que hemos llevado la guerra. Senadores, ha sido al rev\u00e9s \u2026 Senadores, deben recordar que no estamos tratando con americanos o europeos. Estamos tratando con orientales.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

McKinley<\/strong> dijo que la contienda con los rebeldes empez\u00f3 cuando los insurgentes atacaron a tropas americanas. Pero, m\u00e1s tarde, soldados americanos testificaron que Estados Unidos fue quien abri\u00f3 fuego primero<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de la guerra, un oficial del ej\u00e9rcito que habl\u00f3 en el Faneuil Hall de Boston<\/em>, dijo que su coronel le hab\u00eda ordenado provocar un conflicto con los insurgentes<\/strong>. <\/span><\/p>\n

William James<\/strong>, el fil\u00f3sofo de Harvard, era part\u00edcipe de un movimiento de importantes empresarios, pol\u00edticos e intelectuales americanos que en 1898 formaron la Liga Antiimperialista<\/strong>, llevando a cabo una prolongada campa\u00f1a para educar al pueblo americano sobre los horrores de la guerra de Filipinas y los males del imperialismo. <\/span><\/p>\n

La Liga Antiimperialista<\/strong> public\u00f3 cartas de soldados de servicio en Filipinas. Un capit\u00e1n de Kansas escribi\u00f3 \u00abSe supon\u00eda que Caloocan ten\u00eda 17.000 habitantes. El Duod\u00e9cimo de Kansas lo arras\u00f3 y ahora en Caloocan no hay ni un s\u00f3lo nativo<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Un soldado voluntario<\/strong> del estado de Washington escribi\u00f3 <\/span>\u00abNuestra sangre luchadora bull\u00eda y todos nosotros quer\u00edamos matar a los sucios negros<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

En Estados Unidos era una \u00e9poca de intenso racismo<\/strong>. Entre los a\u00f1os 1889 y 1903, las pandillas linchaban una media de dos negros por semana -ahorcados, quemados, mutilados. Los filipinos eran de piel marr\u00f3n, fisicamente identificables, con un idioma y un aspecto extra\u00f1os para los americanos<\/em><\/strong>. As\u00ed que, a la com\u00fan brutalidad indiscriminada de la guerra, se sumaba el factor de la hostilidad racial. <\/span><\/p>\n

En noviembre de 1901, el corresponsal en Manila del Ledger de Filadelfia<\/em><\/strong> relataba: <\/span><\/p>\n

Nuestros hombres han sido implacables, han matado para exterminar hombres, mujeres, ni\u00f1os, prisioneros y cautivos, insurgentes activos y gente sospechosa, desde ni\u00f1os de diez a\u00f1os en adelante, predominaba la idea de que el filipino como tal era poco mas que un perro.<\/em> <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

El ministro de la guerra<\/strong><\/em>, Elihu Root<\/strong>, respondi\u00f3 a las acusaciones de brutalidad \u00abEl ej\u00e9rcito americano ha conducido la guerra en Filipinas teniendo en cuenta escrupulosamente las normas de la guerra civilizada con un autodominio y una humanidad jam\u00e1s igualada<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

En Manila<\/em>, acusaron a un marine llamado Littletown Waller<\/strong> -un general de divisi\u00f3n<\/em><\/strong>– de disparar a once filipinos indefensos y sin juicio previo en la isla de Sainar<\/em>. Otros oficiales de los marines dieron su testimonio<\/em><\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

El general de divisi\u00f3n dijo que el general Smith le hab\u00eda dado instrucciones de matar y quemar, que no era momento de tomar prisioneros y que ten\u00eda que convertir Sainar en un l\u00fagubre desierto. El mayor Waller le dijo al general Smith que definiera la edad limite para matar y \u00e9ste respondi\u00f3 \u00abA cualquiera que tenga m\u00e1s de diez a\u00f1os\u00bb.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Mark Twain<\/strong> coment\u00f3 sobre la guerra de Filipinas: <\/span><\/p>\n

\n

Hemos apaciguado y enterrado a varios millares de isle\u00f1os, hemos destruido sus campos, quemado sus aldeas y hemos dejado a sus viudas y hu\u00e9rfanos a la intemperie y as\u00ed, mediante estas providencias divinas -y la expresi\u00f3n es del Gobierno, no m\u00eda- somos una potencia mundial.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

La potencia de fuego americana era abrumadoramente superior a cualquier cosa que pudieran reunir los rebeldes filipinos. En la primera batalla, el almirante<\/strong><\/em> Dewey<\/strong> naveg\u00f3 r\u00edo arriba por el Pasig<\/em> y dispar\u00f3 proyectiles de 500 libras de peso a las trincheras filipinas. Los filipinos muertos estaban apilados a tal altura que los americanos utilizaban los cuerpos de parapeto. <\/span><\/p>\n

Un testigo brit\u00e1nico dijo \u00abEsto no es una guerra, es simplemente una masacre y una carnicer\u00eda sangrienta<\/em>\u00ab. Se equivocaba: era una guerra. <\/span><\/p>\n

El hecho de que los rebeldes resistieran contra unas fuerzas tan superiores durante a\u00f1os, significaba que ten\u00edan el apoyo de la poblaci\u00f3n<\/strong>.\u00a0<\/span>El general Arthur MacArthur<\/strong>, comandante de la guerra filipina<\/strong><\/em>, dijo\u00a0<\/span>\u00abCre\u00eda que las tropas de Aguinaldo representaban s\u00f3lo una fracci\u00f3n. Me resist\u00eda a creer que toda la poblaci\u00f3n de Luz\u00f3n -es decir, la poblaci\u00f3n nativa- se opon\u00eda a nosotros<\/em>\u00ab. Pero dijo que se vio \u00abobligado contra su voluntad<\/em>\u00bb a creer esto, porque las t\u00e1cticas guerrilleras del ej\u00e9rcito filipino \u00abdepend\u00edan de una unidad de acci\u00f3n casi completa de toda la poblaci\u00f3n nativa<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

A pesar de las cada vez m\u00e1s numerosas pruebas de brutalidad y de la labor de la Liga Antiimperialista<\/strong>, en Estados Unidos hab\u00eda algunos sindicatos que apoyaban la expansi\u00f3n imperialista. Pero el Carpenter’s Journal<\/strong> se preguntaba \u00ab\u00bfCu\u00e1nto han prosperado los trabajadores de Inglaterra con todas sus posesiones coloniales?<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Cuando, a comienzos de 1899, el tratado de anexi\u00f3n de Filipinas<\/strong><\/em> estaba listo para debate en el Congreso<\/strong>, los Sindicatos Centrales de Trabajadores de Boston y Nueva York<\/em><\/strong> se opusieron a \u00e9l. En Nueva York<\/em>, hubo un m\u00edtin multitudinario contra la anexi\u00f3n. La Liga Antiimperialista<\/strong> puso en circulaci\u00f3n m\u00e1s de un mill\u00f3n de panfletos contra la anexi\u00f3n de Filipinas<\/em>. Aunque la Liga<\/strong> estaba organizada y dominada por intelectuales y empresarios, una gran parte de su medio mill\u00f3n de afiliados eran personas de clase obrera, incluyendo mujeres y negros. Organizaciones locales de la Liga celebraron m\u00edtines por todo el pais<\/strong>. Fue una fuerte campa\u00f1a en contra del tratado y, cuando el Senado lo ratific\u00f3, fue por un solo voto.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Las contradictorias reacciones del laborismo<\/strong><\/em> respecto a la guerra – atra\u00eddos por las ventajas econ\u00f3micas, y a la vez repelidos por la expansi\u00f3n capitalista y la violencia- imped\u00edan que el laborismo pudiera unirse para detenerla o para emprender una lucha de clases contra el sistema en su propio pa\u00eds. <\/span><\/p>\n

Las reacciones de los soldados negros hacia la guerra tambi\u00e9n eran contradictorias, ten\u00edan la necesidad b\u00e1sica de progresar en una sociedad en la que a los negros se les negaban las oportunidades de \u00e9xito, y la vida militar ofrec\u00eda esas posibilidades<\/strong>. Tambi\u00e9n estaba el orgullo de la raza y la necesidad de demostrar que los negros eran tan valientes y patriotas como cualquiera. Y sin embargo, junto a eso, tambi\u00e9n eran conscientes de que era una guerra brutal, librada contra gente de color, una r\u00e9plica de la violencia perpetrada contra los negros en Estados Unidos. <\/span><\/p>\n

En Tampa (Florida)<\/em> los soldados negros all\u00ed acampados se enfrentaron al amargo odio racista de los lugare\u00f1os blancos<\/strong>. Los disturbios raciales comenzaron cuando unos soldados blancos borrachos utilizaron a un ni\u00f1o negro como diana para mostrar su excelente punter\u00eda. Los soldados negros tomaron represalias y entonces las calles \u00abse inundaron de sangre de negros<\/em>\u00ab, seg\u00fan los informes de prensa. <\/span><\/p>\n

El capell\u00e1n de un regimiento de negros<\/em><\/strong> escribi\u00f3 a la Cleveland Gazette<\/em><\/strong> sobre veteranos negros de la guerra de Cuba \u00abrecibidos cruel y burlonamente<\/em>\u00bb en Kansas City (Missouri)<\/em>. Dijo que \u00abno permitieron a esos muchachos negros, h\u00e9roes de nuestro pa\u00eds, estar en los mostradores de los restaurantes y comer un sandwich y beber una taza de caf\u00e9, mientras daban la bienvenida a los soldados blancos y les invitaban a sentarse a las mesas y comer gratis<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Pero fue la situaci\u00f3n de los filipinos lo que llev\u00f3 a muchos negros de Estados Unidos a una oposici\u00f3n militante contra la guerra. El obispo m\u00e1s veterano de la Iglesia Africana Metodista Episcopaliana<\/strong><\/em>, Henry M. Turner<\/strong>, dijo que la campa\u00f1a en Filipinas era \u00abuna infernal guerra de conquista<\/em>\u00bb y llam\u00f3 a los filipinos \u00abpatriotas negros<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Hab\u00eda cuatro regimientos de negros de servicio en Filipinas<\/strong>. Muchos de los soldados negros establecieron relaciones con los isle\u00f1os de piel marr\u00f3n y se enfadaban cuando los soldados blancos dec\u00edan \u00absucio negro<\/em>\u00bb para referirse a los filipinos. Una \u00abcifra extraordinariamente alta<\/em>\u00bb de soldados negros desertaron durante la campa\u00f1a de Filipinas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

William Simms<\/strong> escribi\u00f3 desde Filipinas: <\/span><\/p>\n

Me impresion\u00f3 una pregunta que me hizo un ni\u00f1o peque\u00f1o filipino que ven\u00eda a decir: \u00bfPor qu\u00e9 vienen los negros americanos a luchar contra nosotros, cuando nosotros somos muy amigos suyos y no les hemos hecho nada? \u00bfPor qu\u00e9 no luch\u00e1is en Am\u00e9rica contra los que queman negros? <\/strong><\/span><\/p>\n

Un soldado de infanter\u00eda llamado William Fulbright<\/strong> escribi\u00f3 desde Manila, en junio de 1901, al director de un peri\u00f3dico de Indianapolis \u00abEsta lucha en las islas no ha sido m\u00e1s que un enorme plan de expoliaci\u00f3n y de opresi\u00f3n<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Mientras ten\u00eda lugar la guerra contra los filipinos, en Am\u00e9rica, un<\/strong> grupo de negros de Massachusetts envi\u00f3 una carta\u00a0<\/strong><\/em>al presidente McKinley<\/strong>: <\/span><\/p>\n

\n

Hemos decidido enviarle una carta abierta, a pesar de su extraordinario, de su incomprensible silencio sobre el tema de nuestros males. Usted ha visto nuestros sufrimientos. Ha presenciado desde su alta position nuestras horribles miserias y las injusticias contra nosotros y, sin embargo en ning\u00fan momento, en ninguna ocasi\u00f3n ha dicho una palabra a favor nuestro. <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

De com\u00fan acuerdo, con una ansiedad que retorc\u00eda nuestros corazones con miedos y crueles esperanzas, la gente de color de Estados Unidos nos dirigimos a Usted cuando Wilmington (Carolina del Norte) estuvo en las garras de una sangrienta revoluci\u00f3n durante dos d\u00edas y noches terribles, cuando a los negros -que no eran culpables de ninguna ofensa, excepto del color de su piel y el deseo de ejercer sus derechos de ciudadanos americanos- se les mat\u00f3 como a perros en las calles de esa infausta ciudad por falta de ayuda federal que Usted no proporcion\u00f3. <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Y cuando poco despu\u00e9s hizo su visita por el sur, vimos c\u00f3mo atend\u00eda astutamente al prejuicio racista sure\u00f1o. C\u00f3mo predicaba paciencia, laboriosidad y moderaci\u00f3n a sus conciudadanos negros, que hab\u00edan sufrido durante mucho tiempo; y c\u00f3mo predicaba patriotismo, patrioter\u00eda e imperialismo a sus conciudadanos blancos… <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

La \u00abpaciencia, laboriosidad y moderaci\u00f3n<\/em>\u00bb predicadas a los negros, y el \u00abpatriotismo<\/em>\u00bb predicado a los blancos no cuajaron del todo. En los primeros a\u00f1os del siglo XX, y a pesar de toda la demostraci\u00f3n de poder del Estado, much\u00edsimos negros, blancos, hombres y mujeres se hicieron impacientes, inmoderados y poco patriotas<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EL IMPERIO Y LA GENTE (\u00abEl Imperio y el Pueblo\u00bb) \u00cdNDICE: \u00abLa otra historia de los Estados Unidos\u00bb, de Howard Zinn   Cap\u00edtulo 12 EL IMPERIO Y LA GENTE A People’s History of the United […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2297015,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[78],"class_list":{"0":"post-2292311","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"tag-howard-zinn"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2292311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292311\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2297015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2292311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2292311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2292311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}