{"id":2289952,"date":"2023-10-30T00:05:53","date_gmt":"2023-10-29T23:05:53","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2289952"},"modified":"2023-12-19T09:36:11","modified_gmt":"2023-12-19T08:36:11","slug":"hughes-cancelado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/10\/30\/hughes-cancelado\/","title":{"rendered":"HUGHES, CANCELADO: \u201cEl poder medi\u00e1tico del Poder Financiero (el \u00fanico poder real), reina sobre una Espa\u00f1a sin Constituci\u00f3n (sin Divisi\u00f3n de Poderes)\u201d"},"content":{"rendered":"

HUGHES, CANCELADO:\u00a0<\/span>Espa\u00f1a no tiene Constituci\u00f3n: ni Libertad de Expresi\u00f3n para denunciarlo<\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

\u00abTodo hombre que tiene poder se inclina por abusar del mismo; va hasta que encuentra l\u00edmites. Para que no se pueda abusar de este, hace falta disponer las cosas de tal forma que el poder detenga al poder<\/em>\u00bb<\/span><\/p>\n

Montesquieu<\/a> (El esp\u00edritu de las leyes)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

LA DERECHA, SIN \u00abIDEAS\u00bb, NO TIENE QUIEN LE ESCRIBA<\/span><\/p>\n

\u00bfHabr\u00e1n secuestrado a Hughes?<\/span><\/h2>\n

Desde que fueron cancelados en ‘La Gaceta’ los tres art\u00edculos de Hughes, \u00abmedia Espa\u00f1a\u00bb, comentaba un amigo, \u00abanda con el alma en vilo\u00bb.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Javier Ruiz Portella\u00a0<\/span><\/p>\n

El manifiesto<\/a>, 27 de octubre de 2023<\/span><\/p>\n

\"Hughes\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Hace ya casi una semana, el digital\u00a0La Gaceta de la Iberosfera\u00a0<\/em>suprim\u00eda de un plumazo (\u00bfc\u00f3mo se dice en lenguaje\u00a0woke<\/em>? Ah, s\u00ed,\u00a0\u00abto cancel\u00bb<\/em>) los tres \u00faltimos art\u00edculos de Hughes<\/strong>, el brillante columnista que, desde su aterrizaje en el peri\u00f3dico de Vox (proced\u00eda de\u00a0ABC, donde ya hab\u00eda sido v\u00edctima de cancelaci\u00f3n<\/em><\/strong>), ha puesto en pie lo que es \u2014o era\u2014 la secci\u00f3n de pensamiento pol\u00edtico, social y cultural \u2014\u00abIdeas<\/em><\/strong>\u00bb es su nombre\u2014 que brilla con mayor luz en el yermo erial de nuestra cultura.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Esta no ha sido la primera vez que Hughes es Cancelado<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Desde que fueron cancelados los tres art\u00edculos de Hughes<\/strong>, \u00abmedia Espa\u00f1a<\/em>\u00bb, como comentaba un amigo, \u00abanda con el alma en vilo esperando ver en qu\u00e9 acaba el asunto<\/em>\u00bb. Y en tal estado sigue nuestra alma, pues desde entonces nada ha habido, nada se ha producido. Ni una sola l\u00ednea de Hughes<\/strong> ha aparecido en\u00a0La Gaceta<\/em>, y tampoco en su cuenta de X (anta\u00f1o Twitter<\/em>).<\/span><\/p>\n

Seguramente andar\u00e1 el hombre meditando qu\u00e9 camino va a seguir. Mientras lo medita, pregunt\u00e9monos por nuestra parte qu\u00e9 es lo que ha podido llevar a cometer acto tan grave. Grave, porque no es s\u00f3lo que el peri\u00f3dico de una formaci\u00f3n pol\u00edtica en la que uno pod\u00eda poner sus esperanzas haya disparado semejante \u00abfuego amigo<\/em>\u00bb. M\u00e1s grave a\u00fan es que, leyendo y releyendo los art\u00edculos en cuesti\u00f3n, uno no consigue ver el motivo de tal censura. O s\u00f3lo alcanza, como m\u00e1ximo, a entreverlo. Y entonces a\u00fan es peor.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e1s grave a\u00fan es que, leyendo y releyendo los art\u00edculos en cuesti\u00f3n, uno no consigue ver el motivo de tal censura. O s\u00f3lo alcanza, como m\u00e1ximo, a entreverlo. Y entonces a\u00fan es peor<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Juzguen, si no, leyendo ustedes mismos estos art\u00edculos que fueron recuperados desde el primer momento por EL MANIFIESTO.<\/span><\/p>\n

La cosa empez\u00f3 con el titulado\u00a0\u00abReacciones al pogromo<\/em><\/strong><\/a>\u00bb\u00a0(\u00e9ste se ha librado milagrosamente de la quema y sigue figurando en<\/em>\u00a0La Gaceta<\/em>). En dicho art\u00edculo, despu\u00e9s de calificar, con toda raz\u00f3n, de pogromo<\/em> la salvaje incursi\u00f3n efectuada por Hamas en Israel, Hughes<\/strong> la emprende tanto contra\u00a0\u00abla izquierda que se dedica a la industria del avistamiento de nazis hasta que los nazis aparecen, y entonces se ponen a silbar\u00bb<\/em> como\u00a0<\/span>contra\u00a0\u00abla derecha liberalia proisrael\u00ed, guardiana de Occidente (\u00a1un Occidente de Libres e Iguales!),\u00a0<\/em>[\u2026] para la cual jugar a estas cosas ofrece el mayor prestigio intelectual y ennoblece su amor al vil metal\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Poder Medi\u00e1tico, el Super Poder del Poder Financiero, el Poder de dar el Poder<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Se ve que a la derechita liberalia tales palabras le rechinaron en el fondo del alma<\/strong>. Y, as\u00ed, el 13 de octubre \u2014comentaba Hughes<\/strong>\u00a0en el \u00faltimo de sus art\u00edculos\u2014 la Asociaci\u00f3n proisrael\u00ed ACOM (Acci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n sobre Oriente Medio)<\/strong>\u00a0\u00ab<\/em>public\u00f3 un tuit dirigido a mi persona en el que, con ortograf\u00eda y puntuaci\u00f3n algo vacilantes, se me acusaba de libelo a\u00f1adiendo parte de un art\u00edculo m\u00edo del d\u00eda 10. No aparec\u00eda enlace alguno al mismo, ni el t\u00edtulo\u00a0(<\/a>\u00abReacciones al pogromo<\/a>\u00ab), ni d\u00f3nde se hab\u00eda publicado, ni forma alguna de leerlo. Solo una parte del texto, escogida y subrayada con evidente mala fe, y cuatro palabras destacadas escritas en el tuit: \u201cVil metal\u201d y \u201calma jud\u00eda\u201d, que ACOM, en puzzle insidioso, pon\u00eda juntas cuando no aparec\u00edan as\u00ed en el art\u00edculo. Con ello hac\u00eda posible dar a entender que yo relacionaba una cosa y la otra, un viejo tic del antisemitismo. Era un tuit de una falsedad, de una malicia y de una falta de categor\u00eda personal y humana abrumadoras.\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n

\u00bfY?… Y por haber reaccionado ante ataque tan miserable usando este mismo adjetivo para calificar a sus atacantes, \u00bfes por eso por lo que el peri\u00f3dico de Vox se ha cargado tales art\u00edculos?<\/strong> \u00bfEs por ello por lo que no ha vacilado ante las consecuencias que ello pueda tener en cuanto a la continuidad de uno de sus m\u00e1s brillantes columnistas?<\/span><\/p>\n

Es simplemente tan desolador como alucinante.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"Hughes\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Contestaci\u00f3n a unos miserables (I): Auschwitz y los liberales<\/span><\/h2>\n

ESTE ART\u00cdCULO, AS\u00cd COMO LOS DOS SIGUIENTES DE LA TRILOG\u00cdA, ORIGINALMENTE PUBLICADOS EN ‘LA GACETA’, HAN SIDO SUPRIMIDOS POR DICHO PERI\u00d3DICO.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Hughes<\/a>,\u00a020 de octubre de 2023<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El te\u00f3rico pol\u00edtico Yoram Hazony<\/strong> tiene unas p\u00e1ginas muy interesantes sobre el efecto de Auschwitz<\/strong><\/em>. Fue Auschwitz<\/strong><\/em> y no el sionismo el que determin\u00f3 a los jud\u00edos a tener un Estado independiente. Del Holocausto<\/em>, de su propia indefensi\u00f3n, sacaron una lecci\u00f3n: \u00abEl significado de Auschwitz es que los jud\u00edos fracasaron en sus esfuerzos por encontrar una forma de defender a sus hijos [\u2026]. Hoy en d\u00eda, la mayor\u00eda de los jud\u00edos siguen creyendo que lo \u00fanico que realmente ha cambiado desde el exterminio de esos millones de personas,\u00a0 lo \u00fanico que se alza como baluarte contra la repetici\u00f3n de este cap\u00edtulo en la historia del mundo es Israel<\/em>\u00bb. Es decir, el Estado naci\u00f3n de Israel. Algunos ir\u00edan incluso m\u00e1s all\u00e1: el Estado etnonacional<\/em> de Israel.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u00abLo \u00fanico que se alza como baluarte contra la repetici\u00f3n de este cap\u00edtulo en la historia del mundo es Israel\u00bb<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Pero seg\u00fan\u00a0Hazony<\/strong>, Auschwitz<\/strong><\/em> no s\u00f3lo fue una lecci\u00f3n para los jud\u00edos. Los europeos (dir\u00edamos que el internacionalismo liberal<\/em>) extrajeron de ese terrible episodio, hecho central de la Segunda Guerra Mundial, otra ense\u00f1anza importante, aunque en un sentido opuesto. Siguiendo a Kant<\/strong>, ven a Auschwitz<\/strong><\/em> como la m\u00e1xima expresi\u00f3n de esa barbarie, de esa brutal degradaci\u00f3n de la humanidad que es el particularismo nacional\u2026<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan esta visi\u00f3n, no es Israel la respuesta a Auschwitz, sino la Uni\u00f3n Europea<\/strong>. Desde este punto de vista, los campos de concentraci\u00f3n ser\u00edan la prueba definitiva del mal que supone permitir que las naciones decidan por s\u00ed mismas c\u00f3mo disponer de su poder militar. \u00abLa conclusi\u00f3n obvia es que fue un error darle a la naci\u00f3n alemana este poder de vida y muerte y si queremos evitar que ese mal vuelva a producirse, la respuesta debe ser el desmantelamiento de Alemania y de los dem\u00e1s estados nacionales de Europa y la uni\u00f3n de todos los pueblos europeos bajo un mismo yugo \u00fanico, un gobierno internacional. Eliminad el Estado nacional de una vez por todas y se cerrar\u00e1 ese oscuro camino hacia Auschwitz<\/em>\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Seg\u00fan esta visi\u00f3n, no es Israel la respuesta a Auschwitz, sino la Uni\u00f3n Europea<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Para Hazony<\/strong>, pues, en la interpretaci\u00f3n del Holocausto<\/em> conviven ahora mismo\u00a0dos paradigmas en disputa<\/strong>.\u00a0Para uno de ellos, \u00abIsrael es lo opuesto a Auschwitz<\/strong><\/em>\u00bb, pues \u00abrepresenta a mujeres y hombres jud\u00edos con su rifle en mano, velando por sus propios hijos y por todos los dem\u00e1s ni\u00f1os jud\u00edos y protegi\u00e9ndolo<\/em>s\u00bb.\u00a0Para el otro paradigma<\/strong>, \u00abIsrael es Auschwitz<\/strong><\/em>\u00bb, porque representar\u00eda \u00abel horror indescriptible de los soldados jud\u00edos que usan la fuerza contra otros, respaldados \u00fanicamente por las opiniones de su propio gobierno en cuanto a sus derechos e intereses nacionales<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

La existencia de estas dos visiones es un hecho que acredita el israel\u00ed Hazony<\/strong>, y lo interesante es que en Espa\u00f1a muchos de quienes responden al narcisista t\u00edtulo de\u00a0liberales<\/em>, una mezcolanza amplia que ir\u00eda del centroizquierda racionalista a la derechona matritense pasando por todo el pantone centrista, defienden un paradigma muy concreto hasta que aparece Israel, el caso de Israel, y entonces, sin mediar palabra ni mucha raz\u00f3n, se permiten olvidar los melindres instalados tras la posguerra mundial, el \u00e1mbito decisional supranacional, el estricto legalismo nada existencial del patriotismo constitucional o el temor a incurrir en pecados como la islamofobia. Es precisamente Israel, y no es casualidad, pues en Israel se erige (por razones obvias<\/em>) el paradigma opuesto, donde\u00a0se revela una contradicci\u00f3n<\/strong>\u00a0que en el caso espa\u00f1ol no s\u00f3lo aparece inexplicada sino adem\u00e1s adornada de imposturas y numeritos \u2018morales<\/em>\u2019 de los que habr\u00eda que ocuparse. Y no es descartable que nos ocupemos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

\u00a9 La Gaceta de la Iberosfera<\/em><\/p>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Contestaci\u00f3n a unos miserables (II)<\/span><\/h2>\n

ESTE\u00a0 ART\u00cdCULO, AS\u00cd COMO LOS DOS PRIMEROS DE LA TRILOG\u00cdA, ORIGINALMENTE PUBLICADOS EN ‘LA GACETA’, HAN SIDO SUPRIMIDOS POR DICHO PERI\u00d3DICO.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

Por Hughes<\/span><\/p>\n

Gaceta, 21 de octubre de 2023<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El conflicto entre Ham\u00e1s<\/em> e Israel<\/em> ha revelado\u00a0algunas incoherencias en la izquierda y derecha espa\u00f1olas.<\/strong>\u00a0Las de la derecha fueron glosadas brevemente en\u00a0el art\u00edculo anterior; las de la izquierda en\u00a0el del 10 de octubre<\/a>. Son, por lo dem\u00e1s, flagrantes. Se trata de una diferencia entre lo que\u00a0venden<\/em>\u00a0y lo que de repente han defendido. Pongamos, por ejemplo, la preocupaci\u00f3n de la izquierda por lo que ellos llaman \u00abnazismo<\/em>\u00bb y su justificaci\u00f3n y contextualizaci\u00f3n de la matanza de Ham\u00e1s<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Pero hay otra incoherencia de segundo grado<\/strong>. La que deriva de observar c\u00f3mo\u00a0a derecha e izquierda se desga\u00f1itan defendiendo a Estados extranjeros<\/strong>\u00a0(el so\u00f1ado de Palestina o el de Israel<\/em>)\u00a0con un ardor y una falta de l\u00edmites\u00a0<\/strong>que aqu\u00ed no se les conoce en defensa de lo propio.<\/span><\/p>\n

Que un pa\u00eds que ha sufrido sumisamente\u00a0m\u00e1s de 800 asesinatos de ETA<\/strong>,\u00a0la matanza de 200 personas en Atocha<\/em>, que ve cuestionada su unidad e integridad, que ha sufrido un\u00a0golpe de Estado separatista<\/strong>\u00a0y una campa\u00f1a internacional contraria, que ve amenazad<\/span>a las ciudades de Ceuta<\/em> y Melilla<\/em>, que tiene una colonia inglesa que crece a costa de sus aguas o que padece inquietantes tensiones migratorias en Canarias<\/strong>; que un pa\u00eds as\u00ed, que adem\u00e1s ha de sufrir todo esto aceptando la orden del enemigo, siendo incluso mandado por su enemigo, en las formas m\u00e1s humillantes y serviles, tenga que presenciar c\u00f3mo\u00a0su derecha y su izquierda<\/strong>, que lo han acostumbrado a la servidumbre,\u00a0piden las m\u00e1s en\u00e9rgicas acciones<\/strong>\u00a0(el terrorismo, masivos bombardeos<\/em>)\u00a0para la salvaguarda de estados extranjeros resulta asombroso.<\/strong>\u00a0Ver la cantidad de tiempo y energ\u00eda que medios, pol\u00edticos y analistas dedican, por ejemplo, a justificar las posiciones hist\u00f3ricas de imperios ajenos o de gobiernos que difunden la m\u00e1s negra leyenda espa\u00f1ola resulta pasmoso.<\/span><\/p>\n

En el caso de Israel<\/em> y Palestina<\/em> esto se hace aun m\u00e1s desesperante porque en esta divisi\u00f3n, en este desga\u00f1itarse con una pasi\u00f3n nunca demostrada para lo nacional, se incorpora la l\u00f3gica irreconciliable de Oriente Medio<\/em>. Como si no tuvi\u00e9ramos bastante con la polaridad guerracivilista, importamos la dial\u00e9ctica de un conflicto quiz\u00e1s irresoluble.<\/span><\/p>\n

Esto evidencia lo que se sospechaba: la inexistencia de una opini\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola<\/strong>. No s\u00f3lo\u00a0la acci\u00f3n pol\u00edtica, el mismo debate est\u00e1 dominado por intereses extranjeros, por unos discursos prefabricados en el exterior que personas a sueldo o simplemente incautos distribuyen en Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

La acci\u00f3n pol\u00edtica y\u00a0el debate mismo est\u00e1n dominado por intereses extranjeros<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

No s\u00f3lo observamos un debate a menudo antinacional, sino un debate en abierta defensa de Estados ajenos<\/strong>. Normalmente, estas voces ocultan su filiaci\u00f3n, aunque podamos sospechar de ellos por su transversalidad, por su estar en varios sitios. En ocasiones dan la cara y entonces llegamos al punto de ver asociaciones al servicio de intereses extranjeros, por leg\u00edtimos que sean, tratando de imponer en Espa\u00f1a unos l\u00edmites opinativos que ni siquiera existen en su pa\u00eds.\u00a0Lobbies<\/em>\u00a0al servicio de Estados o aspiraciones extranjeras<\/strong>\u00a0amedrentan a espa\u00f1oles y difunden<\/strong>, con estilo mamporreril y una especie de colonialismo moral,\u00a0una propaganda que hasta en su lugar de origen admitir\u00eda matiz.<\/strong>\u00a0Somos, as\u00ed, papagayos de lo for\u00e1neo. Y estas personas al servicio de intereses forasteros cuentan para ello con el apoyo de fautores espa\u00f1oles que suelen disfrazar su tr\u00e1fico mercenario con alguna forma de justificaci\u00f3n ideol\u00f3gica o dogm\u00e1tica. A unos y a otros habr\u00eda que dedicarles unas \u00faltimas palabrillas<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Y estas personas al servicio de intereses forasteros cuentan para ello con el apoyo de fautores espa\u00f1oles que suelen disfrazar su tr\u00e1fico mercenario con alguna forma de justificaci\u00f3n ideol\u00f3gica o dogm\u00e1tica<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u00a9 La Gaceta de la Iberosfera<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Contestaci\u00f3n a unos miserables\u00a0<\/span>(y III)<\/span>: Las \u00faltimas palabrillas\u00a0<\/span><\/h2>\n

ESTE\u00a0 ART\u00cdCULO, AS\u00cd COMO LOS DOS PRIMEROS DE LA TRILOG\u00cdA, ORIGINALMENTE PUBLICADOS EN ‘LA GACETA’, HAN SIDO SUPRIMIDOS POR DICHO PERI\u00d3DICO.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

Por Hughes<\/span><\/p>\n

Gaceta, 21 de octubre de 2023<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

No aparec\u00eda enlace alguno al mismo, ni el t\u00edtulo (\u00abReacciones al pogromo<\/em><\/a>\u00ab), ni d\u00f3nde se hab\u00eda publicado, ni forma alguna de leerlo. Solo una parte del texto, escogida y subrayada con evidente mala fe, y cuatro palabras destacadas escritas en el tuit: \u00abVil metal<\/em>\u00bb y \u00abalma jud\u00eda<\/em>\u00bb, que ACOM<\/strong>, en puzzle insidioso, pon\u00eda juntas cuando no aparec\u00edan as\u00ed en el art\u00edculo. Con ello hac\u00eda posible dar a entender que yo relacionaba una cosa y la otra, un viejo tic del antisemitismo. Era un tuit de una falsedad, de una malicia y de una falta de categor\u00eda personal y humana abrumadoras<\/strong>.<\/span><\/p>\n

No conozco mucho de la ACOM, Acci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n sobre Oriente Medio<\/strong>, se llama, quiz\u00e1s m\u00e1s acci\u00f3n que comunicaci\u00f3n\u2026 Aunque se adornan con la bandera de Espa\u00f1a, parecen un grupo de presi\u00f3n proisrael\u00ed. Es decir, propaganda de otro Estado<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Por terceros s\u00ed conozco las formas y maneras de esta asociaci\u00f3n.\u00a0Tendencia a la intimidaci\u00f3n, al amedrentamiento.<\/strong><\/span><\/p>\n

.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u2014Hola, buenos d\u00edas<\/em>.<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a1C\u00f3mo se le ocurre que pueda ser bueno despu\u00e9s del Holocausto!<\/em><\/span><\/p>\n

Sugerir tan solo la sombra de antisemitismo sobre alguien es mandarlo a la muerte civil y profesional. Hacerlo falseando o trastocando los elementos de juicio deber\u00eda ser delito.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Sugerir tan solo la sombra de antisemitismo sobre alguien es mandarlo a la muerte civil y profesional. Hacerlo falseando o trastocando los elementos de juicio deber\u00eda ser delito<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Habiendo sufrido sus formas \u00abcomunicativas<\/em>\u00bb (la alevosa desfiguraci\u00f3n, el recorte descontextualizador y difamatorio<\/em>) podr\u00eda llegar a pensar que el efecto de la ACOM<\/strong> sobre la conversaci\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola ser\u00e1 como el de Israel<\/em> sobre la franja de Gaza<\/em>. Deslizar algo tan serio, tan inconmensurablemente serio y tr\u00e1gico para realizar ajustillos de cuenta con un periodista es una malversaci\u00f3n de aquello que dicen representar y defender. Por respeto a la causa jud\u00eda deber\u00edan tener m\u00e1s cuidado para administrar su insidia y, ya que presumen de precisi\u00f3n, digamos, bal\u00edstica, elegir un poco mejor el objetivo<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Del vil cabe esperar el vilipendio, y no ser\u00eda tanto este tuit alevoso sin la segunda parte, la acci\u00f3n propagadora de unos individuos dedicados a ello de un modo casi se dir\u00eda que profesional. El tuit fue amplificado por personas que de esta forma lo completaban. \u00bfQu\u00e9 se pod\u00eda predicar de un tuit as\u00ed realizado por una asociaci\u00f3n jud\u00eda en la misma semana del ataque de Hamas? Se dejaba la pelota botando y s\u00f3lo faltaba que alguien usara la palabra: \u00abantisemitismo<\/em>\u00bb. Y hubo quien lo hizo<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La insignificancia profesional, personal y la evidente bajeza moral de los implicados invitar\u00edan a dejar pasar la cuesti\u00f3n, pero dos motivos me obligan a lo contrario. El primero personal, el honor y la verdad. El segundo, lo que intu\u00eda dibujarse de fondo, que ya no me afectaba solo a m\u00ed.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

En m\u00ed se estaba atacando otra cosa quiz\u00e1s, un espacio, una alternativa, quiz\u00e1s una simple posibilidad, el vislumbre de algo que pudiera ser, y se hac\u00eda con unas maneras realmente familiares<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Algo m\u00e1s hab\u00eda, algo que iba m\u00e1s all\u00e1 y se delataba, por un lado, en el exceso de atenci\u00f3n a mi persona, plumilla insignificante; por otro, en los rasgos reconocibles de un estilo. En m\u00ed se estaba atacando otra cosa quiz\u00e1s, un espacio, una alternativa, quiz\u00e1s una simple posibilidad, el vislumbre de algo que pudiera ser, y se hac\u00eda con unas maneras realmente familiares.<\/span><\/p>\n

Hab\u00eda otra cosa: un esquema cancelador que ya se ha utilizado antes en Espa\u00f1a. Un golpe en dos tiempos: un propagandista, unos propagadores.\u00a0Alguien acusa de algo grav\u00edsimo (antisemitismo<\/em>), lo deja caer, otros rematan en nombre del autodenominado liberalismo \u2014jaja\u2014.<\/strong>\u00a0Los cobardes callan y no hay tribunal. As\u00ed se va preparando una mortaja civil.<\/span><\/p>\n

Los difusores del venenoso tuit, que ya ten\u00edan experiencia en la cuesti\u00f3n, segu\u00edan unas formas conocidas y un sulfuroso perfume quedaba en el ambiente: el losantismo<\/em>, las maneras de Losantos<\/strong>, empleador de uno de los autores de la bellaquer\u00eda. No digo que siguiera \u00f3rdenes, pero s\u00ed una pauta.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

El estilo de Losantos, sin su alegre facundia, va haciendo escuela<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El estilo de Losantos, sin su alegre facundia, va haciendo escuela<\/strong>.\u00a0Es el liberalismo<\/em> baturro<\/em> del que habla Gonz\u00e1lez<\/strong> Cuevas<\/strong>\u00a0replicado por esbirros e imitadores. Esa mezcla de ideolog\u00eda y estilo ha formado y tambi\u00e9n malformado la derecha espa\u00f1ola en las \u00faltimas d\u00e9cadas y presenta unos rasgos reconocibles. Sobre una absoluta falta de respeto a la Verdad, propia del excomunista que lo sigue siendo neuronalmente, se entra en el debate con formas intolerantes, carentes de liberalidad alguna, difamatorias e intimidantes.\u00a0El insulto por estilo, y por bandera una parodia ideol\u00f3gica resumida en Occidente y Libertad<\/strong>, algo que hacen llamar \u00abliberalismo<\/em>\u00bb (le pongo dos comillas porque no puedo ponerle cuatro<\/em>). Son sedicentes liberales y sedicentes patriotas que corren siempre, como palanganeros de tuerta hispanidad, donde brotan los flujos de think tanks.<\/strong><\/span><\/p>\n

Los neocons de EE. UU. eran trotskistas metidos a conservadores. Y losantismo es un comunista metido a no se sabe qu\u00e9 pastiche llamado liberal.<\/strong>\u00a0Algo en com\u00fan: cierta superioridad intelectual del izquierdista reinsertado en la derecha m\u00e1s \u00e1grafa; tambi\u00e9n que unos y otros han sido liricos entusiastas de la guerra<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Porque conviene que lleguemos a este punto. Igual que sus pap\u00e1s americanos fueron y son halconazos<\/em> imperiales, estas voces fueron\u00a0los palmeros entusiastas del apoyo a la invasi\u00f3n de Irak. La podr\u00edamos llamar as\u00ed: la derecha iraqu\u00ed, bombardera y falaz. Hay una generaci\u00f3n entera de pol\u00edticos y periodistas en Espa\u00f1a que chapotearon felices e inconsecuentes sobre esa guerra, sus consecuencias y secuelas.\u00a0El losantismo es correlato del aznarismo<\/strong>\u00a0y todo el aznarismo<\/em> y sus sat\u00e9lites, sus deudos y tiralevitas, sus joselitos<\/em> radiof\u00f3nicos, sus analistas y sus ministras y, por supuesto, su mundo de escribas y mamporerros<\/em> fue en su momento un gran cuadro flamenco para el s\u00ed a Irak.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Los palmeros entusiastas del apoyo a la invasi\u00f3n de Irak<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Que semejante monstruosa frivolidad, sin una sola retractaci\u00f3n, vaya aun por la vida salvando Occidente y dando lecciones de humanidad y moral es delirante. Pero \u00bfesas \u00ednfulas, de d\u00f3nde? No nos extra\u00f1a que deban impostar ser m\u00e1s jud\u00edos que los propios jud\u00edos<\/strong>, y que se crean Hannah Arendt<\/a> dilucidando los contornos del Mal. De alg\u00fan sitio tienen que sacar un pretexto, un adorno de dignidad, un abalorio m\u00ednimo de moralidad o sabidur\u00eda.<\/span><\/p>\n

Siento que en ese art\u00edculo m\u00edo daba en el clavo de cierto intercambio: cr\u00e9dito moral a cambio de matonismo<\/strong>. Un contrabando con algo sagrado. \u00a1Estos jetillas, eunucos morales, abusando de las palabras Holocausto y Libertad!<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Tambi\u00e9n se ha revelado solo, por s\u00ed solo, el esquema ensayado de una muerte civil o profesional, el mecanismo esbozado (el argumento, el estilo, los autores<\/em>) para ir acogotando cualquier forma de expresi\u00f3n que quiera situarse ante las dial\u00e9cticas eternizadas y encarnizadas (Guerra Fr\u00eda, Oriente Medio\u2026<\/em>) con una m\u00ednima, libre conciencia espa\u00f1ola.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n se ha revelado solo, por s\u00ed solo, el esquema ensayado de una muerte civil o profesional, el mecanismo esbozado (el argumento, el estilo, los autores<\/em>) para ir acogotando cualquier forma de expresi\u00f3n que quiera situarse ante las dial\u00e9cticas eternizadas y encarnizadas (Guerra Fr\u00eda, Oriente Medio\u2026<\/em>) con una m\u00ednima, libre conciencia espa\u00f1ola.<\/span><\/p>\n

\u00a9 La Gaceta de la Iberosfera<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Como no hay dos sin tres, y como el ataque de los miserables al que contesta Hughes en los anteriores art\u00edculos toma pie (desfigur\u00e1ndolas) en algunas frases de su primer art\u00edculo, bueno ser\u00e1 reproducir tambi\u00e9n este \u00faltimo art\u00edculo (\u00abEl manifiesto\u00bb).<\/span><\/p>\n

Reacciones al pogromo<\/span><\/h2>\n

Por Hughes<\/a><\/span><\/p>\n

Gaceta, 10 de octubre de 2023<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"
Manifestantes musulmanes e izquierdistas espa\u00f1oles ondean banderas palestinas en la madrile\u00f1a Puerta del Sol<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Ochenta a\u00f1os despu\u00e9s del Holocausto, asesinos vestidos de negro sacaban de sus hogares a ancianos, mujeres y ni\u00f1os jud\u00edos, los ejecutaban y exhib\u00edan sus cad\u00e1veres en las calles. En palabras de\u00a0Victor Davis Hanson<\/strong>, lo que vimos en Israel este fin de semana fue lo m\u00e1s nazi desde los nazis y, sin embargo, quienes se han dedicado a perseguir el nazismo, a ver nazismo en todo, decidieron comenzar a poner matices, a nublar la vista, a se\u00f1alar en varias direcciones. Hay una gran parte de la izquierda, todo un show business, que se dedica a la industria del avistamiento de nazis\u00a0hasta que los nazis aparecen y entonces se ponen a silbar<\/strong>. Todo es extrema derecha y rebrote del fascismo y del nazismo, pero cuando se organiza un pogromo en Israel deciden ensayar la bizquera moral.<\/span><\/p>\n

No es gente seria, no es gente decente. No es gente con la que se pueda hacer gran cosa, pero son legi\u00f3n y televisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Visto esto, y aprovechando el losantismo neuronal de su parroquia (los silogismos instalados) Feijoo ha corrido a hacer la regla de tres y se\u00f1alar equidistancia gubernamental con Ham\u00e1s, un exceso para quien nos iba a traer la pol\u00edtica de adultos. Ya tendr\u00edamos as\u00ed el Cl\u00e1sico, el Bar\u00e7a-Madr\u00ed:\u00a0de un lado, el sanchismo hamasiano, de otro, la derecha liberalia proisrael\u00ed, guardiana de Occidente (\u00a1un Occidente de Libres e Iguales!)<\/strong>. Unos llaman nazi a todo el mundo, los otros son m\u00e1s finos y se\u00f1alan trazas de antisemitismo en el discurso. Para el liberalio, mec\u00e1nico y jetoncio, mam\u00f3nico y mam\u00edfero, jugar a estas cosas ofrece el mayor prestigio intelectual y ennoblece su amor al vil metal. Creen recibir as\u00ed algo del fulgor moral del alma jud\u00eda.<\/span><\/p>\n

Pero no deber\u00edan ir tan r\u00e1pido. En primer lugar, porque en su condena, tan justa, por momentos ha llegado a asomar una deriva casi genocida.\u00a0Una sorprendente fraseolog\u00eda civilizacional<\/strong>. En el extranjero, el cargante Jordan Peterson ped\u00eda a Netanyahu que los mandara al infierno. La idea subyacente es bombardear Gaza, borrarlo todo del mapa. Pero estas posiciones, \u00abel lado correcto de la historia\u00bb, a veces no guardan las debidas proporciones. Tampoco explican su reciente olvido de Armenia, exterminio que no les permite, como si sucede con Israel o la\u00a0justa causa\u00a0<\/em>democr\u00e1tica otanera, jugar a ser otros. Disfrazarse por un d\u00eda.\u00a0\u00bfAcaso los muertos por terrorismo sufridos en Espa\u00f1a disculparon alguna vez un endurecimiento de la respuesta?\u00a0<\/strong>Los centristas y centroderechistas se toman con Israel unas vacaciones de su demoliberalismo, de su infinita paciencia con el Estado liberal. Incluso el nacionalismo deja de ser tan malo. La palabra clave es \u00abexistencial\u00bb. Hay pueblos que pueden tener bomba at\u00f3mica, hay pueblos que pueden invocar el peligro existencial.<\/span><\/p>\n

Pero hay m\u00e1s. Olvidan su propia responsabilidad. \u00bfRecuerdan lo malo para el mundo que iba a ser Trump? \u00a1Traer\u00eda el fascismo! Ahora gobiernan los buenos, Biden y los dem\u00f3cratas listos, y el mundo est\u00e1 como est\u00e1.\u00a0\u00bfTiene alguna responsabilidad la pol\u00edtica exterior de Biden en los ataques a Israel?\u00a0<\/strong>\u00bfSer\u00e1n capaces de reconocerla los mismos que la han negado en Ucrania? Los halcones ya toman posiciones. O posici\u00f3n, pues siempre es la misma. Lindsey Graham se\u00f1ala con su dedo rosado un punto en el mapa; y ya se escucha el ga\u00f1ido: Ir\u00e1n, Ir\u00e1n, Ir\u00e1n\u2026<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

HUGHES, CANCELADO:\u00a0Espa\u00f1a no tiene Constituci\u00f3n: ni Libertad de Expresi\u00f3n para denunciarlo   \u00abTodo hombre que tiene poder se inclina por abusar del mismo; va hasta que encuentra l\u00edmites. Para que no se pueda abusar de […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2289981,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,14,10],"tags":[72],"class_list":{"0":"post-2289952","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-corrupcion","8":"category-corrupcion_informativa","9":"category-miscelanea","10":"tag-palestina"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2289952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289952\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2289981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2289952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2289952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2289952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

Perdone el lector que contra mi costumbre refiera un caso personal. El d\u00eda 13 de octubre, la cuenta de Twitter o X de la ACOM public\u00f3 un tuit dirigido a mi persona en el que, con ortograf\u00eda y puntuaci\u00f3n algo vacilantes, se me acusaba de libelo<\/strong> a\u00f1adiendo parte de\u00a0un art\u00edculo m\u00edo del d\u00eda 10<\/a>.<\/span><\/p>\n