{"id":2284775,"date":"2023-08-15T00:05:36","date_gmt":"2023-08-14T22:05:36","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2284775"},"modified":"2023-08-14T21:31:02","modified_gmt":"2023-08-14T19:31:02","slug":"pensamiento-critico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/08\/15\/pensamiento-critico\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00bfHa ganado el ‘pensamiento cr\u00edtico’ las elecciones?\u00bb, por David Souto Alcalde"},"content":{"rendered":"

\u00bfHa ganado el \u00abpensamiento cr\u00edtico\u00bb las elecciones?<\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n

La \u00abgleichschaltung\u00bb wokefederal<\/span><\/h2>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Por Hughes<\/span><\/div>\n
Gaceta<\/a>, 11 AGOSTO 2023<\/span><\/div>\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

Perdonen estos palabros los lectores que no hayan sido espantados por el t\u00edtulo.\u00a0Gleichschaltung<\/em>\u00a0es una palabra alemana que significa algo as\u00ed como\u00a0sincronizaci\u00f3n, coordinaci\u00f3n o ecualizaci\u00f3n<\/strong>, y se refiere al proceso\u00a0con el que Hitler fue extendiendo un sistema totalitario nada m\u00e1s llegar al poder en los primeros a\u00f1os 30. Es una palabra, con origen en la ingenier\u00eda el\u00e9ctrica, que describe la forma en que todo se mueve en la misma direcci\u00f3n (la \u00fanica posible). As\u00ed, en muy poco tiempo, se somete todo a un mismo bloque ideol\u00f3gico. Es la mec\u00e1nica del control total.<\/span><\/p>\n

Fue primero el Estado: las leyes habilitantes, o la declaraci\u00f3n del Partido Nazi como \u00abportador de la idea alemana de Estado\u00bb, fundiendo en uno partido, gobierno y Estado. Esa sincronizaci\u00f3n pol\u00edtica del Estado se extendi\u00f3 luego a toda la vida alemana.<\/span><\/p>\n

Fue un proceso de penetraci\u00f3n de la propaganda e ideario nazi en todos los aspectos de la vida: leyes, pol\u00edtica, sindicatos, universidades, cultura, deportes\u2026\u00a0Esto nos suena. As\u00ed domina ahora la ideolog\u00eda imperante<\/strong>, s\u00f3lo que a lo anterior le a\u00f1ade la publicidad, la televisi\u00f3n, los negocios y las empresas, las relaciones personales y hasta el clima. Se construye un bloque ideol\u00f3gico irrechazable que comparten los partidos-gobierno-Estado, las ONG, los sindicatos, los medios de comunicaci\u00f3n y el mundo corporativo. Las organizaciones supranacionales y las multinacionales. Hasta la Iglesia se acerca a ello con sus aproximaciones mundanas.<\/span><\/p>\n

Se trata de un alineamiento socio-pol\u00edtico-cultural generalizado y sin fisuras.<\/strong><\/span><\/p>\n

En Espa\u00f1a, una cierta\u00a0gleichschaltung<\/em>\u00a0se puede observar a partir de una legislaci\u00f3n que proyecta principios forzosos y que entiende la discrepancia como odio, anomal\u00eda ultra o sacrilegio contrario a raz\u00f3n<\/strong>: las leyes ideol\u00f3gicas de los gobiernos de Zapatero y S\u00e1nchez, lo\u00a0woke<\/em>, el feminismo, la ideolog\u00eda de g\u00e9nero y LGTBI, m\u00e1s el antifranquismo fundacional y autolegitimador del r\u00e9gimen y el credo del cambio clim\u00e1tico. Y todo forma un bloque monol\u00edtico de propaganda exhaustiva al que ha de adscribirse toda organizaci\u00f3n. Desde las finanzas hasta las escuelas, desde el deporte hasta las denominaciones de origen de los alimentos, desde los ministerios hasta las pel\u00edculas, desde la publicidad hasta los sindicatos\u2026 Aunque uno de los rasgos propagand\u00edsticos sea la diversidad, la realidad es que se trata de una uniformizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Este totalitarismo no es agresivo como el de los nazis, es sonriente y blando; no grita, susurra, pero se extiende igual desde el Estado hasta politizarlo y codificarlo todo. Queda \u2018rebelde\u2019 la Iglesia, con un contraste que cada d\u00eda suena m\u00e1s d\u00e9bil.<\/span><\/p>\n

En la Alemania nazi, ese proceso de gran sincronizaci\u00f3n buscaba expulsar al jud\u00edo de las instituciones. En Espa\u00f1a, y salvando las distancias, se va expulsando de la vida p\u00fablica a quienes disienten. Se les conduce a una especie de reserva india.<\/span><\/p>\n

La\u00a0gleichschaltung<\/em>\u00a0nuestra no va hacia un\u00a0reich<\/em>\u00a0sino hacia otra cosa<\/strong>: ha de unificar el consenso sobre el que intentar las nuevas modificaciones estatutarias federalizantes y plurinacionales. La\u00a0gleichschaltung\u00a0<\/em>alemana era unitarista en lo territorial, y empez\u00f3 controlando los estados alemanes, mientras que aqu\u00ed es al rev\u00e9s, y responde a algo dual:\u00a0un forzoso uniformismo cultural de la sociedad con una descentralizaci\u00f3n balcanizante en lo territorial.<\/strong><\/span><\/p>\n

La ideolog\u00eda del partido \u00fanico, sin ser lo mismo, tampoco deja de parecerse. \u00bfNo parece que PP y PSOE son o han de ser por fuerza \u00ablos portadores de la idea espa\u00f1ola de Estado\u00bb? Partidos de Estado, se llaman, poseedores privilegiados del muy raro \u00absentido de Estado\u00bb. Delimitado ideol\u00f3gicamente m\u00e1s por un conjunto de leyes de nueva frontera que por la Constituci\u00f3n (moldeable en manos del TC),\u00a0este Estado uniformiza con ellas y troquela a la sociedad y al individuo, que van cediendo.\u00a0<\/strong>Esta conformidad parece voluntaria, pero est\u00e1 espoleada con un sistema de sanciones y exclusiones que tiene entre sus formas, ir\u00f3nicamente, la de proclamar fascismo e incluso nazismo en quien se resiste a la igualaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00bfHa ganado el \u00abpensamiento cr\u00edtico\u00bb las elecciones?<\/span><\/h2>\n

El pensamiento cr\u00edtico se ha convertido hoy en d\u00eda en el exocerebro de los descerebrados y en el l\u00e1tigo con el que el autoritarismo tecn\u00f3crata global pretende obtener, mediante intimidaci\u00f3n moral, el consentimiento ciudadano<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Por David Souto Alcalde<\/a>, 11 AGOSTO 2023<\/span><\/p>\n

\"pensamiento
Imagen de los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU. CECALE \/ EUROPA PRESS<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Poco antes de suicidarse, Stefan Zweig<\/strong> afirmaba en\u00a0El mundo de ayer<\/em><\/a>\u00a0(1942) que una de las causas del descarrilamiento civilizatorio que\u00a0dio lugar a las dos guerras mundiales fue \u201cel desprecio y sentimiento de superioridad a las \u00e9pocas anteriores<\/em>\u201d, consideradas por el \u201cidealismo liberal<\/em>\u201d en boga \u201ccomo un tiempo en el que la humanidad a\u00fan no hab\u00eda alcanzado el uso de raz\u00f3n ni estaba bastante ilustrada<\/em>\u201d.\u00a0<\/strong>Seg\u00fan Zweig<\/strong> \u201cesa fe en el\u00a0progreso\u00a0ininterrumpido e imparable ten\u00eda en verdad para aquella \u00e9poca la fuerza de una religi\u00f3n<\/em>\u201d. De manera casi id\u00e9ntica, en 1944 Karl<\/strong> Polanyi<\/strong> comparaba la gran transformaci\u00f3n que el mundo hab\u00eda experimentado al entregarse irracionalmente a la ideolog\u00eda del libre mercado con \u201cla m\u00e1s violenta de las explosiones de fervor religioso que haya conocido la historia<\/em>\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

Si algo define el clima intelectual del segundo cuarto del s. XX son alertas como las de Zweig y Polanyi que intentan echar el freno de mano al tren del progreso<\/strong>\u00a0y advertir a la poblaci\u00f3n de que la tecnolog\u00eda que promet\u00eda la liberaci\u00f3n del ser humano de todas sus ataduras naturales pod\u00eda ser en realidad causante de su esclavitud e incluso de su extinci\u00f3n. Por poner tan solo unos ejemplos, pensemos en el peligro de caer al abismo de lo sub-natural que pronosticaba Rudolf Steiner<\/strong> si hac\u00edamos depender nuestra civilizaci\u00f3n de la electricidad, en la distop\u00eda anunciada por Norbert Weiner<\/strong> si no control\u00e1bamos la sociedad cibern\u00e9tica que \u00e9l mismo hab\u00eda ayudado a impulsar, o en las imploraciones de Oppenheimer<\/strong> para erradicar el uso de la bomba at\u00f3mica.\u00a0<\/span><\/p>\n

En este contexto de perversi\u00f3n ilustrada surge el llamado pensamiento cr\u00edtico (que no puede reducirse a la teor\u00eda cr\u00edtica de Luk\u00e1cs, Horkheimer, Adorno, Benjamin o Gramsci<\/em>) con dos grandes objetivos de salvaci\u00f3n humana: por una parte,\u00a0combatir el totalitarismo de la ciencia y la tecnolog\u00eda<\/strong>\u00a0por medio de una apuesta por la interdisciplinariedad que reduzca los sesgos de tal o cual rama del conocimiento; por otra parte,\u00a0denunciar mediante el pensamiento humanista la alienaci\u00f3n que la sociedad tecnol\u00f3gica causa como sociedad del consumo y del control de masas.<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La deriva reaccionaria del pensamiento cr\u00edtico<\/strong><\/span><\/h3>\n

Estemos a favor o no de sus posicionamientos, es de justicia reconocer que\u00a0la alerta civilizatoria lanzada por el pensamiento cr\u00edtico al mundo post-1945 ha sido manipulada y reapropiada precisamente por aquellos contra los que iba dirigida.<\/strong> El pensamiento cr\u00edtico se ha convertido hoy en d\u00eda en el exocerebro de los descerebrados y en el l\u00e1tigo con el que el autoritarismo tecn\u00f3crata global pretende obtener, mediante intimidaci\u00f3n moral, el consentimiento ciudadano. Por medio de una inversi\u00f3n de sentido, pensar cr\u00edticamente significa hoy no pensar y aceptar sin protesta alguna todo lo que los grandes organismos de gobernanza mundial ordenen en nombre de un hipot\u00e9tico bien com\u00fan. Por el contrario, razonar de manera cr\u00edtica significa ser negacionista y abrazar tesis cripto-fascistas<\/em>. El consenso es total. Tanto los camisas negras de nuestra izquierda pleb\u00e9foba<\/em>, como los grandes organismos al estilo OMS<\/strong> o la ONU<\/strong> por los que se pirran los camisas blanco-veraniego del PP<\/em>, consideran el pensamiento cr\u00edtico como el nuevo cielo de la humanidad.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Pensar cr\u00edticamente significa hoy no pensar y aceptar sin protesta alguna todo lo que los grandes organismos de gobernanza mundial ordenen en nombre de un hipot\u00e9tico bien com\u00fan<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/div>\n
\n

El pensamiento cr\u00edtico es tan importante para nuestra liberaci\u00f3n ciudadana que la OCDE ha conseguido incluso que\u00a0todos los libros de texto destaquen en letras coloridas \u201cpensamiento cr\u00edtico<\/em>\u201d y lo hagan coincidir con las a\u00fan m\u00e1s coloridas letras de la Agenda 2030.<\/strong>\u00a0Preocupado por el bien com\u00fan, el Foro Econ\u00f3mico Mundial<\/strong> tambi\u00e9n se ha unido a la causa y promueve el pensamiento cr\u00edtico como una de las habilitades fundamentales en la era digital, tal y como nos informa la catedr\u00e1tica Inmaculada Berlanga en un ins\u00f3lito art\u00edculo titulado\u00a0\u201cEl foro de Davos se mira en Arist\u00f3teles\u201d<\/a>. Las multinacionales espa\u00f1olas tampoco se quedan atr\u00e1s: en un lugar destacado de su web,\u00a0Iberdrola<\/strong><\/em> promueve el pensamiento cr\u00edtico<\/a>\u00a0como fundamental en la sociedad actual para luchar contra la desinformaci\u00f3n, aunque lo hace por medio de una disparatada\u00a0fake new<\/em>\u00a0que considera al fil\u00f3sofo natural Francis Bacon<\/strong> (1561-1626) como uno de los padres del pensamiento cr\u00edtico, llegando a inventarse una cita de principio a final.<\/span><\/p>\n

La aportaci\u00f3n de Iberdrola<\/strong><\/em> a la divulgaci\u00f3n del pensamiento cr\u00edtico es, sin embargo, reveladora cuando el an\u00f3nimo autor del art\u00edculo se autopregunta \u201c\u00bfSe puede adquirir el pensamiento cr\u00edtico?<\/em>\u201d para responder que \u201calgunos expertos consideran que s\u00ed, sobre todo si esa formaci\u00f3n comienza en la etapa escolar. En la edad adulta se vuelve m\u00e1s complicado<\/em>\u201d. En otras palabras, el pensamiento cr\u00edtico no es ya asunto de cuestionar aquello que le han ense\u00f1ado a uno con argumentos racionales, sino de interiorizar desde peque\u00f1os el catecismo ense\u00f1ado que ahora ser\u00eda, gracias a nuestro progreso moral, una verdad ya irrefutable.\u00a0La conclusi\u00f3n m\u00e1s importante es, sin embargo, que todos aquellos que no estamos ya en edad escolar no podemos apenas ejercitar nuestro pensamiento cr\u00edtico y tenemos que obedecer a aquellos que s\u00ed saben<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

No debiera extra\u00f1arnos, por eso, que seg\u00fan la opini\u00f3n p\u00fablica bienpensante que se dedic\u00f3 en la pre-campa\u00f1a electoral a educar en antifascismo a la ciudadan\u00eda, el resultado de las elecciones no se deba a la leg\u00edtima e insondable voluntad popular, sino a un contagio masivo de pensamiento cr\u00edtico que ha permitido que Pedro S\u00e1nchez<\/strong>, el cancerbero de Davos<\/em>, siga vivo para detener al fascismo, aunque debidamente atado por una triple correa que sostienen Ursula von der Leyen<\/a><\/strong>, Mohammed VI<\/strong> y el venerable Klaus Schawb<\/strong>. Entendiendo que, sea cual sea el resultado de las negociaciones pos-electorales, estamos condenados a a\u00f1os de este nuevo \u201cpensamiento<\/em><\/strong>cr\u00edtico<\/em><\/strong>\u201d, pasamos a enumerar cuatro de sus principales dogmas para que as\u00ed el lector que no haya adquirido en la escuela este cr\u00edtico pensar se atenga a las consecuencias.<\/span><\/p>\n

El pensamiento cr\u00edtico: supremacismo moral, europaletismo, tecnocracia, trumpismo cultural.<\/strong><\/span><\/h3>\n

El primero de los dogmas del pensamiento cr\u00edtico es que m\u00e1s all\u00e1 de \u00e9l no hay pensamiento. El mutante conjunto de enunciados que conforman el pensamiento cr\u00edtico dan lugar a un\u00a0supremacismo moral\u00a0<\/strong>que, seg\u00fan intelectuales como Azahara Palomeque, Lucia Litjmaer o Antonio Maestre, es privativo de la izquierda y debe ser abrazado con orgullo. No hablamos de la defensa de la vida sobre la muerte o de la libertad sobre la esclavitud, sino de la elevaci\u00f3n de una serie de ideas moralmente cuestionables -por ejemplo, la ley trans<\/em><\/a>– a categor\u00edas \u00e9ticas universales que excluyen de la humanidad a quien las cuestione. Recordemos como Irene Montero<\/strong>, Pablo Iglesias<\/strong> o Ione Belarra<\/strong> silenciaban en m\u00edtines a feministas cr\u00edticas con la ley trans acus\u00e1ndolas, al m\u00e1s puro estilo atlantista de los EEUU -que no bolivariano-, de ir en contra de los derechos humanos y de ser gente inhumana con la que no se deb\u00eda discutir.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n