{"id":2283436,"date":"2023-07-26T00:05:54","date_gmt":"2023-07-25T22:05:54","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2283436"},"modified":"2023-07-28T10:15:22","modified_gmt":"2023-07-28T08:15:22","slug":"la-burguesia-vota-a-sumar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/07\/26\/la-burguesia-vota-a-sumar\/","title":{"rendered":"ELECCIONES GENERALES DEL 23-J: LA BURGUES\u00cdA VOTA A SUMAR."},"content":{"rendered":"

LA BURGUES\u00cdA VOTA A SUMAR<\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

NO HA SIDO UNA CAMPA\u00d1A ELECTORAL, HA SIDO UNA CAMPA\u00d1A DE DESMEMORIA: DE LA PANDEMIA<\/a> NADIE HABL\u00d3<\/strong><\/span><\/h2>\n

Primero los \u00abConfinaron\u00bb. Despu\u00e9s, nos obligaron a dejarlos morir solos. Muchos murieron de sed. Luego, hicieron como si no hubiese pasado: El Homicidio de Cien Mil ancianos que hemos cancelado<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
COVID-19: \u00abLA SOCIEDAD CAUTIVA\u00bb, por Consuelo Madrigal<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

A una sociedad que consiente ser gobernada por partidos como estos, lo \u00fanico que se le puede dar es la espalda<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
LA COACCI\u00d3N Y LA INCITACI\u00d3N AL ODIO A LOS NO VACUNADOS, PUEDEN SER CONSTITUTIVAS DE DELITO. \u00abLos no vacunados\u00bb, por Hugues<\/a> <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

LOS RESULTADOS PROVISIONALES DE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 23-J<\/span><\/h3>\n

(sin computar el voto CERA o voto exterior, que implica a m\u00e1s de dos millones de electores y se contabiliza a los cinco d\u00edas del escrutinio)<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

\"\"
RESULTADOS DE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 23 J<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00abSUMAR\u00bb FUE LA OPCI\u00d3N MENOS VOTADA POR LOS TRABAJADORES M\u00c1S POBRES<\/span><\/h2>\n

La marca de Yolanda D\u00edaz super\u00f3 a VOX en los grupos de votantes con m\u00e1s ingresos. Los de Abascal ganaron a Sumar entre los de menor renta<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

El an\u00e1lisis de los votos emitidos en las elecciones generales de este 23J, desglosado por el nivel de renta de los votantes, arroja un significativo resultado. La amalgama de partidos aglutinados en torno a la marca \u00abSumar\u00bb de Yolanda D\u00edaz fue, entre las cuatro principales candidaturas, la que obtuvo un menor apoyo de los sectores de las clases trabajadoras con menos ingresos (…).<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Por Eugenio Fern\u00e1ndez<\/span><\/p>\n

CANARIAS-SEMANAL<\/a>, 25 JULIO 2023<\/span><\/p>\n

\"LA<\/p>\n

 <\/p>\n

El an\u00e1lisis de los votos emitidos en las elecciones generales de este 23J,<\/strong>\u00a0desglosado por el\u00a0nivel de renta de los votantes,<\/strong>\u00a0arroja un significativo resultado.<\/span><\/p>\n

La\u00a0amalgama de partidos<\/strong>\u00a0aglutinados en torno a la\u00a0marca \u00abSumar\u00bb<\/strong>\u00a0de\u00a0Yolanda D\u00edaz,<\/strong>\u00a0en la que se integran, entre otros,\u00a0Izquierda Unida y el PCE<\/strong><\/a>, fue, entre las\u00a0cuatro principales candidaturas,<\/strong>\u00a0la que obtuvo un menor apoyo de los sectores de las clases trabajadoras con menos ingresos<\/strong>. <\/span><\/p>\n

As\u00ed lo indica un\u00a0estudio publicado\u00a0este mismo lunes\u00a0por\u00a0 \u00a0elDiario.es<\/em><\/strong>, que cruza los\u00a0resultados del voto en 8.131 municipios,\u00a0<\/strong>agrupados seg\u00fan distintos\u00a0indicadores de renta, estudios, lugar de nacimiento o tama\u00f1o de municipio.<\/strong><\/span><\/p>\n

En lo que respecta a la variable del nivel de renta<\/strong>, el an\u00e1lisis\u00a0divide a los votantes\u00a0<\/strong>en\u00a0diez subgrupos<\/strong>, clasificados\u00a0desde el 10% m\u00e1s pobre al 10% m\u00e1s rico.<\/strong><\/span><\/p>\n

En el grupo del \u00ab10% m\u00e1s pobre\u00bb<\/strong><\/em>, el\u00a036,9% vot\u00f3 al PSOE,<\/strong>\u00a0el\u00a036,6% al Partido Popular,<\/strong>\u00a0el\u00a014,2% a Vox\u00a0<\/strong>y\u00a0s\u00f3lo un 9,2% a\u00a0Sumar.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

En el segundo grupo,<\/strong>\u00a0que incluye al\u00a0\u00ab10-20% m\u00e1s pobre\u00bb,<\/strong><\/em>\u00a0el\u00a032,6% de los votos<\/strong>\u00a0fueron tambi\u00e9n para el\u00a0PSOE,<\/strong>\u00a0el\u00a037,5% para el PP, el 15,1%<\/strong>\u00a0para los de\u00a0Santiago Abascal<\/strong>\u00a0y el\u00a010,3%\u00a0<\/strong>para la\u00a0coalici\u00f3n de Yolanda D\u00edaz.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n
En el grupo de \u00ab20-30% m\u00e1s pobre\u00bb<\/strong><\/em>, el\u00a0PSOE\u00a0<\/strong>obtuvo el\u00a033,7% de los sufragios,<\/strong>\u00a0el\u00a0PP el 35,1%<\/strong>,\u00a0VOX el 13,3%<\/strong>\u00a0y\u00a0Sumar el 11,9%.<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n

El grupo inmediatamente superior, formado por los\u00a0votantes 30-40% m\u00e1s pobres,<\/strong>\u00a0se dividi\u00f3 entre el\u00a034%\u00a0<\/strong>que apoy\u00f3 al\u00a0Partido Popular,\u00a0<\/strong>el\u00a032,8%<\/strong>\u00a0que se decant\u00f3 por el\u00a0PSOE, el 13,4%\u00a0<\/strong>que prefiri\u00f3 votar a\u00a0VOX<\/strong>\u00a0y el 12,8% que vot\u00f3 a\u00a0Sumar.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Ello significa que en todos los grupos de trabajadores con menores ingresos<\/strong>, la\u00a0extrema derecha<\/strong>\u00a0representada por\u00a0VOX obtuvo m\u00e1s votos<\/strong>\u00a0que la\u00a0\u00abizquierda\u00bb<\/em>\u00a0postmoderna\u00a0representada por\u00a0Sumar.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Solo llegando al 5\u00ba grupo<\/strong>, calificado en el estudio como\u00a0\u00abMediana (+pobre)\u00bb,<\/strong>\u00a0Sumar,<\/strong><\/em>\u00a0con un\u00a012,8 de los votos,<\/strong>\u00a0logra superar por unas escasas 6 d\u00e9cimas los\u00a0apoyos de Vox<\/strong>, que se\u00a0queda en un 12,2%.<\/strong>\u00a0En este grupo el\u00a0PP<\/strong>\u00a0obtiene el\u00a033,9% de los votos<\/strong>, superando tambi\u00e9n al\u00a0PSOE<\/strong>, que se queda\u00a0en un 32,9%.<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En los cinco grupos de votantes con m\u00e1s ingresos \u00abSUMAR\u00bb consigui\u00f3 m\u00e1s apoyos que VOX<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n

\"DISIDENCIAhttps:\/\/www.eldiario.es\/politica\/demografia-votos-elecciones-generales-23j_1_10377815.html<\/a><\/p>\n

El voto por renta: Porcentaje de voto a cada partido entre los municipios (y distritos de grandes ciudades) agrupados seg\u00fan la renta media de sus residentes<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Las tornas en la competencia entre Sumar y VOX<\/strong>\u00a0– que pugnaban por convertirse en la\u00a0tercera fuerza pol\u00edtica<\/strong>\u00a0del Estado – cambian, sin embargo, al considerar los votos de ambas formaciones en\u00a0los cinco \u00faltimos grupos de votantes, de mayores ingresos.<\/strong><\/span><\/p>\n

En el grupo clasificado como \u00abMediana (+rico)\u00bb,<\/strong>\u00a0Sumar<\/strong><\/em>\u00a0alcanz\u00f3 un\u00a012,4% de los votos, frente al 11,3 de VOX.\u00a0<\/strong>Este segmento fue hegemonizado por el\u00a0PSOE,<\/strong>\u00a0con el\u00a032,3% de los apoyos<\/strong>, seguido de cerca por el\u00a0PP,<\/strong>\u00a0que obtuvo un\u00a031,6%.<\/strong><\/span><\/p>\n

El grupo \u00ab30-40 m\u00e1s rico\u00bb\u00a0<\/strong>es uno de los m\u00e1s disputados, aunque\u00a0Sumar,<\/strong><\/em>\u00a0con\u00a012,2% de los apoyos,<\/strong>\u00a0supera por una d\u00e9cima al\u00a012,1% de VOX,\u00a0<\/strong>y el\u00a0PP, con 32,8%<\/strong>, supera por 6 d\u00e9cimas\u00a0al 32,2% del PSOE<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Finalmente, es en los tres grupos de mayores ingresos<\/strong>\u00a0donde la ventaja de Sumar sobre VOX m\u00e1s se acrecienta<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Significativamente, la formaci\u00f3n de Yolanda D\u00edaz,<\/strong>\u00a0que pretende defender los intereses de\u00a0\u00ablos de abajo\u00bb,<\/em>\u00a0obtiene su\u00a0m\u00e1ximo n\u00famero de apoyos\u00a0<\/strong>en el\u00a0grupo de \u00ab20-30% m\u00e1s rico\u00bb,<\/strong>\u00a0donde\u00a0alcanza el 14,6% de los votos,<\/strong>\u00a0frente al\u00a010,1% de VOX,<\/strong>\u00a0el\u00a026,0% del PP<\/strong>\u00a0y el 32,1% del PSOE<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Un apoyo similar obtiene la marca de D\u00edaz<\/strong>\u00a0en el\u00a0grupo de \u00ab10-20% m\u00e1s rico\u00bb,\u00a0<\/strong>con\u00a0un 14,5% de los votos. Casi un 4% m\u00e1s de apoyos que VOX,<\/strong>\u00a0que en esta franja de votantes se queda en el\u00a010,5%<\/strong>. Del mismo modo, el\u00a0PSOE<\/strong>\u00a0concita m\u00e1s apoyos y confianza<\/strong>\u00a0de\u00a0estos sectores adinerados, con 29,4%<\/strong>, que el\u00a0Partido Popular,<\/strong>\u00a0que se queda en un\u00a026%<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, Sumar<\/strong><\/em>\u00a0alcanza tambi\u00e9n m\u00e1s apoyos que VOX en el grupo que incluye al 10% de votantes m\u00e1s rico<\/strong>, entre los que consigui\u00f3 un nada despreciable\u00a012,5% de votos, frente al 11,6% de VOX,<\/strong>\u00a0el\u00a037,4% del PP y el 22.8% del PSOE<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfUn problema del\u00a0<\/strong>\u00abRelato\u00bb<\/strong><\/em>\u00a0y el efecto de los grandes medios de comunicaci\u00f3n?<\/strong><\/span><\/h3>\n

Esta constataci\u00f3n de que, en efecto, el grueso de las clases trabajadoras no se ve representada<\/strong>\u00a0por la llamada\u00a0\u00abizquierda\u00bb\u00a0<\/strong><\/em>institucional\u00a0<\/strong>del Estado espa\u00f1ol es susceptible, obviamente, de diversas interpretaciones.<\/span><\/p>\n

La interpretaci\u00f3n que, tambi\u00e9n a modo de justificaci\u00f3n, se realiza\u00a0desde estos mismos sectores pol\u00edticos,<\/strong>\u00a0y\u00a0sus medios e intelectuales afines<\/strong>, apunta habitualmente a una\u00a0presunta incapacidad<\/strong>\u00a0para\u00a0\u00a0\u00abexponer a la poblaci\u00f3n\u00bb<\/em>\u00a0los\u00a0supuestos \u00ab\u00e9xitos\u00bb\u00a0<\/strong>obtenidos por el\u00a0Gobierno de coalici\u00f3n progresista<\/strong>\u00a0y a otra incapacidad para vencer a\u00a0\u00abla derecha\u00bb\u00a0<\/em>a la hora\u00a0de\u00a0\u00abestablecer los marcos del debate\u00bb\u00a0<\/strong><\/em>o el llamado \u00abrelato\u00bb.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/em>En la misma l\u00ednea, estos sectores se excusan, de forma recurrente, en el papel que desempe\u00f1an, en su contra, los\u00a0grandes medios de comunicaci\u00f3n,\u00a0<\/strong>obviando que dicho papel es un factor constante en la lucha pol\u00edtica, que debe darse por descontado, y tambi\u00e9n los apoyos que esa misma\u00a0\u00abizquierda\u00bb<\/em>\u00a0ha obtenido, en el pasado y tambi\u00e9n hoy en el caso de\u00a0Yolanda D\u00edaz,\u00a0<\/strong>de algunos de los m\u00e1s\u00a0poderosos\u00a0mass media.\u00a0\u00a0<\/strong><\/em>\u00a0<\/span><\/p>\n

Resulta igualmente habitual que, evitando cualquier tipo de autocr\u00edtica honesta, estos sectores culpabilicen a la propia \u00abclase obrera\u00bb\u00a0<\/strong><\/em>e\u00a0incluso denosten sin rubor\u00a0a aquellos trabajadores que\u00a0\u00abno votan como debieran\u00bb<\/em>,<\/strong>\u00a0como ha hecho en reiteradas ocasiones el cofundador de\u00a0Podemos\u00a0<\/em>Juan Carlos Monedero<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Un an\u00e1lisis de la pr\u00e1ctica y las propuestas de los grupos hoy aglutinados en Sumar,\u00a0<\/strong><\/em>que no dejan de perder apoyos electorales,\u00a0permite constatar, sin embargo, que estos no responden, de ning\u00fan modo, a\u00a0las necesidades materiales de unas clases trabajadoras\u00a0<\/strong>que, con el autoproclamado\u00a0\u00abGobierno m\u00e1s progresista de la Historia\u00bb,<\/em>\u00a0ha sufrido un\u00a0continuado empobrecimiento;<\/strong>\u00a0mientras la\u00a0\u00abizquierda\u00bb\u00a0<\/em>liderada por\u00a0Yolanda D\u00edaz\u00a0<\/strong>acordaba una\u00a0reforma laboral aplaudida por la patronal,<\/strong>\u00a0apoyaba la\u00a0participaci\u00f3n espa\u00f1ola en la\u00a0guerra de Ucrania<\/strong>\u00a0-que tambi\u00e9n tiene repercusiones catastr\u00f3ficas en la econom\u00eda espa\u00f1ola y de toda la Uni\u00f3n Europea- o dedicaba sus esfuerzos a promover\u00a0pol\u00e9micas y contestadas pol\u00edticas identitarias<\/strong>\u00a0que s\u00f3lo parecen interesar a\u00a0sectores de urbanitas<\/strong>\u00a0m\u00e1s o menos acomodados.<\/strong><\/span><\/p>\n

As\u00ed las cosas, no deber\u00eda sorprender que la coalici\u00f3n Sumar,<\/strong>\u00a0pese a los numerosos apoyos medi\u00e1ticos que tampoco le han faltado,\u00a0contin\u00fae sufriendo una sangr\u00eda de votos<\/strong>\u00a0y haya perdido\u00a0700.000 votos y\u00a0<\/strong>siete diputados con respecto\u00a0<\/strong>a los que\u00a0alcanzaron\u00a0Unidas Podemos, M\u00e1s Pa\u00eds y Comprom\u00eds<\/strong>\u00a0-incluidos todos ellos en la coalici\u00f3n rosa – en las\u00a0elecciones de noviembre de 2019.<\/strong><\/span><\/p>\n

Como tampoco deber\u00eda resultarnos tan extra\u00f1o que, mientras los trabajadores m\u00e1s humildes no encuentran razones para apoyar a esta descafeinada marca electoral,<\/strong>\u00a0importantes sectores de entre los votantes m\u00e1s adinerados entiendan que\u00a0Sumar\u00a0<\/strong><\/em>puede ser para ellos una opci\u00f3n incluso m\u00e1s beneficiosa que el partido de\u00a0Santiago Abascal.\u00a0\u00a0<\/strong>Al fin y al cabo, ya han dado sobradas muestras de su fiabilidad como\u00a0muleta necesaria del PSOE.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

PABLO IGLESIAS AL PP:\u00a0 NO VOLVER\u00c1N A GOBERNAR<\/span><\/h2>\n

COPE<\/a>, 26 SEPT 2020<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n