{"id":2283275,"date":"2023-07-29T00:05:19","date_gmt":"2023-07-28T22:05:19","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2283275"},"modified":"2024-10-25T21:59:30","modified_gmt":"2024-10-25T19:59:30","slug":"ciclos-de-milankovitch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/07\/29\/ciclos-de-milankovitch\/","title":{"rendered":"CICLOS DE MILANKOVITCH: \u00abLos r\u00edos del viento, los cauces por donde fluye el clima\u00bb."},"content":{"rendered":"

CICLOS DE MILANKOVITCH<\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

\n

\u201cSi est\u00e1s para hacer el bien, debes hacerlo en el momento oportuno. Generalmente, el bien es el pretexto del hip\u00f3crita, del adulador y del sinverg\u00fcenza<\/em>.\u201d <\/span><\/p>\n

William Blake <\/span><\/p>\n

EL RUIDOSO MITO DEL CAMBIO CLIM\u00c1TICO<\/span><\/h2>\n

Por Antonio Ribelles (Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos<\/em>)<\/span><\/p>\n

Vozpopuli<\/a>, 25 SEPT 2021<\/span><\/p>\n

\"\"
La ministra de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y Reto Demogr\u00e1fico, Teresa Ribera. EUROPA PRESS<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Las archipublicitadas \u201cpredicciones\u201d clim\u00e1ticas catastrofistas del IPCC (Grupo de Expertos sobre el\u00a0Cambio Clim\u00e1tico) se basan en los resultados obtenidos por\u00a0complejos modelos num\u00e9ricos computacionales<\/strong>\u00a0que reproducen de forma simplificada (susceptible de tratamiento inform\u00e1tico) las irresolubles ecuaciones diferenciales que rigen a los sistemas f\u00edsicos atmosf\u00e9rico y oce\u00e1nico y, as\u00ed,\u00a0pretenden \u201ccalcular\u201d de forma aproximada la evoluci\u00f3n de las variables atmosf\u00e9ricas<\/strong> (temperaturas, presiones, vientos, etc.) desde unas condiciones iniciales procedentes de la observaci\u00f3n meteorol\u00f3gica hasta un horizonte temporal a muy largo plazo (d\u00e9cadas o siglos), confiando en que, al ajustar dichos modelos num\u00e9ricos a las trayectorias de las series hist\u00f3ricas de valores de dichas variables atmosf\u00e9ricas medidas (con mayor o menor fortuna) en los \u00faltimos 150 a\u00f1os, sean capaces de\u00a0reproducir la supuesta \u201ctendencia\u201d que ha venido siguiendo el clima en ese pasado<\/strong>\u00a0y extrapolarla hacia aquel lejano futuro en diversos escenarios de emisiones de CO2 para obtener \u201cpredicciones\u201d de la temperatura media del planeta con supuesta precisi\u00f3n de d\u00e9cimas de grado.<\/span><\/p>\n

Un sistema ca\u00f3tico determinista<\/span><\/h3>\n

Sin embargo, esa metodolog\u00eda (y no existe otra) de las \u201cpredicciones\u201d clim\u00e1ticas adolece de\u00a0una formidable e irremediable tara que las invalida de ra\u00edz<\/strong>, pues hace 60 a\u00f1os\u00a0Lorenz\u00a0<\/strong>demostr\u00f3 que min\u00fasculas variaciones (del orden de diezmil\u00e9simas o menos) en las condiciones iniciales cargadas en el modelo num\u00e9rico atmosf\u00e9rico conducen a grandes y err\u00e1ticas variaciones en las condiciones finales del mismo, esto es, en la predicci\u00f3n; inclusive, la repetici\u00f3n del c\u00e1lculo con las mismas condiciones iniciales da diferentes condiciones finales. As\u00ed se descubri\u00f3 que la atm\u00f3sfera (tambi\u00e9n el oc\u00e9ano) es un sistema ca\u00f3tico determinista (\u201cFlujo no-peri\u00f3dico determinista\u201d, Lorenz, 1963) y ello fue el inicio de la moderna\u00a0Teor\u00eda del Caos<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Un sistema f\u00edsico-matem\u00e1tico ca\u00f3tico-determinista se caracteriza porque, como se ha dicho, min\u00fasculas variaciones en las condiciones iniciales (los datos de partida del c\u00e1lculo) originan grandes y err\u00e1ticas variaciones en las condiciones finales (los resultados del c\u00e1lculo predictivo) que se agrupan en una extra\u00f1a curva enrollada, con forma de mariposa (de ah\u00ed el nombre de \u201cefecto mariposa\u201d) y de longitud infinita llamada Atractor de Lorenz, y, adem\u00e1s e importante, porque, de todas las infinitas condiciones finales que pertenecen al Atractor de Lorenz, s\u00f3lo hay una soluci\u00f3n posible, aunque es desconocida; es decir, que no se trata de un fen\u00f3meno aleatorio, no existe una distribuci\u00f3n probabil\u00edstica de posibles soluciones (unas m\u00e1s probables que otras), sino que se trata de un fen\u00f3meno determinista (aunque ca\u00f3tico) y\u00a0s\u00f3lo hay una soluci\u00f3n posible pero que no conocemos, ni conoceremos<\/strong>, porque no podemos resolver de forma exacta las antes mencionadas ecuaciones diferenciales.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Es evidente que en cada uno de esos miles de saltos temporales se van acumulando cada vez mayores y m\u00e1s dispares errores hasta alcanzar r\u00e1pidamente niveles de error inasumibles<\/span><\/strong><\/p>\n

\nEsta naturaleza ca\u00f3tico-determinista de los sistemas f\u00edsicos atmosf\u00e9rico y oce\u00e1nico conduce a que los inevitables errores que se producen en la medici\u00f3n de las variables meteorol\u00f3gicas presentes y pasadas, y que se cargan como condiciones iniciales del modelo num\u00e9rico, m\u00e1s las inexactitudes producidas por las mencionadas simplificaciones realizadas en\u00a0las complejas ecuaciones diferenciales que rigen dichos sistemas f\u00edsicos<\/strong>, causan mayores y dispares errores en las condiciones finales resultantes de cada c\u00e1lculo que realiza el superordenador. Como el avance temporal del c\u00e1lculo predictivo del superordenador se realiza mediante saltos temporales discretos, es decir, las condiciones finales obtenidas tras el primer salto temporal (por ejemplo, de 12 horas virtuales que\u00a0el superordenador resuelve en 30 segundos reales<\/strong>, para una \u201cpredicci\u00f3n\u201d clim\u00e1tica a 100 a\u00f1os) ser\u00e1n las condiciones iniciales para el siguiente salto temporal y as\u00ed sucesivamente hasta llegar al horizonte temporal de la predicci\u00f3n deseada, es evidente que en cada uno de esos miles de saltos temporales se van acumulando cada vez mayores y m\u00e1s dispares errores hasta alcanzar r\u00e1pidamente niveles de error inasumibles, aunque desconocidos porque obviamente no podemos comprobar con la observaci\u00f3n meteorol\u00f3gica la fiabilidad de la predicci\u00f3n a 100 a\u00f1os. En este sentido, ya Lorenz (y otros) demostr\u00f3 que\u00a0no se pueden hacer predicciones meteorol\u00f3gicas fiables con anticipaciones superiores a 15 d\u00edas<\/strong>\u00a0en condiciones anticicl\u00f3nicas muy estables, pero que bajan a menos de 24 horas en condiciones de borrascas peque\u00f1as de r\u00e1pido desplazamiento; por ello no se publican predicciones meteorol\u00f3gicas con anticipaciones mayores.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n

A la anterior e invalidante objeci\u00f3n metodol\u00f3gica de las predicciones clim\u00e1ticas hay que a\u00f1adir otras dos m\u00e1s. La primera es que evidentemente\u00a0la serie hist\u00f3rica de mediciones meteorol\u00f3gicas es tambi\u00e9n ca\u00f3tica<\/strong>, no obedece a patrones estoc\u00e1sticos, y consecuentemente no se pueden deducir tendencias de la misma mediante improcedentes herramientas estad\u00edsticas de \u201cajuste\u201d para \u201cdeducir\u201d una supuesta (e inexistente) curva de evoluci\u00f3n pasada que permita \u201ccalibrar\u201d el modelo num\u00e9rico clim\u00e1tico y \u201capuntarlo\u201d tangencialmente hacia el futuro remoto. Y, segunda objeci\u00f3n, tampoco es admisible el Sistema de Predicci\u00f3n por Conjuntos que sigue el IPCC y que consiste en\u00a0tomar como valores predictivos m\u00e1s \u201cprobables\u201d a muy largo plazo la \u201cmedia\u201d estad\u00edstica<\/strong> de los valores obtenidos por un conjunto de diferentes modelos clim\u00e1ticos a cada uno de los cuales se les ha asignado subjetivamente una probabilidad de acierto, una fiabilidad ponderada, pues eso es un disparate metodol\u00f3gico que olvida nuevamente que el sistema ca\u00f3tico-determinista no admite distribuci\u00f3n probabil\u00edstica de \u201cpredicciones\u201d porque precisamente es determinista.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nuestro desconocimiento del futuro clim\u00e1tico lejano es absoluto e irremediable; por eso esta cr\u00edtica cient\u00edfica no es \u201cnegacionista\u201d<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

As\u00ed, la naturaleza ca\u00f3tico-determinista del sistema clim\u00e1tico planetario impide radicalmente la predicci\u00f3n clim\u00e1tica. Nuestro desconocimiento del futuro clim\u00e1tico lejano es absoluto e irremediable; por eso esta cr\u00edtica cient\u00edfica no es \u201cnegacionista\u201d (calificativo irrespetuoso), pues su inevitable conclusi\u00f3n es que no podemos afirmar ni negar que el planeta se vaya a calentar (o a enfriar) a largo plazo, sino que es\u00a0una cr\u00edtica subversiva porque tritura el paradigma institucional<\/strong>, al poner de manifiesto su insubsanable carencia de evidencia cient\u00edfica, para as\u00ed afirmar que\u00a0en materia de predicci\u00f3n clim\u00e1tica no hay paradigma alguno<\/strong>\u00a0ni puede haberlo, que el \u00fanico paradigma es que no hay paradigma posible, por lo que\u00a0las profec\u00edas catastrofistas del IPCC carecen de todo fundamento cient\u00edfico<\/strong> solvente. Y as\u00ed lo reconoci\u00f3 el mismo IPCC: \u201cEn la investigaci\u00f3n y la creaci\u00f3n de modelos clim\u00e1ticos debemos reconocer que nos enfrentamos con un sistema ca\u00f3tico no lineal, y por tanto las predicciones a largo plazo de los estados clim\u00e1ticos futuros no son posibles\u201d (IPCC, 2001, 774).<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

\u00abCreo que, desafortunadamente, el movimiento clim\u00e1tico, como muchos otros movimientos sociales, ha sido cooptado con bastante eficacia por los liberales. Y lo que quiero decir con eso es que toman un problema estructural y exigen muy abiertamente soluciones individuales. Entonces, vu\u00e9lvete vegano, usa pajitas de papel, ve en bicicleta al trabajo. Eso no quiere decir que estas cosas no sean buenas como acciones individuales. Es que eso es lo que son: individualizados. La cosmovisi\u00f3n liberal no logra lidiar con el hecho de que no importa cu\u00e1ntas personas pueda incorporar a bordo, millones, lo que sea, sigue siendo una gota en el oc\u00e9ano\u00bb.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

JT Chapman<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

\u00bfQU\u00c9 SON LOS CICLOS DE MILANKOVITCH Y C\u00d3MO AFECTAN NUESTRO CLIMA?<\/span><\/h2>\n<\/div>\n
\n
Fundaci\u00f3n Palarq<\/span><\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n