{"id":2280567,"date":"2023-07-03T00:05:56","date_gmt":"2023-07-02T22:05:56","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2280567"},"modified":"2023-07-03T00:37:21","modified_gmt":"2023-07-02T22:37:21","slug":"tiktok-el-caballo-de-troya-chino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/07\/03\/tiktok-el-caballo-de-troya-chino\/","title":{"rendered":"TIKTOK: EL \u00abCABALLO DE TROYA\u00bb CHINO EST\u00c1 A CARGO DE FUNCIONARIOS DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO, por Alan Macleod"},"content":{"rendered":"

TIKTOK: EL \u00abCABALLO DE TROYA\u00bb CHINO EST\u00c1 A CARGO DE FUNCIONARIOS DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EE.UU.<\/span><\/p>\n\n

 <\/p>\n

\n

LA GUERRA H\u00cdBRIDA CONTRA LA DEMOCRACIA<\/span><\/h2>\n
\"\"<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Hemos abordado ya, gracias a las documentadas investigaciones de <\/span>Alan Macleod y MintPress News. <\/span>la infiltraci\u00f3n de los Servicios de Inteligencia y espionaje Occidentales, m\u00e1s intensa en cuanto a los pa\u00edses anglosajones, relativa a las Redes Sociales de mayor implantaci\u00f3n a nivel mundial, Facebook<\/a><\/span>y\u00a0Twitter<\/a><\/span>, adem\u00e1s de Google<\/a><\/span> y los llamados \u00abVerificadores de Hechos<\/a><\/span>\u00ab, que en realidad son instrumentos -pol\u00edticos- para el establecimiento de la CENSURA<\/a> global en una \u00abZona Gris<\/span><\/a>\u00bb que, cabalgando a lomos de la Desinformaci\u00f3n<\/a> (cuya peligrosidad nos fue seriamente advertida, ya hace a\u00f1os, por el <\/em>profesor Chossudovsky<\/em>)<\/a>, hoy ya aspira a abarcar el Mundo<\/a>.<\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00abZona Gris<\/span><\/a>\u00ab, generada por la \u00abGuerra H\u00edbrida<\/span><\/a>\u00bb en la que, sin ser plenamente conscientes de ello (pese a que representa el fin del Estado de Derecho, de la Democracia y, desde luego, de cualesquiera Derechos Sociales, que dejar\u00e1n de ser Derechos, y pasar\u00e1n -volver\u00e1n- al \u00e1mbito de la Caridad<\/em>), hace tiempo<\/a> que estamos inmersos.\u00a0<\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Finalizamos esa serie de art\u00edculos con la entrada, dedicada a la Red Social TIKTOK<\/span><\/a>, infiltrada al mismo nivel -y por los mismos Servicios Secretos Occidentales- que las anteriormente analizadas.<\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
No debemos pensar solo en los Estados del llamado Occidente. El fen\u00f3meno es verdaderamente global. Todos los Estados se ven obligados a crear -y usar- sus propias Armas H\u00edbridas; de otra manera, quedar\u00edan desprotegidos ante la amenaza h\u00edbrida, esta nueva y perversa forma de Guerra. Que parece ocurrir entre Estados, pero que, en realidad, se libra siempre contra los ciudadanos (no suele llegar a afectar gravemente a los ej\u00e9rcitos convencionales, caso en el que la escalada no ser\u00eda ya Guerra H\u00edbrida, sino Guerra Convencional; incluso Guerra At\u00f3mica<\/a><\/em>).<\/span><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

SEYMOUR HERSH: LA LOCURA DE PRIGOZHIN<\/span><\/h2>\n

Por Seymour M. Hersh<\/span><\/p>\n

Mint PressNews<\/a>, 29 JUNIO 2023<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

SEYMOUR HERSH \/ SUBSTACK<\/a><\/span><\/strong>\u00a0\u2014 La administraci\u00f3n Biden<\/strong> tuvo unos d\u00edas gloriosos el pasado fin de semana. El desastre en curso en Ucrania se escap\u00f3 de los titulares para ser reemplazado por la \u201crevuelta<\/em>\u201d, como lo expres\u00f3 un titular del\u00a0New York Times<\/em>, de Yevgeny<\/strong>Prigozhin<\/strong>, jefe del mercenario Grupo Wagner<\/strong>. La atenci\u00f3n pas\u00f3 de la fallida contraofensiva de Ucrania a la amenaza de Prigozhin<\/strong> al control de Putin<\/strong>. Como lo expres\u00f3 un titular en el\u00a0Times<\/em> , \u201cLa revuelta plantea una pregunta abrasadora: \u00bfPutin podr\u00eda perder el poder<\/a>?\u00a0<\/span><\/p>\n

El columnista\u00a0del Washington Post,<\/em>David Ignatius<\/strong>, plante\u00f3 esta evaluaci\u00f3n: \u00abPutin mir\u00f3 hacia el abismo el s\u00e1bado y parpade\u00f3<\/a>\u00ab. El secretario de Estado Antony Blinken<\/strong>, el agente de la administraci\u00f3n en tiempos de guerra, quien\u00a0hace unas semanas<\/a>\u00a0habl\u00f3 con orgullo de su compromiso de no buscar un alto el fuego en Ucrania, apareci\u00f3 en\u00a0Face the Nation<\/a><\/em>\u00a0de CBS<\/strong> con su propia versi\u00f3n de la realidad: \u201cHace diecis\u00e9is meses, las fuerzas rusas eran . . . pensando que borrar\u00edan a Ucrania del mapa como pa\u00eds independiente<\/em>\u201d, dijo Blinken<\/strong>. <\/span><\/p>\n

\u201cAhora, durante el fin de semana han tenido que defender Mosc\u00fa, la capital de Rusia, contra mercenarios creados por Putin. . . . Fue un desaf\u00edo directo a la autoridad de Putin. . . . Muestra grietas reales<\/em>\u201d. Blinken<\/strong>, sin ser cuestionado por su entrevistadora, Margaret Brennan<\/strong>, ya que sab\u00eda que no ser\u00eda (\u00bfpor qu\u00e9 si no iba a aparecer en el programa?<\/em>), sugiri\u00f3 que la deserci\u00f3n del l\u00edder Wagner<\/em><\/strong> enloquecido ser\u00eda una bendici\u00f3n para las fuerzas de Ucrania, cuya matanza por las tropas rusas estaba en curso mientras hablaba. <\/span><\/p>\n

\u201cEn la medida en que presenta una distracci\u00f3n real para Putin y para las autoridades rusas, que tienen que mirar, m\u00e1s o menos cuidar su retaguardia mientras intentan lidiar con la contraofensiva en Ucrania, creo que crea a\u00fan m\u00e1s oportunidades para que los ucranianos lo hagan bien sobre el terreno<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00bfEn este punto Blinken estaba hablando por Joe Biden? \u00bfDebemos entender que esto es lo que cree el hombre a cargo?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
SEYMOUR HERSH<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Ahora sabemos que la revuelta de Prigozhin<\/strong>, cr\u00f3nicamente inestable, se apag\u00f3 en un d\u00eda, cuando huy\u00f3 a Bielorrusia, con una garant\u00eda de no procesamiento, y su ej\u00e9rcito mercenario se mezcl\u00f3 con el ej\u00e9rcito ruso. No hubo una marcha sobre Mosc\u00fa<\/strong>, ni hubo una amenaza significativa para el gobierno de Putin<\/strong>. L\u00e1stima por los columnistas de Washington y los corresponsales de seguridad nacional que parecen depender en gran medida de los antecedentes oficiales de la Casa Blanca<\/strong> y los funcionarios del Departamento de Estado.<\/span><\/p>\n

Dados los resultados publicados de tales sesiones informativas, esos funcionarios parecen incapaces de ver la realidad de las \u00faltimas semanas, o el desastre total que ha ocurrido con la contraofensiva militar de Ucrania.<\/span><\/p>\n

Entonces, a continuaci\u00f3n se muestra lo que realmente est\u00e1 sucediendo que me proporcion\u00f3 una fuente bien informada en la comunidad de inteligencia estadounidense: \u201cPens\u00e9 que podr\u00eda despejar algo del humo. Primero y m\u00e1s importante, Putin est\u00e1 ahora en una posici\u00f3n mucho m\u00e1s fuerte. Ya en enero de 2023 nos dimos cuenta de que era inevitable un enfrentamiento entre los generales, respaldados por Putin<\/strong>, y Prigo<\/strong>, respaldado por extremistas antirrusos. El antiguo conflicto entre los combatientes de guerra ‘especiales’ y un ej\u00e9rcito regular grande, lento, torpe y sin imaginaci\u00f3n. El ej\u00e9rcito siempre gana porque posee los activos perif\u00e9ricos que hacen posible la victoria, ya sea ofensiva o defensiva. Lo m\u00e1s importante es que controlan la log\u00edstica. las fuerzas especiales se ven a s\u00ed mismas como el principal activo ofensivo. Cuando la estrategia general es ofensiva, el gran ej\u00e9rcito tolera su arrogancia y los golpes de pecho p\u00fablicos porque SF est\u00e1 dispuesto a asumir un alto riesgo y pagar un alto precio. La ofensa exitosa requiere un gran gasto de hombres y equipo<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

La defensa exitosa, por otro lado, requiere administrar estos activos. \u201cLos miembros de Wagner fueron la punta de lanza de la ofensiva rusa original en Ucrania. Eran los ‘hombrecitos verdes’. Cuando la ofensiva se convirti\u00f3 en un ataque total por parte del ej\u00e9rcito regular, Wagner continu\u00f3 ayudando, pero de mala gana tuvo que pasar a un segundo plano en el per\u00edodo de inestabilidad y reajuste que sigui\u00f3<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Prigo<\/strong>, nada t\u00edmido, tom\u00f3 la iniciativa de hacer crecer sus fuerzas y estabilizar su sector. \u201cEl ej\u00e9rcito regular agradeci\u00f3 la ayuda. Prigo<\/strong> y Wagner<\/strong>, como es costumbre en las fuerzas especiales, tomaron el centro de atenci\u00f3n y se atribuyeron el m\u00e9rito de detener a los odiados ucranianos. La prensa se lo trag\u00f3. Mientras tanto, el gran ej\u00e9rcito y Putin<\/strong> cambiaron lentamente su estrategia de la conquista ofensiva de la gran Ucrania<\/strong> a la defensa de lo que ya ten\u00edan. Prigo<\/strong> se neg\u00f3 a aceptar el cambio y continu\u00f3 con la ofensiva contra Bajmut<\/strong>. Ah\u00ed est\u00e1 el problema. En lugar de crear una crisis p\u00fablica y someter a un consejo de guerra al gilipollas [Prigozhin], Mosc\u00fa simplemente retuvo los recursos y dej\u00f3 que Prigo<\/strong> agotara su mano de obra y sus reservas de potencia de fuego, conden\u00e1ndolo a una retirada\u00bb<\/em>.<\/span><\/p>\n

\u00c9l es, despu\u00e9s de todo, sin importar cu\u00e1n astuto sea financieramente, un ex propietario de un carrito de perritos calientes sin logros pol\u00edticos o militares. \u201cLo que nunca escuchamos es que hace tres meses, Wagner fue sacado en bicicleta del frente de Bakhmut y enviado a un cuartel abandonado al norte de Rostov-on-Don [en el sur de Rusia] para su desmovilizaci\u00f3n<\/strong>\u00ab<\/em>.<\/span><\/p>\n

La mayor parte del equipo pesado se redistribuy\u00f3 y la fuerza se redujo a unos 8.000, 2.000 de los cuales partieron hacia Rostov<\/strong> escoltados por la polic\u00eda local. \u201cPutin<\/strong> respald\u00f3 totalmente al ej\u00e9rcito que dej\u00f3 que Prigo hiciera el rid\u00edculo y ahora desapareciera en la ignominia. Todo sin sudar militarmente ni hacer que Putin se enfrentara a un enfrentamiento pol\u00edtico con los fundamentalistas, que eran fervientes admiradores de Prigo\u00bb<\/em>. Bastante astuto.<\/span><\/p>\n

\n

Hay una brecha enorme entre la forma en que los profesionales de la comunidad de inteligencia estadounidense eval\u00faan la situaci\u00f3n y lo que la Casa Blanca<\/em> y la prensa indolente de Washington proyectan al p\u00fablico al reproducir acr\u00edticamente las declaraciones de Blinken<\/strong> y sus partidarios de l\u00ednea dura. <\/span><\/p>\n

Las estad\u00edsticas actuales del campo de batalla que me compartieron sugieren que la pol\u00edtica exterior general de la administraci\u00f3n Biden puede estar en riesgo en Ucrania<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n plantean dudas sobre la participaci\u00f3n de la alianza de la OTAN<\/strong>, que ha estado proporcionando a las fuerzas ucranianas entrenamiento y armas para la actual contraofensiva rezagada. <\/span><\/p>\n

Me enter\u00e9 de que en las primeras dos semanas de la operaci\u00f3n, el ej\u00e9rcito de Ucrania se apoder\u00f3 de solo 44 millas cuadradas de territorio que anteriormente estaba en manos del ej\u00e9rcito ruso, gran parte de este terreno abierto. En contraste, Rusia ahora tiene el control de 40,000 millas cuadradas de territorio ucraniano. <\/span><\/p>\n

Me han dicho que en los \u00faltimos diez d\u00edas las fuerzas ucranianas no se han abierto camino a trav\u00e9s de las defensas rusas de manera significativa<\/strong>. Han recuperado solo dos millas cuadradas m\u00e1s de territorio ocupado por Rusia.\u00a0<\/span>A ese ritmo, dijo un funcionario informado, bromeando, el ej\u00e9rcito de Zelensky<\/strong> tardar\u00eda 117 a\u00f1os en librar al pa\u00eds. de la ocupaci\u00f3n rusa. <\/span><\/p>\n

La prensa de Washington en los \u00faltimos d\u00edas parece estar asimilando lentamente la enormidad del desastre, pero no hay evidencia p\u00fablica de que el presidente Biden<\/strong> y sus asesores principales en la Casa<\/em>Blanca<\/em> y los asesores del Departamento<\/em>de<\/em>Estado<\/em> entiendan la situaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Putin<\/strong> ahora tiene a su alcance el control total, o casi, de los cuatro oblasts<\/em> de Ucrania (Donetsk, Kherson, Lubansk, Zaporizhzhia<\/em>) que anex\u00f3 p\u00fablicamente el 30 de septiembre de 2022, siete meses despu\u00e9s de que comenzara la guerra. <\/span><\/p>\n

El pr\u00f3ximo paso, suponiendo que no haya un milagro en el campo de batalla, depender\u00e1 de Putin<\/strong>. Simplemente podr\u00eda detenerse donde est\u00e1 y ver si la Casa Blanca<\/em> aceptar\u00e1 la realidad militar y si se buscar\u00e1 un alto el fuego, con conversaciones formales sobre el fin de la guerra iniciadas. <\/span><\/p>\n

Habr\u00e1 una elecci\u00f3n presidencial el pr\u00f3ximo abril en Ucrania, y el l\u00edder ruso puede quedarse quieto y esperar eso, si es que se lleva a cabo<\/strong>. El presidente Volodymyr Zelensky<\/strong> de Ucrania ha dicho que no habr\u00e1 elecciones mientras el pa\u00eds est\u00e9 bajo la ley marcial<\/em><\/strong>. <\/span><\/p>\n

Los problemas pol\u00edticos de Biden, en t\u00e9rminos de las elecciones presidenciales del pr\u00f3ximo a\u00f1o, son agudos y obvios<\/strong>. El 20 de junio, el\u00a0Washington Post<\/em>\u00a0public\u00f3 un art\u00edculo basado en una encuesta de Gallup<\/em><\/strong> con el t\u00edtulo \u201cBiden no deber\u00eda ser tan impopular como Trump, pero lo es<\/em>\u201d. <\/span><\/p>\n

El art\u00edculo que acompa\u00f1a a la encuesta de Perry Bacon, Jr<\/strong>., dijo que Biden<\/strong> tiene \u201cun apoyo casi universal dentro de su propio partido, pr\u00e1cticamente ninguno del partido de oposici\u00f3n y n\u00fameros terribles entre los independientes<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Biden<\/strong>, al igual que los presidentes dem\u00f3cratas anteriores, escribi\u00f3 Bacon<\/strong>, se esfuerza por \u201cconectarse con los votantes m\u00e1s j\u00f3venes y menos comprometidos<\/em>\u201d. <\/span><\/p>\n

Bacon<\/strong> no dijo nada sobre el apoyo de Biden<\/strong> a la guerra de Ucrania porque aparentemente la encuesta no hizo preguntas sobre la pol\u00edtica exterior de la administraci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

El desastre que se avecina en Ucrania, y sus implicaciones pol\u00edticas, deber\u00eda ser una llamada de atenci\u00f3n para los miembros dem\u00f3cratas del Congreso que apoyan al presidente pero no est\u00e1n de acuerdo con su voluntad de tirar muchos miles de millones de dinero en Ucrania con la esperanza de un milagro, que no llegar\u00e1<\/strong>. <\/span><\/p>\n

El apoyo dem\u00f3crata a la guerra es otro ejemplo de la creciente desvinculaci\u00f3n del partido con la clase trabajadora<\/strong>. Son sus hijos los que han estado luchando en las guerras del pasado reciente y pueden estar luchando en cualquier guerra futura. Estos votantes se han alejado en n\u00fameros cada vez mayores a medida que los dem\u00f3cratas se acercan a las clases intelectuales y adineradas<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Si hay alguna duda sobre el continuo cambio s\u00edsmico en la pol\u00edtica actual, recomiendo una buena dosis de Thomas Frank, el aclamado autor del best-seller de 2004 \u00bfQu\u00e9 le pasa a Kansas? How Conservatives Won the Heart of America<\/em><\/strong><\/a>, un libro que explicaba por qu\u00e9 los votantes de ese estado se alejaron del partido dem\u00f3crata y votaron en contra de sus intereses econ\u00f3micos. <\/span><\/p>\n

Frank lo volvi\u00f3 a hacer en 2016 en su libro\u00a0Listen, Liberal: Or, What Happened to the Party of the People?<\/em><\/strong>\u00a0En un ep\u00edlogo a la edici\u00f3n de bolsillo, describi\u00f3 c\u00f3mo Hillary Clinton<\/strong> y el Partido Dem\u00f3crata<\/em><\/strong> repitieron, ampli\u00e1ndolos, los errores cometidos en Kansas<\/em><\/strong> en el camino hacia la p\u00e9rdida de una elecci\u00f3n segura ante Donald<\/strong>Trump<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Puede ser prudente que Joe Biden<\/strong> hable directamente sobre la guerra y sus diversos problemas para Estados Unidos, y explique por qu\u00e9 los m\u00e1s de $ 150 mil millones que su administraci\u00f3n ha aportado hasta ahora resultaron ser una muy mala inversi\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"
Seymour Hersh<\/span><\/figcaption><\/figure><\/blockquote>\n
\n
\n

Este art\u00edculo fue autopublicado por primera vez por Seymour Hersh en su\u00a0p\u00e1gina Substack<\/a>\u00a0.<\/em><\/span><\/p>\n

Foto destacada | Ilustraci\u00f3n de MintPress News\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Seymour M. Hersh <\/strong>publica en Substack<\/a>\u00a0. Ha sido redactor de The New Yorker y The New York Times y se estableci\u00f3 en la vanguardia del periodismo de investigaci\u00f3n en 1970 cuando recibi\u00f3 un premio Pulitzer (como periodista independiente) por su exposici\u00f3n de la masacre en la aldea vietnamita de My Lai. Desde entonces ha recibido el Premio George Polk cinco veces, el Premio Nacional de Revista de Inter\u00e9s P\u00fablico dos veces, el Premio del Libro de Los Angeles Times, el Premio del C\u00edrculo Nacional de Cr\u00edticos de Libros, el Premio George Orwell y docenas de otros galardones.<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
NORD STREAM: TERRORISMO \u00abATL\u00c1NTICO\u00bb CONTRA EUROPA: \u00abDel golfo de Tonk\u00edn al mar B\u00e1ltico\u00bb, por Seymour Hersh <\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

LAS FILTRACIONES REVELAN QUE EL FBI AYUDA A UCRANIA A CENSURAR A LOS USUARIOS DE TWITTER Y OBTENER SU INFORMACI\u00d3N<\/span><\/h2>\n

El FBI ayud\u00f3 en un esfuerzo de inteligencia ucraniano para prohibir a los usuarios de Twitter y recopilar sus datos, seg\u00fan muestran nuevas filtraciones.\u00a0Twitter se neg\u00f3 a censurar a los periodistas atacados por Ucrania, incluido Aaron Mat\u00e9 de The Grayzone.<\/span><\/strong><\/p>\n

Por Aaron Mate<\/span><\/p>\n

The GreyZone<\/a>, 7 JUNIO 2023<\/span><\/p>\n

\"TIKTOK\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La Oficina Federal de Investigaciones<\/strong> ha ayudado a un esfuerzo de inteligencia ucraniano para censurar a los usuarios de las redes sociales y obtener su informaci\u00f3n personal, seg\u00fan revelan los correos electr\u00f3nicos filtrados.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La Oficina Federal de Investigaciones ha ayudado a un esfuerzo de inteligencia ucraniano para censurar a los usuarios de las redes sociales y obtener su informaci\u00f3n personal, seg\u00fan revelan los correos electr\u00f3nicos filtrados.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

En marzo de 2022, un agente especial del FBI<\/strong> envi\u00f3 a Twitter<\/strong> una lista de cuentas en nombre del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU)<\/strong>, la principal agencia de inteligencia de Ucrania<\/em>.\u00a0Las cuentas, escribi\u00f3 el FBI<\/strong>, \u201cson sospechadas por la SBU para difundir el miedo y la desinformaci\u00f3n<\/em>\u201d.\u00a0En un memorando adjunto, la SBU<\/strong> solicit\u00f3 a Twitter<\/strong> que elimine las cuentas y entregue sus datos de usuario.<\/span><\/p>\n

Los objetivos habilitados por el FBI<\/strong> del gobierno ucraniano<\/em> se extienden a los miembros de los medios de comunicaci\u00f3n.\u00a0La lista de SBU<\/strong> que el FBI<\/strong> proporcion\u00f3 a Twitter<\/strong> inclu\u00eda mi nombre y perfil de Twitter<\/strong>.\u00a0En su respuesta al FBI<\/strong>, Twitter<\/strong> acord\u00f3 revisar las cuentas en busca de \u00abfalta de autenticidad<\/em>\u00ab, pero expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n sobre la inclusi\u00f3n de m\u00ed y otros \u00abperiodistas estadounidenses y canadienses<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

El intento del FBI<\/strong> de prohibir las cuentas de Twitter<\/strong> a pedido de la inteligencia ucraniana<\/em> se encuentra entre las solicitudes de censura m\u00e1s abiertas reveladas hasta la fecha en los Archivos de Twitter<\/strong><\/em>, un alijo de comunicaciones filtradas del gigante de las redes sociales.<\/span><\/p>\n

La solicitud de censura<\/em><\/strong> del FBI<\/strong> se transmiti\u00f3 en un correo electr\u00f3nico del 27 de marzo de 2022 del agente especial del FBI Aleksandr Kobzanets<\/strong>, agregado legal adjunto en la embajada de EE. UU. en Kiev<\/em>, a dos ejecutivos de Twitter<\/strong>.\u00a0Cuatro colegas del FBI<\/strong> fueron copiados en el intercambio.<\/span><\/p>\n

\u201cMuchas gracias por su tiempo para discutir la asistencia a Ucrania<\/em>\u201d, escribi\u00f3 Kobzanets<\/strong>.\u00a0\u201cIncluyo una lista de cuentas que recib\u00ed durante un par de semanas del Servicio de Seguridad de Ucrania.\u00a0La SBU sospecha que estas cuentas propagan el miedo y la desinformaci\u00f3n.\u00a0Para su revisi\u00f3n y consideraci\u00f3n<\/em>.\u201d<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El documento adjunto, redactado por la SBU<\/strong> de Ucrania<\/em>, conten\u00eda 163 cuentas, incluida la m\u00eda.\u00a0(La lista est\u00e1 numerada a 175, pero algunas cuentas tienen dos l\u00edneas num\u00e9ricas correspondientes<\/em>).<\/span><\/p>\n

\n
Los perfiles de Twitter<\/strong> enumerados, aleg\u00f3 la SBU<\/strong>, se han \u201cutilizado para difundir desinformaci\u00f3n y noticias falsas para reflejar de manera inexacta los eventos en Ucrania, justificar cr\u00edmenes de guerra de las autoridades rusas en el territorio del estado ucraniano en violaci\u00f3n del derecho internacional<\/em>\u201d. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Para \u201c<\/span>detener la agresi\u00f3n rusa en el frente de la informaci\u00f3n<\/em>\u201d, continu\u00f3 la <\/span>SBU<\/strong>, \u201c<\/span>le pedimos amablemente que tome medidas urgentes para bloquear estas cuentas de Twitter y nos proporcione los datos de usuario especificados durante el registro<\/em>\u201d.<\/span><\/div>\n<\/div>\n

La SBU<\/strong> expres\u00f3 su \u00abagradecimiento por el nivel de interacci\u00f3n existente<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
En un memorando enviado por el FBI, la SBU de Ucrania le pide a Twitter que \u00abbloquee\u00bb las cuentas de Twitter enumeradas \u00aby nos proporcione los datos de usuario especificados durante el registro\u00bb.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

Si se concediera, los usuarios de la lista no solo habr\u00edan sido excluidos de Twitter<\/strong>, sino que su n\u00famero de tel\u00e9fono, fecha de nacimiento y direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico ser\u00edan revelados tanto al FBI<\/strong> como a la SBU<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Lea la lista completa de cuentas apuntadas por el FBI y SBU aqu\u00ed:<\/strong><\/span><\/p>\n

Twitter-Dissinf_20220327 lista SBU<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En respuesta, Yoel Roth<\/strong>, el entonces jefe de confianza y seguridad de Twitter<\/strong>, inform\u00f3 al agente especial Kobzanets<\/strong> y sus colegas del FBI<\/strong> que Twitter<\/strong> \u201crevisar\u00eda las cuentas reportadas seg\u00fan nuestras Reglas<\/em>\u201d.\u00a0Pero advirti\u00f3 que la lista inclu\u00eda \u201calgunos relatos de periodistas estadounidenses y canadienses (por ejemplo, Aaron Mate)<\/em>\u201d.\u00a0Por lo tanto, dijo Roth<\/strong>, la revisi\u00f3n de Twitter<\/strong> se \u201cenfocar\u00eda ante todo en identificar cualquier falta de autenticidad potencial<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Roth<\/strong> luego sugiri\u00f3 que estar\u00eda dispuesto a suspender las cuentas aut\u00e9nticas si se pudiera demostrar que tienen un v\u00ednculo oculto con un gobierno extranjero.\u00a0Es poco probable que los periodistas \u201cque cubren el conflicto con una postura pro-rusa violen nuestras reglas, en ausencia de otro contexto que pueda establecer alg\u00fan tipo de asociaci\u00f3n encubierta\/enga\u00f1osa entre ellos y un gobierno<\/em>\u201d, escribi\u00f3 Roth<\/strong>.\u00a0\u201cCualquier informaci\u00f3n adicional o contexto en esas \u00e1reas es, por supuesto, bienvenida y apreciada<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
La respuesta del ejecutivo de Twitter Yoel Roth a la solicitud de censura del FBI se\u00f1ala la inclusi\u00f3n de periodistas, \u00abpor ejemplo, Aaron Mate\u00bb.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\n
<\/picture><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

En su respuesta, Kobzanets<\/strong> no reconoci\u00f3 directamente las preocupaciones de Roth<\/strong> sobre el esfuerzo ucraniano instigado por el FBI <\/strong>para censurar a los periodistas<\/strong><\/em>.\u00a0\u201cEntendido<\/em>\u201d, le dijo Kobzanets<\/strong> a Roth<\/strong>.\u00a0\u201cLo que sea que determine su revisi\u00f3n y la acci\u00f3n que Twitter considere apropiada<\/em>\u201d.\u00a0Tambi\u00e9n indic\u00f3 que el FBI<\/strong> no atender\u00eda el pedido de Roth<\/strong> de ning\u00fan \u201ccontexto<\/em>\u201d que pudiera establecer v\u00ednculos entre periodistas y un gobierno extranjero: \u201cEs poco probable que haya informaci\u00f3n o contexto adicional<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Dentro de Twitter<\/strong>, Roth<\/strong> envi\u00f3 la solicitud del FBI<\/strong> a dos colegas.\u00a0\u201cEste es el resultado de nuestra reuni\u00f3n con el FBI la semana pasada<\/em>\u201d, escribi\u00f3.\u00a0\u201cLa lista de cuentas es una bolsa mixta, hay algunos medios estatales mezclados con un mont\u00f3n de otras cosas, pero dado el contexto, creo que se justifica una inmersi\u00f3n profunda aqu\u00ed<\/em>\u201d.\u00a0(Roth<\/strong> dej\u00f3 Twitter<\/strong> en noviembre de 2022<\/em>).<\/span><\/p>\n

\n
En un correo electr\u00f3nico, le pregunt\u00e9 al agente especial Kobzanets<\/strong> si hab\u00eda examinado la lista de solicitudes de censura de Ucrania<\/em> antes de enviarla a Twitter<\/strong>.\u00a0Tambi\u00e9n le pregunt\u00e9 a Kobzanets<\/strong> si, despu\u00e9s de que Roth<\/strong> de Twitter<\/strong> me informara que el FBI<\/strong> estaba tratando de censurar a los periodistas<\/strong><\/em> en nombre de la SBU<\/strong>, si eso hab\u00eda provocado alguna revisi\u00f3n o revisi\u00f3n de su asistencia a la inteligencia ucraniana.\u00a0Kobzanets<\/strong> no respondi\u00f3.<\/span><\/div>\n<\/div>\n

La Oficina Nacional de Prensa del FBI<\/strong> tambi\u00e9n se neg\u00f3 a responder preguntas.\u00a0Entre varias consultas, invoqu\u00e9 la advertencia de Twitter<\/strong> de que la \u201casistencia a Ucrania<\/em>\u201d del FBI<\/strong> implicaba censurar a los periodistas<\/strong><\/em>, y pregunt\u00e9 si eso hab\u00eda provocado alg\u00fan cambio en la colaboraci\u00f3n de la oficina con la inteligencia ucraniana<\/em>.<\/span><\/p>\n

\u201cSi bien apreciamos su consulta, en la pr\u00e1ctica no confirmamos, negamos ni comentamos interacciones espec\u00edficas ni confirmamos la veracidad de la correspondencia<\/em>\u201d, escribi\u00f3 un portavoz del FBI<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Lea la correspondencia completa del FBI-Twitter aqu\u00ed:<\/strong><\/span><\/p>\n

Solicitud de Twitter del FBI-SBU<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Los funcionarios del FBI<\/strong> copiados en el intercambio de los Kobzanets<\/strong> con Twitter<\/strong> incluyen a Elvis <\/strong>Chan<\/strong>, un agente especial adjunto a cargo (ASAC) de la oficina de campo del FBI<\/strong> en San Francisco, donde administra su rama cibern\u00e9tica.\u00a0Chan<\/strong> estaba activo en los contactos del FBI<\/strong> con Twitter<\/strong> cuando el gigante de las redes sociales censur\u00f3<\/strong><\/em> los informes sobre la computadora port\u00e1til de Hunter Biden<\/strong> poco antes de las elecciones de noviembre de 2020.\u00a0(Como\u00a0inform\u00e9 recientemente<\/a>\u00a0, tambi\u00e9n estuvo involucrado en la decisi\u00f3n del FBI de renunciar a una inspecci\u00f3n directa de los servidores del DNC y, en cambio, depender de la firma cibern\u00e9tica CrowdStrike, financiada por Hillary Clinton, en la investigaci\u00f3n de la oficina sobre la supuesta pirater\u00eda rusa en 2016<\/em>).<\/span><\/p>\n

De las 163 cuentas nombradas por la SBU<\/strong>, 34 fueron suspendidas y 20 ya no existen.\u00a0El resto sigue activo.<\/span><\/p>\n

Aquellos marcados para la censura por Ucrania<\/em> pero que permanecen en l\u00ednea incluyen a los pol\u00edticos rusos Gennady <\/strong>Zyuganov<\/strong>, un antiguo miembro del Partido Comunista de Rusia y parlamentario que perdi\u00f3 ante Boris Yeltsin<\/strong> en las elecciones presidenciales de Rusia de 1996;\u00a0Dmitry Rogozin<\/strong>, ex Viceprimer Ministro de Rusia;\u00a0y Sergey Mironov<\/strong>, pol\u00edtico y parlamentario ruso.\u00a0La lista tambi\u00e9n incluye a los periodistas rusos Vladimir Solovyov<\/strong>, presentador de noticias de televisi\u00f3n;\u00a0y Margarita Simonyan<\/strong>, editora en jefe de la red estatal rusa RT<\/strong>.\u00a0Tambi\u00e9n se enumeraron varias agencias gubernamentales rusas y medios de comunicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Los ciudadanos ucranianos<\/em> a los que se dirige la solicitud de supresi\u00f3n de la SBU<\/strong> incluyen a Anatoly Shariy<\/strong>, un videobloguero y pol\u00edtico que huy\u00f3 de Ucrania<\/em> en 2012 y posteriormente recibi\u00f3 asilo de la Uni\u00f3n Europea;\u00a0y Andriy <\/strong>Portnov<\/strong>, un abogado y pol\u00edtico ucraniano que se desempe\u00f1\u00f3 como alto funcionario del presidente ucraniano Viktor <\/strong>Yanukovych<\/strong> hasta el derrocamiento de este \u00faltimo en el golpe de Maidan de febrero de 2014<\/strong><\/em>.\u00a0(Las cuentas de Twitter de Shariy y Portnov permanecen activas<\/em>).<\/span><\/p>\n

La divulgaci\u00f3n de una colaboraci\u00f3n sobre censura entre el FBI<\/strong> y SBU<\/strong> es el \u00faltimo caso documentado de intentos vinculados al estado ucraniano de atacar voces extranjeras.\u00a0Un sitio web ucraniano conocido como Myrotvorets<\/em> mantiene una lista de lo que llama \u201cenemigos de Ucrania<\/em>\u201d.\u00a0Recientemente me\u00a0agregaron a esa lista<\/a>\u00a0junto con Anya <\/strong>Parampil<\/strong> de The <\/strong>Grayzone<\/strong>, as\u00ed como el comediante y presentador de YouTube Jimmy Dore<\/strong>.\u00a0La base de datos Myrotvorets<\/strong><\/em> fue cofundada por Anton Gerashchenko<\/strong>, ex viceministro del Ministerio del Interior de Ucrania<\/em>, donde ahora se desempe\u00f1a como asesor.<\/span><\/p>\n

El a\u00f1o pasado, la conferencia mundial sobre tecnolog\u00eda y medios Web, Summit <\/strong>retir\u00f3 una invitaci\u00f3n para hablar<\/a>\u00a0a Max Blumenthal<\/strong> y a m\u00ed de The Grayzone<\/strong> despu\u00e9s de que Olena Zelenska<\/strong>, la esposa del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky<\/strong>, exigiera nuestra cancelaci\u00f3n.\u00a0(Otro colega de Grayzone<\/strong>, Kit Klarenberg<\/strong>, fue\u00a0<\/em>detenido recientemente e interrogado<\/a><\/em>\u00a0sobre su periodismo por las autoridades brit\u00e1nicas<\/em>).<\/span><\/p>\n

La noticia del trabajo del FBI<\/strong> con la inteligencia ucraniana para censurar a los usuarios de Twitter<\/strong> tambi\u00e9n sigue al\u00a0informe del periodista Lee Fang<\/a>\u00a0de que el FBI<\/strong> ha presionado a Facebook<\/strong> para que elimine cuentas y publicaciones consideradas por la SBU<\/strong> como \u00abdesinformaci\u00f3n<\/em>\u00bb rusa.\u00a0Seg\u00fan Fang<\/strong>, un alto funcionario ucraniano en contacto regular con el FBI<\/strong> defini\u00f3 la \u00abdesinformaci\u00f3n<\/em>\u00bb en t\u00e9rminos tan amplios que podr\u00eda significar puntos de vista que \u00absimplemente contradicen la narrativa del gobierno ucraniano<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

LOS SILENCIOS DEL NEW YORK TIMES: CON A\u00d1OS DE RETRASO DA A CONOCER LOS SIMBOLOS NAZIS EN EL EJERCITO UCRANIANO<\/span><\/h2>\n

Una Revelaci\u00f3n Tard\u00eda que Cuestiona la Objetividad del Periodismo Internacional\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

El New York Times, con reticencia y retraso, ha desvelado una inc\u00f3moda verdad que ha estado cobrando forma en la geopol\u00edtica internacional: la abrumadora presencia de s\u00edmbolos nazis entre las tropas de vanguardia ucranianas. Una historia enrevesada, oculta durante a\u00f1os al p\u00fablico estadounidense, sale a la luz, planteando serias dudas sobre la narrativa que ha dominado el periodismo occidental<\/span><\/strong><\/p>\n

Canarias-semanal<\/a>, 16 JUNIO 2023<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Con una revelaci\u00f3n reticente y tard\u00eda, un diario emblem\u00e1tico de\u00a0Estados Unidos,\u00a0\u00abThe New York Times\u00bb,<\/em><\/strong>\u00a0ha dado a conocer a los lectores una verdad inc\u00f3moda que ha estado emergiendo en las arenas geopol\u00edticas internacionales, pero que, sin embargo, ha permanecido opaca a los ojos del p\u00fablico estadounidense durante a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

En un t\u00edtulo que ha dejado a muchos estupefactos, el peri\u00f3dico ha insinuado t\u00edmidamente la perturbadora presencia de\u00a0s\u00edmbolos nazis\u00a0<\/strong>en los ej\u00e9rcitos de la vanguardia ucraniana, subrayando as\u00ed enredos inquietantes de la historia.<\/span><\/p>\n

Las pruebas de esta oscurecida realidad, forjada en las filas del Ej\u00e9rcito ucraniano y en los grupos paramilitares que operan en el Este desde 2014, han venido siendo destacadas repetidamente por comentaristas y analistas independientes a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, esta \u00faltima revelaci\u00f3n por parte del peri\u00f3dico estadounidense, no ha venido acompa\u00f1ada solo por el deseo de que sus lectores conozcan lo que est\u00e1 sucediendo realmente en esa zona convulsa de la geograf\u00eda europea, sino tambi\u00e9n del deliberado prop\u00f3sito de\u00a0suavizar la importancia del fen\u00f3meno,<\/strong>\u00a0achac\u00e1ndolo a una\u00a0\u00abpeculiar singularidad de la historia ucraniana\u00bb.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

El informe citado del\u00a0New York Times<\/strong>\u00a0desemboca en una serie de\u00a0elucubraciones en torno a la exhibici\u00f3n de s\u00edmbolos nazis<\/strong>\u00a0por las tropas ucranianas. Los autores expresan su inquietud por la proyecci\u00f3n de una\u00a0\u00abimagen desafortunada o enga\u00f1osa\u00bb<\/em><\/strong>\u00a0que estos s\u00edmbolos transmiten a los receptores de la informaci\u00f3n, particularmente cuando los mismos\u00a0 son frecuentemente\u00a0exhibidos con orgullo<\/strong>\u00a0en los uniformes de los soldados\u00a0 a las ordenes de\u00a0Kiev.<\/strong><\/span><\/p>\n

La divulgaci\u00f3n de tales s\u00edmbolos a trav\u00e9s de la fotograf\u00eda ha alimentado intensas controversias en las salas de redacci\u00f3n occidentales, que han terminado procediendo a zanjar el entuerto eliminando algunas im\u00e1genes de soldados ucranianos que portaban este tipo de emblemas. El peri\u00f3dico argumenta que la relaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito ucraniano con la iconograf\u00eda nazi, establecida bajo la ocupaci\u00f3n sovi\u00e9tica y alemana durante la\u00a0II Guerra Mundial,\u00a0\u00abes compleja y tiene matices\u00bb.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Una simbolog\u00eda que molestaba a la imagen que se pretend\u00eda transmitir de <\/strong>\u00ablos luchadores por la libertad\u00bb<\/em><\/span><\/h3>\n

La exhibici\u00f3n ostentosa de\u00a0s\u00edmbolos nazis<\/strong>\u00a0por las fuerzas del\u00a0r\u00e9gimen de Kiev\u00a0<\/strong>ha generado no pocas fricciones y contradicciones en la imagen p\u00fablica de Ucrania. Aun as\u00ed, el informe del\u00a0NYT<\/strong>\u00a0sugiere que las im\u00e1genes de las fuerzas paramilitares ucranianas, luciendo emblemas de sus predecesores ideol\u00f3gicos, son\u00a0\u00abmalinterpretadas\u00bb. \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

El informe cita un incidente en el que un oficial de prensa ucraniano portaba una variante del\u00a0Totenkopf,<\/strong>\u00a0producida por una compa\u00f1\u00eda llamada\u00a0R3ICH<\/strong>. Aunque desestim\u00f3 la asociaci\u00f3n nazi del parche, otros periodistas solicitaron a los soldados que lo retirasen antes de ser fotografiados.<\/span><\/p>\n

Esta exaltaci\u00f3n del nazismo ha sido la realidad inquietante en Ucrania durante casi una d\u00e9cada. A pesar de que los informes han retratado de forma intermitente este fen\u00f3meno hasta principios de 2022, a partir de entonces ha habido un esfuerzo por enaltecer a las fuerzas paramilitares ucranianas como\u00a0\u00abh\u00e9roes del mundo libre\u00bb<\/strong>. Mientras tanto,\u00a0Rusia<\/strong>\u00a0era sistem\u00e1ticamente retratada como una\u00a0\u00abnueva Alemania nazi\u00bb,<\/strong><\/em>\u00a0una analog\u00eda ir\u00f3nica y absolutamente incongruente con la realidad de la\u00a0exaltaci\u00f3n de los nazis en Ucrania.<\/strong><\/span><\/p>\n

El silencio c\u00f3mplice del NYT<\/strong><\/span><\/h3>\n

El abrumador silencio del\u00a0Times\u00a0<\/strong>en el pasado sobre el asunto cuestiona la objetividad y equidad en la narraci\u00f3n de los eventos internacionales. Este reconocimiento tard\u00edo no s\u00f3lo ha evidenciado el\u00a0sesgo period\u00edstico<\/strong>, sino que tambi\u00e9n ha revelado c\u00f3mo\u00a0la opacidad informativa puede ser empleada como un instrumento de poder geopol\u00edtico.<\/strong><\/span><\/p>\n

A pesar de su reciente reconocimiento, el\u00a0Times<\/strong>\u00a0parece todav\u00eda\u00a0reacio a enfrentar la plena realidad de la situaci\u00f3n.<\/strong>\u00a0Los autores del informe tratan de\u00a0atenuar la gravedad del asunto<\/strong>, implicando que la exhibici\u00f3n p\u00fablica de los s\u00edmbolos nazis\u00a0\u00abes m\u00e1s un problema para la imagen de Ucrania\u00bb,<\/em><\/strong>\u00a0que\u00a0una cuesti\u00f3n inherente a la ideolog\u00eda que estas insignias representan.<\/strong><\/span><\/p>\n

Los s\u00edmbolos nazis, que se han vuelto emblem\u00e1ticos de los grupos de odio de extrema derecha, son\u00a0minimizados\u00a0<\/strong>como\u00a0‘desafortunados’ o ‘enga\u00f1osos’,\u00a0<\/strong><\/em>lo que no es m\u00e1s que simplificaci\u00f3n que trata de\u00a0esquivar la gravedad inherente a su mera presencia.\u00a0<\/strong>Se desv\u00eda la atenci\u00f3n de su valor simb\u00f3lico,\u00a0releg\u00e1ndolos a meros emblemas<\/strong>\u00a0cuya aparici\u00f3n resulta indeseable en las fotograf\u00edas.<\/span><\/p>\n

En lugar de confrontar el problema, la maquinaria propagand\u00edstica, Estados Mayores medi\u00e1ticos<\/strong>\u00a0occidentales, intentan retratar a las fuerzas ucranianas como\u00a0\u00abh\u00e9roes del mundo libre\u00bb,<\/em><\/strong>\u00a0mientras que simult\u00e1neamente proyectan la imagen de\u00a0Rusia c<\/strong>omo si se tratara de la\u00a0\u00abnueva Alemania nazi\u00bb.\u00a0<\/strong>Una\u00a0absurda contradicci\u00f3n\u00a0<\/strong>en s\u00ed misma, considerando que son los Ej\u00e9rcitos ucranianos los que\u00a0celebran los ecos del nazismo real.<\/strong><\/span><\/p>\n

En cualquier caso, el despertar de esta realidad en las p\u00e1ginas del\u00a0NYT<\/strong>\u00a0marca\u00a0un cambio trascendental en la narrativa hasta ahora imperante<\/strong>. Pero queda por ver\u00a0si esto conducir\u00e1 a un enfoque m\u00e1s cr\u00edtico y reflexivo<\/strong>\u00a0sobre la realidad geopol\u00edtica o si s\u00f3lo se trata de\u00a0una correcci\u00f3n superficial y ef\u00edmera<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

TIKTOK: EL \u00abCABALLO DE TROYA\u00bb CHINO EST\u00c1 A CARGO DE FUNCIONARIOS DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO<\/span><\/h2>\n

Por Alan Macleod<\/span><\/p>\n

Mint Press News<\/a>, 13 ABRIL 2023<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

En medio de una histeria nacional que afirma que la popular aplicaci\u00f3n para compartir videos es un caballo de Troya chino, una investigaci\u00f3n de MintPress News<\/i>\u00a0encontr\u00f3 a docenas de exfuncionarios del Departamento de Estado de EE. UU. trabajando en puestos clave en TikTok. Muchas m\u00e1s personas con antecedentes en el FBI, la CIA y otros departamentos del estado de seguridad nacional tambi\u00e9n ocupan puestos influyentes en el gigante de las redes sociales, lo que afecta el contenido que ven m\u00e1s de mil millones de usuarios. Mientras que los pol\u00edticos estadounidenses exigen que se proh\u00edba la aplicaci\u00f3n por motivos de seguridad nacional, intentan forzar una ley de vigilancia de Internet que convertir\u00eda al pa\u00eds en un estado orwelliano, hacen declaraciones despistadas sobre c\u00f3mo TikTok es peligroso porque se conecta a su Wi-Fi, es Es posible que TikTok ya est\u00e9 mucho m\u00e1s cerca de Washington que de Beijing.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Medios afiliados al Departamento de Estado<\/span><\/h3>\n

Durante bastante tiempo, TikTok ha estado reclutando exfuncionarios del Departamento de Estado para ejecutar sus operaciones. La jefa de pol\u00edtica p\u00fablica de datos de la compa\u00f1\u00eda para Europa, por ejemplo, es Jade Nester<\/strong>. Antes de ser reclutado para ese cargo influyente, Nester fue un\u00a0alto funcionario<\/a>\u00a0en Washington y se desempe\u00f1\u00f3 durante cuatro a\u00f1os como director de pol\u00edticas p\u00fablicas de Internet del Departamento de Estado. <\/span><\/p>\n

Mariola Janik<\/strong>, por su parte, dej\u00f3 una larga y fruct\u00edfera carrera en el gobierno para\u00a0trabajar<\/a>\u00a0en TikTok. Comenzando en la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, Janik se convirti\u00f3 en diplom\u00e1tico de carrera en el Departamento de Estado antes de pasar al Departamento de Seguridad Nacional. Sin embargo, en septiembre dej\u00f3 el gobierno para asumir de inmediato el puesto de gerente del programa de confianza y seguridad de TikTok, un trabajo que inevitablemente incluir\u00e1 la eliminaci\u00f3n de contenido y la remodelaci\u00f3n de algoritmos. <\/span><\/p>\n

Si bien no hay ninguna sugerencia de que Janik<\/strong> sea otra cosa que un empleado modelo, el hecho de que un agente del gobierno de EE. UU. haya llegado a un puesto tan influyente en el gigante de las redes sociales deber\u00eda ser motivo de preocupaci\u00f3n<\/strong>. Si, por ejemplo, se contrat\u00f3 a un alto funcionario chino para influir en lo que el p\u00fablico estadounidense vio en sus redes sociales, probablemente ser\u00eda la pieza central del furor de TikTok que actualmente se apodera de Washington. Sin embargo, Janik<\/strong> no es el \u00fanico exfuncionario de seguridad que trabaja en el equipo de confianza y seguridad de TikTok. <\/span><\/p>\n

Entre 2008 y 2021, Christian Cardona<\/strong>\u00a0disfrut\u00f3<\/a>\u00a0de una distinguida carrera en el Departamento de Estado, sirviendo en Polonia, Turqu\u00eda y Om\u00e1n, y estuvo en medio del intervencionismo estadounidense en Medio Oriente. Entre 2012 y 2013 fue asistente del embajador de Estados Unidos en Kabul. M\u00e1s tarde dej\u00f3 ese cargo para convertirse en el gerente de asuntos pol\u00edticos y militares de Ir\u00e1n. En el verano de 2021, pas\u00f3 directamente de su puesto principal en el Departamento de Estado a convertirse en gerente de pol\u00edtica de productos para la confianza y la seguridad en TikTok, un puesto para el que, en el papel, parece no estar calificado. A principios de este a\u00f1o, Cardona<\/strong> dej\u00f3 la empresa. <\/span><\/p>\n

Otra persona influyente en TikTok es la coordinadora de reclutamiento Katrina Villacisneros<\/strong>. Sin embargo, antes de elegir a qui\u00e9n contratar\u00eda la empresa, Villacisneros\u00a0trabaj\u00f3<\/a>\u00a0en la Oficina de Derechos Humanos y Asuntos Humanitarios del Departamento de Estado. Y hasta 2021, form\u00f3 parte del Comando Cibern\u00e9tico del Ej\u00e9rcito<\/strong><\/em>, la unidad militar de EE. UU. que supervisa los ataques cibern\u00e9ticos y la guerra de informaci\u00f3n en l\u00ednea. <\/span><\/p>\n

Otros empleados de TikTok con una larga trayectoria en el estado de seguridad nacional de EE. UU. incluyen: Brad<\/strong> Earman<\/strong>, l\u00edder mundial de investigaciones penales y civiles, quien pas\u00f3 21 a\u00f1os como agente especial en la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza A\u00e9rea y tambi\u00e9n trabaj\u00f3 como gerente de programa para antiterrorismo. en el Departamento de Estado; y Ryan<\/strong> Walsh<\/strong>, l\u00edder de administraci\u00f3n de escaladas para la confianza y la seguridad en TikTok, quien, hasta 2020, fue el asesor principal del gobierno para la estrategia digital. Una parte central del trabajo de Walsh<\/strong> en el Departamento de Estado, seg\u00fan las notas de su propio\u00a0curr\u00edculum<\/a>\u00a0, era \u201cavanzar en narrativas de apoyo<\/em>\u201d para EE. UU. y la OTAN en l\u00ednea. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Ryan<\/strong> Walsh<\/strong> es ilustrativo de la ola de empleados gubernamentales que intentan manipular la plaza p\u00fablica mundial y se trasladan al sector privado. a empresas privadas, donde se les encomienda mantener a salvo al p\u00fablico exactamente del tipo de operaciones de influencia respaldadas por el estado que sus antiguos colegas est\u00e1n orquestando. En resumen, entonces, este sistema, mediante el cual los funcionarios gubernamentales recientemente retirados deciden lo que el mundo ve (y no ve<\/em>) en l\u00ednea, est\u00e1 un paso alejado de la censura estatal a nivel global. <\/span><\/p>\n

A pesar de todo lo que se habla de las operaciones de influencia digital que emanan de Rusia u otros adversarios de EE. UU., Estados Unidos es seguramente el peor infractor cuando se trata de manipular la opini\u00f3n p\u00fablica en l\u00ednea. Se sabe, por ejemplo, que el Departamento de Defensa emplea<\/a>\u00a0un ej\u00e9rcito de al menos 60.000 personas cuyo trabajo es influir en la esfera p\u00fablica, la mayor\u00eda de los cuales sirven como \u201cguerreros del teclado<\/em>\u201d y trolls<\/em> con el objetivo de promover los intereses gubernamentales o militares de los EE. UU. Y a principios de este a\u00f1o, los archivos de Twitter\u00a0expusieron<\/a>\u00a0c\u00f3mo los gigantes de las redes sociales colaboraron con el Pent\u00e1gono para ayudar a ejecutar operaciones de influencia en l\u00ednea y campa\u00f1as de noticias falsas destinadas a un cambio de r\u00e9gimen en el Medio Oriente.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

No te metas con el Proyecto Texas<\/span><\/h3>\n

La afluencia de funcionarios del Departamento de Estado a los rangos superiores de TikTok<\/strong> es una consecuencia del \u00abProyecto Texas<\/em><\/strong>\u00ab, una iniciativa que la compa\u00f1\u00eda comenz\u00f3 en 2020 con la esperanza de evitar ser prohibida por completo en los Estados Unidos. Durante su tiempo en el cargo, el secretario de Estado Mike Pompeo<\/strong> encabez\u00f3 la acusaci\u00f3n de cerrar la plataforma,\u00a0calific\u00e1ndola<\/a>\u00a0con frecuencia de \u00abaplicaci\u00f3n de espionaje<\/em>\u00bb y \u00abherramienta de propaganda para el Partido Comunista Chino<\/em>\u00ab. Se\u00a0inform\u00f3<\/a>\u00a0ampliamente que el gobierno de EE. UU. hab\u00eda forzado la venta de TikTok<\/strong> a Walmart<\/strong> y luego a Microsoft<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Pero a fines de 2020, cuando comenz\u00f3 el Proyecto Texas<\/strong>, esos acuerdos fracasaron misteriosamente y la ret\u00f3rica sobre los peligros de TikTok por parte de los funcionarios se evapor\u00f3. El Proyecto Texas es una operaci\u00f3n de seguridad de 1500 millones de d\u00f3lares para trasladar los datos de la empresa a Austin<\/strong>. Al hacerlo, anunci\u00f3 que se asociar\u00eda con el gigante tecnol\u00f3gico Oracle<\/strong>, una corporaci\u00f3n que, como\u00a0inform\u00f3<\/a>\u00a0MintPress<\/i>, es la CIA<\/strong> en todo menos en el nombre.<\/span><\/p>\n

\n
Evidentemente, el Proyecto Texas<\/strong> tambi\u00e9n inclu\u00eda en secreto la contrataci\u00f3n de todo tipo de personal estatal de seguridad nacional de EE. UU. para supervisar las operaciones de la empresa, y no solo del Departamento de Estado.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Rebecca Pober<\/strong>, por ejemplo, pas\u00f3<\/a>\u00a0directamente de su puesto en estrategia y pol\u00edtica en el Pent\u00e1gono a convertirse en gerente de pol\u00edtica de EE. UU. en TikTok. Varios empleados influyentes de TikTok son ex agentes de la CIA desde hace mucho tiempo.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Alex S.<\/strong>, exl\u00edder de pol\u00edtica de integridad de contenido global\/confianza y seguridad de la compa\u00f1\u00eda,\u00a0fue<\/a>\u00a0analista de liderazgo en la sede de la agencia en Langley, VA, durante casi nueve a\u00f1os. Antes de la CIA, trabaj\u00f3 para el Departamento de Estado y el Comando del Pac\u00edfico de EE. UU. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Mientras tanto, Casey Getz<\/strong>pas\u00f3<\/a>\u00a0casi 11 a\u00f1os en la CIA, llegando a convertirse en jefe de sucursal, antes de ser contratado por TikTok para trabajar en seguridad de datos e integraci\u00f3n de seguridad. Anteriormente tambi\u00e9n fue director de ciberseguridad en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Y de acuerdo con el\u00a0curr\u00edculum<\/a>\u00a0del gerente de confianza y seguridad de TikTok, Beau Patteson<\/strong>, no solo fue analista de objetivos de la CIA hasta 2020, sino que tambi\u00e9n es un oficial de inteligencia militar en servicio en el Ej\u00e9rcito de los EE. UU. mientras trabajaba en el gigante de las redes sociales. De hecho, pr\u00e1cticamente todas las ramas del estado de seguridad nacional est\u00e1n presentes en TikTok. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Antes de convertirse en gerente de confianza y seguridad de la empresa, Kathryn Grant<\/strong>pas\u00f3<\/a>\u00a0m\u00e1s de tres a\u00f1os trabajando en la Casa Blanca antes de pasar al Consejo de Seguridad Nacional y luego al Departamento de Energ\u00eda. Su colega de confianza y seguridad de TikTok, Victoria McCullough<\/strong>, tiene antecedentes similares en el estado,\u00a0trabaj\u00f3<\/a>\u00a0dos a\u00f1os en el Departamento de Seguridad Nacional antes de unirse a Grant<\/strong> en la Casa Blanca, donde fue directora asociada en la Oficina de Participaci\u00f3n P\u00fablica. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Y el gerente de crisis de TikTok, Jim Ammons<\/strong>, se desempe\u00f1\u00f3<\/a>\u00a0durante m\u00e1s de 21 a\u00f1os como jefe de unidad en el FBI. Mientras tanto, un estudio\u00a0de MintPress<\/i>\u00a0de 2022\u00a0describi\u00f3<\/a>\u00a0lo que llam\u00f3 una \u00abtuber\u00eda de la OTAN a TikTok<\/em><\/strong>\u00bb en la que docenas de funcionarios de la alianza militar tambi\u00e9n recibieron trabajos en campos clave dentro de la empresa.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
Quiz\u00e1s la m\u00e1s sorprendente de estas contrataciones fue Greg Andersen, cuyo propio perfil de LinkedIn se\u00f1al\u00f3 que trabaj\u00f3 en \u00aboperaciones psicol\u00f3gicas<\/em>\u00bb para la OTAN inmediatamente antes de pasar a trabajar en las redes sociales.<\/span><\/strong><\/div>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\u00a0<\/div>\n
Quiz\u00e1s la m\u00e1s sorprendente de estas contrataciones fue Greg Andersen<\/strong>, cuyo propio perfil de LinkedIn se\u00f1al\u00f3 que trabaj\u00f3 en \u00aboperaciones psicol\u00f3gicas<\/strong><\/em>\u00bb para la OTAN<\/strong> inmediatamente antes de pasar a trabajar en las redes sociales.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/div>\n
Los ex funcionarios estatales est\u00e1n siendo designados abrumadoramente para puestos pol\u00edticamente sensibles, como seguridad y confianza, en lugar de departamentos m\u00e1s neutrales como servicio al cliente y ventas. Si bien este art\u00edculo no argumenta espec\u00edficamente que ninguna de las personas enumeradas aqu\u00ed no merece consideraci\u00f3n por sus publicaciones, en su conjunto, junto con docenas de otros fantasmas, esp\u00edas y mandarines que no se describen aqu\u00ed, es dif\u00edcil entender este fen\u00f3meno de otra manera que no sea como un juego de poder del gobierno de EE. UU. para tratar de establecer el control sobre una de las empresas de redes sociales m\u00e1s populares y de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento del mundo.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n

Teatro Pol\u00edtico<\/span><\/h3>\n

TikTok es un medio inmensamente influyente que da forma a c\u00f3mo el mundo se entiende a s\u00ed mismo, especialmente para las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes. Un\u00a0estudio<\/a>\u00a0de 2021 encontr\u00f3 que el 31% de las personas de entre 18 y 24 a\u00f1os en todo el mundo hab\u00edan usado la aplicaci\u00f3n la semana pasada, y el 9% la us\u00f3 como fuente principal de noticias. Esta es, sin duda, parte de la raz\u00f3n por la que los funcionarios estadounidenses est\u00e1n tan preocupados por esto. El mes pasado, el director ejecutivo de TikTok, Chew Shou Zi<\/strong>, fue llevado ante el Congreso y cuestionado las conexiones de su empresa con la Rep\u00fablica Popular China. <\/span><\/p>\n

Aunque TikTok es una subsidiaria de la firma china ByteDance, insiste en que opera como una entidad independiente y que nunca comparti\u00f3 datos de usuarios con Beijing<\/strong>. Sin embargo, persisten las preguntas sobre las pr\u00e1cticas y caracter\u00edsticas de seguridad de la aplicaci\u00f3n. Desafortunadamente, la oportunidad de interrogar a Chew<\/strong> sobre temas m\u00e1s sustantivos se vio superada por la fanfarroner\u00eda pol\u00edtica de los funcionarios electos, que parec\u00edan desinteresados en sus respuestas y m\u00e1s preocupados por anotar puntos pol\u00edticos o lograr fragmentos de sonido citables.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n hubo m\u00e1s de un trasfondo de xenofobia<\/em><\/strong> a lo largo de los eventos, con Chew<\/strong>, en m\u00faltiples ocasiones, teniendo que recordar a sus interrogadores que, de hecho, no era chino, solo para que lo ignoraran y continuaran insinuando que lo era. <\/span><\/p>\n

El senador republicano Tom Cotton<\/strong> fue m\u00e1s all\u00e1,\u00a0exigiendo<\/a>\u00a0la deportaci\u00f3n de Chew<\/strong> e insistiendo en que \u201cno podemos permitir que los ciudadanos chinos, o cualquier persona afiliada al [Partido Comunista de China], sea due\u00f1o de una pulgada m\u00e1s de suelo estadounidense<\/em>\u201d, una declaraci\u00f3n que evoca recuerdos de la Ley de Exclusi\u00f3n China, un proyecto de ley de inmigraci\u00f3n racista que solo fue repudiado por completo en la d\u00e9cada de 1960. Chew<\/strong> es de Singapur.<\/span><\/p>\n

\n

El vergonzoso testimonio del CEO\u00a0de @tiktok_us,<\/a>\u00a0Shou Chew, hoy est\u00e1 por debajo del desprecio.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Deber\u00eda ser deportado de inmediato y nunca m\u00e1s volver a ingresar a nuestro pa\u00eds. \u2013 Tom Cotton (@SenTomCotton)\u00a024 de marzo de 2023<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u201cEstamos comprometidos a proporcionar una plataforma segura que fomente un lugar inclusivo para que nuestras incre\u00edbles y diversas comunidades llamen hogar. Es una pena que la conversaci\u00f3n de hoy se sintiera arraigada en la xenofobia<\/em>\u201d,\u00a0escribi\u00f3<\/a>\u00a0la directora de operaciones de TikTok, Vanessa Pappas<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Chew<\/strong> tambi\u00e9n fue objeto de extra\u00f1os interrogatorios por parte de pol\u00edticos que ignoraban por completo c\u00f3mo funcionan las telecomunicaciones modernas. El congresista Richard Hudson<\/strong> (R\u2014NC) pregunt\u00f3 si TikTok pod\u00eda acceder a las redes Wi-Fi, una pregunta tan obvia que dej\u00f3 a Chew<\/strong> asumiendo que hab\u00eda entendido mal la pregunta. <\/span><\/p>\n

Mientras tanto, Buddy Carter<\/strong> (R\u2014GA) exigi\u00f3 saber si la aplicaci\u00f3n utilizaba las c\u00e1maras de los tel\u00e9fonos de los usuarios para rastrear la dilataci\u00f3n en sus ojos para que pudieran comercializarles videos impactantes de manera m\u00e1s efectiva. Ver a congresistas \u00abdespistados<\/em>\u00bb haciendo preguntas sobre boomers fue \u00abdif\u00edcil de ver<\/em>\u00ab,\u00a0concluy\u00f3<\/a>\u00a0la revista tecnol\u00f3gica\u00a0Futurism<\/i>.<\/span><\/p>\n

\n

El representante Richard Hudson (R-NC) le pregunta al director ejecutivo de TikTok, Shou Chew: \u00ab\u00bfTikTok accede a la red WiFi dom\u00e9stica?\u00bb\u00a0https:\/\/t.co\/Fmv8MED8z0<\/a>\u00a0pic.twitter.com\/xwrYuSn3jE<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\u2013 Bloomberg (@negocios)\u00a023 de marzo de 2023<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

20 a\u00f1os por ver un video de baile<\/span><\/h3>\n

Sin embargo, estos pol\u00edticos ignorantes est\u00e1n legislando actualmente un proyecto de ley anti-TikTok que cambiar\u00eda Internet para siempre y ser\u00eda una sentencia de muerte para la privacidad en l\u00ednea<\/strong>. \u201cHR 1153<\/a>, la Ley DATA, que recientemente fue aprobada por el Comit\u00e9 de Asuntos Exteriores de la C\u00e1mara de Representantes, es casi surrealista en algunas de sus implicaciones<\/em>\u201d,\u00a0escribi\u00f3<\/a>\u00a0el Instituto para el Estado Responsable.<\/span><\/p>\n

No solo se prohibir\u00eda TikTok (y posiblemente otras grandes aplicaciones chinas como WeChat<\/em>), sino que acceder a ellas mediante una VPN se convertir\u00eda en un delito federal penal y estar\u00eda sujeto a\u00a020 a\u00f1os<\/a>\u00a0de prisi\u00f3n y una multa de hasta $ 1 mill\u00f3n. El proyecto de ley tambi\u00e9n le da al gobierno el poder de espiar en secreto y de forma permanente a cualquier persona que sospeche que interact\u00faa con adversarios extranjeros. Si bien nombra a esos adversarios como China, Cuba, Venezuela, Ir\u00e1n, Rusia y Corea del Norte, tambi\u00e9n se\u00f1ala que la lista se puede cambiar en cualquier momento. <\/span><\/p>\n

Por lo tanto, el proyecto de ley har\u00eda pedazos la libertad de expresi\u00f3n en l\u00ednea e implementar\u00eda algunas de las leyes de Internet m\u00e1s draconianas y autoritarias del planeta<\/strong>, mucho m\u00e1s estrictas incluso que el gobierno chino, famoso por su censura.<\/span><\/p>\n

Esp\u00edas entre nosotros<\/span><\/h3>\n

Parte del furor por la supuesta amenaza de TikTok<\/strong> ha sido avivado artificialmente por sus rivales. Se\u00a0sabe<\/a>\u00a0que Facebook<\/strong>, por ejemplo, contrat\u00f3 a una empresa de relaciones p\u00fablicas para llevar a cabo una campa\u00f1a de difamaci\u00f3n a nivel nacional contra TikTok<\/strong>, presentando la plataforma como una \u201camenaza para los ni\u00f1os<\/em>\u201d y publicando art\u00edculos que hablan de los peligros de sus competidores en peri\u00f3dicos de todo el pa\u00eds. Sin embargo, el propio Facebook<\/strong> ha estado sujeto al tratamiento de TikTok<\/strong> del gobierno. <\/span><\/p>\n

En 2018, Mark Zuckerberg<\/strong> fue llevado ante el Congreso e interrogado durante horas sobre los peligros de su plataforma. Los funcionarios electos discutieron la ruptura de la empresa o incluso el encarcelamiento de Zuckerberg por su papel en la promoci\u00f3n de la desinformaci\u00f3n<\/strong>. Si el objetivo era intimidarlo para que renunciara al control editorial de la plataforma, entonces podr\u00eda haber funcionado. Solo unas semanas despu\u00e9s de la investigaci\u00f3n, Facebook<\/strong>\u00a0anunci\u00f3<\/a>\u00a0que se estaba \u00abasociando<\/em>\u00bb con el Atlantic<\/strong> Council<\/strong>, un brazo de la OTAN<\/strong>, por lo que el grupo ahora influir\u00eda en lo que miles de millones de personas vieron, y no vieron, en sus noticias.<\/span><\/p>\n

\n
El Atlantic Council<\/strong> ha estado durante mucho tiempo entre las organizaciones m\u00e1s agresivas sobre China<\/em> y Rusia<\/em>, publicando informes espeluznantes sobre el alcance de la penetraci\u00f3n de este \u00faltimo en la sociedad occidental. Tambi\u00e9n se sospecha fuertemente que el Atlantic Council<\/strong> estuvo involucrado<\/a>\u00a0en el infame grupo \u00abProp or Not<\/em>\u00ab, una organizaci\u00f3n en la sombra que etiquet\u00f3 a cientos de medios de comunicaci\u00f3n alternativos (incluido\u00a0MintPress News<\/strong><\/em>) como probable propaganda rusa. Como resultado de cambios recientes en el algoritmo, el tr\u00e1fico de Facebook<\/strong> a sitios web de noticias alternativos se ha reducido por completo, ya que la plataforma privilegia en gran medida a los medios establecidos o conservadores.\u00a0MintPress<\/i><\/strong>, por ejemplo, ha perdido m\u00e1s del 99% de su tr\u00e1fico de Facebook<\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Para el estado, este tipo de estrangulamiento algor\u00edtmico corporativo es mucho m\u00e1s efectivo que las prohibiciones gubernamentales directas; logra pr\u00e1cticamente las mismas m\u00e9tricas de supresi\u00f3n mientras provoca mucha menos indignaci\u00f3n p\u00fablica. El propio Facebook<\/strong> est\u00e1 repleto de agentes del estado de seguridad nacional. Aaron<\/strong> Berman<\/strong>, por ejemplo, quien lidera el equipo que en \u00faltima instancia est\u00e1 a cargo de la moderaci\u00f3n del contenido de la plataforma, fue, hasta 2019, un miembro de alto rango de la CIA<\/strong>, escribiendo los informes diarios del presidente hasta que salt\u00f3 del barco a Facebook<\/strong>. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Otra Berman<\/strong>, Deborah<\/strong>, pas\u00f3 casi una d\u00e9cada como analista de inteligencia en Langley<\/em>. Como especialista en Siria<\/em>, es muy posible que formara parte de la guerra sucia en curso de la CIA<\/strong> contra el pa\u00eds, mediante la cual la agencia financi\u00f3, entren\u00f3 y mantuvo un ej\u00e9rcito de yihadistas<\/em> para derrocar al gobierno de Assad<\/strong>. Sin embargo, a principios de 2022, dej\u00f3 la CIA<\/strong> para ocupar un puesto de gesti\u00f3n del equipo de confianza y seguridad de Meta. Los Berman son solo dos de las docenas de agentes de la CIA<\/strong> que ahora dirigen las operaciones mundiales de Facebook que fueron perfiladas en una investigaci\u00f3n<\/a>\u00a0anterior\u00a0de MintPress<\/i><\/strong>, \u00abConozca a los ex agentes de la CIA que deciden la pol\u00edtica de contenido de Facebook<\/em><\/strong>\u00ab. <\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Sin embargo, Facebook<\/strong> y TikTok<\/strong> est\u00e1n lejos de ser at\u00edpicos. A veces es dif\u00edcil encontrar un empleado senior de Google<\/strong> que no haya sido anteriormente\u00a0miembro<\/a>\u00a0de la CIA<\/strong>; Twitter<\/strong> ha estado contratando<\/a>\u00a0una cantidad alarmante de agentes del FBI<\/strong> para ejecutar sus operaciones; y Reddit nombr\u00f3<\/a>\u00a0misteriosamente a Jessica<\/strong> Ahooh<\/strong>, miembro de l\u00ednea dura del Atlantic<\/strong> Council<\/strong>, para que se convirtiera en su directora de operaciones, a pesar de que ten\u00eda poca o ninguna experiencia relevante.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n

Amenaza Roja<\/span><\/h3>\n

Si bien alguna vez fue visto como una fuente inagotable de mano de obra barata y un aliado potencial, durante la \u00faltima d\u00e9cada, la posici\u00f3n de Washington<\/em> sobre China<\/em> ha cambiado radicalmente. Comenzando con el \u201cPivot to Asia<\/strong><\/em>\u201d de la administraci\u00f3n Obama<\/strong> de 2012, EE. UU<\/em>. comenz\u00f3 a prepararse para ir a la guerra con Beijing<\/em> para evitar su ascenso econ\u00f3mico. Hasta la fecha, ha rodeado a China<\/em> con 400 bases militares e intent\u00f3 formar lo que muchos han llamado una \u201cOTAN asi\u00e1tica<\/em>\u201d, una alianza militar de estados que buscan contrarrestar a Beijing<\/em>. <\/span><\/p>\n

Un participante dispuesto es Australia<\/em>, que recientemente accedi\u00f3 (bajo una considerable presi\u00f3n estadounidense<\/em>) a comprar una flota de submarinos nucleares, con un costo potencial de un\u00a0cuarto de bill\u00f3n<\/a>\u00a0de d\u00f3lares estadounidenses. Todo esto a pesar de que China es el mayor socio comercial de Australia<\/em>. Estados Unidos<\/em> ha utilizado sanciones y otros actos de guerra econ\u00f3mica en su intento de frenar el ascenso aparentemente inevitable de China<\/em>. <\/span><\/p>\n

El a\u00f1o pasado, prohibi\u00f3 los chips semiconductores chinos de los productos estadounidenses y\u00a0bloque\u00f3<\/a>\u00a0que el gigante de la electr\u00f3nica Huawei<\/em> operara en los EE. UU<\/em>. Adem\u00e1s, se ha involucrado en una guerra de propaganda masiva contra Beijing, pintando al pa\u00eds como una amenaza. A nivel nacional, la propaganda ha funcionado; Hace solo cinco a\u00f1os, la mayor\u00eda de los estadounidenses ten\u00edan opiniones positivas sobre China<\/em>. Hoy, esa cifra se ha\u00a0desplomado<\/a>\u00a0a un m\u00ednimo hist\u00f3rico del 15%. <\/span><\/p>\n

Washington<\/em> ha apoyado todo tipo de grupos separatistas en China<\/em>, incluso en Xinjiang, T\u00edbet, Hong Kong y Taiw\u00e1n<\/em>, y ha intentado resaltar el maltrato de China<\/em> a sus poblaciones minoritarias en un escenario mundial<\/strong>. Sus esfuerzos han ca\u00eddo en gran medida en o\u00eddos sordos a nivel internacional, ya que los pa\u00edses del Sur Global<\/em> contin\u00faan buscando lazos econ\u00f3micos, culturales y pol\u00edticos cada vez m\u00e1s profundos con la superpotencia emergente. <\/span><\/p>\n

Muchas naciones ven la cooperaci\u00f3n china con relativamente pocas condiciones y sin amenazas de una respuesta militar, a diferencia de trabajar con los Estados Unidos<\/strong>. A\u00fan m\u00e1s preocupante para los planificadores de guerra en Washington<\/em> es el\u00a0r\u00e1pido avance<\/a>\u00a0de la tendencia a la desdolarizaci\u00f3n en todo el mundo. <\/span><\/p>\n

En las \u00faltimas semanas, pa\u00edses de todo el mundo han anunciado que dejar\u00e1n de utilizar el d\u00f3lar para el comercio internacional, una medida que debilitar\u00e1 dr\u00e1sticamente a EE. UU<\/em>. econ\u00f3micamente y reducir\u00e1 su capacidad para utilizar las sanciones como medio de coerci\u00f3n<\/strong>. Es bajo esta luz, entonces, que deber\u00edamos ver el \u00faltimo furor de TikTok<\/strong> en el Congreso<\/strong><\/em>. Un imperio global est\u00e1 en declive y est\u00e1 tratando desesperadamente de mantener su dominio sobre los medios de comunicaci\u00f3n mundiales. <\/span><\/p>\n

TikTok<\/strong> ciertamente registra una cantidad alarmante de datos personales de sus usuarios, y es necesario que haya un debate sobre la \u00e9tica y las implicaciones de tales pr\u00e1cticas. Pero este modelo de datos es un poco diferente al de sus competidores. Con miles de millones de usuarios en todo el mundo, las grandes empresas de redes sociales tienen mucho m\u00e1s poder para influir en la opini\u00f3n p\u00fablica mundial que incluso el m\u00e1s grande de los antiguos imperios de medios<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Estados<\/em> Unidos<\/em> entiende claramente que quien controla el algoritmo controla las mentes<\/strong>. En d\u00e9cadas pasadas, el Departamento de Estado<\/strong><\/em> y la CIA<\/strong> gastaron fortunas creando redes de cientos de informantes pagados en las salas de redacci\u00f3n de todo Estados<\/em> Unidos<\/em> e incluso crearon en secreto cientos de peri\u00f3dicos y revistas para plantar informaci\u00f3n (o informaci\u00f3n err\u00f3nea<\/em>) para alterar la opini\u00f3n p\u00fablica. Hoy, sin embargo, para el gobierno de los EE. UU.<\/em>, es mucho m\u00e1s r\u00e1pido y sencillo colocar a unos pocos operativos en puestos clave en las grandes empresas de tecnolog\u00eda, y pueden tener un efecto mucho mayor. <\/span><\/p>\n

Por lo tanto, los estadounidenses no deben temer que TikTok sea una especie de caballo de Troya<\/em> chino comunista; ya est\u00e1 siendo administrado por el<\/strong> Departamento de Estado<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Foto destacada | Ilustraci\u00f3n de MintPress News\u00a0<\/span><\/p>\n

Alan MacLeod<\/strong>\u00a0es redactor s\u00e9nior de MintPress News. Despu\u00e9s de completar su doctorado en 2017, public\u00f3 dos libros:\u00a0Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting\u00a0and\u00a0Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent\u00a0, as\u00ed como\u00a0una\u00a0serie\u00a0de\u00a0art\u00edculos\u00a0acad\u00e9micos\u00a0. Tambi\u00e9n ha colaborado con\u00a0FAIR.org\u00a0,\u00a0The Guardian\u00a0,\u00a0Salon\u00a0,\u00a0The Grayzone\u00a0,\u00a0Jacobin Magazine\u00a0y\u00a0Common Dreams\u00a0.<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

PROPAGANDA DEL GOBIERNO DE EE. UU. Y EL REINO UNIDO COLABORARON CON LOS NAZIS EN UCRANIA<\/span><\/h2>\n

Una investigaci\u00f3n de MintPress descubri\u00f3 que una gran cantidad de funcionarios del gobierno occidental, agentes de inteligencia y activos han estado directamente involucrados en una colaboraci\u00f3n \u00edntima con grupos e individuos nazis desde al menos 2014. Esto ha incluido la participaci\u00f3n en la creaci\u00f3n y operaci\u00f3n de la lista de asesinatos dirigida por los nazis en Ucrania, que MintPress\u00a0revel\u00f3<\/a>\u00a0recientemente.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Por David Molinero<\/span><\/p>\n

Mint PressNews<\/a>, 20 JUNIO 2023<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Una investigaci\u00f3n de MintPress<\/i> descubri\u00f3 que una gran cantidad de funcionarios del gobierno occidental, agentes de inteligencia y activos han estado directamente involucrados en una colaboraci\u00f3n \u00edntima con grupos e individuos nazis desde al menos 2014. Esto ha incluido la participaci\u00f3n en la creaci\u00f3n y operaci\u00f3n de la lista de asesinatos dirigida por los nazis en Ucrania, que MintPress\u00a0<\/i>revel\u00f3<\/a>\u00a0recientemente.<\/span><\/p>\n

Si bien los medios occidentales se han visto obligados a\u00a0admitir<\/a>\u00a0con retraso que hay influencias nazis en Ucrania, muchos periodistas han insistido en que los parches fascistas visibles en los uniformes solo est\u00e1n ah\u00ed para trollear a los rusos y que son\u00a0insignificantes<\/a>\u00a0y un regalo para la propaganda rusa.\u00a0A\u00fan as\u00ed, otros periodistas\u00a0admiten<\/a>\u00a0haber pedido a los miembros del servicio ucraniano que cubran sus s\u00edmbolos nazis.\u00a0Sin embargo, como veremos, esta colaboraci\u00f3n va mucho m\u00e1s all\u00e1.<\/span><\/p>\n

Quiz\u00e1s un buen lugar para comenzar sea con el papel actual de un funcionario clave vinculado a la inteligencia que ha asumido un papel de propaganda en nombre de Ucrania desde el lanzamiento en febrero de 2022 de lo que el gobierno ruso llama su \u201cOperaci\u00f3n Militar Especial<\/em>\u201d.\u00a0Conozca a Cormac Smith<\/strong>, miembro del primer equipo irland\u00e9s de bobsleigh que se clasific\u00f3 para los Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno en 1992. Ha aparecido en decenas de informes noticiosos transmitiendo puntos de conversaci\u00f3n de la propaganda occidental sobre el papel de Rusia en Ucrania.\u00a0Pero, \u00bfpara qui\u00e9n trabaja Smith<\/strong>?<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan su\u00a0propio<\/a>\u00a0relato, es un \u201cciudadano privado<\/em>\u201d que apoya \u201cUcrania\/libertad global<\/em>\u201d.\u00a0Sin embargo, hasta diciembre de 2018, fue subdirector de comunicaciones de la Oficina del Gabinete Brit\u00e1nico, el organismo oficial responsable de apoyar al primer ministro.\u00a0Anteriormente, tambi\u00e9n estuvo adscrito al Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido como asesor de comunicaciones estrat\u00e9gicas del ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Cormac Smith | \u00bfPara qui\u00e9n est\u00e1 trabajando hoy?<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En mayo pasado,\u00a0The Irish Independent\u00a0<\/i>afirm\u00f3<\/a>\u00a0que Smith<\/strong> es \u00abun jugador clave improbable en la guerra de la informaci\u00f3n<\/em>\u00ab, quien \u00abestima que ha dado alrededor de 100 entrevistas de televisi\u00f3n, radio y prensa con los medios de comunicaci\u00f3n internacionales en los \u00faltimos meses para decirle al lado de Kiev de los historia<\/em>\u00ab. Smith<\/strong> tiene una buena l\u00ednea en t\u00e1cticas de propaganda escandalosas, afirmando que los rusos son los verdaderos nazis y que asesinan, violan y saquean, incluida la violaci\u00f3n de ni\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Result\u00f3 que la fuente de muchas de las\u00a0denuncias de violaci\u00f3n<\/a>, incluidos m\u00faltiples supuestos casos de violaci\u00f3n hasta la muerte de ni\u00f1os, fue la comisionada parlamentaria de derechos humanos de Ucrania, Lyudmila Denisova<\/strong>.\u00a0Se alegaba que su evidencia era una l\u00ednea de ayuda establecida para denunciar denuncias de abusos contra los derechos humanos.\u00a0Sus historias fueron demasiado incluso para el gobierno ucraniano, que la despidi\u00f3 a finales de mayo de 2022.<\/span><\/p>\n

El a\u00f1o pasado, se\u00a0demostr\u00f3 ampliamente<\/a>\u00a0que sus historias ten\u00edan poca base probatoria.\u00a0Sin embargo, incluso antes de esto, ya habr\u00eda admitido\u00a0haber<\/a>\u00a0\u00abpromovido noticias falsas para persuadir a los pa\u00edses occidentales de enviar m\u00e1s armas y ayuda<\/em>\u00ab.\u00a0Sin embargo, Smith<\/strong> continu\u00f3 haciendo vagas acusaciones de violaci\u00f3n (incluso de ni\u00f1os<\/em>) durante meses despu\u00e9s.\u00a0Naturalmente, nunca se cit\u00f3 evidencia alguna.\u00a0Repiti\u00f3 la acusaci\u00f3n de violaci\u00f3n casi mensualmente entre abril de 2022 y enero de 2023. (En\u00a0 2022: mayo<\/a>,\u00a0agosto<\/a>,\u00a0septiembre<\/a>,\u00a0octubre<\/a>,\u00a0noviembre<\/a>\u00a0y en 2023:\u00a0enero<\/a>, abril<\/a>,\u00a0mayo<\/a><\/em>).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
\u201cViolaci\u00f3n sistem\u00e1tica\u201d de dos millones de mujeres \u201cde todas las edades\u201d | Desinformaci\u00f3n de Cormac Smith<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En abril de 2022, concluy\u00f3 un tuit sobre las supuestas violaciones de \u201c2 millones de mujeres de todas las edades<\/em>\u201d con la frase: \u201cLos rusos son malditos animales, no hay otra Rusia, deben ser derrotados<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Tres semanas antes, Smith<\/strong> pregunt\u00f3: \u00ab\u00bfHay alguna diferencia entre<\/em>\u00bb las tripulaciones de tanques rusos en Mariupol y los \u00abasesinos nazis de las SS que ponen jud\u00edos en las c\u00e1maras de gas<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

En diciembre, manifest\u00f3 afirmaciones de que \u201clos rusos son mucho peores que los nazis<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
\u201cViolaci\u00f3n sistem\u00e1tica\u201d de dos millones de mujeres \u201cde todas las edades\u201d | Desinformaci\u00f3n de Cormac Smith<\/span><\/figcaption><\/figure>
\"\"
\u00bfSolo siguiendo \u00f3rdenes? Cormac Smith vende puntos de conversaci\u00f3n del MI6<\/span><\/figcaption><\/figure>
\"\"
\u201cLos rusos son mucho peores que los nazis\u201d, dijo Smith en diciembre de 2022<\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

 <\/p>\n

Eso s\u00ed, Smith<\/strong>\u00a0niega<\/a>\u00a0que Maidan haya sido un golpe respaldado por Estados Unidos, que la expansi\u00f3n de la OTAN no haya provocado la intervenci\u00f3n rusa y que Ucrania \u201cno est\u00e9 llena de nazis<\/em>\u201d integrados en el ej\u00e9rcito, la polic\u00eda y los servicios de inteligencia.\u00a0Por lo tanto, lo encontramos al frente de la apolog\u00eda nazi.\u00a0\u00bfPero para qui\u00e9n est\u00e1 trabajando?<\/strong><\/span><\/p>\n

Seg\u00fan su\u00a0propio relato<\/a>, \u201cDesde que Mosc\u00fa comenz\u00f3 a amenazar con una invasi\u00f3n total, ha estado en contacto diario con antiguos colegas y amigos ucranianos<\/em>\u201d. Como le\u00a0dijo<\/a>\u00a0a The\u00a0<\/i>Irish Independent<\/i>\u00a0:<\/span><\/p>\n

\n

\u00abEstuve de visita en diciembre [2021] y dijeron que ser\u00eda muy \u00fatil si pudieras ayudar como comentarista porque realmente nos entiendes\u00bb, dice.\u00a0‘Esta tambi\u00e9n es una guerra de informaci\u00f3n y estoy tratando de hacer una peque\u00f1a contribuci\u00f3n.\u00a0Rusia es un pa\u00eds que se encuentra en una escala industrial, y estuvimos tratando de que la gente lo viera durante a\u00f1os, pero es solo ahora que las escamas se est\u00e1n cayendo de los ojos de la gente’\u201d.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Curiosamente, esto parecer\u00eda sugerir que Smith<\/strong> est\u00e1 trabajando para actores en Ucrania.\u00a0Sin embargo, en varias\u00a0<\/a>ocasiones<\/a>\u00a0ha\u00a0insistido en que lo est\u00e1 haciendo \u201cpro bono<\/em>\u201d, es decir, sin que le paguen.\u00a0Seg\u00fan su p\u00e1gina\u00a0de LinkedIn<\/a>\u00a0, ha estado en varios roles de consultor\u00eda por cuenta propia desde enero de 2019.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
La \u201cexperiencia\u201d de Cormac Smith | LinkedIn<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, en septiembre de 2022,\u00a0tuite\u00f3<\/a>\u00a0que ten\u00eda \u201cseis a\u00f1os de experiencia en Ucrania, incluidos dos a\u00f1os trabajando en el coraz\u00f3n de su gobierno<\/em>\u201d.\u00a0Esto sugiere que su trabajo por cuenta propia ha implicado un trabajo importante en Ucrania para un cliente desconocido<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Quiz\u00e1s de mayor relevancia para su papel real es la \u00faltima parte de esa admisi\u00f3n: sus dos a\u00f1os en Ucrania.\u00a0\u00bfQu\u00e9 hac\u00eda all\u00ed y para qui\u00e9n trabajaba?\u00a0Resulta que era un agente del gobierno brit\u00e1nico<\/strong>.\u00a0Tal vez todav\u00eda lo es.\u00a0Smith<\/strong> se uni\u00f3 a la Oficina del Gabinete del Reino Unido en abril de 2016. Dio\u00a0esta cuenta<\/a>\u00a0en su p\u00e1gina de LinkedIn en 2020:<\/span><\/p>\n

\n

Despu\u00e9s de tres meses en la Oficina del Gabinete, me pidieron que viajara a Ucrania para brindar experiencia en comunicaci\u00f3n al gobierno del pa\u00eds como asesor de comunicaci\u00f3n estrat\u00e9gica de su ministro de Relaciones Exteriores.\u00a0Estuve adscrito a la Embajada brit\u00e1nica en Kiev y me convert\u00ed en el primer extranjero integrado en el Ministerio de Relaciones Exteriores (MFA) de Ucrania\u201d.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u201cDurante 18 meses se me atribuy\u00f3 la introducci\u00f3n de cambios positivos en… c\u00f3mo se comunicaba el MFA, no solo en Kiev sino en todo el mundo.\u00a0Tambi\u00e9n trabaj\u00e9 con los Ministerios de Salud, Finanzas, Educaci\u00f3n y Ciencia y el Viceprimer Ministro de Integraci\u00f3n Europea;\u00a0adem\u00e1s de asesorar tanto al Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania como a la misi\u00f3n de la OTAN en Kiev sobre comunicaci\u00f3n de crisis\u201d.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Los dieciocho meses de Smith<\/strong> en Kiev<\/em> fueron seguidos por siete meses en Londres con el Equipo de Comunicaciones de Seguridad Nacional<\/strong> (NSCT<\/strong>), un organismo de la Oficina del Gabinete del Reino Unido.\u00a0Hoy<\/a>\u00a0, su p\u00e1gina de LinkedIn no menciona el NSCT<\/strong>, refiri\u00e9ndose simplemente a la Oficina del Gabinete.\u00a0Pero en 2020,\u00a0dec\u00eda<\/a>\u00a0lo contrario.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es el NSCT<\/strong>?\u00a0En ese momento, la unidad acababa de establecerse y centr\u00f3 gran parte de sus esfuerzos en influir en el p\u00fablico sobre el presunto envenenamiento ruso del desertor Sergei Skripal<\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Smith<\/strong> escribi\u00f3 en su curr\u00edculum\u00a0ahora eliminado<\/a>\u00a0que \u00aba fines del verano [de 2018], el NSCT hab\u00eda jugado un papel fundamental en una victoria ‘incuestionable’ sobre el Kremlin en la guerra de la informaci\u00f3n<\/em>\u00ab.\u00a0Es instructivo aprender de esto su papel clave en la coordinaci\u00f3n de las mentiras y la desinformaci\u00f3n\u00a0que circulaba<\/a>\u00a0por el estado brit\u00e1nico en ese per\u00edodo.<\/span><\/p>\n

El programa Contra la Desinformaci\u00f3n y Desarrollo de los Medios en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth (FCO)<\/strong> del Reino Unido<\/em> fue dirigido por un\u00a0coronel honorario<\/a>\u00a0en inteligencia militar.\u00a0Pero el NSCT<\/strong> fue financiado por el Fondo de Conflicto, Estabilidad y Seguridad (CSSF)<\/strong> del Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido<\/em> y, como se puede ver en los documentos publicados por el Ministerio de Relaciones Exteriores, la identidad de la agencia principal (de hecho, incluso el \u00abtipo\u00bb de agencia<\/em>) era redactado por motivos de \u00abseguridad<\/em>\u00ab.\u00a0Las \u00fanicas agencias responsables de redactar en estas circunstancias son las agencias de inteligencia, lo que sugiere que fue el MI6<\/strong>, la agencia de inteligencia extranjera del Reino Unido.\u00a0NSCT se revela as\u00ed como una operaci\u00f3n potencial dirigida por el MI6.<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Documento CSSF redactado por motivos de \u00abseguridad\u00bb | Fuente<\/span><\/figcaption><\/figure>
\"\"
Perfil de Cormac Smith en Twitter circa 2017 | Fuente <\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

 <\/p>\n

Otro personal del NSCT ha viajado a Ucrania para asesorar al gobierno.\u00a0En 2018, Henry Collis<\/strong> del NSCT<\/strong>\u00a0asisti\u00f3<\/a>\u00a0y habl\u00f3 en \u00abLa d\u00e9cada de la guerra h\u00edbrida: lecciones aprendidas para avanzar con \u00e9xito<\/em>\u00ab, que se llev\u00f3 a cabo entre el 7 y el 8 de noviembre en Kiev.\u00a0A diferencia de Cormac Smith<\/strong>, Collis<\/strong> tambi\u00e9n tiene un\u00a0historial conocido<\/a>\u00a0en inteligencia militar, habiendo sido oficial de reserva en la Honorable Artillery Company, uno de los componentes del Cuerpo de Inteligencia del Ej\u00e9rcito Brit\u00e1nico<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

STOPFAKE: apologistas nazis<\/strong><\/span><\/h3>\n

Mientras asesoraba al Ministerio de Relaciones Exteriores, Smith<\/strong> se involucr\u00f3 con el equipo de StopFake<\/strong> (creado justo despu\u00e9s del golpe de Estado de 2014<\/em><\/strong>), incluido su \u00abcofundador<\/em>\u00bb Yevhen<\/strong> Fedchenko<\/strong>, un acad\u00e9mico.\u00a0A su regreso a Londres en 2018, pos\u00f3 en su jard\u00edn con una camiseta de StopFake<\/strong>.\u00a0Mi \u201ctruco [la jerga brit\u00e1nica para un hogar] ahora est\u00e1 lleno de recuerdos de Ucrania<\/em>\u201d, dijo.\u00a0Como era de esperar,\u00a0firma el intercambio con el\u00a0<\/a>saludo fascista<\/a>\u00a0banderita<\/strong><\/em>\u00a0: \u00ab\u00a1Slava Ukraini!<\/em>\u00bb\u00a0(\u00abGloria a Ucrania<\/em>\u00ab).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Aunque muchos ucranianos lo consideraban un h\u00e9roe y el padre de la naci\u00f3n (una posici\u00f3n que ha promovido el gobierno actual<\/em>), Stepan Bandera era un colaborador nazi cuyo grupo, la Organizaci\u00f3n de Nacionalistas Ucranianos (OUN-B), ayud\u00f3 a llevar a cabo el exterminio sistem\u00e1tico. de cientos de miles de ucranianos durante la Segunda Guerra Mundial<\/strong>.\u00a0El eslogan completo\u00a0originalmente acompa\u00f1ado<\/a>\u00a0de un saludo nazi<\/strong> <\/em>del tipo demasiado familiar para los estudiantes del movimiento nazi de Hitler<\/strong> fue una llamada y una respuesta: \u00abSlave Ukraini<\/em>\u00bb – \u00ab\u00a1Heroyam Slava!<\/em>\u00bb\u00a0(Significado, Gloria a Ucrania \u2013 \u00a1Gloria a los h\u00e9roes!<\/em>).\u00a0Por lo tanto, respaldar este saludo es una indicaci\u00f3n de lo que podr\u00eda verse como una disculpa nazi<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n asesor\u00f3 a StopFake<\/strong> en 2016-17 la conocida funcionaria estadounidense Nina Jankowicz<\/strong>, quien, seg\u00fan su\u00a0propio relato<\/a>\u00a0, \u201casesor\u00f3 al gobierno ucraniano sobre comunicaciones estrat\u00e9gicas bajo los auspicios de una beca de pol\u00edtica p\u00fablica Fulbright-Clinton<\/em>\u201d.\u00a0Antes de su beca Fulbright en Ucrania<\/em><\/strong>, Jankowicz<\/strong> administr\u00f3 \u201cprogramas de asistencia a la democracia<\/em>\u201d para Rusia y Bielorrusia en el Instituto Nacional Democr\u00e1tico para Asuntos Internacionales<\/em>, una parte central de la organizaci\u00f3n del \u201ccompa\u00f1ero de la CIA<\/em>\u201d,\u00a0National<\/a>\u00a0Endowment for Democracy<\/strong>.<\/span><\/p>\n

StopFake<\/strong> se cre\u00f3 en marzo de 2014, el mismo mes que InformNapalm<\/strong>, que\u00a0ejecuta<\/a>\u00a0la lista de eliminaci\u00f3n.\u00a0Afirma\u00a0haber \u00ablanzado como un proyecto voluntario<\/em>\u00bb \u00absin apoyo financiero o de otro tipo por parte de ninguna organizaci\u00f3n u organismo gubernamental oficial de Ucrania<\/em>\u00ab. Esta afirmaci\u00f3n<\/a> se ve socavada un poco por el hecho de que admite recibir fondos de una gran cantidad de gobiernos occidentales y agencias vinculadas a la inteligencia,\u00a0como<\/a>\u00a0el Atlantic Council, la International Renaissance Foundation<\/em> (la rama de Ucrania de Open Society Foundations de George<\/strong> Soros<\/strong><\/em>), el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Rep\u00fablica Checa, la Embajada del Reino Unido y casi $ 250,000 del Ministerio de Relaciones Exteriores brit\u00e1nico<\/em>.<\/span><\/p>\n

StopFake<\/strong> tambi\u00e9n recibi\u00f3 fondos de Sigrid Rausing Trust<\/strong>, que\u00a0afirma<\/a>\u00a0que pag\u00f3 al Media Reforms Center<\/strong> (el padre de StopFake<\/strong><\/em>) \u00a3 205,000 (alrededor de $ 250,000) entre 2015 y 2019. StopFake<\/strong> no admite el dinero que recibi\u00f3\u00a0del<\/a>\u00a0National Dotaci\u00f3n para la Democracia, el grupo de fachada de la CIA<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La afirmaci\u00f3n de no estar afiliado al gobierno tambi\u00e9n se ve socavada por una\u00a0presentaci\u00f3n de PowerPoint<\/a>\u00a0filtrada del Ministerio de Defensa de Ucrania de 2015 que enumera a StopFake<\/strong> como uno de sus \u00abproyectos especiales<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El apoyo a la idea de que es un recorte del gobierno tambi\u00e9n proviene del hecho de que tanto Smith<\/strong> como Jankowicz<\/strong> lo consultaron en su calidad de asesores del gobierno.<\/span><\/p>\n

StopFake<\/strong> tiene una\u00a0merecida reputaci\u00f3n<\/a>\u00a0de disculpa nazi.\u00a0Por ejemplo, en 2018, el sitio\u00a0defend\u00eda<\/a>\u00a0campos de entrenamiento militar para ni\u00f1os dirigidos por el\u00a0grupo neonazi<\/a>, el Batall\u00f3n Azov<\/strong>.\u00a0En 2017, Jankowicz<\/strong> present\u00f3 un\u00a0episodio de video<\/a>\u00a0de StopFake<\/strong> sobre la propaganda rusa y los batallones de voluntarios ucranianos.<\/span><\/p>\n

Sobre Jankowicz<\/strong> y StopFake<\/strong>,\u00a0The Nation\u00a0<\/i>declar\u00f3<\/a>\u00a0:<\/span><\/p>\n

\n

Pintar a los paramilitares neonazis con un extenso historial de cr\u00edmenes de guerra como patriotas que ayudan a los refugiados, todo mientras trabajaban con un grupo de \u00abdesinformaci\u00f3n\u00bb que result\u00f3 interferir con las violentas formaciones neonazis: esa es la experiencia que trae el nuevo zar de la desinformaci\u00f3n de Biden. .\u201d<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

M\u00faltiples medios de comunicaci\u00f3n occidentales establecidos, incluido\u00a0The New York Times<\/i><\/a>, han informado sobre los v\u00ednculos de StopFake con el poder blanco o los grupos nazis<\/strong>.\u00a0Pero cuando la periodista independiente local Ekaterina<\/strong> Sergatskova<\/strong> fue coautora de una larga investigaci\u00f3n que exploraba estos v\u00ednculos, recibi\u00f3\u00a0amenazas de muerte<\/a>\u00a0y se vio obligada a huir de Kiev.\u00a0Las t\u00e1cticas de intimidaci\u00f3n sugieren que StopFake<\/strong> tiene m\u00e1s que una similitud pasajera con el trabajo de InformNapalm<\/strong>, que alberga la lista de asesinatos Myrotvorets<\/strong>.<\/span><\/i><\/p>\n

Otras conexiones nazis<\/strong><\/em> son visibles en el personaje de Irena Chalupa<\/strong>, una de las tres hermanas ucraniano-estadounidenses profundamente involucradas en las redes de propaganda pro-OTAN<\/strong>.\u00a0Las hermanas son,\u00a0seg\u00fan se informa<\/a>, devotas del colaborador nazi de la era de la Segunda Guerra Mundial, Stepan Bandera<\/strong>, y su milicia fascista OUN-B<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Irena<\/strong>\u00a0trabaja<\/a>\u00a0para el equipo de propaganda estatal de EE. UU.\u00a0Radio Free Europe\/Radio Liberty<\/i>\u00a0y tambi\u00e9n (alrededor de 2015) fue\u00a0becaria no residente<\/a>\u00a0en el grupo de expertos de la OTAN, el Atlantic Council<\/strong><\/em>.\u00a0En 2016, present\u00f3 regularmente publicaciones desacreditadoras en StopFake<\/strong>.\u00a0Seg\u00fan<\/a>\u00a0fuentes nacionalistas ucranianas, sus dos hermanas, Andrea<\/strong> y Alexandra<\/strong> Chalupa<\/strong>, fueron fundadoras de un medio de propaganda Digital Maidan<\/strong><\/em>, creado en Nueva York en enero de 2014, que agitaba a favor del golpe.\u00a0Sus \u201csocios de trabajo m\u00e1s cercanos<\/em>\u201d incluyeron EuroMaidanPress<\/strong><\/em>, que fue fundada por matones de Banderite<\/strong> y publica regularmente piezas de una amplia gama de medios oficiales de propaganda de EE. UU. como\u00a0Radio Free Europe\/Radio Liberty<\/i>\u00a0.<\/span><\/p>\n

Alexandra<\/strong> fue copresidenta del Consejo \u00c9tnico del Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata (DNC)<\/strong><\/em> y sus huellas dactilares est\u00e1n en toda la desinformaci\u00f3n de que los rusos piratearon y filtraron los correos electr\u00f3nicos de Clinton<\/strong> y Podesta<\/strong>, una afirmaci\u00f3n central del enga\u00f1o de Russiagate<\/em><\/strong>.\u00a0En 2015,\u00a0seg\u00fan su propio relato<\/a>, Andrea<\/strong> estuvo cerca de Michael<\/strong> Weiss<\/strong> del Atlantic Council<\/em> y de varias otras operaciones de propaganda de la OTAN<\/strong>, como\u00a0The\u00a0<\/i>Interpreter Magazine<\/i>.\u00a0La conexi\u00f3n de los tres con las redes de propaganda de Banderite<\/strong> y de Irena<\/strong> y Andrea<\/strong> con el Atlantic<\/em> Council<\/em> es esclarecedora, dado el papel que parece que desempe\u00f1\u00f3 el Atlantic Council<\/em> en otra operaci\u00f3n de propaganda relacionada con Ucrania.<\/span><\/p>\n

PROPORNOT<\/span><\/h3>\n

Un sitio web supuestamente independiente que ayuda a los usuarios a diferenciar entre noticias reales y falsas, Propornot<\/strong> surgi\u00f3 unos dieciocho meses despu\u00e9s del golpe de estado de Maidan.\u00a0Su nombre de dominio se registr\u00f3 el 24 de agosto de 2016 y su primera lista negra de sitios web que supuestamente suministran propaganda rusa se\u00a0distribuy\u00f3<\/a>\u00a0en octubre de ese a\u00f1o.\u00a0Complement\u00f3 la lista de asesinatos en Myrotvorets<\/strong> (el sitio web \u00abpacificador\u00bb<\/em>), la pirater\u00eda de la Alianza Cibern\u00e9tica de Ucrania<\/em> y el trabajo de desacreditaci\u00f3n de InformNapalm<\/strong>, que\u00a0MintPress<\/i>\u00a0revel\u00f3<\/a>\u00a0que es el padre de las dos operaciones anteriores.\u00a0\u00bfPropornot era parte de la misma operaci\u00f3n?<\/strong><\/span><\/p>\n

A diferencia de Myrotvorets<\/strong><\/em> o InformNaplam<\/strong><\/em>, Propornot<\/strong> redact\u00f3 el nombre de la persona que registr\u00f3 el dominio.\u00a0Pero eso no impidi\u00f3 que el persistente periodista de Donbass, George<\/strong> Eliason<\/strong>, usara herramientas b\u00e1sicas de escaneo para\u00a0revelar<\/a>\u00a0que Propornot<\/strong> era un producto de\u00a0The Interpreter Magazine<\/i>\u00a0.<\/span><\/p>\n

El Int\u00e9rprete<\/i>\u00a0fue creado por Michael Weiss<\/strong>, un\u00a0sionista y neoconservador<\/a>\u00a0de larga data que es cercano a al menos una de las hermanas<\/em> Chalupa<\/strong>.\u00a0Weiss<\/strong> estuvo anteriormente\u00a0vinculado<\/a>\u00a0al controvertido grupo de expertos del Reino Unido, la Sociedad Henry Jackson<\/strong>, un grupo que ha sido\u00a0ampliamente\u00a0<\/a>acusado<\/a>\u00a0de promover la islamofobia<\/em>.<\/span><\/p>\n

Entre 2013 y 2015,\u00a0The Interpreter<\/i>\u00a0estuvo a cargo del Atlantic Council<\/strong><\/em>.\u00a0En enero de 2016 se\u00a0convirti\u00f3 en un proyecto<\/a>\u00a0de\u00a0Radio Free Europe\/Radio Liberty<\/i>\u00a0, una operaci\u00f3n de propaganda directa del gobierno estadounidense.\u00a0La organizaci\u00f3n lleg\u00f3 incluso a animar a sus colegas del Atlantic Council<\/em> a denunciar sus actividades con la esperanza de que no vincularan a las dos organizaciones.\u00a0El mismo truco se us\u00f3 en la lista de asesinatos<\/strong> Myrotvorets<\/strong>, de la que Bellingcat<\/strong>, por ejemplo,\u00a0intent\u00f3 distanciarse<\/a>\u00a0.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s tarde, Weiss<\/strong> tambi\u00e9n se involucr\u00f3 con la revista\u00a0New Lines<\/i> (descrita por\u00a0<\/a>el<\/a> periodista Max Blumenthal<\/strong> como anfitriona de \u201cuna galer\u00eda de delincuentes de colaboradores del r\u00e9gimen de EE.UU.<\/em>\u00ab); \u00e9l mismo est\u00e1 profundamente inmerso en la operaci\u00f3n de operaciones psicol\u00f3gicas.<\/span><\/p>\n

Propornot<\/strong>, por supuesto, est\u00e1 en la misma p\u00e1gina que los otros esfuerzos de propaganda de Banderite<\/strong> discutidos aqu\u00ed.\u00a0En 2016,\u00a0tuite\u00f3<\/a>\u00a0un art\u00edculo de\u00a0Radio Free Europe<\/i>\u00a0sobre la \u201cRed ucraniana ‘hacktivista’ que lucha cibern\u00e9ticamente contra el Kremlin<\/em>\u201d, refiri\u00e9ndose al trabajo de InformNapalm<\/strong>, con el eslogan Banderite<\/strong> \u201c\u00a1Heroyim Slava!<\/em>\u201d\u00a0(\u201cGloria a los h\u00e9roes\u201d<\/em>).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Cr\u00e9dito | Jorge Eliason <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El\u00a0golpe<\/a>\u00a0respaldado por Estados Unidos de febrero de 2014 se produjo despu\u00e9s de una importante participaci\u00f3n occidental en la pol\u00edtica ucraniana.\u00a0El \u201clevantamiento<\/em>\u201d de Maidan<\/em><\/strong> comenz\u00f3 en noviembre de 2013 y el gobierno fue reemplazado en febrero de 2014.<\/span><\/p>\n

Esto marc\u00f3 el comienzo de un importante esfuerzo occidental para asesorar al gobierno sobre propaganda y \u00abcomunicaciones estrat\u00e9gicas<\/em>\u00ab, as\u00ed como un amplio entrenamiento de las fuerzas militares y civiles en las operaciones de informaci\u00f3n e influencia favorecidas por la OTAN<\/strong>, EE. UU. y el Reino Unido. La evidencia es que algunos de ese esfuerzo de asesoramiento ya hab\u00eda comenzado en 2012, mucho antes del golpe.<\/span><\/p>\n

En 2015, un\u00a0archivo de PowerPoint filtrado<\/a>\u00a0titulado \u00abRusia libre<\/em>\u00ab, supuestamente del Ministerio de Defensa de Ucrania, afirmaba que hab\u00eda \u00abcooperaci\u00f3n<\/em>\u00bb con dos grupos de la OTAN<\/strong> (StratCom y Cyber \u200b\u200bDefence Centers of Excellence<\/strong><\/em>);\u00a0tres grupos estadounidenses (Comando de Operaciones Especiales de EE. UU., Comando Cibern\u00e9tico de EE. UU. y Psyops<\/strong><\/em>);\u00a0y dos unidades brit\u00e1nicas (la 15.\u00aa Psyops y la 77.\u00aa Brigada<\/strong><\/em>).<\/span><\/p>\n

El 15th Psyops<\/strong> dej\u00f3 de existir en abril de 2015 cuando se fusion\u00f3 con la 77th Brigade<\/strong>, una agrupaci\u00f3n creada el 1 de enero de 2015, lo que indica la participaci\u00f3n brit\u00e1nica a principios de 2015 a m\u00e1s tardar.\u00a0Entre las revelaciones en un\u00a0documento separado de la OTAN<\/a>\u00a0filtrado de este per\u00edodo estaba que el ej\u00e9rcito del Reino Unido hab\u00eda estado (antes de febrero de 2015<\/em>) entrenando a las fuerzas ucranianas en operaciones psicol\u00f3gicas\/propaganda<\/strong>: \u201cEl MOD [Ministerio de Defensa] ucraniano recibe orientaci\u00f3n de JIAG<\/strong> [Actividades Conjuntas\u00a0de<\/a>\u00a0Informaci\u00f3n Group] (UK MOD)<\/strong> fue mencionado como una experiencia exitosa pasada<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

La participaci\u00f3n de operaciones psicol\u00f3gicas occidentales en Ucrania continu\u00f3 durante todo el per\u00edodo, y el grupo estadounidense incluso\u00a0public\u00f3 im\u00e1genes<\/a>\u00a0de sus actividades en Ucrania en Instagram en 2019<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Un tercer documento filtrado tambi\u00e9n inclu\u00eda referencias a un\u00a0proyecto FCO CSSF<\/a>\u00a0financiado por el gobierno del Reino Unido por un valor de casi \u00a3 250,000 (US $ 315,000).\u00a0Se iba a ejecutar en 2014\/5 directamente con el Ministerio de Defensa y el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania, que expresaron su pleno \u00abapoyo<\/em>\u00bb al proyecto.\u00a0Todas las actividades \u201cser\u00e1n coordinadas con el cuartel general de las fuerzas armadas y se implementar\u00e1n con la participaci\u00f3n de representantes oficiales ucranianos<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

El prop\u00f3sito era \u201cdesacreditar<\/em>\u201d la pol\u00edtica rusa hacia Ucrania, demostrar la \u201cresponsabilidad del r\u00e9gimen de Putin por todos los problemas de la gente de Donbass<\/em>\u201d, demostrar el \u201cinter\u00e9s personal del c\u00edrculo interno de Putin<\/strong> en la desestabilizaci\u00f3n en Ucrania<\/em>\u201d y \u201cdemonizar<\/em>\u201d a los pol\u00edticos rusos \u201cque son los m\u00e1s populares<\/em>\u201d. en Ucrania.\u00bb\u00a0Este proyecto fue dirigido por\u00a0una organizaci\u00f3n<\/a>\u00a0(el Instituto Ucraniano de Pol\u00edtica Internacional<\/em>) que tambi\u00e9n reclam\u00f3 una serie de financiadores occidentales adicionales.\u00a0En 2014, por ejemplo, recibi\u00f3\u00a0fondos<\/a>\u00a0del Fondo<\/strong> Nacional para la Democracia<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Una presentaci\u00f3n en PowerPoint del Ministerio de Defensa de Ucrania titulada \u201cDonbass libre<\/em>\u201d\u00a0se refiri\u00f3 al<\/a>\u00a0\u201can\u00e1lisis de las acciones de la OTAN en los Balcanes, as\u00ed como a la conducci\u00f3n de la Operaci\u00f3n Libertad Iraqu\u00ed<\/em>\u201d, que \u201cdemostr\u00f3 la importancia de la llamada ‘gesti\u00f3n de la percepci\u00f3n<\/em>‘\u201d. Se dice que esto incluye \u00abdiplomacia p\u00fablica, informaci\u00f3n y operaciones psicol\u00f3gicas (IPO), informaci\u00f3n p\u00fablica, desinformaci\u00f3n y acci\u00f3n encubierta<\/strong><\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

A fines de 2022, el teniente general Jonathan Braga<\/strong>, comandante del Comando de Operaciones Especiales del Ej\u00e9rcito de los Estados Unidos<\/em><\/strong>,\u00a0se\u00f1al\u00f3 que<\/a>\u00a0\u201cnuestro ejercicio combinado\u00a0de operaciones psicol\u00f3gicas<\/a>\u00a0ahora incorpora Internet sint\u00e9tico y an\u00e1lisis de sentimientos en tiempo real para educar a los estudiantes sobre la velocidad de la informaci\u00f3n<\/em>\u201d.\u00a0\u201cLa velocidad de la informaci\u00f3n, el poder de las operaciones de informaci\u00f3n, podr\u00eda ser una de las mayores lecciones aprendidas de los eventos que se desarrollan en Ucrania<\/em>\u201d, dijo, y agreg\u00f3 que \u201clos ucranianos pasaron los \u00faltimos ocho a\u00f1os, desde la anexi\u00f3n de Crimea en 2014, aprendiendo mucho de los operadores especiales y otros entrenadores estadounidenses<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Un panelista, \u201chablando bajo\u00a0las reglas<\/a>\u00a0de Chatham House que prohib\u00edan a los reporteros atribuir comentarios<\/em>\u201d, dijo: \u201cPasamos ocho a\u00f1os construyendo una buena relaci\u00f3n\u2026 y construyendo relaciones profundas.\u00a0Y de repente, cuando comienza el juego, \u00abfueron llamados de regreso a los Estados Unidos<\/em>\u00ab.\u00a0\u201cEso no sali\u00f3 bien\u2026 Estamos viendo una clase magistral sobre [comunicaciones estrat\u00e9gicas] y operaciones psicol\u00f3gicas todos los d\u00edas.\u00a0Pero todo comenz\u00f3 con nuestros muchachos de las SOF [Fuerzas de Operaciones Especiales] ayud\u00e1ndolos<\/em>\u201d, agreg\u00f3 el panelista;\u00a0\u201cDos de los primeros ataques el 24 de febrero en el \u00e1rea de Kiev fueron en las instalaciones de producci\u00f3n de operaciones psicol\u00f3gicas\u2026 con misiles de ataque de precisi\u00f3n de largo alcance.\u00a0Ese es el valor que los rusos le dan a los mensajes<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Los expertos en propaganda occidentales y los funcionarios de inteligencia han estado profundamente involucrados en asesorar a Ucrania sobre la mejor manera de lavar su imagen<\/strong>.\u00a0Tome los ejemplos de Alicia Kearns, Chris Donnelly, Gerry Osborne, Ewen Murchison y Phil<\/strong> Jones<\/strong>, todos los cuales han estado involucrados en propaganda y\/o inteligencia con el estado brit\u00e1nico.<\/span><\/p>\n

Alicia Kearns<\/b>\u00a0es diputada conservadora (desde 2019) y poco despu\u00e9s fue instalada como la presidenta m\u00e1s joven del Comit\u00e9 Selecto de Asuntos Exteriores, as\u00ed como vicepresidenta del Grupo de todos los partidos sobre Ucrania.<\/span><\/p>\n

Kearns<\/strong> tiene un historial como propagandista del gobierno brit\u00e1nico, trabajando muy de cerca con (si no en<\/em>) el MI6<\/strong> en el Foreign Office<\/strong>.\u00a0Se incluy\u00f3 a s\u00ed misma como \u201c’L\u00edder intergubernamental para el esfuerzo contra Daesh, Siria e Irak'\u00bb<\/em> en su p\u00e1gina de LinkedIn, lo que indica que dirig\u00eda la \u00a0\u00a0C\u00e9lula de Comunicaciones de la Coalici\u00f3n contra Daesh<\/a>\u00a0en el Ministerio de Asuntos Exteriores.\u00a0All\u00ed supervis\u00f3 abierta y, lo que ha descrito en un\u00a0curr\u00edculum filtrado<\/a>, como propaganda \u201cdiscreta<\/em>\u201d sobre Siria.\u00a0El curr\u00edculum se present\u00f3 en una licitaci\u00f3n para un contrato del gobierno.\u00a0Sus actividades en el FCO<\/strong> incluyeron trabajar para suavizar la imagen de los grupos terroristas salafistas delegados de la OTAN<\/strong><\/em> e implicar falsamente al gobierno sirio en ataques con armas qu\u00edmicas con una gran cantidad de contratistas del MI6<\/strong>,\u00a0incluidos<\/a> ARK<\/strong>, Incostrat<\/strong>, CIJA<\/strong> y, sobre todo, los Cascos Blancos\/Rescate del Primero de Mayo<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
La primera p\u00e1gina del curr\u00edculum filtrado de Alicia Kearns muestra su apego a Torchlight y menciona un viaje a Ucrania<\/span><\/figcaption><\/figure>
\"\"
Descripci\u00f3n de Alicia Kearns de sus actividades de propaganda \u00ababiertas y discretas\u00bb<\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

 <\/p>\n

Luego pas\u00f3 un per\u00edodo trabajando de forma encubierta con\u00a0los contratistas del MI6,<\/a>\u00a0Torchlight<\/strong>, en los campos de refugiados palestinos en el L\u00edbano.\u00a0Los documentos de licitaci\u00f3n emitidos por el gobierno\u00a0establecen espec\u00edficamente<\/a>\u00a0que \u00abno puede mencionar que el cliente es HMG [Gobierno de Su Majestad]<\/em>\u00ab. Esta \u00faltima funci\u00f3n nunca se mencion\u00f3 en la p\u00e1gina de LinkedIn de Kearns<\/strong>, y elimin\u00f3\u00a0toda menci\u00f3n<\/a>\u00a0de su otra proeza elegido al Parlamento en 2019.<\/span><\/p>\n

Entre sus contribuciones sobre Ucrania,\u00a0dijo<\/a>\u00a0: \u201cRecuerdo estar detr\u00e1s del presidente ucraniano Poroshenko en la Cumbre de la OTAN en 2014 mientras discut\u00eda el Protocolo de Minsk, un alto el fuego acordado con los l\u00edderes separatistas prorrusos.\u00a0El ambiente estaba lleno de cauto optimismo y esperanza.\u00a0De manera devastadora, la violencia volvi\u00f3<\/em>\u201d.\u00a0En particular, ella no reconoce la participaci\u00f3n significativa de Occidente en la violencia posterior.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n\u00a0afirma que<\/a>\u00a0\u201cen 2015\u2026 visit\u00e9 Ucrania para apoyar al gobierno ucraniano<\/em>\u201d, donde habl\u00f3 en un evento del \u201cServicio de Comunicaciones del Gobierno de Ucrania<\/strong><\/em>\u201d, seg\u00fan su curr\u00edculum filtrado.\u00a0Regres\u00f3 en marzo\u00a0de<\/a>\u00a02023 para encontrarse con Zelensky<\/strong>.\u00a0Tambi\u00e9n\u00a0se enorgullece<\/a>\u00a0de usar el eslogan completo de Banderite<\/strong>, \u201c\u00a1Slava Ukraini!\u00a0\u00a1H\u00e9royim Slava<\/em>!\u201d en las redes sociales.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"
Disculpa banderita de Alicia Kearns, miembro del MI6 y parlamentaria conservadora | Fuente<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Chris Donnelly<\/b>\u00a0es un exasesor del Secretario General de la OTAN<\/strong> y\u00a0coronel honorario<\/a>\u00a0en el sombr\u00edo Grupo de Especialistas en Inteligencia Militar (<\/strong>SGMI<\/strong>, por sus siglas en ingl\u00e9s<\/em>) del Ej\u00e9rcito Brit\u00e1nico.\u00a0Estuvo involucrado en asesorar a Ucrania desde el primer momento despu\u00e9s del golpe, escribiendo un\u00a0memorando<\/a>\u00a0el 1 de marzo de 2014 (que luego se filtr\u00f3<\/em>).\u00a0\u201cSi yo estuviera a cargo<\/em>\u201d, escribi\u00f3, \u201cimplementar\u00eda lo siguiente lo antes posible\u201d.\u00a0Esto incluir\u00eda \u201cun cord\u00f3n sanitario<\/em>\u201d alrededor de Crimea con \u201ctropas y minas<\/em>\u201d y \u201cMin[ing] puerto\/bah\u00eda de Sebastopol<\/em>\u201d.\u00a0\u201cEl gobierno necesita una campa\u00f1a de comunicaci\u00f3n estrat\u00e9gica\u201d<\/em>, concluy\u00f3 Donnelly<\/strong>: \u201cEstoy tratando de transmitir este mensaje<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

En 2016, supervis\u00f3 una visita de cinco miembros del personal de inteligencia militar ucraniano al Reino Unido. Esto fue como parte de su trabajo con Integrity Initiative<\/strong>, un proyecto financiado por el Ministerio de Relaciones Exteriores que supuestamente se enfoca en contrarrestar la desinformaci\u00f3n rusa.\u00a0Sin embargo, uno de sus\u00a0principales objetivos<\/a>\u00a0fue el l\u00edder del Partido Laborista brit\u00e1nico, Jeremy<\/strong> Corbyn<\/strong>.\u00a0Los esp\u00edas ucranianos fueron recibidos y cenados a expensas del gobierno brit\u00e1nico.\u00a0Donnelly<\/strong>\u00a0factur\u00f3<\/a>\u00a0al Ministerio de Defensa \u00a3 6788 (US $ 8500) por el viaje.\u00a0Entre los que conocieron\u00a0mientras<\/a>\u00a0hab\u00eda una variedad de agentes de la inteligencia militar brit\u00e1nica, incluido un d\u00eda con el SGMI<\/strong> y con el equipo de operaciones psicol\u00f3gicas del ej\u00e9rcito brit\u00e1nico, la 77.\u00aa Brigada<\/strong>.<\/span><\/p>\n

En 2022, Donnelly<\/strong> estuvo involucrado en planes para volar el puente de Kerch a Crimea<\/strong><\/em> (que se filtraron despu\u00e9s de que el puente fuera bombardeado. Las filtraciones fueron\u00a0informadas por<\/a>\u00a0Kit<\/strong> Klarenberg<\/strong><\/em>).\u00a0Es notable que el proyecto de propaganda financiado por FCO<\/strong> de la Iniciativa de Integridad<\/strong><\/em> de Donnelly<\/strong> se desvi\u00f3 hacia el\u00a0revisionismo del Holocausto<\/a>\u00a0en los pa\u00edses b\u00e1lticos y\u00a0la disculpa nazi<\/a>\u00a0en relaci\u00f3n con Ucrania, especialmente en el importante trabajo que realiz\u00f3 con StopFake<\/strong> en 2016-18, durante el cual tanto Jankowicz<\/strong> como Smith<\/strong> estuvieron all\u00ed.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Documento filtrado de la Iniciativa de Integridad sobre la visita de oficiales de inteligencia ucranianos<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El teniente coronel Ewen Murchison\u00a0<\/b>trabaj\u00f3<\/a>\u00a0en Efectos Estrat\u00e9gicos Militares<\/strong>, en la Direcci\u00f3n de Operaciones del Ministerio de Defensa del Reino Unido, entre septiembre de 2012 y agosto de 2014. Este es el nuevo nombre de una unidad de propaganda del Ministerio de Defensa que ha adoptado en parte para desviar atenci\u00f3n por el hecho de que su papel es propagand\u00edstico, habiendo sido devaluados todos los eufemismos anteriores (como \u201coperaciones psicol\u00f3gicas\u201d<\/em>) por el descubrimiento de mentiras anteriores.\u00a0Murchison<\/strong> asisti\u00f3 al primer grupo directivo del Centro de Excelencia Stratcom de la OTAN en Letonia<\/strong> en julio de 2014, en el que Ucrania fue un tema de discusi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Ewen Murchison, segundo desde la izquierda, y Gerry Osborne, tercero desde la izquierda, en Letonia en julio de 2014 | COE STRATCOM | CC<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El Coronel Gerry Osborne<\/b>\u00a0fue\u00a0Gerente de Comunicaciones Estrat\u00e9gicas<\/a>\u00a0en el Ministerio de Defensa del Reino Unido entre diciembre de 2012 y agosto de 2014 y luego Director de Comunicaciones Estrat\u00e9gicas hasta diciembre de 2014. En el cargo anterior, asumi\u00f3 el siguiente cargo con respecto a Ucrania: \u201centreg\u00f3 y ejecut\u00f3 Comunicaciones Estrat\u00e9gicas campa\u00f1as para la actividad en el Reino Unido<\/em>\u201d;\u00a0\u00abDirector de proyecto para misiones de desarrollo de capacidades de comunicaci\u00f3n estrat\u00e9gica<\/em>\u00ab, incluso en Ucrania y Georgia, para abordar las prioridades de defensa y desarrollar la gobernanza en entornos previos y posteriores al conflicto.<\/span><\/p>\n

Con el fin de ganar \u00abtracci\u00f3n global para el enfoque de comunicaci\u00f3n estrat\u00e9gica del Reino Unido<\/em>\u00ab, tambi\u00e9n \u00abtom\u00f3 un papel de liderazgo como experto en la materia del Ministerio de Defensa del Reino Unido en el desarrollo exitoso de la marca del Experimento de Operaciones de Informaci\u00f3n Multinacional y el Centro de Excelencia StratCom de la OTAN y fue un visitante principal conferenciante para socios<\/em>\u201d, incluso en Ucrania.\u00a0Osborne<\/strong> asisti\u00f3 a la primera reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Directivo del Centro de Excelencia StratCom de la OTAN en Riga<\/strong>, Letonia, los d\u00edas 24 y 25 de julio de 2014 y\u00a0contribuy\u00f3 a<\/a>\u00a0su estudio de octubre de 2014 sobre la \u00abCampa\u00f1a de informaci\u00f3n de Rusia contra Ucrania<\/em>\u00bb junto con Steve Tatham<\/strong> del Grupo SCL<\/strong>.\u00a0(Tenga en cuenta que el papel de Osborne en relaci\u00f3n con Ucrania puede haber comenzado antes del golpe respaldado por la OTAN a principios de 2014<\/em>).<\/span><\/p>\n

\n\"\"<\/a><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Phil Jones<\/b>: otro asesor brit\u00e1nico, Jones trabaj\u00f3 en el Ministerio de Defensa del Reino Unido entre 2005 y 2018. Sus \u00faltimos cinco a\u00f1os en el Ministerio de Defensa fueron\u00a0en el puesto<\/a> de Asesor Especial de Defensa del Reino Unido para el Ministerio de Defensa, Ucrania, 2013 – 2018, en Kiev.\u00a0Podemos se\u00f1alar que esta funci\u00f3n de asesoramiento comenz\u00f3 antes del golpe de estado respaldado por la OTAN en Ucrania en 2014<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

Jones<\/strong> no cuenta con ninguna experiencia particular en comunicaciones estrat\u00e9gicas u operaciones de influencia en su p\u00e1gina de LinkedIn, pero particip\u00f3\u00a0el<\/a>\u00a019 de febrero de 2015 en una \u00abreuni\u00f3n de coordinaci\u00f3n<\/em>\u00bb del Centro de Excelencia (COE)<\/strong> StratCom<\/strong> de la OTAN<\/strong> para evaluar las \u00abnecesidades de desarrollo de capacidades\u00bb del sector de seguridad m\u00e1s amplio de Ucrania, Georgia y Moldavia en el \u00e1rea de Comunicaciones Estrat\u00e9gicas (StratCom<\/strong><\/em>)\u201d.<\/span><\/p>\n

Estuvo en Kiev durante todo el per\u00edodo del golpe y el desarrollo posterior de las actividades e instituciones de propaganda ucraniana y parece haber mantenido una conexi\u00f3n con el pa\u00eds, incluso sirviendo como \u201casesor personal<\/em>\u201d del Ministro de Defensa en Ucrania bajo la \u00e9gida de la U<\/strong>nidad<\/em> de Estabilizaci\u00f3n del Gobierno del Reino Unido<\/strong><\/em> a principios de 2020 y desde octubre de ese a\u00f1o como miembro de la Junta del Centro para la Estrategia de Defensa,<\/a>\u00a0Ucrania.<\/span><\/p>\n

No se sabe qu\u00e9 tan influyente fue o no en la creaci\u00f3n de la lista de asesinatos del Ministerio o los otros recortes que cre\u00f3, incluidos InformNapalm<\/strong>, StopFake<\/strong> y otros.\u00a0El centro est\u00e1\u00a0financiado<\/a>\u00a0por dos de sus \u201csocios<\/em>\u201d, National Endowment for Democracy<\/strong> y UKAid<\/strong>, una operaci\u00f3n del gobierno brit\u00e1nico.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Jones, a la derecha, en la conferencia STRATCOM de la OTAN en Letonia en febrero de 2015 |\u00a0COE STRATCOM<\/a>\u00a0|\u00a0CC <\/span><\/figcaption><\/figure>\n
<\/figure>\n
\n\"\"<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

La conferencia StratCom CoE de la OTAN de 2015<\/strong> fue \u201cparte de un proyecto m\u00e1s amplio para mejorar las capacidades de comunicaciones estrat\u00e9gicas de\u2026 as\u00ed como la capacidad institucional de comunicaciones estrat\u00e9gicas<\/em>\u201d de Ucrania y otros pa\u00edses.\u00a0Al frente de ese proyecto estaban otros dos agentes occidentales, ambos con experiencia militar y de inteligencia, Steve Tatham<\/strong> y Nigel Oakes<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Se filtraron las actas de la reuni\u00f3n, y el presidente de la reuni\u00f3n, Steve Tatham, afirm\u00f3<\/a>\u00a0que el documento\u00a0hab\u00eda sido \u201cmodificado sutilmente\u201d<\/em> en una operaci\u00f3n rusa de \u201cpirateo y filtraci\u00f3n<\/em>\u201d.\u00a0Se afirm\u00f3 que se agreg\u00f3 una vi\u00f1eta y que se elimin\u00f3 el nombre de un contacto del documento.\u00a0Por lo tanto, esta declaraci\u00f3n implicaba que el resto del documento era genuino.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Desde la izquierda: Steve Tatham (Director de Operaciones, IOTA Global), Emb.\u00a0Janis Karklins, Nigel Oakes (Director Comercial, IOTA-GLOBAL), febrero de 2015 |\u00a0COE STRATCOM<\/a>\u00a0|\u00a0CC<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
<\/figcaption><\/figure>\n

Tatham<\/a> estuvo adscrito al centro de la OTAN durante ese a\u00f1o y anteriormente hab\u00eda sido el oficial al mando de la Unidad de Operaciones Psicol\u00f3gicas 15 (Reino Unido)<\/strong> en el ej\u00e9rcito brit\u00e1nico hasta 2014. Luego se uni\u00f3 a la unidad de propaganda del Ministerio de Defensa<\/strong> llamada Efectos Estrat\u00e9gicos Militares<\/strong> hasta su retiro del servicio\u00a0m\u00e1s tarde en 2014<\/a>.\u00a0Despu\u00e9s de eso, se uni\u00f3 a Strategic Communication Laboratories<\/strong>, una firma privada de relaciones p\u00fablicas que luego estuvo implicada en el\u00a0esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica<\/a>.<\/span><\/p>\n

Oakes<\/a>\u00a0hab\u00eda fundado la empresa y, por lo tanto, era el jefe de Tatham<\/strong>.\u00a0La importancia de ese esc\u00e1ndalo fue que la empresa us\u00f3 una gran cantidad de datos de Facebook<\/strong> para influir en las elecciones presidenciales de EE. UU. y tambi\u00e9n en el refer\u00e9ndum Brexit<\/em> del Reino Unido en inter\u00e9s de Rusia.\u00a0Result\u00f3 que no hab\u00eda absolutamente ninguna evidencia de que esto hubiera sucedido\u00a0en los EE. UU<\/a>.\u00a0o\u00a0en el Reino Unido<\/a>.\u00a0Volviendo al mundo real, este documento y otra informaci\u00f3n p\u00fablica demuestran que, por el contrario, SCL Group y sus subsidiarias SCL Defense e Iota-Global (dirigida por Tatham)<\/strong> estaban, de hecho, trabajando estrechamente con Ucrania contra Rusia.\u00a0Esto incluso se\u00a0inform\u00f3<\/a>\u00a0en los principales medios de comunicaci\u00f3n, aunque la conclusi\u00f3n de que la histeria del Russiagate<\/strong><\/em> fue exagerada no se filtr\u00f3.<\/span><\/p>\n

As\u00ed que hemos establecido que las fuerzas occidentales han estado entrenando y asesorando al gobierno de Ucrania desde antes del golpe, aunque notablemente m\u00e1s despu\u00e9s.\u00a0\u00bfQu\u00e9 hicieron con este consejo?\u00a0Establecieron una variedad de recortes y grupos de fachada que pretend\u00edan ser independientes del gobierno para ayudar a la negaci\u00f3n plausible.<\/span><\/p>\n

Cada uno estaba marcado de forma indeleble por el apolog\u00eda nazi, o estaba dirigido por ide\u00f3logos banderistas con los que los funcionarios brit\u00e1nicos y estadounidenses evidentemente cooperaban estrechamente.\u00a0El papel destacado de los banderitas neonazis en todas estas operaciones de propaganda del gobierno de Ucrania sugiere que la disculpa nazi se ha extendido a las instituciones centrales del gobierno de Ucrania, quiz\u00e1s m\u00e1s de lo que la visi\u00f3n occidental dominante puede admitir.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Foto destacada |\u00a0Miembros de los movimientos nacionalistas ucranianos encienden bengalas durante una manifestaci\u00f3n que marca el D\u00eda del Defensor de la Patria en el centro de Kiev, Ucrania.\u00a0Efrem Lukatski |\u00a0punto de acceso<\/em><\/span><\/p>\n

El profesor David Miller<\/strong>\u00a0es investigador s\u00e9nior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales de la Universidad Zaim de Estambul y ex profesor de sociolog\u00eda pol\u00edtica en la Universidad de Bristol.\u00a0Es locutor, escritor e investigador de investigaci\u00f3n;\u00a0el productor del programa semanal Palestina Desclasificada en PressTV;\u00a0y el codirector de Investigaciones de inter\u00e9s p\u00fablico, de los cuales\u00a0spinwatch.org\u00a0y\u00a0powerbase.info\u00a0son proyectos.\u00a0Tuitea\u00a0@Tracking_Power\u00a0.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

RELACIONADOS:<\/strong><\/span><\/h2>\n

GUERRAS H\u00cdBRIDAS (VII). EL OLEODUCTO DE LA OTAN A TIKTOK: \u00bfPOR QU\u00c9 TIKTOK EMPLEA TANTOS AGENTES DE SEGURIDAD NACIONAL?<\/a><\/p><\/blockquote>\n