{"id":2277827,"date":"2023-06-12T00:05:17","date_gmt":"2023-06-11T22:05:17","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2277827"},"modified":"2023-06-11T21:53:07","modified_gmt":"2023-06-11T19:53:07","slug":"el-papel-de-los-medios-en-la-promocion-de-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/06\/12\/el-papel-de-los-medios-en-la-promocion-de-la-guerra\/","title":{"rendered":"EL PAPEL DE LOS MEDIOS EN LA PROMOCI\u00d3N DE LA GUERRA (John Pilger). La polic\u00eda brit\u00e1nica detiene al periodista Kit Klarenberg y lo interroga sobre sus opiniones pol\u00edticas y sus reportajes para The Grayzone."},"content":{"rendered":"

EL PAPEL DE LOS MEDIOS EN LA PROMOCI\u00d3N DE LA GUERRA<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
EN LA RED SOCIAL TWITTER<\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

TUCKER CARLSON DENUNCIA LA PROPAGANDA DEL GOBIERNO EN LOS MEDIOS: \u00abNADIE SABE LO QUE EST\u00c1 PASANDO\u00bb<\/span><\/h2>\n

Sobre la voladura de la presa de Kajova, en Jerson<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Por Carlos Esteban<\/a>, 7 JUNIO 2023<\/span><\/p>\n

\"EL
Tucker Carlson. Reuters <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Es como ver la demolici\u00f3n de los grandes conglomerados medi\u00e1ticos en tiempo real. Cuando un tipo hablando unos minutos desde su casa y sin avisar tiene incomparablemente\u00a0m\u00e1s audiencia que programas con presupuestos multimillonarios<\/strong>\u00a0es hora de rezar un responso por CNN, CNBC, Fox y el resto de los gigantes cl\u00e1sicos de la comunicaci\u00f3n informativa.<\/span><\/p>\n

Tucker Carlson ha vuelto, esta vez con lo que promete ser la primera entrega de un programa regular, muy parecido al que manten\u00eda en la Fox pero m\u00e1s libre e infinitamente m\u00e1s barato de realizar, ahora en la plataforma Twitter.<\/span><\/p>\n

Y ha vuelto con lo que explica, en buena medida, su \u00e9xito y el fracaso de los grandes:\u00a0la informaci\u00f3n convencional es pura propaganda del Gobierno<\/strong>\u00a0regurgitada por periodistas vendidos al poder.<\/span><\/p>\n

Tucker tiene la virtud de la simplicidad, de la perfecta reducci\u00f3n al absurdo para desmontar las \u00abverdades oficiales\u00bb. En esta ocasi\u00f3n se centra en la voladura de la presa de Kajova, en Jerson<\/strong>. La presa en cuesti\u00f3n sirve a la Crimea ocupada por los rusos y a la central de Zaporiya, la m\u00e1s grande de Europa, y\u00a0su voladura siembra la devastaci\u00f3n y el caos a zonas que controlan los rusos.\u00a0<\/strong>Pero la ha volado Putin<\/strong>, naturalmente.<\/span><\/p>\n

Eso es, recuerda Carlson<\/strong>, lo que afirman un\u00e1nimes todos los grandes medios occidentales. \u00bfY por qu\u00e9 habr\u00eda de hacer eso Putin<\/strong>, para qu\u00e9 iba a pegarse un tiro en el pie tan evidente? F\u00e1cil: porque es malvado, y la gente malvada hace cosas malvadas, incluso contra s\u00ed mismas. Recuerden la voladura del gasoducto ruso-germano Nord Stream 2, tambi\u00e9n obra de Putin<\/strong> pese a que supon\u00eda un enorme costo y perder una palanca evidente para influir sobre Alemania. La gente malvada es as\u00ed, no le den m\u00e1s vueltas.<\/span><\/p>\n

\u00abA modo de trasfondo, y para ayudar a explicar por qu\u00e9, de todas todas y sin duda alguna, tiene que haber sido que haber sido Putin el que ha volado la presa\u00bb, ironiza Carlson. \u00abKyle Anzalone de Antiwar.com se\u00f1ala que la presa fue construida por la URSS durante la d\u00e9cada de 1950 y, durante m\u00e1s de un a\u00f1o, ha estado en primera l\u00ednea en la guerra en Ucrania.\u00a0Tiene casi 100 pies de alto y m\u00e1s de 10,000 pies de ancho.\u00a0<\/strong>La presa se construy\u00f3 como central hidroel\u00e9ctrica y cre\u00f3 el embalse de Kajovka<\/strong>, que tiene m\u00e1s de 2.000 kil\u00f3metros cuadrados. La planta de energ\u00eda nuclear m\u00e1s grande de Europa, la planta de energ\u00eda nuclear de Zaporiya, y la pen\u00ednsula de Crimea reciben agua del embalse.\u00a0El ataque a la presa supone un grave golpe para la posici\u00f3n de Rusia en Ucrania.\u00a0<\/strong>A trav\u00e9s del Canal de Crimea del Norte de 250 millas de largo, el embalse de Kajovka alimenta de agua a la pen\u00ednsula que Mosc\u00fa se anexion\u00f3 en 2014. Antes de la invasi\u00f3n de Ucrania, el Kremlin exig\u00eda regularmente a Kiev que los sistemas de riego que suministraban agua a Crimea permanecieran abiertos<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Pero eso es irrelevante, en un sentido, porque lo que Tucker<\/strong> quiere transmitir, usando como ejemplo la cobertura de esta noticia, es lo que afirma en la parte final del v\u00eddeo: \u00ab\u2026si se pregunta por qu\u00e9 nuestro pa\u00eds parece tan disfuncional, esta es una buena parte de la raz\u00f3n:\u00a0nadie sabe lo que est\u00e1 pasando.\u00a0<\/strong>Un peque\u00f1o grupo de personas controla el acceso a toda la informaci\u00f3n relevante y el resto de nosotros\u2026 no. Se nos permite parlotear todo lo que queramos sobre cosas como el racismo, pero atr\u00e9vete a hablar de algo que realmente importe y ver\u00e1s que pasa\u2026\u00a0Te callar\u00e1n.\u00a0<\/strong>Conf\u00eda en nosotros\u2026 as\u00ed es como mantienen el control<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

EE.UU. SUPO TRES MESES ANTES DEL SABOTAJE DEL NORD STREAM QUE UCRANIA PLANEABA ATACAR EL GASODUCTO<\/span><\/strong><\/h2>\n

Un informe de Inteligencia europea enviado a la CIA alert\u00f3 sobre los planes de Kiev, seg\u00fan revela en exclusiva el diario \u2018The Washington Post\u2019<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Por Javier Ansorena<\/span>
\nABC<\/a>, 6 JUNIO 2023<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
NORD STREAM: TERRORISMO \u00abATL\u00c1NTICO\u00bb CONTRA EUROPA: \u00abDel golfo de Tonk\u00edn al mar B\u00e1ltico\u00bb, por Seymour Hersh <\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

La CIA y otras agencias de inteligencia de Europa ten\u00edan constancia de un plan dirigido por el ej\u00e9rcito de Ucrania para sabotear Nord Stream, el sistema de gasoductos que conecta el gas natura de Rusia con Europa a trav\u00e9s del Mar B\u00e1ltico, seg\u00fan revela \u2018The Washington Post\u2019.<\/span><\/p>\n

El sabotaje, un ataque grave a la infraestructura energ\u00e9tica europea, ha sido uno de los grandes puntos de tensi\u00f3n de la guerra y una cuesti\u00f3n peliaguda para mantener la unidad de EE.UU. y sus aliados europeos en el apoyo a Ucrania frente a la agresi\u00f3n de Rusia.<\/span><\/p>\n

La informaci\u00f3n sobre ese plan fue compartida por un servicio de inteligencia europeo con la CIA en junio del a\u00f1o pasado. Tres meses despu\u00e9s, el 26 de septiembre, se registraron tres explosiones que produjeron fugas masivas en las l\u00edneas de Nord Stream 1 y Nord Stream 2, este \u00faltimo reci\u00e9n construido. El sabotaje afect\u00f3 a tres de las cuatro l\u00edneas que conectan el gas natural ruso con Europa a trav\u00e9s de esa ruta.<\/span><\/p>\n

El diario estadounidense ha conocido esa informaci\u00f3n de inteligencia por las filtraciones masivas que realiz\u00f3 un miembro de la Guardia Nacional del Aire de EE.UU., Jack Teixeira, en la plataforma Discord. El \u2018Post\u2019 obtuvo una copia de esa informaci\u00f3n de un amigo de Teixeira.<\/span><\/p>\n

La reacci\u00f3n inicial de EE.UU. y de sus aliados europeos fue culpar a Rusia del sabotaje, como una forma de ahogar a Europa sin gas ante la proximidad del invierno. Con el paso del tiempo, la Administraci\u00f3n Biden dej\u00f3 de apuntar Mosc\u00fa y, de forma interna, se reconoce que no hay pruebas suficientes para culpar al Kremlin. Al mismo tiempo, pese a las crecientes pruebas sobre la implicaci\u00f3n de Kiev, tampoco ha culpado al Gobierno de Volod\u00edmir Zelenski, por miedo a no ahondar las divisiones en Europa sobre el apoyo a la causa ucraniana.<\/span><\/p>\n

Esa informaci\u00f3n de inteligencia desvelada ahora provino de un pa\u00eds europeo que el \u2018Post\u2019 acord\u00f3 no detallar, para no exponer informaci\u00f3n a las fuentes. Esa informaci\u00f3n se origin\u00f3 en una persona en Ucrania que tuvo acceso al plan ucraniano.<\/span><\/p>\n

Ese plan, que tanto ese pa\u00eds europeo como la CIA compartieron con sus aliados europeos el mismo mes de junio, se parece mucho a lo que muestran las investigaciones de los \u00faltimos meses de las autoridades de Alemania.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan la inteligencia, el plan ser\u00eda llevado a cabo por seis miembros de fuerzas especiales de Ucrania. Llegar\u00edan a la cosata con identidades falsas y alquilar\u00edan un barco para dirigirse a una zona del B\u00e1ltico por donde pasar el Nord Stream. Con la ayuda de un veh\u00edculo submarino, descender\u00edan hasta el lecho del mar y har\u00edan explotar los gaseoductos. Adem\u00e1s de ox\u00edgeno, planeaban llevar helio, recomendado para inmersiones a gran profundidad.<\/span><\/p>\n

Se parece mucho a las conclusiones a las que han llegado los investigadores alemanes: seis personas con identidades falsas alquilaron un yate, con el nombre \u2018Andromeda\u2019, en Warnem\u00fcnde, un puerto alem\u00e1n sobre el B\u00e1ltico. El grupo inclu\u00eda submarinistas avezados, que descendieron hasta los gaseoductos y colocaron explosivos. Los investigadores encontraron restos del mismo material explosivo en el gasoducto y en la cabina del yate, que se alquil\u00f3 a trav\u00e9s de una compa\u00f1\u00eda interpuesta en Polonia. Tambi\u00e9n creen que al menos uno de los saboteadores pertenec\u00eda al ej\u00e9rcito de Ucrania.<\/span><\/p>\n

Una de las diferencias entre el plan revelado ahora y lo que ocurri\u00f3 es que en la informaci\u00f3n de inteligencia solo se mencionaba un ataque a Nord Stream 1, no al 2.<\/span><\/p>\n

Otro punto fundamental de la informaci\u00f3n que ya corr\u00eda por Washington y las capitales europeas en junio: el l\u00edder m\u00e1ximo del ej\u00e9rcito de Ucrania, Valerii Zaluzhnii, estaba al frente de la operaci\u00f3n. Pero el presidente del pa\u00eds, Volod\u00edmir Zelenski, qued\u00f3 al margen de la trama, para que no le afectara en su relaci\u00f3n con sus aliados.<\/span><\/p>\n

Queda ahora por ver c\u00f3mo esta informaci\u00f3n afecta al desarrollo de la guerra y al mantenimiento de la unidad entre los aliados de Kiev, en un momento clave en el frente, con Ucrania dando los primeros pasos de su contraofensiva y hambrienta de m\u00e1s y mejor armamento.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"
El payaso, Volodymyr Zelensky, esbirro del NWO<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

LA POLIC\u00cdA BRIT\u00c1NICA DETIENE AL PERIODISTA KIT KLARENBERG, LO INTERROGA SOBRE THE GRAYZONE<\/span><\/h2>\n

La polic\u00eda antiterrorista brit\u00e1nica detuvo al periodista Kit Klarenberg a su llegada al aeropuerto londinense de Luton y lo someti\u00f3 a un extenso interrogatorio sobre sus opiniones pol\u00edticas y sus reportajes para The Grayzone.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Por MAX BLUMENTHAL<\/span><\/div>\n
The GrayZone<\/a>, <\/span>

El interrogatorio de Klarenberg<\/strong> parece ser la forma en que Londres toma represalias por los informes de gran \u00e9xito del periodista que exponen las principales intrigas de la inteligencia brit\u00e1nica y estadounidense.\u00a0Solo el a\u00f1o pasado, Klarenberg<\/strong>\u00a0revel\u00f3<\/a>\u00a0c\u00f3mo una camarilla de conservadores de l\u00ednea dura de seguridad nacional viol\u00f3 la Ley de Secretos Oficiales para explotar el Brexit e instalar a Boris Johnson<\/strong> como primer ministro.\u00a0En octubre de 2022, obtuvo\u00a0titulares\u00a0<\/a>internacionales<\/a>\u00a0con su exposici\u00f3n de los\u00a0planes brit\u00e1nicos para bombardear el puente Kerch<\/a>\u00a0que conecta Crimea con la Federaci\u00f3n Rusa.\u00a0Luego vino su\u00a0informe<\/a>\u00a0sobre el reclutamiento por parte de la CIA de dos secuestradores del 11 de septiembre en abril, una sensaci\u00f3n viral que gener\u00f3 una atenci\u00f3n masiva en las redes sociales.<\/span><\/p>\n

Entre las revelaciones m\u00e1s importantes de Klarenberg<\/strong> se encuentra su\u00a0informe de junio de 2022 que<\/a>\u00a0desenmascara al periodista brit\u00e1nico Paul Mason como un colaborador del estado de seguridad del Reino Unido empe\u00f1ado en destruir The Grayzone y otros medios de comunicaci\u00f3n, acad\u00e9micos y activistas cr\u00edticos con el papel de la OTAN en Ucrania.<\/span><\/p>\n

Debido a que los informes de Klarenberg<\/strong> sobre Mason<\/strong> se basaron en gran medida en correos electr\u00f3nicos filtrados, Mason<\/strong> lo\u00a0acus\u00f3<\/a>\u00a0falsamente de \u00abayudar a una campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n de pirater\u00eda y filtraci\u00f3n respaldada por el estado ruso<\/em>\u00ab.\u00a0Mason tambi\u00e9n ha\u00a0denunciado<\/a>\u00a0la filtraci\u00f3n de sus correos electr\u00f3nicos a la polic\u00eda brit\u00e1nica.<\/span><\/p>\n

Emma Briant, una autoproclamada experta en desinformaci\u00f3n que particip\u00f3 en la campa\u00f1a de Mason<\/strong> para sabotear a los cr\u00edticos de la OTAN, envi\u00f3 abogados para exigirle a Klarenberg<\/strong> que elimine todos sus art\u00edculos que la mencionan de Internet.\u00a0Las cartas de los abogados tambi\u00e9n amenazaban con s\u00faper mandatos judiciales<\/a>\u00a0costosos\u00a0\u00a0para evitar m\u00e1s informes y cuestionaban la \u201cautenticidad<\/em>\u201d del contenido de los correos electr\u00f3nicos.<\/span><\/p>\n

Las cartas de cese y desistimiento tambi\u00e9n presentaron acusaciones falsas y difamatorias contra Klarenberg<\/strong>, incluido que \u00e9l estuvo personalmente involucrado en el pirateo de su correo electr\u00f3nico y cuenta de Twitter.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00bfLas denuncias falsas y obviamente maliciosas de Paul Mason<\/strong> o Emma Briant<\/strong> impulsaron a la polic\u00eda del Reino Unido a detener e investigar a Klarenberg<\/strong>?<\/span><\/p>\n

Los informes de Klarenberg<\/strong> no contienen falsedades ni nada parecido a la \u00abdesinformaci\u00f3n<\/em>\u00ab, que es precisamente la raz\u00f3n por la cual figuras vinculadas a la inteligencia como Mason<\/strong> est\u00e1n tan frustradas por su existencia.\u00a0A pesar de las acusaciones de Mason<\/strong> y Briant<\/strong>, ni siquiera hay pruebas s\u00f3lidas de que los piratas inform\u00e1ticos rusos fueran la fuente de las filtraciones.<\/span><\/p>\n

Mientras informaba sobre el material filtrado, Klarenberg<\/strong> se involucr\u00f3 en la misma pr\u00e1ctica period\u00edstica de la que dependen los peri\u00f3dicos heredados m\u00e1s destacados de Occidente, desde The New York Times hasta The Washington Post, para dar noticias ellos mismos.\u00a0De hecho, Thomas Rid<\/strong>, un autoproclamado experto en desinformaci\u00f3n y profesor de Estudios Estrat\u00e9gicos en la Universidad Johns Hopkins, ha\u00a0declarado<\/a>\u00a0que los periodistas \u201cno deber\u00edan rehuir<\/em>\u201d cubrir las filtraciones reportadas por primera vez por Klarenberg<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Por lo tanto, parece que las autoridades brit\u00e1nicas no detuvieron a Klarenberg<\/strong> por infracciones legales, sino porque inform\u00f3 historias f\u00e1cticas que expusieron las\u00a0propias<\/em>\u00a0violaciones del estado de seguridad nacional del derecho nacional e internacional, as\u00ed como los complots malignos de sus lacayos de los medios.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Interrogado bajo disposiciones antiterroristas, interrogado sobre v\u00ednculos rusos inexistentes<\/span><\/h3>\n

El periodista Kit Klarenberg<\/strong> lleg\u00f3 al Reino Unido el 17 de mayo desde Belgrado, Serbia, donde vive.\u00a0Planeaba visitar a amigos y familiares, pero primero tendr\u00eda que pasar por una carrera de obst\u00e1culos que la polic\u00eda brit\u00e1nica le puso delante.<\/span><\/p>\n

Tan pronto como su vuelo aterriz\u00f3 en el aeropuerto de Luton, el piloto anunci\u00f3 que la polic\u00eda fronteriza estaba \u201ca la vuelta de la esquina<\/em>\u201d y pidi\u00f3 a todos los pasajeros que prepararan sus pasaportes.\u00a0La polic\u00eda esperaba a Klarenberg<\/strong> al pie de las escaleras que conduc\u00edan a los pasajeros del avi\u00f3n a la pista.\u00a0Inmediatamente lo llevaron a una habitaci\u00f3n trasera y le informaron de su detenci\u00f3n seg\u00fan el Anexo Tres, Secci\u00f3n Cuatro de la Ley de Fronteras y Contra el Terrorismo de 2019<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Seis agentes vestidos de civil rodearon a Klarenberg<\/strong> y explicaron que se enfrentaba a un arresto si se negaba a responder a sus preguntas y entregar sus dispositivos electr\u00f3nicos personales.\u00a0Se negaron a decirle sus nombres y en su lugar ofrecieron distintivos de llamada.<\/span><\/p>\n

\u201cHab\u00eda estado esperando algo como esto desde que lleg\u00f3 una solicitud de entrevista con la polic\u00eda el verano pasado<\/em>\u201d, dijo Klarenberg<\/strong> a The Grayzone, refiri\u00e9ndose a un comunicado que recibi\u00f3 de un detective brit\u00e1nico de alto nivel el 27 de julio de 2022. El correo electr\u00f3nico solicitaba a Klarenberg<\/strong> que se presentara en una estaci\u00f3n para ser interrogado sobre las denuncias de un denunciante an\u00f3nimo de \u00abdelitos en virtud de la ley de uso indebido de computadoras<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, se notific\u00f3 a Klarenberg<\/strong> en septiembre de 2022 (ver m\u00e1s abajo<\/em>) que la investigaci\u00f3n policial se hab\u00eda cerrado.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

De vuelta en la sala de interrogatorios de Luton, se le pregunt\u00f3 a Klarenberg<\/strong> qu\u00e9 pasaportes ten\u00eda en su poder.\u00a0\u201cParec\u00edan sorprendidos de que solo tuviera conmigo un pasaporte brit\u00e1nico<\/em>\u201d, record\u00f3.\u00a0Luego, la polic\u00eda lo interrog\u00f3 sobre si pose\u00eda propiedades en el extranjero, qu\u00e9 pa\u00edses hab\u00eda visitado y por qu\u00e9.\u00a0Se vio obligado a proporcionar su direcci\u00f3n en Belgrado, revelar cu\u00e1nto pagaba de alquiler y, curiosamente, si sus costos de energ\u00eda estaban incluidos.\u00a0Luego, los oficiales exigieron saber por qu\u00e9 Klarenberg<\/strong> viv\u00eda en Serbia.<\/span><\/u><\/p>\n

A partir de ah\u00ed, los interrogadores de la polic\u00eda se centraron en el trabajo de Klarenberg<\/strong> con The Grayzone<\/strong><\/em>.\u00a0\u201cMe preguntaron para qu\u00e9 publicaciones escrib\u00eda y les dije que escrib\u00eda para muchas\u201d<\/em>, dijo.\u00a0\u201cUno incluso coment\u00f3 que nunca antes hab\u00eda o\u00eddo hablar de ‘MintPress Zone’.\u00a0Su inter\u00e9s abrumador, si no exclusivo, estaba en The Grayzone<\/em>\u201d.<\/span><\/u><\/p>\n

Los oficiales le preguntaron a Klarenberg<\/strong> sobre art\u00edculos que inclu\u00edan su informe sobre el reclutamiento de la CIA de posibles secuestradores del 11 de septiembre<\/a>, as\u00ed como sus pensamientos<\/em> sobre las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n del 11 de septiembre.<\/span><\/p>\n

Luego vino una tormenta de preguntas relacionadas con The Grayzone<\/strong><\/em>: \u00bfCu\u00e1nto le pag\u00f3 a Klarenberg<\/strong> esta publicaci\u00f3n, con qu\u00e9 frecuencia y en qu\u00e9 cuenta bancaria?\u00a0\u00bfQui\u00e9n era el due\u00f1o del sitio?\u00a0\u00bfCu\u00e1nto contacto tuvo con Max Blumenthal<\/strong>, el autor de este art\u00edculo y editor de The Grayzone<\/strong><\/em>?\u00a0\u00bfHab\u00eda conocido a Blumenthal<\/strong> en persona?<\/span><\/p>\n

Los oficiales antiterroristas luego recitaron una serie de preguntas infundadas relacionadas con Rusia: \u00bfThe Grayzone<\/strong><\/em> tiene alg\u00fan tipo de acuerdo con la Oficina Federal de Seguridad (FSB) de Rusia para publicar material pirateado?\u00a0\u00bfKlarenberg<\/strong> ha estado en contacto a sabiendas con alg\u00fan agente del FSB?\u00a0\u00bfEst\u00e1 en contacto con el personal actual o anterior de los medios estatales rusos?\u00a0\u00bfQui\u00e9n es el propietario de The Grayzone<\/strong><\/em> y est\u00e1 patrocinado por Rusia?<\/span><\/p>\n

(Como se ha dicho p\u00fablicamente muchas veces, The Grayzone<\/strong> es un medio totalmente independiente fundado por m\u00ed, Max Blumenthal<\/strong>. A diferencia de muchos de nuestros\u00a0adversarios<\/a>, este medio no acepta financiaci\u00f3n ni apoyo de ning\u00fan estado, incluida Rusia<\/em>).<\/span><\/p>\n

En ese momento, los oficiales sacaron las tarjetas bancarias de Klarenberg<\/strong> de la habitaci\u00f3n durante un per\u00edodo prolongado.\u00a0Tambi\u00e9n incautaron las tarjetas de memoria y los sims de su c\u00e1mara, exigiendo que proporcionara c\u00f3digos PIN para abrirlos<\/strong>.\u00a0\u201cQu\u00e9 se hizo con mis tarjetas bancarias, no lo s\u00e9<\/em>\u201d, remarc\u00f3.\u00a0\u00abLo mismo para las SD: lo que obtuvieron de estas tarjetas viejas y apenas usadas no estaba claro<\/em>\u00ab.<\/span><\/u><\/p>\n

A continuaci\u00f3n, los interrogadores de Klarenberg<\/strong> le preguntaron si ten\u00eda alg\u00fan material period\u00edstico a mano, y le pidieron que les \u00abadvirtiera<\/em>\u00bb sobre el contenido y d\u00f3nde estaban ubicados para que no lo aspiraran \u00abpor accidente<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Se pregunt\u00f3 si la pregunta era un truco de relaciones p\u00fablicas ideado en respuesta a la protesta de los medios en abril por la detenci\u00f3n por parte de la\u00a0polic\u00eda antiterrorista brit\u00e1nica de Ernest Moret<\/strong><\/a>, un editor franc\u00e9s detenido e interrogado sobre sus puntos de vista sobre las reformas de pensiones ampliamente despreciadas de Emmanuel Macron<\/strong>.\u00a0Tambi\u00e9n exist\u00eda la posibilidad de que quisieran que los guiara hacia contenido confidencial que ten\u00eda o planeaba cubrir.<\/u>\u00a0<\/span><\/u><\/p>\n

Los interrogadores de la polic\u00eda de Klarenberg<\/strong> mostraron un gran inter\u00e9s en saber si pertenec\u00eda a alguna organizaci\u00f3n de prensa y si ten\u00eda una tarjeta de prensa o alguna cualificaci\u00f3n profesional.\u00a0Luego investigaron la trayectoria de su carrera, pregunt\u00e1ndole c\u00f3mo ingres\u00f3 al mundo del periodismo pol\u00edtico y sobre las \u201cbrechas<\/em>\u201d laborales percibidas en el registro profesional de Klarenberg<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Fue cuestionado repetidamente en su viaje de cubrir temas financieros hace una d\u00e9cada a informar sobre pol\u00edtica y seguridad nacional.\u00a0\u201cLa polic\u00eda manifest\u00f3 confusi\u00f3n en la transici\u00f3n<\/em>\u201d, a pesar de que Klarenberg<\/strong> explic\u00f3 que estudi\u00f3 pol\u00edtica en la universidad.\u00a0\u201cLos oficiales regresaron repetidamente a este punto, sintieron claramente que esto no ten\u00eda sentido<\/em>\u201d, relat\u00f3.\u00a0\u00ab\u00bfEstaban investigando si hab\u00eda sido ‘reclutado’ en alg\u00fan momento o hab\u00eda sido un ‘agente durmiente’ todo el tiempo?<\/em>\u00ab<\/u><\/span><\/p>\n

<\/u>A lo largo de la entrevista, la polic\u00eda antiterrorista investig\u00f3 agresivamente a Klarenberg<\/strong> sobre sus creencias y afiliaciones pol\u00edticas.\u00a0\u00bfEstaba involucrado en alguna causa activista en Belgrado?\u00a0\u00bfQu\u00e9 pensaba del gobierno ruso?\u00a0\u00bfTen\u00eda una opini\u00f3n sobre el arresto en Rusia de Evan<\/strong> Gerskovich<\/strong> del Wall Street Journal?\u00a0\u00bfQu\u00e9 pensaba \u00e9l de Rishi Sunak<\/strong>?\u00a0Un oficial se quej\u00f3 incesantemente de que Keir Starmer<\/strong> era \u00abin\u00fatil<\/em>\u00ab, lo que llev\u00f3 a Klarenberg<\/strong> a preguntarse si los comentarios eran una trampa destinada a sacarlo.\u00a0<\/u><\/span><\/p>\n

Cuando Klarenberg<\/strong> se\u00f1al\u00f3 que hab\u00eda criticado p\u00fablicamente la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, la polic\u00eda exigi\u00f3 saber si \u201calguien<\/em>\u201d del gobierno ruso lo hab\u00eda contactado para quejarse. \u201cPresuntamente, quer\u00edan saber si mis cr\u00edticas hab\u00edan enojado a mis ‘controladores’\u201d, dijo Klarenberg. \u201cLo cual es una proposici\u00f3n completamente rid\u00edcula<\/em>\u201d.<\/span><\/u><\/p>\n

Sigui\u00f3 una extensa discusi\u00f3n filos\u00f3fica sobre el periodismo y el inter\u00e9s p\u00fablico.\u00a0\u201cSu trabajo puede ser interesante para el p\u00fablico<\/em>\u201d, le dijo un oficial a Klarenberg<\/strong>, \u201cpero no es de inter\u00e9s p\u00fablico<\/em>\u201d.\u00a0Insisti\u00f3 en que un periodista podr\u00eda estar promoviendo los intereses de un actor estatal hostil al informar sobre cuestiones de seguridad nacional.<\/span><\/p>\n

\u201cTrat\u00e9 de explicar que si el material se puede autenticar, entonces el material\u00a0\u00a0es\u00a0\u00a0la fuente.\u00a0No estamos citando afirmaciones de una fuente humana que proporcion\u00f3 el material, estamos informando sobre el material fuente proporcionado de manera objetiva<\/em>\u201d, dijo Klarenberg<\/strong>.<\/u><\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de cinco horas, la polic\u00eda antiterrorista parec\u00eda haberse quedado sin preguntas.\u00a0En este punto, hab\u00edan incautado todos los dispositivos electr\u00f3nicos de Klarenberg<\/strong>, lo obligaron a proporcionar c\u00f3digos de desbloqueo para su tel\u00e9fono y tableta, tomaron sus tarjetas SD y revisaron miles de sus fotos personales.\u00a0\u201cL\u00e1stima quien sac\u00f3 la pajita corta y tuvo que mirar detenidamente miles de tomas de arquitectura brutalista en todo el mundo que he tomado a lo largo de los a\u00f1os<\/em>\u201d, coment\u00f3.<\/span><\/u><\/p>\n

Las autoridades tambi\u00e9n tomaron las huellas dactilares de Klarenberg<\/strong>, lo sometieron a muestras de ADN y lo fotografiaron repetidamente.\u00a0\u201cMientras nunca se hayan encontrado sus huellas en un IED en Afganist\u00e1n, borraremos estos datos en seis meses<\/em>\u201d, afirm\u00f3 un polic\u00eda con acento norirland\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Una semana despu\u00e9s de liberar a Klarenberg<\/strong> de la detenci\u00f3n, la polic\u00eda le devolvi\u00f3 su tableta con cinta adhesiva sobre sus c\u00e1maras, junto con dos tarjetas de memoria.\u00a0La polic\u00eda se qued\u00f3 con una tarjeta SD vieja, que en su mayor\u00eda conten\u00eda m\u00fasica, con el argumento de que podr\u00eda ser \u201crelevante para procesos penales<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Sigue siendo investigado por el estado brit\u00e1nico en el momento de la publicaci\u00f3n.<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
MAX BLUMENTHAL<\/strong><\/div>\n

Max Blumenthal, editor en jefe de The Grayzone, es un periodista galardonado y autor de varios libros, incluidos los m\u00e1s vendidos\u00a0Republican Gomorrah\u00a0,\u00a0\u00a0Goliath\u00a0,\u00a0The Fifty One Day War\u00a0y\u00a0The Management of Savagery.\u00a0Ha producido art\u00edculos impresos para una variedad de publicaciones, muchos reportajes en video y varios documentales, incluido\u00a0\u00a0Killing Gaza.\u00a0Blumenthal fund\u00f3 The Grayzone en 2015 para arrojar luz period\u00edstica sobre el estado de guerra perpetua de Estados Unidos y sus peligrosas repercusiones internas.<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

JOHN PILGER: DEL PERIODISMO AMARILLO A LOS ATAQUES CONTRA CHINA, EL PAPEL PERDURABLE DE LOS MEDIOS EN LA PROMOCI\u00d3N DE LA GUERRA<\/span><\/h2>\n

Por John Pilger<\/span><\/p>\n

Mint Press News<\/a>, 1 MAYO 2023<\/span><\/p>\n

\"EL
Maj. Kristin Wolfe, pilot for the U.S. Air Force F-35 Lightning II Demonstration Team, speaks to the media at the Kentucky Air National Guard Base in Louisville, Ky., April 20, 2023, in advance of the Thunder Over Louisville air show. The annual event, to be held along the banks of the Ohio River on April 22, will feature more than 20 military and civilian aircraft. (U.S. Air National Guard photo by Tech. Sgt. Joshua Horton)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En\u00a01935<\/strong>, se celebr\u00f3 el Congreso de Escritores Estadounidenses en la ciudad de Nueva York<\/em>, seguido de otro dos a\u00f1os despu\u00e9s.\u00a0Hicieron un llamado a ‘los cientos de poetas, novelistas, dramaturgos, cr\u00edticos, escritores de cuentos y periodistas<\/em>‘ para discutir el ‘r\u00e1pido desmoronamiento del capitalismo<\/em>‘ y el llamado de otra guerra<\/em>.\u00a0Fueron eventos el\u00e9ctricos a los que, seg\u00fan un relato, asistieron 3.500 miembros del p\u00fablico, con m\u00e1s de mil rechazados.<\/span><\/p>\n

Arthur Miller, Myra Page, Lillian Hellman y Dashiell Hammett<\/strong> advirtieron que el fascismo estaba surgiendo, a menudo disfrazado, y que los escritores y periodistas eran responsables de alzar la voz.\u00a0Se leyeron telegramas de apoyo de Thomas Mann, John Steinbeck, Ernest Hemingway, C Day Lewis, Upton Sinclair y Albert Einstein<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La periodista y novelista Martha Gellhorn<\/strong> habl\u00f3 por las personas sin hogar y desempleadas y por ‘todos nosotros bajo la sombra de un gran poder violento<\/em>‘.<\/span><\/p>\n

Martha<\/strong>, que se convirti\u00f3 en una amiga cercana, me dijo m\u00e1s tarde mientras tomaba su habitual vaso de Famous<\/em> Grouse<\/em> y soda: ‘La responsabilidad que sent\u00ed como periodista fue inmensa.\u00a0Yo hab\u00eda sido testigo de las injusticias y el sufrimiento provocado por la Depresi\u00f3n, y sab\u00eda, todos sab\u00edamos, lo que vendr\u00eda si no se romp\u00edan los silencios<\/em>.’<\/span><\/p>\n

Sus palabras resuenan en los silencios de hoy: son silencios llenos de un consenso de propaganda que contamina casi todo lo que leemos, vemos y escuchamos<\/strong>.\u00a0D\u00e9jame darte un ejemplo:<\/span><\/p>\n

\n

El 7 de marzo, los dos peri\u00f3dicos m\u00e1s antiguos de Australia, el\u00a0Sydney Morning Herald<\/i>\u00a0y\u00a0The Age<\/i>\u00a0, publicaron varias p\u00e1ginas sobre ‘la amenaza inminente’ de China.\u00a0Ellos colorearon el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico de rojo.\u00a0Los ojos chinos eran marciales, en marcha y amenazantes.\u00a0El peligro amarillo estaba a punto de caer como por el peso de la gravedad.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Silbatos para perros y poder americano<\/span><\/h3>\n

No se dio ninguna raz\u00f3n l\u00f3gica para un ataque a Australia por parte de China.\u00a0Un ‘panel de expertos<\/em>‘ no present\u00f3 evidencia cre\u00edble: uno de ellos es un ex director del Instituto Australiano de Pol\u00edtica Estrat\u00e9gica<\/em>, un frente para el Departamento de Defensa en Canberra, el Pent\u00e1gono en Washington, los gobiernos de Gran Breta\u00f1a, Jap\u00f3n y Taiw\u00e1n y Occidente. industria de guerra<\/span><\/p>\n

‘Beijing podr\u00eda atacar dentro de tres a\u00f1os<\/em><\/strong>‘, advirtieron.\u00a0‘No estamos listos<\/em>‘.\u00a0Se gastar\u00e1n miles de millones de d\u00f3lares en submarinos nucleares estadounidenses, pero eso, al parecer, no es suficiente\u00a0.\u00a0<\/i>‘Las vacaciones de Australia de la historia han terminado<\/em>‘: lo que sea que eso signifique.<\/span><\/i><\/p>\n

No hay amenaza para Australia, ninguna.\u00a0El lejano pa\u00eds ‘afortunado<\/em>‘ no tiene enemigos, y mucho menos China, su principal socio comercial.\u00a0Sin embargo, criticar a China que se basa en la larga historia de racismo de Australia hacia Asia se ha convertido en una especie de deporte para los \u00abexpertos<\/em>\u00bb autodenominados<\/strong>.\u00a0\u00bfQu\u00e9 opinan los chinos-australianos de esto?\u00a0Muchos est\u00e1n confundidos y temerosos.<\/span><\/p>\n

Los autores de esta grotesca pieza de silbidos y obsequios al poder estadounidense son Peter Hartcher<\/strong> y Matthew Knott<\/strong>, ‘reporteros de seguridad nacional<\/em>‘ creo que se llaman.\u00a0Recuerdo a Hartcher<\/strong> de sus excursiones pagadas por el gobierno israel\u00ed.\u00a0El otro, Knott<\/strong>, es un portavoz de los trajes en Canberra.\u00a0Ninguno de los dos ha visto nunca una zona de guerra y sus extremos de degradaci\u00f3n y sufrimiento humanos.<\/span><\/p>\n

‘\u00bfC\u00f3mo se lleg\u00f3 a esto?<\/strong><\/em>‘\u00a0Martha Gellhorn<\/strong> dir\u00eda si estuviera aqu\u00ed. ‘\u00bfD\u00f3nde diablos est\u00e1n las voces diciendo que no? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la camarader\u00eda?<\/strong><\/em>‘<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00bfD\u00f3nde diablos est\u00e1n las voces diciendo que no?\u00bb<\/span><\/h3>\n

Las voces se escuchan en el\u00a0samizdat<\/i>\u00a0de este sitio web y otros.\u00a0En literatura, los gustos de John Steinbeck, Carson McCullers y George Orwell<\/strong> est\u00e1n obsoletos.\u00a0El posmodernismo est\u00e1 a cargo ahora<\/strong>.\u00a0El liberalismo ha subido su escala pol\u00edtica.\u00a0Australia, una vez socialdemocracia somnolienta, ha promulgado una red de nuevas leyes que protegen el poder secreto y autoritario y evitan el derecho a saber<\/strong>.\u00a0Los denunciantes son forajidos que deben ser juzgados en secreto<\/strong>.\u00a0Una ley especialmente siniestra proh\u00edbe la ‘interferencia extranjera<\/em>‘ por parte de quienes trabajan para empresas extranjeras.\u00a0\u00bfQu\u00e9 quiere decir esto?<\/span><\/p>\n

La democracia es nocional ahora<\/strong>;\u00a0est\u00e1 la \u00e9lite todopoderosa de la corporaci\u00f3n fusionada con el estado y las demandas de ‘identidad<\/em>‘<\/strong>.\u00a0Los contribuyentes australianos pagan miles de d\u00f3lares al d\u00eda a los almirantes estadounidenses por ‘asesoramiento<\/em>‘.\u00a0En todo Occidente, nuestra imaginaci\u00f3n pol\u00edtica ha sido pacificada por las relaciones p\u00fablicas y distra\u00edda por las intrigas de los pol\u00edticos corruptos de renta ultra baja: un Johnson<\/strong>, un Trump<\/strong>, un Sleepy<\/strong> Joe<\/strong> o un Zelensky<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Ning\u00fan congreso de escritores en 2023 se preocupa por el ‘desmoronamiento del capitalismo<\/em>‘ y las provocaciones letales de ‘nuestros<\/em>‘ l\u00edderes.\u00a0El m\u00e1s infame de ellos, Blair<\/strong>, un criminal prima facie bajo el Est\u00e1ndar de Nuremberg<\/strong><\/em>, es libre y rico.\u00a0Julian<\/strong> Assange<\/strong>, quien desafi\u00f3 a los periodistas a demostrar que sus lectores ten\u00edan derecho a saber, est\u00e1 en su segunda d\u00e9cada de encarcelamiento.<\/span><\/p>\n

Hoy, Bandera<\/strong> es adorado como un h\u00e9roe en el oeste de Ucrania, y la UE y los EE. UU. han pagado decenas de estatuas de \u00e9l y sus compa\u00f1eros fascistas, reemplazando las de los gigantes culturales rusos y otros que liberaron a Ucrania de los nazis originales<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Martha Gellhorn, centro, habla con los soldados nativos americanos del 5.\u00ba Ej\u00e9rcito en el Frente Cassino en Italia, marzo de 1944 durante la Segunda Guerra Mundial. Foto oficial brit\u00e1nica | punto de acceso<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En 2014, los neonazis jugaron un papel clave en un golpe financiado por Estados Unidos contra el presidente electo, Viktor Yanukovych<\/strong>, quien fue acusado de ser ‘pro-Mosc\u00fa<\/em>‘.\u00a0El r\u00e9gimen golpista inclu\u00eda prominentes ‘nacionalistas extremos<\/em>‘, nazis en todo menos en el nombre<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Al principio, esto fue informado extensamente por la BBC y los medios europeos y estadounidenses.\u00a0En 2019, la revista\u00a0Time<\/i> present\u00f3 a las ‘milicias supremacistas blancas<\/a>‘ activas en Ucrania. NBC News inform\u00f3: \u00abEl problema nazi de Ucrania es real<\/a>\u00ab.\u00a0La inmolaci\u00f3n de sindicalistas en Odessa fue filmada y documentada<\/strong><\/a>.<\/span><\/p>\n

Encabezado por el regimiento Azov<\/strong>, cuya insignia, el ‘Wolfsangel<\/em><\/a><\/strong>‘, se hizo famosa por las SS alemanas<\/strong>, el ej\u00e9rcito de Ucrania<\/em> invadi\u00f3 la regi\u00f3n oriental de Donbas<\/strong><\/em>, de habla rusa.\u00a0Seg\u00fan las Naciones Unidas, 14.000 en el este fueron asesinados.\u00a0Siete a\u00f1os despu\u00e9s, con las conferencias de paz de Minsk<\/strong> saboteadas por Occidente<\/a>, como confes\u00f3 Angela<\/strong> Merkel<\/strong>, el Ej\u00e9rcito<\/em> Rojo<\/em> invadi\u00f3.<\/span><\/p>\n

Esta versi\u00f3n de los hechos no se inform\u00f3 en Occidente.\u00a0Incluso pronunciarlo es derribar el abuso de ser un ‘apologista de Putin<\/em><\/strong>‘, independientemente de si el escritor (como yo<\/em>) ha condenado la invasi\u00f3n rusa.\u00a0Comprender la provocaci\u00f3n extrema que una frontera armada por la OTAN<\/strong>, Ucrania<\/em>, la misma frontera a trav\u00e9s de la cual invadi\u00f3 Hitler<\/strong>, le present\u00f3 a Mosc\u00fa<\/em>, es un anatema.<\/span><\/p>\n

Los periodistas que viajaron al Donbas<\/strong><\/a> fueron silenciados o incluso acosados \u200b\u200ben su propio pa\u00eds.\u00a0El periodista alem\u00e1n Patrik Baab<\/strong> perdi\u00f3 su trabajo, y a una joven reportera independiente alemana, Alina Lipp<\/strong>, le embargaron la cuenta bancaria.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

En Gran Breta\u00f1a, el silencio de la intelectualidad liberal es el silencio de la intimidaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En Gran Breta\u00f1a, el silencio de la intelectualidad liberal es el silencio de la intimidaci\u00f3n<\/strong>.\u00a0Deben evitarse los problemas patrocinados por el estado como Ucrania<\/em> e Israel<\/em> si desea conservar un trabajo en el campus o una titularidad docente.\u00a0Lo que le sucedi\u00f3 a Jeremy Corbyn<\/strong> en 2019 se repite en los campus donde los opositores al apartheid de Israel son difamados casualmente como antisemitas.<\/span><\/p>\n

El profesor David<\/strong> Miller<\/strong>, ir\u00f3nicamente la principal autoridad del pa\u00eds en propaganda moderna,\u00a0fue despedido por la Universidad de Bristol<\/a>\u00a0por sugerir p\u00fablicamente que los ‘activos<\/em>‘ de Israel en Gran Breta\u00f1a y su cabildeo pol\u00edtico ejerc\u00edan una influencia desproporcionada en todo el mundo, un hecho para el cual la evidencia es voluminosa.<\/span><\/p>\n

La universidad contrat\u00f3 a un QC<\/strong> l\u00edder para investigar el caso de forma independiente.\u00a0Su informe exoner\u00f3 a Miller<\/strong> sobre el \u00abimportante tema de la libertad de expresi\u00f3n acad\u00e9mica<\/em>\u00bb y encontr\u00f3 que \u00ablos comentarios del profesor Miller<\/strong> no constituyeron un discurso ilegal<\/em>\u00ab.\u00a0Sin embargo, Bristol lo despidi\u00f3<\/strong>.\u00a0El mensaje es claro: no importa qu\u00e9 ultraje perpetre, Israel tiene inmunidad y sus cr\u00edticos deben ser castigados.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

por primera vez en dos siglos, no hay ning\u00fan poeta, dramaturgo o novelista brit\u00e1nico eminente dispuesto a cuestionar los fundamentos del estilo de vida occidental<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Hace unos a\u00f1os, Terry Eagleton<\/strong>, entonces profesor de literatura inglesa en la Universidad de Manchester<\/em>, estim\u00f3 que \u201cpor primera vez en dos siglos, no hay ning\u00fan poeta, dramaturgo o novelista brit\u00e1nico eminente dispuesto a cuestionar los fundamentos del estilo de vida occidental<\/em>‘.<\/span><\/p>\n

Ning\u00fan Shelley<\/strong> habl\u00f3 por los pobres, ning\u00fan Blake<\/strong> por los sue\u00f1os ut\u00f3picos, ning\u00fan Byron<\/strong> maldijo la corrupci\u00f3n de la clase dominante, y ning\u00fan Thomas<\/strong> Carlyle<\/strong> y John<\/strong> Ruskin<\/strong> revelaron el desastre moral del capitalismo.\u00a0William<\/strong> Morris<\/strong>, Oscar Wilde<\/strong>, HG Wells<\/strong> y George Bernard<\/strong> Shaw<\/strong> no ten\u00edan equivalentes hoy.\u00a0Harold<\/strong> Pinter<\/strong> estaba vivo entonces, ‘el \u00faltimo en alzar la voz<\/em>‘, escribi\u00f3 Eagleton<\/strong>.<\/span><\/p>\n

El reverdecimiento de Am\u00e9rica<\/span><\/h3>\n

\u00bfDe d\u00f3nde viene el posmodernismo, el rechazo de la pol\u00edtica real y la disidencia aut\u00e9ntica?<\/strong>\u00a0La publicaci\u00f3n en 1970<\/strong> del libro m\u00e1s vendido de Charles<\/strong> Reich<\/strong>,\u00a0The Greening of America<\/i>, ofrece una pista.\u00a0Estados Unidos estaba entonces en un estado de agitaci\u00f3n;\u00a0Nixon<\/strong> estaba en la Casa Blanca, y una resistencia civil conocida como ‘el<\/em> movimiento<\/em>‘ hab\u00eda estallado en los m\u00e1rgenes de la sociedad en medio de una guerra que afectaba a casi todo el mundo.\u00a0En alianza con el movimiento de derechos civiles, present\u00f3 el desaf\u00edo m\u00e1s serio al poder de Washington en un siglo<\/strong>.<\/span><\/p>\n

En la portada del libro de Reich<\/strong> estaban estas palabras: \u00abSe avecina una revoluci\u00f3n. No ser\u00e1 como las revoluciones del pasado. Se originar\u00e1 con el individuo<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

En ese momento, yo era corresponsal en los Estados Unidos y recuerdo la elevaci\u00f3n de la noche a la ma\u00f1ana al estatus de gur\u00fa de Reich<\/strong>, un joven acad\u00e9mico de Yale<\/em>.\u00a0The\u00a0New Yorker<\/i>\u00a0hab\u00eda publicado sensacionalmente su libro, cuyo mensaje era que la \u00abacci\u00f3n pol\u00edtica y la verdad de la d\u00e9cada de 1960 hab\u00edan fracasado y solo la ‘cultura y la introspecci\u00f3n’ cambiar\u00edan el mundo<\/em>\u00ab.\u00a0Se sent\u00eda como si el hippydom<\/em> estuviera reclamando las clases de consumo.\u00a0Y en cierto sentido, lo era.<\/span><\/p>\n

En unos pocos a\u00f1os, el culto al ‘yo-ismo<\/em>‘ pr\u00e1cticamente hab\u00eda abrumado el sentido de acci\u00f3n conjunta, de justicia social e internacionalismo de muchas personas.\u00a0Se separaron clase, g\u00e9nero y raza.\u00a0Lo personal era lo pol\u00edtico y lo medi\u00e1tico era el mensaje<\/strong>.\u00a0Ganar dinero, dec\u00eda.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

En unos pocos a\u00f1os, el culto al ‘yo-ismo<\/em>‘ pr\u00e1cticamente hab\u00eda abrumado el sentido de acci\u00f3n conjunta, de justicia social e internacionalismo de muchas personas.\u00a0Se separaron clase, g\u00e9nero y raza.\u00a0Lo personal era lo pol\u00edtico y lo medi\u00e1tico era el mensaje<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En cuanto a ‘el movimiento<\/em>‘, su esperanza y sus cantos, los a\u00f1os de Ronald Reagan<\/strong> y Bill Clinton<\/strong> acabaron con todo eso.\u00a0La polic\u00eda estaba ahora en guerra abierta con los negros;\u00a0Los notorios proyectos de ley de asistencia social de Clinton<\/em> batieron r\u00e9cords mundiales en el n\u00famero de personas, en su mayor\u00eda negras, que enviaron a la c\u00e1rcel<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Cuando ocurri\u00f3 el 11 de septiembre<\/strong>, la fabricaci\u00f3n de nuevas ‘amenazas<\/em>‘ en la ‘frontera de Estados Unidos<\/em>‘ (como el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano llam\u00f3 al mundo<\/em>) complet\u00f3 la desorientaci\u00f3n pol\u00edtica de quienes, 20 a\u00f1os antes, habr\u00edan formado una oposici\u00f3n vehemente.<\/span><\/p>\n

En los a\u00f1os transcurridos desde entonces, Estados Unidos ha ido a la guerra con el mundo<\/strong>.\u00a0Seg\u00fan un informe en gran parte ignorado por Physicians for Social Responsibility, Physicians for Global Survival y International Physicians for the Prevention of Nuclear War<\/em>, ganador del Premio Nobel<\/strong><\/em>, el n\u00famero de muertos en la ‘guerra contra el terror<\/em>‘ de Estados Unidos fue de ‘al menos<\/em>‘ 1,3 millones<\/strong> en Afganist\u00e1n, Irak y Pakist\u00e1n.<\/span><\/p>\n

Esta cifra no incluye los muertos de las guerras lideradas y alimentadas por Estados Unidos en Yemen, Libia, Siria, Somalia y m\u00e1s all\u00e1.\u00a0La cifra real dec\u00eda que el informe \u00abbien podr\u00eda superar los 2 millones [o] aproximadamente diez veces m\u00e1s de lo que conocen el p\u00fablico, los expertos y los responsables de la toma de decisiones y [es] propagado por los medios de comunicaci\u00f3n y las principales ONG<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

‘Al menos<\/em>‘ un mill\u00f3n fueron asesinados en Irak<\/em>, dicen los m\u00e9dicos, o el cinco por ciento de la poblaci\u00f3n<\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si los medios constitucionalmente m\u00e1s libres del mundo hubieran desafiado seriamente a George W. Bush y Donald Rumsfeld e investigado sus afirmaciones en lugar de difundir lo que result\u00f3 ser propaganda burda?<\/strong><\/span><\/p>\n

Si los periodistas hubi\u00e9ramos hecho nuestro trabajo, hay una muy, muy buena posibilidad de que no hubi\u00e9ramos ido a la guerra en Irak<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En 2003<\/strong> film\u00e9 una entrevista en Washington con Charles Lewis<\/strong>, el aclamado periodista de investigaci\u00f3n.\u00a0Hablamos de la invasi\u00f3n de Irak<\/em> unos meses antes.\u00a0Le pregunt\u00e9: ‘\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si los medios constitucionalmente m\u00e1s libres del mundo hubieran desafiado seriamente a George W. Bush y Donald Rumsfeld e investigado sus afirmaciones en lugar de difundir lo que result\u00f3 ser propaganda burda?<\/strong>‘<\/span><\/p>\n

Respondi\u00f3.\u00a0‘Si los periodistas hubi\u00e9ramos hecho nuestro trabajo, hay una muy, muy buena posibilidad de que no hubi\u00e9ramos ido a la guerra en Irak<\/strong><\/em>‘.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"
El general Tommy Franks, jefe de las fuerzas estadounidenses en Irak, habla con George Stephanopoulos de ABC durante una entrevista en el Coalition Media Center en Doha, Qatar, el 13 de abril de 2003. Steven Senne | punto de acceso<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

Le hice la misma pregunta a Dan Rather<\/strong>, el famoso presentador de CBS<\/strong>, quien me dio la misma respuesta<\/strong>.\u00a0David<\/strong> Rose<\/strong> del\u00a0Observer,<\/i>\u00a0que hab\u00eda promovido la ‘amenaza<\/em>‘ de Saddam<\/strong> Hussein<\/strong>, y Rageh<\/strong> Omaar<\/strong>, entonces corresponsal de la BBC en Irak, me dieron la misma respuesta<\/strong>.\u00a0El admirable arrepentimiento de Rose<\/strong> por haber sido ‘enga\u00f1ado<\/em>‘ habl\u00f3 de muchos reporteros privados de su coraje para decirlo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Si los periodistas hubieran hecho su trabajo, si hubieran cuestionado e investigado la propaganda en lugar de amplificarla, un mill\u00f3n de hombres, mujeres y ni\u00f1os iraqu\u00edes podr\u00edan estar vivos hoy;\u00a0millones podr\u00edan no haber huido de sus hogares;\u00a0la guerra sectaria entre sunitas y chi\u00edtas podr\u00eda no haber estallado, y el Estado Isl\u00e1mico podr\u00eda no haber existido<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Vale la pena repetir su punto.\u00a0Si los periodistas hubieran hecho su trabajo, si hubieran cuestionado e investigado la propaganda en lugar de amplificarla, un mill\u00f3n de hombres, mujeres y ni\u00f1os iraqu\u00edes podr\u00edan estar vivos hoy;\u00a0millones podr\u00edan no haber huido de sus hogares;\u00a0la guerra sectaria entre sunitas y chi\u00edtas podr\u00eda no haber estallado, y el Estado Isl\u00e1mico podr\u00eda no haber existido.<\/span><\/p>\n

Transmita esa verdad a trav\u00e9s de las guerras rapaces iniciadas desde 1945 por los Estados Unidos y sus ‘aliados<\/em>‘, y la conclusi\u00f3n es impresionante.\u00a0\u00bfSe plantea esto alguna vez en las escuelas de periodismo?<\/span><\/p>\n

Guerra por los medios<\/span><\/h3>\n

Hoy, la guerra de los medios es una tarea clave del llamado periodismo convencional, que recuerda lo descrito por un fiscal de Nuremberg en 1945: \u00abAntes de cada agresi\u00f3n importante, con algunas excepciones basadas en la conveniencia, iniciaban una campa\u00f1a de prensa calculada para debilitar su v\u00edctimas y preparar psicol\u00f3gicamente al pueblo alem\u00e1n… En el sistema de propaganda… la prensa diaria y la radio eran las armas m\u00e1s importantes<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Una de las tendencias persistentes en la vida pol\u00edtica estadounidense es un extremismo sectario que se acerca al fascismo.\u00a0Aunque a Trump<\/strong> se le atribuy\u00f3 esto, fue durante los dos mandatos de Obama cuando la pol\u00edtica exterior estadounidense coquete\u00f3 seriamente con el fascismo<\/strong>.\u00a0Esto casi nunca se inform\u00f3.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

fue durante los dos mandatos de Obama cuando la pol\u00edtica exterior estadounidense coquete\u00f3 seriamente con el fascismo<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u00abCreo en el excepcionalismo estadounidense con cada fibra de mi ser<\/em>\u00ab, dijo Obama<\/strong>, quien ampli\u00f3 un pasatiempo presidencial favorito, los bombardeos y los escuadrones de la muerte conocidos como \u00aboperaciones especiales<\/em>\u00bb como ning\u00fan otro presidente lo hab\u00eda hecho desde la primera Guerra Fr\u00eda.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan una encuesta del Council on Foreign Relations<\/em>, en 2016 Obama<\/strong> lanz\u00f3 26.171 bombas.\u00a0Eso es 72 bombas cada d\u00eda.\u00a0Bombarde\u00f3 a las personas m\u00e1s pobres y de color<\/strong>: en Afganist\u00e1n, Libia, Yemen, Somalia, Siria, Irak y Pakist\u00e1n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

en 2016 Obama lanz\u00f3 26.171 bombas.\u00a0Eso es 72 bombas cada d\u00eda.\u00a0Bombarde\u00f3 a las personas m\u00e1s pobres y de color: en Afganist\u00e1n, Libia, Yemen, Somalia, Siria, Irak y Pakist\u00e1n<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Todos los martes, inform\u00f3 el\u00a0New York Times<\/i>, \u00e9l personalmente seleccionaba a aquellos que ser\u00edan asesinados por misiles<\/em> Hellfire<\/em> disparados desde drones<\/strong>.\u00a0Bodas, funerales y pastores fueron atacados, junto con aquellos que intentaban recolectar las partes del cuerpo que adornaban el ‘objetivo terrorista<\/em>‘.<\/span><\/p>\n

Un destacado senador republicano, Lindsey Graham<\/strong>, estim\u00f3 con aprobaci\u00f3n que los drones de Obama<\/strong> hab\u00edan matado a 4.700 personas.\u00a0\u00abA veces golpeas a personas inocentes, y odio eso<\/em>\u00ab, dijo, pero hemos eliminado a algunos miembros muy importantes de Al Qaeda<\/em>.<\/span><\/p>\n

En 2011<\/strong>, Obama<\/strong> dijo a los medios que el presidente libio Muammar<\/strong> Gaddafi<\/strong> estaba planeando un ‘genocidio<\/em>‘ contra su propio pueblo.\u00a0‘Sab\u00edamos<\/em>…’, dijo, ‘que si esper\u00e1bamos un d\u00eda m\u00e1s, Benghazi<\/em>, una ciudad del tama\u00f1o de Charlotte [Carolina del Norte], podr\u00eda sufrir una masacre que habr\u00eda repercutido en toda la regi\u00f3n y manchado la conciencia del mundo. ‘<\/span><\/p>\n

Esto era una mentira<\/strong>.\u00a0La \u00fanica ‘amenaza<\/em>‘ era la pr\u00f3xima derrota de los islamistas fan\u00e1ticos por parte de las fuerzas del gobierno libio.\u00a0Con sus planes para un renacimiento del panafricanismo independiente, un banco africano y moneda africana, todo financiado con petr\u00f3leo libio, Gadafi<\/strong> fue presentado como un enemigo del colonialismo occidental en el continente en el que Libia era el segundo estado m\u00e1s moderno.<\/span><\/p>\n

El objetivo era destruir la ‘amenaza<\/em>‘ de Gaddafi<\/strong> y su estado moderno.\u00a0Con el respaldo de Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a y Francia, la OTAN lanz\u00f3 9.700 incursiones contra Libia.\u00a0Un tercero estaba dirigido a infraestructura y objetivos civiles, inform\u00f3 la ONU.\u00a0Se utilizaron ojivas de uranio<\/strong>;\u00a0las ciudades de Misurata<\/em> y Sirte<\/em> fueron bombardeadas.\u00a0La Cruz Roja identific\u00f3 fosas comunes<\/strong> y Unicef<\/strong> \u200b\u200binform\u00f3 que \u00abla<\/em> mayor\u00eda [de los ni\u00f1os asesinados] ten\u00edan menos de diez a\u00f1os<\/em><\/strong>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Cuando le dijeron a Hillary Clinton<\/strong>, la secretaria de Estado de Obama<\/strong><\/em>, que Gadafi<\/strong> hab\u00eda sido capturado por los insurrectos y sodomizado con un cuchillo, se ri\u00f3 y dijo a la c\u00e1mara: ‘\u00a1Vinimos, vimos, muri\u00f3!<\/em>‘<\/span><\/p>\n

El 14 de septiembre de 2016, el Comit\u00e9 de Asuntos Exteriores de la C\u00e1mara de los Comunes<\/em> en Londres inform\u00f3 la conclusi\u00f3n de un estudio de un a\u00f1o sobre el ataque de la OTAN<\/strong> en Libia, que describi\u00f3 como una \u00abserie de mentiras<\/em>\u00ab, incluida la historia de la masacre de Benghazi<\/em>.<\/span><\/p>\n

El bombardeo de la OTAN sumi\u00f3 a Libia en un desastre humanitario, mat\u00f3 a miles de personas y desplaz\u00f3 a cientos de miles m\u00e1s, transformando a Libia del pa\u00eds africano con el nivel de vida m\u00e1s alto en un estado fallido devastado por la guerra<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Bajo Obama, Estados Unidos extendi\u00f3 las operaciones secretas de las ‘fuerzas especiales<\/em>‘ a 138 pa\u00edses, o al 70 por ciento de la poblaci\u00f3n mundial<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Bajo Obama, Estados Unidos extendi\u00f3 las operaciones secretas de las ‘fuerzas especiales<\/em>‘ a 138 pa\u00edses o al 70 por ciento de la poblaci\u00f3n mundial<\/strong>.\u00a0El primer presidente afroamericano lanz\u00f3 lo que equival\u00eda a una invasi\u00f3n a gran escala de \u00c1frica.<\/span><\/p>\n

Con reminiscencias de la Lucha por \u00c1frica en el siglo XIX, el Comando Africano de EE. UU. (Africom) ha construido desde entonces una red de suplicantes entre reg\u00edmenes africanos colaborativos ansiosos por sobornos y armamentos estadounidenses<\/strong>.\u00a0La doctrina de ‘soldado a soldado<\/em>‘ de Africom<\/em> incluye a oficiales estadounidenses en todos los niveles de mando, desde general hasta suboficial.\u00a0S\u00f3lo faltan los cascos de m\u00e9dula.<\/span><\/p>\n

En el a\u00f1o en que la OTAN<\/strong> invadi\u00f3 Libia<\/em>, en 2011<\/strong>, Obama<\/strong> anunci\u00f3 lo que se conoci\u00f3 como el ‘pivote hacia Asia<\/em>‘.\u00a0Casi dos tercios de las fuerzas navales estadounidenses ser\u00edan trasladadas a Asia-Pac\u00edfico para ‘enfrentar la amenaza de China<\/em>‘, en palabras de su secretario de Defensa.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

No hubo amenaza de China; hubo una amenaza a China de los Estados Unidos; unas 400 bases militares estadounidenses formaron un arco a lo largo del borde del coraz\u00f3n industrial de China, que un funcionario del Pent\u00e1gono describi\u00f3 con aprobaci\u00f3n como una \u00absoga\u00bb.<\/span><\/strong><\/p>\n

Al mismo tiempo, Obama coloc\u00f3 misiles en Europa del Este dirigidos a Rusia.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

No hubo amenaza de China;\u00a0hubo una amenaza a China de los Estados Unidos;\u00a0unas 400 bases militares estadounidenses formaron un arco a lo largo del borde del coraz\u00f3n industrial de China, que un funcionario del Pent\u00e1gono describi\u00f3 con aprobaci\u00f3n como una \u00absoga<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Al mismo tiempo, Obama coloc\u00f3 misiles en Europa del Este dirigidos a Rusia<\/strong>. Fue el beatificado ganador del Premio Nobel de la Paz quien aument\u00f3 el gasto en ojivas nucleares a un nivel superior al de cualquier administraci\u00f3n estadounidense desde la Guerra Fr\u00eda, tras haber prometido, en un emotivo discurso en el centro de Praga en 2009, \u00abayudar a librarse el mundo de las armas nucleares<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Fue el beatificado ganador del Premio Nobel de la Paz quien aument\u00f3 el gasto en ojivas nucleares a un nivel superior al de cualquier administraci\u00f3n estadounidense desde la Guerra Fr\u00eda, tras haber prometido, en un emotivo discurso en el centro de Praga en 2009, \u00abayudar a librarse el mundo de las armas nucleares<\/em>\u00ab.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Obama<\/strong> y su administraci\u00f3n sab\u00edan muy bien que el golpe de Estado<\/em> que su subsecretaria de Estado, Victoria Nuland<\/strong>, fue enviada a supervisar contra el gobierno de Ucrania en 2014<\/em> provocar\u00eda una respuesta rusa y probablemente conducir\u00eda a la guerra.\u00a0Y as\u00ed ha sido<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u201cNuestra<\/em>\u201d Propaganda<\/span><\/h3>\n

Escribo esto el 30 de abril, aniversario del \u00faltimo d\u00eda de la guerra m\u00e1s larga del siglo XX en Vietnam, de la que inform\u00e9. Yo era muy joven cuando llegu\u00e9 a Saig\u00f3n y aprend\u00ed mucho. Aprend\u00ed a reconocer el distintivo zumbido de los motores de los gigantes B-52, que lanzaban su carnicer\u00eda desde las nubes y no perdonaban a nada ni a nadie. Aprend\u00ed a no darme la vuelta cuando me enfrentaba a un \u00e1rbol carbonizado adornado con partes humanas; Aprend\u00ed a valorar la bondad como nunca antes; Aprend\u00ed que Joseph Heller<\/strong> ten\u00eda raz\u00f3n en su magistral Catch-22<\/i>: que la guerra no era adecuada para personas cuerdas;\u00a0y aprend\u00ed sobre ‘nuestra<\/em>‘ propaganda<\/strong>.<\/span><\/p>\n

A lo largo de esa guerra, la propaganda dec\u00eda que un Vietnam victorioso propagar\u00eda su enfermedad comunista al resto de Asia, permitiendo que el Gran Peligro Amarillo<\/em> se extendiera por el norte.\u00a0Los pa\u00edses caer\u00edan como ‘domin\u00f3s<\/em>‘.<\/span><\/p>\n

El Vietnam de Ho Chi Minh sali\u00f3 victorioso y nada de lo anterior sucedi\u00f3.\u00a0En cambio, la civilizaci\u00f3n vietnamita floreci\u00f3, notablemente, a pesar del precio que pagaron: tres millones de muertos<\/strong>.\u00a0Los mutilados, los deformes, los adictos, los envenenados, los perdidos.<\/span><\/p>\n

Si los propagandistas actuales consiguen su guerra con China, esto ser\u00e1 una fracci\u00f3n de lo que vendr\u00e1.\u00a0Hablar alto.<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
BASES DE USA (dotadas de armamento nuclear) alrededor de China (Pilger, 2016)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

***<\/span><\/p>\n

Foto destacada |\u00a0DVIDS<\/p>\n

John Pilger<\/strong>\u00a0es un periodista galardonado.\u00a0Sus art\u00edculos aparecen en todo el mundo en peri\u00f3dicos como The Guardian, The Independent, The New York Times, Los Angeles Times, Mail & Guardian (Sud\u00e1frica), Aftonbladet (Suecia), Il Manifesto (Italia).<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
John Pilger<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Rusia advierte en la ONU: La voladura de la presa \u00abes una provocaci\u00f3n\u00bb de Ucrania<\/strong><\/span><\/h2>\n<\/div>\n
Negocios TV<\/a>, 10 JUNIO 2023<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

Es como si la orgullosa historia de liberaci\u00f3n de \u00c1frica, desde Patrice Lumumba<\/strong><\/a> hasta Nelson Mandela<\/strong>, hubiera sido relegada al olvido por la \u00e9lite colonial negra de un nuevo amo blanco.\u00a0La ‘misi\u00f3n hist\u00f3rica<\/em>‘ de esta \u00e9lite, advirti\u00f3 el conocedor Frantz Fanon<\/strong>, es la promoci\u00f3n de ‘un capitalismo rampante aunque camuflado<\/em>‘.<\/span><\/p>\n

La enormidad de esta violencia y sufrimiento parece no tener cabida en la conciencia occidental<\/strong>.\u00a0‘Nadie sabe cu\u00e1ntos<\/em>‘ es el estribillo de los medios.\u00a0Blair<\/strong> y George W. Bush<\/strong>, y Straw<\/strong> y Cheney<\/strong> y Powell<\/strong><\/a> y Rumsfeld<\/strong>\u00a0et al.\u00a0<\/i>\u2014 nunca estuvieron en peligro de ser procesados.\u00a0El maestro de propaganda de Blair<\/strong>, Alistair Campbell<\/strong>, es celebrado como una ‘personalidad de los medios<\/em>‘.<\/span><\/p>\n

El ascenso del fascismo en Europa es indiscutible<\/strong>.\u00a0O ‘neonazismo<\/em><\/strong>‘ o ‘nacionalismo extremo<\/strong><\/em>‘, como prefieras.\u00a0Ucrania<\/strong><\/em><\/a>, como la colmena fascista de la Europa moderna, ha visto el resurgimiento del culto a Stepan Bandera<\/strong><\/a>, el apasionado antisemita y asesino en masa que elogi\u00f3 la \u00abpol\u00edtica<\/em> jud\u00eda<\/em>\u00bb de Hitler<\/strong>, que dej\u00f3 1,5 millones de jud\u00edos ucranianos asesinados.\u00a0\u00abPondremos vuestras cabezas a los pies de Hitler<\/em>\u00ab, proclamaba un panfleto banderista<\/em> a los jud\u00edos ucranianos.<\/span><\/p>\n