{"id":22759,"date":"2020-09-01T00:05:06","date_gmt":"2020-08-31T22:05:06","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=22759"},"modified":"2023-01-23T14:40:35","modified_gmt":"2023-01-23T13:40:35","slug":"hay-derechos-que-no-tiene-sentido-ceder-al-gobierno-el-gobierno-por-el-pueblo-y-los-inalienables-derechos-humanos-por-thomas-jefferson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2020\/09\/01\/hay-derechos-que-no-tiene-sentido-ceder-al-gobierno-el-gobierno-por-el-pueblo-y-los-inalienables-derechos-humanos-por-thomas-jefferson\/","title":{"rendered":"\u00abHAY DERECHOS QUE NO TIENE SENTIDO CEDER AL GOBIERNO\u00bb. El Gobierno por el Pueblo y los inalienables Derechos Humanos, por Thomas Jefferson"},"content":{"rendered":"
\n

EL GOBIERNO POR EL PUEBLO Y LOS INALIENABLES DERECHOS HUMANOS<\/strong><\/span><\/p>\n

Por Thomas Jefferson<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cAhora se reconoce que los \u00fanicos objetivos leg\u00edtimos de un gobierno son la igualdad de los derechos del hombre y la felicidad del individuo. Nada es por eso inmodificable sino los derechos inalienables e inherentes al hombre. Los hombres se dividen, por su propia naturaleza, en dos partidos. Existen en todos los pa\u00edses, con los nombres de Arist\u00f3cratas y Dem\u00f3cratas,\u00a0Derecha\u00a0e Izquierda, Ultras y Radicales, Conservadores y Liberales. El hombre enfermizo, d\u00e9bil y timorato teme al pueblo y es un\u00a0conservador por naturaleza. El sano, fuerte y osado lo ama, y la naturaleza le ha constituido como\u00a0progresista. Los\u00a0conservadores son partidarios de fortalecer el ejecutivo y el gobierno general; los\u00a0progresistas consideran la rama legislativa, y los derechos reservados a los Estados, como baluartes contra\u00a0una monarqu\u00eda.\u00a0Entre nosotros todas las ramas del gobierno son elegidas por el propio pueblo, menos el judicial. Pero incluso en ese departamento recurrimos a un jurado popular para decidir la controversia de hecho, pues el pueblo es perfectamente competente para esa investigaci\u00f3n, por lo que se deja lo menos posible, meramente la aplicaci\u00f3n de la ley en cada caso, al arbitrio de los jueces. Porque el pueblo, especialmente cuando est\u00e1 moderadamente instruido, es el \u00fanico depositario seguro, por ser el \u00fanico honesto, de los derechos p\u00fablicos, y debe por eso ser llamado a la administraci\u00f3n de estos en todas las fundaciones\u00a0para las que tenga capacidad suficiente; a veces errar\u00e1 accidentalmente, pero nunca voluntariamente\u00a0ni con el designio sistem\u00e1tico y perseverante de derrocar los principios del libre gobierno.\u201d<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

* * * * * *<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

EL GOBIERNO POR EL PUEBLO, \u00daNICO M\u00c9TODO QUE GARANTIZA LOS DERECHOS HUMANOS\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

E<\/strong>l gobierno de\u00a0Atenas<\/strong>, por ejemplo, era el del pueblo de una ciudad que legislaba para todo el pa\u00eds a ella sometido. El de\u00a0Lacedemonia<\/strong>\u00a0era un dominio de monjes militares sobre la clase trabajadora del pueblo, reducida a una abyecta esclavitud.<\/span><\/p>\n

N<\/strong>o son esas las doctrinas de los tiempos modernos. Ahora se reconoce que los \u00fanicos objetivos leg\u00edtimos de un gobierno son la igualdad de los derechos del hombre y la felicidad del individuo.<\/span><\/p>\n

L<\/strong>os tiempos modernos tienen adem\u00e1s la notable ventaja de haber descubierto el \u00fanico m\u00e9todo que puede garantizar esos derechos, a saber: el gobierno por el pueblo, no personalmente, sino por medio de representantes escogidos por \u00e9l mismo, es decir, por todos los hombres de edad madura y mente sana que contribuyen, con su bolsa o su persona al sostenimiento de su pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

E<\/strong>n\u00a0Inglaterra<\/strong>, la combinaci\u00f3n insuficiente e imperfecta de gobierno representativo, obstaculizada como est\u00e1 por otras ramas, aristocr\u00e1ticas y hereditarias, pone de manifiesto la medida en que el principio representativo puede mejorar la condici\u00f3n del hombre. Entre nosotros todas las ramas del gobierno son elegidas por el propio pueblo, menos el judicial, de cuyos conocimientos y capacidad no es juez competente. Pero incluso en ese departamento recurrimos a un jurado popular para decidir la controversia de hecho, porque el pueblo es perfectamente competente para esa investigaci\u00f3n, por lo que se deja lo menos posible, meramente la aplicaci\u00f3n de la ley en cada caso, al arbitrio de los jueces.<\/span><\/p>\n

P<\/strong>orque el pueblo, especialmente cuando est\u00e1 moderadamente instruido, es el \u00fanico depositario seguro, por ser el \u00fanico honesto, de los derechos p\u00fablicos, y debe por eso ser llamado a la administraci\u00f3n de estos en todas las fundaciones\u00a0para las que tenga capacidad suficiente; a veces errar\u00e1 accidentalmente, pero nunca voluntariamente y con el designio sistem\u00e1tico y perseverante de derrocar los principios del libre gobierno.<\/span><\/p>\n

P<\/strong>or el contrario, los cuerpos hereditarios, permanentes, siempre est\u00e1n al acecho de la oportunidad de engrandecerse, y aprovechan cualquier ocasi\u00f3n para extender los privilegios de su orden y abusar de los derechos del pueblo.<\/span><\/p>\n

[Carta a Monsieur A. Coray, m\u00e9dico griego, fil\u00f3logo y traductor de los griegos cl\u00e1sicos que viv\u00eda en Par\u00eds. Monticello, 31 de octubre de 1823]<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

TODO ES DEBATIBLE Y MODIFICABLE, EXCEPTO LOS DERECHOS INALIENABLES DEL HOMBRE<\/strong><\/span><\/p>\n

H<\/strong>e recibido vuestra atenta carta del 6 del presente mes donde me inform\u00e1is sobre la creaci\u00f3n en\u00a0Hingham<\/strong>\u00a0de una sociedad para el debate, compuesta por partidarios de los principios republicanos de la Revoluci\u00f3n; y aprecio en lo que vale el honor conferido a mi nombre al asociarlo al de la sociedad.<\/span><\/p>\n

E<\/strong>l objeto de la sociedad es laudable, y en una naci\u00f3n republicana, cuyos ciudadanos han de ser orientados por la raz\u00f3n y la persuasi\u00f3n, y no por la fuerza, el arte del razonamiento reviste la mayor importancia. En esta esfera, la antig\u00fcedad nos ha legado los ejemplos m\u00e1s dignos de imitaci\u00f3n; y quien los estudie e imite m\u00e1s exactamente, m\u00e1s se habr\u00e1 aproximado a la perfecci\u00f3n en este arte.<\/span><\/p>\n

E<\/strong>ntre aquellos considerar\u00eda los discursos de\u00a0Tito Livio<\/strong>,\u00a0Salustio<\/strong>,\u00a0T\u00e1cito<\/strong>\u00a0como ejemplos de destacados de l\u00f3gica, gusto, y esa sentenciosa brevedad que, sin desperdiciar una palabra, no permite al lector un solo momento de inatenci\u00f3n. La ampulosidad es el vicio de la oratoria moderna. Para una\u00a0asamblea de hombres razonables es insultante, aborrecible y repugnante en lugar de persuasiva. Los discursos medidos por horas mueren con las horas.<\/span><\/p>\n

M<\/strong>as no he de dejarme llevar m\u00e1s lejos por la predisposici\u00f3n\u00a0a sermonear propia de la edad, y menos a personas rodeadas de mejores consejeros.<\/span><\/p>\n

[Carta a Mr. David Harding, presidente de la Sociedad Jeffersoniana para el debate de Hingham. Monticello, 20 de abril de 1824]<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

****<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

HAY DERECHOS QUE NO TIENE SENTIDO CEDER AL GOBIERNO<\/strong><\/span><\/p>\n

Por Thomas Jefferson<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u201cHay derechos que no tiene objeto ceder al gobierno, pese a lo cual los gobiernos siempre han procurado conculcarlos. Estos derechos son el de pensar y publicar nuestros pensamientos de palabra o por escrito; el derecho al libre comercio; el derecho a la libertad personal. Hay instrumentos para administrar el gobierno tan particularmente dignos de confianza que jam\u00e1s deber\u00edamos dar al legislativo la libertad de modificarlos. La nueva constituci\u00f3n los ha asegurado en los departamentos ejecutivo y legislativo; mas no en el judicial. Deber\u00eda haber establecido juicios por el pueblo mismo, es decir, por jurado.\u00a0Hay instrumentos tan peligrosos para los derechos de la naci\u00f3n, y que la ponen de tal manera a merced de sus gobernantes, que debe impedirse a dichos gobernantes, ya sean ejecutivos o legislativos, que mantengan en pie tales instrumentos salvo en casos bien definidos. Uno de esos instrumentos es el ej\u00e9rcito permanente. Ahora podemos afirmar que para darnos seguridad en tales cuestiones se necesita una declaraci\u00f3n de derechos que complemente la Constituci\u00f3n donde \u00e9sta calla. La voz general ha legitimado esta objeci\u00f3n\u201d.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

* * * * * *<\/strong><\/span><\/p>\n

N<\/strong>o pod\u00e9is haceros idea de la transformaci\u00f3n que ha sufrido este pa\u00eds desde que lo dejasteis. La conversaci\u00f3n fr\u00edvola ha cedido enteramente el paso a la pol\u00edtica. Hombres, mujeres y ni\u00f1os no hablan de otra cosa; y todos, como sab\u00e9is, hablan mucho. La prensa gime diariamente con productos que, en cuanto a audacia, dejar\u00edan estupefacto hasta al ingl\u00e9s, que siempre se ha tenido a s\u00ed mismo por el m\u00e1s audaz de los hombres.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

PUEBLOS ADORMECIDOS POR REFORMAS A MEDIAS, NO PUEDEN COMPRENDER EL ASOMBRO DE LOS DEM\u00d3CRATAS ANTE LOS ABSURDOS DEL TRONO\u00a0O DEL ALTAR<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

E<\/strong>n el transcurso de dos a\u00f1os (pues se inici\u00f3 con los Notables de 1787), este gobierno ha experimentado una completa revoluci\u00f3n, originada por la mera fuerza de la opini\u00f3n p\u00fablica, asistida, ciertamente, por la escasez de dinero, consecuencia de la disipaci\u00f3n de la corte. Y esa revoluci\u00f3n no ha costado una sola vida, salvo que le imputemos un peque\u00f1o desorden ocurrido recientemente en Breta\u00f1a, que empez\u00f3 por el precio del pan, se convirti\u00f3 en pol\u00edtico, y termin\u00f3 con la p\u00e9rdida de cinco vidas.<\/span><\/p>\n

L<\/strong>a asamblea de los Estados Generales comienza el 27 de abril. La representaci\u00f3n del pueblo ser\u00e1 perfecta. Pero ser\u00e1 adulterada por un n\u00famero igual de nobles y cl\u00e9rigos. La primera gran cuesti\u00f3n que tendr\u00e1n que decidir es si habr\u00e1n de votar por \u00f3rdenes o por personas. Y tengo esperanzas de que la mayor\u00eda de los nobles acepten sumarse al Tercer Estado para decidir que el voto sea por persona. Esta es la opini\u00f3n actualmente de moda, y en la presente ocasi\u00f3n la moda ha representado un papel espl\u00e9ndido. Todas las j\u00f3venes agraciadas, por ejemplo, est\u00e1n con el Tercer Estado, y en Francia eso es un ej\u00e9rcito m\u00e1s poderoso que los doscientos mil hombres del Rey.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

A<\/strong>\u00f1adid a ello que la corte misma est\u00e1 con el Tercer Estado, como \u00fanico agente capaz de aliviar sus necesidades, no aportando dinero (est\u00e1n exprimidos hasta la \u00faltima gota), sino sac\u00e1ndoselo a la fuerza a las \u00f3rdenes no contribuyentes. El Rey se ha comprometido a renunciar al poder de establecer, prorrogar o asignar impuestos; a convocar peri\u00f3dicamente los Estados Generales; a someter las\u00a0lettres de cachet<\/em>\u00a0a restricciones legales; a consentir la libertad de prensa; y a que todo ello quede plasmado en una constituci\u00f3n fundamental que obligue a sus sucesores. No ha ofrecido una participaci\u00f3n en el legislativo, pero con seguridad se insistir\u00e1 en ella.<\/span><\/p>\n

L<\/strong>a mente p\u00fablica est\u00e1 tan madura en todos estos temas que no parece haber ahora\u00a0m\u00e1s que una opini\u00f3n. El clero, ciertamente, piensa de otra forma, y con \u00e9l los nobles m\u00e1s viejos; pero su voz es anulada por\u00a0la general de la naci\u00f3n. Algunos de los escritos publicados con esta ocasi\u00f3n son muy valiosos, porque, libres de los prejuicios que pesan sobre los ingleses, abren un amplio campo a la raz\u00f3n y ponen de manifiesto verdades a\u00fan no percibidas ni reconocidas al otro lado del canal.<\/span><\/p>\n

A<\/strong>\u00a0los ingleses, adormecidos por una especie de reforma a medias, nada les induce a asombrarse ante los casos absurdos que afronta un franc\u00e9s dondequiera que dirija su mirada, ya sea hacia el trono o hacia el altar. Creo, en definitiva, que esta naci\u00f3n recibir\u00e1, en el curso del presente a\u00f1o, la mayor porci\u00f3n de libertad que la naci\u00f3n puede de momento soportar, habida cuenta de lo poco informada que est\u00e1 la mayor\u00eda de su pueblo. [\u2026]<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

TODA BUENA CONSTITUCI\u00d3N DEBER\u00cdA ESTABLECER JUICIOS POR EL PUEBLO MISMO, ES DECIR, POR JURADO<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

H<\/strong>ay derechos que no tiene objeto ceder al gobierno, pese a lo cual los gobiernos siempre han procurado conculcarlos. Estos derechos son el de pensar y publicar nuestros pensamientos de palabra o por escrito; el derecho al libre comercio; el derecho a la libertad personal. Hay instrumentos para administrar el gobierno tan particularmente dignos de confianza que jam\u00e1s deber\u00edamos dar al legislativo la libertad de modificarlos. La nueva constituci\u00f3n los ha asegurado en los departamentos ejecutivo y legislativo; mas no en el judicial. Deber\u00eda haber establecido juicios por el pueblo mismo, es decir, por jurado.\u00a0<\/span><\/p>\n

H<\/strong>ay instrumentos tan peligrosos para los derechos de la naci\u00f3n, y que la ponen de tal manera a merced de sus gobernantes, que debe impedirse a dichos gobernantes, ya sean ejecutivos o legislativos, que mantengan en pie tales instrumentos salvo en casos bien definidos. Uno de esos instrumentos es el ej\u00e9rcito permanente. Ahora podemos afirmar que para darnos seguridad en tales cuestiones se necesita una declaraci\u00f3n de derechos que complemente la Constituci\u00f3n donde \u00e9sta calla. La voz general ha legitimado esta objeci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

S<\/strong>in embargo, no me autoriza a considerar como un verdadero defecto lo que yo consideraba y sigo considerando tal cosa, la perpetua reelegibilidad del presidente. Pero habi\u00e9ndose declarado contra ello tres Estados de un total de once, debemos suponer que nos equivocamos, conforme a la ley fundamental de toda sociedad, la ley de la mayor\u00eda, a la que estamos obligados a someternos.<\/span><\/p>\n

Y<\/strong>\u00a0si la mayor\u00eda cambiara de opini\u00f3n y se apercibiera de que este rasgo de su Constituci\u00f3n es err\u00f3neo, desear\u00eda que no se corrigiera en tanto podamos disfrutar de los servicios de nuestro gran gobernante [George Washington], cuyo talento y gran personalidad considero particularmente necesarios para poner en marcha el gobierno de forma que \u00e9ste pueda posteriormente pasar a manos de personajes subordinados.<\/span><\/p>\n

[Al coronel David Humphreys, distinguido soldado revolucionario, hombre de Estado y poeta, que prest\u00f3 servicios diplom\u00e1ticos en la misi\u00f3n americana en Par\u00eds durante el primer a\u00f1o de estancia de Jefferson dicha capital. Par\u00eds, 18 de marzo de 1789]<\/em><\/span><\/p>\n

* * *<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

THOMAS JEFFERSON<\/strong>, Autobiograf\u00eda y otros escritos. Editorial Tecnos, 1987. Traducci\u00f3n de A. Escohotado y M. S\u00e1enz de Heredia. Filosof\u00eda Digital<\/a>, 2008.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EL GOBIERNO POR EL PUEBLO Y LOS INALIENABLES DERECHOS HUMANOS Por Thomas Jefferson   \u201cAhora se reconoce que los \u00fanicos objetivos leg\u00edtimos de un gobierno son la igualdad de los derechos del hombre y la […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":22810,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[54],"class_list":["post-22759","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-jefferson"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22759\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}