Lady Godiva (John Collier, 1897)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n
Pero en el caso de Simpson<\/strong>, el descubrimiento promet\u00eda no fallar. La hip\u00f3tesis de la muchacha cay\u00f3 enseguida por su propio peso; no hab\u00eda ninguna muchacha a la vista. Pero, con todo, la conducta de nuestro hombre era singular. Estaba tumbado y le\u00eda (o fing\u00eda leer<\/em>) el peri\u00f3dico, pero todo hac\u00eda pensar que se estaba dedicando a una labor de exploraci\u00f3n no demasiado diferente de la m\u00eda.<\/span><\/p>\nA intervalos sal\u00eda de su inercia; hurgaba en la bolsa de la playa y sacaba de ella un admin\u00edculo parecido a un tomavistas o una telec\u00e1mara peque\u00f1ita. Apuntaba con \u00e9l oblicuamente hacia el cielo, apretaba una tecla y luego se pon\u00eda a escribir no s\u00e9 qu\u00e9 en un cuadernito. \u00bfFotografiaba algo o fotografiaba a alguien? Lo observ\u00e9 mejor. S\u00ed, era, cuando menos, probable. Las m\u00e1quinas provistas de objetivos en prisma para tomas angulares, de forma que no despiertan sospechas en la persona que quiere esconderse, no constituyen una novedad, y menos en las playas.<\/span><\/p>\nPor la tarde ya no ten\u00eda la menor duda: Simpson<\/strong> fotografiaba a los ba\u00f1istas que pasaban delante de \u00e9l. A veces se desplazaba incluso al borde mismo del mar, y si encontraba un sujeto interesante, apuntaba al cielo y disparaba. No parec\u00eda mostrar preferencia por las ba\u00f1istas agraciadas ni por ning\u00fan ba\u00f1ista en particular; disparaba a la buena de Dios sobre los adolescentes, las venerables matronas, los caballeros huesudos y con vello gris, los jovencitos y las jovencitas fornidos. Despu\u00e9s de cada foto, met\u00f3dicamente, se quitaba las gafas negras y escrib\u00eda algo en su cuaderno de notas. Repar\u00e9 en un detalle que me pareci\u00f3 inexplicable: sus aparejos fotogr\u00e1ficos eran dos, id\u00e9nticos entre s\u00ed, y uno lo usaba para las hembras y otro para los varones. Ya estaba clara una cosa: no se trataba de una inocua man\u00eda senil (por otra parte, ya quisiera yo llegar a la senilidad de los sesenta a\u00f1os como Simpson<\/em>), sino de algo de mayor calibre, por lo menos tanto como la incomodidad de Simpson<\/strong> frente a m\u00ed y como su urgencia por cambiar de sombrill\u00f3n.<\/span><\/p>\nDesde ese momento tambi\u00e9n mi expectaci\u00f3n, de voyerismo<\/em> ocioso se troc\u00f3 en atenci\u00f3n reconcentrada. Las manipulaciones de Simpson<\/strong> se hab\u00edan convertido en un desaf\u00edo a mi ingenio, como un problema de ajedrez, es m\u00e1s, como un misterio de la naturaleza. Estaba decidido a resolverlo.<\/span><\/p>\nMe compr\u00e9 unos buenos prism\u00e1ticos, pero no me sirvieron de gran ayuda, sino que, por el contrario, me confundieron m\u00e1s las ideas. Simpson<\/strong> tomaba apuntes en ingl\u00e9s, con p\u00e9sima caligraf\u00eda y muchas abreviaturas. Pero logr\u00e9 distinguir que cada hoja del cuadernito estaba dividida en tres columnas, encabezadas por las siguientes siglas: \u00abVis-Eval<\/em>\u00bb, \u00abMeter<\/em>\u00bb y \u00abObs<\/em>\u00bb. Evidentemente se trataba de un trabajo<\/em> experimental<\/em> encargado por la natca<\/strong><\/em>. \u00bfPero qu\u00e9 clase de trabajo?<\/span><\/p>\nAl atardecer volv\u00ed a mi pensi\u00f3n de un humor de perros y le cont\u00e9 el asunto a mi mujer. Las mujeres, para estas cosas, tienen casi siempre una intuici\u00f3n sorprendente. Me dijo mi mujer que, seg\u00fan su opini\u00f3n, Simpson<\/strong> era un viejo verde, y que a ella esa historia no le interesaba nada. Olvidaba decir que Simpson<\/strong> y mi mujer no se caen bien a partir del a\u00f1o pasado, cuando \u00e9l vend\u00eda copiadoras y ella ten\u00eda miedo de que yo comprara una y me diera por duplicarla, con lo cual se hab\u00eda preparado para estar celosa de s\u00ed misma. Pero luego lo pens\u00f3 mejor y me dio un consejo fulminante:<\/span><\/p>\n\u2014Hazle un chantaje. Amen\u00e1zalo con denunciarlo a la polic\u00eda de la playa.<\/span><\/p>\nSimpson<\/strong> capitul\u00f3 precipitadamente. Empec\u00e9 a decirle que me hab\u00eda visto desagradablemente impresionado por su fuga y su falta de confianza en m\u00ed, y que me parec\u00eda que nuestra ya larga amistad deb\u00eda ofrecerle suficientes garant\u00edas sobre mi capacidad de discreci\u00f3n, pero enseguida me di cuenta de que no hac\u00eda falta tanto discurso. Simpson<\/strong> era el Simpson<\/strong> de siempre. Se mor\u00eda de ganas por cont\u00e1rmelo todo con pelos y se\u00f1ales; evidentemente el secreto le hab\u00eda sido impuesto por su sociedad, y no esperaba m\u00e1s que un caso de fuerza mayor para infringirlo. Mi primera insinuaci\u00f3n de denuncia, aunque vaga y torpe, constituy\u00f3 para \u00e9l un caso suficiente de fuerza mayor.<\/span><\/p>\nTras encend\u00e9rsele el brillo de los ojos, se content\u00f3 con recabar por mi parte una sumaria declaraci\u00f3n de reserva y me dijo que los dos aparatos que llevaba consigo no eran m\u00e1quinas fotogr\u00e1ficas, sino dos cal\u00f3metros<\/em><\/strong>. \u00bfDos calor\u00edmetros? No. Dos cal\u00f3metros<\/em>, o sea, dos medidores de belleza<\/em>. Uno masculino y otro femenino.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\u2014Se trata de un nuevo producto nuestro; una peque\u00f1a serie experimental. Los primeros ejemplares se han puesto en manos de funcionarios m\u00e1s viejos y de confianza \u2014me dijo sin falsa modestia\u2014. Nos han encargado que los probemos en diferentes condiciones ambientales y con sujetos diversos. Los detalles t\u00e9cnicos del funcionamiento no nos los han explicado (ya sabe usted, se trata de las consabidas cuestiones de patente<\/em>). Pero, en cambio, han insistido mucho sobre lo que ellos llaman la\u00a0philosophy<\/em>\u00a0del aparato.<\/span><\/p>\n\u2014\u00a1Un medidor de belleza! Me parece una cosa un poco audaz, \u00bfno? \u00bfQu\u00e9 es la belleza? \u00bfLo sabe usted? \u00bfSe lo ha explicado esa gente de all\u00e1, de la sede central, de Fort<\/strong><\/em>\u2026 como se llame?<\/span><\/p>\n\u2014De Fort Kiddiwanee<\/strong><\/em>. S\u00ed. La cuesti\u00f3n se la han planteado. Pero ya sabe, los americanos\u2026 (tendr\u00eda que decir \u00abnosotros los americanos\u00bb, \u00bfverdad?, \u00a1pero llevo aqu\u00ed ya tantos a\u00f1os!<\/em>); pues bueno, los americanos son m\u00e1s elementales que nosotros. Pod\u00edan existir incertidumbres con respecto al asunto hasta hace poco, pero hoy en d\u00eda la cosa est\u00e1 clara: la belleza es aquello que mide el cal\u00f3metro<\/em>. Porque, perdone usted, \u00bfqu\u00e9 electricista se preocupa de averiguar en qu\u00e9 consiste la \u00edntima esencia de las diferencias de potencial? La diferencia de potencial es aquello que mide un volt\u00edmetro. El resto no son m\u00e1s que in\u00fatiles complicaciones.<\/span><\/p>\n\u2014Pues por eso mismo. El volt\u00edmetro<\/em> les hace falta a los electricistas, es uno de sus instrumentos de trabajo. El cal\u00f3metro<\/em>, \u00bfa qui\u00e9n le puede hacer falta? Hasta ahora, la natca<\/strong><\/em> se ha granjeado una buena reputaci\u00f3n con sus m\u00e1quinas para oficina, un material s\u00f3lido y cuadriculado, para calcular, copiar, componer o traducir. No entiendo por qu\u00e9 se dedica ahora a la construcci\u00f3n de aparatos tan\u2026 fr\u00edvolos. Fr\u00edvolos o filos\u00f3ficos, no hay t\u00e9rmino medio. Yo, desde luego, un cal\u00f3metro<\/em> no me lo comprar\u00eda nunca. \u00bfPara qu\u00e9 diablos puede servir?<\/span><\/p>\nEl se\u00f1or Simpson<\/strong> se mostr\u00f3 radiante. Apoy\u00f3 el \u00edndice izquierdo contra la nariz, desplaz\u00e1ndolo con fuerza hacia la derecha. Luego dijo:<\/span><\/p>\n\u2014\u00bfSabe usted cu\u00e1ntos encargos tenemos ya? Pues no menos de cuarental mil, solamente en los Estados Unidos. Y eso que la campa\u00f1a publicitaria no ha hecho m\u00e1s que empezar. Estar\u00e9 en condiciones de revelarle m\u00e1s detalles dentro de unos d\u00edas, cuando se aclaren ciertos aspectos legales relativos a las posibles aplicaciones del invento. Pero no ir\u00e1 usted a imaginarse que una casa como la natca<\/em><\/strong> se pueda permitir el lujo de proyectar y lanzar un modelo sin haber hecho antes un estudio serio de mercado. Es m\u00e1s, la idea ha tentado incluso a nuestros colegas del otro lado del tel\u00f3n, por decirlo as\u00ed. \u00bfNo lo sab\u00eda usted? Es un chisme de alto nivel del que se ha hablado hasta en los peri\u00f3dicos, aunque en t\u00e9rminos generales, aludiendo a \u00abun nuevo hallazgo de importancia estrat\u00e9gica<\/em>\u00bb; se ha propagado por todas nuestras filiales, y ha despertado incluso algunos recelos. Los sovi\u00e9ticos, como siempre, sostienen lo contrario. Pero tenemos buenas pruebas de que uno de nuestros proyectistas, hace tres a\u00f1os, hizo llegar a Mosc\u00fa<\/em>, al ministro de Educaci\u00f3n, la idea fundamental del cal\u00f3metro<\/em>, junto con uno de sus primeros dise\u00f1os de conjunto. Ya no es un secreto para nadie que la natca<\/strong><\/em> es un nido de criptocomunistas<\/em>, de intelectuales y de descontentos.<\/span><\/p>\nbur\u00f3cratas<\/em> y los te\u00f3ricos de est\u00e9tica marxista<\/em>. Gracias a los primeros se han perdido dos a\u00f1os; gracias a los segundos, el tipo de aparato que lanzar\u00e1n all\u00ed no podr\u00e1 de ning\u00fan modo hacer competencia al nuestro. Est\u00e1 destinado a otros usos. Parece que se trata de un calogoni\u00f3metro<\/strong><\/em>, que mide la belleza en funci\u00f3n del \u00e1ngulo de apertura social, cosa que a nosotros no nos incumbe en absoluto. Nuestro punto de vista es bien distinto, mucho m\u00e1s concreto. Estoy por decirle que la belleza es un n\u00famero puro. Es una relaci\u00f3n, o mejor dicho, un conjunto de relaciones. No quiero adornarme con plumas ajenas; todo lo que estoy diciendo lo encontrar\u00e1 expresado con palabras m\u00e1s elevadas en el folleto publicitario del cal\u00f3metro<\/strong><\/em>, que ya est\u00e1 impreso en Am\u00e9rica y en v\u00edas de traducci\u00f3n. Yo no soy m\u00e1s que un oscuro ingeniero, ya lo sabe, y encima atrofiado por culpa de veinte a\u00f1os de actividad comercial (pr\u00f3spera, eso s\u00ed<\/em>). La belleza, seg\u00fan nuestra filosof\u00eda, remite a un modelo, variable a voluntad, al arbitrio de la moda, o hasta de un observador cualquiera, y no existen observadores privilegiados. Al arbitrio de un artista, de un persuasor oculto, o sencillamente incluso de un simple cliente. Por eso, cada cal\u00f3metro<\/em> debe ser graduado antes de su uso, y la graduaci\u00f3n es una operaci\u00f3n delicada y fundamental. Para poner un ejemplo, este aparato que ve usted ha sido graduado sobre la\u00a0Fantesca<\/em>, de Sebastiano dalPiombo<\/strong>.<\/span><\/p>\n\u2014\u00bfPero entonces, si le he entendido bien, se trata de un aparato diferencial<\/em>?<\/span><\/p>\n\u2014Justamente. Lo que no se puede pretender, como es natural, es que todos los usuarios tengan gustos evolucionados y diferenciados. No todos los hombres tienen un ideal femenino bien definido. Por eso, en esta fase inicial de la puesta a punto y del lanzamiento comercial, la natca<\/strong><\/em> ha basado su orientaci\u00f3n sobre tres modelos. Un modelo\u00a0blank<\/em>, que viene graduado gratuitamente sobre una muestra sugerida por el cliente, y dos modelos de graduaci\u00f3n est\u00e1ndar, respectivamente, correspondientes a belleza masculina y femenina. A t\u00edtulo experimental, y para todo el a\u00f1o en curso, el modelo femenino, llamado Paris<\/em>, se conformar\u00e1 sobre las facciones de Elizabeth Taylor<\/strong>, y el modelo masculino (por ahora poco solicitado<\/em>), sobre las de Raf Vallone<\/strong>. Por cierto, que esta ma\u00f1ana he recibido una carta reservada de Fort<\/strong> Kiddiwanee<\/strong><\/em>, Oklahoma. Me comunican en ella que hasta ahora no se ha encontrado un nombre satisfactorio para este modelo, y que se ha convocado un concurso entre nosotros, los funcionarios de m\u00e1s edad. El premio, naturalmente, es un cal\u00f3metro<\/strong><\/em>, a escoger entre los tres tipos. A usted, que es una persona culta, \u00bfno le gustar\u00eda probar fortuna? A m\u00ed me encantar\u00eda que concurriese con mi nombre.<\/span><\/p>\nNo pretendo que Sem\u00edramis<\/strong> sea un nombre muy original, y ni siquiera demasiado pertinente. Pero se conoce que los otros concursantes ten\u00edan una fantas\u00eda y una cultura a\u00fan m\u00e1s precarias que las m\u00edas. Gan\u00e9 el concurso, o mejor dicho se lo hice ganar a Simpson<\/strong>, y este recibi\u00f3 y me cedi\u00f3 un cal\u00f3metro<\/em><\/strong>\u00a0blank<\/em>, que hizo mis delicias durante un mes.<\/span><\/p>\nProb\u00e9 el invento tal como me hab\u00eda sido enviado, pero result\u00f3 infructuoso. Marcaba\u00a0100 sobre cualquier objeto que le fuera ofrecido. Lo devolv\u00ed a la filial y ped\u00ed que me lo graduaran sobre una buena reproducci\u00f3n en color del\u00a0Retrato de la se\u00f1ora Lunia Czechowska<\/em>. Me lo devolvieron con una prontitud digna de encomio, y lo prob\u00e9 en diferentes condiciones.<\/span><\/p>\n <\/p>\nRetrato de la se\u00f1ora Lunia Czechowska (detalle), de Amedeo Modigliani<\/span><\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n
Expresar un juicio definitivo puede ser algo prematuro y arrogante. Sin embargo, creo poder afirmar que el cal\u00f3metro<\/em><\/strong> es un aparato sensible e ingenioso. Si lo que persigue es reproducir el juicio humano, tal finalidad est\u00e1 alcanzada con creces. Pero reproduce el juicio de un observador de gustos extremadamente limitados y restringidos, o sea, de un mani\u00e1tico<\/em>. Mi aparato, por ejemplo, concede una puntuaci\u00f3n muy baja a todos los rostros femeninos redondeados y aprueba los alargados. Hasta tal punto que le ha concedido una nota K 32 a nuestra lechera, que es considerada como una guapetona de barrio, a pesar de su gordura, y ha valorado con un K 28, tal como suena, a la Gioconda<\/strong><\/em>, cuya reproducci\u00f3n he sometido a su juicio. Pero, en cambio, se muestra extraordinariamente parcial con relaci\u00f3n a los cuellos largos y finos.<\/span><\/p>\nSu calidad m\u00e1s sorprendente (mejor dicho, la \u00fanica, si bien se mira, que lo distingue de un banal sistema de fot\u00f3metros<\/em>) es su indiferencia hacia la postura del sujeto y la distancia a que se encuentra. Le he pedido a mi mujer, que ha resultado ser una buena K 75, con ribetes de K 79, cuando est\u00e1 reposada, serena y bajo buenas condiciones de luz, que se preste a dejarse medir en posturas distintas, de frente, de perfil \u2014tanto por el derecho como por el izquierdo\u2014, tumbada, con sombrero y sin sombrero, con los ojos abiertos o cerrados, y siempre se han obtenido lecturas cuya oscilaci\u00f3n no pasaba de 5 unidades K.<\/span><\/p>\nLas indicaciones solamente se alteran decididamente cuando el rostro forma un \u00e1ngulo de m\u00e1s de 90\u00b0; si el sujeto est\u00e1 completamente vuelto, es decir, si ofrece la nuca al aparato, entonces se obtienen notas muy bajas.<\/span><\/p>\nTengo que advertir que mi mujer tiene un rostro ovalado y largo, el cuello gr\u00e1cil y la nariz ligeramente respingona. Seg\u00fan mi opini\u00f3n, merecer\u00eda una puntuaci\u00f3n algo m\u00e1s alta, si no fuera por el pelo, que ella lo tiene negro, mientras que el de la modelo de graduaci\u00f3n es un rubio oscuro.<\/span><\/p>\nSi se enfoca el Paris<\/em> sobre rostros masculinos se obtienen resultados generalmente inferiores a K 20, y por debajo de K 10 si el sujeto en cuesti\u00f3n tiene bigote o barba. Es curioso que el cal\u00f3metro<\/em><\/strong> no d\u00e9 casi nunca notas rigurosamente malas. Reconoce un rostro humano, cosa que tambi\u00e9n les pasa a los ni\u00f1os, incluso en sus imitaciones m\u00e1s groseras o casuales. Me he entretenido haciendo resbalar lentamente el objetivo sobre una superficie irregularmente abigarrada, sobre una pared empapelada, para ser m\u00e1s exactos. Cada alteraci\u00f3n de la manecilla correspond\u00eda a una zona en la que era posible reconocer una vaga apariencia antropom\u00f3rfica. He obtenido una puntuaci\u00f3n cero solo cuando se trataba de trozos realmente asim\u00e9tricos e informes y tambi\u00e9n, claro, de fondo uniforme.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
Mi mujer no puede aguantar el cal\u00f3metro<\/strong><\/em>, pero, como es habitual en ella, no quiere o no sabe explicarme las razones. Cada vez que me ve con el aparato en la mano, o me lo oye mencionar, se vuelve de hielo y sus humores se desencadenan. Es una cosa injusta por su parte, porque, como ya he dicho, no ha sacado mala nota: K 79 es una nota excelente. Al principio cre\u00ed que habr\u00eda transferido al cal\u00f3metro<\/strong><\/em> su rechazo general hacia los aparatos que Simpson<\/strong> me vende o me presta a prueba y hacia el mismo Simpson<\/strong> en persona. Pero su silencio y su malestar se me hac\u00edan tan agobiantes que la otra tarde provoqu\u00e9 deliberadamente su indignaci\u00f3n poni\u00e9ndome a juguetear durante una hora larga con el cal\u00f3metro<\/em><\/strong> dando vueltas por la casa. Y mira por donde, tengo que reconocer que sus opiniones, aunque formuladas bajo los efectos de la excitaci\u00f3n, son fundadas y razonables.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
\n el odio de la opini\u00f3n p\u00fablica hacia los innovadores individuales en cualquier campo, odio que se transforma en apacible amor en cuanto los innovadores dejan de serlo<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n
En resumen, lo que a mi mujer le escandaliza es la exagerada docilidad del aparato. Dice que m\u00e1s que un medidor de belleza es un medidor de conformidad y por lo tanto un instrumento refinadamente conformista<\/em>. He tratado de salir en defensa del cal\u00f3metro<\/strong><\/em> (al que, seg\u00fan mi mujer, ser\u00eda m\u00e1s propio llamar \u00abhome\u00f3metro\u00bb<\/em>), haci\u00e9ndole ver que cualquiera que emita un juicio es un conformista, ya que se d\u00e9 cuenta o no est\u00e1 refiri\u00e9ndose siempre a su modelo. Le he recordado el tempestuoso preludio de los impresionistas<\/em>, el odio de la opini\u00f3n p\u00fablica hacia los innovadores individuales en cualquier campo, odio que se transforma en apacible amor en cuanto los innovadores dejan de serlo. He procurado, en fin, demostrarle que la instauraci\u00f3n de una moda o de un estilo, el \u00abacostumbrarse<\/em>\u00bb colectivo a una nueva forma de expresi\u00f3n guarda una exacta analog\u00eda con el sistema de graduaci\u00f3n<\/em> del cal\u00f3metro<\/em><\/strong>. He insistido sobre lo que considero el fen\u00f3meno m\u00e1s alarmante de la civilizaci\u00f3n actual, o sea que hoy en d\u00eda hasta el hombre de la calle pueda ser manipulado mediante los m\u00e9todos m\u00e1s incre\u00edbles. Se le puede convencer de que son bonitos los muebles suecos o las flores de pl\u00e1stico y nada m\u00e1s que ellos; las personas rubias, altas y de ojos azules y solo esas; que solamente es bueno determinado dent\u00edfrico, solamente experto determinado cirujano, solamente depositario de la verdad determinado partido pol\u00edtico. Le he asegurado que, en resumen, es poco deportivo desde\u00f1ar una m\u00e1quina simplemente porque reproduce un procedimiento mental humano. Pero mi mujer es un caso perdido de educaci\u00f3n crociana<\/em>. Ha contestado: \u00abPuede ser<\/em>\u00bb, pero no me parece que la haya convencido.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
\nHe insistido sobre lo que considero el fen\u00f3meno m\u00e1s alarmante de la civilizaci\u00f3n actual, o sea que hoy en d\u00eda hasta el hombre de la calle pueda ser manipulado mediante los m\u00e9todos m\u00e1s incre\u00edbles.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n
Por otra parte, tambi\u00e9n yo en estos \u00faltimos tiempos he perdido, por diversos motivos, gran parte de mi entusiasmo. Me he vuelto a encontrar a Simpson<\/strong> en la cena del Rotary<\/em><\/strong>. Estaba de un humor excelente, y me ha anunciado una de sus \u00abgrandes victorias<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n\u2014Ya puedo deponer todas mis reservas sobre la campa\u00f1a de ventas. No me creer\u00e1 usted, pero en todo nuestro muestrario no contamos con una m\u00e1quina de m\u00e1s f\u00e1cil salida que esta. Ma\u00f1ana mismo mando el informe mensual a Fort<\/strong> Kiddiwanee<\/strong><\/em>. \u00a1Si no me ascienden, ya lo ver\u00e1, le va a faltar poco! Yo siempre lo he dicho: las dos cualidades fundamentales del vendedor son: el conocimiento del ser humano y la fantas\u00eda.<\/span><\/p>\nSe puso confidencial y baj\u00f3 la voz:<\/span><\/p>\n\u2014\u2026 \u00a1las centrales de alterne<\/em>! A nadie se le hab\u00eda ocurrido una idea as\u00ed, ni siquiera en Am\u00e9rica. Est\u00e1 siendo como un aut\u00e9ntico censo. \u00a1Nunca cre\u00ed que hubiera tantas chicas de esas! Las que llevan el negocio han captado enseguida las ventajas comerciales de llevar un fichero moderno, respaldado por indicaciones calom\u00e9tricas<\/strong><\/em> objetivas<\/em>: Magda<\/strong>, veintid\u00f3s a\u00f1os, K 87; Wilma<\/strong>, veintis\u00e9is a\u00f1os, K 87\u2026, \u00bfse da usted cuenta?<\/span><\/p>\nLuego he llegado tambi\u00e9n a una conclusi\u00f3n, aunque, bueno, la verdad es que el m\u00e9rito no es del todo m\u00edo. Me ha venido sugerido por las circunstancias. Le he vendido una Paris<\/em> a su amigo Gilberto<\/strong>, \u00bfy sabe lo que ha hecho? Lo primero desmontarla, en cuanto la recibi\u00f3, y luego borrarle la regulaci\u00f3n que ten\u00eda y volverla a regular sobre su propia persona.<\/span><\/p>\n\u2014\u00bfY con eso qu\u00e9?<\/span><\/p>\n\u2014\u00bfPero es que no lo coge usted? Es una idea que se puede dejar caer como sugerencia, de modo que a la mayor parte de los clientes les parezca que se les ha ocurrido a ellos. En las pr\u00f3ximas fiestas pienso hacer circular una hojita publicitaria cuyo borrador ya tengo preparado. Es m\u00e1s, si fuera usted tan amable de echarle un vistazo\u2026 No estoy muy seguro de mi italiano, \u00bfsabe? Y una vez que quede lanzada la moda, \u00bfqui\u00e9n no le va a regalar a su mujer o a su marido un cal\u00f3metro<\/strong><\/em> regulado sobre una fotograf\u00eda de ella, o de \u00e9l? Mire, creo que muy poca gente ser\u00e1 capaz de resistirse al halago de un K 100. Acu\u00e9rdese, si no, de la madrastra de Blancanieves<\/em><\/strong>.<\/em> A todo el mundo le gusta que lo ensalcen y le den la raz\u00f3n, aunque el que lo haga sea un espejo o un simple circuito impreso.<\/span><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/vitruvio-ecce-hommo-300x218.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Lady_Godiva_John_Collier_c._1897-300x241.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Canon-belleza-300x225.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Canon-fidias.jpg\")
Claro que, afortunadamente para nosotros, la cosa ha acabado en manos de los bur\u00f3cratas<\/em> y los te\u00f3ricos de est\u00e9tica marxista<\/em>. Gracias a los primeros se han perdido dos a\u00f1os; gracias a los segundos, el tipo de aparato que lanzar\u00e1n all\u00ed no podr\u00e1 de ning\u00fan modo hacer competencia al nuestro. Est\u00e1 destinado a otros usos. Parece que se trata de un calogoni\u00f3metro<\/strong><\/em>, que mide la belleza en funci\u00f3n del \u00e1ngulo de apertura social, cosa que a nosotros no nos incumbe en absoluto. Nuestro punto de vista es bien distinto, mucho m\u00e1s concreto. Estoy por decirle que la belleza es un n\u00famero puro. Es una relaci\u00f3n, o mejor dicho, un conjunto de relaciones. No quiero adornarme con plumas ajenas; todo lo que estoy diciendo lo encontrar\u00e1 expresado con palabras m\u00e1s elevadas en el folleto publicitario del cal\u00f3metro<\/strong><\/em>, que ya est\u00e1 impreso en Am\u00e9rica y en v\u00edas de traducci\u00f3n. Yo no soy m\u00e1s que un oscuro ingeniero, ya lo sabe, y encima atrofiado por culpa de veinte a\u00f1os de actividad comercial (pr\u00f3spera, eso s\u00ed<\/em>). La belleza, seg\u00fan nuestra filosof\u00eda, remite a un modelo, variable a voluntad, al arbitrio de la moda, o hasta de un observador cualquiera, y no existen observadores privilegiados. Al arbitrio de un artista, de un persuasor oculto, o sencillamente incluso de un simple cliente. Por eso, cada cal\u00f3metro<\/em> debe ser graduado antes de su uso, y la graduaci\u00f3n es una operaci\u00f3n delicada y fundamental. Para poner un ejemplo, este aparato que ve usted ha sido graduado sobre la\u00a0Fantesca<\/em>, de Sebastiano dalPiombo<\/strong>.<\/span><\/p>\n![\"LA](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Retrato-de-la-senora-Lunia-Czechowska-Modigliani-416x381.png\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/la-joconde-salle-des-etats-300x240.webp\")
<\/p>\n