{"id":2274045,"date":"2023-05-20T00:05:52","date_gmt":"2023-05-19T22:05:52","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2274045"},"modified":"2024-09-02T23:15:38","modified_gmt":"2024-09-02T21:15:38","slug":"the-corporation-la-corporacion-documental-ano-2003","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/05\/20\/the-corporation-la-corporacion-documental-ano-2003\/","title":{"rendered":"\u00abLA CORPORACI\u00d3N: CORPORACIONES \u00bfINSTITUCIONES O PSIC\u00d3PATAS?\u00bb, Documental, 2003. (\u00abThe Corporation\u00bb)"},"content":{"rendered":"

LA CORPORACI\u00d3N: Corporaciones \u00bfInstituciones o psic\u00f3patas?<\/span><\/p>\n\n

\u00a0<\/p>\n

\n

DOCUMENTAL THE CORPORATION: \u00bfINSTITUCIONES O PSIC\u00d3PATAS?<\/span><\/h2>\n

Mark Achbar (\u2019Noam Chomsky: Manufacturing Consent\u2019) y Jennifer Abbott<\/span><\/strong><\/p>\n

Insumissia<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

THE CORPORATION: \u00bfINSTITUCIONES O PSIC\u00d3PATAS? (2003)<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00abHace 150 a\u00f1os, la corporaci\u00f3n era una instituci\u00f3n insignificante. Hoy es una presencia viva, dram\u00e1tica y persuasiva en todas nuestras vidas. Al igual que la Iglesia, la Monarqu\u00eda y el Partido Comunista en otros tiempos o lugares, la corporaci\u00f3n es hoy la instituci\u00f3n dominante. Pero la historia hace caer a las instituciones dominantes. Todas han sido abatidas, reducidas o absorbidas en un nuevo orden. La corporaci\u00f3n tiene pocas posibilidades de desafiar la historia.\u201d<\/i><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u2019The Corporation<\/strong>\u2019 es una pel\u00edcula dirigida por Mark<\/strong> Achbar<\/strong> y Jennifer<\/strong> Abbot<\/strong> que en tres cap\u00edtulos de una hora se interna en el mundo empresarial psicop\u00e1tico<\/strong>. Est\u00e1 basado en el libro con el t\u00edtulo \u2018La Corporaci\u00f3n – la persecuci\u00f3n patol\u00f3gica del beneficio y el poder<\/em>\u2019, de Joel Bakan<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La pel\u00edcula, entre otros premios acaba de ganar el premio de la audiencia al mejor documental en el festival de cine de<\/em><\/strong> Sundance<\/strong><\/em>, al que por premura no se present\u00f3, pero fue invitada especialmente y aclamada por el p\u00fablico.<\/span><\/p>\n

Los responsables de la pel\u00edcula (de izquierda a derecha) Director Mark Achbar, Escritor Joel Bakan, y la Directora Jennifer Abbott.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"
Los responsables de la pel\u00edcula (de izquierda a derecha): Mark Achbar, Joel Bakan, y Jennifer Abbott.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

A la caza del comportamiento psicop\u00e1tico de las empresas<\/strong><\/h3>\n

Una investigaci\u00f3n cr\u00edtica y actual. La pel\u00edcula THE CORPORATION invita a jugadores, figuras y peones a un reto gr\u00e1fico que engancha, para revelar el funcionamiento interno de las corporaciones, historia curiosa, impactos controvertidos y posibles futuros.<\/span><\/p>\n

Estudios anal\u00edticos, an\u00e9cdotas y confesiones reales dejan al descubierto las tensiones e influencias detr\u00e1s de la escena de varios dramas corporativas y anticorporativas. Cada uno ilumina un aspecto del complejo car\u00e1cter de la corporaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Entre los 43 entrevistados se encuentran gerentes, ejecutivos de alto nivel de industrias como del crudo, farmac\u00e9uticas, ordenadores, neum\u00e1ticos, relaciones p\u00fablicas, promoci\u00f3n de marcas y patentes, publicidad y marketing \u2019latente<\/em>\u2019 y subliminal como siniestro; adicionalmente participan un premio N\u00f3bel de econom\u00eda, el gur\u00fa #1 de gerencia de empresas, un esp\u00eda corporativo as\u00ed como un amplio repertorio de acad\u00e9micos, cr\u00edticos, historiadores y pensadores.<\/span><\/p>\n

Una \u2019persona\u2019 legal<\/strong><\/h3>\n

En la mitad del siglo diecinueve la corporaci\u00f3n emerge como \u2019persona<\/em>\u2019 legal. Imbuida con una personalidad de puro inter\u00e9s ego\u00edsta, fueron los siguientes 100 a\u00f1os que vieron la subida de la corporaci\u00f3n hasta el dominio. La corporaci\u00f3n creaba riqueza sin precedentes. \u00bfPero a qu\u00e9 coste? Milton Friedmann<\/strong> explica: \u2019… las consecuencias para una tercera parte no pretendidas por las negociaciones entre dos partes son responsables de los incontables casos de enfermedad, muerte, pobreza, poluci\u00f3n, explotaci\u00f3n y mentiras<\/em>.\u2019<\/span><\/p>\n

La patolog\u00eda del comercio: casos cl\u00ednicos<\/strong><\/h3>\n

Para conocer mejor a la \u2019personalidad<\/em>\u2019 de una corporaci\u00f3n, a esa \u2019persona<\/em>\u2019 en forma de empresa gigante, se emplea una lista de puntos por analizar y verificar. De hecho se han utilizado los criterios actuales de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud <\/strong>y el DSM IV<\/strong>, es decir la herramienta est\u00e1ndar de psiquiatras y psic\u00f3logos.<\/span><\/p>\n

Estos criterios dan a la corporaci\u00f3n una personalidad abiertamente antisocial<\/strong>. La corporaci\u00f3n es ego\u00edsta, inmoral, cruel y da\u00f1ina, destruye l\u00edmites y est\u00e1ndares morales y legales para conseguir sus objetivos, no sufre en absoluto de sentimiento de culpa o culpa, ni puede responder con las cualidades humanas de empat\u00eda, cuidados\/preocupaci\u00f3n o altruismo. Cuatro estudios cl\u00ednicos, elegidos del universo de las actividades de la corporaci\u00f3n demuestran claramente da\u00f1o inflingido a trabajadores, salud humana, animales y biosfera. Concluyendo el an\u00e1lisis punto por punto, el documental-pel\u00edcula entrega una diagn\u00f3stico molesto:\u00a0las corporaciones cumplen en todos los puntos con el perfil de… psic\u00f3patas<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Juegos de mentes<\/strong><\/span><\/h3>\n

La corporaci\u00f3n \u2019Initiative<\/strong><\/em>\u2019 se gasta unos 22 billones de d\u00f3lares en todo el mundo para llegar al cliente con publicidad de todo lo imaginable e inimaginable utilizando medios de igual talante. Un nuevo medio: ni\u00f1os de muy corta edad. Se les manipula para que influyan en sus padres para la compra de todo tipo de productos, desde propios de su edad hasta dep\u00f3sitos financieros. El \u2019Nag factor<\/em>\u2019 o factor \u2018dar la lata<\/em>\u2019 a los padres ha logrado ventas estimadas de 10.3 billones de euros en el a\u00f1o pasado y supera en marzo ya los 8.4 billones en clara se\u00f1al de activaci\u00f3n de un nuevo mercado. El vicepresidente de la corporaci\u00f3n \u2019Initiative<\/strong><\/em>\u2019 se explica: \u00abPuedes manipular a los consumidores hasta que desean y as\u00ed compren tus productos. Es un juego<\/em><\/strong>.\u00bb<\/span><\/p>\n

Un juego dise\u00f1ado por expertos en la manipulaci\u00f3n psicol\u00f3gica y con profundos conocimientos psiqui\u00e1tricos, como se descubri\u00f3 hace poco. Programas y ensayos, en los que se probaban m\u00e9todos para aumentar la capacidad de presi\u00f3n de los ni\u00f1os sobre sus padres. A nivel mundial.<\/span><\/p>\n

El precio de ser mensajero<\/strong><\/span><\/h3>\n

Resulta que es un prop\u00f3sito caro levantar la mano por un bien p\u00fablico. Pregunten a Jane Akre<\/strong> y Steve Wilson<\/strong>, dos reporteros de investigaci\u00f3n que fueron despedidos por Fox News<\/strong> despu\u00e9s de que se negaran a olvidar un reportaje sobre rBGH<\/strong>, una hormona sint\u00e9tica<\/em> utilizada de forma generalizada en los Estados Unidos (pero prohibida en Europa o Canad\u00e1<\/em>). Esta hormona aumenta dr\u00e1sticamente la capacidad de producci\u00f3n de leche, pero causa diversas enfermedades a la vaca que tiene que ser tratados con antibi\u00f3ticos. Como es l\u00f3gico, una parte de esos antibi\u00f3ticos pasa a la leche y posteriormente al organismo humano que la ingiere, reduciendo las defensas propias y perdiendo efectividad como medicamento.<\/span><\/p>\n

La corporaci\u00f3n Monsanto<\/strong>, fabricante del rBGH<\/strong> amenaz\u00f3 a la Fox<\/strong> con \u2019lastimosas<\/em> consecuencias<\/em>\u2019 si se publicase el reportaje. La Fox<\/strong> se agach\u00f3 y despidi\u00f3 a Akre<\/strong> y Wilson<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Ambos reporteros demandaron a la Fox<\/strong> y ganaron. En la segunda instancia, Jane<\/strong> Akre<\/strong> no obstante perdi\u00f3 por un tecnicismo.<\/span><\/p>\n

Responsabilidades monstruosas<\/strong><\/h3>\n

Otro caso enfocado: Sir Mark Moody-Stuart<\/strong> cuenta como fue, junto a su esposa, despertado una buena ma\u00f1ana en su lujosa mansi\u00f3n de campo por activistas de \u2019Earth First<\/em>\u2019 \/ \u2019La Tierra primero<\/em>\u2019. Moody<\/strong> Stuart<\/strong> era miembro del consejo de la Shell<\/strong> (Royal Dutch Shell<\/strong><\/em>) en esa \u00e9poca. Los activistas desplegaron un mensaje claro sobre el tejado de la casa: \u2019ASESINOS<\/em>\u2019. La respuesta del matrimonio sorprendido no fue llamar a la polic\u00eda, sino entablar conversaci\u00f3n con los activistas, invitarles a t\u00e9 y discutir sobre los derechos humanos y el medio ambiente. Pero mientras la se\u00f1ora Moody-Stuart<\/strong> se deshizo en disculpas por no tener leche de soja para los participantes veganos de la acci\u00f3n, en Nigeria, Shell<\/strong> explota, sin medidas de control de ning\u00fan tipo, una de las f\u00e1bricas de mayor impacto medioambiental del mundo<\/em>. Peor a\u00fan. Las preocupaciones del matrimonio no liberan a Ken Saro Wiwa<\/strong> y otros ocho activistas opositores en Nigeria de ser ahorcados<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Sin sentimientos, sin empat\u00eda alguna<\/strong><\/h3>\n

Las corporaciones existen para crear riquezas personales e incluso desastres a nivel mundial pueden convertirse en centros de beneficios. Carlton Brown<\/strong>, un agente de bolsa explica con toda naturalidad como reaccionan los especuladores a la hora en que las Torres Gemelas<\/em> aplastaron a miles. La primera pregunta en todas las llamadas entrantes fue: \u2019\u00bfHa subido el oro?<\/em>\u2019<\/span><\/p>\n

La tierra privatizada<\/strong><\/h3>\n

Pensar que temas como desastres, pureza de la ni\u00f1ez o incluso leche se encuentran entre agua y aire como lo m\u00e1s sagrado, es equivocarse. Las corporaciones no contienen en su funcionamiento l\u00edmite alguno en cuanto a lo que puedan explotar para obtener beneficios<\/strong><\/em>. Lo que en 1500 empez\u00f3 como medida de vallado, hoy privatiza cualquier cosa, cada \u00e1tomo de este mundo. Incluso al ADN de usted. Las corporaciones tienen patentes<\/strong><\/em> sobre todo, sean animales, seres humanos o cosas. Las protecciones contra las corporaciones que los estados manten\u00edan en a\u00f1os pasados, han ca\u00eddo como papel ante la avalancha voraz. Michael Walker<\/strong> del instituto<\/strong><\/em> Fraser<\/em><\/strong> lo dice bien claro: \u00abDeber\u00eda privatizarse cada metro de tierra, metro c\u00fabico de aire y agua en este planeta<\/strong><\/em>.\u00bb<\/span><\/p>\n

Democracia S.A.<\/strong><\/h3>\n

La democracia es un valor que las corporaciones no comprenden. De hecho, las corporaciones han participado y participan activamente en la destrucci\u00f3n de democracias si estas resultan ser obst\u00e1culos en su carrera unilateral y descerebrada por mayores beneficios. Desde el intento de golpe de estado para posicionar un presidente militar-corporativo en<\/em> la Casa Blanca<\/em> en 1934<\/strong><\/em> – que evit\u00f3 el general de marine<\/em> Smedley Darlington Butler<\/strong>, hasta el d\u00eda de hoy d\u00f3nde los bufetes de abogados de las corporaciones se encargan de producir las leyes estatales, las corporaciones siempre han comprado poder militar, m\u00fasculo pol\u00edtico y la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Las corporaciones no dudan en tomar ventaja de la ausencia de democracia tampoco. Una de las historias m\u00e1s espeluznantes del siglo XX es, sin duda, la estrategia de IBM<\/strong> y su horrenda alianza con Adolf Hitler<\/strong>. Edwin Black<\/strong> cuenta en la pel\u00edcula como desde 1933<\/strong> – comienzos de dictadura de Hitler<\/strong> en la Alemania nazi<\/strong><\/em> – IBM<\/strong> empez\u00f3 a tratar con el r\u00e9gimen nazi<\/em> hasta muy adentrada la Segunda Guerra Mundial<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

La respuesta del levantamiento<\/strong><\/h3>\n

La pel\u00edcula no s\u00f3lo ofrece una visi\u00f3n que se expande desde el n\u00facleo de decisiones y planes de la corporaci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n muestra a una ciudadan\u00eda cada vez m\u00e1s involucrada en combatir la maquinaria corporativista. El funcionamiento de la informaci\u00f3n distribuida por la red, la investigaci\u00f3n period\u00edstica cibern\u00e9tica y un cada vez mayor n\u00famero de publicaciones digitales que enfocan a la corporaci\u00f3n como enemigo real de la humanidad y del planeta.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

DOCUMENTAL\u00a0<\/span>\u00abLA CORPORACI\u00d3N\u00bb<\/span><\/h2>\n

(\u00abTHE CORPORATION\u00bb, 2003)<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
Documental que versa sobre el concepto de multinacional desde su pasado reciente hasta su dominaci\u00f3n presente.<\/strong><\/span><\/div>\n
Documania<\/span><\/a><\/div>\n<\/section>\n