{"id":2269663,"date":"2023-10-02T00:05:44","date_gmt":"2023-10-01T22:05:44","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2269663"},"modified":"2024-12-14T08:40:54","modified_gmt":"2024-12-14T07:40:54","slug":"toda-espana-era-una-carcel-fragmento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/10\/02\/toda-espana-era-una-carcel-fragmento\/","title":{"rendered":"\u00abTODA ESPA\u00d1A ERA UNA C\u00c1RCEL\u00bb (fragmento). \u00abLa construcci\u00f3n del R\u00e9gimen del 78 empez\u00f3 en Carabanchel, con la prisi\u00f3n light de los hijos del franquismo, que transmut\u00f3 a la Falange en la Izquierda del nuevo R\u00e9gimen\u00bb."},"content":{"rendered":"

Toda Espa\u00f1a era una c\u00e1rcel<\/span><\/strong><\/p>\n\n

 <\/p>\n

\n

JOSEANTONIANOS DEL MUNDO, UN\u00cdOS<\/b><\/span><\/h2>\n

Anguita fue premio nacional Jos\u00e9 Antonio, pero su\u00a0 discurso de las dos orillas es tambi\u00e9n del marxista Sartre<\/b><\/em><\/span><\/p>\n

Por Carles Castro<\/span><\/p>\n

La Vanguardia, julio 1997<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La Izquierda Unida dif\u00edcilmente se convertir\u00e1 en la \u201ccasa com\u00fan\u201d de la izquierda, pero corre camino de transformase en una autentica \u201ccasa de los espectros\u201d. El \u00faltimo de los fantasmas resucitados ha sido el del dubitativo Hamlet, a cuenta del \u201cser o no ser\u201d ante HB.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

antes de que julio Anguita resucitara el espectro de las purgas estalinistas \u2013aplicado, eso s\u00ed, en una versi\u00f3n de terciopelo sobre los disidentes de Nueva Izquierda-, otro fantasma recorr\u00eda Izquierda Unida: el de Falange Espa\u00f1ola<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Pero, incluso, antes de que julio Anguita resucitara el espectro de las purgas estalinistas \u2013aplicado, eso s\u00ed, en una versi\u00f3n de terciopelo sobre los disidentes de Nueva Izquierda-, otro fantasma recorr\u00eda Izquierda Unida: el de Falange Espa\u00f1ola. Santiago Carrillo, ex secretario general del PCE, fue el primero en desempolvar el espectro al definir a Anguita como \u201cuna secuela de la revoluci\u00f3n pendiente y una mezcla de su juventud falangista y su conocimiento tard\u00edo del marxismo y del leninismo<\/em>\u201d.\u00a0 Y m\u00e1s recientemente, Cristina Almeida calific\u00f3 el discurso de \u201clas dos orillas<\/em>\u201d -que permite a Julio Anguita situar en el margen izquierdo a la IU, y en el derecho a los restantes partidos\u2013 de \u201cantiguo<\/em>\u201d y Jos\u00e9 Antonio. De hecho, hace m\u00e1s de diez a\u00f1os, el propio Anguita admiti\u00f3 en una entrevista a la revista \u201c\u00c9poca<\/em>\u201d que en su juventud\u00a0 visti\u00f3 la camisa azul, cant\u00f3 el \u201cCara al sol<\/em>\u201d e incluso gan\u00f3 \u201cun\u00a0 premio humano de este personaje<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

De hecho, hace m\u00e1s de diez a\u00f1os, el propio Anguita admiti\u00f3 en una entrevista a la revista \u201c\u00c9poca\u201d que en su juventud\u00a0 visti\u00f3 la camisa azul, cant\u00f3 el \u201cCara al sol\u201d e incluso gan\u00f3 \u201cun\u00a0 premio humano de este personaje\u201d.<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Ciertamente, la met\u00e1fora de \u201clas dos orillas<\/em>\u201d aparece en un texto joseantoniano<\/strong>: \u201cLa labor verdadera que corres<\/em><\/span>ponde a Espa\u00f1a y a nuestra generaci\u00f3n es pasar de eta ultima orilla de un orden econ\u00f3mico social que se derrumba, a la orilla fresca y prometedora del orden que se adivina<\/em>\u201d. Sin embargo, el texto no acaba ah\u00ed, pues incluye un tramo en el que se advierte que ese salto \u201cde una orilla a otra<\/em>\u201d debe hacerse \u201csin que nos arrastre el torrente de la invasi\u00f3n de los barbaros<\/em>\u201d, sin\u00f3nimo joseantonio de la revoluci\u00f3n comunista.<\/span><\/p>\n

Por lo tanto, es conveniente no sacar las palabras de su contexto; entre otras razones porque la met\u00e1fora de \u201clas dos orillas<\/em>\u201d tambi\u00e9n ha sido utilizada por el fil\u00f3sofo marxista <\/span>Jean Paul Sartre<\/i><\/strong> y, precisamente, para comparar las dos \u00f3rdenes sociales en pugna durante la guerra fr\u00eda: el capitalismo y el comunismo.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Dicho esto, \u00bfes correcto definir a Julio Anguita como joseantoniano o, por lo menos, encontrar en el l\u00edder comunista ecos joseantonianos? La respuesta a esa pregunta no es f\u00e1cil, ya que exige previamente delimitar el significado de un t\u00e9rmino qu\u00e9 no pocas personas\u00a0 asocian con un pasado tenebroso. Adem\u00e1s, un discurso joseantoniano puede aludir a la \u201cdemocracia apacible<\/em>\u201d, pero tambi\u00e9n a firmar que \u201cel ser rotas es el m\u00e1s noble destino de las urnas<\/em>\u201d. Y es que el pensamiento del l\u00edder falangista es variable, por cuanto responde a la exclusi\u00f3n del propio personaje, que culmina en su apelaci\u00f3n a la concordia entre los espa\u00f1oles, ya desde el \u201ccorredor de la muerte<\/em>\u201d, poco antes de ser ejecutado en 1936.<\/span><\/p>\n

En cualquier caso, de los rasgos ideol\u00f3gicos m\u00e1s permanentes en Primo de Rivera se desprender que las concomitancias entre el discurso del actual l\u00edder comunista espa\u00f1ol y el del fundador de la Falange solo existen a trav\u00e9s de una forzada metamorfosis. As\u00ed, Jos\u00e9 Antonio alude en todo momento a una minor\u00eda dirigente (la<\/em> \u201caristocracia abierta<\/strong><\/em>\u201d), al frente de la \u201crevoluci\u00f3n nacional-sindicalista\u201d, pero no parece que ese concepto se corresponda con el de la vanguardia revolucionaria del partido leninista.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, la idea joseantoniana de la clase obrera como sujeto hist\u00f3rico es ambivalente. Primo de Rivera defiende su dignidad, pero no duda en calificar a \u201cla plebe urbana<\/em>\u201d de \u201crencorosa e insolente<\/em>\u201d, mientras que Anguita emplea un tono\u00a0 did\u00e1ctico, entre reprobatorio y conmiserativo, para dirigirse a un \u201cpueblo llano<\/em>\u201d seducido por los cantos de sirena del capitalismo y sus c\u00f3mplices. Eso s\u00ed, los dos personajes coinciden en una radicalidad que tiene bastante de ut\u00f3pica, pues el l\u00edder falangista defend\u00eda la reforma agraria y la nacionalizaci\u00f3n del cr\u00e9dito (elementos program\u00e1ticos de<\/em>Izquierda<\/em>Unida<\/em>). Y coinciden tambi\u00e9n, aunque sin duda desde \u00f3pticas distintas, en sus renitencias hacia los nacionalismos perif\u00e9ricos y en su convicci\u00f3n de que el ciclo de la monarqu\u00eda ha terminado.<\/span><\/p>\n

Recelo hacia la Democracia Liberal<\/b><\/span><\/h3>\n

P<\/b>or \u00faltimo, ambos pol\u00edticos expresan un parecido recelo hacha la democracia liberal a partir de una denuncia com\u00fan: la del divorcio frecuente entre las libertades formales y una realidad social marcada por la desigualdad y la opresi\u00f3n de los d\u00e9biles. En definitiva, tanto Anguita como Primo de Rivera rechazan el capitalismo liberal y el culto al dinero, aunque, sin duda, en pro de soluciones espartanas de muy distinto car\u00e1cter. As\u00ed, aunque a Jos\u00e9 Antonio le angustia la injusticia y la indiferencia ante la miseria, anhela el tipo de autoridad austera y el f\u00e9rreo orden militar que persiguen las clases medias en los momentos de crisis agudas, lo que supone una alternativa bien diferente al totalitarismo colectivista que normalmente precede a un levantamiento popular revolucionario. Es decir, por un lado, la elemental dial\u00e9ctica joseantoniana de \u201clos pu\u00f1os y las pistolas, la \u00fanica admisible cuando se ofende a la justicia o a la patria<\/em>\u201d, y, por otro, la sofisticada dial\u00e9ctica marxista de la lucha de clases, administrada por el KGB de turno.<\/span><\/span><\/p>\n

Sin embargo, y parad\u00f3jicamente, es en el plano parlamentario donde ambos personajes interpretan papeles aun mas contrapuestos. Las inversiones de Anguita, con su carga solemnidad apocal\u00edptica y trascendencia m\u00edstica, contrastan con el estilo \u00e1gil, ir\u00f3nico, conciliador e incluso constructivo-salvo cuando, al sentirse ofendido, la emprend\u00eda a pu\u00f1etazos con alg\u00fan otro diputado- del l\u00edder falangista, bien lejos del tono metaf\u00edsico\u00a0 de algunos de sus escritos y de su desprecio doctrinal hacia el parlamentarismo.<\/span><\/p>\n

Por tanto, los ecos joseantonianos en Anguita son limitados o, cuando menos, responden a las coincidencias inevitables entre dos doctrinas (falangismo y comunismo<\/em>) que se presentan como alternativas totalizantes a la democracia de partidos.\u00a0<\/span><\/p>\n

La Revoluci\u00f3n pendiente<\/b><\/span><\/h3>\n

A<\/b> quienes tachan de \u201cjoseantoniano<\/em>\u201d a Julio Anguita tal vez les haya jugado una mala pasada la memoria hist\u00f3rica y hayan atribuido a quien no deb\u00edan un discurso, imperativo y doctrinario, que proclamaba \u201cnuestra irrevocable vocaci\u00f3n revolucionaria frente a la instancia y los hachazos del capitalismo<\/em>\u201d, defend\u00eda las \u201cpromociones de obreros instruidos en la doctrina social de la revoluci\u00f3n<\/em>\u201d y propon\u00eda \u201crecorrer Espa\u00f1a llevando a los trabajadores la solidaridad de la patria, la palabra veraz de la revoluci\u00f3n y las consignas m\u00e1s duras y m\u00e1s dif\u00edciles<\/em>\u201d. Un discurso que criticaba con ferocidad el \u201dsocialismo domesticado en la parafernalia de la socialdemocracia<\/em>\u201d, ya que \u201cla plutocracia siempre tuvo mucha fuerza en Espa\u00f1a, pero menos con Franco que la ha tenido en doce a\u00f1os de Gobierno del PSOE<\/em>\u201d. Y esto, seg\u00fan ese discurso, porque durante la etapa socialista, \u201cel fantasma del hambre asoma tr\u00e1gicamente en muchos lugares de nuestro pueblo, y las ciudades se llenan de desheredados y ofrecen escenas pat\u00e9ticas, ya que el sistema socioecon\u00f3mico vigente promueve millones de parados y no existe pol\u00edtica social<\/em>\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Ese discurso defensiva, por \u00faltimo, la \u201cvigencia de la revoluci\u00f3n<\/em>\u201d frente a un \u201cgobierno de tecn\u00f3cratas exentos de emociones<\/em>\u201d y expresaba n\u00edtidas reservas a la actual monarqu\u00eda constitucional: lo que \u201cla voluntad de la naci\u00f3n ha decidido no es la restauraci\u00f3n de la vieja instituci\u00f3n mon\u00e1rquica gloriosamente fenecida<\/em>\u201d, sino \u201cuna monarqu\u00eda limitada<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, el autor de ese discurso no es Julio Anguita, sino Jos\u00e9 Antonio. Pero Jos\u00e9 Antonio Gir\u00f3n de Velasco, ministro de Trabajo con el general Franco.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"
El ministro de Trabajo franquista Jos\u00e9 Antonio Gir\u00f3n de Velasco<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

TODA ESPA\u00d1A ERA UNA C\u00c1RCEL<\/span><\/strong><\/span><\/h2>\n

(Fragmento)<\/strong><\/span><\/p>\n

EN NOMBRE DEL REY, EN NOMBRE DE LA JUSTICIA<\/span><\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

Toda Espa\u00f1a era una c\u00e1rcel: \u00cdNDICE<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Por Rodolfo Serrano y Daniel Serrano<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

\"Toda<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00abEN NOMBRE <\/strong>DEL <\/strong><\/em>REY, EN NOMBRE DE LA JUSTICIA\u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
El 18 de noviembre de 1976, tras veinticinco horas de debate, en lo que es conocido como el \u00faltimo Pleno de las Cortes franquistas, se dio luz verde a la Ley para la Reforma Pol\u00edtica, con el resultado de 425 votos a favor, 59 votos en contra y 13 abstenciones. \u00c9ste ser\u00e1 el objeto central de debate en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n sobre la actividad de la Transici\u00f3n, tras visionar el documental correspondiente de la serie de RTVE sobre este periodo hist\u00f3rico,el pr\u00f3ximo viernes 5 de noviembre.<\/span>
\nTorcuato Fern\u00e1ndez Miranda, presidente de las Cortes y del Consejo del Reino, la consideraba como una forma de avanzar hacia la democracia respetando las leyes vigentes: \u201cde la ley a la ley a trav\u00e9s de la ley\u201d.<\/span>
\nMiguel Primo de Rivera y Urquijo, que abri\u00f3 el debate invoc\u00f3 \u201cla irrepetible autoridad pol\u00edtica de Francisco Franco\u201d, proclamando su \u201clealtad y devoci\u00f3n personal por \u00e9l\u201d, as\u00ed como su \u201ccondici\u00f3n joseantoniana\u201d, para pasar a declarar que, con todo, ya era hora de dejar al pueblo espa\u00f1ol decidir qu\u00e9 autoridad pol\u00edtica deb\u00eda reemplazar al Caudillo.<\/span>
\nOtro procurador de las Cortes, Ramiro Cercos, critic\u00f3 este proyecto de ley como \u201ct\u00edmido e insuficiente\u201d para \u201cregir en el nuevo orden democr\u00e1tico\u201d, por cuanto hac\u00eda referencia expl\u00edcita a las Leyes Fundamentales, que respond\u00edan a fines claramente diferentes de aquellos que presiden los sistemas democr\u00e1ticos.<\/span>
\nRaimundo Fern\u00e1ndez-Cuesta, un viejo l\u00edder falangista, se\u00f1al\u00f3 que el Estado espa\u00f1ol fue creado por \u201cla voluntad soberana y la facultad constituyente que le confiri\u00f3 el resultado de la lucha [de la naci\u00f3n espa\u00f1ola]\u201d y que estaba basado en los Principios Fundamentales que eran, por su propia naturaleza, \u201cpermanentes e inalterables\u201d, por lo que aceptar la ley propuesta significar\u00eda la anulaci\u00f3n de esos principios.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Llueve a c\u00e1ntaros en Madrid. Cae el agua con fuerza en el asfalto sucio. Llega Jaime Miralles cinco minutos antes de la hora fijada para el encuentro. Sacude, con cuidado, el paraguas. Una gabardina, casi blanca, tipo trinchera, no ha impedido que alguna gota le haya calado por el cuello, le haya mojado sus gafas. Mientras abre la puerta del despacho dice:<\/span><\/p>\n

-No debe usted llegar antes de la hora de la cita. F\u00edjese que he llegado cinco minutos antes para preparar las cosas y no hacerle esperar, pero as\u00ed me deja usted mal.<\/span><\/p>\n

Hay un tono de rega\u00f1ina afectuosa en sus palabras. Un tono amable que mantendr\u00e1 a lo largo de toda la conversaci\u00f3n. Tal vez porque ya est\u00e1 libre de odios y rencores. Y nada puede hacerle da\u00f1o. Tal vez porque, como \u00e9l mismo dice, las cosas desagradables es mejor olvidarlas. \u00abHay nombres que no recuerdo. Que no quiero recordar\u00bb. El, que tan buena memoria tiene -fechas, nombres, palabras, conversaciones completas- ha conseguido a sus 80 a\u00f1os una memoria selectiva. El olvido – dicen- es piadoso. As\u00ed que, a lo mejor, al final, lo que queda es una memoria capaz de convertir el recuerdo en nostalgia. Tal vez.<\/span><\/p>\n

Pero no siempre. Ahora, cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s, cuando Jaime Miralles – San Sebasti\u00e1n, 1920-habla de M\u00fanich, del contubernio de M\u00fanich, de aquella conjura para acabar con el r\u00e9gimen, no hay nostalgia. Habla de aquellos a\u00f1os con la frialdad que da el tiempo. Todo -ay- es tan relativo.<\/span><\/p>\n

-\u00bfQue qu\u00e9 busc\u00e1bamos? El bien de Espa\u00f1a. Aunque suene ret\u00f3rico. Pero es la verdad…<\/span><\/p>\n

Aquel a\u00f1o aparecieron los rombos en TVE. Y la industria del cine lanzaba a una jovencita de fresca sonrisa para hacer la competencia a la ni\u00f1a de Espa\u00f1a, a Marisol. Se llama Roc\u00edo D\u00farcal y al a\u00f1o siguiente iba a triunfar con la pel\u00edcula La chica del tr\u00e9bol. <\/em>Un joven de origen irland\u00e9s, cat\u00f3lico y ex marine, John F. Kennedy, reg\u00eda los destinos del pueblo americano. Y ese a\u00f1o, en 1962, Jaime Miralles acud\u00eda a M\u00fanich. Era uno m\u00e1s de los espa\u00f1oles que asisten al IV Congreso del Movimiento Europeo que re\u00fane a la oposici\u00f3n democr\u00e1tica al r\u00e9gimen de Franco. Los encuentros y contactos entre republicanos, socialistas y mon\u00e1rquicos sirvieron para dejar sentados los grandes principios sobre los que construir una sociedad democr\u00e1tica: libertad sindical, reconocimiento de derechos de la persona, posibilidad de crear partidos pol\u00edticos. No se pronunciaron, sin embargo, sobre c\u00f3mo habr\u00edan de llevarse a la pr\u00e1ctica tales principios.<\/span><\/p>\n

Santos Juli\u00e1([49]<\/a>) al analizar este periodo, se\u00f1ala que el inter\u00e9s de los reunidos en M\u00fanich era fundamentalmente dar a las naciones europeas las pruebas de que exist\u00eda en Espa\u00f1a una oposici\u00f3n democr\u00e1tica organizada suficiente para bloquear la petici\u00f3n de ingreso en el Mercado Com\u00fan presentada por el r\u00e9gimen de Franco. El texto, pues, recog\u00eda los principios que un\u00edan a unos y a otros: \u00abLa instauraci\u00f3n de instituciones aut\u00e9nticamente representativas y democr\u00e1ticas que garanticen que el gobierno se basa en el consentimiento de los gobernados\u00bb.<\/span><\/p>\n

No es extra\u00f1o que el franquismo tildara la reuni\u00f3n de \u00abcontubernio\u00bb y que calificara a los asistentes de \u00abenemigos y traidores\u00bb. El r\u00e9gimen hab\u00eda movido todas sus influencias diplom\u00e1ticas para impedir que el congreso aprobara la resoluci\u00f3n. Ra\u00fal Morodo([50]<\/a>) cree que M\u00fanich fue muy importante para el posterior asentamiento de la democracia. \u00abLa conexi\u00f3n democracia-Espa\u00f1a-Europa, hasta ahora d\u00e9bil, quedaba ya afianzada. Y, en efecto, este hecho se verificar\u00e1: Espa\u00f1a entrar\u00e1 en Europa s\u00f3lo con la democracia\u00bb, escribe Morodo. En cualquier caso, la reacci\u00f3n fue tremenda. Se suspendi\u00f3 el art\u00edculo 14 del Fuero de los Espa\u00f1oles, referido a la libertad de residencia y los participantes hubieron de sufrir un aut\u00e9ntico calvario de descalificaciones, calumnias e insultos. Los participantes en el Congreso fueron detenidos a su vuelta a Espa\u00f1a. A Jaime Miralles en el mismo aeropuerto de Barajas. En la Direcci\u00f3n General de Seguridad estaban ya otros dos participantes: Joaqu\u00edn Satr\u00fastegui y Fernando \u00c1lvarez de Miranda.<\/span><\/p>\n

– Yo tengo una memoria extraordinaria, pero no le extra\u00f1e a usted que algunos nombres de jueces, civiles y militares, de polic\u00edas o de los fiscales que me acusaron, no los recuerde. Nunca me he dejado dominar por el rencor. Cuando me ocurr\u00eda alguna cosa desagradable, de este tipo, hac\u00eda un enorme esfuerzo por olvidar. No le extra\u00f1e que haya olvidado el nombre de aquel comisario que vino a interrogarme.<\/span><\/p>\n

Aquel comisario le dio a escoger entre salir de Espa\u00f1a inmediatamente o la deportaci\u00f3n a Fuerteventura. A Jaime Miralles le sale ahora una cierta dureza en la voz cuando cuenta la conversaci\u00f3n con el funcionario de Polic\u00eda.<\/span><\/p>\n

-Yo le dije: \u00abNo escojo ninguna sanci\u00f3n porque no me creo merecedor de ninguna de ellas\u00bb. El me contest\u00f3: \u00abMire usted, d\u00e9jese de tonter\u00edas y elija una de las dos cosas, porque si no, yo me lo llevo deportado a Fuerteventura\u00bb. \u00abUsted sabr\u00e1 lo que hace y el Gobierno del que usted depende tambi\u00e9n\u00bb, le dije. Y se march\u00f3 sin decir nada.<\/span><\/p>\n

Al caer la tarde condujeron a Miralles, Satr\u00fastegui y \u00c1lvarez de Miranda hacia el aeropuerto de Barajas para embarcarles a Fuerteventura. Fue un traslado casi clandestino. Cuenta Miralles que no le dejaban despedirse de su mujer.<\/span><\/p>\n

-Protest\u00e9 y deb\u00ed de hacerlo con bastante energ\u00eda, porque, finalmente, me permitieron ver a mi familia. Me llevaron a un despacho y dejaron que entraran mi mujer, mis hijos y una persona m\u00e1s. Un gran amigo m\u00edo, Enrique Tierno. No s\u00e9 las causas de esa selecci\u00f3n. Conque me desped\u00ed de ellos. Aprovech\u00e9 para hablar con mis hijos, les expliqu\u00e9 lo que pasaba. Les dije que no hab\u00eda hecho nada malo y que estaba orgulloso de ello. En fin, las cosas que se dicen en momentos as\u00ed.<\/span><\/p>\n

Los tres deportados iban en un solo coche. Apretados en el asiento de atr\u00e1s. El Barajas de entonces no era el Barajas de hoy. No se parec\u00eda en nada, recuerda Miralles. En la entrada esperaban las familias y algunos amigos. Con las prisas y el aturdimiento, el coche que conduc\u00eda a los tres detenidos estuvo a punto de atropellar a la esposa de Joaqu\u00edn Satr\u00fastegui.<\/span><\/p>\n

Antes de que subieran los pasajeros de aquel vuelo, hicieron subir a los deportados. Por la ventana del avi\u00f3n se ve\u00eda el hormig\u00f3n de las pistas. Y entonces ocurri\u00f3 algo que todav\u00eda despierta la sonrisa del abogado. Era una escena surrealista. Absurda. Inconcebible en cualquier situaci\u00f3n: por la pista un hombre ven\u00eda corriendo hacia el aparato. Un hombre acompa\u00f1ado de un formidable doberman.<\/span><\/p>\n

-Era un gran amigo nuestro, Ant\u00f3n Menchaca. Un hombre muy activo, destacado como oponente al r\u00e9gimen. Digo oponente, no opositor, en contra de lo que se dice hoy. Porque el que se opone a un r\u00e9gimen no es un opositor, es un oponente. Es una precisi\u00f3n sem\u00e1ntica. Desgraciadamente del castellano ya va quedando poco.<\/span><\/p>\n

Ant\u00f3n Menchaca hab\u00eda pisado las c\u00e1rceles en 1957. De \u00e9l y de su estancia en Carabanchel hace Morado un afectuoso retrato: \u00abDe conocida y rica familia vasca, marino de guerra, retirado por su antifranquismo, era un mon\u00e1rquico liberal y juanista: un gran caballero, muy brit\u00e1nico. Aparentemente distante, siempre flem\u00e1tico y cort\u00e9s, y de generosidad s\u00f3lida. Simulaba estar despistado o ajeno, pero ten\u00eda una perspicacia penetrante: hombre bueno, culto y amigo de los amigos. Compart\u00eda unas excelentes comidas, que le tra\u00edan de fuera, de un buen restaurante madrile\u00f1o, con todos nosotros \u00bb.<\/span><\/p>\n

Pues all\u00ed estaba Ant\u00f3n Menchaca. \u00c9l y su d\u00f3berman, acerc\u00e1ndose, a paso r\u00e1pido hacia el avi\u00f3n. Nadie supo reaccionar. Ninguno quer\u00eda decir nada para no denunciarle y los tres deportados, asombrados, miraban la escena sin saber qu\u00e9 decir. Al poco, los polic\u00edas salieron a su encuentro.<\/span><\/p>\n

-Se lo llevaron. Pero \u00e9l se volvi\u00f3 y dio un \u00ab\u00a1viva el Rey!\u00bb, muy fuerte, que nosotros le contestamos, naturalmente.<\/span><\/p>\n

Dice Miralles \u00abnaturalmente\u00bb como algo obvio. \u00bfEs que pod\u00edan decir otra cosa quienes iban a la deportaci\u00f3n precisamente por sus ideas mon\u00e1rquicas? La peque\u00f1a comitiva -prisioneros y polic\u00edas- hicieron noche en Las Palmas. Y, al d\u00eda siguiente, les condujeron de nuevo al avi\u00f3n. En el aeropuerto, Jaime Miralles se encontr\u00f3 con un sobrino suyo, piloto de Iberia, Ignacio Taboada.<\/span><\/p>\n

– Hombre, t\u00edo Jaime, \u00bfqu\u00e9 haces por aqu\u00ed?<\/span><\/p>\n

-Pues nada, que me llevan preso -respondi\u00f3 con sorna el detenido.<\/span><\/p>\n

-Qu\u00e9 cosas dices.<\/span><\/p>\n

-Que no. Mira: todos estos se\u00f1ores que ves por aqu\u00ed son polic\u00edas. Y los guardias, los grises que hay por los dos lados, est\u00e1n tambi\u00e9n por m\u00ed. Cuando llegues a Madrid ya te enterar\u00e1s.<\/span><\/p>\n

En Fuerteventura fueron alojados en un hotel de donde sacaron a todos los hu\u00e9spedes. No eran tiempos en los que se preguntara demasiado por las decisiones que la autoridad tomara. Para la custodia de los tres se nombr\u00f3 al jefe de la Brigada Social de Las Palmas que ten\u00eda bajo sus \u00f3rdenes a cuatro inspectores.<\/span><\/p>\n

A partir del d\u00eda siguiente se dedicaron a elaborar un documento exculpatorio. El d\u00eda 6 de junio de 1962 llegar\u00eda, deportado tambi\u00e9n, Jes\u00fas Barros de Lis, democristiano, del grupo de Manuel Gim\u00e9nez Fern\u00e1ndez. Manuel Gim\u00e9nez Fern\u00e1ndez, catedr\u00e1tico de la Universidad de Sevilla, fue ministro en la Rep\u00fablica, con el Gobierno de Gil Robles y antifranquista convencido y convincente. Jes\u00fas Barros de Lis estaba integrado en el grupo de Gim\u00e9nez Fern\u00e1ndez, a trav\u00e9s de un colectivo denominado Izquierda Democr\u00e1tica Cristiana.<\/span><\/p>\n

Un d\u00eda de septiembre Jaime Miralles les dijo a sus compa\u00f1eros que \u00e9l sab\u00eda cu\u00e1ndo iban a ser liberados. Fue, cuenta, una simple deducci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

-Hab\u00eda llegado a la conclusi\u00f3n de que a Franco no le conven\u00eda tenernos m\u00e1s de un a\u00f1o en aquella situaci\u00f3n, aunque s\u00ed quer\u00eda hacernos el mayor da\u00f1o posible. Por eso yo estaba seguro de que poco antes de cumplirse los doce meses nos dejar\u00edan en libertad. Y as\u00ed fue. Nos soltaron a los once meses.<\/span><\/p>\n

En abril de 1963 el papa Juan XXIII public\u00f3 la Pa<\/em>eem <\/em>in terris. <\/em>No era una enc\u00edclica que a Franco le gustara demasiado. El r\u00e9gimen empezaba a tener sus primeras contestaciones en el seno de la Iglesia. Para el general, la carta papal estaba, en cualquier caso, mal interpretada por quienes ve\u00edan en ella recomendaciones de mayor libertad.<\/span><\/p>\n

Cree Jaime Miralles que la enc\u00edclica tuvo mucho que ver con la orden de libertad de los confinados en Fuerteventura. Lo cierto es que el cardenal primado Pla y Deniel escribi\u00f3 una carta a Franco dici\u00e9ndole que despu\u00e9s de la P<\/em>aeem <\/em>in terris <\/em>no pod\u00eda hablarse de que Espa\u00f1a fuera un pa\u00eds cristiano mientras tuviera deportados. El texto de Juan XXlll se difundi\u00f3 en abril y Jaime Miralles y sus compa\u00f1eros salieron de Fuerteventura el d\u00eda 23 de mayo.<\/span><\/p>\n

-Hay cosas que, recordadas ahora, no dejan de tener su gracia. Tras el Consejo de Ministros en el que se decidi\u00f3 nuestra puesta en libertad, varios miembros del Gobierno llamaron a nuestras casas para adelantar que se nos permit\u00eda volver a casa. Satr\u00fastegui y yo permanecimos hasta el final.<\/span><\/p>\n

Dice Jaime Miralles, en esta tarde de lluvia, en la tranquilidad de su despacho, mientras la grabadora hace un susurro suave y lento, que las cosas all\u00ed no eran tan malas. Que la vida cotidiana, una vez organizados, transcurr\u00eda tranquila. Es verdad que dol\u00eda la familia, lejos, y los amigos y una situaci\u00f3n a todas luces injusta, ilegal. Los deportados encontraron all\u00ed a un matrimonio que regentaba la farmacia. Un d\u00eda le pidieron prestado el Abc\u00a0<\/em>y, poco a poco, fueron congeniando. Se reun\u00edan por las tardes en la rebotica. Escuchaban la radio. Aquel a\u00f1o, precisamente, Mario Clavel estrenaba un programa de \u00abBelleza y Melod\u00eda\u00bb. Y el parte de Radio Nacional de Espa\u00f1a segu\u00eda informando, fielmente, a los espa\u00f1oles. Al fin y al cabo, noticias. Algo que comentar.<\/span><\/p>\n

-Fue un gran alivio para nosotros, dice Jaime Miralles.<\/span><\/p>\n

Era una vida tranquila. Aburrida, tal vez: la misa, la playa, la lectura del correo, el Abc, <\/em>la charla en la rebotica … Estaban alojados en un hotel, el Fuerteventura. Su due\u00f1o se llamaba Alfonso.<\/span><\/p>\n

-Tengo buena memoria, \u00bfeh?<\/span><\/p>\n

-Excelente, s\u00ed se\u00f1or.<\/span><\/p>\n

Al principio les dijeron que se presentaran al cuartel de la Guardia Civil. Pero pronto se cansaron. Un d\u00eda se plantaron ante el comandante y le comunicaron que hab\u00edan decidido no volver m\u00e1s. Ellos -argumentaron- no estaban procesados e ignoraban las razones por las que se les manten\u00eda all\u00ed. El comandante de puesto les pidi\u00f3 que le dieran por escrito las razones de su decisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Precisamente, informes y escritos le serv\u00edan a Miralles de v\u00e1lvula de escape a tanta frustraci\u00f3n. Decidi\u00f3, por ejemplo, que no pagar\u00eda el hotel. Y le hizo una demanda de conciliaci\u00f3n al hostelero para hacer constar que estaba all\u00ed contra su voluntad. Nada pas\u00f3. Y, a continuaci\u00f3n, todos los dem\u00e1s se negaron tambi\u00e9n a pagar. Y decidieron trasladarse a vivir a la Delegaci\u00f3n del Gobierno. Comunicaron al delegado que hab\u00edan decidido no tomar nada hasta que el Gobierno o su delegado proveyeran la habitaci\u00f3n y el sustento.<\/span><\/p>\n

-No era una huelga de hambre. Nos instalamos en el porche, que era un sitio muy agradable. Nos llevaron unos colchones y algo de comer que no aceptamos. Estuvimos tres d\u00edas sin probar bocado. Y nos detuvieron, llev\u00e1ndonos al Hospital.<\/span><\/p>\n

No era una huelga de hambre, recuerda otra vez Jaime Miralles. Pero, desde el momento en que les llevaron al hospital, detenidos, hab\u00edan pasado a depender del Gobierno.<\/span><\/p>\n

-Entonces llam\u00e9 y dije que nos llevaran algo de comer porque ten\u00edamos un hambre espantosa. Tengo todav\u00eda un oficio en el que se me declara pobre de solemnidad para que el Cabildo se ocupe de mi sustento. Y se me conceden 22 pesetas de manutenci\u00f3n en la taberna de Manuel el Zapatero.<\/span><\/p>\n

\u00bbEra todo -dice ahora- un \u00abpuro disparate \u00bb. Y cuenta, \u00abcomo an\u00e9cdota curiosa\u00bb, que a los pocos d\u00edas de llegar a Fuerteventura, le entregaron una carta de su mujer. La carta estaba abierta y vuelta a coser despu\u00e9s.<\/span><\/p>\n

-No la acept\u00e9, naturalmente, y requer\u00ed a los polic\u00edas para que fueran testigos y acudieran conmigo al Cuartel de la Guardia Civil, donde iba a ir a poner la denuncia.<\/span><\/p>\n

Un d\u00eda llam\u00f3 la mujer de Jaime Miralles. Era una ma\u00f1ana, temprano, muy temprano. Le dijo que hab\u00eda recibido noticias de que les iban a dejar en libertad. Sali\u00f3 corriendo de su cuarto para cont\u00e1rselo a Satr\u00fastegui. En el pasillo se cruz\u00f3 con uno de los guardias:<\/span><\/p>\n

-Nos vamos hoy.<\/span><\/p>\n

El agente se qued\u00f3 muy sorprendido. Pens\u00f3 que los recluidos estaban pensando en llevar a cabo una fuga. Se fue a la Delegaci\u00f3n del Gobierno a informar de sus sospechas. El delegado a\u00fan no sab\u00eda nada, pero, una vez que se puso en contacto con Madrid, le confirmaron que, efectivamente, hab\u00edan sido liberados. Era el 23 de mayo de 1963.<\/span><\/p>\n

-Esto puede dar una idea de c\u00f3mo se hac\u00edan las cosas. Todo ello no ten\u00eda base jur\u00eddica alguna. Tanto el destierro, como la puesta en libertad, era una decisi\u00f3n del Consejo de Ministros. Hay una notificaci\u00f3n en la que nos informan del traslado a residir en Fuerteventura por acuerdo del consejo. Hasta nueva orden.<\/span><\/p>\n

La publicidad institucional hablaba aquel a\u00f1o de 1963 de que \u00abEspa\u00f1a era diferente\u00bb. Y se iban a celebrar al siguiente los fastos de los 25 A\u00f1os de Paz, para conmemorar la victoria y convencer a los espa\u00f1oles de los logros del r\u00e9gimen. Iban cambiando las cosas. Algunas. El toledano Federico Mart\u00edn Bahamontes ganaba el Tour de Francia y en los cines dos gemelas, Pili y Mili, presentaban una imagen id\u00edlica de una Espa\u00f1a que nunca m\u00e1s volver\u00eda a ser igual. Terminando el a\u00f1o, Kennedy, aquel joven presidente, mor\u00eda asesinado de un tiro en la cabeza en la ciudad de Dallas.<\/span><\/p>\n

En Espa\u00f1a, el movimiento de rebeld\u00eda contra el r\u00e9gimen se agudizaba. La d\u00e9cada de los sesenta supuso la expansi\u00f3n de un clima de protesta que ten\u00eda caracter\u00edsticas distintas en cada parte del pa\u00eds. En Catalu\u00f1a se gener\u00f3 un renacer social y cultural que tuvo como eje la reivindicaci\u00f3n de la lengua y la identidad catalanas. Son los a\u00f1os de la nova can\u00e7o <\/em>que resumi\u00f3 musical y literariamente el sentir antifranquista y catalanista de la poblaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En 1966 el PSUC, el Moviment Socialista de Catalunya, el Front Nacional de Catalunya, Uni\u00f3 Democr\u00e1tica de Catalunya y parte de Esquerra Republicana formaron la Coordinadora de Fuerzas Pol\u00edticas de Catalu\u00f1a. Y poco despu\u00e9s, como consecuencia de los apoyos de solidaridad que gener\u00f3 el proceso de Burgos, naci\u00f3 la Asamblea de Catalunya.<\/span><\/p>\n

Fueron a\u00f1os tambi\u00e9n de profundas luchas en el Pa\u00eds Vasco que provocaron la persecuci\u00f3n de numerosos dirigentes obreros. A mediados de los sesenta, Nicol\u00e1s Redondo sufrir\u00eda tambi\u00e9n el destierro. En 1966 se produjo la huelga de Laminaciones de Bandas Echevarri. La huelga de Bandas, silenciada por los medios de comunicaci\u00f3n, tuvo una gran repercusi\u00f3n en los medios clandestinos del pa\u00eds. Aunque las instrucciones de la UGT, de la que Redondo formaba parte, eran las de organizarse y fortalecerse desde el exterior, muchos ugetistas participan de forma activa en el movimiento de solidaridad que se genera en torno al conflicto.<\/span><\/p>\n

La polic\u00eda detuvo a Ram\u00f3n Rubial, Eduardo L\u00f3pez Albizu, Redondo… Cuando lleg\u00f3 el secretario general de UGT a la comisar\u00eda, muchos de los detenidos hab\u00edan salido ya hacia el destierro. Entre ellos, Rubial que hubo de salir en zapatillas, tal como le hab\u00edan sacado de su casa. Redondo march\u00f3 en cuerda de presos, esposado, a Miranda, de Miranda a Burgos, de Burgos a Madrid, a Carabanchel. De all\u00ed sali\u00f3 para la prisi\u00f3n de C\u00e1ceres y de all\u00ed a las Hurdes, a las Mestas.<\/span><\/p>\n

El 19 de junio de 1967, con motivo del aniversario de la liberaci\u00f3n de Bilbao -terrible iron\u00eda- Nicol\u00e1s Redondo fue indultado.<\/span><\/p>\n

Por la Justicia<\/strong><\/span><\/p>\n

Jaime Miralles pas\u00f3 tambi\u00e9n por Carabanchel. Pero, en esta ocasi\u00f3n, no por sus convicciones mon\u00e1rquicas.<\/span><\/p>\n

– Mi ingreso en Carabanchel tuvo otras razones. Hab\u00eda una huelga en la construcci\u00f3n. Y un obrero, Pedro Pati\u00f1o, fue muerto por disparos de un guardia civil. Era el a\u00f1o 1971. Aquello fue tremendo. Yo hice todo lo que legalmente pod\u00eda hacer. Fracas\u00e9 en todo. En todo. Fracas\u00e9 con los magistrados, con los polic\u00edas… con todo. Fracas\u00e9 en todo. Y viendo la inutilidad de mi gesti\u00f3n profesional, hice una nota. Nueve folios. Es tremenda en cuanto a todos los hechos que all\u00ed se consignan. Pero yo no me meto con nadie.<\/span><\/p>\n

Habla ahora Jaime Miralles m\u00e1s bajo. Casi en un susurro. Hay como un dolor cuajado all\u00e1, dentro de su voz. Dice la palabra \u00abfracaso\u00bb casi con desesperaci\u00f3n. Hace largas pausas. Y cuenta lo que ya es historia. Negra historia.<\/span><\/p>\n

Era el 13 de septiembre de 1971. Huelga en la construcci\u00f3n. Pedro Pati\u00f1o, casado, dos hijos, 33 a\u00f1os, formaba parte de un piquete informativo con otras tres personas: \u00c1ngel L\u00f3pez Jim\u00e9nez, Jes\u00fas Gonz\u00e1lez Garcedo y Julio Garc\u00eda Madrid.<\/span><\/p>\n

Hab\u00edan estado repartiendo octavillas de una obra a otra. Al salir de una de ellas, junto a la carretera a Legan\u00e9s, un coche de la Guardia Civil, una furgoneta Citro\u00ebn, se par\u00f3 junto a ellos. En su interior iban cuatro agentes: el conductor Faustino Moreno, el cabo Tom\u00e1s Cabrera y los guardias Jes\u00fas Benito y Miguel Fern\u00e1ndez.<\/span><\/p>\n

Julio Garc\u00eda Madrid intent\u00f3 huir. Oy\u00f3 los cerrojos de los m\u00e1user y se qued\u00f3 quieto. Uno de los guardias se adelant\u00f3 y le arrastr\u00f3 hasta la furgoneta, mientras sus compa\u00f1eros permanec\u00edan paralizados. De pronto son\u00f3 un disparo que atraves\u00f3 a Pedro Pati\u00f1o que cae como un fardo al suelo. Todos -guardias y detenidos- se miran aterrados. Nadie se ha movido. El agente Jes\u00fas Benito, por accidente o voluntariamente, ha disparado su arma reglamentaria.<\/span><\/p>\n

Jaime Miralles cree que fue un acto de mala suerte. Un tiro involuntario. Se pone de pie. Explica la trayectoria del disparo. Se\u00f1ala en su propio cuerpo por donde entr\u00f3 la bala.<\/span><\/p>\n

-La verdad es que fue un disparo accidental. Una barbaridad, pero accidental.<\/span><\/p>\n

El primero que acude a auxiliar al herido es Julio Garc\u00eda Madrid, que grita al guardia: \u00ab\u00bfQu\u00e9 ha hecho usted, hombre?\u00bb.([51]<\/a>)<\/span><\/p>\n

Entre todos subieron a Pedro Pati\u00f1o a la furgoneta. Y mientras dos guardias se llevaban, a pie, a los otros obreros hasta el cuartelillo de la Guardia Civil de Legan\u00e9s, el autom\u00f3vil traslad\u00f3 el cuerpo, pr\u00e1cticamente sin vida, del obrero hasta la cl\u00ednica San Nicasio, en la carretera de Legan\u00e9s a Alcorc\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Leguina y Ubiema cuentan c\u00f3mo en la noche de ese mismo d\u00eda se presentaron en casa del obrero muerto un capit\u00e1n y guardias civiles de paisano para hacer un minucioso registro. La viuda pudo ver muy brevemente el cuerpo de su marido en el dep\u00f3sito del Hospital Militar G\u00f3mez Ulla. Pero no dejaron que nadie velase el cad\u00e1ver. El d\u00eda 15 de septiembre Pedro Pati\u00f1o fue sacado del Hospital donde se le hab\u00eda realizado la autopsia, sin avisar a los familiares, para ser enterrado en el cementerio de Getafe.<\/span><\/p>\n

-Lo enterraron sin que lo viera su mujer…<\/span><\/p>\n

Jaime Miralles recuerda, casi fotogr\u00e1ficamente, aquellos hechos, el dolor de la viuda, la impotencia, de no ser escuchado, de no poder hacer nada. El present\u00f3 en nombre de la viuda de Pati\u00f1o, Dolores Sancho, y de sus dos hijos, una querella por homicidio en el juzgado de instrucci\u00f3n que se declar\u00f3 incompetente.<\/span><\/p>\n

Hab\u00eda sido Paca Sauquillo la que le hab\u00eda pedido que se hiciera cargo de investigar el homicidio. En su libro autobiogr\u00e1fico([52]<\/a>) Sauquillo habla con admiraci\u00f3n y afecto del veterano abogado y cuenta el terror con que se vivieron los incidentes del entierro de Pedro Pati\u00f1o: \u00abLa Guardia Civil nos orden\u00f3 que nos apoy\u00e1ramos en la pared del cementerio, dio las voces de rigor, y despu\u00e9s dispararon al aire. Nosotros est\u00e1bamos convencidos de que nos iban a fusilar. Despavoridos, salimos corriendo y a\u00fan recuerdo al letrado Guillermo V\u00e1zquez, afectado de una cierta par\u00e1lisis, arrastrado por todos nosotros intentando alcanzar los coches para salir huyendo de all\u00ed\u00bb.<\/span><\/p>\n

Hay un dato que pocos conocen. Y que Jaime Miralles desvela ahora para explicar por qu\u00e9 la noticia de la muerte de Pati\u00f1o corri\u00f3 r\u00e1pidamente por Madrid:<\/span><\/p>\n

-El mundo es muy peque\u00f1o, \u00bfsabe usted? Y resulta que el m\u00e9dico, el primero al que consultan, era de Comisiones Obreras y r\u00e1pidamente inform\u00f3 de lo sucedido. Casi al instante, se supo lo que hab\u00eda pasado.<\/span><\/p>\n

Suspira. Todav\u00eda vibra en su voz un punto de indignaci\u00f3n cuando recuerda que, como quiera que nadie le hac\u00eda caso, elabor\u00f3 un informe de nueve p\u00e1ginas que envi\u00f3 a numerosas personalidades. El informe recog\u00eda toda la crudeza de esa muerte. Todo el sufrimiento de la viuda. Todo el horror, de un acto inexplicable.<\/span><\/p>\n

-Ese era mi relato. Y eso era lo que el juez interpretaba como injurias. Desde luego, para un examen de penal, no sirve. Bueno, pues consejo de guerra. Y empez\u00f3 la burla: los jueces me citaban a una hora y luego no estaban… para qu\u00e9 decirle. La situaci\u00f3n que entonces viv\u00edamos, ahora se nos olvida, pero…<\/span><\/p>\n

Un d\u00eda recibi\u00f3 una citaci\u00f3n del juez militar. Jaime Miralles -ya est\u00e1 dicho- ha sido siempre un hombre puntual, educado. Entr\u00f3 a la hora en que hab\u00eda sido convocado en el despacho del juez:<\/span><\/p>\n

– Buenos d\u00edas -dijo.<\/span><\/p>\n

El juez militar ni le contest\u00f3 ni se dign\u00f3 mi<\/em>rarle. Jaime Miralles esper\u00f3 un tiempo prudencial y, transcurrido \u00e9ste, se dirigi\u00f3 hacia la puerta. Cuando el magistrado vio que se marchaba, levant\u00f3 la vista del escrito y le llam\u00f3:<\/span><\/p>\n

-Oiga, oiga…<\/span><\/p>\n

Pero ya se hab\u00eda marchado. El juez estuvo mand\u00e1ndole citaciones durante varios d\u00edas. Y obteniendo siempre la misma respuesta: no est\u00e1, no est\u00e1. Al soldado que mandaban con la citaci\u00f3n, le dijo un d\u00eda:<\/span><\/p>\n

– D\u00edgale que yo no puedo acudir hasta el jueves, a las seis de la tarde, hora en que me har\u00e9 presente en el juzgado. El juez, militar, estaba indignado. Me present\u00e9 con el decano accidental del Colegio de Abogados, que era Garc\u00eda Gallo, Vicente Pini\u00e9s, y Angel Gracia Oliveros, abogado de Zaragoza, que era y es para m\u00ed como un hermano y a quien design\u00e9 en aquel momento mi defensor. Entr\u00e9 en el juzgado, no le tend\u00ed la mano al juez, como se puede imaginar.<\/span><\/p>\n

– Oiga usted, se\u00f1or Miralles, usted \u00bfse da cuenta de que ha desatendido siete citaciones judiciales m\u00edas?<\/span><\/p>\n

– S\u00ed se\u00f1or, pero d\u00edgalo completo: siete primeras citaciones.<\/span><\/p>\n

Se r\u00ede Miralles con cierta picard\u00eda:<\/span><\/p>\n

-Es que el delito se comete al desobedecer la tercera. Y el magistrado ten\u00eda tal ataquina que se hab\u00eda olvidado de poner el orden de las citaciones, con lo cual todas eran primeras citaciones. El no lo comprendi\u00f3 a la primera. Pero por eso no pudo procesarme. Me proces\u00f3 por injurias a la Guardia Civil. Las injurias eran atribuirles la muerte de Pedro Pati\u00f1o.<\/span><\/p>\n

Fue un proceso de lo m\u00e1s accidentado. Tuvo tres defensores. El primero, \u00c1ngel Gracia. El juez le comunic\u00f3 que iba a ser trasladado a la c\u00e1rcel de Carabanchel y nombr\u00f3 a los polic\u00edas que hab\u00edan de acompa\u00f1arle, primero, a la Direcci\u00f3n General de Seguridad.<\/span><\/p>\n

El abogado de Miralles pidi\u00f3 leer el oficio y dijo:<\/span><\/p>\n

-\u00bfNo sabe su se\u00f1or\u00eda que uno de estos polic\u00edas ha sido acusado de malos tratos por mi <\/em>defendido hace unos d\u00edas?<\/span><\/p>\n

-Eso no tiene nada que ver -replic\u00f3 el juez. \u00c1ngel Gracia hizo un alegato que, ahora, el entonces acusado califica de \u00abimpresionante\u00bb. Pidi\u00f3 que su defendido fuera trasladado a Carabanchel, sin pasar por la DGS. Y para justificarlo, cerr\u00f3 su discurso de una forma que a Jaime Miralles a\u00fan no se le ha olvidado, ni siquiera ha olvidado la literalidad de las palabras empleadas. Alza la voz. La engola un poco y recita:<\/span><\/p>\n

-Dijo: \u00abAs\u00ed debe hacerse, salvo que su se\u00f1or\u00eda quiera tener otro Calvo Sotelo\u00bb. \u00bfQu\u00e9 le parece?<\/span><\/p>\n

As\u00ed que Jaime Miralles fue directamente a Carabanchel. Describe el trayecto, calle por calle desde el Paseo de la Infanta Cristina, donde est\u00e1 el Gobierno militar, hasta la prisi\u00f3n. Iban en un turismo. Y durante el trayecto nadie pronunci\u00f3 ni una sola palabra. Ni los polic\u00edas ni \u00e9l.<\/span><\/p>\n

-La llegada a la c\u00e1rcel es muy aleccionadora y me levant\u00f3 la moral. Yo iba seguido de los dos agentes. Y me encontr\u00e9 con que ven\u00eda a recibirme el jefe de servicios. Les dijo: \u00abUstedes no pueden pasar. A partir de esta puerta depende del Cuerpo de Prisiones\u00bb. Es bonito, \u00bfeh?<\/span><\/p>\n

Luego, los tr\u00e1mites habituales: tomar los datos, las huellas… Miralles conoc\u00eda todo aquello. Calma los nervios del funcionario. Le dice que no se preocupe. Que lleva mucho tiempo visitando las prisiones, acompa\u00f1ando a sus clientes… Que nunca ha tenido ning\u00fan incidente y que, ahora, que es un interno, no va a dedicarse a crear conflictos. \u00c9l es un detenido y como tal ha de ser tratado.<\/span><\/p>\n

Desde el juzgado hab\u00eda realizado dos llamadas. Una, a su mujer. Otra, al director de la c\u00e1rcel para anunciarle su llegada. Se llamaba Emilio Tavera.<\/span><\/p>\n

-Si de algunos nombres quiero olvidarme, de \u00e9ste, no. Se port\u00f3 conmigo como un caballero.<\/span><\/p>\n

Son\u00f3 el tel\u00e9fono en el despacho del director de la Prisi\u00f3n de Carabanchel:<\/span><\/p>\n

-Se\u00f1or director. Soy Jaime Miralles.<\/span><\/p>\n

-D\u00edgame.<\/span><\/p>\n

-Pues mire usted: le llamo para decirle que voy para all\u00e1.<\/span><\/p>\n

-Se\u00f1or Miralles, usted no tiene que anunciarse. Usted sabe que siempre es bien recibido.<\/span><\/p>\n

-No me ha comprendido. Le llamo porque voy interno.<\/span><\/p>\n

-\u00bfC\u00f3mo?<\/span><\/p>\n

-Que s\u00ed, que s\u00ed. Que voy interno.<\/span><\/p>\n

-Bueno, bueno. No me hace falta saber m\u00e1s. Hasta ahora.<\/span><\/p>\n

Le dieron instrucciones de que no pod\u00eda hablar con nadie, con ninguno de los internos. Que eran \u00ab\u00d3rdenes de arriba\u00bb. En aquellos momentos en Carabanchel estaban, entre otros, Marcelino Camacho y Juli\u00e1n Ariza, del que habla con cari\u00f1o.<\/span><\/p>\n

-Es muy amigo m\u00edo y excelente persona. Se acordar\u00e1 todav\u00eda de cuando nos cruz\u00e1bamos por los pasillos y nos salud\u00e1bamos.<\/span><\/p>\n

Estuvo muy poco en prisi\u00f3n. Pero le dio tiempo a conocer parcelas del ser humano que no se ven en otras partes. De manera muy especial recuerda a sus compa\u00f1eros de comedor. Com\u00edan en mesas de cuatro. Con \u00e9l se sentaba un viejo socialista que llevaba largos a\u00f1os encerrado. Un hombre de convicciones firmes, de una gran dignidad. Los otros dos eran dos muchachos, dos cr\u00edos.<\/span><\/p>\n

-Eran delincuentes ya acreditados. Me impresion\u00f3 el grado de encanallamiento al que pueden llegar las personas. Fue lo que m\u00e1s me impresion\u00f3. Eran tan j\u00f3venes…<\/span><\/p>\n

Sonr\u00ede. Hace un gesto como si ahuyentara algunos recuerdos.<\/span><\/p>\n

-Pero no le enga\u00f1o a usted. Me pas\u00e9 m\u00e1s tiempo en el locutorio que haciendo vida de prisi\u00f3n. Pasaron por all\u00ed… bueno, pues medio Colegio de Abogados. Pero le contar\u00e9 algunas visitas que no dejan de ser curiosas. Un d\u00eda me anuncian: \u00abTiene usted visita\u00bb.<\/span><\/p>\n

Jaime Miralles se dirigi\u00f3 al locutorio y de all\u00ed le enviaron al despacho del director donde le estaba esperando Ram\u00f3n Serrano Su\u00f1er. El director intent\u00f3 marcharse:<\/span><\/p>\n

-Les dejo que hablen solos.<\/span><\/p>\n

Y Serrano Su\u00f1er replic\u00f3:<\/span><\/p>\n

-No, si lo que hable con Miralles se lo puede contar al General.<\/span><\/p>\n

Explica Miralles, muy serio:<\/span><\/p>\n

– Serrano llamaba siempre General a Franco. El caso es que estuvimos hablando largo rato. Y lo puso verde. Puso verde al General. Pol\u00edticamente, claro. Fue una visita muy agradable.<\/span><\/p>\n

Otro d\u00eda volvieron a anunciarle visita en el despacho del director. All\u00ed le esperaba en esta ocasi\u00f3n Eleuterio Gonz\u00e1lez Zapatero, viejo amigo de Miralles y entonces Fiscal General del Estado. Le dijo:<\/span><\/p>\n

-Como amigo tuyo, hubiera venido a verte en cualquier caso. Pero es que, adem\u00e1s, como Fiscal General del Estado, yo he sido una de las personas que ha recibido la nota que has enviado a distintas personalidades sobre la muerte de Pedro Pati\u00f1o. Mi obligaci\u00f3n, si hubiera encontrado motivos, hubiera sido la de presentar querella contra ti. Pero vengo a proponerte que me presentes como testigo para declarar que no he encontrado nada en ella que sea objeto de querella.<\/span><\/p>\n

Le pusieron en libertad antes de que se celebrara el consejo de guerra. Y cuando se celebr\u00f3 no le admitieron ni un solo testigo. Ni una sola prueba. Y le absolvieron con todos los pronunciamientos.<\/span><\/p>\n

-Todo se sabe en la vida. La nota de Pati\u00f1o produjo inicialmente una repulsa imponente de varios generales. Y provocaron la detenci\u00f3n y el consejo de guerra. Pero una vez que me metieron en prisi\u00f3n, se produjo una nueva reacci\u00f3n de otros generales a favor m\u00edo. Y esa segunda reacci\u00f3n fue la que prevaleci\u00f3 hasta la absoluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

De todo ha sacado Jaime Miralles ense\u00f1anza.<\/span><\/p>\n

De todo. Mientras otros maldicen de la pol\u00edtica, \u00e9l, ahora, a los 81 a\u00f1os, cree que la actividad pol\u00edtica forma mucho. Estando en la c\u00e1rcel, escribi\u00f3 una carta al ministro Cavestany. En ella le dec\u00eda que era un preso. En ella le dec\u00eda que no se quejaba de su situaci\u00f3n, pero que all\u00ed dentro hab\u00eda aprendido que la c\u00e1rcel en s\u00ed misma era una ignominia.<\/span><\/p>\n

\u00c9l, que cuando estall\u00f3 la guerra se present\u00f3 voluntario, con 16 a\u00f1os, en el bando nacional, lleg\u00f3 un momento en que renunci\u00f3 a todo. En esta tarde, en la que la lluvia cae con fuerza, rebota en los cristales de este despacho, Jaime Miralles busca entre sus papeles. Con voz firme lee una carta que mand\u00f3 el 13 de julio de 1961 a Tom\u00e1s Garc\u00eda Rebul, Delegado Nacional de Ex Combatientes. Son las \u00faltimas palabras con las que quiere cerrar sus recuerdos:<\/span><\/p>\n

Mi estimado y querido amigo:<\/span><\/p>\n

He recibido tu afectuosa carta de fecha 11 de este mes y te agradezco muy sinceramente la atenci\u00f3n que conmigo tienes al pedirme que acceda a formar en la presidencia de la representaci\u00f3n de los ex combatientes en el desfile del pr\u00f3ximo d\u00eda 17, pero estoy convencido de que no debo acceder a tu petici\u00f3n. Por el contrario, mi lealtad me impide expresar una adhesi\u00f3n mentira a una pol\u00edtica que no comparto.<\/span><\/p>\n

Creo que al cabo de estos 25 a\u00f1os que ahora terminan no puede invocarse como t\u00edtulo de legitimaci\u00f3n el 18 de julio, porque a lo largo del tiempo se ha diluido su virtualidad. El Movimiento Nacional no se inici\u00f3 para el ulterior establecimiento de un sistema pol\u00edtico. Ni la explosi\u00f3n vital del Alzamiento puede encerrarse en los l\u00edmites angustiosos de un partido \u00fanico. Mi condici\u00f3n de ex combatiente y cuanto me vincula con el Alzamiento Nacional constituye para m\u00ed un acervo cultural y afectivo demasiado entra\u00f1able para vincularlo a posteriores pol\u00edticas m\u00e1s o menos contingentes.<\/span><\/p>\n

Tratar de perpetuar entre los espa\u00f1oles un estado de \u00e1nimo de guerra civil pugna esencialmente con mis convicciones y considero que s\u00f3lo conduce a entorpecer el normal desenvolvimiento de la paz en el futuro. Creo que con la preocupaci\u00f3n activa por el porvenir se sirve mejor el inter\u00e9s de Espa\u00f1a que refugi\u00e1ndose, m\u00e1s o menos sinceramente, en el pret\u00e9rito.<\/span><\/p>\n

Siento muy de veras no poder complacerte y te agradezco de coraz\u00f3n que te hayas acordado de m\u00ed y recibe un abrazo de tu buen amigo\u00a0<\/span>Jaime Miralles \u00c1lvarez<\/span><\/p>\n

En la calle ha dejado de llover. Huele a limpio en un Madrid reci\u00e9n lavado. Por la parte de la Moncloa un rayo de sol, perezoso y \u00faltimo, ilumina unas nubes todav\u00eda casi negras. Pronto vendr\u00e1n los primeros calores.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

Notas<\/strong><\/span><\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
\n

[49]<\/a> Santos Juli\u00e1. Obra citada.<\/span><\/p>\n

[50]<\/a> Ra\u00fal Morodo: Atando cabos. <\/em>Tauros. Madrid. 2001.<\/span><\/p>\n

[51]<\/a> De que casi con toda seguridad se trataba de un disparo involuntario da idea el hecho de que el propio guardia s\u00f3lo pudo balbucear unas palabras ininteligibles, asustado y perplejo, lo que, en cualquier caso, no quita gravedad al hecho. Joaqu\u00edn Leguina y Antonio Ubierna, en A\u00f1os de hierro y esperanza <\/em>(Espasa Cal pe. Madrid, 2000), sostienen en su relato – muy completo- que fue Julio Garc\u00eda Madrid quien se dirigi\u00f3 al guardia. Otras versiones dicen que fue uno de sus compa\u00f1eros el que recrimin\u00f3 al agente el disparo con parecidas palabras. La verdad es que, en el fondo, nada cambia los hechos.<\/span><\/p>\n

[52]<\/a> Paca Sauquillo: Mirada de mujer. <\/em>Ediciones B. Barcelona, 2000<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

*******<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

PSOE Y BIEN ATADO<\/span><\/h2>\n

Por Cristina Fallar\u00e1s<\/span><\/p>\n

P\u00fablico<\/a><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

UNO: Los miles de socialistas asesinados por los franquistas siguen en las innumerables fosas comunes que mantienen Espa\u00f1a como un hediondo gruyere. DOS: En las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas de democracia, el PSOE ha gobernado durante 22 a\u00f1os. Y TRES: Los criminales del franquismo y de la Transici\u00f3n siguen en la calle, condecorados, y en puestos de relevancia en la Administraci\u00f3n p\u00fablica colocados ah\u00ed, entre otros, por los distintos gobiernos socialistas.<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed podr\u00eda terminar este art\u00edculo, m\u00e1s all\u00e1 de fallos del Supremo. A estas alturas\u2026<\/span><\/p>\n

En esas tres frases est\u00e1n retratados la Espa\u00f1a actual como hija y heredera de una larga y sangrienta dictadura, y el PSOE actual como garante de que as\u00ed siga siendo.<\/span><\/p>\n

Atado y bien atado.<\/span><\/p>\n

Cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Socialistas en las fosas. Y las fosas sin abrir.<\/span><\/p>\n

Y una pregunta que no puedo quitarme de la cabeza cada vez que hablo con alguna persona perteneciente al PSOE o simpatizante: \u00bfPor qu\u00e9 sigues permitiendo, segu\u00eds permitiendo, que vuestros asesinados y asesinadas, hombres y mujeres que se jugaron la vida por la libertad y la democracia, sigan sin sepultura, en cunetas como perros reventados de un mal tiro, mientras continu\u00e1is pagando, y oblig\u00e1ndonos a pagar, las honras del asesino? Siempre quedo a la espera de una triste respuesta que no llega, solo pido una \u00fanica raz\u00f3n, una, aunque sea dura y peque\u00f1a como el hueso chupado de una oliva.<\/span><\/p>\n

Si no tienen razones ni memoria para los suyos, qu\u00e9 decir del resto. 140 a\u00f1os de Partido Socialista, responden. Oh.<\/span><\/p>\n

Todo lo que puede manar de ah\u00ed no es m\u00e1s que el retrato de una infamia, la perpetrada por el Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol durante los 40 a\u00f1os que llevamos de democracia.<\/span><\/p>\n

La infamia del PSOE que ha permitido que los criminales franquistas queden sin juzgar; y no s\u00f3lo eso, sino que hayan sido premiados con condecoraciones, plazas en la Administraci\u00f3n p\u00fablica y sus alrededores, y remuneraciones a cargo del erario. Pienso en Antonio Gonz\u00e1lez Pacheco,\u00a0Billy El Ni\u00f1o<\/em>, brutal torturador a quien ni el reciente ministro de Interior socialista Fernando Grande-Marlaska ha sido capaz de retirar las medallas que lo ensalzan y multiplican su pensi\u00f3n. O en Mart\u00edn Villa, que ha recorrido cargo en todas las instancias de la Administraci\u00f3n e incluso del Grupo Prisa. Pienso tambi\u00e9n en c\u00f3mo encontramos normal que Manuel Fraga, preboste de la dictadura, c\u00f3mplice del crimen, fundara y presidiera un partido de gobierno, el PP, nido de franquistas, y encabezara durante d\u00e9cada y media el Gobierno gallego. O, sin ir m\u00e1s lejos, con qu\u00e9 soltura admitimos como \u201cgran estratega de la Transici\u00f3n\u201d y gran presidente, aeropuerto incluido, a uno de los delfines m\u00e1s afilados de la dictadura franquista, Adolfo Su\u00e1rez.<\/span><\/p>\n

La infamia del PSOE que ha negado cualquier ayuda a los familiares de los cientos de miles de represaliados y asesinados del franquismo; que ha rechazado de plano aplicar el principio de Verdad, Justicia y Reparaci\u00f3n a aquellos que se jugaron la vida por cimentar la izquierda y la lucha por la democracia de la que ahora, sin sonrojo, se declara heredero el PSOE. Pienso en la reci\u00e9n fallecida Asunci\u00f3n Mendieta. En c\u00f3mo no cej\u00f3 hasta dar con los huesos de su padre en una fosa com\u00fan de Guadalajara, en lo que nada quiso tener que ver ning\u00fan Gobierno espa\u00f1ol. Fue posible gracias al trabajo de la Asociaci\u00f3n para la Recuperaci\u00f3n de la Memoria Hist\u00f3rica, a los fondos del Sindicato de Electricistas Noruego, al trabajo voluntario de antrop\u00f3logos forenses espa\u00f1oles, argentinos y brit\u00e1nicos\u2026 Recuerdo c\u00f3mo el jefe del grupo brit\u00e1nico me dijo \u201cEn Espa\u00f1a ustedes andan sobre cad\u00e1veres\u201d. Pienso en c\u00f3mo Patrimonio Nacional, en este gobiernito de Pedro S\u00e1nchez,\u00a0acaba de volver a retrasar<\/a>\u00a0la exhumaci\u00f3n de los hermanos Lape\u00f1a en el Valle de los Ca\u00eddos sin razones cre\u00edbles que esgrimir, pese a la sentencia judicial favorable.<\/span><\/p>\n

La infamia del PSOE que ha rechazado las peticiones internacionales para que asesinatos, torturas, juicios sumar\u00edsimos y dem\u00e1s cr\u00edmenes de lesa humanidad sean juzgados, ampar\u00e1ndose de forma torticera en la Ley de Amnist\u00eda del 77, una ley de punto final encubierta para dejar libres a los criminales de la dictadura. Todav\u00eda recuerdo con dolor en el martes 20 de marzo de 2018, \u00a1hace solo a\u00f1o y medio!. Izquierda Unida acababa de plantear la derogaci\u00f3n de dicha Ley. El PSOE se opuso, alegando, en palabras de Adriana Lastra, que crear\u00eda \u201cinseguridad pol\u00edtica\u201d. El socialista Gregorio C\u00e1mara fue a m\u00e1s afirmando que se trataba de \u201cuno de los pilares del pacto de la Transici\u00f3n\u201d. Nada nuevo. Ya el 20 de diciembre de 2016 Podemos hab\u00eda presentado una proposici\u00f3n no de Ley para modificar la Ley de Amnist\u00eda y que pudieran juzgarse, como dicta el derecho internacional, los casos de torturas, desapariciones forzosas y cr\u00edmenes de genocidio o lesa humanidad. De hecho, la ONU ya hab\u00eda instado al Gobierno espa\u00f1ol a hacerlo. Pues bien, tres partidos se opusieron a dicha modificaci\u00f3n que habr\u00eda permitido juzgar por fin los cr\u00edmenes franquistas: PP, Ciudadanos y, oh, sorpresa, el PSOE.<\/span><\/p>\n

La infamia de pactar, negociar y participar en todas las grandes empresas procedentes del franquismo, dinero de sangre, tales como Gas Natural, OHL, ACS, Acciona o Iberdrola, e incluso participar en sus consejos de Administraci\u00f3n. As\u00ed como permitir que funcionen como corruptoras de todas las basuras que llevan a\u00f1os pudriendo a los partidos pol\u00edticos, sin recibir condena alguna. Ver a los capitostes del PSOE, ex presidente, ex ministros y ministras, chupando de esa teta de la que manan el sudor y la tierra que quedaron entre las u\u00f1as de los esclavos republicanos.<\/span><\/p>\n

La infamia, en fin, de fingir que una democracia puede crecer y considerarse como tal sin haber castigado a la dictadura de la que proceden sus instituciones, incluida la Corona, su jefatura de Estado, impuesta directamente por el dictador, y por lo tanto, aunque solo fuera por eso, sima de corrupci\u00f3n. De seguir engordando a la Iglesia cat\u00f3lica y mantener intacto el tratado con la Santa Sede, que desv\u00eda m\u00e1s de 11.000 millones de euros de dinero p\u00fablico cada a\u00f1o a sus arcas; de no revertir el regalo a sus buitres de catedrales, iglesias, ermitas, conventos, joyas culturales de incalculable valors que eran p\u00fablicos.<\/span><\/p>\n

Se podr\u00eda hablar de los desahucios, de la Ley Mordaza, de la Reforma Laboral, la incompleta Ley de Violencia de G\u00e9nero, las concertinas en la frontera, de los 12 millones de pobres que habitan en Espa\u00f1a seg\u00fan la OCDE, de los cuales m\u00e1s de dos millones y medio son ni\u00f1os. Se podr\u00eda hablar de muchas cosas, pero todas nacen de un mismo tub\u00e9rculo agusanado: un pa\u00eds en el que el partido llamado \u201csocialista\u201d pact\u00f3 con la dictadura, pact\u00f3 con los criminales, pact\u00f3 con el capital de sangre esclava, pact\u00f3 no tocar nada de eso. Ese partido \u201csocialista\u201d, el \u00fanico que pod\u00eda hacerlo, decidi\u00f3 no optar por la decencia, por la justicia y por la verdad. Y con esa opci\u00f3n nos conden\u00f3 al lugar en el que nos encontramos, donde todo es mentira. Mentira sembrada de fosas cuajadas de huesos que permiten y perpet\u00faan escud\u00e1ndose tras la exhumaci\u00f3n del dictador.<\/span><\/p>\n

Todo lo anterior habr\u00eda resultado imposible sin el papel activo de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Este domingo 22 de septiembre, la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Carmen Calvo, declaraba\u00a0en una entrevista al diario\u00a0El Pa\u00eds<\/em><\/a>: \u201cYo conf\u00edo mucho en la madurez y en el olfato que tiene la inmensa mayor\u00eda de este pa\u00eds.\u00a0Salimos de una manera tan brillante de una dictadura a la democracia sin un solo roce de violencia, salvo ETA<\/strong>\u201d. Inmediatamente, muchas personas con memoria le recordaron en las redes sociales los m\u00e1s de 600 muertos de la \u201cmod\u00e9lica\u201d Transici\u00f3n, no pocos de ellos asesinados por lo que podr\u00edamos llamar \u201cpoderes del Estado\u201d. Lo primero que una se pregunta al leer dicha afirmaci\u00f3n es: \u00bfC\u00f3mo se atreve? \u00bfC\u00f3mo se atreve a decir que salimos \u201cde manera tan brillante de una dictadura\u201d cuando a\u00fan pagamos el sueldo del jefe de Estado, rey para m\u00e1s inri, que coloc\u00f3 el dictador? \u00bfC\u00f3mo se atreve a olvidar las matanzas y las torturas llevadas a cabo desde estamentos institucionales y policiales? \u00bfC\u00f3mo se atreve sencillamente a decir \u201csalimos\u201d?<\/span><\/p>\n

Se atreve por todo lo anteriormente expuesto.<\/span><\/p>\n

No s\u00e9 si da m\u00e1s miedo la frialdad de todos ellos o la evidencia de que los suyos decidieron hace tiempo no abrir los ojos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u2666\u2666\u2666\u2666\u2666<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
\u201cSi nos tuvi\u00e9semos que ir todos los que un d\u00eda gritamos \u00a1Viva Franco!, aqu\u00ed qued\u00e1bamos cuatro\u201d (Jos\u00e9 Bono)<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

-Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero:<\/strong>\u00a0hijo de Juan Rodr\u00edguez Garc\u00eda-Lozano, abogado y asesor jur\u00eddico del Ayuntamiento de Le\u00f3n durante el r\u00e9gimen de Franco. Su abuelo, Juan Rodr\u00edguez, fue capit\u00e1n e hijo del teniente de infanter\u00eda Sebasti\u00e1n Rodr\u00edguez. En 1934 a consecuencia de la huelga convocada por el PSOE y la UGT, particip\u00f3 en la represi\u00f3n de los mineros asturianos levantados en armas el 5 de octubre.<\/span><\/p>\n

-Sonsoles Espinosa D\u00edaz:<\/strong>\u00a0esposa del ex presidente Rodr\u00edguez Zapatero. Su padre fue oficial de Intendencia y profesor en la Academia de Intendencia de Avila durante el r\u00e9gimen de Franco.<\/span><\/p>\n

-Alfredo P\u00e9rez Rubalcaba:<\/strong>\u00a0su padre fue un suboficial del Ej\u00e9rcito del Aire durante el r\u00e9gimen franquista.<\/span><\/p>\n

-Mar\u00eda Teresa Fern\u00e1ndez de la Vega Sanz:<\/strong>\u00a0Hija de Wenceslao Fern\u00e1ndez de la Vega y Lomb\u00e1n, delegado Provincial de Trabajo en Zaragoza con Franco. Fue condecorado con la Medalla al M\u00e9rito en el Trabajo en el 32\u00ba aniversario del \u201cAlzamiento Nacional\u201d el 18 de julio de 1971.<\/span><\/p>\n

-Manuel Chaves:<\/strong>\u00a0hijo de Antonio Chaves Pla: coronel de Artiller\u00eda con Franco. Fue condecorado por el Caudillo y cuando era comandante, fue Jefe de las tropas nacionales en el norte de \u00c1frica. Su madre fue la jefa de la Secci\u00f3n Femenina de Falange y de las JONS en Ceuta.<\/span><\/p>\n

-Jos\u00e9 Antonio Gri\u00f1\u00e1n:<\/strong>\u00a0Su padre, Octaviano Gri\u00f1\u00e1n Guti\u00e9rrez, fue miembro del Regimiento de la Guardia de Su Excelencia el Jefe del Estado, acuartelado en El Pardo.<\/span><\/p>\n

-Jos\u00e9 Bono Mart\u00ednez:<\/strong>\u00a0su padre fue un alcalde falangista de El Salobre (Albacete), su n\u00famero de carnet de la Falange era el 230.096.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"
El Jueves<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

-Leire Paj\u00edn:<\/strong>\u00a0sus abuelos paternos eran los jefes del Movimiento falangista en Sabero (Le\u00f3n). Aurelia Echevarr\u00eda, era la jefa de la Secci\u00f3n Femenina de la Falange leonesa. Te\u00f3filo Pascual Paj\u00edn Tejerina, lleg\u00f3 incluso a recibir un premio de los Sindicatos Verticales franquistas en reconocimiento a su labor como administrativo de una mina.<\/span><\/p>\n

-Mariano Fern\u00e1ndez Bermejo:<\/strong>\u00a0ex ministro socialista de Justicia, hijo de un alcalde franquista, que adem\u00e1s era jefe local de falange en Arenas de San Pedro (\u00c1vila).<\/span><\/p>\n

-Felipe Gonz\u00e1lez M\u00e1rquez:<\/strong>\u00a0secretario general del Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol desde 1974 a 1997 y tercer presidente del Gobierno de la democracia en Espa\u00f1a, desde 1982 a 1996. Del ex presidente se conoce muy poco de su infancia, aunque s\u00ed, hay algunas fotos suyas de la Agencia EFE en las que se le presume un pasado falangista.<\/span><\/p>\n

-Carmen Romero:<\/strong>\u00a0hija del que fuera coronel m\u00e9dico del Ej\u00e9rcito del Aire y concejal de Sevilla, Vicente Romero y P\u00e9rez de Le\u00f3n, que luch\u00f3 en el bando Nacional durante la guerra civil.<\/span><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

\"\"*******<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

BONO DICE QUE EN ESPA\u00d1A ‘SE QUEDAN CUATRO’ SI SE EXCLUYE A QUIENES ALGUNA VEZ VITOREARON A FRANCO<\/span><\/h2>\n

La presencia de un veterano de la Divisi\u00f3n Azul en los actos del D\u00eda de la Fiesta Nacional abre el debate<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

El Mundo<\/a>, 12 OCT 2004<\/span><\/p>\n

\"\"
\u201cSi nos tuvi\u00e9semos que ir todos los que un d\u00eda gritamos \u00a1Viva Franco!, aqu\u00ed qued\u00e1bamos cuatro\u201d (Jos\u00e9 Bono)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

El ministro de Defensa, Jos\u00e9 Bono, ha advertido de que en Espa\u00f1a \u00abse quedan cuatro<\/em>\u00bb como haya que excluir a quienes tengan familiares de pasado franquista o simplemente a quienes alguna vez dieron un viva a Franco.<\/span><\/p>\n

En sendas declaraciones a la Cadena Ser y a TVE, Bono<\/strong> insisti\u00f3 en que su decisi\u00f3n de incluir a un veterano de la Divisi\u00f3n Azul<\/strong> en los actos del D\u00eda de la Fiesta Nacional responde al deseo de escenificar\u00a0un acto de reconciliaci\u00f3n nacional<\/b>\u00a0por encima de las diferencias pol\u00edticas del pasado.<\/span><\/p>\n

Bono<\/strong> record\u00f3 que en la Divisi\u00f3n Azul<\/strong> participaron, por ejemplo, el difunto general\u00a0S\u00e1enz de Santamar\u00eda<\/b>, que jug\u00f3 un papel esencial en la consolidaci\u00f3n de la democracia en Espa\u00f1a, o\u00a0el cineasta Luis Garc\u00eda Berlanga<\/b>\u00a0(que se alist\u00f3 para conseguir un trato benevolente hacia su padre, encarcelado por haber pertenecido al Frente Popular<\/em>).<\/span><\/p>\n

\u00abSi empezamos a echar fuera de Espa\u00f1a a los que estuvieron en la Divisi\u00f3n Azul, a los que un d\u00eda dijeron ‘viva Franco’, a los que tuvieron camisa azul, a los que sus padres fueron esto o lo otro… que se quedan cuatro<\/em>\u00ab, avis\u00f3 el ministro.<\/span><\/p>\n

Bono concluy\u00f3 que \u00abEspa\u00f1a es un pa\u00eds que, el d\u00eda de la Fiesta Nacional, puede permitirse, tiene fuerza para permitirse,\u00a0generosidad, concordia y aguantar<\/b>\u00a0tambi\u00e9n a los de la discordia<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Asegur\u00f3 que, en su opini\u00f3n,\u00a0\u00abno ha nacido un espa\u00f1ol que valga m\u00e1s que otro<\/em>\u00ab<\/b>, y que eso es lo que garantiza la Constituci\u00f3n y la unidad de Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Componente antiespa\u00f1ol<\/b><\/span><\/p>\n

Para el ministro, quienes no quieran celebrar esta festividad porque crean en \u00abmitos<\/em>\u00bb que les hacen creerse \u00fanicos o distintos al resto de espa\u00f1oles \u00aball\u00e1 ellos con su Santo Grial<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

El ministro asegur\u00f3 que le sorprende \u00abmucho<\/em>\u00bb que \u00abalgunos que est\u00e1n dispuestos a hablar con asesinos de esta hora, sin embargo, se sorprendan de que hablen los que hacen 60 a\u00f1os lucharon en bandos diferentes<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

A su juicio, \u00abhay gentes a quienes les molesta la Fiesta Nacional y hay nacionalistas cuyo principal componente es ser\u00a0antiespa\u00f1oles<\/b><\/em>\u00ab, si bien admiti\u00f3 que \u00abno se puede obligar a nadie a que quiera a este pa\u00eds, eso es un problema sentimental<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Asimismo, Bono<\/strong>respondi\u00f3<\/b>\u00a0al ex secretario general del\u00a0Partido Comunista<\/b>\u00a0de Espa\u00f1a Santiago Carrillo<\/strong>, que se pregunt\u00f3 si habr\u00edan invitado a Hitler<\/strong> al Desfile de la Fiesta Nacional en caso de estar vivo. \u00abNi a Hitler, ni a Stalin, ni a ninguno de los asesinos y genocidas que en el mundo han sido<\/em>\u00ab, contest\u00f3 el ministro.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"
No est\u00e1n, ni mucho menos, todos los que son; pero si son todos los que est\u00e1n<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

*******<\/strong><\/p>\n

PASATIEMPO: ACTORES FAMILIARES DEL R\u00c9GIMEN DE 78: LOS CARCELLER. Encuentre las diferencias<\/span><\/h2>\n

PADRE: Demetrio Carceller Segura<\/a><\/strong>, ministro de Industria y de Comercio en el segundo gabinete de Franco y asesor\u00f3 al dictador sobre la necesidad de una aproximaci\u00f3n a los Estados Unidos. Fundador de CAMPSA.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

HIJO<\/strong>: Demetrio Carceller Coll<\/strong><\/a>, que\u00a0hered\u00f3 dos empresas de su padre, el ministro franquista Demetrio Carceller Segura, la cadena de gasolineras DISA Corp <\/strong>(con una clara dependencia de CAMPSA), y la cervecer\u00eda espa\u00f1ola Damm. A trav\u00e9s de Corporaci\u00f3n Econ\u00f3mica Damm, S.A., filial de Damm, S.A. es accionista de la empresa alimentaria espa\u00f1ola Ebro Foods y la constructora Sacyr.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

NIETO: Demetrio Carceller Arce<\/a><\/strong>, presidente de la petrolera DISA<\/strong> y presidente ejecutivo de la empresa de alimentaci\u00f3n Damm.1\u200b2\u200b Tambi\u00e9n es vicepresidente de la multinacional alimentaria Ebro Foods y de la constructora Sacyr<\/strong>. Carceller Arce es tambi\u00e9n consejero de Gas Natural<\/strong> y consejero en la empresa productora de cava Freixenet.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

La dinast\u00eda de los Carceller<\/span><\/h3>\n
\n

Una familia ligada a la Falange franquista que en menos de un siglo ha forjado uno de los mayores imperios empresariales de Espa\u00f1a<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n

EULIXE<\/a>, 4 JUNIO 2019<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Naturgy, Estrella Damm, Cacaolat, Rodilla, Disa, Ebro o Construcciones Sacyr\u00a0son grandes empresas\u00a0de diferentes sectores y muy conocidas en el Estado espa\u00f1ol, pero todas ellas tienen algo en com\u00fan; forman parte del gran imperio empresarial que ha forjado la dinast\u00eda Carceller en menos de 100 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Sus inicios hay que buscarlos durante la \u00e9poca\u00a0de la II Rep\u00fablica, siempre muy\u00a0ligados a los de la Falange espa\u00f1ola<\/strong>. Aunque esta familia de empresarios siempre ha intentado pasar por la historia econ\u00f3mica del pa\u00eds\u00a0sin llamar la atenci\u00f3n<\/strong>, parece que en los \u00faltimos a\u00f1os los\u00a0esc\u00e1ndalos<\/strong>\u00a0en los que se ha visto envuelta\u00a0est\u00e1n haciendo m\u00e1s ruido del que les gustar\u00eda. Acusados en 2010 de 13 delitos contra la Hacienda P\u00fablica y uno de blanqueo de capitales y con una causa abierta el a\u00f1o pasado por supuesta estafa, parece que la \u00abestrella\u00bb de los Carceller ya no brilla tanto como en sus inicios.<\/span><\/p>\n

Forjando un Imperio<\/span><\/h3>\n
\"\"
Demetrio Carceller Segura<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Los or\u00edgenes de la dinast\u00eda vienen de la mano del\u00a0patriarca Demetrio Carceller Segura<\/strong>, que naci\u00f3 en el pueblo turolense de Las Parras de Castellote en 1894, pero que desde bien joven se fue a vivir a Tarrasa con sus padres. Poco a poco se hizo un hueco en la floreciente sociedad catalana del siglo XX, primero como ingeniero textil y despu\u00e9s como pol\u00edtico. Las primeras empresas importantes a las que estuvo vinculado fueron las\u00a0petroleras Campsa y Cepsa. El empresario particip\u00f3 en la creaci\u00f3n de ambas y a partir de ese momento el suministro de carburantes se convirti\u00f3 en una de sus mayores fuentes de ingresos.<\/span><\/p>\n

Una vida ligada al franquismo<\/strong><\/span><\/h3>\n

Durante los a\u00f1os de la II Rep\u00fablica se uni\u00f3 a las filas de la extrema derecha y colabor\u00f3 junto a Miguel Primo de Rivera para fundar la Falange Espa\u00f1ola en 1933. Su papel a partir de ah\u00ed fue encargarse de los temas econ\u00f3micos de la formaci\u00f3n hasta que, con el estallido de la Guerra Civil, se convirti\u00f3 tambi\u00e9n en el\u00a0principal suministrador de carburantes para las tropas de Franco\u00a0<\/strong>en los primeros a\u00f1os del conflicto. Tras la victoria franquista se le reconoci\u00f3 su labor ofreci\u00e9ndole la Comisi\u00f3n de Industria y Comercio y fue uno de los encargados de la negociaci\u00f3n de la entrada de Espa\u00f1a en la II Guerra Mundial apoyando a la Alemania nazi. El 17 de octubre de 1940 fue\u00a0nombrado Ministro de Industria y Comercio<\/strong>\u00a0y mientras estuvo en el cargo impuls\u00f3 la creaci\u00f3n del Instituto Nacional de la Industria (INI) que le sirvi\u00f3 de herramienta para intentar sanear la da\u00f1ada econom\u00eda espa\u00f1ola.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Demetrio fue Ministro de Industria y Comercio desde el a\u00f1o 1940 hasta 1945<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En 1945 Franco le ces\u00f3 de su cargo, pero \u00e9l se centr\u00f3 en su empe\u00f1o de seguir forjando la dinast\u00eda de los Carceller. Sus a\u00f1os como ministro en las filas franquistas le sirvieron tambi\u00e9n para beneficiar a sus propias empresas, ya que durante mucho tiempo todos los permisos comerciales, bancarios o industriales que se conced\u00edan en el pa\u00eds, se realizaban solo si el daba su visto bueno. As\u00ed lo cuenta el historiador Josep Fontana, en su libro\u00a0\u00abLa econom\u00eda del primer franquismo\u00bb<\/em>, qui\u00e9n recoge lo que aparec\u00eda en un documento de la \u00e9poca franquista sobre las tareas del empresario en el gobierno:<\/span><\/p>\n

\n

\u00abNinguno de los negocios, empresas, industrias, comercios, permisos de importaci\u00f3n, de exportaci\u00f3n, negocios bancarios, establecimientos de industrias o su ampliaci\u00f3n, o de comercios, ni una sola actividad industrial, comercial o de la banca espa\u00f1olas puede realizarse sin contar con el benepl\u00e1cito de don Demetrio Carceller\u00bb, Josep Fontana.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Una dinast\u00eda poco ruidosa<\/strong><\/span><\/h3>\n
\"\"
Demetrio Carceller Coll, recientemente fallecido, a los 93 a\u00f1os de edad) y su hijo Demetrio Carceller Arce<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El desligarse oficialmente del gobierno de Franco le vino de perlas al patriarca, ya que pudo continuar ampliando su imperio lejos de los focos de los medios de comunicaci\u00f3n. As\u00ed, a los negocios petrol\u00edferos (Campsa y Cepsa<\/strong><\/em>), se le fueron uniendo los financieros (Banco Herrero) y tambi\u00e9n las nuevas generaciones. Durante la segunda mitad del franquismo, su hijo Demetrio Carceller Coll<\/strong> se convirti\u00f3 en el heredero de la fortuna que la sigui\u00f3 ampliando con la adquisici\u00f3n de la cervecera Damm, la presidencia del Banco Comercial Transatl\u00e1ntico (Bancotrans) y la participaci\u00f3n en la compa\u00f1\u00eda Sevillana de Electricidad (Endesa).<\/span><\/p>\n

La tercera generaci\u00f3n tambi\u00e9n tom\u00f3 el relevo de sus antecesores sin hacer a penas ruido. El nieto del patriarca, Demetrio Carceller Arce<\/strong>, consigui\u00f3 la expansi\u00f3n de la dinast\u00eda que a d\u00eda de hoy es una de las m\u00e1s potentes de Espa\u00f1a, incluso de Europa.<\/span><\/p>\n

Los negocios ocultos de la dinast\u00eda<\/strong><\/span><\/h3>\n

El sector energ\u00e9tico, el de los carburantes, la agroalimentaci\u00f3n o la construcci\u00f3n\u00a0llevan el sello Carceller, pero ser una de la familias m\u00e1s potentes a nivel nacional no la ha dejado libre de pol\u00e9mica. La discreci\u00f3n con la que siempre han intentado llevar sus negocios, pas\u00f3 a un segundo plano cuando en el a\u00f1o 2010 varios medios de comunicaci\u00f3n se hicieron hueco de la noticia de que la Audiencia Nacional estaba a punto de cerrar una\u00a0investigaci\u00f3n contra Demetrio Carceller Arce\u00a0por presunto delito fiscal<\/strong>. Los acusados eran el propio Arce, su padre y dos colaboradores de la familia, a los que se les impuso fianzas de 1.437 millones de euros, se les bloque\u00f3 las cuentas y se les solicit\u00f3 condenas de hasta 48 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>. Seg\u00fan la causa se les acusaba de\u00a0\u201cocultar sus rentas y patrimonio a la Hacienda P\u00fablica espa\u00f1ola, simulando residir fuera de Espa\u00f1a, en concreto en Portugal y Reino Unido, con la finalidad de poder ser considerado como no residente y, de esta manera, eludir el cumplimiento de sus obligaciones tributarias en Espa\u00f1a\u00bb<\/em>.<\/span><\/p>\n

Por cierto, si ten\u00e9is curiosidad por conocer el desenlace de esta historia, os dir\u00e9 que los Carceller siguen siendo una de las familias m\u00e1s poderosas de Espa\u00f1a y que incluso la semana pasada conoc\u00edamos la noticia de que una de sus empresas, Estrella Damm, hab\u00eda conseguido un margen de beneficios del 9%. El presidente del grupo sigue siendo Demetrio Carceller Arce, que como habr\u00e9is podido comprobar a estas alturas, ni fue condenado, ni entro en prisi\u00f3n por los supuestos delitos de fraude y blanqueo de capitales despu\u00e9s de pagar una importante fianza. En el a\u00f1o 2014, casualmente cuando la derecha volv\u00eda a estar al frente del gobierno, la Audiencia Nacional archivaba la causa despu\u00e9s de estimar parcialmente el recurso de la defensa de los Carceller y el presidente del grupo quedaba as\u00ed libre de toda imputaci\u00f3n<\/strong> para poder seguir realizando su trabajo de manera libre en algunas de las empresas m\u00e1s importantes del pa\u00eds como Sacyr o Gas Natural.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

En la actualidad la fortuna de los Carceller engloba el 36% de Damm, varios millones del patrimonio de Disa, es socia de Ebro Foods (11,6%), Cacaolat y propietaria de la ense\u00f1a Rodilla. Demetrio Carceller Arce es vicepresidente de Sacyr y desde 2018 se sienta tambi\u00e9n en el consejo de administraci\u00f3n de Freixenet. Adem\u00e1s, la familia invierte en concesionarios y talleres en Sevilla (Tecsa), venta de vino, ropa y productos deportivos, convirti\u00e9ndola as\u00ed en una de las m\u00e1s poderosas del Estado espa\u00f1ol.<\/span><\/p>\n

Otras grandes fortunas de Espa\u00f1a<\/strong><\/span><\/h3>\n

La familia de los Carceller es tan solo una de las muchas que existen en Espa\u00f1a con fortunas millonarias y que forjaron sus imperios hace m\u00e1s de medio siglo. Rafael Del Pino, ocupa el segundo puesto en el ranking de los espa\u00f1oles m\u00e1s ricos del Estado espa\u00f1ol por detr\u00e1s de Amancio Ortega. En la actualidad, forma junto a sus hermanos, el consejo de administraci\u00f3n de la empresa Ferrovial, pero en un tiempo pasado, su actividad privada no le impidi\u00f3 trabajar en el \u00e1mbito p\u00fablico del franquismo. Juan Roig Alfonso, due\u00f1o de Mercadona y que posee la tercera mayor fortuna de Espa\u00f1a, Sol Daurella Comadran y su familia, Francisco y Jon Riberas Mera, o la familia March Delgado son tambi\u00e9n otras de las fortunas que generaci\u00f3n tras generaci\u00f3n han conseguido mantener a sus imperios en lo m\u00e1s alto del ranking de los m\u00e1s poderosos.<\/span><\/p>\n

La\u00a0conexi\u00f3n de algunas de estas empresas\u00a0<\/strong>es tal, que muchas comparten capitales y e incluso querellas. El a\u00f1o pasado la justificada sentaba en el banquillo a Sol Daurella, la presidenta de Coca Cola European Partners, y al nieto de la dinast\u00eda de los Carceller. Junto a otros cuatro directivos se les acusaba de posibles delitos de estafa, administraci\u00f3n desleal y delitos contra los derechos de los trabajadores por la adquisici\u00f3n de la empresa Cacaolat y el cierre de la planta lechera de Utebo para centrar toda la producci\u00f3n en la de Barcelona. Los trabajadores fueron los que presentaron la denuncia acus\u00e1ndolos de aparentar que reflotar\u00edan la planta, cuando su intenci\u00f3n era cerrarla para llevar todo el trabajo a la ciudad condal. Algunos de los argumentos de la acusaci\u00f3n fueron\u00a0que los participantes en la compra sab\u00edan de la imposibilidad de reflotar la empresa, porque cu\u00e1ndo hicieron la oferta de compra ya sab\u00edan que perder\u00edan a algunos clientes importantes como Mercadona. Mientras, por su parte, los acusados se respaldaban en el hecho de que la planta de Utebo hab\u00eda ido a quiebra tras la marcha de la empresa valenciana, argumento que fue desestimado por la Audiencia. A todos los acusados se les condenaba a penas de 13 meses y 15 d\u00edas de prisi\u00f3n pero m\u00e1s tarde fueron sustituidas por multas tras pactar con la Fiscal\u00eda.<\/span><\/p>\n

Coca Cola, Damm y Mercadona, son los nombres de tres empresas que aparecen en una misma causa judicial, que casualmente son tambi\u00e9n\u00a0los nombres relacionados con tres de las grandes fortunas espa\u00f1olas. Pero esto es solo un ejemplo, porque muchas de las dinast\u00edas m\u00e1s importantes del pa\u00eds tambi\u00e9n comparten otras caracter\u00edsticas. Muchas de ellas se forjaron en la \u00e9poca franquista, muchas intentan ser las m\u00e1s poderosas sin llamar demasiado la atenci\u00f3n y seguramente que tambi\u00e9n muchas de ellas tengan un lado oculto que no quieren que se conozca, pero no os preocup\u00e9is que aunque ellos intenten ocultarlo, ya nos encargaremos nosotros de sacarlo a la luz.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*******<\/strong><\/p>\n

\n
\n

RELACIONADOS:<\/strong><\/span><\/h2>\n

\u00bfQU\u00c9 SE LLEVA A FLANDES FERROVIAL (FERROVIAL-AGROM\u00c1N)?: \u00abDe 1927 hasta hoy: esta es la historia de Agroman\u00bb<\/a><\/p><\/blockquote>\n