{"id":2263788,"date":"2023-02-19T00:05:57","date_gmt":"2023-02-18T23:05:57","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2263788"},"modified":"2024-01-01T15:26:21","modified_gmt":"2024-01-01T14:26:21","slug":"tecnica-del-golpe-de-estado-de-curzio-malaparte-capitulo-8-un-dictador-fracasado-hitler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/02\/19\/tecnica-del-golpe-de-estado-de-curzio-malaparte-capitulo-8-un-dictador-fracasado-hitler\/","title":{"rendered":"\u00abTECNICA DEL GOLPE DE ESTADO\u00bb, de Curzio Malaparte: Cap\u00edtulo 8: \u00abUN DICTADOR FRACASADO: HITLER\u00bb."},"content":{"rendered":"

UN DICTADOR FRACASADO: HITLER<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

TECNICA DEL GOLPE DE ESTADO<\/b><\/span><\/h2>\n

CURZIO MALAPARTE<\/b><\/span><\/p>\n

CAP\u00cdTULO VIII\u00a0<\/b><\/span><\/p>\n

UN DICTADOR FRACASADO: HITLER<\/span><\/strong><\/h2>\n

Hay que tener en cuenta que\u00a0T\u00e9cnica del Golpe de Estado\u00a0se public\u00f3 en 1931, antes de que\u00a0Adolf Hitler\u00a0tomara el poder en Alemania.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

\"Hitler\"
Hitler tras el \u00abputsch\u00bb de 1923<\/strong><\/a>. El 8 de noviembre de 1923, Adolf Hitler perpetr\u00f3 el fallido golpe de Estado contra la Rep\u00fablica de Weimar cuando irrumpi\u00f3 en una cervecer\u00eda de M\u00fanich. Este acto ser\u00eda el detonante del nazismo en Alemania 10 a\u00f1os despu\u00e9s. El 1 de abril de 1924, Adolf Hitler fue condenado a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n. El 20 de diciembre de 1924 le fue conmutada la sentencia.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Alemania no es Italia, dicen ir\u00f3nicamente los que se niegan a creer en el peligro hitleriano<\/em>. Ser\u00eda m\u00e1s justo decir que la t\u00e1ctica de Hitler<\/strong> no es la de Mussolini<\/strong>. Estando yo \u00faltimamente en Alemania para darme cuenta de cerca de lo que se llama el peligro hitleriano<\/em>, me ha ocurrido en varias ocasiones que me preguntasen si Hitler<\/strong> pod\u00eda ser considerado como el Mussolini alem\u00e1n. Recuerdo haber respondido al se\u00f1or Sim\u00f3n<\/strong>, director del \u00abFrankfurten Zeitung<\/em>\u00ab, que me hac\u00eda esa pregunta, que Italia, desde 1919 a 1922, y aun despu\u00e9s, no hubiese tolerado un Hitler<\/strong>. Mi respuesta pareci\u00f3 extra\u00f1ar al se\u00f1or Simon<\/strong>, que cambi\u00f3 de conversaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En realidad, Hitler no es m\u00e1s que una caricatura de Mussolini<\/strong>. A la manera de ciertos Plutarcos<\/strong><\/em> enfermos de elocuencia, de ret\u00f3rica y de literatura, y de los nacionalistas de casi todos los pa\u00edses de Europa, Hitler<\/strong> no ve en Mussolini<\/strong> m\u00e1s que una especie de Julio C\u00e9sar<\/strong> de frac y sombrero de copa, adulterado por la lectura de Nietzsche<\/strong> y de Barr\u00e9s<\/strong>, sintiendo gran curiosidad por las ideas de Ford<\/strong> y por el sistema<\/em> Taylor<\/em>, y partidario de una standardizaci\u00f3n<\/em> industrial, pol\u00edtica y moral. Ese austr\u00edaco orgulloso y pesado, de ojos duros y recelosos, de ambici\u00f3n tenaz, de proyectos c\u00ednicos, puede tener realmente, como todos los austr\u00edacos, cierta afici\u00f3n por los h\u00e9roes de la antigua Roma y por la civilizaci\u00f3n italiana del Renacimiento; pero tiene el suficiente sentido del rid\u00edculo para darse cuenta de que la Alemania<\/strong> de Weimar<\/strong><\/em> no podr\u00eda ser un pa\u00eds de conquista para un peque\u00f1o burgu\u00e9s de la Alta Austria<\/em> disfrazado de Sila<\/strong>, de Julio<\/strong> C\u00e9sar<\/strong> o de \u00abcondottiero<\/em>\u00ab. Aunque \u00e9l tambi\u00e9n sea un entusiasta de ese g\u00e9nero de estetismo, caracter\u00edstico de los so\u00f1adores de dictadura, no puede creerse que se complazca, como afirman algunos de sus adversarios, en besar los bustos de los \u00abcondottieros<\/em>\u00bb del Renacimiento en los museos de M\u00fcnich. Hay que ser justo cori \u00e9l. Quiere realmente imitar a Mussolini<\/strong>, pero como un hombre del Norte, como un alem\u00e1n cree poder imitar a un hombre del Sur, a un latino. Cree en la posibilidad de modernizar a Mussolini<\/strong> interpret\u00e1ndole a la alemana, lo que no es ni siquiera un modo de ironizar el clasicismo. Su h\u00e9roe ideal es un Julio C\u00e9sar vestido a la tirolesa<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

\"\"
Stadio Littoriale-Dall’Ara Bologna statua Mussolini (G. Graziosi)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Le extra\u00f1a a uno ver que el clima de la Alemania de Weimar<\/strong><\/em> sea de tal modo favorable a una caricatura de Mussolini<\/strong> que regocijar\u00eda hasta al pueblo italiano. As\u00ed como no se parece al busto del duce esculpido por Wildt<\/strong> -una especie de emperador romano con la frente ce\u00f1ida por las vendas sagradas del Pontifex Maximus<\/em>-, como tampoco a la estatua ecuestre de Mussolini<\/strong> por Graziosi<\/strong>, que domina el estadio de Bolonia (un \u00abgentleman\u00bb del siglo XV, demasiado firme a caballo para tener el aspecto de un h\u00e9roe bien educado<\/em>), Hitler<\/strong>, austr\u00edaco de Braunau, no se parece al retrato que algunos de sus adversarios quieren darnos de \u00e9l.<\/span><\/p>\n

\u00abHitler<\/em>, escribe Federico Hirth<\/strong>, demasiado gran admirador de Stresemann para mostrarse justo con el jefe de los nacionalsocialistas, tiene el f\u00edsico del b\u00e1varo o del alto austr\u00edaco medio.\u00a0<\/em><\/span>Su tipo es el de todos los hombres de esas comarcas. Basta con entrar en cualquier tienda o caf\u00e9 de Braunau o de Linz, en Austria; de Passaice de Landshut, en Baviera, para darse cuenta de que todos los tenderos y todos los camareros se parecen a Hitler<\/em>\u00ab. <\/span><\/p>\n

Seg\u00fan sus adversarios, el secreto del \u00e9xito personal de un hombre que sin merecer ser tomado por cualquier tendero o por cualquier camarero de caf\u00e9 de Braunau o de Landshut, posee, sin embargo, todos los rasgos fision\u00f3micos de la mediocridad espiritual del burgu\u00e9s alem\u00e1n, no consiste m\u00e1s que en su elocuencia<\/em><\/strong>: su noble, fogosa y viril elocuencia.<\/span><\/p>\n

No hay que reprochar a Hitler<\/strong> el que haya conseguido, por su sola elocuencia, imponer una disciplina f\u00e9rrea a millares de hombres razonables, reclutados entre antiguos combatientes de coraz\u00f3n endurecido por cuatro a\u00f1os de guerra. Ser\u00eda injusto vituperarle por haber sido capaz de persuadir a seis millones de electores de que votasen por un programa pol\u00edtico, social y econ\u00f3mico que forma parte, tambi\u00e9n \u00e9l, de su elocuencia. No se trata de resolver si el secreto de su \u00e9xito personal reside en sus palabras o en su programa. No se juzga a los catilinarios<\/em><\/strong> ni por su elocuencia ni por su programa, sino por su t\u00e1ctica revolucionaria<\/em><\/strong>. Se trata de declarar si la Alemania de Weimar<\/strong><\/em> est\u00e1 realmente amenazada de un golpe de Estado hitleriano<\/strong><\/em>, es decir, de saber cu\u00e1l es la t\u00e1ctica revolucionaria de este Catilina<\/em><\/strong> demasiado elocuente, que pretende apoderarse del Reich<\/em> e imponer su dictadura personal al pueblo alem\u00e1n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Troops supporting Hitler arrive in Munich during the Beer Hall Putsch on November 9, 1923.<\/span>
\nUS Holocaust Memorial Museum, courtesy of William O. McWorkman<\/figcaption><\/figure>\n

* * *<\/span><\/p>\n

La organizaci\u00f3n de combate del partido nacionalsocialista<\/em><\/strong> est\u00e1 calcada sobre la organizaci\u00f3n revolucionaria del fascismo entre 1919 y 1922, antes del golpe de Estado. La red de n\u00facleos hitlerianos<\/em>, cuyo centro es Munich<\/em>, se extiende de ciudad\u00b7 en ciudad sobre todo el territorio de Alemania. Las tropas de asalto nacionalsocialistas<\/em>, reclutadas entre los antiguos combatientes y organizadas militarmente, constituyen el armaz\u00f3n revolucionario del partido. En manos de un jefe que supiera utilizarlas, podr\u00edan representar para el Reich<\/em> un peligro muy grave. Encuadradas por antiguos oficiales del Imperio, armadas de rev\u00f3lveres, de granadas y de rompecabezas (dep\u00f3sitos de municiones, fusiles, ametralladoras y lanzallamas est\u00e1n escalonados por toda Baviera, en Renania y a lo largo de la frontera del Este<\/em>), constituyen una organizaci\u00f3n militar maravillosamente armada y entrenada en la acci\u00f3n insurreccional<\/em>. Sometidas a una f\u00e9rrea disciplina, aplastadas por la voluntad tir\u00e1nica de su jefe, que se declara infalible y que ejerce en el seno del partido una dictadura inexorable, las tropas de ataque hitlerianas<\/em> no son el ej\u00e9rcito de la revoluci\u00f3n nacional del pueblo alem\u00e1n, sino el instrumento ciego de las ambiciones de Hitler<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\"\"
Miembros de la SA marchando frente a la estaci\u00f3n principal de trenes de N\u00fcrnberg, 1929. Fuente: Wikimedia Commons<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Esos veteranos de la gran guerra, que so\u00f1aban con marchar a la conquista del Reich<\/em> y de pelear bajo las banderas de cruz por la libertad de la patria alemana, se ven reducidos a servir los deseos ambiciosos y los intereses personales de un pol\u00edtico elocuente y c\u00ednico, que no podr\u00eda concebir la revoluci\u00f3n m\u00e1s que bajo el aspecto de una vulgar guerrilla de barrio contra unos guardias rojos comunistas, de una interminable serie de conflictos sin gloria, con obreros endomingados o con huelguistas hambrientos, de una conquista electoral del Reich<\/em> apoyada por algunos tiros de rev\u00f3lver en los arrabales de las grandes ciudades.<\/span><\/p>\n

En Koenigsberg, Stuttgart, Francfort, Colonia, Dusseldorf, Essen, oficiales de las tropas de asalto hitlerianas<\/em> me han confesado que se sienten rebajados al rango de guardia pretoriana de un jefe revolucionario que se dedica a practicar, contra sus propios partidarios, los sistemas polic\u00edacos que tendr\u00e1 que utilizar alg\u00fan d\u00eda para imponer su dictadura personal al pueblo alem\u00e1n. En el seno del partido nacionalsocialista<\/em>, la libertad de conciencia, el sentimiento de la dignidad personal, la inteligencia y la cultura son perseguidos con ese odio est\u00fapido y brutal que caracteriza a los dictadores de tercera categor\u00eda. Aunque austr\u00edaco, Hitler<\/strong> no tiene el suficiente talento para comprender que ciertas f\u00f3rmulas de la vieja disciplina de los jesuitas est\u00e1n ahora anticuadas hasta en la Compa\u00f1\u00eda de Jes\u00fas<\/em>, y que es peligroso querer aplicarlas a un partido cuyo programa consiste en pelear por la libertad nacional del pueblo alem\u00e1n. No se ganan batallas libradas en nombre de la libertad con soldados acostumbrados a bajar los ojos<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

En el seno del partido nacionalsocialista<\/em>, la libertad de conciencia, el sentimiento de la dignidad personal, la inteligencia y la cultura son perseguidos con ese odio est\u00fapido y brutal que caracteriza a los dictadores de tercera categor\u00eda<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Gustav Stresemann<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Pero no es tan s\u00f3lo con m\u00e9todos polic\u00edacos, con la pr\u00e1ctica de la delaci\u00f3n y de la hipocres\u00eda como Hitler<\/strong> envilece a sus partidarios, sino que es tambi\u00e9n con su t\u00e1ctica revolucionaria. Desde la muerte de Stresemann<\/strong>, la elocuencia de Hitler<\/strong> se ha hecho cada vez m\u00e1s heroica y amenazadora; pero su t\u00e1ctica revolucionaria<\/em> ha evolucionado lentamente hacia una soluci\u00f3n parlamentaria del problema de la conquista del Estado. Los primeros s\u00edntomas de esta evoluci\u00f3n datan de 1923. Despu\u00e9s del fracaso del golpe de Estado de Hitler, Kahr y Ludendorff en Munich, en 1923, toda la violencia revolucionaria de Hitler se ha concentrado en su elocuencia<\/strong>. Las tropas de asalto nacionalsocialistas<\/em> se han transformado poco a poco en una especie de \u00abcamelots du roi-Hitler<\/em>\u00bb. Son unos \u00abcamelots<\/em>\u00bb armados, pero inofensivos. Su jefe se muestra cada vez m\u00e1s desenga\u00f1ado de la violencia. Los tiros le hacen da\u00f1o en los o\u00eddos. Pero despu\u00e9s de la muerte de Stresemann<\/strong> es cuando ha comenzado la verdadera crisis del partido hitleriano<\/em>. \u00danicamente aquel gran adversario pod\u00eda obligar a Hitler<\/strong> a poner las cartas boca arriba, a no hacer trampas en el juego revolucionario. Stresemann<\/strong> no ten\u00eda miedo a Hitler<\/strong>; era un hombre pac\u00edfico con cierta afici\u00f3n a los m\u00e9todos violentos. En un discurso pronunciado, en 23 de agosto de 1923, en una reuni\u00f3n de industriales, Stresemann<\/strong> hab\u00eda declarado que no vacilar\u00eda en recurrir a medidas dictatoriales si las circunstancias lo exig\u00edan. En 1923 las tropas de asalto hitlerianas no se hab\u00edan convertido todav\u00eda en \u00abcamelots du roi-Hitler<\/em>\u00bb, en una organizaci\u00f3n de pretorianos al servicio de un oportunista elocuente; esas tropas eran entonces un ej\u00e9rcito revolucionario que cre\u00eda batirse por la libertad de la patria alemana<\/strong><\/em>. La muerte de Stresemann<\/strong> ha permitido a Hitler<\/strong> abandonar la t\u00e1ctica de la violencia, lo cual ha hecho disminuir enormemente la influencia de las tropas de asalto<\/em> en el partido. Las tropas de asalto<\/em>: he aqu\u00ed el enemigo. Son los extremistas de su propio partido los que dan miedo a Hitler<\/strong>. La t\u00e1ctica de la violencia es su fuerza. Hitler<\/strong> ha de tener buen cuidado si sus equipos de combate llegan a ser demasiado fuertes: entonces vendr\u00eda quiz\u00e1s el golpe de Estado; pero lo que no vendr\u00eda seguramente ser\u00eda la dictadura de Hitler<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Lo que le falta a la revoluci\u00f3n nacionalsocialista no es un ej\u00e9rcito, sino un jefe. Las tropas de asalto que ayer todav\u00eda cre\u00edan combatir por la conquista del Reich<\/em>, empiezan a darse cuenta de que no es cambiando tiros y golpes de rompecabezas con obreros comunistas como puede uno apoderarse del Estado. Los tumultos que se producen, desde hace alg\u00fan tiempo, entre los nacionalsocialistas<\/em>, no se deben, como pretende Hitler<\/strong>, a la ambici\u00f3n fallida de unos cuantos subordinados, sino al profundo descontento de los equipos de combate ante la ineptitud de Hitler<\/strong>, que se revela de d\u00eda en d\u00eda m\u00e1s incapaz de plantear claramente el problema de la conquista del Poder en el terreno insurreccional<\/em>.<\/span><\/p>\n

Los extremistas del partido no est\u00e1n equivocados al considerar a Hitler<\/strong> como un falso revolucionario, como un oportunista, como un \u00ababogado<\/em>\u00bb que se imagina poder hacer la revoluci\u00f3n con discursos, desfiles militares, amenazas y chantaje parlamentario. Desde el brillante \u00e9xito electoral que envi\u00f3 al Reichstag<\/em> un centenar de diputados hitlerianos<\/em>, la<\/span><\/p>\n

\"\"
Ernst R\u00f6hm, l\u00edder de la SA – Fuente: Wikimedia Commons<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

oposici\u00f3n a la t\u00e1ctica oportunista de Hitler<\/strong>, en el seno mismo del partido, se pronuncia cada vez m\u00e1s terminantemente por la soluci\u00f3n insurreccional del problema de la conquista del Estado. Se acusa a Hitler<\/strong> de no tener el valor de afrontar los peligros de una t\u00e1ctica revolucionaria, de tener miedo a la revoluci\u00f3n. Uno de los jefes de las tropas de asalto me dec\u00eda en Berl\u00edn que Hitler<\/strong> es un Julio C\u00e9sar<\/strong> que no sabe nadar, a orillas de un Rubic\u00f3n<\/em> demasiado profundo para poder vadearlo. S\u00f3lo puede explicarse su brutalidad con sus propios partidarios por el temor de que le ganen por la mano, de que los extremistas, las tropas de asalto<\/em>, los esp\u00edritus exaltados, le empujen por el camino de la insurrecci\u00f3n. Parece dominado por la preocupaci\u00f3n de protegerse contra los extremistas de su partido, de meter en cintura a sus tropas de asalto, de hacer de ellas un instrumento d\u00f3cil ante su voluntad<\/strong>. Como todos los catilinarios<\/strong><\/em> que titubean entre el compromiso y la acci\u00f3n insurreccional<\/em>, Hitler<\/strong> se ve obligado, de vez en cuando, a hacer concesiones a los extremistas, como el abandono del Reichstag<\/em> por los diputados nacionalsocialistas<\/em>. Pero sus concesiones no le hacen nunca perder de vista el objetivo de su oportunismo revolucionario: la conquista legal del Poder<\/strong>. Verdad es que al renunciar a la violencia, a la acci\u00f3n insurreccional, a la lucha armada por la conquista del Estado, se aleja cada vez m\u00e1s del esp\u00edritu revolucionario de sus partidarios; verdad es tambi\u00e9n que todo lo que el partido nacionalsocialista<\/em> gana en el terreno parlamentario, lo pierde en el terreno revolucionario. A Hitler<\/strong> lo que le interesa es asegurarse as\u00ed la simpat\u00eda de masas de cada vez m\u00e1s nutridas, y que ganar para su programa pol\u00edtico la adhesi\u00f3n de la inmensa mayor\u00eda de los peque\u00f1os burgueses, a quienes \u00e9l necesita para abandonar su papel peligroso de Catilina<\/strong><\/em> y poder representar el m\u00e1s seguro de dictador plebiscitario<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

En efecto, la crisis que atraviesa el nacionalsocialismo podr\u00eda llamarse una crisis de \u00absocial-democratizaci\u00f3n<\/em>\u00ab. Es una lenta evoluci\u00f3n hacia la legalidad, hacia las formas y los m\u00e9todos legales de la lucha pol\u00edtica; el nacionalsocialismo<\/em> es un ej\u00e9rcito revolucionario que se est\u00e1 convirtiendo en una organizaci\u00f3n electoral formidable, en una especie de bloque nacional, que considera el rompecabezas como uno de esos pecados de juventud que dan las malas famas, pero que no impiden los matrimonios por inter\u00e9s. Es el ej\u00e9rcito de salvaci\u00f3n del patriotismo alem\u00e1n<\/strong><\/em>. No podr\u00eda tener un jefe m\u00e1s digno que Hitler<\/strong>. En el fondo, no pudiendo tomar en serio a Mussolini<\/strong>, los patriotas alemanes toman en serio su caricatura. Es una vieja historia la de que en Alemania los patriotas no son m\u00e1s que la caricatura de los buenos alemanes.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Aniversario del putsch de Hitler, 1939<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

* * *<\/span><\/p>\n

Entre las concesiones prometidas por Hitler<\/strong> a los extremistas de su partido durante estos ultimes tiempos, est\u00e1 la creaci\u00f3n en Munich de una escuela para el entrenamiento de las tropas de asalto en la t\u00e1ctica insurreccional<\/strong><\/em>. Pero \u00bfen qu\u00e9 consiste la t\u00e1ctica insurreccional de Hitler<\/strong>? El jefe del nacionalsocialismo<\/em> no se plantea el problema de la conquista del Estado como se lo plantear\u00eda un marxista<\/em>. Se ve que \u00e9l menosprecia la importancia del papel de las organizaciones sindicales de trabajadores en la defensa del Estado. No juzga ese papel como un marxista<\/em> o simplemente como un revolucionario, sino como un reaccionario. En vez de combatir las organizaciones sindicales del proletariado, castiga a los obreros. Su caza a los comunistas no es m\u00e1s que una caza al obrero<\/strong><\/em>. <\/span><\/p>\n

Lo que justificaba la t\u00e1ctica de violencia adoptada por los camisas negras<\/em> de Mussolini<\/strong> contra las organizaciones de trabajadores, era la necesidad de prescindir de toda fuerza organizada, pol\u00edtica o sindical, proletaria o burguesa, ya se trate de sindicatos, de cooperativas, de peri\u00f3dicos, de c\u00edrculos obreros, de Bolsas del Trabajo o de partidos pol\u00edticos, para<\/span><\/p>\n

\"\"
Heinrich Himmler, l\u00edder de la SS – Fuente: Wikimedia Commons<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

prevenir la huelga general y romper el frente \u00fanico del Gobierno, del Parlamento y del proletariado. Pero nada justifica el odio est\u00fapido y criminal de los hitlerianos<\/em> contra los obreros como tales. La persecuci\u00f3n de los trabajadores no ha hecho nunca avanzar un paso en el camino de la insurrecci\u00f3n a los partidos reaccionarios que quieren apoderarse de un Estado democr\u00e1tico. Lo que Hitler<\/strong> debiera llevar hasta el extremo y sistem\u00e1ticamente, a fin de liberar a su partido de la formidable presi\u00f3n de las masas organizadas, es la lucha contra las organizaciones sindicales. No s\u00f3lo a la Reichswehr<\/em> y a la Polic\u00eda es a quienes est\u00e1 confiada la defensa del Estado; la t\u00e1ctica del Gobierno del Reich<\/em> consiste en oponer a las tropas de asalto de Hitler<\/strong> los equipos armados de los guardias rojos comunistas<\/em> y los sindicatos de trabajadores. El instrumento de defensa del Reich<\/em> contra el peligro hitleriano<\/em> es la huelga. El oportunismo de Hitler<\/strong> est\u00e1 a merced de esa t\u00e1ctica de las huelgas que paraliza toda la vida econ\u00f3mica de una ciudad o de una regi\u00f3n, y que hiere en el coraz\u00f3n los intereses de esa burgues\u00eda misma, entre la cual Hitler<\/strong> recluta a sus electores. Con la t\u00e1ctica de las huelgas, con esos mazazos en la espalda a las tropas de asalto nacionalsocialistas<\/em> es como el proletariado alem\u00e1n ha obligado a Hitler<\/strong> a abandonar la t\u00e1ctica fascista<\/em> de la lucha contra las organizaciones sindicales de los trabajadores, y a hacer de su ej\u00e9rcito insurreccional, magn\u00edfico instrumento para la conquista del Estado, una especie de polic\u00eda voluntaria para escaramuzas de barrio contra los comunistas. En realidad, esta guerra de barrio no es con frecuencia m\u00e1s que una caza al obrero como tal. He aqu\u00ed lo que queda de la t\u00e1ctica revolucionaria de Mussolini<\/strong> en la aplicaci\u00f3n que de ella hace un reaccionario.<\/span><\/p>\n

Nada influye sobre Hitler<\/strong>, excepto lo que significa una amenaza a su pol\u00edtica oportunista. Lo que le ha decidido, despu\u00e9s de algunas intentonas desdichadas, a abandonar la t\u00e1ctica de Mussolini<\/strong> contra las organizaciones sindicales de trabajadores, no es s\u00f3lo la preocupaci\u00f3n de disminuir la influencia de las tropas de asalto<\/em> en el seno del partido, reduciendo el alcance pol\u00edtico de su papel revolucionario. Sabe muy bien que la inevitable reacci\u00f3n del proletariado, la huelga general, herir\u00eda ante todo los intereses de las masas de electores<\/em><\/strong>. Ahora bien; \u00e9l no quiere perder el favor de la burgues\u00eda, elemento indispensable para su estrategia electoral. El no apunta a la conquista del Estado m\u00e1s que a trav\u00e9s de la conquista del Reichstag<\/em><\/strong>. No quiere chocar con la formidable potencia de las fuerzas sindicales del proletariado que le obstruyen el camino de la insurrecci\u00f3n. En el terreno electoral, en el terreno de la legalidad, es donde quiere librar al Gobierno del Reich<\/em> y al proletariado la batalla decisiva por el Poder<\/strong>. Esta in\u00fatil escaramuza de barrio que pone frente a frente todos los domingos, en las afueras de las grandes ciudades de Alemania, las tropas de asalto hitlerianas<\/em>, prisioneras desde ahora de una masa de seis millones de electores nacionalsocialistas<\/em>, y los equipos armados de los guardias rojos comunistas<\/em>, hace lo mismo el<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Sir Horace Rumbold<\/a>, embajador brit\u00e1nico en Berl\u00edn, 1928<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

juego a las grandes organizaciones sindicales y de la socialdemocracia parlamentaria, que el del Gobierno del Reich<\/em>, el de las masas electorales nacionalsocialistas<\/em> y el de los partidos de la derecha.<\/span><\/p>\n

Es necesario que alguien ense\u00f1e a los comunistas a ser prudentes y modestos.<\/span><\/p>\n

\u00bfPero est\u00e1 seguro Hitler<\/strong> de que sus equipos de combate se resignar\u00e1n durante mucho tiempo a renunciar a su papel revolucionario? Su papel no consiste en combatir a los guardias rojos en los barrios obreros, sino en apoderarse del Estado<\/strong>. No es s\u00f3lo para marchar contra los equipos comunistas, en beneficio de todos aquellos que temen el peligro bolchevique<\/em>, es decir, en beneficio de la burgues\u00eda patriota, lo mismo que en el de la socialdemocracia, por lo que ellos han accedido a doblar el espinazo bajo la brutal y c\u00ednica dictadura de Hitler<\/strong>. Quieren marchar contra el Gobierno del Reich<\/em>, contra el Parlamento, contra la socialdemocracia, contra las organizaciones sindicales del proletariado, contra todas las fuerzas que les obstruyen el camino de la insurrecci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Y si el propio Hitler<\/strong> …\u00a0 a pesar de sus brillantes \u00e9xitos electorales, Hitler<\/strong> est\u00e1 todav\u00eda muy lejos de tener en sus manos la Alemania de Weimar<\/em><\/strong>. Las fuerzas del proletariado est\u00e1n intactas a\u00fan<\/strong>; este formidable ej\u00e9rcito de trabajadores, el \u00fanico enemigo temible para la revoluci\u00f3n nacionalsocialista<\/em>, est\u00e1 m\u00e1s fuerte que nunca, en pie, intacto, dispuesto a defender hasta el final la libertad del pueblo alem\u00e1n. S\u00f3lo las ametralladoras pueden abrir todav\u00eda brecha en la avalancha hitleriana<\/em>. Ma\u00f1ana quiz\u00e1 ser\u00e1 demasiado tarde.<\/span><\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 espera, pues, Hitler<\/strong> para abandonar su peligroso oportunismo? \u00bfA que la revoluci\u00f3n nacionalsocialista<\/em> sea prisionera del Parlamento? Tiene miedo a encontrarse colocado fuera de la ley<\/strong>. No es en plan de Sila<\/strong>, de <\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Gregor Strasser<\/strong><\/a>. A diferencia de la SA y la SS, el strasserismo no era una organizaci\u00f3n puntual del Partido Nazi, sino una rama ideol\u00f3gica. De hecho, era la rama m\u00e1s cercana al socialismo del nazismo, la cual se encontraba encabezada por los hermanos Otto y Gregor Strasser, quienes eran apoyados por el ala izquierda del partido. El strasserismo era una corriente agrarista que planteaba acabar con la sociedad industrial, desmantelando las f\u00e1bricas para retornar a un modelo de sociedad rural germana. Esto implicaba un mayor anticapitalismo en el nazismo, consistente en la nacionalizaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n, la reducci\u00f3n de la propiedad privada y la redistribuci\u00f3n de la tierra sobre la base del \u201cErblehen\u201d, que significa \u201cfeudo hereditario\u201d. Los planteamientos anticapitalistas de los hermanos Strasser eran incompatibles con el apoyo econ\u00f3mico que los empresarios mineros, la Asociaci\u00f3n Sider\u00fargica Alemana, el grupo I.G. Farben, entre otros importantes sectores econ\u00f3micos, daban al Partido Nazi.\u00a0El respaldo econ\u00f3mico<\/a>\u00a0de estos\u00a0industriales\u00a0fue b\u00e1sico para que Hitler llegara al poder; y mantenerse bien con estos sectores era algo fundamental para su gobierno..<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Cromwell<\/strong>, de Bonaparte<\/strong> o de Lenin<\/strong> como se presenta a t\u00edtulo de libertador de la patria alemana esta caricatura de Mussolini<\/strong>. Se presenta como defensor de la ley, como restaurador de la tradici\u00f3n nacional, como servidor del Estado. Hay que desconfiar siempre del civismo de los dictadores. El porvenir de esta especie de h\u00e9roe c\u00ednico no es de naturaleza a iluminar su pasado revolucionario. \u00abHitler, dir\u00eda Giolitti, es un hombre que tiene un gran porvenir detr\u00e1s de \u00e9l<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

\u00a1Qu\u00e9 de ocasiones perdidas! \u00a1Cu\u00e1ntas veces hubiera \u00e9l podido apoderarse del Estado de haber sabido aprovechar las circunstancias favorables! A despecho de su elocuencia, de sus \u00e9xitos electorales, de su ej\u00e9rcito insurreccional; a despecho del indiscutible prestigio de su nombre y de las leyendas que se han creado en torno a su figura de agitador, de conductor de muchedumbres, de catilinaria<\/strong><\/em> violento y sin escr\u00fapulos; a despecho de las pasiones que excita a su alrededor y de su peligroso prestigio sobre la imaginaci\u00f3n y el esp\u00edritu aventurero de la juventud alemana, Hitler<\/strong> no es m\u00e1s que un jefe fracasado. He o\u00eddo en Mosc\u00fa a un bolchevique<\/em> que fu\u00e9 uno de los principales ejecutores de la t\u00e1ctica insurreccional de Trotsky<\/strong> durante el golpe de Estado de octubre de 1917, pronunciar sobre Hitler<\/strong> este juicio singular:<\/span><\/p>\n

–Tiene todos los defectos y todas las cualidades de Kerenski<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

El tambi\u00e9n, como Kerenski<\/strong>, no es m\u00e1s que una mujer.<\/span><\/p>\n

El esp\u00edritu de Hitler es realmente un esp\u00edritu hondamente femenino; su inteligencia, sus ambiciones, su voluntad misma no tienen nada de viril<\/strong>. Es un hombre d\u00e9bil que se refugia en la brutalidad para ocultar su falta de energ\u00eda, sus flaquezas sorprendentes, su ego\u00edsmo m\u00f3rbido, su orgullo sin recursos. Lo que se encuentra en casi todos los dictadores, lo que es una de las caracter\u00edsticas de su manera de juzgar a los hombres en relaci\u00f3n con los acontecimientos, es su envidia<\/em><\/strong>. La dictadura no es s\u00f3lo una forma de gobierno; es la forma m\u00e1s completa de la envidia, bajo todos sus aspectos: pol\u00edtico, moral, intelectual<\/strong>. Como todos los dictadores, Hitler<\/strong> se deja conducir m\u00e1s bien por sus pasiones que por sus ideas. Su actitud con sus m\u00e1s antiguos partidarios, sus tropas de asalto<\/em>, que le han seguido desde el primer momento, que le han permanecido fieles en la desgracia, que han compartido con \u00e9l humillaciones, peligros, c\u00e1rcel; que han hecho su gloria y su potencia, no puede explicarse m\u00e1s que por un sentimiento del que \u00fanicamente se extra\u00f1ar\u00e1n los que ignoran la naturaleza especial de los dictadores, su psicolog\u00eda violenta y t\u00edmida. Hitler<\/strong> siente envidia de los que le han ayudado a convertirse en una figura de primer plano en la vida pol\u00edtica alemana. El teme su orgullo, su energ\u00eda, su esp\u00edritu combativo, esa voluntad valerosa y desinteresada que hace de las tropas de asalto hitlerianas<\/em> un peligroso instrumento de poder. El emplea toda su brutalidad en humillar su orgullo, en ahogar su libertad de conciencia, en oscurecer sus m\u00e9ritos personales, en transformar a sus partidarios en servidores sin dignidad<\/strong><\/em>. Como todos los dictadores, Hitler<\/strong> no quiere m\u00e1s que a los que puede despreciar. Su ambici\u00f3n es poder alg\u00fan d\u00eda corromper, humillar, esclavizar a todo el pueblo alem\u00e1n, en nombre de la libertad, de la gloria y de la potencia de Alemania.<\/span><\/p>\n

Hay algo turbio, equivoco, -enfermizamente sexual- en la t\u00e1ctica oportunista de Hitler<\/strong>, en su aversi\u00f3n por la violencia revolucionaria, en su odio a toda forma de libertad y de dignidad individuales. En la vida de los pueblos, en el momento<\/span><\/p>\n

\"\"
Adolf Hitler, Gregor Strasser, Ernst Roehm y Hermann G\u00f6ring – Fuente: Wikimedia Commons<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

de las grandes desdichas despu\u00e9s de las guerras, de las invasiones y las hambres, hay siempre un hombre que sale de la multitud, que impone su voluntad, su ambici\u00f3n, sus rencores, y que \u00abse venga como una mujer<\/em>\u00bb sobre el pueblo entero, de la libertad, del poder y de la felicidad perdidos. En la historia de Europa le ha llegado el tumo a Alemania. Hitler<\/strong> es el dictador, la mujer que Alemania merece. Es su lado femenino el que explica el \u00e9xito de Hitler, su ascendiente sobre la multitud, el entusiasmo que provoca en la juventud alemana<\/strong>. A los ojos de los peque\u00f1os burgueses, Hitler<\/strong> es un puro, un asceta, un m\u00edstico de la acci\u00f3n, una especie de santo. \u00abNo se cuenta de \u00e9l ninguna historia de mujer<\/em>\u00ab, afirma uno de sus bi\u00f3grafos. Debiera m\u00e1s bien decirse de los dictadores que no se cuenta sobre ellos ninguna historia de hombre.<\/span><\/p>\n

En la vida de todos los dictadores hay a veces momentos que iluminan el fondo turbio, enfermizo, sexual de su poder\u00edo. Son crisis que revelan todo el lado femenino de su car\u00e1cter. En las relaciones entre el dictador y sus partidarios, esas crisis se manifiestan, la mayor\u00eda de las veces, por rebeld\u00edas. Amenazado con verse dominado, a su vez, por los que \u00e9l ha humillado y esclavizado, el dictador se defiende con una energ\u00eda extraordinaria contra la rebeli\u00f3n de sus partidarios: es la mujer la que se defiende en \u00e9l. Cromwell<\/strong>, Lenin<\/strong>, Mussolini<\/strong>, han conocido todos ellos esas crisis.<\/span><\/p>\n

Cromwell<\/strong> no ha vacilado en gobernar a sangre y fuego para sofocar el levantamiento de los \u00abniveladores<\/em>\u00ab, esa especie de comunistas ingleses del siglo XVII. Lenin<\/strong> fu\u00e9 inexorable con los marinos sublevados de Cronstadt<\/em>. Mussolini<\/strong> ha sido dur\u00edsimo con los camisas negras<\/em> de Florencia, cuya rebeli\u00f3n ha durado un a\u00f1o, hasta la v\u00edspera del golpe de Estado. Es sorprendente que Hitler<\/strong> no haya tenido todav\u00eda que luchar contra una sedici\u00f3n general de sus tropas de asalto<\/em>. Los motivos parciales que se siguen por todas partes en Alemania en las filas de los equipos<\/em> de combate hitlerianos<\/em> no son quiz\u00e1 m\u00e1s que los primeros s\u00edntomas de una crisis inevitable. El oportunismo en el curso de una revoluci\u00f3n es un crimen que se paga<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Desgraciados los dictadores que se porten a la cabeza de un ej\u00e9rcito revolucionario y retroceden ante la responsabilidad de un golpe de Estado<\/strong>. Puede ocurrir que consigan, a fuerza de astucia y de concesiones, adue\u00f1arse legalmente del Poder; pero las dictaduras que provienen de una \u00abcombinazione<\/em>\u00bb no son m\u00e1s que semidictaduras<\/em>. No son duraderas. La legitimidad de una dictadura consiste en su violencia revolucionaria; es el golpe de Estado el que le da fuerza para asentarse s\u00f3lidamente<\/strong>. Es quiz\u00e1 el destino de Hitler<\/strong> llegar al Poder por un compromiso de naturaleza parlamentaria. <\/span><\/p>\n

Para prevenir la sublevaci\u00f3n de sus equipos de combate no le queda m\u00e1s que desviarles de la conquista del Estado, m\u00e1s que trasladar su papel revolucionario desde el plano de la pol\u00edtica interior al de la pol\u00edtica extranjera<\/em><\/strong>. \u00bfNo es el problema de las fronteras del Este, desde hace alg\u00fan tiempo, el tema principal de la elocuencia de Hitler<\/strong>? Pero es un hecho que tiene su importancia el de que el porvenir de Alemania depende de un compromiso parlamentario m\u00e1s bien que de un golpe de Estado. Un dictador que no se atreve a adue\u00f1arse del Poder por la violencia revolucionaria, no podr\u00eda atemorizar a la Europa occidental, decidida a defender hasta el final su libertad<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Hitler y Himler; desfile-Nuremberg,1935<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

* * *<\/span><\/p>\n

La situaci\u00f3n pol\u00edtica actual en Alemania no puede sino asombrar a los que sal5en hasta qu\u00e9 punto el pueblo alem\u00e1n ha tenido siempre sentido de la dignidad c\u00edvica. Habr\u00eda que suponer muy enferma a la Alemania de Weimar<\/strong><\/em>, muy hondamente corrompidas o desmoralizadas a sus clases directoras, a su burgues\u00eda, a sus \u00ab\u00e9lites<\/em>\u00bb intelectuales, para creerlas susceptibles de someterse, sin reaccionar, a una dictadura que el mismo Hitler<\/strong> no se atreve a imponerles por la violencia. No se acepta una dictadura: es verdad que los catilinarios<\/strong><\/em>, en muchos casos, no han sabido hasta ahora sacar provecho de las circunstancias favorables para intentar adue\u00f1arse del Poder, no es menos cierto que el peligro revolucionario existe.<\/span><\/p>\n

En los pa\u00edses en que el orden est\u00e1 basado sobre la libertad, la opini\u00f3n p\u00fablica hace mal en no preocuparse de la eventualidad de un golpe de Estado<\/strong>. Dada la situaci\u00f3n de Europa, esta eventualidad existe en todas partes, tanto en un pa\u00eds libre y organizado, en un Estado \u00abcivilizado<\/em>\u00bb para emplear un t\u00e9rmino del siglo XVIII, cuyo sentido es bien moderno, que en un pa\u00eds presa del desorden. En 1920, en Varsovia, durante una de aquellas reuniones que celebraba casi a diario el Cuerpo diplom\u00e1tico, en la Nunciatura apost\u00f3lica<\/em>, para examinar la situaci\u00f3n de Polonia, invadida por el ej\u00e9rcito<\/em> rojo<\/em> de Trotsky<\/strong> y desgarrada por las luchas intestinas, tuve ocasi\u00f3n de o\u00edr un di\u00e1logo bastante violento, una especie de disertaci\u00f3n muy poco acad\u00e9mica sobre la naturaleza y los peligros de las revoluciones, que se entabl\u00f3 entre el ministro de Inglaterra<\/em>, sir<\/em> Horacio<\/strong> Rumbold<\/strong>, y monse\u00f1or<\/em> Ratti<\/strong>, el actual Papa P\u00edo XI<\/strong>, nuncio apost\u00f3lico en Varsovia<\/em> por aquel entonces.\u00a0<\/span>Ocasi\u00f3n rara la de o\u00edr a un futuro papa defender las opiniones de Trotsky<\/strong> sobre el problema revolucionario moderno, contra un ministro ingl\u00e9s y en presencia de los representantes diplom\u00e1ticos de las principales naciones del mundo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
La noche de los cuchillos largos: el d\u00eda que los nazis mataron a otros nazis<\/strong><\/a>: El New York Times informa acerca de la purga (Fuente:christogenea.org). Tras la noche de los cuchillos largos, Hitler reemplaz\u00f3 a R\u00f6hm por el incondicional Viktor Lutze como jefe de la SA y promulg\u00f3 la Ley de Medidas de Emergencia del Estado, norma del 3 de julio de aquel a\u00f1o, que consta de un s\u00f3lo art\u00edculo:<\/span>
\n\u201cLas medidas tomadas para aplastar ataques de alto perfil y traici\u00f3n el 30 de junio, 1 de julio y 2 de julio de 1934, se consideran de seguridad estatal.\u201d<\/span>
\nAl mes siguiente, el hasta entonces presidente de la Rep\u00fablica de Weimar, Paul von Hindenburg, falleci\u00f3 y Hitler se consolid\u00f3 definitivamente en el poder. De este modo se daba inicio al r\u00e9gimen que conducir\u00eda a la humanidad, pocos a\u00f1os despu\u00e9s, a la guerra m\u00e1s sangrienta de la historia contempor\u00e1nea: la Segunda Guerra Mundial.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Sir Horacio Rumbold<\/strong> declaraba que el desorden era extraordinario en toda Polonia; que una revoluci\u00f3n surgir\u00eda fatalmente de un d\u00eda para otro; que, en consecuencia, el Cuerpo diplom\u00e1tico<\/em> deb\u00eda abandonar Varsovia sin dilaci\u00f3n. Monse\u00f1or<\/em> Ratti<\/strong> replicaba que, en efecto, el desorden era grande en todo el pa\u00eds, pero que la revoluci\u00f3n no es nunca consecuencia necesaria del desorden; que \u00e9l considerar\u00eda, pues, como un error abandonar la capital, tanto m\u00e1s cuanto que el peligro reaccionario no era m\u00e1s grave en Polonia que en todos los dem\u00e1s pa\u00edses europeos; afirmaba, por \u00faltimo, que no se alejar\u00eda de Varsovia. En un pa\u00eds civilizado donde la organizaci\u00f3n del Estado es poderosa, replicaba el ministro de Inglaterra<\/em>, el peligro de una revoluci\u00f3n no existe; las revoluciones no nacen m\u00e1s que del desorden. Monse\u00f1or<\/em> Ratti<\/strong>,<\/span><\/p>\n

al defender, sin darse cuenta de ello, la tesis de Trotsky<\/strong>, insist\u00eda en su afirmaci\u00f3n de que la revoluci\u00f3n es tan posible en un pa\u00eds civilizado, poderosamente organizado y con excelente Polic\u00eda, como Inglaterra, como en un pa\u00eds presa de la anarqu\u00eda, minado por la lucha de las facciones pol\u00edticas e invadido por un ej\u00e9rcito enemigo, como lo estaba en aquel momento Polonia. \u00abOh never!<\/em>\u00ab, exclam\u00f3 sir<\/em> Horacio Rumbold<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Parec\u00eda tan contristado, tan escandalizado por esta afirmaci\u00f3n calumniosa de la posibilidad de una revoluci\u00f3n en Inglaterra, como lo hab\u00eda estado la reina Victoria<\/strong> cuando lord Melbourne<\/strong> le revel\u00f3 por primera vez la posibilidad de un cambio de Ministerio.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
El embajador brit\u00e1nico Sir Eric Phipps, con Hitler en 1937<\/strong>. Sir Eric Phipps estaba preparado para incitar a sus anfitriones alemanes en sus narices. Es famoso que uno de esos episodios ocurri\u00f3 poco despu\u00e9s de la Noche de los cuchillos largos en el verano de 1934, cuando varios nazis de alto rango fueron asesinados. Goering, que lleg\u00f3 tarde a una cena en la embajada brit\u00e1nica, explic\u00f3 que hab\u00eda estado disparando. ‘\u00bfAnimales, espero?’ respondi\u00f3 Phipps desde el otro extremo de la mesa.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

La raz\u00f3n de ser de este libro no es la de escandalizar a los que comparten las ideas de sir Horacio Rumbold<\/strong>. No es tampoco la de discutir los programas pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales de los catilinarios<\/strong><\/em>, sino la de mostrar que el problema de la conquista y de la defensa del Estado no es un problema pol\u00edtico, sino un problema t\u00e9cnico<\/strong>; que el arte de defender al Estado est\u00e1 regido por los mismos principios que rigen el arte de conquistarlo<\/strong>; que las circunstancias favorables a un golpe de Estado no son necesariamente de naturaleza pol\u00edtica y social, y no dependen de la situaci\u00f3n general del pa\u00eds<\/strong>. Esto, sin duda, no dejar\u00e1 de despertar alguna inquietud en los hombres libres de los pa\u00edses mejor organizados y m\u00e1s cultos de la Europa occidental. De esta inquietud, tan natural en un hombre libre, ha nacido mi deseo de mostrar como se conquista un Estado moderno y como se le defiende.<\/span><\/p>\n

Bolingbroke<\/strong>, duque de Hereford<\/em>, ese personaje de Shakespeare<\/strong> que dec\u00eda que \u00abel veneno no gusta a los que lo necesitan<\/em>\u00ab, era quiz\u00e1 un hombre libre.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
El nazismo fue uno de los totalitarismos del siglo XX (Getty-Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

FIN DE \u00abT\u00c9CNICA DEL GOLPE DE ESTADO\u00bb<\/b><\/span><\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

T\u00c9CNICA DEL GOLPE DE ESTADO: <\/b>CONTENIDO<\/b><\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

CURZIO MALAPARTE: \u00abT\u00c9CNICA DEL GOLPE DE ESTADO\u00bb (1931): \u00abPr\u00f3logo\u00bb.<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

Cap\u00edtulo I<\/span>: El golpe de Estado Bolchevique y la t\u00e1ctica de Trotsky<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Se aborda la toma del poder en\u00a0Rusia\u00a0por parte de\u00a0Le\u00f3n Trotski\u00a0en la\u00a0Revoluci\u00f3n rusa\u00a0de octubre de 1917.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo II<\/span>: Historia de un golpe de Estado fallido<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Trata sobre la defensa de\u00a0I\u00f3sif Stalin\u00a0frente al intento de Trotski de tomar el poder en 1927.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo III<\/span>: 1920: La experiencia polaca. El orden reina en Varsovia<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Sobre las luchas internas por el poder en la\u00a0Polonia\u00a0de\u00a0J\u00f3zef Pilsudski.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo IV<\/span>: Kapp, o Marte contra Marx<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Sobre el\u00a0Golpe de Estado de Kapp, golpe militar fracasado que se tuvo lugar en\u00a0Alemania\u00a0en 1920, dirigido por\u00a0Wolfgang Kapp.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo V<\/span>: Bonaparte, o el primer golpe de Estado moderno<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Acerca del\u00a0golpe de Estado del 18 de Brumario, dado por\u00a0Napole\u00f3n\u00a0el 9 de noviembre de 1799.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo VI<\/span>: Primo de Rivera y Pilsudski: Un cortesano y un general socialista<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Compara las actuaciones de\u00a0Primo de Rivera\u00a0y Pilsudski con las de Napole\u00f3n, que se refugiaron en la legalidad del estado vigente en lugar de rechazarla.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo VII<\/span>: Mussolini y el golpe de Estado fascista<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Trata sobre la\u00a0Marcha sobre Roma\u00a0y la toma del poder del\u00a0Partido Nacional Fascista, de la que el propio autor fue part\u00edcipe.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo VIII<\/span>: Un dictador fracasado: Hitler<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Trata de las acciones fracasadas de Hitler con intenci\u00f3n de tomar el poder, como fue el caso del\u00a0Putsch de Munich. <\/span><\/p>\n

Hay que tener en cuenta que\u00a0T\u00e9cnica del Golpe de Estado<\/i>\u00a0se public\u00f3 en 1931, antes de que\u00a0Adolf Hitler\u00a0tomara el poder en Alemania.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

UN DICTADOR FRACASADO: HITLER   TECNICA DEL GOLPE DE ESTADO CURZIO MALAPARTE CAP\u00cdTULO VIII\u00a0 UN DICTADOR FRACASADO: HITLER Hay que tener en cuenta que\u00a0T\u00e9cnica del Golpe de Estado\u00a0se public\u00f3 en 1931, antes de que\u00a0Adolf Hitler\u00a0tomara […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2266718,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2263788","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2263788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2263788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2263788\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2266718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2263788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2263788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2263788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}