{"id":2263781,"date":"2023-02-05T00:05:22","date_gmt":"2023-02-04T23:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2263781"},"modified":"2023-02-18T10:17:07","modified_gmt":"2023-02-18T09:17:07","slug":"tecnica-del-golpe-de-estado-de-curzio-malaparte-capitulo-6-primo-de-ribera-y-pilsudky-un-cortesano-y-un-general-socialista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/02\/05\/tecnica-del-golpe-de-estado-de-curzio-malaparte-capitulo-6-primo-de-ribera-y-pilsudky-un-cortesano-y-un-general-socialista\/","title":{"rendered":"\u00abTECNICA DEL GOLPE DE ESTADO\u00bb, de Curzio Malaparte: Cap\u00edtulo 6: \u00abPRIMO DE RIBERA Y PILSUDSKY: UN CORTESANO Y UN GENERAL SOCIALISTA\u00bb."},"content":{"rendered":"

Cap\u00edtulo 6: \u00abPRIMO DE RIBERA Y PILSUDSKY: UN CORTESANO Y UN GENERAL SOCIALISTA\u00bb<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

TECNICA DEL GOLPE DE ESTADO<\/b><\/span><\/h2>\n

CURZIO MALAPARTE<\/b><\/span><\/p>\n

CAP\u00cdTULO VI<\/b><\/span><\/p>\n

PRIMO DE RIBERA Y PILSUDSKY: UN CORTESANO Y UN GENERAL SOCIALISTA<\/b><\/span><\/h2>\n
\"\"
Alfonso XIII y Miguel Primo de Rivera<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El ejemplo de Bonaparte<\/strong>, que se sirve del ej\u00e9rcito como de un instrumento legal para resolver, en el terreno del procedimiento parlamentario, el problema de la conquista del Estado, ejerce todav\u00eda una gran sugesti\u00f3n sobre todos los que pretenden, como Kapp<\/strong>, Primo de Rivera<\/strong> y Pilsudski<\/strong>, conciliar el empleo de la violencia y el respeto a la legalidad, y quieren realizar por la fuerza de las armas una revoluci\u00f3n parlamentaria.<\/span><\/p>\n

La t\u00e1ctica del 18 Brumario<\/em><\/strong> no es la de una sedici\u00f3n militar. Lo que la caracteriza es la preocupaci\u00f3n de permanecer en la legalidad, y esta preocupaci\u00f3n constituye el elemento nuevo aportado por Bonaparte<\/strong> a la t\u00e9cnica del golpe de Estado. Esta preocupaci\u00f3n muy moderna se reconoce en las empresas de Kapp<\/strong>, de Primo de Rivera<\/strong> y de Pilsudski<\/strong>. Esto es lo que hace actual el 18 Brumario<\/strong><\/em> y lo que convierte a la t\u00e1ctica bonapartista<\/em> en una de las amenazas m\u00e1s inmediatas para los Estados parlamentarios. \u00bfCu\u00e1l es la ilusi\u00f3n de Kapp<\/strong>? La ilusi\u00f3n de ser el Si\u00e9yes<\/strong> de von Luttwitz<\/strong>, y de realizar un golpe de Estado parlamentario. \u00bfEn qu\u00e9 piensa Ludendorff<\/strong> en 1923, cuando se al\u00eda con Hitler<\/strong> y con Kahr<\/strong> para marchar sobre Berl\u00edn? En el 18 Brumario<\/strong><\/em>. \u00bfCu\u00e1l es su fin estrat\u00e9gico? El mismo que el de Kapp<\/strong>: el Reichstag, la Constituci\u00f3n de Weimar. Primo de Rivera<\/strong> y Pilsudski<\/strong> lo mismo: el uno apunta a las Cortes y el otro a la Dieta.<\/em>\u00a0Y hasta el mismo Lenin<\/strong>, en su primer per\u00edodo, durante el verano de 1917, empez\u00f3 a deslizarse por la pendiente de la t\u00e1ctica bonapartista<\/em>. Entre las razones que explican el fracaso de la t\u00e1ctica insurreccional de julio de 1917, el m\u00e1s grave es que el Comit\u00e9 Central del partido bolchevique<\/em> y Lenin<\/strong> mismo eran opuestos a un insurrecci\u00f3n despu\u00e9s de los primeros Congresos de los Soviets<\/em>. No ten\u00edan m\u00e1s fin que un objetivo parlamentario: conquistar la mayor\u00eda en el seno de los Soviets<\/em>.<\/span><\/p>\n

Hasta la v\u00edspera del golpe de Estado, la \u00fanica preocupaci\u00f3n de Lenin<\/strong>, refugiado en Finlandia despu\u00e9s de las jornadas de julio, fue asegurarse la mayor\u00eda en el segundo Congreso de los Soviets<\/em>, que deb\u00eda reunirse en octubre. T\u00e1ctico mediocre, pretende conseguir la seguridad por el lado parlamentario antes de dar la se\u00f1al de la insurrecci\u00f3n. \u00abComo Danton<\/strong> y como Cromwell<\/strong>, observa Lunatcharski<\/strong>, Lenin es un optimista de talento<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

La regla fundamental de la t\u00e1ctica bonapartista<\/em>, dominada por el oportunismo m\u00e1s formal, es la elecci\u00f3n del terreno parlamentario m\u00e1s apto para conciliar el empleo de la violencia con el respeto a la legalidad<\/em><\/strong>. Tal es la caracter\u00edstica del 18 Brumario<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Kapp<\/strong>, Primo de Rivera<\/strong>, Pilsudski<\/strong> y, en cierto modo, el mismo Hitler<\/strong>, son hombres de orden, reaccionarios, que se proponen adue\u00f1arse del Poder a fin de aumentar su prestigio, su fuerza y su autoridad, y que se preocupan de justificar su actitud sediciosa proclam\u00e1ndose, no enemigos, sino servidores del Estado<\/strong><\/em>. Lo que m\u00e1s temen es que les declaren fuera de la ley<\/strong>.\u00a0<\/span>El ejemplo de Bonaparte<\/strong>, que palidece ante la noticia de que le han colocado fuera de la ley, entra en cierto modo en las preocupaciones que obsesionan su conducta. Su fin t\u00e1ctico es el Parlamento; a trav\u00e9s del Parlamento es como quieren conquistar el Estado<\/strong><\/em>. S\u00f3lo el poder legislativo, tan favorable al juego de los compromisos y de las complicidades, puede ayudarles para insertar el hecho realizado en el orden constituido por medio de un injerto de la violencia revolucionaria sobre la legalidad constitucional.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

S\u00f3lo el poder legislativo, tan favorable al juego de los compromisos y de las complicidades, puede ayudarles para insertar el hecho realizado en el orden constituido por medio de un injerto de la violencia revolucionaria sobre la legalidad constitucional<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

O el Parlamento acepta el hecho realizado y lo legaliza formalmente, transformando el golpe de Estado en un cambio de Ministerio, o los catilinarios<\/strong> <\/em>disuelven el Parlamento y encargan a una nueva Asamblea legalizar la violencia revolucionaria. Pero el Parlamento que consiente en legalizar el golpe de Estado no hace m\u00e1s que decretar su propia muerte<\/strong><\/em>. No existe ejemplo en la historia de las revoluciones de una Asamblea que no haya sido la primera v\u00edctima de la violencia revolucionaria legalizada por ella. Para aumentar el prestigio, la fuerza y la autoridad del Estado, la l\u00f3gica bonapartista<\/em> no concibe m\u00e1s que la reforma de la Constituci\u00f3n y la limitaci\u00f3n de las prerrogativas parlamentarias.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

La \u00fanica garant\u00eda de legalidad para el golpe de Estado bonapartista<\/em> consiste en una reforma constitucional limitando las libertades p\u00fablicas y los derechos del Parlamento. La libertad: he aqu\u00ed el enemigo.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

La \u00fanica garant\u00eda de legalidad para el golpe de Estado bonapartista<\/em> consiste en una reforma constitucional limitando las libertades p\u00fablicas y los derechos del Parlamento. La libertad: he aqu\u00ed el enemigo<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La t\u00e1ctica bonapartista<\/em> se ve obligada a permanecer, a todo precio, en el terreno de la legalidad. Prev\u00e9 el empleo de la violencia sino para mantenerse sobre ese terreno o para volver a \u00e9l, si la han obligado a alejarse. \u00bfQu\u00e9 hace Bonaparte<\/strong>, el Bonaparte<\/strong> legal del 18 Brumario<\/em><\/strong>, cuando se entera de que los Quinientos<\/em> le han declarado \u00abfuera de la ley<\/em>\u00ab? Recurre a la violencia: ordena a los soldados que hagan evacuar el Naranjal<\/em>; expulsa y dispersa a los representantes de la naci\u00f3n. Pero unas horas despu\u00e9s, Luciano<\/strong> Bonaparte<\/strong>, presidente del Consejo de los Quinientos<\/em>, se apresura a recoger unas docenas de diputados, re\u00fane de nuevo el Consejo y se dedica a hacer legalizar el golpe de Estado con aquel simulacro de Asamblea. La t\u00e1ctica del 18 Brumario<\/em> no puede ser aplicada sino en el terreno parlamentario. La existencia del Parlamento es la condici\u00f3n indispensable del golpe de Estado bonapartista<\/em>. En una monarqu\u00eda absoluta no podr\u00edan concebirse m\u00e1s que las conjuras palaciegas y las sediciones militares<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Miguel<\/a>
Miguel Primo de Rivera<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

* * *<\/span><\/p>\n

Primo de Rivera<\/strong> y Pilsudski<\/strong>, aunque sus partidarios hayan hecho de ellos (es el destino de todos los dictadores<\/em>) una especie de h\u00e9roes de Plutarco<\/strong>, hubieran indudablemente tropezado con dificultades mucho m\u00e1s graves si las Cortes<\/em> y la Dieta<\/em> hubiesen sido la C\u00e1mara de los Comunes<\/em> o el Palais-Bourbon<\/em>. Pero el \u00e9xito de su golpe de fuerza no proviene del hecho de que las Cortes<\/em> y la Dieta<\/em> no eran la C\u00e1mara de los Comunes<\/em> o el Palais-Bourbon<\/em>, y que no hab\u00eda, en la Espa\u00f1a de 1923 y en la Polonia de 1926, una democracia parlamentaria capaz de defender las libertades p\u00fablicas<\/em><\/strong>. Entre los peligros a los cuales est\u00e1 expuesto el golpe de Estado moderno, uno de los m\u00e1s graves es la vulnerabilidad de los Parlamentos. Todos los Parlamentos, sin excepci\u00f3n, son m\u00e1s o menos vulnerables<\/em><\/strong>. El error de las democracias parlamentarias est\u00e1 en su excesiva confianza en las conquistas de la libertad, cuando nada es m\u00e1s fr\u00e1gil en la Europa moderna. Es una ilusi\u00f3n peligrosa creer que el Parlamento es la mejor defensa del Estado contra una intentona bonapartista<\/em>, y que se puede defender la libertad con la pr\u00e1ctica de la libertad misma y por medio de medidas polic\u00edacas. Esto es lo que pensaban los diputados de las Cortes y de la Dieta hasta la v\u00edspera de los golpes de Estado de Primo de Rivera<\/strong> y de Pilsudski<\/strong>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Es una ilusi\u00f3n peligrosa creer que el Parlamento es la mejor defensa del Estado contra una intentona bonapartista<\/em>, y que se puede defender la libertad con la pr\u00e1ctica de la libertad misma y por medio de medidas polic\u00edacas. Esto es lo que pensaban los diputados de las Cortes y de la Dieta hasta la v\u00edspera de los golpes de Estado de Primo de Rivera y de Pilsudski<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Entre los h\u00e9roes cuyas vidas ejemplares nos cuenta Plutarco<\/strong>, son bastante raros los gentiles-hombres. Tal es quiz\u00e1 la raz\u00f3n que se opone a que Primo de Rivera<\/strong>, gentilhombre y general, adquiera en la historia el aspecto de un h\u00e9roe de Plutarco<\/strong>. En la desdichada aventura de esta especie de dictador no hay nada m\u00e1s triste que su lealtad y su buena fe. Hacen mal en reprocharle no haber puesto al servicio de su pa\u00eds m\u00e1s que una inteligencia mediocre. Debiera m\u00e1s bien reproch\u00e1rsele el haber puesto su nobleza de alma al servicio del rey. Los dictadores deben desconfiar, como Metternich<\/strong>, de los reyes constitucionales. La complicidad del rey es el elemento m\u00e1s interesante; quiz\u00e1 el \u00fanico elemento interesante de la dictadura espa\u00f1ola<\/strong>. Sin la complicidad sediciosa<\/em><\/strong> de Alfonso XIII<\/strong>, Primo de Rivera<\/strong> no hubiera podido adue\u00f1arse del Poder, disolver las Cortes, gobernar al margen de la Constituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

La complicidad del rey es el elemento m\u00e1s interesante; quiz\u00e1 el \u00fanico elemento interesante de la dictadura espa\u00f1ola. Sin la complicidad sediciosa de Alfonso XIII, Primo de Rivera no hubiera podido adue\u00f1arse del Poder, disolver las Cortes, gobernar al margen de la Constituci\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El verdadero \u00abdeux ex machina<\/em>\u00bb del golpe de Estado, el \u00fanico responsable de la dictadura no fue Primo de Rivera<\/strong>, fue el rey<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Se ha dicho que Primo de Rivera<\/strong> hab\u00eda sido el \u201cBonaparte<\/strong> a pesar suyo<\/em>\u201d de aquella parodia del 18 Brumario<\/em><\/strong>; pero en aquella triste comedia del golpe de Estado y de la dictadura \u00aben nombre del rey<\/em>\u00ab, Primo de Rivera<\/strong> no ha desempe\u00f1ado m\u00e1s que un papel de \u00abMussolini<\/strong> a pesar suyo<\/em>\u00bb al servicio de la pol\u00edtica personal de un rey sedicioso<\/em>. En una monarqu\u00eda constitucional no hay sitio para un dictador; s\u00f3lo los cortesanos pueden prestarse a realizar un golpe de Estado por esp\u00edritu de cortesan\u00eda<\/em><\/strong>. La complicidad del rey y de Primo de Rivera<\/strong> era menos un compromiso entre la Constituci6n y la dictadura que un pacto equ\u00edvoco entre un cortesano y su rey. Primo de<\/strong> Rivera<\/strong> no fue en modo alguno un dictador; no fue m\u00e1s que un cortesano. Esta complicidad, cuyas prendas eran las garant\u00edas constitucionales, los derechos del Parlamento, las libertades p\u00fablicas, no pod\u00eda acabar m\u00e1s que en una traici\u00f3n. Mediocre historia la de un rey<\/strong> que mezcla la traici\u00f3n a una complicidad en la realizaci\u00f3n de una empresa de la que es \u00fanico responsable ante la Constituci\u00f3n y el pueblo.<\/span><\/p>\n

La lecci\u00f3n que se desprende de los sucesos de Espa\u00f1a no es favorable a las dictaduras \u00abde orden del rey<\/em>\u00ab. Para justificar la actitud de Alfonso XIII<\/strong> hacia su c\u00f3mplice, y para explicar la llegada de la Rep\u00fablica se ha dicho que en vez de dar a Espa\u00f1a un\u00a0<\/span>Estado basado en una \u00abdemocracia autoritaria<\/em>\u00ab, s\u00f3lo le hab\u00eda dado una dictadura. \u00bfHay que creer que Primo de Rivera no ha servido bien a su rey? \u00bfSu dictadura no tend\u00eda tambi\u00e9n a herir los derechos del Parlamento y las libertades constitucionales, a crear un Estado fundado sobre \u00abdemocracia autoritaria<\/em>\u00ab? Los acontecimientos posteriores han demostrado que Primo de Rivera<\/strong> no hab\u00eda hecho m\u00e1s que obedecer a la voluntad del rey, como un buen servidor de la Corona. No podr\u00eda reproch\u00e1rsele esta l\u00f3gica de la dictadura que un rey constitucional no debiera nunca olvidar. De esta l\u00f3gica es de la que ha nacido la Espa\u00f1a republicana<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
J\u00f3zef Klemens Pi\u0142sudski de Ko\u015bciesza<\/strong> (Zu\u0142\u00f3w, cerca de Vilna, Lituania, 5 de diciembre de 1867 – Varsovia, 12 de mayo de 1935) fue el primer jefe de Estado (1918-1922), primer mariscal (desde 1920) y dictador (1926-1935) de la Segunda Rep\u00fablica Polaca. A partir de la Primera Guerra Mundial tuvo una gran influencia en su pa\u00eds y fue muy relevante en la pol\u00edtica europea.\u200b Es considerado el principal responsable de que Polonia consiguiera la independencia en 1918 tras m\u00e1s de un siglo de particiones.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

* * *<\/span><\/p>\n

Entre los golpes de Estado que recuerdan el 18 Brumario<\/em><\/strong>, el de Pilsudski<\/strong>, en mayo de 1926, es quiz\u00e1 el m\u00e1s interesante. Pilsudski<\/strong>, a quien Lloyd George<\/strong> llamaba en 1920 un Bonaparte<\/strong> socialista<\/em> (Lloyd George<\/strong> no ha tenido nunca simpat\u00eda por los generales socialistas<\/em>), ha demostrado que sab\u00eda poner a Carlos Marx<\/strong> al servicio de la dictadura burguesa<\/em>. La complicidad de las masas de trabajadores es la que constituye el elemento original del golpe de Estado de Pilsudski<\/strong>. Los ejecutores de su t\u00e1ctica insurreccional no son los obreros, sino los soldados de los regimientos amotinados.<\/span><\/p>\n

Son los soldados que ocupan los puentes, las centrales el\u00e9ctricas, la ciudadela, los cuarteles, los dep\u00f3sitos de v\u00edveres y de municiones, las encrucijadas, las estaciones de ferrocarril, las centrales telef\u00f3nicas y telegr\u00e1ficas, los Bancos. Las masas no toman parte en el ataque a los puntos estrat\u00e9gicos de Varsovia, defendidos por las tropas fieles al Gobierno de Witos<\/strong>, lo mismo que a la residencia de Belvedere<\/em>, donde el presidente de la Rep\u00fablica y los ministros se han refugiado. Los soldados constituyen esta vez tambi\u00e9n el elemento cl\u00e1sico de la t\u00e1ctica bonapartista<\/em>. Pero la huelga general proclamada por el partido socialista para ayudar a Pilsudski<\/strong> en su lucha contra la coalici\u00f3n de derechas, sobre la cual se apoya Witos<\/strong>, es el elemento moderno de la insurrecci\u00f3n, el que da una justificaci\u00f3n social a ese golpe de fuerza, a esa brutal sedici\u00f3n militar. La complicidad de los obreros presta a los soldados de Pilsudski<\/strong> el aspecto de defensores de la libertad proletaria.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Pero la huelga general proclamada por el partido socialista para ayudar a Pilsudski en su lucha contra la coalici\u00f3n de derechas, sobre la cual se apoya Witos, es el elemento moderno de la insurrecci\u00f3n, el que da una justificaci\u00f3n social a ese golpe de fuerza, a esa brutal sedici\u00f3n militar. La complicidad de los obreros presta a los soldados de Pilsudski el aspecto de defensores de la libertad proletaria<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

En el terreno de la huelga general, y gracias a la participaci\u00f3n de las masas de trabajadores en la t\u00e1ctica revolucionaria, es donde se comprueba la transformaci\u00f3n de ese levantamiento militar en una insurrecci\u00f3n popular, apoyada por una parte del ej\u00e9rcito. Pilsudski<\/strong>, simple general rebelde al comienzo del golpe de Estado, se convierte as\u00ed en una especie de capit\u00e1n del pueblo, de h\u00e9roe proletario, de Bonaparte socialista<\/em><\/strong>, seg\u00fan la de Lloyd George<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Pero la huelga general no basta para. hacer entrar de nuevo a Pilsudski<\/strong> en la legalidad; Tiene miedo, \u00e9l tambi\u00e9n, de ser colocado \u00abfuera de la ley<\/em>\u00ab. En el fondo, ese general socialista<\/em> no es m\u00e1s que un catilinario<\/strong><\/em> burgu\u00e9s<\/em><\/strong> preocupado de concebir y de realizar los deseos m\u00e1s audaces en los l\u00edmites de la moral c\u00edvico e hist\u00f3rica de su tiempo y de su pueblo. Es un faccioso que pretende trastornar el Estado sin ser declarado \u00abfuera de la ley<\/em>\u00ab. En su odio hacia Witos<\/strong>, no le reconoce ni siquiera el derecho de defender el Estado. La resistencia de las tropas que han permanecido fieles al Gobierno despierta en \u00e9l al polaco de Lituania, \u00abloco y testarudo<\/em>\u00ab. A las ametralladoras \u00e9l ametralladoras. Es el polaco de Lituania quien impide al general socialista<\/em> reintegrarse a la legalidad, aprovechar las circunstancias para reparar el error cometido al principio. Porque no se comienza un golpe de Estado parlamentario con una brutal expedici\u00f3n militar. \u00abEso no es correcto<\/em>\u00ab, dir\u00eda Montron<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Pilsudski<\/strong> encuentra un c\u00f3mplice en el partido socialista, una fuerza t\u00e1ctica en la huelga general; pero necesita asegurarse un aliado en la persona del mariscal de la Dieta<\/em>. Por mediaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n, Pilsudski<\/strong> se apoderar\u00e1 del Estado. Mientras prosigue la lucha en los barrios de Varsovia, mientras el general<\/em> Haller<\/strong> se dispone a venir desde Postnania en socorro del Gobierno, en el Belvedere<\/em> sitiado, el presidente de la Rep\u00fablica, Woitciekowski<\/strong>, y el presidente del Consejo, Witos<\/strong>, deciden entregar el Poder, conforme a la Constituci\u00f3n, en manos del mariscal de la Dieta. A partir de ese momento, quien garantiza la Constituci\u00f3n no es ya el presidente de la Rep\u00fablica: es el mariscal de la Dieta<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

El golpe de Estado parlamentario no hace m\u00e1s que empezar; hasta entonces no era todav\u00eda m\u00e1s que una sublevaci\u00f3n militar ayudada por una huelga general. Pils\u00fadski<\/strong> dir\u00e1 m\u00e1s adelante que si Woitciekowski<\/strong> y Witos<\/strong> hubieran esperado la llegada de las tropas que siguieron fieles al Gobierno, su tentativa revolucionaria habr\u00eda fracasado probablemente. La decisi\u00f3n apresurada del presidente de la Rep\u00fablica y de Witos<\/strong> son las que transforman la insurrecci\u00f3n en golpe de Estado parlamentario. Ahora le corresponde al mariscal de la Dieta<\/em> hacer que entre de nuevo Pilsudski<\/strong> en la legalidad.\u00a0<\/span><\/p>\n

–No quiero establecer la dictadura<\/em> -declara Pilsudski<\/strong> en cuanto siente bajo sus pies el terreno parlamentario-; me propongo solamente obrar conforme a la Constituci6n para aumentar el prestigio, la fuerza y la autoridad del Estado<\/em>.<\/span><\/p>\n

El tambi\u00e9n, como todos los catilinarios<\/em> de la derecha<\/em><\/strong> que se adue\u00f1an del Poder por la violencia, no tiene m\u00e1s ambici\u00f3n que la de parecer un fiel servidor del Estado.<\/span><\/p>\n

Y, como buen servidor del Estado, entra Pilsudski<\/strong> en Varsovia, en un coche de cuatro caballos, escoltado por un escuadr\u00f3n de ulanos<\/em> sonrientes. La multitud agolpada en las aceras del Krakowskie Przedmiescie<\/em>, le acoge a los gritos de \u00ab\u00a1Viva Pilsudki!<\/em>\u201d, \u00ab\u00a1Viva la Rep\u00fablica!<\/em>\u00ab. El mariscal de la Dieta<\/em> no tropezar\u00e1 con muchas dificultades para entenderse con \u00e9l respecto a la Constituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

–Ahora que la revoluci\u00f3n ha terminado<\/em>\u00a0-piensa este personaje-, vamos a poder entendernos<\/em>.<\/span><\/p>\n

Pero el golpe de Estado parlamentario no hac\u00eda m\u00e1s que empezar<\/em><\/strong>. Actualmente todav\u00eda, despu\u00e9s de todos los acontecimientos que ha hecho de la Constituci\u00f3n el instrumento de la dictadura y de la Polonia democr\u00e1tica y proletaria, c\u00f3mplice generosa de la insurrecci\u00f3n, la enemiga del general socialista<\/em>, despu\u00e9s de tantas complicidades y de tantas ilusiones perdidas, Pilsudski<\/strong> no ha encontrado medio a\u00fan de conciliar la violencia con la legalidad.<\/span><\/p>\n

En 1926 el golpe de Estado parlamentario de Pilsudski<\/strong> no estaba m\u00e1s que en sus comienzos. Hoy d\u00eda es un golpe de Estado que no ha triunfado a\u00fan.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Primo
Miguel Primo de Rivera<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

TECNICA DEL GOLPE DE ESTADO:\u00a0<\/b>CONTENIDO<\/b><\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

CURZIO MALAPARTE: \u00abT\u00c9CNICA DEL GOLPE DE ESTADO\u00bb (1931): \u00abPr\u00f3logo\u00bb.<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

Cap\u00edtulo I<\/span>: El golpe de Estado Bolchevique y la t\u00e1ctica de Trotsky<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Se aborda la toma del poder en\u00a0Rusia\u00a0por parte de\u00a0Le\u00f3n Trotski\u00a0en la\u00a0Revoluci\u00f3n rusa\u00a0de octubre de 1917.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo II<\/span>: Historia de un golpe de Estado fallido<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Trata sobre la defensa de\u00a0I\u00f3sif Stalin\u00a0frente al intento de Trotski de tomar el poder en 1927.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo III<\/span>: 1920: La experiencia polaca. El orden reina en Varsovia<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Sobre las luchas internas por el poder en la\u00a0Polonia\u00a0de\u00a0J\u00f3zef Pilsudski.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo IV<\/span>: Kapp, o Marte contra Marx<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Sobre el\u00a0Golpe de Estado de Kapp, golpe militar fracasado que se tuvo lugar en\u00a0Alemania\u00a0en 1920, dirigido por\u00a0Wolfgang Kapp.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo V<\/span>: Bonaparte, o el primer golpe de Estado moderno<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Acerca del\u00a0golpe de Estado del 18 de Brumario, dado por\u00a0Napole\u00f3n\u00a0el 9 de noviembre de 1799.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo VI<\/span>: Primo de Rivera y Pilsudski: Un cortesano y un general socialista<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Compara las actuaciones de\u00a0Primo de Rivera\u00a0y Pilsudski con las de Napole\u00f3n, que se refugiaron en la legalidad del estado vigente en lugar de rechazarla.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo VII<\/span>: Mussolini y el golpe de Estado fascista<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Trata sobre la\u00a0Marcha sobre Roma\u00a0y la toma del poder del\u00a0Partido Nacional Fascista, de la que el propio autor fue part\u00edcipe.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo VIII<\/span>: Un dictador fracasado: Hitler<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Trata de las acciones fracasadas de Hitler con intenci\u00f3n de tomar el poder, como fue el caso del\u00a0Putsch de Munich. <\/span><\/p>\n

Hay que tener en cuenta que\u00a0T\u00e9cnica del Golpe de Estado<\/i>\u00a0se public\u00f3 en 1931, antes de que\u00a0Adolf Hitler\u00a0tomara el poder en Alemania.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cap\u00edtulo 6: \u00abPRIMO DE RIBERA Y PILSUDSKY: UN CORTESANO Y UN GENERAL SOCIALISTA\u00bb   TECNICA DEL GOLPE DE ESTADO CURZIO MALAPARTE CAP\u00cdTULO VI PRIMO DE RIBERA Y PILSUDSKY: UN CORTESANO Y UN GENERAL SOCIALISTA   […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2266053,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2263781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2263781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2263781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2263781\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2266053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2263781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2263781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2263781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}