{"id":2263770,"date":"2023-01-08T00:05:27","date_gmt":"2023-01-07T23:05:27","guid":{"rendered":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/?p=2263770"},"modified":"2023-02-18T10:19:09","modified_gmt":"2023-02-18T09:19:09","slug":"tecnica-del-golpe-de-estado-de-curzio-malaparte-capitulo-2-historia-de-un-golpe-de-estado-fallido-trotsky-contra-stalin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/2023\/01\/08\/tecnica-del-golpe-de-estado-de-curzio-malaparte-capitulo-2-historia-de-un-golpe-de-estado-fallido-trotsky-contra-stalin\/","title":{"rendered":"\u00abTECNICA DEL GOLPE DE ESTADO\u00bb, de Curzio Malaparte: Cap\u00edtulo 2: \u00abHistoria de un golpe de estado fallido: Trotsky contra Stalin\u00bb."},"content":{"rendered":"

Cap\u00edtulo II: Historia de un golpe de estado fallido: Trotsky contra Stalin<\/span><\/span><\/p>\n

CURZIO MALAPARTE: \u00abT\u00c9CNICA DEL GOLPE DE ESTADO\u00bb (1931): \u00abPr\u00f3logo\u00bb<\/span><\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

TECNICA DEL GOLPE DE ESTADO<\/b><\/span><\/h2>\n

CURZIO MALAPARTE<\/b><\/span><\/p>\n

CAP\u00cdTULO II<\/b><\/span><\/p>\n

HISTORIA DE UN GOLPE DE ESTADO FALLIDO: TROTSKY CONTRA STALIN<\/b><\/span><\/h2>\n

\"TROTSKY<\/p>\n

 <\/p>\n

Stalin<\/strong> es el \u00fanico hombre de Estado europeo que ha sabido sacar provecho de la lecci\u00f3n d\u00e9 octubre de 1917. Si los comunistas de todos los pa\u00edses de Europa deben aprender de Trotsky<\/strong> el arte de apoderarse del Poder, de Stalin<\/strong> es de quien los gobiernos liberales y democr\u00e1ticos deben aprender arte de asegurar la defensa del Estado contra la t\u00e1ctica insurreccional comunista, es decir, contra la t\u00e1ctica de Trotsky<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La lucha entre Stalin<\/strong> y Trotsky<\/strong> es el episodio m\u00e1s rico en ense\u00f1anzas que ofrece la historia pol\u00edtica. de Europa durante estos \u00faltimos diez a\u00f1os. Los precedentes oficiales de esa lucha se remontan a un per\u00edodo muy anterior a la revoluci\u00f3n de octubre de 1917. De resultas del Congreso de Londres de 1903<\/strong><\/em>, en el que se produjo la escisi\u00f3n entre Lenin<\/strong> y Martoff<\/strong>, entre bolcheviques<\/em> y mencheviques<\/em>, Trotsky<\/strong> se apart\u00f3 abiertamente de las ideas de Lenin<\/strong>; aunque na se declarara partidario de Martoff<\/strong>, se encontraba mucho m\u00e1s cerca de la tesis menchevique<\/em> que de la bolchevique<\/em>. Pero en realidad los precedentes personales y doctrinarios, la necesidad de combatir por la interpretaci\u00f3n del pensamiento de Lenin<\/strong> el peligro del trotskysmo<\/em>, es decir, el peligro de las desviaciones, de las deformaciones y de las herej\u00edas, no fueron m\u00e1s que los pretextos y justificaciones oficiales de una hostilidad que ten\u00eda sus ra\u00edces y sus razones profundas en la mentalidad de los jefes bolcheviques<\/em>, en el sentimiento y en los intereses de las masas obreras y campesinas, en la situaci\u00f3n pol\u00edtica, econ\u00f3mica y social de la Rusia sovi\u00e9tica despu\u00e9s de la muerte de Lenin<\/strong>.<\/span><\/p>\n

La historia de la lucha entre Stalin<\/strong> y Trotsky<\/strong> es la historia de la tentativa hecha por Trotsky<\/strong> para apoderarse del poder, y de la defensa del Estado que asumen contra \u00e9l Stalin<\/strong> y la vieja guardia bolchevique; es la historia de un golpe de Estado fallido.<\/span><\/p>\n

A la teor\u00eda de la \u00abrevoluci\u00f3n permanente<\/em>\u00bb de Trotsky<\/strong> opone Stalin<\/strong> la tesis de Lenin<\/strong> sobre la dictadura del proletariado. Se ve pelear a las dos facciones; en nombre de Lenin<\/strong>, con todas las armas de Bizancio. Pero las intrigas, las discusiones y los sofismas ocultan acontecimientos mucho m\u00e1s graves que una diatriba sobre la interpretaci\u00f3n del leninismo<\/em>.<\/span><\/p>\n

Lo que est\u00e1 en juego es el poder<\/strong>. El problema de la sucesi\u00f3n de Lenin<\/strong>, planteado mucho antes de su muerte; desde los primeros s\u00edntomas de su enfermedad, es otra cosa que un problema de ideas.\u00a0 Las ambiciones personales se esconden tras los problemas doctrinales; no hay que dejarse enga\u00f1ar por los pretextos oficiales de las discusiones<\/em><\/strong>. La preocupaci\u00f3n pol\u00e9mica de Trotsky<\/strong> es la de parecer el defensor desinteresado de la herencia moral e intelectual de Lenin<\/strong>, el guardi\u00e1n de los principios de la revoluci\u00f3n de octubre, el comunista intransigente que lucha contra la degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica del partido, el aburguesamiento del Estado Sovi\u00e9tico. La preocupaci\u00f3n pol\u00e9mica de Stalin es la de ocultar a los comunistas de los otros pa\u00edses, a la Europa capitalista, democr\u00e1tica y liberal, las verdaderas razones de la lucha, entablada en el seno del partido, entre los disc\u00edpulos de Lenin<\/strong>, los m\u00e1s representativos de la Rusia sovi\u00e9tica. En realidad, Trotsky<\/strong> pelea por apoderarse del Estado y Stalin<\/strong> por defenderle.<\/span><\/p>\n

Stalin<\/strong> no tiene nada de la apat\u00eda de los rusos, de su resignaci\u00f3n indolente ante el bien y el mal, de su vago, sedicioso y perverso altruismo; de su bondad ingenua y cruel. Stalin<\/strong> no es ruso, sino georgiano. Su astucia se compone de paciencia, de voluntad y de buen sentido. Es optimista y testarudo. Sus adversarios le acusan de ignorancia o de falta de inteligencia; est\u00e1n equivocados; No puede decirse que sea un hombre culto, un europeo enfermo de sofismas y de visiones psicol\u00f3gicas. Stalin<\/strong> es un b\u00e1rbaro<\/em> en el sentido leninista<\/em> de la palabra, es decir, un enemigo la cultura, de la psicolog\u00eda, de la moral de Occidente.<\/span><\/p>\n

Su inteligencia es toda instintiva y f\u00edsica; es una inteligencia en estado natural, sin prejuicios de cultura o de moralidad. Los hombres, seg\u00fan dicen, se traicionan por su modo de andar. En el Congreso Panruso de los Soviets<\/em>, en mayo de 1929, en el Gran Teatro de Mosc\u00fa, he visto andar a Stalin<\/strong>; le he visto subir al estrado.\u00a0<\/span>Me encontraba precisamente debajo de las candilejas, en las butacas de orquesta, cuando apareci\u00f3 \u00e9l detr\u00e1s de una doble fila de comisarios<\/em> del pueblo, de diputados del Tzic<\/em> y de miembros del Comit\u00e9 central del partido<\/em> alineados en el escenario. Iba vestido con mucha sencillez, con un chaquet gris de corte militar y un pantal\u00f3n de tela oscura, metido en unas gruesas botas altas. Cuadrado de hombros, peque\u00f1o, rechoncho, de cabeza maciza, con un pelo negro y rizoso; ojos agrandados por unas cejas negr\u00edsimas, cara embastecida por unos bigotes erizados, color pez; andaba lentamente, pesadamente, taconeando.<\/span> <\/span><\/p>\n

Con su cabeza inclinada hacia adelante, sus brazos colgantes, parec\u00eda un aldeano, pero un aldeano de la monta\u00f1a, recio, paciente, obstinado. A los aplausos atronadores que le saludaron, no se volvi\u00f3 siquiera; sigui\u00f3 andando despacio, se sent\u00f3 detr\u00e1s de Rykoff<\/strong> y de Kalinin<\/strong>; alz\u00f3 la cabeza, contempl\u00f3 la enorme multitud que le aclamaba y permaneci\u00f3 inm\u00f3vil y encorvado, con sus ojos apagados fijos frente a \u00e9l. S\u00f3lo una veintena de diputados t\u00e1rtaros, representantes de las Rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas aut\u00f3nomas de los Bachkires<\/em>, de los Bouriatas-Mongoles<\/em>, del Daghestan<\/em> y de los Yakutas<\/em>, se quedaron quietos y callados en su palco platea. Vestidos con su \u201ckaft\u00e1n<\/em>\u00bb de seda amarilla y verde, el casquete t\u00e1rtaro, bordado de plata, colocado sobre sus cabellos largos, negros y relucientes, miraban a Stalin<\/strong> con sus ojillos oblicuos; a Stalin<\/strong>, el dictador, el pu\u00f1o de hierro de la revoluci\u00f3n, al enemigo mortal del Occidente, de la Europa burguesa, gordinflona y civilizada. En cuanto el frenes\u00ed de 1a multitud empez\u00f3 a apaciguarse, Stalin<\/strong> volvi\u00f3 lentamente su cabeza hacia los diputados t\u00e1rtaros; las miradas de los mongoles y la del dictador chocaron. Un aullido inmenso brot\u00f3 en el teatro: saludo de la Rusia proletaria al Asia roja, a los pueblos de las praderas, de los desiertos, de los grandes r\u00edos asi\u00e1ticos.<\/span><\/p>\n

Stalin<\/strong> volvi\u00f3 de su rostro imposible hacia la multitud. Permaneci\u00f3 inm\u00f3vil y encorvado, con sus ojos apagados fijos frente a \u00e9l.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

* * *<\/span><\/p>\n

La fuerza de Stalin<\/strong> es la impasibilidad y la paciencia. Vigila los gestos de Trotsky<\/strong>, estudia sus movimientos, sigue sus pasos r\u00e1pidos, indecisos y nerviosos, con su paso pesado y lento de aldeano. Stalin<\/strong> es reservado, fr\u00edo, testarudo; Trotsky<\/strong> es orgulloso, violento, ego\u00edsta, impaciente; est\u00e1 dominado por su ambici\u00f3n y por su imaginaci\u00f3n. Es un temperamento ardiente, audaz, agresivo. \u201cUn miserable jud\u00edo<\/em>\u00ab, dice Stalin<\/strong>, hablando de \u00e9l. \u201cUn infeliz cristiano<\/em>\u00ab, dice Trotsky<\/strong> de Stalin<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Durante la insurrecci\u00f3n de octubre, cuando Trotsky<\/strong>, sin advertir al Comit\u00e9 central<\/em> ni a la Comisi\u00f3n<\/em>, lanz\u00f3 bruscamente sus guardias rojos a la conquista del Estado, Stalin<\/strong> se mantuvo apartado. Era el \u00fanico que discern\u00eda los puntos d\u00e9biles y los errores de Trotsky<\/strong>, que previese las consecuencias lejanas. A la muerte de Lenin<\/strong>, cuando Trotsky<\/strong> plante\u00f3 brutalmente en el terreno pol\u00edtico, econ\u00f3mico y doctrinario, el problema de la sucesi\u00f3n, ya Stalin<\/strong> se hab\u00eda apoderado de la m\u00e1quina del partido y ten\u00eda en sus manos las palancas de mando. Cuando Trotsky<\/strong> acusa a Stalin<\/strong> de haberse esforzado en resolver en provecho suyo el problema de la sucesi\u00f3n de Lenin<\/strong>, mucho antes de su muerte, formula una acusaci\u00f3n que nadie sabr\u00eda refutar.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, es el propio Lenin<\/strong> quien, durante su enfermedad, ha otorgado a Stalin<\/strong> un puesto privilegiado en el partido.<\/span><\/p>\n

Y Stalin<\/strong> estaba en condiciones muy favorables ante las acusaciones de su adversario cuando afirmaba que era deber suyo precaverse a tiempo contra los peligros que la muerte de Lenin<\/strong> har\u00eda surgir inevitablemente.<\/span><\/p>\n

–Se ha aprovechado usted de su enfermedad<\/em> \u2013acusa Trotsky<\/strong>.<\/span><\/p>\n

–Para impedirle a usted aprovecharse de su muerte<\/em> \u2013responde Stalin<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Trotsky<\/strong> cuenta con mucha habilidad su lucha contra Stalin<\/strong>. En sus p\u00e1ginas no se trasluce nada de esa lucha. Su preocupaci\u00f3n dominante, constante, es demostrar al proletariado internacional, y m\u00e1s a\u00fan al proletariado ruso, que no es el hombre que le acusan de ser, el hombre cuya fisonom\u00eda quieren atribuirle, un Catilina<\/strong> bolchevique<\/em> dispuesto a todas las aventuras. Lo que han llamado su herej\u00eda no es, seg\u00fan \u00e9l, m\u00e1s que una tentativa de interpretaci\u00f3n leninista de doctrina de Lenin<\/strong>. Su teor\u00eda de la \u00abrevoluci\u00f3n permanente<\/em>\u00bb no puede significar un peligro ni para la unidad doctrinal del partido ni para la seguridad del Estado.<\/span><\/p>\n

El no quiere ser ni un Lutero<\/strong>, ni un Bonaparte<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Su preocupaci\u00f3n de historiador es de un orden puramente pol\u00e9mico. Como ligados por un acuerdo t\u00e1cito, Trotsky<\/strong> y Stalin<\/strong> se esfuerzan en dar un aspecto de combate ideol\u00f3gico a lo que no es en realidad m\u00e1s que una lucha por el poder. Por otra parte, oficialmente, la acusaci\u00f3n de bonapartismo<\/em> no ha sido nunca formulada contra Trotsky<\/strong>. Semejante acusaci\u00f3n hubiese demostrado demasiado a las claras al proletariado internacional que la revoluci\u00f3n rusa, se hallaba en la pendiente de esa degeneraci\u00f3n burguesa, de la cual es d bonapartismo uno de los signos m\u00e1s evidentes.<\/span><\/p>\n

\u00abLa teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente<\/em> -escribe Stalin<\/strong> en el prefacio a su folleto titulado \u00abHacia octubre<\/strong><\/em>\u00ab- es una variedad del menchevismo<\/em>\u00ab. Tal es la acusaci\u00f3n oficial: Trotsky<\/strong> es culpable de haber incurrido en la herej\u00eda menchevique<\/em>. Pero si era f\u00e1cil enga\u00f1ar al proletariado internacional sobre la verdadera naturaleza de la lucha entre Stalin<\/strong> y Trotsky<\/strong>, la situaci\u00f3n real no pod\u00eda permanecer oculta al pueblo ruso. Todo el mundo comprend\u00eda en Trosky<\/strong> una especie de menchevique<\/em> doctrinario extraviado en el laberinto de las interpretaciones de Lenin<\/strong>, sino un Bonaparte<\/strong> rojo<\/strong><\/em>, el \u00fanico hombre capaz de transformar la muerte de Lenin<\/strong> en un golpe de Estado y de plantear el problema. de su sucesi\u00f3n en el terreno insurreccional.<\/span><\/p>\n

Desde comienzos de 1924 a fines de 1926, la lucha conserv\u00f3 el car\u00e1cter de una pol\u00e9mica entre los partidarios de la teor\u00eda de la \u00abrevoluci\u00f3n<\/em> permanente<\/em>\u00bb y los conservadores oficiales del leninismo; esos que Trotsky<\/strong> llama los conservadores de la momia de Lenin<\/strong><\/em>. Trotsky<\/strong>, comisario de guerra, tiene de su parte al ej\u00e9rcito y a las organizaciones sindicales, al frente de las cuales est\u00e1 Tomski<\/strong>, hostil al programa de Stalin<\/strong>, que hace a los sindicatos esclavos del partido; Tomski<\/strong> defiende la autonom\u00eda de la acci\u00f3n sindical en sus relaciones con el Estado. La posibilidad de una alianza entre el ej\u00e9rcito rojo y las organizaciones sindicales preocupaba a Lenin<\/strong> desde 1920. Despu\u00e9s de su muerte, el acuerdo personal entre Trotsky<\/strong> y Tomsky<\/strong> produjo sus efectos, y se vi formarse un frente \u00fanico de soldados y obreros contra la degeneraci\u00f3n burguesa y campesina de la revoluci\u00f3n, contra lo que Trotsky<\/strong> llamaba el Termidor de Stalin<\/em>.\u00a0 En este frente \u00fanico, Stalin<\/strong>, que tenia de su parte a la \u201cGuep\u00e9u<\/em>\u201d y a la doble burocracia del partido y del Estado<\/em><\/strong>, vio dibujarse el peligro de un 18 Brumario<\/em>. La inmensa popularidad que rodea al nombre de Trotsky<\/strong>, la gloria que le han validado sus victoriosas campa\u00f1as contra Yondeniteh<\/strong>, Koltehak<\/strong>, Denikin<\/strong> y Wrangel<\/strong>; su orgullo c\u00ednico y temerario hac\u00edan de \u00e9l una especie de Bonaparte rojo<\/strong><\/em>, sostenido por el ej\u00e9rcito, por las masas obreras y por el esp\u00edritu de rebeli\u00f3n de los j\u00f3venes comunistas contra la vieja guardia del leninismo<\/em> y el alto clero<\/em> del partido.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La fomsa \u201ctroika<\/em>\u201d (<\/span>1)<\/b> Stalin<\/strong>, Zinovieff<\/strong> y Kameneff<\/strong> pone en pr\u00e1ctica los artificios m\u00e1s sutiles que pueden proporcionar la simulaci\u00f3n, la intriga y la acechanza para comprometer a Trotsky<\/strong> ante los ojos de las masas, provocar la discordia entre sus aliados, sembrar la duda y el descontento en las filas de sus partidarios.<\/span><\/span><\/p>\n

Lanzando el descredito y la sospecha sobre sus palabras, sobre sus gestos, sobre sus intenciones. El jefe del \u201cGuepe\u00fa<\/em>\u201d, el fanatico Dzerjiuski<\/strong>, envuelve a Trotsky<\/strong> en una red de espias y de agentes provocadores. La misteriosa y terrible m\u00e1quina del \u201cGuepe\u00fa<\/em>\u201d es puesta en conmoci\u00f3n para cortar uno a uno todos los tendones del adversario.<\/span><\/p>\n

Tzerjiuski<\/strong> trabaja en la oscuridad, en tanto que Trotsky<\/strong> act\u00faa a plena luz. En efecto, mientras la \u201ctroika<\/em>\u201d mina su prestigio, mancha su popularidad, se esfuerza en presentarle como un ambicioso burlado, como un hombre que se aprovecha de la revoluci\u00f3n, traidor a la memoria de Lenin<\/strong>, Trotsky<\/strong> arremete contra Stalin<\/strong>, Zinovieff<\/strong> y Kameneff<\/strong>, contra el Comit\u00e9 central<\/em>, contra la vieja guardia del leninismo, contra la bucrocacia del partido; denuncia el peligro de un termidor burgu\u00e9s y campesino; pide ayuda a la juventud comunista contra la tiran\u00eda del alto clero de la revoluci\u00f3n. La \u201ctroika<\/em>\u201d replica con una campa\u00f1a de calumnias feroces.<\/span> <\/span><\/p>\n

Toda la prensa oficial obedece a la consigna de Stalin<\/strong>. Poco a poco se hace el vac\u00edo alrededor de Trotsky<\/strong>. Los d\u00e9biles vacilan, se retiran a un lado, esconden la cabeza debajo del ala. Los m\u00e1s obstinados, los m\u00e1s violentos, los m\u00e1s valerosos pelea con la cabeza alta, pero cada cual por su cuenta y perdiendo todo contacto entre ellos. Se lanzan contra la coalici\u00f3n, con los ojos cerrados, dej\u00e1ndose coger en la red de intrigas de emboscadas, de traiciones y empiezan a desconfiar unos de otros. Los soldados y los obreros ven en Trotsky<\/strong> al creador del ej\u00e9rcito rojo, al vencedor de Koltchak<\/strong> y de Wrangel<\/strong>, al defendor de la libertad sindical y de la dictadura obrera contra la reacci\u00f3n de la NEP y de los campesinos; siguen fieles al hombre de la insurrecci\u00f3n de octubre y a sus ideas. Pedro su fidelidad es pasiva, se inmoviliza en la espera y se convierte en un peso muerto en el fuego agresivo y violento de Trosky<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Durante las primeras fases de la lucha, Trosky<\/strong> tuvo la ilusi\u00f3n de poder provocar una escisi\u00f3n en el partido. Con el apoyo del ej\u00e9rcito y de los sindicatos, contaba con derribar la \u201ctroika<\/em>\u201d, prevenir el termidor de Stalin<\/strong> con el 18 Brumario<\/em> de la \u201crevoluci\u00f3n permanente<\/em>\u201d del partido y del para realizar su programa de comunismo integral. Pero los discursos, los panfletos, las pol\u00e9micas sobre la interpretaci\u00f3n del pensamiento de Lenin<\/strong> no pod\u00edan bastar para determinar una escisi\u00f3n en el partido. Hab\u00eda que obrar. Trotsky<\/strong> no ten\u00eda m\u00e1s que elegir su momento.<\/span><\/p>\n

Las circunstancias favorec\u00edan sus designios. Empezaban ya a surgir desavenencias entre Stalin<\/strong>, Zinovieff<\/strong> y Kameneff<\/strong>. \u00bfPor qu\u00e9 entonces no obra Trotsky<\/strong>? En vez de obrar, de abandonar la pol\u00e9mica para descender al terreno de la acci\u00f3n insurreccional, Trotsky<\/strong> perd\u00eda su tiempo en estudiar la_ situaci\u00f3n pol\u00edtica y social de Inglaterra, en ense\u00f1ar a los comunistas ingleses las reglas a seguir para apoderarse del Estado, en buscar analog\u00edas entre el ej\u00e9rcito puritano de Cromwell<\/strong> y el ej\u00e9rcito rojo, y en hacer comparaciones entre Lenin<\/strong>, Cromwell<\/strong>, Robespierre<\/strong>, Napole\u00f3n<\/strong> y Mussolini<\/strong>. \u00abLenin<\/em> -escrib\u00eda Trotsky<\/strong>– no puede ser comparado ni con Bonaparte, ni con Mussolini, sino con Cromwell y con Robespierre. Lenin es el Cromwell proletario del siglo xx<\/em>\u00ab. Esta definici\u00f3n es la m\u00e1s alta apolog\u00eda que pueda hacerse del Cromwell<\/strong> perteneciente a la peque\u00f1a burgues\u00eda del siglo XVII. En vez de aplicar, sin tardar, contra Stalin<\/strong> su t\u00e1ctica de octubre de 1917, Trotsky<\/strong> se ocupaba en dar consejos a las tripulaciones de la flota brit\u00e1nica, a los marineros, fogoneros, mec\u00e1nicos y electricistas sobre lo que deb\u00edan hacer para ayudar a los obreros a apoderarse del Estado. Analizaba la psicolog\u00eda de los soldados y de los marinos ingleses, a fin de inferir de ella su conducta cuando recibiesen la orden de hacer fuego contra los obreros; descompon\u00eda el mecanismo de una sublevaci\u00f3n para presentar al \u00abralent\u00ed<\/em>\u00bb los gestos del soldado que se niega a disparar, del que vacila, del que est\u00e1 dispuesto a tirar contra el camarada que se niega a hacer fuego. Son esos los tres movimientos esenciales del mecanismo.<\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l de los tres decidir\u00e1 la sublevaci\u00f3n? No pensaba \u00e9l entonces m\u00e1s que en Inglaterra; se ocupaba m\u00e1s de Mac Donald<\/strong> que de Stalin<\/strong>. \u00abCromwell no form\u00f3 un ej\u00e9rcito, sino un partido: su ej\u00e9rcito era un partido armado; eso es lo que constitu\u00eda su fuerza<\/em>.\u00bb<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

En los campos de batalla hab\u00edan dado\u00b7 a loa soldados de Cromwell<\/strong> el nombre de \u00abcostillas de hierro<\/em>\u00ab. \u00abSiempre es \u00fatil a una revoluci\u00f3n<\/em>, observa Trotsky<\/strong>, tener \u00abcostillas de hierro. Sobre eso,los obreros ingleses tienen mucho que aprender de Cromwell<\/em>.\u00bb<\/span><\/p>\n

Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no se decid\u00eda a obrar? \u00bfPor qu\u00e9 no lanzaba sus \u00abcostillas de hierro<\/em>\u00ab, los soldados del ej\u00e9rcito rojo, contra los partidarios de Stalin<\/strong>?<\/span><\/p>\n

Se retrasa y sus adversarios se aprovechan de ello: le quitan su cargo de comisario de Guerra del pueblo; le quitan el control del ej\u00e9rcito rojo. Poco despu\u00e9s Tomski<\/strong> es separado de la direcci\u00f3n de las organizaciones sindicales. El gran hereje, la temible catilinario se encuentra desarmado; los dos instrumentos sobre los cuales basaba el plan de su 18 Brumario<\/em> ese Bonaparte bolchevique<\/strong><\/em>, el ej\u00e9rcito y los sindicatos, los vuelven en contra suya. La \u00abGuepe\u00fa<\/em>\u00bb va minando poco a poco su popularidad, y la multitud de partidarios suyos, desilusionada por su conducta ambigua y sus debilidades inexplicables, se dispersa prudentemente. Trotsky<\/strong> cae enfermo, abandona Mosc\u00fa. En mayo de 1926 est\u00e1 en Berl\u00edn, en una cl\u00ednica; la noticia de la huelga general en Inglaterra y del golpe de Estado de Pilsudski<\/strong> le ponen febril. Tiene que volver a Rusia; no debe renunciar a la lucha. \u00abMientras no est\u00e1 perdido todo, nada est\u00e1 perdido<\/em>\u00ab. El creador de la \u00abGuepe\u00fa<\/em>\u00ab, el cruel y fan\u00e1tico Tzerjiuski<\/strong>, muere de un ataque de apoplej\u00eda en julio de 1926, durante una reuni\u00f3n del Comit\u00e9 central<\/em>, pronunciando un violento discurso contra Trotsky<\/strong>. La alianza de Kameneff<\/strong> y Zinovieff<\/strong> contra Stalin<\/strong> revela bruscamente el desacuerdo que maduraba hac\u00eda largo tiempo ya entre los compa\u00f1eros de tiro de la \u00abtroika<\/em>\u00ab. He aqu\u00ed entablada la lucha entre los tres conservadores oficiales de la momia de Lenin<\/strong><\/em>. Stalin<\/strong> llama en su ayuda a Menjiuski<\/strong>, el sucesor de Tzerjiuski<\/strong> en la direcci\u00f3n de la \u00abGuepe\u00fa<\/em>\u00ab. Kameneff<\/strong> y Zinovieff<\/strong> se ponen del lado de Trotsky<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Ha llegado el de obrar. La marea de la sedici\u00f3n sube alrededor del Kremlin<\/em>.<\/span><\/p>\n

Al comienzo de su lucha contra Stalin<\/strong>, Trostky<\/strong> hac\u00eda observar, a prop\u00f3sito de Inglaterra, que las revoluciones no se hacen arbitrariamente. \u00abSi se pudiera, dec\u00eda, fijarles un itinerario racional, serla posible, probablemente, evitarlas<\/em>\u00ab. Ahora bien; ha sido precisamente Trotsky<\/strong> quien ha se\u00f1alado un itinerario fijo a las intentonas revolucionarias, y quien ha fijado los principios y las reglas de la t\u00e1ctica irisurreccional moderna<\/strong><\/em>. Aprovech\u00e1ndose, en 1927, de la lecci\u00f3n que as\u00ed le dieron, ha sido Stalin<\/strong> quien ha ense\u00f1ado a los gobiernos de Europa la posibilidad de asegurar la defensa del Estado burgu\u00e9s contra el peligro de una insurrecci\u00f3n comunista.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

Suiza y Holanda, es decir, dos de los Estados m\u00e1s cultos y mejor organizados de Europa, en los cuales el orden no es s\u00f3lo un producto del mecanismo pol\u00edtico y burocr\u00e1tico del Estado, sino una caracter\u00edstica natural del pueblo, no ofrecen, ante la aplicaci\u00f3n de la t\u00e1ctica insurreccional comunista, mayores dificultades que la Rusia de Kerenski<\/strong>. \u00bfQu\u00e9 consideraci\u00f3n puede dictar una afirmaci\u00f3n tan parad\u00f3jica? Esta: que el problema del golpe de Estado moderno es un problema de orden t\u00e9cnico. La insurrecci\u00f3n es una m\u00e1quina<\/strong><\/em>, dice Trotsky<\/strong>; se necesitan t\u00e9cnicos para ponerla en movimiento, y \u00fanicamente unos 1\u00e9cnicos pueden pararla<\/strong><\/em>.<\/span><\/p>\n

La puesta en movimiento de esa m\u00e1quina no depende de las condiciones pol\u00edticas, sociales y econ\u00f3micas del pa\u00eds. La insurrecci\u00f3n no se hace con las masas, sino con un pu\u00f1ado de hombres dispuestos a todo, adiestrados en la t\u00e1ctica insurreccional<\/strong><\/em>, acostumbrados a herir r\u00e1pidamente, duramente los centros vitales de la organizaci\u00f3n t\u00e9cnica del Estado. Esta tropa de asalto debe estar formada por equipos de obreros especializados, mec\u00e1nicos, electricistas, telegrafistas, radiotelegrafistas, a las \u00f3rdenes de ingenieros, de \u00abt\u00e9cnicos<\/em>\u00bb que conozcan el funcionamiento \u00abt\u00e9cnico<\/em>\u00bb del Estado.<\/span><\/p>\n

En 1923, durante una sesi\u00f3n del Comintern<\/em>, Radeck<\/strong> propuso organizar en todos los pa\u00edses de Europa un cuerpo especial para la conquista del Estado. Su punto de vista era que mil hombres bien entrenados y bien acostumbrados podr\u00edan apoderarse del poder en cualquier pa\u00eds de Europa, lo mismo en Francia, que, en Inglaterra, que en Alemania, que en Suiza o que en Espa\u00f1a. Radek<\/strong> no ten\u00eda ninguna confianza en las’ cualidades revolucionarias de los comunistas de los otros pa\u00edses. Sus cr\u00edticas de los hombres y de los m\u00e9todos de la III Internacional no respetaban siquiera la memoria de Rosa Luxemburgo<\/strong> y de Liebknecht<\/strong><\/em>. En 1920, a ra\u00edz de la ofensiva de Trotsky<\/strong> contra Polonia, cuando el ej\u00e9rcito rojo se acercaba al V\u00edstula, y esperaban en el Kremlin<\/em>, de un momento a otro, el anuncio de la ca\u00edda de Varsovia, Radek<\/strong> se encontraba solo en su lucha contra el optimismo general. La victoria de Trotsky<\/strong> depend\u00eda en gran parte de la ayuda de los comunistas polacos. Lenin<\/strong> cre\u00eda con una confianza ciega que la insurrecci\u00f3n proletaria estallar\u00eda en Varsovia en cuanto los soldados rojos llegasen al V\u00edstula. \u00abNo hay que contar con los comunistas polacos<\/em>, afirmaba Radeck<\/strong>; son comunistas, pero no revolucionarios<\/em>\u00ab. Alg\u00fan tiempo despu\u00e9s Lenin<\/strong> declaraba a Clara Zetkin<\/strong>:<\/span><\/p>\n

–Radek<\/strong> hab\u00eda previsto lo que iba a suceder. Nos lo hab\u00eda advertido. Me enfad\u00e9 seriamente con \u00e9l: le llam\u00e9 derrotista. Pero es \u00e9l quien ten\u00eda raz\u00f3n. Conoce mejor que nosotros la situaci\u00f3n fuera de Rusia, especialmente en los pa\u00edses occidentales.<\/span><\/p>\n

Pero la proposici\u00f3n de Radeck<\/strong> provoc\u00f3 la oposici\u00f3n de Lenin<\/strong> y de todos los miembros del Comintern<\/em>.<\/span><\/p>\n

– Si queremos ayudar a los de los otros pa\u00edses a apoderarse del poder -afirmaba Lenin<\/strong>-, debemos trabajar para crear en Europa condiciones an\u00e1logas a aquellas en que se encontraba Rusia en 1917.<\/span><\/p>\n

Fiel a su concepci\u00f3n estrat\u00e9gica, Lenin<\/strong> olvidaba la lecci\u00f3n de los sucesos de Polonia. S\u00f3lo Trostky<\/strong> se pronunci\u00f3 en favor de la proposici\u00f3n de Radeck<\/strong>. Lleg\u00f3 incluso hasta sostener la necesidad de instituir en Mosc\u00fa una escuela para la instrucci\u00f3n t\u00e9cnica de los comunistas destinados a formar en cada pa\u00eds un cuerpo especial organizado para la conquista del poder. Esta idea ha sido aprovechada recientemente por Hitler<\/strong>, que est\u00e1 organizando una escuela de ese gener\u00f3 en Munich<\/em> para la instrucci\u00f3n de sus tropas de asalto. \u00abCon un cuerpo especial de un millar de hombres, reclutados entre los obreros berlineses y reforzados por comunistas rusos<\/em>, afirmaba Trotsky<\/strong>, me comprometo a apoderarme de Berl\u00edn en veinticuatro hora<\/em>s\u00bb. No se fiaba del \u00edmpetu popular, de la participaci\u00f3n de las masas proletarias en la acci\u00f3n insurreccional.<\/span><\/p>\n

\u00abLa intervenci\u00f3n de las masas armadas puede ser \u00fatil, pero en segundo plano, para rechazar una reacci\u00f3n ofensiva de los contrarrevolucionarios<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

A\u00f1ad\u00eda tambi\u00e9n que los comunistas alemanes ser\u00edan siempre derrotados por los schupos<\/em> y por la Reichswehr<\/em>, mientr\u00e1s no se decidieran a aplicar la t\u00e1ctica de octubre\u00a0<\/span>de 1917. Trotsky<\/strong> y Radek<\/strong> hab\u00edan determinado incluso el plan de un golpe de Estado sobre Berl\u00edn. En el mes de mayo de 1926, cuando se encontraba en la capital de Alemania para someterse all\u00ed a una operaci\u00f3n en la garganta, Trotsky<\/strong> fue acusado de haber ido a Berl\u00edn para organizar una insurrecci\u00f3n comunistas. Pero en 1926 no se ocupaba \u00e9l ya de la revoluci\u00f3n en los dem\u00e1s pa\u00edses europeos. El nuncio de la huelga general en Inglaterra y del golpe de Estado de Pilsudski<\/strong> en Polonia le conmovieron febrilmente, haci\u00e9ndole apresurar su regreso a Mosc\u00fa. Era la fiebre de las grandes jornadas de octubre a que transformaba a Trotsky<\/strong> en una botella de Leyde<\/em>, como dec\u00eda Lounatcharski<\/strong>. P\u00e1lido y calenturiento, Trotsky<\/strong> volv\u00eda a Mosc\u00fa a organizar la tropa de asalto destinada a derribar a Stalin<\/strong> y a apoderarse del Estado.<\/span><\/span><\/p>\n

Pero Stalin<\/strong> supo sacar provecho de la lecci\u00f3n de octubre de 1917. Ayudado por Menjiuski<\/strong>, el nuevo jefe del \u00abGuepe\u00fa<\/em>\u00ab, Stalin<\/strong> organiza un cuerpo especial para la, defensa del Estado. La direcci\u00f3n de este cuerpo especial se instala en el palacio de la Loubianka<\/em>, domicilio del \u00abGuepe\u00fa<\/em>\u00ab. Menjiuski<\/strong> vigila personalmente la selecci\u00f3n de los comunistas destinados a formar parte de \u00e9l, y que son reclutados entre los obreros de los servicios t\u00e9cnicos del Estado: ferroviarios, mec\u00e1nicos, electricistas, telegrafistas. Su armamento personal consiste \u00fanicamente en granadas y rev\u00f3lveres; para no estar embarazados en sus movimientos. Ese cuerpo especial est\u00e1 formado por cien equipos de diez hombres, apoyados por veinte autos blindados. Cada escuadra dispone de una secci\u00f3n de ametralladoras ligeras. Unos motociclistas aseguran el enlace entre los diferentes equipos y la Loubianka<\/em>. Menjiuski<\/strong>, que ha tomado el mando directo la\u00a0 nueva organizaci\u00f3n, divide Mosc\u00fa en diez sectores: una red de l\u00edneas telef\u00f3nicas secretas que van aparar a la Loubianka<\/em> une cada sector con el otro. Fuera de Menjiuski<\/strong>, s\u00f3lo los obreros que han trabajado en la instalaci\u00f3n de las l\u00edneas telef\u00f3nicas conocen la existencia de esa red y los recorridos.<\/span><\/p>\n

De este modo todos los centros vitales de la organizaci\u00f3n t\u00e9cnica de Mosc\u00fa est\u00e1n unidos telef\u00f3nicamente a la Loubianka<\/em>. Numerosas c\u00e9lulas est\u00e1n repartidas en las casas situadas en los estrat\u00e9gicos de cada sector; constituyen n\u00facleos de observaci\u00f3n, de control y de resistencia; son los eslabones de la cadena que forma el sistema nervioso de la organizaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

La unidad de combate de ese cuerpo especial es el equipo.<\/span><\/p>\n

Cada equipo debe adiestrarse para el caso de tener que actuar en el terreno que le han asignado, independientemente de los otros.<\/span><\/p>\n

Cada hombre debe conocer exactamente el trabajo de su equipo y el de los otros nueve equipos de su sector. La organizaci\u00f3n, seg\u00fan la f\u00f3rmula de Menjiuski<\/strong>, es \u201csecreta e invisible<\/em>\u00ab. Sus miembros no llevan uniforme; ning\u00fan signo exterior permite reconocerlos; su misma adhesi\u00f3n a la organizaci\u00f3n es secreta. Adem\u00e1s de una instrucci\u00f3n t\u00e9cnica y militar, reciben una instrucci\u00f3n pol\u00edtica: excitan su odio contra los adversarios, conocidos o secretos, de la revoluci\u00f3n, contra los jud\u00edos, contra los partidarios de Trotsky<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Los jud\u00edos<\/strong> <\/em>no son admitidos en la organizaci\u00f3n Es una verdadera escuela de antisemitismo, \u00e9sta donde los miembros del cuerpo especial aprenden el arte de defender al Estado contra la t\u00e1ctica insurreccional de<\/em><\/strong> Trotsky<\/strong>. Se ha discutido mucho, tanto en Rusia como en Europa, sobre la naturaleza y el origen del antisemitismo de Stalin<\/strong>. Algunos lo explican como una concesi\u00f3n, dictada por razones de oportunismo pol\u00edtico, a los prejuicios de las masas campesinas. Otros lo consideran como un episodio de 1a lucha de Stalin<\/strong> contra Trotsky<\/strong>, Zinovieff<\/strong> y Kameneff<\/strong>, los tres jud\u00edos. Los que acusan a Stalin<\/strong> de haber violado la ley (el antisemitismo es declarado crimen contrarrevolucionario y est\u00e1 severamente castigado por la ley<\/em>) no tienen en cuenta el hecho de que el antisemitismo de Stalin<\/strong> debe ser juzgado en relaci\u00f3n con las necesidades de la defensa del Estado, y hay que considerarle como uno de los elementos de la t\u00e1ctica empleada por Stalin<\/strong> contra la intentona insurreccional de Trotsky<\/strong>.<\/span><\/p>\n

El odio de Stalin contra los tres Trotsky<\/strong>, Zinovieff<\/strong> y Kameneff<\/strong>, no basta a justificar, diez a\u00f1os despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n de octubre de 1917, una regresi\u00f3n al \u00abantisemitismo de Estado<\/em>\u00bb de tiempos de Stolypine<\/strong>. No es, evidentemente, en el fanatismo religioso y en los prejuicios tradicionales donde hay que buscar las causas de la lucha entablada por Stalin<\/strong> contra los jud\u00edos; es en la necesidad de combatir a los elementos m\u00e1s peligrosos de los partidarios de Trotsky<\/strong>. Menjiuski<\/strong> ha notado que los m\u00e1s destacados de los partidarios de Trotsky<\/strong>, de Zinovieff<\/strong> y de Kameneff<\/strong> eran casi todos israelitas. En el ej\u00e9rcito rojo, en los sindicatos, en las f\u00e1bricas, los jud\u00edos est\u00e1n de parte de Trotsky<\/strong>; en el Soviet<\/em> de Mosc\u00fa, donde Kameneff<\/strong> tiene mayor\u00eda, en el Soviet de Leningrado, que es \u00edntegramente de Zinovieff<\/strong>, el sistema nervioso de la oposici\u00f3n a Stalin<\/strong> est\u00e1 constituido por los jud\u00edos.<\/span><\/p>\n

Para apartar de Trotsky<\/strong>, de Kameneff<\/strong> y de Zinovieff<\/strong> el ej\u00e9rcito, los sindicatos y las masas obreras de Mosc\u00fa y de basta con despertar los viejos prejuicios antisemitas, el odio instintivo del pueblo ruso hacia los jud\u00edos. Stalin<\/strong>, en su lucha contra la \u00abrevoluci\u00f3n permanente<\/em>\u00ab, se apoya en el ego\u00edsmo de peque\u00f1o burgu\u00e9s de los \u00abkullak<\/em>\u00bb y en la ignorancia de las masas campesinas, que no se han de su odio\u00b7 at\u00e1vico a los jud\u00edos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Gente de Vinnytsia en busca de parientes entre las v\u00edctimas exhumadas de la masacre de Vinnytsia, 1937<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Se propone formar, por medio del antisemitismo, un frente \u00fanico de soldados, obreros y campesinos contra el peligro del trotskysmo. Menjiuski tiene grandes probabilidades de \u00e9xito en su lucha contra el partido de Trotsky<\/strong>, en su caza a los miembros de la organizaci\u00f3n secreta que Trotsky<\/strong> est\u00e1 formado para del todo jud\u00edo, Menjiuski<\/strong> recela y persigue a un catilinario. La lucha contra el partido de Trotsky<\/strong> adquiere as\u00ed el car\u00e1cter de un verdadero antisemitismo de Estado. Los jud\u00edos son met\u00f3dicamente separados del ej\u00e9rcito, de loa sindicatos, de la burocracia del Estado y del partido, de la administraci\u00f3n de los \u00abtrusts<\/em>\u00bb industriales y comerciales. Poco a poco el partido de\u00a0<\/span>Trotsky<\/strong>, que hab\u00eda lanzado sus tent\u00e1culos sobre todos los \u00f3rganos de la m\u00e1quina politica, econ\u00f3mica y administrativa del Estado, se disgrega. Entre los jud\u00edos perseguidos por la \u00abGuepe\u00fa<\/em>\u00ab, privados de sus empleos, de sus funciones, de sus salarios, encarcelados, desterrados, dispersados, o bien reducido a vivir al margen de la sociedad sovi\u00e9tica, hay muchos que son ajenos a la conjura de Trotsky<\/strong>. \u00abPagan por los otros; los otros pagan por todos<\/em>\u00ab, dice Menjiuski<\/strong>.<\/span> <\/span><\/p>\n

Contra la t\u00e1ctica de Stalin<\/strong>, Trotsky<\/strong> no puede nada; es impotente para defenderse del odio instintivo del pueblo. Todos los prejuicios de la antigua Rusia se vuelven contra este Catilina<\/strong> \u00abvaliente como un t\u00e1rtaro y cobarde como un jud\u00edo<\/em>\u00ab. \u00bfQu\u00e9 puede hacer Trotsky<\/strong> contra esa resurrecci\u00f3n inesperada de los instintos y de los prejuicios del pueblo ruso? Sus partidarios m\u00e1s humildes, m\u00e1s fieles, los obreros que le han seguido en octubre de 1917, los soldados que ha conducido \u00e9l a la victoria contra los cosacos<\/em> de Koltchak<\/strong>. y de Wrangel<\/strong>, se alejan de \u00e9l. A los ojos de las masas, Trotsky<\/strong> no es m\u00e1s que un jud\u00edo.<\/span><\/p>\n

Zinovieff<\/strong> y Kameneff<\/strong> empiezan a temer el valor violento de Trotsky<\/strong>; su voluntad, su orgullo, su odio a quien le traiciona; su desprecio hacia quien le combate. Kameneff<\/strong>, m\u00e1s d\u00e9bil, m\u00e1s indeciso, m\u00e1s cobarde que Zinovieff<\/strong>, no traiciona a Trotsky<\/strong>: le abandona. La v\u00edspera del alzamiento contra Stalin<\/strong>, obra con Trotsky<\/strong> como hab\u00eda obrado con Lenin<\/strong> la v\u00edspera del alzamiento de octubre de 1917. \u00abNo me fiaba yo de la acci\u00f3n insurreccionlal<\/em>\u00ab, dir\u00e1 m\u00e1s adelante para justificarse. \u00abNo se fiaba siquiera de la traici\u00f3n<\/em>\u00ab, dir\u00e1 Trotsky<\/strong>, que no le perdonar\u00e1 nunca no haber tenido el valor de traicionarle abiertamente. Pero Zinovieff<\/strong> no abandona a Trotsky<\/strong>; no le traicionar\u00e1 hasta el \u00faltimo momento, despu\u00e9s del fracaso del golpe de fuerza contra Stalin<\/strong>: \u00abZinovieff no es un cobarde; s\u00f3lo huye ante el peligro<\/em>\u00ab. Para no tenerle a su lado en el momento del peligro, Trotsky<\/strong> le encarga de organizar en Leningrado equipos de obreros destinados a apoderarse de la ciudad al anunciar el triunfo de la insurrecci\u00f3n de Mosc\u00fa. Pero Zinovieff<\/strong> no es ya el \u00eddolo de las masas obreras de Leningrado. En el mes de octubre de 1927, mientras el Comit\u00e9 central del partido<\/em> se encuentra reunido en la antigua capital, la manifestaci\u00f3n organizada en honor del Comit\u00e9 toma bruscamente el car\u00e1cter de una manifestaci\u00f3n en favor de Trotsky<\/strong>; Si Zinovieff<\/strong> hubiera tenido todav\u00eda influencia entre los obreros de Leningrado, este episodio hubiera sido el comienzo de un alzamiento. M\u00e1s adelante se atribuy\u00f3 \u00e9l el m\u00e9rito de esa manifestaci\u00f3n sediciosa. En realidad, ni Zinovieff<\/strong> ni Menjiuski<\/strong> la hab\u00edan previsto. Al mismo Trotsky<\/strong> le sorprendi\u00f3; tuvo el buen acuerdo de no intentar sacar partido de ello. Las masas obreras de Leningrado no eran ya lo que hab\u00edan sido diez a\u00f1os antes. \u00bfQu\u00e9 se hab\u00eda hecho de los guardias rojos de octubre de 1917? Ese cortejo de obreros y de soldados que desfilan silbando por delante del palacio de Tauride<\/em>, bajo las tribunas de los miembros del Comit\u00e9 central<\/em>, y que se apretujan alrededor de la tribuna de Trotsky<\/strong> para aclamar al h\u00e9roe de la insurrecci\u00f3n de octubre, al creador del ej\u00e9rcito rojo, al defensor de la libertad sindical, revela a Stalin<\/strong> la endeblez de la organizaci\u00f3n secreta de Trotsky<\/strong>. Un pu\u00f1ado de hombres resueltos hubiera podido, aquel d\u00eda, apoderarse de la ciudad sin disparar un tiro.<\/span><\/p>\n

Pero ya no es Antonoff Ovseienko<\/strong> el que manda los equipos de obreros, las tropas de asalto de la insurrecci\u00f3n: los guardias rojos de Zinovieff<\/strong> temen ser traicionados por su jefe. Si la Acci\u00f3n de Trotsky<\/strong>, piensa Menjiuski<\/strong>, es tan poderosa en Mosc\u00fa como en\u00a0<\/span>Leningrado, la partida est\u00e1 ganada. Pero el terreno se hunde bajo los pies de Trotsky<\/strong>; asiste desde hace demasiado tiempo, reducido a la impotencia, a las persecuciones, a las detenciones, al destierro de sus partidarios; desde hace demasiado tiempo se ve, a diario, abandonado, traicionado por aquellos mismos que hab\u00edan siempre demostrado valor y firmeza. Se lanza a la lucha a cuerpo descubierto, vuelve a hallar en su sangre ese indomable orgullo de jud\u00edo perseguido, esa energ\u00eda cruel y vengativa que da a su voz acentos b\u00edblicos de desesperaci\u00f3n y de rebeld\u00eda.<\/span><\/span><\/p>\n

Ese hombre p\u00fablico, de ojos miopes, dilatados por la fiebre y por el insomnio, que se yergue en los m\u00edtines, en los patios de las f\u00e1bricas y de los cuarteles, ante multitudes de obreros y de soldados recelosos, no es ya el Trotsky<\/strong> de 1922, de 1923, de 1924, elegante, ir\u00f3nico y sonriente. Es el Trotsky<\/strong> de 1917, de 1918, de1919, de 1920 y de 1921, el de la insurrecci\u00f3n de octubre y el de la guerra civil, el Catilina<\/strong> bolchevique<\/strong><\/em>, el Trotsky<\/strong> del Smolny<\/em> y de los campos de batalla, el gran sedicioso<\/em>. Las masas obreras de Mosc\u00fa han reconocido en ese hombre p\u00e1lido y violento al Trotsky<\/strong> de las rojas temporadas de Lenin<\/strong>. Ya el viento de la rebeli\u00f3n sopla en las f\u00e1bricas y en los cuarteles. Pero Trotsky<\/strong> sigue fiel a su t\u00e1ctica; no es la multitud la que \u00e9l quiere lanzar a la conquista del Estado: es esa tropa organizada en secreto. No pretende adue\u00f1arse del Poder por medio de una insurrecci\u00f3n, por un levantamiento de las masas obreras, sino por la organizaci\u00f3n cient\u00edfica de un golpe de Estado. Se va a celebrar dentro de unas semanas el d\u00e9cimo aniversario de la revoluci\u00f3n de octubre. Acudir\u00e1n a Mosc\u00fa, de todos los pa\u00edses de Europa, los representantes de las diferentes secciones de la III Internacional<\/em>. Trotsky<\/strong> se dispone a celebrar con una victoria sobre Stalin<\/strong> el d\u00e9cimo aniversario de su victoria sobre Kerenski<\/strong>. Las delegaciones obreras de todos los pa\u00edses de Europa asistir\u00e1n a una violenta repetici\u00f3n de la revoluci\u00f3n, proletaria contra el servidor de los peque\u00f1os burgueses del Kremlin<\/em>. \u00abTrotsky hace trampas en el juego<\/em>\u00ab, dice Stalin<\/strong>, sonriendo.<\/span><\/p>\n

Sigue de cerca todos los movimientos del adversario.<\/span><\/p>\n

Un millar de obreros y de soldados, antiguos partidarios de Trotsky<\/strong> que han permanecido fieles al concepto revolucionario del bolchevismo<\/em>, est\u00e1n preparados para el gran d\u00eda: hace mucho tiempo que los equipos de t\u00e9cnicos y de obreros especializados se adiestran en las \u00abmaniobras<\/em> invisibles<\/em>\u00ab. Los hombres del cuerpo especial, organizado por Menjiuski<\/strong> para defender el Estado, sienten agitarse a su alrededor la m\u00e1quina insurreccional de Trotsky<\/strong>: mil peque\u00f1os signos les advierten de la proximidad del peligro. Menjiuski<\/strong> se esfuerza, por todos los medios, en obstaculizar los movimientos del adversario; pero los sabotajes en los ferrocarriles, en las centrales el\u00e9ctricas, en tel\u00e9fonos y tel\u00e9grafos, aumentan a diario. Los agentes de Trotsky<\/strong> se infiltran por todas partes, tantean los engranajes de la organizaci\u00f3n t\u00e9cnica, provocan de vez en cuando la par\u00e1lisis parcial de los \u00f3rganos m\u00e1s delicados. Son las escaramuzas preliminares de la insurrecci\u00f3n. Los t\u00e9cnicos del cuerpo especial de Menjiuski<\/strong>, movilizados permanentemente, vigilan el funcionamiento del sistema nervioso del Estado, prueban la sensibilidad de su m\u00e1quina, miden su grado de resistencia y sus reacciones. Menjiuski<\/strong> quer\u00eda detener sin m\u00e1s tardar a Trotsky<\/strong> y a los m\u00e1s peligrosos de sus partidarios; Stalin<\/strong> se opone a ello. En v\u00edsperas de la celebraci\u00f3n del d\u00e9cimo aniversario de la revoluci\u00f3n de octubre, la detenci\u00f3n de Trotsky<\/strong> producir\u00eda una impresi\u00f3n desfavorable en las masas y en las delegaciones obreras de todos los pa\u00edses\u00b7 de Europa que acuden a Mosc\u00fa para asistir a las ceremonias oficiales. La ocasi\u00f3n escogida por Trotsky<\/strong> para intentar apoderarse del Estado no puede ser mejor. Para no parecer un tirano, Stalin<\/strong> no se atrever\u00e1 nunca a detenerle. Cuando se pueda atrever, ser\u00e1 demasiado tarde, piensa Trotsky<\/strong>; las hogueras del d\u00e9cimo aniversario de la revoluci\u00f3n estar\u00e1n apagadas y Stalin<\/strong> no tendr\u00e1 ya el Poder en sus manos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

* * *<\/span><\/p>\n

La acci\u00f3n insurreccional comenzar por la ocupaci\u00f3n de los \u00f3rganos t\u00e9cnicos de la m\u00e1quina del Estado y por la detenci\u00f3n de los comisarios del pueblo, de los miembros del Comit\u00e9 central<\/em> y de la Comisi\u00f3n<\/em> para la depuraci\u00f3n del partido<\/strong>. Pero Menjiuski<\/strong> ha parado el golpe; los guardias rojos de Trotsky<\/strong> encuentran las casas vac\u00edas. Todos los jefes del partido de Stalin<\/strong> se han refugiado en el Kremlin<\/em>, donde Stalin<\/strong> espera, fr\u00edo y paciente, el resultado de la lucha entablada entre las tropas de asalto de la insurrecci\u00f3n y el cuerpo especial de Menjiuski<\/strong>. Es el 7 de noviembre de 1927.<\/span><\/p>\n

Mosc\u00fa est\u00e1 todo empavesado de rojo; los cortejos de los representantes de las Rep\u00fablicas federadas de la U. R. S. S.<\/em>, llegados de todos lados de Rusia y del fondo de Asia, desfilan ante el hotel Savoy<\/em> y ante el hotel Metropole<\/em>, donde se alojan las delegaciones obreras de los diferentes pa\u00edses de Europa. En la plaza Roja, delante de las murallas del Kremlin<\/em>, miles y miles de banderas p\u00farpuras rodean el mausoleo de Lenin<\/strong><\/em>. En el fondo de la plaza, hacia la iglesia Basilio Blajenni, se ven alineados los jinetes de Budyonni<\/em>, la infanter\u00eda de Toukatchewski<\/em>, de los veteranos de 1918, de 1919, de 1920 y de 1921, esos soldados a los que Trotsky<\/strong> condujo a la victoria en todos los frentes de la guerra civil. Mientras el comisario del pueblo en Guerra, Worochiloff<\/strong>, pasa revista a las fuerzas militares de la U. R. S. S., Trotsky<\/strong>, el creador del ej\u00e9rcito rojo, pretende conquistar el Estado con mil hombres.<\/span><\/p>\n

Menjiuski<\/strong> ha tomado sus medidas. Su t\u00e1ctica defensiva no consiste en defender desde el exterior, por medio de un gran despliegue de fuerzas, los edificios amenazados, sino en defenderlos desde el interior con un pu\u00f1ado de hombres. Al ataque invisible<\/em> de Trotsky<\/strong> opone una defensa invisible. No cae en la equivocaci\u00f3n de dispersar sus fuerzas para proteger el Kremlin<\/em>, los comisariados del pueblo, los domicilios de los \u00abtrust<\/em>\u00bb industriales y comerciales, de los sindicatos y de las oficinas p\u00fablicas. Mientras los destacamentos de polic\u00eda del \u00abGuepe\u00fa<\/em>\u00bb proveen a la seguridad de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica y administrativa del Estado, \u00e9l concentra las fuerzas del Cuerpo especial en la defensa de la organizaci\u00f3n t\u00e9cnica. Trotsky<\/strong> no hab\u00eda previsto la t\u00e1ctica de Menjiuski<\/strong>; se da cuenta demasiado tarde de que sus adversarios han sabido sacar provecho de la lecci\u00f3n de octubre de 1917. Cuando le anuncian que sus golpes de mano contra las centrales telef\u00f3nicas y telegr\u00e1ficas y contra las estaciones de ferrocarril han fracasado, y que los sucesos se desarrollan de una manera inesperada, inexplicable, Trostky<\/strong> comprende en seguida que la acci\u00f3n insurreccional ha chocado con una organizaci\u00f3n defensiva, que no es lo que se llama una organizaci\u00f3n polic\u00edaca<\/strong>; pero no logra darse cuenta de la verdadera situaci\u00f3n. Finalmente, cuando se entera del fracaso del golpe de mano intentado contra la central el\u00e9ctrica, subvierte bruscamente su plan y quiere apoderarse de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica y administrativa del Estado. No pudiendo ya contar con sus tropas de asalto, derrotadas y dispersadas por la acci\u00f3n imprevista y violenta del adversario, abandona su t\u00e1ctica y concentra todos sus esfuerzos en la suprema intentona de una insurrecci\u00f3n general.<\/span><\/p>\n

El llamamiento que lanza aquel d\u00eda a las masas proletarias de Mosc\u00fa s\u00f3lo es o\u00eddo por unos cuantos miles de estudiantes y de obreros. Mientras que en la plaza Roja<\/em>, ante el mausoleo de Lenin<\/strong><\/em>, una multitud enorme se apretuja alrededor de Stalin, de los jefes del Gobierno y del partido y de los representantes extranjeros de la III Internacional<\/em>, los partidarios de Trotsky<\/strong> invaden el anfiteatro de la Universidad, rechazan el ataque de un destacamento de polic\u00eda y se dirigen hacia la plaza Roja, a la cabeza de un cortejo de estudiantes y de obreros. Se ha criticado mucho la conducta de Trotsky<\/strong>. Este llamamiento al pueblo, esa salida a la calle, esa especie de tumulto inerme, no eran m\u00e1s que una loca aventura. Despu\u00e9s del fracaso de la insurrecci\u00f3n, Trotsky<\/strong> no se deja ya guiar por esa fr\u00eda inteligencia que siempre, en las horas decisivas de su vida, hab\u00eda dominado con el c\u00e1lculo el ardor de su imaginaci\u00f3n y con el cinismo la violencia de sus pasiones; ebrio de desesperaci\u00f3n pierde el control de la situaci\u00f3n y se entrega a su temperamento apasionado, que le arrastra a esa tentativa absurda de derribar a Stalin<\/strong> por medio de un alzamiento. Siente acaso la partida perdida, las masas que no tienen ya confianza en \u00e9l, los pocos amigos que le signen siendo fieles; siente que no puede ya contar m\u00e1s consigo mismo, pero que \u00abno hay nada perdido cuando todo no est\u00e1 perdido<\/em>\u00ab. Han llegado hasta a atribuirle el temerario deseo de apoderarse de la momia de Lenin<\/strong><\/em>, tendida en el ata\u00fad de cristal del triste mausoleo, al pie de las murallas del Kremlin; de hacer un llamamiento al pueblo en torno al fetiche de la revoluci\u00f3n; de transformar la momia del dictador rojo en un ariete para abatir la tiran\u00eda de Stalin<\/strong>. Sombr\u00eda leyenda que no carece de grandeza. Quiz\u00e1, en efecto, la idea de apoderarse de la momia de Lenin<\/em><\/strong> cruz\u00f3 durante un instante por la imaginaci\u00f3n exaltada de Trotsky<\/strong>, mientras se elevaban a su alrededor los clamores de la multitud y mientras que, acompa\u00f1ado por el canto de la \u00abInternacional<\/em>\u00ab; su peque\u00f1o ej\u00e9rcito de estudiantes y obreros marchaba hacia la plaza Roja, atestada de soldados y de gente del pueblo, erizada de bayonetas y llameante de banderas.<\/span><\/p>\n

Al primer choque, el cortejo de sus partidarios retrocede y se dispersa. Trotsky<\/strong> mira a su alrededor. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n sus fieles, los jefes de su facci\u00f3n, los generales de ese peque\u00f1o ej\u00e9rcito que debe conquistar el Estado? Los jud\u00edos no est\u00e1n hechos para la lucha armada, para \u00e9l cuerpo a cuerpo, para la acci\u00f3n insurreccional.<\/span><\/p>\n

El \u00fanico jud\u00edo que permanece en su puesto durante la contienda es Trotsky<\/strong>, el gran sedicioso; el Catilina<\/strong> de la revoluci\u00f3n<\/em> bolchevique<\/em>. \u00abUn soldado -Trotsky- dispar\u00f3 contra mi auto a guisa de advertencia. Alguien guiaba su mano. Los que ten\u00edan ojos <\/em><\/span>para ver, vieron ese 7 de noviembre, en las calles de Mosc\u00fa, un ensayo de Termidor<\/em>\u00ab.<\/span><\/span><\/p>\n

En la tristeza de su destierro, Trosky<\/strong> piensa que la Europa proletaria sabr\u00e1 aprovechar la lecci\u00f3n de estos acontecimientos.<\/span><\/p>\n

Olvida que es la Europa burguesa la que pod\u00eda aprovecharla.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

***<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

NOTAS<\/b><\/span><\/p>\n

(1)<\/strong> Gran trineo tirado por tres caballos, de frente.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

*******<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

TECNICA DEL GOLPE DE ESTADO:\u00a0<\/b>CONTENIDO<\/b><\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

CURZIO MALAPARTE: \u00abT\u00c9CNICA DEL GOLPE DE ESTADO\u00bb (1931): \u00abPr\u00f3logo\u00bb.<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

Cap\u00edtulo I<\/span>: El golpe de Estado Bolchevique y la t\u00e1ctica de Trotsky<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Se aborda la toma del poder en\u00a0Rusia\u00a0por parte de\u00a0Le\u00f3n Trotski\u00a0en la\u00a0Revoluci\u00f3n rusa\u00a0de octubre de 1917.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo II<\/span>: Historia de un golpe de Estado fallido<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Trata sobre la defensa de\u00a0I\u00f3sif Stalin\u00a0frente al intento de Trotski de tomar el poder en 1927.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo III<\/span>: 1920: La experiencia polaca. El orden reina en Varsovia<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Sobre las luchas internas por el poder en la\u00a0Polonia\u00a0de\u00a0J\u00f3zef Pilsudski.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo IV<\/span>: Kapp, o Marte contra Marx<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Sobre el\u00a0Golpe de Estado de Kapp, golpe militar fracasado que se tuvo lugar en\u00a0Alemania\u00a0en 1920, dirigido por\u00a0Wolfgang Kapp.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo V<\/span>: Bonaparte, o el primer golpe de Estado moderno<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Acerca del\u00a0golpe de Estado del 18 de Brumario, dado por\u00a0Napole\u00f3n\u00a0el 9 de noviembre de 1799.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo VI<\/span>: Primo de Rivera y Pilsudski: Un cortesano y un general socialista<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Compara las actuaciones de\u00a0Primo de Rivera\u00a0y Pilsudski con las de Napole\u00f3n, que se refugiaron en la legalidad del estado vigente en lugar de rechazarla.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo VII<\/span>: Mussolini y el golpe de Estado fascista<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Trata sobre la\u00a0Marcha sobre Roma\u00a0y la toma del poder del\u00a0Partido Nacional Fascista, de la que el propio autor fue part\u00edcipe.\u200b<\/span><\/p>\n

Cap\u00edtulo VIII<\/span>: Un dictador fracasado: Hitler<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Trata de las acciones fracasadas de Hitler con intenci\u00f3n de tomar el poder, como fue el caso del\u00a0Putsch de Munich. <\/span><\/p>\n

Hay que tener en cuenta que\u00a0T\u00e9cnica del Golpe de Estado<\/i>\u00a0se public\u00f3 en 1931, antes de que\u00a0Adolf Hitler\u00a0tomara el poder en Alemania.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cap\u00edtulo II: Historia de un golpe de estado fallido: Trotsky contra Stalin CURZIO MALAPARTE: \u00abT\u00c9CNICA DEL GOLPE DE ESTADO\u00bb (1931): \u00abPr\u00f3logo\u00bb \u00a0 TECNICA DEL GOLPE DE ESTADO CURZIO MALAPARTE CAP\u00cdTULO II HISTORIA DE UN GOLPE […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2264680,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2263770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2263770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2263770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2263770\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2264680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2263770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2263770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puntocritico.com\/ausajpuntocritico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2263770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}